KRK RP6-G2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы KRK RP6-G2
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 4,8

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы KRK RP6-G2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы KRK RP6-G2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы KRK RP6-G2.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе KRK RP6-G2.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе KRK RP6-G2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: alekhz
* * * * *
2011.11.26

Комментарий:
Взял RP6 т. к. живу в маленькой комнатке, RP8 там бы просто "гудели"У кого позволяет пространство (больше 12 кв метров) берите RP8Подойдут требовательному пользователю, который периодически работает со звуком (видеомонтаж и. т. д.) или для начальной хоум-студио. Подходят для мастеринга голоса.Музыкантам потребуется САБ (почему писал в недостатках)Использую с звуковухой M-Audio FireWire SoloЯ как не-профи вполне доволен покупкой

Недостатки:
Ощутимый недостаток баса (т. к. динамики 6 дюймов)Кто любит по "жирнее" и хочет внятности в нижнем регистре - покупает САБ из этой же серии Rokit

Достоинства:
Отличная(правдивая) середина.Высокие звучат тоже вполне пристойно.Дизайн.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.11

Комментарий:
Источником сигнала для мониторов служит USB ЦАП Asus Xonar Essence One. Использую вместе с сабвуфером Jamo Sub 210, хотя это и не обязательно. Мониторами пользуюсь исключительно для прослушивания музыки. Покупал, предварительно ознакомившись с многочисленными, исключительно положительными отзывами на "Амазоне", в том числе и на собратьев по серии "Rokit" - моделей RP5 и RP8. Рекомендую не забывать о правильном расположении мониторов и акустике комнаты. Надо экспериментировать. У меня они стоят у длинной стены, примерно посередине, на высоте 80 см. Расстояние между ними - около 2 м., до фронтальной стены - 30 см. Кресло - в 30 см. от тыловой стены. Комнату специально глушил по рекомендациям Александра Клячина. На полу - ковры. На фронтальной и тыловой стенах - также легкие ковровые покрытия. Не знаю, как RP6-G2 по прямому назначению)), но меломанам рекомендую однозначно. Лично я просто в восторге от них.

Недостатки:
Чтобы хоть что-нибудь написать: купол головки ВЧ драйвера не защищен. Опасаюсь повредить.

Достоинства:
Дизайн - чудо. Качество исполнения - придраться не к чему.Звук - лучшего я пока дома еще не имел. Ясный, прозрачный, как хрусталь. Басы мягкие, богатые, для такого размера хорошо акцентированные. Громкость звука для комнаты 22 кв. м. более чем достаточная.

Автор: Brettawer Piopi
* * * * *
2013.06.05

Комментарий:
Использую с внешним ЦАПом Focusrite Forte.В целом, положительные впечатления от использования. Единственное, что огорчает весьма, это плохое магнитное экранирование. Мобильный телефон рядом нельзя положить - сразу начинает гудеть. Приходиться класть телефон в 3-4х метрах. На западе эта акустика стоит 150 долларов за штуку. У нас 250 долларов за штуку. Если бы они и у нас стоили столько же, то никаких вопросов. Так цена завышена.

Недостатки:
плохое или вообще отсутствие магнитного экранирования, ВЧ-динамики без защиты

Достоинства:
качественный звук, качественная сборка

Автор: Torrent Scorn
* * * * *
2013.10.09

Комментарий:
Мониторы использую только для прослушивания музыки; о профессиональном их назначении не могу сказать ничего. Годятся для всех жанров - от академического (классической музыки) до экстремального метала. С хорошим источником сигнала - просто прелесть. В маленькой комнате (до 12 кв. м.) можно обойтись без сабвуфера. В гостиной самых нижних басов будет не хватать. Сабвуфер приветствуется. Рекомендую всем меломанам со средним достатком.

Недостатки:
Могли бы предусмотреть автоматическое включение/отключение по наличию/отсутствию сигнала, тем более, что это далеко не редкость для активной акустики.

Достоинства:
Дизайн на любителя (я - любитель)))), качество изготовления - прецизионное, звук - очень достойный. Высокие частоты мягкие, ненавязчивые. Середина чистая. Мониторы с 6" динамиком и с такими БАСАМИ еще поискать надо. Стереопанорама корректная. При правильном расположении звук очень объемный. Мощность для стандартной комнаты - запредельная.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.05

Комментарий:
Классная замена мультимедийной акустике. Для работы со звуком не применял, но, как мне кажется, и тут они себя хорошо покажут. Очень четкая локализация у них и картина стабильна, когда немного шевелишь головой. Басов прям много, но они не забивают собой все остальное. Рекомендую тем, кто ищет неплохой звук за адекватные деньги. Источник - E-mu 1616m.

Недостатки:
Подключил сперва по RCA и прозрел от количества шумов. Причем громких.

Достоинства:
Стерекартина очень четкая. Все на своем месте. Хороший ценник. Большой запас по громкости. По характеру звучания они мне тоже понравились.

Автор: пупкин вася
* * * * *
2013.08.30

Комментарий:
Нужно ясно понимать, что на подобной технике нужны соответствующие исходники аудиофайлов. Мой субъективный совет: скачать качественный исходник любимого произведения, заслушать "до дыр" дома на том что есть и идти в магазин с этим файлом. Обалдеть и выбрать. Иначе можно конкретно разочароваться услышав дома кашу из звуков любимых песен аля из плей листа вконтакте. Исходник должен быть соответствующий! Тогда и будут эффекты: "Вау, круто!!"

Недостатки:
Не замечано, при любом взгляде.

Достоинства:
Это мониторы (околостудиного качества) и после мультимедийной акустике этого же ценового диапазона - небо и змля.

Автор: Храмутичев Родион
* * * * *
2014.11.18

Комментарий:
В какой-то момент решил, что хочу качественную систему для прослушивания музыки и просмотра видео с компьютера. Стал искать среди обычных хай-фай систем, пока не наткнулся на тему с обсуждением профессиональных мониторов. После сотен прочитанных страниц и мнений понял, что вместо переплаты за популярную брендовую акутику с часто усиленным басом для вау-эффекта или ещё чего-то подобного лучше взять пару профессиональных мониторов. Выбор пал на эту модель и с тех пор я ни капли не пожалел. На 18-ти метровую комнату с мебелью их более чем хватает для меня. В сабвуфере в таких условиях не вижу необходимости. Басов от этих хватает, а соседей пугать сильно не хочется.:) При прослушивании концерта хорошо и реалистично слышны все инструменты и их положение чётко различимо. Со звуками в кино конечно тоже никаких проблем нет.Могу только рекомендовать. Сейчас уже новая G3 вышла. Возможно при выборе стоит обратить внимание на эту модель.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
Прекрасный звук для моего непрофессионального уха за не завышенную цену (в сравнении с другими товарами на НАШЕМ рынке).

Автор: Кулаков Алексей
* * * * *
2014.09.28

Комментарий:
Чувства смешанные в конечном итоге, с одной стороны - лучший звук, на котором я когда-то работал. Слушал много мониторов, и ямахи и адамы и беринджеры, эти меня очень удивили, и сказали, возьми нас)) Хотя беринджеры звучали как ни странно примерно одинаково, но из за дизайна и многочисленных отзывов решил, что эти лучше. Но качество конечно меня СИЛЬНО расстроило, бегать по ремонтам и сидеть без студийной работы. Судите сами:)

Недостатки:
Но не смотря на большое количество плюсов, нашлись и косяки... Спустя примерно 3-4 месяца сломался регулятор громкости звука. При том, что его никогда не трогали. Все управлялось со звуковой карты. Отнес на ремонт, сделали. Потом со вторым случилось то же самое. Я уже начал нервничать, ладно, отремонтировали. Не прошло и еще 2 месяца с ремонта как с одним монитором стала приключаться непонятная беда, сам занимаюсь ремонтом техники, но боюсь лезть по понятным причинам, хотя у нас тоже не инженеры по акустике их ремонтировали. За это кстати и обидно, не понятно какие руки там лазили и все ли сделали с умом. На слух у сломанного монитора потерял емкость конденсатор, возможно вздулся, хотя не посмотрев - сложно судить, на слух через N-ное количество времени(совершенно по разному бывает) громкость субъективно уменьшается раза в полтора, ощущение как будто я пододвигаюсь в три раза ближе к левому монитору, но магия в том, что при выключении и включении правого монитора все нормализуется до следующего случая... Короче Made in China... Мне даже сам мастер говорил, по душам с ним разговаривали... Качество сборки на внешний вид супер, но комплектующие у схемы это просто ужас...

Достоинства:
Очень чистое, прозрачное звучание, никакого ощутимого перебора в частотном диапазоне, очень хорошая АЧХ. Бас ведет себя спокойно, плавно и мягко. Пишу транс, занимаюсь звукорежиссурой, как только включаю так сразу "ушной релакс". Их хочется слушать не переставая! После музыкального центра, который слушал 15 лет до этого, это совершенно несравнимая техника. Можно сказать я стал поклонником KRK!:)

Автор: Даниил
* * * * *
2019.03.27

Комментарий:
Когда впервые сел за эти мониторы, буквально сразу к ним привык. У этих мониторов действительно "ясное" звучание, ничего не напрягает слух. В этом ценовом диапазоне я думаю будет трудно найти что то лучшее!

Недостатки:
Немного не достает детальности и мягковатые высокие частоты, Нет регулятора Нч.

Достоинства:
Фазоинвертор спереди, отличное соотношение цена/качество, "четкие" средние частоты, отменные низа для 6 дюймового вуфера, Скругленный акустический экран (меньше искажений), интересный дизайн.

Характеристики акустической системы KRK RP6-G2

Основные параметры
Тип полочная, активная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Назначение мониторный громкоговоритель
Состав комплекта 1 громкоговоритель
Характеристики
Количество полос 2
Мощность 68 Вт
Диапазон воспроизводимых частот 49-20000 Гц (+/-1.5 дБ)
Усилитель
Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping) есть
Интерфейсы линейный вход, балансный вход
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 25 мм
НЧ-излучатель 152.4 мм, арамид
Конструкция
Магнитная защита есть
Дополнительно
Защита от перегрузки есть
Размеры (ШхВхГ) 225x321x266 мм
Вес 8.9 кг
Дополнительная информация мощность усилителя НЧ - 50 Вт, ВЧ - 18 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы KRK RP6-G2


Общий рейтинг: 78

Общий рейтинг акустической системы KRK RP6-G2 составлен из 644 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 3584 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 77

Акустическая система JBL Studio 590
Автор: Васильев Валерий     Оценка: 4

Комментарий:
Акустика из за размеров способна озвучить большую площадь без труда, но что бы её раскачать нужен мощный усилитель не менее 150-200 ватт на канал - мало какой ресивер с ней справится даже из топовых, поэтому предпочтителен усилитель с хорошим током отдачи. Перед JBL снимаю шляпу которая смогла создать такую систему за очень умеренные деньги, видимо поэтому и сняли данную модель с производства.

Недостатки:
"Своеобразные" высокие частоты если так можно выразиться присущее всем JBL а к рупорам тем более даже не знаю считать это недостатком или нет дело вкуса, по объёму явно не для маленькой комнаты звучание и настройками эквалайзера это не исправить, всё таки не хватает среднечастотной составляющей из за 2ух полосной системы.

Достоинства:
Массивные, брутальный звук, высокочастотная часть утончённо-воздушная благодаря рупору без сибилянтов.

Автор: Девяткин Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Покупал на свой страх и риск. Отзывов в русском нете нет. На западе тоже не много, но все хорошие. Ориентировался на конструкционные особенности (рупор, геометрия корпуса и т. п.) и на саму JBL. При первом включении не вдохновили, но после 3-4 часов звук "прорезался". Потом, в течении пяти дней, выключал только поспать. Переслушивал и переслушивал. С моим Sansui au-d9 спелись замечательно. Потом поэкспериментирую с кабелями и, думаю, можно будет добиться большего. Опять же остается вопрос с расстановкой. Не имею отличного музыкального слуха, поэтому ничего не могу сказать о тембрах, но по мне все звучит очень точно и естественно. Прошу не судить строго - не мастак писать, но уж больно понравилась акустика, не удержался.

Недостатки:
Для себя недостатков не нашел.

Достоинства:
Отличная середина, разборчивая, никакой каши. Низкие четкие, не гудят и не бубнят, достаточно глубокие. Верха чистые, без сибилянтов. Судить о сцене не могу, так как в комнате нет места для правильной расстановки, но звук не "прилипает" к колонкам. Звучат мягко, даже, а бы сказал, деликатно. Купил за, грубо, 40000 р. пара. Считаю этой цене соответствуют в полной мере. Сейчас полно хуже звучащих колонок за бОльшие деньги.

Общий ретинг: 79

Акустическая система KEF X300A
Автор: Ал     Оценка: 4

Комментарий:
Оценку выставлял с учетом цены, по сравнению с Edifier-ми за 5 т.р. это "небо и земля". На Edifier нет такого объема и многие композиции сливаются "в кашу".

Недостатки:
1) Мало "низов" - причем на встроенном ЦАПе их очень мало. Слушаю через Creative X-FI (по кабелю 3,5Jack), т.к. по USB низов существенно меньше, и звучат не так объемно.2) На малой громкости слушать не получается - низы, объем пропадают вообще.3) При входе-выходе из режим standby раздается громкий щелчок, причем это может происходить, даже если компьютер выключен - ночью может разбудить. Может это "глюк" моего экземпляра, т.к. акустику покупал "с рук". Один раз за 2 месяца "зависли".4) Нет грилей, фазоинвертор сзади, требуют две розетки питания

Достоинства:
1) Детальный, объемный звук, "высокого разрешения".2) Акустика НЕ требует только ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО музыкального контента. MP3-хи на этих колонках будут заметно лучше, чем на 300 рублевом "Китае". Хотя и огрех записи будет слышно больше.3) Акустика НЕ сильно требует ПРАВИЛЬНОЙ УСТАНОВКИ. Зачем для звука "очень жесткий стол" я понятия не имею - на МЯГКОМ играют не хуже :), НЕ обязательно много свободного пространства вокруг, хотя лучше конечно иметь, иначе будет небольшой гул в районе 100 Гц. Чтобы слышать объем и расстановку инструментов не требуется быть точно в фокусе - хорошо подходят для озвучки помещения (по крайней мере в этом смысле они гораздо лучше моих старых Edifier-ов)4) Удобный функционал - подключение по USB, межколоночный также USB, т.е. подключаются одним кабелем 3,5Jack.5) Приличный запас мощности - можно соседей "порадовать".

Автор: Олег     Оценка: 5

Комментарий:
Регулятор громкости мелкий и отстойный - самый большой минус этих колонок - лучше 1 раз настроить и забыть

Недостатки:
Низкие частоты - нет выхода на сабвуфер Фактически работа колонок 60-70HZ - это не самые низкие частоты - хотя и очень плотные благодаря алюминиевому диффузоруБыстрый standbay при аналоговом подключении - всего 5минут и колонки выключаются а включаются обратно с заметным щелчком реле, при USB вообще не засыпают )

Достоинства:
Звук - нейтральный с легким холодкомПерегрузочная устойчивостьСтерео окружeние - да именно так, купите и послушайте Крепкий корпус без гудежаЖелательно ставить на стойки с засыпкой - уплотняет низы Встроенный ЦАП - не полностью их раскрывает, это несмотря на недостаток все-же достоинство



Другие Акустические системы KRK

Цены акустической системы KRK RP6-G2

Аналоги KRK RP6-G2