Deepcool Kendomen Red - отзывы
Сервис собрал 35 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках корпуса Deepcool Kendomen Red. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками корпуса Deepcool Kendomen Red. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах корпуса Deepcool Kendomen Red.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги корпусов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о корпусе Deepcool Kendomen Red.
Отзывы о корпусе Deepcool Kendomen Red
Комментарий:
хороший железный гроб для пк бояр с окошком
Недостатки:
Не доложили один болт для матери 8/9 болтов
Достоинства:
+5 ВЕРТУШЕК
Комментарий:
За исключением пары замечаний корпус нормальный, за его стоимость можно в принципе простить и не такое. А так - всё чётко и нормально функционирует, жаловаться не на что.
Недостатки:
Не идеальный пылевой фильтр, но это решаемо. Реобасс не на все кулеры.
Достоинства:
1) Пять встроенных фанов, и возможность установить водянку.2) Огромное боковое окно через которое нормально видно практически всё внутри системы.3) Качественные ножки которые в принципе не скользят по поверхности.4) Наличие антивибрационных прокладок в комплекте, да и вообще комплектация неслабая.5) Нормальный реобасс с тремя положениями.6) Низкая стоимость для подобных характеристик.7) Шикарный кабель менеджмент, всё укладывается легко и система выглядит ну просто вау.8) Общее качество исполнения всех компонентов.
Комментарий:
В целом отличный корпус. Брал в основном из-за бокового окна (собираюсь воткнуть в корпус светодиодную ленту, чтобы сотворить гибрид корпуса и новогодней елки) и множества карлсонов для хорошей продуваемости корпуса. Смотрится дорого (не просто прямоугольный ящик, есть свой дизайн) и весьма функционален. Это мой первый корпус с возможностью спрятать все провода. Пришлось повозиться, но результаты того стоили. Даже при снятой боковой крышке внутри видно только концы 24 и 6-пиновых проводов питания мамы и видеокарты, концы SATA и питания DVD-привода и проводок USB 3.0 из мамки на переднюю панель. ВСЁ. Зато за задней крышкой конкретный хаос из проводов) Даже страшно смотреть) Но, закрыл - и забыл. Жалко, что реобас управляет только верхними вентиляторами на выдув. Лично я не заметил никакой разницы ни по температуре ни по шуму на 3х разных скоростях. Передние я соединил молексами и вотнул один из 3х пиновых разъемов от них в мать. Еще не пробовал можно ли будет управлять ими из биоса. Хотя по совету кого-то ниже, сразу вытащил весьма спорный пылевой фильтр верхних карлсонов. Зачем он вообще? Чтобы не было видно вертушки? Или возможно защита от оседающей пыли на выключенный комп) Или может для тех, кто захочет переделать из на вдув. Моя Geinward GTX 1060 в стресс тесте Furmark грелась в старом системнике до 77 градусов, в новом до 73. Ожидал конечно большего, но в старом корпусе был мощный карлсон на боковой стенке, который дул прямо на видеокарту. Тут же сэтим справляются две передние вертушки. В будущем возможно просверлю дырки для дополнительного нижнего карлсона для лучшего обдува видеокарты. Еще можно в качестве моддинга сделать акриловый или алюминиевый кожух для БП в длину всего корпуса - не очень красиво когда в окне видна часть БП. Вывод: Корпус - огонь, за свои деньги. В этой ценовой категории поверьте лучше нет. Я очень долго выбирал и сравнивал.
Недостатки:
Мало пространства для прокладки кабелей за задней стенкой, пришлось закрывать крышку, надавив коленом) Окно на боковой крышке не из стекла, а из акрила - прекрасно собирает кошачью шерсть) Увы, реобас только на 2 верхних карлсона, передние и задние можно воткнуть либо в мать, либо в БП. Корпус достаточно узкий, не каждый башенный кулер влезет. Хотя для меня это скорее плюс, мне подошел идеально. Окраска корпуса достаточно нежная, легко содрать краску отверткой. Хлипкий и нефункциональный пылевой фильтр для БП - просто металлическая сеточка, я бы заменил на ткань или поролон. Винтовое крепление боковой крышки, лично я привык к защелкам.
Достоинства:
Дизайн. На фоне компактности достаточно вместителен. Снимаются лишние корзины, освобождая пространство для воздушного потока. Возможность установки SSD в нижнюю корзину вместе с HDD. БП снизу. Возможность установки СВО. Много комплектных карлсонов. Высокие ножки. Безвинтовое крепление накопителей. Боковое окно. USB 3.0 на передней панели. Реобас для верхних карлсонов. Не самые тонкие стенки корпуса. Комплектные карлсоны как для меня так довольно тихие. У меня весь шум от разгона системы охлаждения видеокарты под нагрузкой.
Комментарий:
Определено рекомендую, если вы готовы периодически протирать все его ребрышки от пыли, которую он притягивает:)
Недостатки:
Пылесос
Достоинства:
Красивая подсветка.5 устроенных кулеров.Удобное положение кнопки вкл. - сверху спереди.Есть место для прокладки кабелей под материнкой.Удобно устанавливать жёсткие диски
Комментарий:
Поменял старый системный блок, купленный в далеком 2008 году созданный еще под Pentium 3, который после последнего апгрейда, явно стал не справляться с охлаждением и внутренней компоновкой устройств. Но в сравнении со старым, этот оказался очень хлипким и "нежным". Места хватило на все, можно ставить любую видеокартуВстроенный реобас оценить не смог, все вертушки подключил к материнке и он требует 4-pin коннектор питания (в моем случае, пришлось бы подключать для этого специально провод к блоку питания).Так же пришлось отказаться от универсального встраиваемого картридера 3,5, который теперь пылится в шкафу, придется докупать USB адаптер.Сразу сменил половину штатных кулеров и к моему ужасу, верхнее посадочное место ужасно. Из-за тонкого металла (да и сама архитектора этого места весьма сомнительна), на высоких оборотах появляется вибрация в совокупности с окружающим пластиком, пришлось шаманить для уплотнения зазора.В целом покупкой доволен. Но если бы была машина времени, купил бы другой. Но как я понял, за такие деньги, это лучшее, что можно купить сейчас на рынке.
Недостатки:
Качество металла и пластика явно было уменьшено для снижения стоимости.Отсутствуют ребра жесткости, можно погнуть.Крепление для верхних куллеров сомнительное, при замене на более мощный, появляется вибрация, пришлось добавлять уплотнитель в зазор.Отсутствует посадочное отверстие для устройств 3,5 (картридер переехал на полку в шкафу).
Достоинства:
Цена.5 куллеров в комплекте.Симпатичный внешний вид.Много места для последующего апгрейда и установки доп. оборудования.Скрытая прокладка кабелей.
Характеристики корпуса Deepcool Kendomen Red
Форм-фактор и размеры
- Форм-фактор
- ATX, mATX, Mini-ITX
- Типоразмер
- Midi-Tower
- Блок питания
- нет
- Максимальная высота процессорного кулера
- 165 мм
- Максимальная длина видеокарты
- 400 мм
- Габариты (ШхВхГ)
- 200x486x491 мм
- Вес
- 5.76 кг
Конструкция
- Материал корпуса
- сталь
- Толщина стенок
- 0.7 мм
- Окно на боковой стенке
- есть
- Число внутренних отсеков 3,5"
- 3
- Отсеки 2,5"
- 3
- Число отсеков 5,25"
- 3
- Безвинтовое крепление в отсеках 3,5" и 5,25"
- есть
- Слоты расширения
- 7
- Механизм открывания
- снимаются две стенки
Охлаждение
- Блок управления вентиляторами
- есть
- Встроенные вентиляторы
- 5 x 120x120 мм
- Возможность установки системы жидкостного охлаждения
- есть
Дополнительно
- Разъемы на лицевой панели
- USB x3, включая один USB 3.0, наушники, микрофон
- Цвет корпуса
- черный
- Расположение блока питания
- горизонтальное
- Блок питания внизу
- есть
- Цвет неоновой подсветки
- красный
- Дополнительная информация
- отсеки 3.5" совместимы с носителями 2.5"
Общий ретинг корпуса Deepcool Kendomen Red
Общий рейтинг корпуса Deepcool Kendomen Red составлен из 2758 корпусов, с помощью специального алгоритма исходя из 8830 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: