Deepcool Tristellar SW - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Deepcool Tristellar SW
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 4,4

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках корпуса Deepcool Tristellar SW. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками корпуса Deepcool Tristellar SW. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах корпуса Deepcool Tristellar SW.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги корпусов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о корпусе Deepcool Tristellar SW.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о корпусе Deepcool Tristellar SW

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Илья
* * * * *
2018.06.20

Комментарий:
Доволен? Доволен. Стоит на рабочем столе, занимает половину пространства, но зато радует своей необычностью не только меня, но и остальных, рядом сидящих. Уместил внутрь последние игровые комплектухи без вопросов. Водянка влезла легко, дополнительные вентиляторы в каждый отсек. Вышло оч неплохо.

Недостатки:
Сложность сборки. И коротковатый кабель pci-e.

Достоинства:
Задумка с реализацией трёх отдельных разделов: 1 - под видеокарту; 2 - под материнку; 3 - под накопители и блок питания.Имеется прозрачное окно, прочное. Водянка размещается.Каркас из V-образных металлических элементов. На излом не поддаётся вообще.Приличность места внутри.Пластика почти нету.

Автор: Кульман Александр
* * * * *
2018.01.12

Комментарий:
В итого, если Вы не новичок в этом деле и готовы на приобретение данного корпуса, готовьтесь к поиску хорошего райзера (длина шлейфа 10 см., примерная стоимость 2-2500 руб.) и выбросу внутренних шлейфов подключения HDD-SSD, с заменой на штатные. Также рекомендую запастись кулером 90 мм. для дополнительного обдува видеокарты. Блок питания входит максимум 150х150 мм. с отстегивающимися кабелями. В итого 8700К на 5,1Ггц в простое 33С, в играх в р-не 50С, в Linx 99C. Температура 1080 выше 80С не поднималась. HDD, M2 SSD - 33-42С.

Недостатки:
Реальный недостаток - качество шлейфов не выдерживает никакой критики. Претензий нет только к USB 3.0 расческе и кнопкам reset & power. Остальное в утиль: 1. Райзер рассчитан на слабые видеокарты + плохой контакт в разъеме для установки видеокарты (надо ловить угол наклона). Не дай бог вам установить 1070, 1080, 1080 Ti - выгорание райзера обеспечено. Даже не рискуйте - сразу под замену. 2. Шлейфы SATA для HDD и SSD сразу на помойку, т.к. если SSD еще более или менее стабильно на них работают, HDD реально выпадают из системы (дело не в БП, стоит топовый 1000W). 3. Аудиошлейф был сразу с отваленным контактом.

Достоинства:
Дизайн. Инженерный подход, реализованный в раздельном охлаждении комплектующих. Качество металла и соответственно корпуса в целом - все надежно, без намека на люфты. Устойчивость на рабочем столе.

Автор: Шаромитов Антон
* * * * *
2017.06.08

Комментарий:
Недешёвая моделька, но за внешний вид, отличное качество изготовления и просто надёжность честное слово - как-то совершенно не жалко.

Недостатки:
Дорогой конечно, но своего стоит.

Достоинства:
Качественные алюминиевые крышки, очень плотно прилегают.Толщина стали в 0.6 миллиметра, не прогибается, не протирается и выглядит отлично.Очень красиво и нешаблонно выглядит, стильно а не как-то по колхозному.Видеокарту можно поставить на 320 миллиметров, а вот процессорный кулер большой сюда не поставишь - всё таки система больше под установку СВО предназначена.Нормальное охлаждение, спокойно играю на системе в этом корпусе и всё норм.

Автор: Олег
* * * * *
2018.10.05

Комментарий:
Необычный вариант для системника. Собирается на удивление просто, видюхи (1080-ая) влазят легко. И под блок питания места с избытком.

Недостатки:
Коротковатые внутренние кабеля. На сантиметр хотя бы их больше (каждый).

Достоинства:
Конструкция: уникальная, интересная, запоминается, простая в сборке и установке комплектующих. Даж водяное охлаждение внутрь влазит без проблем. Стеклянные панели сбоку. Установка и настройка подсветки (встроена в системник).

Автор: Николаенко Олег
* * * * *
2016.09.21

Комментарий:
Сделанному приобретению однозначно рад, ничего плохого сказать не могу. Цена высокая, возможно даже чересчур высокая, но если бюджет позволяет и хочется сделать что-то уникальное, то я рекомендую.

Недостатки:
Подобрать конфигурацию это проблема.

Достоинства:
Феноменальное качество сборки - нет даже нанометровых зазоров, дыр, сталь невероятно прочная и способна выдержать абсолютно любую критику. Интересная концепция не только с точки зрения дизайна, но и инженерной мысли, потому что охлаждение достойное, и все мощности раскрываются нормально.

Характеристики корпуса Deepcool Tristellar SW

Форм-фактор и размеры

Форм-фактор
Mini-ITX
Типоразмер
Midi-Tower
Блок питания
нет
Максимальная высота процессорного кулера
85 мм
Максимальная длина видеокарты
320 мм
Габариты (ШхВхГ)
435x388x395 мм
Вес
10.5 кг

Конструкция

Материал корпуса
сталь
Толщина стенок
0.6 мм
Окно на боковой стенке
есть
Число отсеков 3,5" с возможностью горячей замены
2
Число внутренних отсеков 3,5"
2
Отсеки 2,5"
3
Число отсеков 5,25"
1
Безвинтовое крепление в отсеках 3,5" и 5,25"
есть
Слоты расширения
3

Охлаждение

Встроенные вентиляторы
1 x 92x92 мм
Места для доп. вентиляторов
1 x 120x120 мм
Возможность установки системы жидкостного охлаждения
есть

Дополнительно

Разъемы на лицевой панели
USB 3.0 x2, наушники, микрофон
Цвет корпуса
черный
Дополнительная информация
отсеки 2.5" с поддержкой горячего подключения; место для 120 мм вентилятора в отсеке материнской платы; алюминиевые крышки отсеков; только низкопрофильный привод 5.25"
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг корпуса Deepcool Tristellar SW


Общий рейтинг: 439

Общий рейтинг корпуса Deepcool Tristellar SW составлен из 2758 корпусов, с помощью специального алгоритма исходя из 8830 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 438

Корпус AeroCool Qs-183 Advance Black
Автор: Мансур     Оценка: 3

Комментарий:
В связи с плановой покупкой нового ПК встал вопрос - сохранить старый корпус Qs-200 black (ссылка на маркете https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-aerocool-qs-200-black/6077954?nid=55319&track=fr_rmmbr) или же брать новый. В старом все устраивало, кроме отсутствия USB 3.0 спереди и необходимости замены подпорченного детьми картридера, который брался ранее отдельно. Посмотрев и прикинув, нашел этот корпус и решил его взять (дешевый корпус для старого железа и новый картридер выходили по цене практически так же). Надеялся, что AeroCool не сильно снизили качество, надежды не оправдались.Qs-200 vs Qs-183:1. Вместо хорошего металла, из которого сделан Qs-200, Qs-183 изготовлен из железа, получаемого, похоже, из металлолома, дешевого и низкого качества - легко гнется руками и прогибается от нажатий, на нем легче сорвать резьбу и пр.2. Вместо нормальных резиновых ножек, стоявших на Qs-200, на Qs-183 стоят дешевые пластиковые. Что лучше гасит вибрацию и обеспечивает устойчивость корпуса, объяснять не стоит.3. Вместо вентилятора 120 мм сзади на Qs-183 стоит 70 или 80 мм (не замерял). У Qs-200 еще один дополнительный вентилятор 120 мм шел в комплекте для монтажа на боковую стенку, у Qs-183 его нет.4. На Qs-200 стоят хорошие задние заглушки для видеокарты и дополнительных слотов расширения со специальной удобной системой крепления. На Qs-183 просто сделали прорези в жести, чтобы при установке видеокарты отломить в нужном месте кусочек железа.5. Выходов USB на Qs-200 спереди три, а не два. Разъем E-sata мне в жизни не понадобился, поэтому его отсутствие на Qs-183 для меня не важно.В качестве плюсов Qs-183 можно выделить лишь изначально встроенный картридер, окошко вентиляции внизу корпуса со съемной сеткой. Система крепления HDD/SSD стала лучше, открывается в бок, как дверца, а не снимается, но виброгасящие прокладки в ней теперь пластиковые. Qs-183 также более компактен (на 3-4 см короче, что не всегда лучше - монтаж "внутренностей" на Qs-200 легче).

Недостатки:
1. Производитель резко снизил качество материалов, заменил некоторые элементы на откровенно дешевые. Старый корпус того же производителя (форм-фактор, цвет и прочие вещи у них в целом аналогичны) намного лучше по качеству. Лучше бы корпус был на 500-700 руб. дороже (тогда и по цене с учетом курса доллара стоил бы как старый), но прежнего качества. Хотя за свою нынешнюю цену корпус сойдет, нормальный.

Достоинства:
1. Картридер для носителей SD и microSD, 2 USB 3.0, аудиовход и -выход на передней панели. Типичный необходимый минимум для большинства пользователей, не понимаю, почему так мало таких корпусов. По сути, из-за этого только и брался (есть внешний HDD с USB 3.0, а еще смартфоны и видеокамера, с которых периодически инфа переносится на ПК).2. Продуманное охлаждение и крепление для HDD/SSD внутри даже у такого компактного корпуса.

Автор: Огорелков Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный корпус для компактного игрового ПК. Дорого не выглядит, но и дешёвым никак не назвать, вполне качественный и очень продуманный.

Недостатки:
Пылевые фильтры только на днище (вентиляционное отверстие) и на фронтальном вентиляторе, на боковой панели и на тыльном выдуве отсутствуют. С трудом установил блок питания на 850 Вт - пришлось ломать заклёпки, чтобы отогнуть нижнюю панель 5" отсека и тогда БП влез.

Достоинства:
Относительнр низкая цена, за 1760 р брал. Компактные размеры, хорошие материалы. Можно поставить огромную видеокарту. Много удобных мест под 2,5" диски. Два USB 3.0 на передней панели. Корпус позволяет очень грамотно уложить провода.

Общий ретинг: 440

Корпус Thermaltake Versa H15 CA-1D4-00S1NN-00 Black
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Внимательно!С лупой и в очках просматривайте все разъемы ,дергайте все провода,проверяйте на крепость установку всего че там напихано!!Одна из ножек корпуса была сломана т.е. валялась рядом с корпусом,остальные 3шт. были закреплены уже ко дну корпуса!Такое впечатление,что специально подсунули,авось пронесет,подумаешь из 4-х только одной не будет-придумают что-нибудь-не заметить службой ОТК это нереально.

Недостатки:
корпус оказался на 3-х ножках - в коробке с пенопластом и в пленке сама ножка не отломится!

Достоинства:
компактность,наличие отсека для проводов,сборка без отвертки(для женщин-это просто)

Автор: Lvu Vik     Оценка: 5

Комментарий:
Из всего что я держал в руках за 45 баксов, это лучший корпус. Без сомнений. Покупая его вы должны знать две вещи. 1)Это лучший корпус за эти деньги. 2) Он стоит изначально всего 45 баксов. За это мы ему прощаем: 1) Тонкие стенки. 2) Один вентиль в комплекте. 3) некоторые возможные огрехи в изготовлении (у меня было косячно сделан вывод для 3,5 мм джеков на переднюю панель). 4) если вам нужны два вентилятора 120 мм или 240мм радиатор сверху, вам придется демонтировать корзину для 5,25. 5) всего один, и тот стремный, вентилятор в комплекте. 6) печальный кабель менеджмент.В остальном этот корпус монструозен, ближайший к нему по качествам FD Core 1500. Который, в моем случае, стоил ровно в два раза дороже версы.

Недостатки:
за его стоимость нет.

Достоинства:
Дизайн, размер, ssd за стенкой, пылевой фильтр спереди, возможность установки 240мм (!!!) радиатора спереди и сверху(!!!!!). покупал за 2100 в ноябре 2015.



Другие Корпуса Deepcool

Цены корпуса Deepcool Tristellar SW

Аналоги Deepcool Tristellar SW