Botas Pulsar 112 (HK43042-7-201) - отзывы

Достоинства:
Вес!!! Лезвия держат заточку!! Цена! Bauer!!!!

Недостатки:
Если много катать на долго лезвий не хватит, меняются вместе со стаканом но это не рентабельно! Но если катаешь не больше 15 раз за зиму то не о чем беспокоиться внукам достанутся. Шнурки сразу менять!

Комментарий:
Плотно откатал два года, можно сказать я из них вырос но не по размеру) сейчас рассматриваю модели с лучшей фиксацией ноги.

Достоинства:
Вес!!! Лезвия держат заточку!! Цена! Bauer!!!!

Недостатки:
Если много катать на долго лезвий не хватит, меняются вместе со стаканом но это не рентабельно! Но если катаешь не больше 15 раз за зиму то не о чем беспокоиться внукам достанутся. Шнурки сразу менять!

Комментарий:
Плотно откатал два года, можно сказать я из них вырос но не по размеру) сейчас рассматриваю модели с лучшей фиксацией ноги.

Достоинства:
Достаточно неплохо сели после нескольких поездок. Гораздо удобней нордвеев - возможно из-за того, что Граф рассчитаны на более широкую ногу. Внутренняя часть ботинка в меру мягкая. Стельку заменил на ортопедическую - села туда как влитая.

Недостатки:
Очень нежное глянцевое покрытие ботинка. После нескольких падений остались заметные следы. Для сравнения, на коньках окселло за 1600 р. таких следов практически нет. По-этому для игры в хоккей целесообразно подыскать менее нежную модель. Также повсюду видны следы клея. Хочется верить, что это просто внешние дефекты, но впечатление немного портиться.

Комментарий:
Наверное неплохая альтернатива бюджетным бауерам, которых пруд-пруди. Конёк немного короче и ниже чем на совсем бюджетных моделях, что по-идее должно улучшать манёвренность. Лезвия вызвали некоторое негодование у мастера по заточке. Говорит стали хуже. Более подробных комментариев я не получил. По факту держат заточку как более дешёвые аналоги, но скорее всего в массовом сегменте везде использую обычную недорогую нержавейку с добавлением никеля. Возможно различия могут быть из-за степени закалки зависящей от стоимости изделия. Брал коньки с хорошей скидкой, в районе 7000 р. + хоккейные носки в подарок. С учётом такой цены покупкой доволен, так как внешние дефекты никак не сказываются на удобстве.

Достоинства:
Достаточно неплохо сели после нескольких поездок. Гораздо удобней нордвеев - возможно из-за того, что Граф рассчитаны на более широкую ногу. Внутренняя часть ботинка в меру мягкая. Стельку заменил на ортопедическую - села туда как влитая.

Недостатки:
Очень нежное глянцевое покрытие ботинка. После нескольких падений остались заметные следы. Для сравнения, на коньках окселло за 1600 р. таких следов практически нет. По-этому для игры в хоккей целесообразно подыскать менее нежную модель. Также повсюду видны следы клея. Хочется верить, что это просто внешние дефекты, но впечатление немного портиться.

Комментарий:
Наверное неплохая альтернатива бюджетным бауерам, которых пруд-пруди. Конёк немного короче и ниже чем на совсем бюджетных моделях, что по-идее должно улучшать манёвренность. Лезвия вызвали некоторое негодование у мастера по заточке. Говорит стали хуже. Более подробных комментариев я не получил. По факту держат заточку как более дешёвые аналоги, но скорее всего в массовом сегменте везде использую обычную недорогую нержавейку с добавлением никеля. Возможно различия могут быть из-за степени закалки зависящей от стоимости изделия. Брал коньки с хорошей скидкой, в районе 7000 р. + хоккейные носки в подарок. С учётом такой цены покупкой доволен, так как внешние дефекты никак не сказываются на удобстве.