Gembird MHS-108-USB - отзывы

Достоинства:
Даже не смогу сказать... наверно подвес провода на входе в наушниках

Недостатки:
нет регулятора громкостизаметно похрипывают, но частоты вроде критично не завалены - более менее балансдешёвые штекератипичная китайщинаамбушюры тупо паралон, который ещё хрен поменяешь не разобрав корпусужасно сидят на голове, не прилегают

Комментарий:
не стоят они 500р... и 300 не стоят.

Достоинства:
Обычные наушники, звук для такой цены нормальный, микрофон немного тихий

Недостатки:
Тканевая оплетка провода порвалась в одном месте после месяца использования из-за перегиба. Провод постоянно перекручивается, что укорачивает провод

Комментарий:
Предыдущий комментатор не смог найти регулятор громкости. Я его понимаю, сам не сразу нашел. Он находится на левом "ухе" сзади в виде колесика. Кстати намного удобнее, чем регулятор выполненный на проводе

Достоинства:
Достаточно длинный кабель (3м). Регулятор громкости и кнопка включения/выключения микрофона на проводе.

Недостатки:
Звучание.

Комментарий:
Отвратительное звучание. Если вы слушаете, а не просто слышите - эта гарнитура не для вас.В сравнении с Sennheiser HD-238 (хотя даже сравнивать нечего) просто не звук, а помойка.Звучат так как не должны звучать открытые наушники.KOSS Sporta Pro - в сотни раз лучше звучит.Понимаю, что сравниваю не с гарнитурами, но ведь я их не для скайпа покупал, а как универсальные домашние наушники с микрофоном (для музыки и игр).По поводу удобства: амбушюры сделаны так, что ухо не помещается внутрь, то есть наушники просто прилегают к ушам, но для чего тогда было делать выступающий овал? Сделали бы одну плоскость, как на тех же HD 238.Буду искать дороже или от другого производителя.Резюмирую - подойдут только для скайпа (хотя за такие деньги только под скайп брать дорого), либо не "ушастым" людям, которые просто слышат. Для меня - это просто выброшенные деньги (если не обменяю с доплатой на другие).Upd. Деньги вернули, спасибо магазину doctorhead.

Достоинства:
Адекватное качество звука (для гарнитуры), нормальный микрофон.

Недостатки:
Цена, качество сборки.

Комментарий:
Здесь все довльно-таки сложно... С одной стороны - это гарнитура (наушники + микрофон в одном флаконе) и качество звука для такого продукта вполне на уровне. Много читал отзывов на англоязычных сайтах и там народ аж пищщит как им эти уши нравятся. Однако! Если говорить чисто о звуке, то те же Сенхи HD215, которые стоят около 2000 рублей (на тыщу-полторы дешевле) по звуку на порядок превосходят PC161. Также по уровню сопоставимы "родные" затычки от iPod'а. По сравнению с KOSS Porta Pro звук чище, но не такой насыщенный (в общем совсем разный звук:). Насчет микрофона тоже непонятно... Вроде как он High Precision ("Высокая Четкость/Точность"), но я разговаривал с людьми по скайпу через него и через встроенный микрофон на ноуте (слева дырочка возле клавиатуры, ноут Самсунг, звуковуха от Realtek) - люди особой разницы не чувствовали.По качеству сборки... Не знаю у всех это так или только у меня, но наушники реально хрутят когда их в руках держишь:) Если взять наушник за одно "ухо" в поднять в воздух горизонтально, то пластмассовый хруст будет вполне слышим. Возможно это нормально, т. к. звук похож на тот, который раздается при подгоне размера дуги под голову. А возможно и нет;)Мой совет - возьмите нормальные наушники (те же Sennheiser HD215) для музыки/телевизора/чего_угодно и самую простую гарнитуру (уши+мик) для скайпа и прочих тимспиков:) Дешевле получится и по качеству лучше.С другой стороны, если вы, как и я, не хотите иметь два девайса, а желаете "все в одном", то этот вариант вам вполне подойдет, однако считаю, что ценник все равно великоват.P. S. Обращу ваше внимание на то, что внешне эти наушники выглядят "квадратно"(плоские сверху), а на круглой голове они выглядят ОЧЕНЬ КВАДРАТНО, что периодически вызывает смех у окружающих:)))