Microlab Solo-6 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 31 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустику Microlab Solo-6. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустику Microlab Solo-6. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустику Microlab Solo-6.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустики.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустике Microlab Solo-6.
Отзывы (31)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о акустике Microlab Solo-6
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Sudarev Eugene
*
*
*
*
*
2008.11.06
+
(64)
-
(3)
Комментарий:
Путем изучения форумов и всяких обзоров остановился на sven royal 2 и solo 6. Нашел где можно послушать Royal 2, ну да, неплохо звучат, но они оказались настолько большие что всю охоту покупать их отбило. Solo 6 до недавнего времени не видел в продаже вообще. Решил остановить свой выбор на sven royal 1, по размерам они меньше чем роялы 2 и вполне нормально будут смотреться на компьютерном столе, искал где бы их послушать, и в процессе поиска натолкнулся на solo 6. Послушать мне их не дали, ибо такая услуга в их магазине не предоставляется. Но судя по тестам ixbt и подобным обзорам, звучать они должны примерно так же как и royal 2, только низов поменьше. Взял соло. В качестве звуковухи m-audio audiophile 2496. Мое мнение - колонки стоят своих денег, хорошие чистые верха и четкая середина. Любителям баса от которого стекла звенят и стены трясутся, этих колонок будет мало. Но для 2.0 акустики они басят отлично, я даже регулятор низов сзади колонки поставил меньше середины, хватает с головой. Такой приятный упругий четкий басс.mp3 с битрейтом ниже 256-320 слушать не прикольно, ощущаются искажения в верхах. Лучше flac:)Вобщем выбором доволен. Взял бы royal 1\2 думаю тоже был бы доволен, но... не взял:)
Недостатки:
С натягом к недостаткам я бы натянул несколько завышенную цену. В остальном все отлично.
Достоинства:
Приятный звук во всех диапазонах. Особенно шикарно звучат средние и высокие. Баса более чем достаточно. Внешне выглядят очень приятно.
Автор:
Jihar-47
*
*
*
*
*
2008.12.18
+
(55)
-
(6)
Комментарий:
В Питере еле нашел. Купил последний выставочный образец. Еще и с небольшим дефектом - одна пищалка была вогнута пальцем каким-то покупателем.Подключены к CD проигрывателю Yamaha CDX-450 через эквалайзер Philips. Прослушиваемые audio CD поделились на группы по качеству записи - 1) Ваще офигенные (10 %) 2) Прилично звучащие (70 %) 3) Откровенно некачественные (20 %). Все CD нелицензионные (до 300 руб). Что удивило - хороший mp3 пережатый на компе в Audio CD часто тоже звучит неплохо. Качественный CD без эквалайзера дает кристально чистый звук, слышны все мелкие детали. Особенно качественно передается гитара. Наконец стало понятно что такое "сцена". С эквалайзером - звук менее чистый, но более приятный для слуха. Т. е. нельзя сказать что он менее качественный.Важно! Solo-6 такого класса, что все вокруг должно соответствовать. Т. е. источник типа CD проигрыватель, а не звуковая встроенная в материнку. Установка в помещении очень важна, т. е. высота, направленность и т. п. (как указано в инструкции). В общем настоятельно рекомендую. Сам думаю купить второй комплект, разобрать и поставить в машину. т. к. приличный комплект динамиков начинается от 5-6 тыс. руб. а здесь все + усилитель.
Недостатки:
1. Стали просто нервировать все остальные некачественные звуки вокруг - радио, ТВ, в авто.2. Низких басов действительно маловато. Хотя в общем басы приличные. Но где в таких габаритах есть глубокие низкие басы с приличным звуковым давлением? Да нету. Только у саба. Но это отдельный корпус.
Достоинства:
То что это HiFi - без сомнений. Начального уровня, но HiFi. Качественный звук. Просто нереально качественный за такие деньги.
Автор:
Розенфилд Альберт
*
*
*
*
*
2008.11.04
+
(48)
-
(8)
Комментарий:
за их деньги - колонки гениальны. в свое время имел глупость собирать за бешеное бабло весьма посредственный компанентный хай фай. при хорошем источнике звука эти колонки его делают, и не только по цене...
Недостатки:
сгорел как то регулятор громкости через месяца три использования - на одной колонке звук почти пропал. сервиса в ростове-на-дону у микролаба нет. ку ку. отдал мастерам -сделали. в остальном претензий нет.
Достоинства:
звук само собой, но для тех кто любит басы больше рекомендую свен роял2, хороший уютный размер.
Автор:
Mazurov Igor
*
*
*
*
*
2008.11.02
+
(30)
-
(5)
Комментарий:
В сочетании с хорошей звуковой картой, колонкам трудно найти конкурента в этой ценовой категории. С ними я слушаю музыку без эквалайзеров %-)
Недостатки:
Не очень глубокий бас на средней громкости, недорогой аудио-кабель комп -> колонки в комплекте.
Достоинства:
Качество, детальность высоких частот, отсутствие искажений при высокой громкости, магнитное экранирование, усилитель на дискретных элементах.
Автор:
Иванов Денис
*
*
*
*
*
2010.08.20
+
(24)
-
(20)
Комментарий:
То, как я покупал эти колонки – отдельная история, но, к главному. Возможности проверить колонки почти не было, вроде играют и ладно. Уже дома, после «прогрева» услышал шум в правой, будто шнур какой не закреплен. Свинтил динамик, снял крепления радиатора, и... Никаких дискретных элементов, самые дешевые тда-шки, даже конденсаторы не на 10000, а на 4600(хотя уже не помню). Вот уж не думал, что там такая жесткая экономия… Из этого всего следует вывод по звуку:Если уши у вас есть, то разницу между mp3 320 и несжатым потоком вы услышите мгновенно. На большее колонки не способны. Различить Flac 750 и Flac 1100 на этих динамиках я не смог. Отсюда вердикт: для работы с музыкой акустика не подходит совершенно: дешевые усилители +дешевые динамики (впрочем, неплохие) +подъем на 6 кГц и выше. Для любителей просто погромче она тоже не подойдет, ниже 50Гц колонки не откликаются. Остается узкий круг покупателей, которые не хотят (не могут) потратить на звук больше 10000 деревянных, которым не нужен «мегабасс», но которые хотят получить более-менее качественный звук (к ним я и отношусь). Скажу пару слов о трансформаторе: в магазине мне предложили послушать колонки неизвестной мне марки со словами «у них очень хороший звук!». Звук, кстати, оказался посредственным, но интересно другое: мощность акустики noname была 30х2 Вт при потреблении тока 220В 0,8А. Солки 6 потребляют 220В 0,6А при мощности 50х2 Вт. Качество налицо.
Недостатки:
Фазоинверторы выходят назад, позаботьтесь об установке акустики хотя бы на 10-15 см от стены;Производитель рекомендует прослушивание на расстоянии 1 метр от акустики, на стол, рядом с монитором, их уже не поставишь;Кричащая надпись на коробке «усилитель на дискретных элементах» всего лишь фикция;Завышение высоких частот также и минус этих колонок – при высокой громкости (>45-50%) высокие частоты начинают резать уши, хотя для небольшой дискотеки это даже в плюс;Недостаточный размер радиатора охлаждения колонок (пришлось на них повесить кулер на 80 с питанием от зарядника сименса (вот телефон был; умели тогда в Германии телефоны собирать))
Достоинства:
Невысокая цена;Приемлемый уровень (качество) звука при подключении к встроенной Realtek HD;Искусственное повышение частот от 6кГц и выше встроенным усилителем делает эти колонки ненаправленными + это и тонкомпенсация на небольшой громкости (около 10%);Возможность подключения двух источников звука;Довольно высокий КПД трансформатора колонок;Дорогой (по виду) шнур между колонками;Наличие сервис-центра в моем городе;
Автор:
Вероника Кристина
*
*
*
*
*
2010.03.06
+
(16)
-
(3)
Комментарий:
После четырех лет использования SOLO2 я реально ощутил разницу - фирма с лихвой отработала все минусы предыдущей линейки колонок! Что и доказывается бОльшей по сравнению с возможностями динамиков мощностью усилителя. НЧ/СЧ динамики задают всю игру, то есть звуки стали не просто потоком, а каждый по-отдельности, четкий звук, за счет чего понял в чем разница между сжатым mp3 и несжатым flac.:)Как небо и земля разница между магнитным экранированием и его отсутствием - на SOLO2 всё шипело как могло, здесь же выкручиваю volume на максимум - тишина!!!Наличие закрутки вместо зажимов меня не сильно порадовало. Второе лучше.В целом колонки меня очень обрадовали, даже слишком! Теперь буду решать вопросы аудиотеки!Это потрясающие колонки за такие деньги! Всем советую!
Недостатки:
Динамики не "тянут" усилитель - он явно мощнее, из-за чего ВЧ захлебывается и хрипит при максимальной громкости (услышать можно только более-менее вблизи, в общем фоне не слышно); не айс качество сборки, что правда не сказывается на качестве звука.
Достоинства:
Очень четкий звук, над ВЧ поработали хорошо; глубокий, мощный бас, который чувствуешь на полу в соседней комнате, когда колонки звучат не очень-то и громко; регулятор громкости спереди; достаточно длинный шнур (между колонками); отсутствие какого либо шума при включенных, но не задействованных динамиках - магнитное экранирование; низкая нагреваемость усилителя.
Автор:
Марков Николай
*
*
*
*
*
2010.12.10
+
(15)
-
(12)
Комментарий:
Взял в другом месте Рояли 2 (5700р.). Для метала чуть хуже, но по всем остальным параметрам колонки на порядок лучше. Чистый и мощный звук даже на высокой громкости в отличие от Соло6.И еще один немаловажный параметр. Для Соло6 желательно наличие сабвуфера. Вторые Рояли сами как два сабвуфера, очень неплохой бас выдают. Любителям жесткого техно понравятся. Соло6 в этом плане стоят в сторонке. В классике, джазе, блюзе Соло6 опять похуже нежели Рояли.Провода, начинка, материалы колонок Соло6 на голову ниже Роялевской.Но за такие деньги косяки могут быть у любой из этих моделей. Тщательно проверяйте перед покупкой.
Недостатки:
1) Основной недостаток - усилок колонок ловит высокочастотные помехи в сети, толи от холодилника, толи еще от чего. Долго не выяснял побыстрее сдал обратно продавцу. Но первые три-четыре дня треска небыло (такие раздражающие звуки трудно не заметить). Вероятно, что усилок просто начал подыхать.Короче начинка недоработаная (в доме 5 разных усилков и не один не издаёт такие ВЧ-щелчки).2) При громкости выше среднего бывали резонансы корпуса. Опять-таки с Роялями 2ыми не сравнить. У них стенки колонок "немного" толще.3)Материалы отделки очень низкого качества для такой цены (брал единственный экземпляр в городе))) за 5500р.). По углам отходила черная отделочная пленка. УжОс.4) Косяк конкретного экземпляра. Помят был СЧ/НЧ пулеобразный колпачек (на пассивной колонке). На звук не влияло, зато влияло на мозг. Вывод: снимать защитные сетки-грили перед покупкой.5) Согласен с многими, для метала хороши, но басов маловато и на большой громкости (с какой еще громкостью слушать смачные гитарные и барабанные партии?), как уже было сказано, есть резонансы.
Достоинства:
1) Немного более живой звук (для гитарной музыки) чем на SVEN Royal 2. Т. е. средние проработаны неплохо.2) Регуляторы стандартные, настройки не сбросятся при отрубании питания.
Автор:
Бакун Дмитрий
*
*
*
*
*
2009.05.04
+
(15)
-
(13)
Комментарий:
Советовал бы только тем, кто будет слушать классику и рок. Электронные инструменты звучат бедно.
Недостатки:
Очень сильно подчеркиваются любые недостатки аудиозаписи. Заметно гудит блок питания. Немного неравномерно усиливаются каналы.
Достоинства:
Прозрачный, детальный звук.
Автор:
Ещечего Максим
*
*
*
*
*
2010.06.29
+
(14)
-
(3)
Комментарий:
Слушаю - наслаждаюсь. Бас упругий и естественный, середина детальная и отчетливая, высокие не задраны. Регулятор баса у меня установлен на +0.5, высоких на 0.2. (если считать что регулировки в диапазоне +/- 1.0) Дополнительно эквалайзер не требуется. Используется с Creative Audigy 2 NX. Хочу отметить высокое качество звучания даже на совсем небольшой громкости. Низких хватает полностью. Рад что не взял SOLO 7 здоровенные и что за такое звучание можно было выложить в полтора два раза больше.
Недостатки:
не выявлено
Достоинства:
детальное звучание, качество сборки, внешний вид, размер, можность, нет пульта (слышал что на C настройки сбрасываются при выключении)
Автор:
Минчинский Андрей
*
*
*
*
*
2010.04.14
+
(13)
-
(3)
Комментарий:
Отличный выбор за такие деньги, требуется качественный источник. Непонятки с басом - я в одной комнате, а бас в соседней)). Колонки желательно расставить метра на два, тогда стереоэффект лучим образом проявляет себя.
Недостатки:
Щелчки при включении при любом уровне громкости, слышно гудение схемы питания, и самое главное - отверстия фазоинверторов находятся сзади, т. е. если поставить акустику впритык к стене то это ухудшит звук.
Достоинства:
Отличный звук, регулятор громкости на передней панели, дизайн, два отдельных стереовхода(удобно подключить комп и плеер одновременно).
Автор:
netdevok netdevok
*
*
*
*
*
2010.03.01
+
(13)
-
(12)
Комментарий:
Сначала хотел 5.1 приобрести. Слушал у товарища topdevice X4 - не понравилось. Везде пишут, что качество у них хуже, чем у тех же 2.0. Оно и понятно - тут 4500 за 2, а там за 6 колонок.Прочитал все обзоры и отзывы которые смог найти прежде чем купить. Дополнительно подкупил к ним аудигу се. До этого юзал topdevice B-73. Брал их за 1000 рублей 6 лет назад. Так вот эти Solo 6 лучше ровно на 20%. Но за счет мощности играют не напрягаясь. Кто-то писал про качество как у начального HI-FI - да нихрена подобного - обычный китайский ширпотреб. В целом пойдут колонки. Сомневаюсь, что те же Sven Royal лучше. Solo поставил на фронт, topdevice поставил на тыл - получилось неполохо! Лучше чем td X4 гораздо. Управлять громкойсть приходится с компа, на колонках выставил на середину - хватает.
Недостатки:
Ну очень короткие провода. Между колонок который еще пойдет, а вот питания и к звуковухе - это просто издевательсво.
Достоинства:
Хорошо смотрятся, впишится почти в любой интерьер.
Автор:
Alexey-Dnepr
*
*
*
*
*
2012.01.31
+
(13)
-
(35)
Комментарий:
Отнёс обратно в магазин. Видимо, популярность этих колонок обусловлена тем, что на момент их выхода не было никакой альтернативы и народу приходилось довольствоваться тем, что есть. Но сейчас их брать не имеет смысла, если вы ищите хорошие колонки для музыки, рекомендую - Edifier R1900TIII.Добавлено:Edifier R1900TIII теперь тоже уже брать не советую, после обновления и подорожания этой модели в 2011 году, заметно ухудшилось качество изготовления и звучание, кому интересно читайте отзыв на странице этой модели.
Недостатки:
1. Звук совсем никакой, разве что средние хорошие, для попсы и рэпа будет нормально, но удовольствие от прослушивания вряд ли получите. Бас слабый, можно даже сказать, что его просто нет. 2. Очень громоздкие, у меня хоть и большой стол, но на нём они совсем не смотрелись. 3. Некачественное изготовление, выглядят как будто им уже лет 20. Впечатление от корпуса MDF, что изготовитель нашёл эти деревяшки где-то на свалке, на углах замечено отслоение, как бы отклеивалось покрытие. 4. На большой громкости начинают бубнеть, особенно заметно, когда хочешь добавить бас (а добавить на них бас вам будет хотеться всегда). Не понятно для чего делают колонки такой мощности, если они не справляются с ней? 5. Пассивная колонка слишком лёгкая, если слушать на большой громкости она не стоит на месте, приходилось постоянно выравнивать.
Достоинства:
Не заметил. Всё познаётся в сравнении, так вот после Edifier R1900TIII у Microlab Solo-6 - одни недостатки.
Автор:
иванов Алексей
*
*
*
*
*
2009.05.11
+
(12)
-
(12)
Комментарий:
Оптимальный вариант по соотношению цена-качество!
Недостатки:
недостаток один: честно говоря немного не хватает низких частот!
Достоинства:
Пользуюсь колонками уже больше года - могу сказать одно: колонки супер! Поставил AIMP, настроил нормально Эквалайзер и ВСЕ!!!это мега-звук!
Автор:
Барабухин Евгений
*
*
*
*
*
2010.09.05
+
(12)
-
(3)
Комментарий:
Отличные колонки в эту цену. Буду создавать музыкальную библиотеку в формате flac.
Недостатки:
Тут видимо даже не недостаток именно колонок, а недостаток меня как не специалиста по настройке и моей встроенной звуковухи... Надо регулировать верхние частоты, меломаны должны быть готовы к этому!
Достоинства:
Прос борку, мощность, качество звучания, отличный бас уже много сказано, я присоединяюсь! Все на высоте! Сегодня привезлия, заплатил 4К с доставкой!
Автор:
aleksey-mail
*
*
*
*
*
2009.10.23
+
(11)
-
(11)
Комментарий:
Колонки просто супер! Долго выбирал, читал обзоры, слушал в магазинах. Стоят с карточкой Asus Xonar DX. + провода belsis и Onetech с двойным экраном.Качество звука просто сказочное. Хорошая детализация как при большой громкости так и на маленькой. В отличие от большинства компьютерных колонок полностью отсутствует какой либо фон. Даже без источника звука их практически не слышно.Сборка аккуратная. Внешний вид прям таки Hi-Fi.Короче доволен как слон.Ктото тут писал про завышенную цену. Это смешно. Я считаю, что это практически даром за аккустику такого уровня!Всем советую. Брал в Юлмарте.ИМХО, лучшие колонки в своем классе.
Недостатки:
Таковых просто нет!
Достоинства:
- Очень качественное звучание.- Небольшая цена для колонок такого уровня.- Деревянный лаковый корпус.- Качественная сборка.
Автор:
Деревянинов Владимир
*
*
*
*
*
2010.11.20
+
(10)
-
(15)
Комментарий:
до Hi-Fi этой модели ещё далеко, да и какой Hi-Fi при фоновых шумах кулеров... свои 4.5 тысячи это чудо техники из Китая не отрабатывает, но если ваша рука тянется к хорошим 2.0 колонкам в пару к компьютеру лучше добавить и купить SOLO7 и желательно с пультом управления т. к колонки большие и каждый раз тянуться к боковой панели правой очень и очень не удобно
Недостатки:
немного задраны верха, басс не глубокий даже с выкрученным сзади регулятором на максимум, после года использования регулятор громкости стал грешить при выкруте на минимум громким шипом, ближе к 2-м годам использования колонка с усилком внутри начала играть на 50-60% тише из-за этого пришлось пересесть с ASIO 2.0 в foobar2000 на Aimp и регулировать баланс громкости колонок через драйвер.
Достоинства:
Слушал в паре с Asus Xonar Dx. Средние частоты радуют, внешний вид с замахом на категорию выше
Автор:
Кумахов Рустам
*
*
*
*
*
2008.06.16
+
(10)
-
(9)
Комментарий:
признаться, долго лазил перед выбором - соло 6 - это что то особенное за эти то деньги!! всем рекомендую!!!
Автор:
Щеглов Иван
*
*
*
*
*
2008.10.02
+
(9)
-
(5)
Комментарий:
Отличная стереосистема, очень доволен!
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Отличное звучание! Лучшее в этой ценовой категории.Приятные габариты.Быстрый, мощный и структурный бас.Деревянный корпус (MDF).
Автор:
Unnamed Антон
*
*
*
*
*
2010.01.09
+
(9)
-
(5)
Комментарий:
Покупал себе в качестве подарка на новый год. Очень доволен.
Недостатки:
Не обнаружил
Достоинства:
Шикарный чистый звук, отличная мощность. В комнате 20кв. м включаю максимум на половину. На пределах мощности никаких хрипов не услышал. Самый главный плюс - отличное чтение нч. Даже не ожидал, честно.
Автор:
Полуэктов Сергей
*
*
*
*
*
2011.01.27
+
(8)
-
(2)
Комментарий:
Серёшк
Недостатки:
нет брони для динамиков) шёлк мягкий чуствительный, не шибкая, но есть, э. м. защита, от телефонных волн не звенят, если вблизи моник с ЛТ то слышен треск на уровне 50 герц, либо просто гул тотже на уровне 50ГЦ от сетки питания, но мало заметен, востальном чоткие калонки для своих денег
Достоинства:
хороши высокие, рассыпчатые, недаром шёлк динамик, середина и низы тоже, некаша а вовсе все насыщено, и то что говорят что незхватает низов - бред, если в музыке нет низов то и в калонках небудет низов, поставьте чонить норм в флаке и ощутите грудью норм разборчивые низы))
Автор:
Меликов Хаял
*
*
*
*
*
2010.02.16
+
(7)
-
(5)
Комментарий:
Отличный вариант, купил не желею, хотя сначало приглядывался на соло 3-смутило то что там 70вт а в этих 100))) вообщем всем доволен
Недостатки:
Не нашёл!
Достоинства:
Очень чистый звук и громкость, кто умеет работать с эквалайзером то проблем с бассом не будет!!!))) размеры внушительные и вид чёткий)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.11
+
(6)
-
(5)
Комментарий:
Замечательная акустика для компьютера, пригодная для прослушивания музыки. Главное не забыть подключить хорошую звуковую, чтобы выжать из этой стереопары максимум.
Недостатки:
Короткий шнур, который подключается к выходу звуковой. При выключении сбрасываются настройки громкости и баланса НЧ и ВЧ.
Достоинства:
Замечательный звук для мультимедийной акустики, полностью оправдывающий стоимость этой акустики. Высокое качество сборки. Пульт дистанционного управления позволит расположить колонки хоть под потолком. Достаточно качественные СЧ-динамики позволяют отказаться от стороннего сабвуфера. Мощности колонок хватает на достаточно большое помещение.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.12
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
До них сидел на советской акустике: S30-B, а там нефиговые 30 советских ватт и хороший звук, но я устал носиться с усилителями и пытаться чинить их конденсаторы. Достойная замена моим старичкам)
Недостатки:
Особо не заметил, разве, что дороговаты.
Достоинства:
Мощный, чистый звук. Басы удолетворяют более чем, при условии, что нельзя забывать о том, что это ещё не Hi-Fi
Автор:
Нестеров Евгений
*
*
*
*
*
2012.12.09
+
(5)
-
(1)
Комментарий:
Покупал года 3 назад за 3.6к, с тех пор подорожали прилично. Однако свою цену оправдывают полностью.
Недостатки:
Маловато басов, но играют вместе с Yamaha YST-SW012.
Достоинства:
Хорошо звучат, хорошо выглядят. Не очень огромные. Отличный выбор для активных компьютерных колонок.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.15
+
(4)
-
(8)
Комментарий:
купил после нового года пока не жалуюсь. но всёже не хватает звоковухи ща коплю не Creative X-Fi Titanium HD с ней будет всё по другому.
Недостатки:
нет
Достоинства:
чистый звук
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.06
+
(4)
-
Комментарий:
Отличная активная акустическая система!!!
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Стильный дизайн, низкой частоты вполне хватает, смотря как их раставить. Очень приятный, чистый звук! Удобно, что есть ПДУ.
Автор:
Nectorovich Necto
*
*
*
*
*
2013.11.29
+
(3)
-
Комментарий:
Окрас звука такой нейтральный, я бы сказал флегматичный. Хорошо подходит для классики и спокойной музыки. Для танцевальной музыки, где нужны резкие басы - не годится. В роке мне тоже не хватало некоекого напора, характера, так сказать.Колонки прожили у меня три года, оставили приятные воспоминания, однако захотелось чего-то нового. В общем случае - рекомендую к покупке.
Недостатки:
хиленький встроенный усилитель, из-за него есть некоторый фоновый шум. Колонки, подключенные к хорошему внешнему усилителю зазвучали гораздо лучше - появилось больше прозрачности, упругости баса, уверенности игры, если можно так сказать.
Достоинства:
хороший звук
Автор:
Марков Александр
*
*
*
*
*
2014.08.25
+
(2)
-
Комментарий:
До этого были, дедовские, наследственные ЭЛЕКТРОНИКА, 3-х полосные, примерно по 30 "советских" ватт. Частенько домком приходил, хотел "выкинуть с окна меня вместе с аппаратурой", потом даже обращался, по поводу организации мероприятий, с участием моей "аппаратуры". Время прошло сгорел предварительный усилок в электронике, точнее один канал. Пришлось перепаивать гнездо, тк предварительный не особо нужен для сигнала с компа. Пропахали еще лет 5, пока не нагнулся 1 канал, уже на усилке мощности. Звук вроде был, но транзисторы грелись аж до вскипания, решилось перекусыванием питания на данный канал. Поставил в цех, в роли "бум-бокса". Одним каналом, усилок прекрасно справлялся с 2-мя колонками. В совке усилители умели делать. А дома стояли дешевые свистульки, аля джениус, за 200 руб. Спустя время, посчастливилось приобрести Solo 6, простоявшие несколько лет в упаковке, у одного уважаемого человека. Достались по офигенной цене, около 900 руб. Поехал забирать и офигел от размеров этих экранов, брал сумку, думал обе влезут, а оказалось что одна еле влезает). Притащил домой, подключил сначала к смарту и обомлел. Насколько они мощные. Игрался с установкой, потом с эквалайзером, нашел баланс вроде. Басов.... хммм. Их с лихвой хватает, при прослушивании "митола" на средних громкостях, да и на более высоких. С электронной музой похуже. Динамик широкого диапазона, не оч хорошо справляется с проигрыванием одновременно низов и среднячков, но если в более менее узко ориентированной звуковой картине на НЧ, басит, аж в груди ёкает =). С басами проблем нет у самих колонок, да и плюсанул к тандему "качания пола", колонками Электроники, пока еще работовшими. У советов басы конечно круче, приспособил в роли сабвуфера их. Но Solo гораздо мощьнее и громче. В начале был шум в пассивной колонке, типа мусора в катушке СЧ\НЧ динамика. Решилось эксплуатацией в несколько месяцев, видимо застоялись из-за продолжительного времени хранения...
Недостатки:
Склонен к гигантизму, поэтому для мя малы. пояснение ниже, насчет привлекательности цены для меня
Достоинства:
Качественная сборка, увесистые, мощные, +понты. хорошо звучат, но об этом ниже..
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.09.15
+
(2)
-
(3)
Недостатки:
неглубокий бас и то который нормально слышно при большой громкости
Достоинства:
неплохо детализированный звук, большая мощность,хороший внешний вид,
Автор:
Поздняков Стас
*
*
*
*
*
2017.01.08
+
(1)
-
Комментарий:
Когда подключил к встроенной звуковой карте я разочаровался,но стоило подключить к asus honar dg и высокие частоты стали чисто играть без искажений.Средне частотный динамик тоже поменял характер звука,бас стал глубже,середина внятней. Хорошо подходят для игр и для музыки,но для фильмов нужен саббуфер ИМХО.
Недостатки:
На растоянии до 10 см слышится тихий гул, Бас не глубокий, требуют хорошую звуковую карту
Достоинства:
Цена-качество-оно идеально, строгий дизайн как на мониторных колонках, звук ровный,чистый,достаточно прозрачный
Характеристики компьютерной акустики Microlab Solo-6
Основные характеристики
- Тип
- 2.0
- Суммарная мощность
- 100 Вт
- Материал корпуса фронтальных колонок/сателлитов
- MDF
- Диапазон воспроизводимых частот
- 55-31000 Гц
- Отношение сигнал/шум
- 88 дБ
Функциональные возможности
- Магнитное экранирование фронтальных колонок/сателлитов
- есть
- Питание
- от сети
Интерфейсы
- Линейный вход (стерео)
- есть, разъем RCA
Акустика
- Количество полос фронтальных колонок
- 2
- Мощность фронтальных колонок
- 50 Вт
- Размеры динамиков фронтальных колонок
- 1x25, 1x165 мм
Дополнительная информация
- Размеры фронтальных колонок (ШxВxГ)
- 210x361x272 мм
- Особенности
- гармонические искажения
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг компьютерной акустики Microlab Solo-6
Общий рейтинг компьютерной акустики Microlab Solo-6 составлен из 1856 акустики, с помощью специального алгоритма исходя из 15162 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 95
Акустика Sven MS-1080
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
до этого был defender blaze 60 сочный звук воэможность регулировки тембра(зря продал(() еще сейчас со спутником стоит edifier 530 D но это ак совсем другово уровня я это к тому что мне непонятны хвалебные отзывы выше. да это ак лучше пластиковых пищалок за 200р
Недостатки:
отсойный звук полностью бас слабый неберите эту модель пожалеете на второй день поменял на Microlab FC330 2008 земля и небо (доплатил 500р) Вот такой аккустикой Sven портит свое доброе имя,,, на мой взгляд цена неадекватна максимум 1000р
Достоинства:
компактный внешний вид (но всетаки мы его покупаем не для интерьера а для звука которово здесь НЕТ)
Автор: The Tema
Оценка: 5
Комментарий:
Отличное соотношение цены и качества!!!Очень громкие колонки и отличный бас пользуюсь пол года и доволен. Увидел цену 1550 и SVEN сразу купил не проверяя!!!
Недостатки:
Пока нет.
Достоинства:
Хороший бас, длинные провода, пульт ДУ, управление с боку, небольшие размеры.
Общий ретинг: 97
Акустика Sven MS-2050
Автор: Ольга Мещеркина
Оценка: 2
Комментарий:
Буду сдавать обратно. Модель эту и сама брать не буду и вам не советую.
Недостатки:
Басов не хватает, громкость тоже не айс. На второй день отказался работать. Начал жить своей жизнью. Хочу выключаюсь, а хочу кроме радио ничего воспроизводить не буду.
Достоинства:
Цена, не плохое качество звука.
Автор: Сенаторов Александр
Оценка: 5
Комментарий:
Хорошие колонки за недорогую цену+новая фишка-передача музыки через Блютуз. Купил и доволен как слон =)
Недостатки:
Не выявил.
Достоинства:
Звук, Блютуз, Компактность, Цена, Дизайн.
Другие Компьютерная акустика Microlab
Microlab M-610
Отзывов: 1
Оценка: 5
Пользуюсь уже 12 лет, фонить немного начали не так давно. Пульт всегда не нравился мне у них, провод короткий, поскольку саб стоит под столом, длинны провода с натяжкой хватает из-за чего он постоянно...
Microlab M-700
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хотелось бы разъём под уши в сателлите. Но нет так нет. Покупкой доволен.
Microlab A-6311
Отзывов: 4
Оценка: 5
Хорошие колоночки для компьютера, если у вас мало места в околокомпьютерном пространстве, весь комплект очень компактный.. А благодаря выносному усилителю управлять уровнем громкости и распределению п...
Microlab M-666
Отзывов: 2
Оценка: 5
Я не музыкант, но лично для меня звук очень классный, до этого у меня были колонки от Genius (2.0) сравнивать бесполезно. Звук идет чистый басы конечно не на 5+, но 5- по-моему заслуживают. Громкость...
Microlab B-58
Отзывов: 1
Оценка: 5
Прослужили мне добрых семь лет! Для домашнего использования — отличный вариант
Microlab B563USB
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил в офис для ПК. В целом достойный продукт за цену в 580 рублей.
Microlab B16
Отзывов: 1
Оценка: 5
Сравнивал с defender 530, с Philips (за 990р) с др. по чистоте звука до 1000руб понравились больше всего Microlab B16 . (не удалось послушать колонки Canyon CNR-FSP01) , если они хрипят значит вам по...
Microlab M-119
Отзывов: 4
Оценка: 5
Данные колонки купил в подарок, причем за смешные 1000 рублей. Внешний вид колонок очень умеренный, нет каких-либо ярких полос, лакированных поверхностей. Сателлиты очень компактны и их средние частот...
Microlab 2.1 X2
Отзывов: 11
Оценка: 5
Жаль что нет больше звука в продаже от Mic x2, если вновь пустят в производство обязательно куплю вторую пару, но у Mic появились достойные конкуренты из Японии, которые верят в классику дизайна и в с...
Microlab SOLO19
Отзывов: 1
Оценка: 5
Звучание трехполосных колонок по сравнению с solo 9c стало значительно интересней и мощнее, при чем качественный диапазон громкости стал явно шире. Пульт управления стал более подталивей в управлении...
Цены компьютерной акустики Microlab Solo-6
Аналоги Microlab Solo-6