Microlab H-220 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Microlab H-220
Рейтинг, основанный на 47 отзывах: 4,4

Сервис собрал 47 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустику Microlab H-220. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустику Microlab H-220. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустику Microlab H-220.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустики.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустике Microlab H-220.

Отзывы (47)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустике Microlab H-220

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.01.10

Комментарий:
Пользуюсь около 5 лет. Нареканий нет вообще!15 метровую комнату расскачивает как МННЕ надо. Соседи постукивают в батарею когда долго слушаю на 2/3 звука. Больше самому не нравится появляются искажения, а эквалайзер подстраивать на проигрывателе для каждого трэка... не хочется.ИТОГ: С Хорошо настроенным проигрывателем и небольшй комнатой эта акустика справляется на ура. Разные меломаны заходили послушать звук. И кивали, да достойно!

Недостатки:
Светодиод на сабе как ксеноновая фара... очень яркий.И тумблер выключения саба с сзади внизу. У меня он стоит на полу под столом не удобно тянуться. Но за пять лет привык. С пультом было бы куда удобнее!

Достоинства:
Хороший чистый звук!Саб воспроизводит качественный низкий бас если не врубать более чем на 70%Все это благодаря корпусам из МДФ и хорошо подобранному усилителю.

Автор: Щербин Илья
* * * * *
2013.02.16

Комментарий:
Обязательно снимайте декоративные решётки с сателлитов!!У друга Edifier R1900TIII (звуковуха встроенная), когда у меня система была на встроенной - проигрывала слегка в чистоте, верхи глухие были - эквалайзер не спасал. НО после покупки дискретной звуковухи ситуация коренным образом изменилась - выигрывают во всём =) и мощь чувствуется, мягкие ламповые басы, и верх просто бесподобен! Система реально стоит своих денег, нет смысла гнаться за пультиками, бирюльками и т. д. тут все деньги отрабатываются на 101%. Да, и не перепутайте с более старой ревизией на 93Вт.

Недостатки:
на встроенной звуковухе/дискретной На большой громкости качество слегка падает, но на такой громкости их нужно слушать с улицы =) (рядом находиться просто невозможно)

Достоинства:
ЦенаПосле покупки звуковой карты asus xonar dx полностью раскрылись (верх восхитителен - надобность в регулировке высоких отпала - их столько, сколько и нужно)Внешний усилок, без ненужных пультиков и как следствие адекватная ценаСабвуфер почти HIFI, больше 1/3 не использую =)Реально очень мощная системаКачество на уровне

Автор: Доценко Виталий
* * * * *
2016.05.04

Комментарий:
В этот раз уже переходил с системы Sven ms 1085. Врать не буду, за два года, очень привык к звуку своих старых колоночек и по началу мне даже казалось, что в этих не хватает немного высоких частот. Тем не менее, первое что отметил сразу же, в первый день, басс напорядок плотнее, чище, звук опять же громче раза в три точно (хотя я и на прошлых выкручивал переключатель максимум на 60-70%). Здесь же орут уже на двадцатке, вибрация отдаётся в стол. На сорока её уже явственно чувствуешь в груди, как бывает на дискотеке. Для ненасытных, можно поднять ещё немного, подключаться окна в общий хор. Выше 60 я бы не рекомендовал ставить, звук начинает немного сливаться в кашу, но могу вас уверить, для хорошей тусовки вам 40-50 уже будет по горло и разговаривать в помещении с этими колонками будет проблематично, причём не важно, будь это комната 20 квадратов или 50. Уж слишком громкие.. Понятно, что колонки явно расчитаны на категорию туц-туц-туц, басс коробку тут явно если не топовую поставили, то уже весьма близкую к ней. Один парень здесь уже писал, что на них хорошо слушать тот же транс или драм с дабстепом. В общем-то при покупке и опирался на его мнение и действительно не прогадал... Но это не значит, что на колонках плохо будет звучать и рок или попса обычная. Вовсе нет, исключение может быть только для любителей классики, да, здесь вам явно ничего не светит. А так, общей массе понравится точно, звук реально достойный. P. S. недавно обратился за помощью к Джа, чтобы тот освятил меня по вопросу оставить ли колонки. Спустя полчасика, звучание было прочувствовано настолько, что я недолго мешкая запрятал квитанцию далеко и подальше. Ребята, эти колонки реально находка! Всем сомневающимся обращаться за помощью к природе

Недостатки:
Может еле-еле слышимый гул из саба, лампочки заклеиваются черной изолентой и на этом проблема со светом решается раз и навсегда. Вот и всё

Достоинства:
Звук, вообще супер. Провалов в частотах не заметил, про басс напишу отдельно

Автор: Беспалова Юлия
* * * * *
2014.01.12

Комментарий:
Это не первые мои h-220. В далеком 2006 я приобрел их в первые (кстати цена практически не изменилась). По глупости подключил к ним мощный усилитель и провода от динамика сабвуфера просто вылетели, ремонту они уже не подлежали. Спустя 8 лет я снова их приобрел но уже в новой ревизии. Как уже было отмечено в комментариях — основное отличие старой от новой ревизии — в мощности (140 Вт против 90, с чемто (не помню)). Честно сказать я был немного расстроен что внешний облик системы немного изменился, если раньше они выглядели как деревянные (см. изображение в описании) то сейчас их верхний слой покрыт какой-то порошковой черной краской. Вообщем это мелочи, и в интерьере они встали даже лучше, просто в памяти они на ощупь были полированые а сейчас черти что). Еще хотелось отметить что качество изготовления сборки усилителя за 8 лет подшатнулось — регулятор балансом смещен на несколько градусов левее от положенного ему прямого угла, верхняя крышка гуляет на несколько мм лево-право. На счет того что убрали полностью шум при отключении ч. з усилитель — не соглашусь, замечу "бумкать" стало тише но полностью проблема не исчезла (выключается сначала сабвуфер, затем усилитель). Высокочастотинки сделали плоским (оно и лучше — пальцем не продавить теперь). На счет увеличения мощности я не заметил т. к на такой громкости музыку не слушаю. Кнопку вкл\выкл по прежнему нужно нажимать большим пальцем, а указательным и средним придерживать всю конструкцию. Это не придирки а просто впечатления старой от новой ревизии. Акустическую систему однозначно брать. Очень рад что сумел найти ее и купить, т. к выяснилось что их уже практически нет в магазинах. p. s Систему использую в качестве домашнего кинотеатра, играх на xbox и прослушивании музыки с плеера и планшета,

Недостатки:
Синий светодиод на лицевой стороне сабвуфера (лечится перерезанием контактов изнутри)

Достоинства:
Мягкий ламповый бас, стильный внешний вид, двп

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.28

Комментарий:
Качество хорошее только для того, кто лучше мультимедиа ничего не слышал! Даже по сравнению с JBL-381 качество звука ниже на порядок. Брал как задние для фона ну и саб само собой, он получше чем сами колонки. Звук колонок глуховат (середина), нет четкости чтоли... Хотя за эту цену лучше 2.1 наверно сложно найти.

Недостатки:
Отваливаются решетки, на сабе сияет диод ночью,Ну и конечно те недостатки что писали.. гудит транс в тишине, а выкл сзади..:)

Достоинства:
Цена, предусилитель, неплохой саб

Автор: Сулименко Алексей
* * * * *
2016.02.18

Комментарий:
На февраль 2016 цена в среднем 15-18 т. руб. за такие деньги лучше купить б/у технику усилитель акустику сабвуфер. Очень дорого за такой звук.

Недостатки:
Звук на 2 бала, сабвуфер редкосное г. бубнит караул слушать невозможно. Подключил большой дорогой саб стало лучше в разы.

Достоинства:
Неплохой мощный усилитель

Автор: Koreshkov Maksim
* * * * *
2014.01.17

Комментарий:
Для меня человека с обычным слухом, после microlab pro2 где 2.0, эти оказались идеальны во всех отношениях.Брал даже 5.1 но не то, вернул взял эту. СУПЕР!

Недостатки:
нет

Достоинства:
цена/качество, материалы, простота использования

Автор: Камушкин Пися
* * * * *
2016.12.21

Недостатки:
Пока что все нравится

Достоинства:
Очень хороший звук, как на дискотеке

Автор: Оргин Андрей
* * * * *
2014.12.04

Недостатки:
Соседи недовольны басами и громкостью, если прибавляю хотя бы на 60-75%

Достоинства:
Пользуюсь несколько лет!!! Работают отлично! Качество звука, басы, надежность - все на высшем уровне. Даже не знал, что еще выпускают эту модель. Очень советую.

Автор: Евгений Бордунов
* * * * *
2017.02.22

Комментарий:
Есть очень, очень маленький минус если долго слушать музыку (Громко) то усилитель на сабе нагревается.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Хороший звук на высоте, а сабвуфер это просто сказка классные басы. Написанные характеристики не врут 20- 20000Гц реально есть.Из за саба приходили соседи не вру.

Автор: Кирюхин Александр
* * * * *
2015.01.03

Комментарий:
Пользуюсь с 2008 года. Их в какой-то момент нельзя было найти в магазинах, и я купил тогда поддержанные за 2250, прочитав обзор и тестирование данной модели, в котором она оценивалась как очень удачная. Спустя 7 лет использования хочу сказать что это действительно так, хотя я не миломан, но все равно ниже качества mp3 320kb музыку не качаю, а любимую слушаю преимущественно во FLAC. Этот отзыв меня сподвигло написать то, что я случайно увидел их снова в продаже, но уже по цене от 10000руб. Я в шоке, но возможно эти колонки стоят своих денег, хотя лично я бы за такую сумму их уже не купил

Недостатки:
Возможно слегка не хватает высоких частот, но я как раз люблю мягкий не слишком звонкий звук.Яркая синяя лампочка на сабе спать мешает, советую чем-нибудь заклеить, а то выключать все время, лазить под стол надоедает, хотя физические упражнения, конечно полезны. Провода с оголенными контактами (те что подключаются в колонки от саба), что не очень удобно. Если перестановку не делать, то не парит, но когда приходится колонки переносить туда-сюда, приходится набираться терпения. Контакты воткнуть бывает не просто, а их всего 8 контактов.

Достоинства:
Отличный звук, мягкие басы, хорошее качество сборки, ни чего не дребезжит, не фонит

Автор: Семёнов Дмитрий
* * * * *
2014.06.05

Комментарий:
Купил себе на новый год 2011. Уже 3 года работают идеально. Ни разу не было никаких сомнений)) Покупал за 5500, удивительно, но цена на них только выросла.

Недостатки:
Такого у них не будет))

Достоинства:
Деревянный корпус. Идеальное решение для ПК. Чистый звук, ощутимый бас. Это все, что нужно. Покупайте, не пожалеете.

Автор: Тюрин Женя
* * * * *
2015.08.22

Комментарий:
Купил уцененкой в одном известном Московском магазине. Басы именно те, которые я хотел. В принципе всем доволен.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Качество.Удобство.Нет пульта ДУ (для меня это плюс, потому что в основном акустические системы с пультом настраиваются через него, что для меня неудобно)

Автор: Вероника Яковлева
* * * * *
2016.07.31

Недостатки:
Примерно через два года использования стал периодически пропадать звук в одном из сателлитов.Нынешний ценник устрашающ.Ловят помехи от телефонов. Причём, кажется, даже соседских %)Мелочи: замороченное подключение колонок друг к другу, яркие лампочки, хлопок при выключении, кнопка выключения на сабвуфере сзади.

Достоинства:
Хороший звук. После ковыряния в настройках эквалайзера.Удобные регуляторы.Материалы.Приятный дизайн.

Автор: Гусев Саша
* * * * *
2013.05.29

Комментарий:
Цена полностью себя оправдывает. Если давно хотели хороший звук, то начать можно с этой системы. Если хотите раскрыть весь потенциал колонок, то обязательно купите дискретную звуковуху, на встроенной нет смысла слушать такую систему.

Недостатки:
Яркие диоды

Достоинства:
Качество звукаВнешний видКачество изготовленияДлинные проводаКоммутирует звук с двух входов (jack 3.5 и стерео тюльпан)

Автор: Казенин Илья
* * * * *
2016.04.24

Комментарий:
просто жесть на самом деле, некоторые ночники светят слабее! Если саб включен, ночью видно просто все. Знаете бывает такое когда живешь на первых этажах и за окном вечно мешается фонарь, потому что светит в глаз? вот тут тоже самое.Все основные платы находятся в сабе. Вроде есть блок управления отдельный и нет бы все туда скинуть, но нет. Собственно, может это и хорошо. Саб ведь меньше всего трогают, а значит, что с ним что-то произойдет вероятность меньше. За-то если искра(ну вдруг там проводка слабая или всякое там бывает) - блок питания в сабе и все остальное спалит, и вот тебе и кукишь на новейших технологиях. Собственно, я не знаю, плохо это или нет, что вся электроника в сабе.Блок управления мог бы выглядеть и оснащен быть по лучше, вот покрутил его и ощущение, что техника из допотопного прошлого, а не дорогого и радуещее глаз технологий будущего.Проблема с лампочкой решается либо хирургически, либо как все пишут, чем нибудь заклеить. Ибо ползать за саб каждый раз выключать - лень. Чего-то сногсшибательного в этих колонках нет, дополнительных вкусняшек тоже. Но свою прямую задачу они выполняют на 5. Проблем за время эксплуатации не возникло. Колонки пережили с достоинством и гордостью жизнь в общежитии и переезд.Тогда за их цену еще можно было приобрести, сейчас - не знаю, ваше усмотрение.Обновлял систему в свое время вместе с другом, он взял себе Edifier HCS2330Они слабее по ватам, но звук хороший. Раньше среди этих двух моделей можно было подумать. Тогда он их брал за 5 тыс, где так. собственно, если бы я брал сейчас для обычного домашнего прослушивания музыки и ощущения басов на ушах, я бы взял Edifier. Они хоть сейчас около 8 плавают, а не 13. Не потому что я считаю деньги или что то такое, просто по моему мнению это будет оптимально по отношению цена-качество-понты.

Недостатки:
Владельцы этих колонок со мной согласятся, самый их большой недостаток -ЛАМПОЧКА СИНЯЯ НА САБЕЦена, на момент написания отзыва 12800 на Ямаркете!! Я покупал в свое время за 6, новенькие это было в 2012-13 года, точно не помню.

Достоинства:
Мощные. Саб тащит. Провода хорошие, многие жалуются на микролаб за провода, но тут исключение. Не про, но и не сток, рядовому пользователю будет достаточно.Басы отличные. Высоких достаточно. При нормальной звуковухе Dolbit NormalnoДобротные провода в комплекте, это вам не проволока изоляцией помазанная, а настоящий кабель рассчитанный на долгую службу.

Автор: Быков Александр
* * * * *
2015.01.20

Комментарий:
Звук полностью устраивает, да и колонки в целом изготовлены на уровне, но примерно через 6-7 месяцев стал пропадать звук в правой колонке. В предусилителе среднее колесико если пошевелить, то включался звук, но теперь совсем пропал, придется везти в гарантию, а это хлопотно!

Недостатки:
За полгода пользования перестала начал вынакиваться предусилитель, а именно отказал звук правой колонки.

Достоинства:
Отличный звук и мягкий бас.




Характеристики компьютерной акустики Microlab H-220

Основные характеристики
Число каналов 2.1
Суммарная мощность 140 Вт
Цвет темное дерево
Материал корпуса фронтальных колонок/сателлитов MDF
Материал корпуса сабвуфера MDF
Диапазон воспроизводимых частот 20-20000 Гц
Отношение сигнал/шум 80 дБ
Разделение каналов 40 дБ
Функциональные возможности
Магнитное экранирование фронтальных колонок/сателлитов есть
Магнитное экранирование сабвуфера есть
Регулировка тембра НЧ
Питание от сети
Интерфейсы
Линейный вход (стерео) есть, разъем RCA
Акустика
Количество полос фронтальных колонок 2
Мощность фронтальных колонок 34 Вт
Мощность сабвуфера 72 Вт
Размеры динамиков фронтальных колонок 1х76.2, 1х25.4 мм
Размеры динамиков сабвуфера 1х165 мм
Дополнительная информация
Крепление на стену есть
Размеры фронтальных колонок (ШxВxГ) 115x232x150 мм
Размеры сабвуфера (ШxВxГ) 222x228x244 мм
Размеры усилителя (ШxВxГ) 72x212x210 мм
Особенности защита от перегрузок; регулировка баланса
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг компьютерной акустики Microlab H-220


Общий рейтинг: 47

Общий рейтинг компьютерной акустики Microlab H-220 составлен из 1856 акустики, с помощью специального алгоритма исходя из 15162 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 46

Акустика Microlab H-500
Автор: Сергеевич Алексей     Оценка: 1

Комментарий:
Не берите никогда микролаб. Сабы точно! Не умеют они сабы делать вообще!12тысяч за него это бред.2 тыщи в базарный день -край.Ах, да забыл. Оценка школьниками-"смотрицца по богатому"

Недостатки:
он весь недостаток. Это хлам. Правда полный хлам. Сгорел через год саб. Сменили кондеры. Сказали что внутри собран на уровне акустики за 150рублей. Оптики нет, баса нет. в магазине самые дешевские провода и то лучше, чем идут в комлекте с этим ничтожеством за 12 тысяч рублей. Бубнит фазоинвертор. ГУл отвратительный

Достоинства:
перед покупкой думал что они есть

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Использую полтора года. Да ломались, но звук потрясный на хорошей звуковухе. Сравнивал с poyal. Poyal цокают звук не понравился. Мощности много. На всю боюсь включать. В стенбае радиатор теплый, лучше выключать, но настройки сбиваются. Хотя хотелось бы попробовать Edifier S550. Возможно он получше. Для стереосигнала лучше купить 2.0. Музыку играют не так сочно, как соло5. Для фильмов и многоканальной музыки самое то.

Недостатки:
Пару раз ломался горели микрухи на саб tda7296s и сам динамик саба. Они у многих горят даже в сненбае. А проблема в розетке. Если после евровилки(с толстыми штырьками) в розетку втыкать обычную вилку, как в h-500 то она там будет болтаться. Болтания вызывают скачки напряжения от которых горят микрухи. Кроме того нельзя трогать динамик во время работы тоже могут микрухи сгореть. Лечится заменой вилки на евровилку.

Достоинства:
Отличный звук, красиво выглядят. Только берите отдельную звуковуху, сразу и громче и детальней заиграют. У меня Asus xonar.

Общий ретинг: 48

Акустика Sven MS-305
Автор: Ломакин     Оценка: 1

Комментарий:
Барахло!! И дело не в завышенных ожиданиях за заниженную цену. 21 век, а радио звучит как из карманного приемника на одной батарейке!! Люди, ради радио эту модель не покупайте!! Если "слушать" игрушки, клики виндоуса или что то с внешнего источника - наверно отличный выбор! 1 бал за внешний вид - чисто субъективно - мне не нравится!! Спросите - зачем купил? Основывался на рейтингах! По всем рейтингам (и не только яндеска) это, якобы, "достойная" модель... Нужно было подольше покопаться...

Недостатки:
Все остальное!! Сателиты (в режиме радио) режут ухо (средних частот нет... или чего то другого нет... я не знаю! просто через 3 мин разламывается голова), штатное радио играет как будто в моно (колонки по сторонам, а звук плоский по центру), невозможность ручной установки списка радиостанций, прошитые настройки эквалайзера работают только при воспроизведении с внешних источников (ЮСБ, СД).

Достоинства:
Сабвуфер на минимальной громкости (на средней дребезжит... на мах даже не стал пробовать)! Воспроизведение со сторонних источников со своим эквалайзером еще более менее, но звучание штатного радио - см. недостатки. А покупалось как звук для компа, но в основном как независимое радио при работе за компом!

Автор: s355008     Оценка: 5

Комментарий:
рекомендую к покупке

Недостатки:
за такую стоимость не заметил..

Достоинства:
звук качественный, басы присутствуют даже много))



Другие Компьютерная акустика Microlab

Цены компьютерной акустики Microlab H-220

Аналоги Microlab H-220