CBR CMS 660 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы CBR CMS 660
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 2

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустику CBR CMS 660. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустику CBR CMS 660. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустику CBR CMS 660.

Средняя оценка составляет 2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустики.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустике CBR CMS 660.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустике CBR CMS 660

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Hitropes
* * * * *
2019.04.22

Комментарий:
Получил данную акустику (новую) в подарок на работе и пользовался меньше месяца. Конечно за такую цену было понятно, что звук будет не очень, но есть другие модели от разных брендов, которые за те же деньги выдают более приятное звучание. Если включить данную акустику просто как фон, то может быть и сойдет. Однако, те кто хочет послушать музыку получат только разочарование. Почти на максимальной громкости начинает хрипеть и трещать. Сабвуфер создает лишь иллюзию присутствия басов в композиции, если покрутить с минимума на максимум то бас проявляется незначительно. Дизайн ни чем не примечателен, есть подсветка, но она только на сабвуфере и подсвечивает только вокруг регулятора звука. Если нужно найти что-то не дорогое и с более менее хорошим звучанием, то лично я не рекомендую данную модель.

Недостатки:
Плохое звучание, качество сборки, качество работы сабвуфера.

Достоинства:
Цена, размер.

Характеристики компьютерной акустики CBR CMS 660

Цвет

Основные характеристики

Тип
2.0
Суммарная мощность
6 Вт
Материал корпуса фронтальных колонок/сателлитов
MDF
Диапазон воспроизводимых частот
90-20000 Гц
Отношение сигнал/шум
65 дБ

Функциональные возможности

Питание
от USB

Интерфейсы

Линейный вход (стерео)
есть, разъем mini jack
Беспроводное подключение
есть, Bluetooth

Акустика

Мощность фронтальных колонок
3 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца.

Общий ретинг компьютерной акустики CBR CMS 660


Общий рейтинг: 1800

Общий рейтинг компьютерной акустики CBR CMS 660 составлен из 1856 акустики, с помощью специального алгоритма исходя из 15162 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1799

Акустика CROWN CMBS-401
Автор: Ilya     Оценка: 2

Комментарий:
Начнем с общего: качество никуда не годится. О полноценном звуке не может быть и речи, но, более того, их просто не приятно слушать. Компьютерные колонки за тыщу рублей звучат куда приятнее. Баса вменяемого нет совсем. Мелкие колонки, как и положено сателлитам, выдают сугубо верхние частоты, держат приличную громкость, и если бы сабвуфер был более менее, все бы было хорошо. Все динамики сделаны из толстого ДВП (не ДСП!!!), соответсвенно винтики на таком материале затянуть нельзя от слова совсем, а без затяжки управляющая панелька дребезжит при малейшем повышении громкости. К слову о допустимой громкости саба без дребезга - я не смотря на нелюбовь к громким звукам могу без проблем слушать музыку прислонив ухо к динамику или фазоинвертору (ну ты понЕл ). Два года назад за сумму в 4 тысячи была куплена пара колонок 2.0 с блютузом с очень значительно более высоким качеством звучания. Сейчас почти за ту же цену я получил откровенное барахло.Блютуз сопрягается и работает. Радио там чисто номинальное. Есть две частоты, из которых работает одна, и та хреново. Я хотел задарить динамики родителям, как замену старому магнитофону на котором постоянно играет РетроФм, но тут не вышло иные частоты, кроме изначально заложенных. Разъема под доп антенну нет. Вменяемой индикации режимов нет (никаких: не эквалазерных, не режимных), просто надо знать в какой последовательности один режим сменяет другой, а точкой отсчета становится шум радиочастоты, которая не работает =:)). Ну и в довершение распаковка пульта выпустила на свободу духан пластика из разряда хренового чайника. Короче пульт воняет и если вы алергик, или у вас алергик ребенок, то верните пульт в пакет в пакете, и выбросите подальше.

Недостатки:
Плохой звукПлохой материалПлохая юзабилити

Достоинства:
Выглядит как будто бы это толковый бюджетный товар.В комплекте есть проводки с jack 2.5 на RCA, так что можно подключить телефон или комп без доп походов в магаз. И этот провод не встроеный, так что при постоянном использовании блютуз можно его просто убрать за ненадобностью, а не сворачивать моток рядом с панелью.

Автор: Ilya     Оценка: 2

Комментарий:
Начнем с общего: качество никуда не годится. О полноценном звуке не может быть и речи, но, более того, их просто не приятно слушать. Компьютерные колонки за тыщу рублей звучат куда приятнее. Баса вменяемого нет совсем. Мелкие колонки, как и положено сателлитам, выдают сугубо верхние частоты, держат приличную громкость, и если бы сабвуфер был более менее, все бы было хорошо. Все динамики сделаны из толстого ДВП (не ДСП!!!), соответсвенно винтики на таком материале затянуть нельзя от слова совсем, а без затяжки управляющая панелька дребезжит при малейшем повышении громкости. К слову о допустимой громкости саба без дребезга - я не смотря на нелюбовь к громким звукам могу без проблем слушать музыку прислонив ухо к динамику или фазоинвертору (ну ты понЕл ). Два года назад за сумму в 4 тысячи была куплена пара колонок 2.0 с блютузом с очень значительно более высоким качеством звучания. Сейчас почти за ту же цену я получил откровенное барахло.Блютуз сопрягается и работает. Радио там чисто номинальное. Есть две частоты, из которых работает одна, и та хреново. Я хотел задарить динамики родителям, как замену старому магнитофону на котором постоянно играет РетроФм, но тут не вышло иные частоты, кроме изначально заложенных. Разъема под доп антенну нет. Вменяемой индикации режимов нет (никаких: не эквалазерных, не режимных), просто надо знать в какой последовательности один режим сменяет другой, а точкой отсчета становится шум радиочастоты, которая не работает =:)). Ну и в довершение распаковка пульта выпустила на свободу духан пластика из разряда хренового чайника. Короче пульт воняет и если вы алергик, или у вас алергик ребенок, то верните пульт в пакет в пакете, и выбросите подальше.

Недостатки:
Плохой звукПлохой материалПлохая юзабилити

Достоинства:
Выглядит как будто бы это толковый бюджетный товар.В комплекте есть проводки с jack 2.5 на RCA, так что можно подключить телефон или комп без доп походов в магаз. И этот провод не встроеный, так что при постоянном использовании блютуз можно его просто убрать за ненадобностью, а не сворачивать моток рядом с панелью.

Общий ретинг: 1801

Акустика UNITY US-4200
Автор: Сайфуллин Вадим     Оценка: 2

Недостатки:
При включении колонок стоит очень сильный гул. Не нравится регулятор громкости, который не имеет пределов и крутится бесконечно. То же относится к переключателю режимов. Нет конкретных положений. В инструкции тоже не описано. Может просто я чего-то не знаю, но ведь я простой пользователь. Хотелось бы найти эл. схему усилителя.

Автор: Сайфуллин Вадим     Оценка: 2

Недостатки:
При включении колонок стоит очень сильный гул. Не нравится регулятор громкости, который не имеет пределов и крутится бесконечно. То же относится к переключателю режимов. Нет конкретных положений. В инструкции тоже не описано. Может просто я чего-то не знаю, но ведь я простой пользователь. Хотелось бы найти эл. схему усилителя.



Другие Компьютерная акустика CBR

Цены компьютерной акустики CBR CMS 660

Аналоги CBR CMS 660