Kodak Z740 - отзывы

Плюсы:
Чесно скажу - фотоаппарат не смотря на год выпуска модели имеет весьма широкие функции, которые попадаются зачастую в зеркалках. Качество снимков отличное, всё красочное, живое и насыщенное. Меню удобное, многонастаемое. 3 стадии сжатия в формате Джипег, так же возможность сжать и в raw и в tiff! Вставил 2 гига памяти - всё окей пахает! Зум хороший! Светосила от 2,8 до 8,0 что - редкость. 5МП хватает слишком для нормальных фото А4. Нет шумодава дурного. Его нет вообще! Есть 3 степени резкости фото. Короче супер вещица, а iso 50-800 вообще интересно, т.к. сегодня от 80 у многих моделей только.


Минусы:
медлительность некоторая. Иногда редко глючит вспышка, но потом работает.
Отзыв: Короче хороший аппарат несмотря на "неновизну". Дофига настроек для любителя!! Все не перечесть.

Плюсы:
Превосходная творческая модель незеркального сектора. Есть все ручные настройки, в т.ч. память этих настроек, причем не через меню а через кнопки и диск выбора. Отличная эргономика, светлая оптика, очень хорошо умеет снимать ночное фото. Отличный большой дисплей. Есть возможность съемки в TIFF !!! (в RAW тоже есть, но кроме фирменной проги этот рав я больше ничем прочесть не смог, даже Silkypix превьюшки показывать показывает, а сами файлы открывать отказывается, а фирменная прога только и умеет его конвертировать) Есть оптический стаб. На длинном конце зума можно делать приятные портретные фото на улице с мягким и красивым боке. Есть видео 640х480 со звуком и возможностью использования зума во время видеосъемки! Аккумулятор достаточно емкий и долгоиграющий. Можно поставить внешнюю пыху (правда, единственная модель, предлагаемая в качестве системной, мне не нравится - у нее голова неподвижно смотрит вперед). Можно с помощью доп аксессуаров использовать светофильтры.


Минусы:
Это все же не зеркалка... В смысле, маленькая матрица дает свои плоды - хоть и небольшое, но зерно, легкий шумок, слава Богу не цветовой а лишь яркостный, несколько "плоское" изображение, недостаток детализации на удаленных предметах... Нет, ничего критичного, все терпимо, но... Я очень жалел, но все же продал его и купил зеркалку.
На видео просматриваются квадратики, а при зумировании шум моторчика записывается в звуковую дорожку видеозаписи.
Про специфический RAW я уже писал.
Иногда фокусировка чуток промахивается и кадр получается чуть менее резким, чем хотелось бы. Возможно, это была особенность конкретного аппарата.
Отзыв: Хороший аппарат, качественный, творческий, с прекрасной ночной съемкой и всеми ручными режимами. Разрешение вполне приемлемое, разумно-компромиссное. Ему бы матрицу побольше при том же разрешении да может быть еще объектив с чуть другими параметрами - не такой длинный, зато более широкий. ИМХО. Т.к. воробушки за версту все равно получаются неважно, а широкого угла порой не хватает.. Возможно, купи я вместо p850 p880, я был бы полностью доволен и вовсе не перешел бы на зеркало? Кто знает...
При цене существенно ниже цены аналогов от Canon этот аппарат не хуже. По сравнению с Fuji - ну эт надо сравнивать на собственный вкус... С Olympus 510 - Kodak хотя и дороже, но существенно лучше. С другими одноклассниками не сравнивал.

Плюсы:
прекрасный аппарат, очень хорошие режимы "авто" (P), "приоритет диафрагмы". Прекрасно работает на высоких ИЗО. Очень удобен в эксплуатации. Нет тех шумодавов, которые есть в Panasonic Lumix.


Минусы:
На автомате может пересвечивать фон. Сломался экран после года использования. Но отснято было очень много. Ну и сильно дорогой все-таки.
Отзыв: Надеюсь, что удастся починить.

Плюсы:
Лучшая мыльница из всех,что у меня были.Сравнения с Panasonic и прочими аналогами некорректны,это совершенно разные вещи.Этот аппарат просто приятно взять в руки,качество изготовления выше всяких похвал.При наличии денег-лучший второй или третий фотоаппарат для повседневного использования.


Минусы:
Только цена,но о ней быстро забываешь после пары дней эксплуатации.