BORK X500 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы BORK X500
Рейтинг, основанный на 163 отзывах: 3,9

Сервис собрал 163 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках хлебопечки BORK X500. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками хлебопечки BORK X500. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах хлебопечки BORK X500.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги хлебопечек.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о хлебопечке BORK X500.

Отзывы (163)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о хлебопечке BORK X500

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.08.13

Комментарий:
Прочитали много отзывов, хотели брать мулинекс с формой для багетов, продавец сказал,что переплачивать несколько тысяч очень неразумно,и посоветовал борк, особо долго не раздумывали,поскольку у многих знакомых печь именно этой модели. Приехав домой, тут же все тщательно рассмотрели, очень порадовали книжечки оранжевые, отнюдь не бестолковые,как пишут некоторые. Решили начать с простого, обычный белый хлеб, по рецепту из книжки. Засыпав все ингредиенты, стала смотреть в окошко, подсветка погасла быстро и включилась блокировка, но прежде чем писать об этом в недостатках, мой вам совет- откройте инструкцию, где черным по белому написано,как отключать блокировку кнопок. Поэтому проблем с подглядыванием проблем не было). Далее с замиранием сердца ждала, ну когда же,когда же появится запах пластмассы, о котором так много пишут, что за чушь! Единственный запах, это запах пекущегося хлеба.Работает хлебопечь достаточно тихо, сигнал я бы тоже не назвала громким, поэтому запросто можно печь оставлять на ночь работать.Когда испекся первый хлеб, сразу же отрезала кусочек, и тут же нахлынуло разочарование, какие то не пропекшиеся кусочки((( НО! спустя некоторое время, когда хлеб остыл,надышался......Это было настолько восхитительно, что я в полночь не удержалась, и отрезала огроменный кусок, и без угрызений совести съела))))Перепробовала массу рецептов из книжки, которую тут так дружно позорят, отличные рецепты.Единственное что не удалось до конца, это кекс с медом и изюмом, в самый важный момент я хлопнула дверцей печки и он осел, НО опять же вкус остался превосходным, просто стал больше походить на коврижку)Хлебопечью очень довольна, магазинный хлеб теперь не едим всей семьей.А да,чуть не забыла, иногда при замесе печке приходится помогать, деревянной лопаточкой кусочки теста отлеплять,но поверьте это не настолько затруднительно как многие описывают.Хочу еще добавить,что прежде чем начинать печь хлеб, откройте инструкцию и прочитайте,внимательно все что там написано!

Недостатки:
Один единственный, очень уж много места печка занимает,а ну еще пожалуй то,что килограммы прибавляются очень быстро) поскольку, как обычный хлеб его есть не получается))))))))

Достоинства:
Адекватная цена, изящный,несмотря на громоздкость внешний вид, простота эксплуатации, шикарный хлеб в итоге)

Автор: Мендеров Андрей
* * * * *
2011.01.16

Комментарий:
Прежде чем писать данный отзыв, внимательно прочитал все отрицательные отзывы. Хотелось бы немного высказаться в защиту данного аппарата.Думаю пара случаев просто попадают под гарантийной случай. В остальных случаях, извините, вопрос кривизны рук. В частности, все какие пробовал рецепты по книге вполне получились. Получились по разному был и плохо поднявшийся хлеб и не пропекшийся до конца, но это не не вина печи. Первое время пек 1-2 а то и 3 хлеба в день, соответственно по мере получения опыта, потихоньку появляется понимание, как избежать некоторых недостатков. Да и рецепты некоторые на любителя (например хлеб с бананами и орехами весьма вкусный в общем-то но очень тяжелый (сытный)).Насчет выбора цвета корочки, пожалуй да получить темную корочку сложно, может это и из-за окна через который уходит жар. Но в общем для меня недостаток не существенный, т.к. откровенно черную корочку я не люблю, а в темном режиме получается как раз такая, как мне нужна (кстати не у всех хлебопечек вообще есть выбор цвета корки).Непропеченность хлеба - считайте что это ваша промашка. По готовности проверяйте состояние и при необходимости просто допеките. Кстати в некоторых случаях просто хватит режима сохранения горячего хлеба, который включается автоматически сразу после выпекания.Кстати, к примеру, вкусный сырный хлеб поднимался все время примерно на 2/3 формы или чуть меньше. в третий раз сыра положил меньше чем по рецепту (сколько осталось), как результат, хлеб поднялся на всю форму.И еще, для тех у кого сложности с черным хлебом. Черный хлеб вообще считается очень сложным в приготовлении, даже в заводских условиях. Так что экспериментируйте, и еще почитайте сайт хлебопечка.ру, думаю многое придет в норму.Итого общее резюме, хлебопечка замечательная, но это не автомат для готовки кофе, требует творческого подхода. И огромное достоинство свежий, вкусный, а главное полезный хлеб, без всяких консервантов и прочих лишних компонентов.

Недостатки:
1. Промашка производителя, блокировка клавиатуры блокирует и клавишу подсветки. Неудобно.2. Действительно бывает плохое промешивание в прямоугольной форме, в углах остаются порой не перемешанные компоненты. Но включая злравый смысл, проблема все таки не в печи, а в самой форме чаши, ну не возможно при круговом вращении мешалки пройти всю прямоугольную форму. Однако непромешивается несущественная часть компонентов, можно либо плюнуть (в последствии просто стряхнуть их с готового хлеба), либо в процессе замешивания аккуратно ложкой собрать все из углов в середину)3. К инструкции в целом претензии есть, хотя вообще говоря это не недостаток самой печи, но все же как замечание производителю. А именно в книге рецептов не всегда компоненты в последовательности закладки (правда в инструкции к хлебопечке есть рекомендация глобальная по последовательности закладки, что в общем спасает ситуацию. у двух рецептов перепутаны названия: Пряный хлеб в составе имеет орехи и изюм, Хлеб с орехами и изюмом как раз наоборот ни изюма ни орехов)

Достоинства:
сравнивать не с чем, поэтому субъективно:1. Удобное окошко сверху позволяющее нормально оценить состояние выпечки.2. сенсорные надежные кнопки.3. Блокировка клавиш (исключает случайное изменение режима в процессе готовки)4. Дизайн без излишеств, отлично вписалась в кухню.5. Достаточно хорошее описание при внимательном прочтении.6. Книга рецептов (для начинающего очень ценно)7. Логичное, неплохо продуманное управление.8. Конструкция привода печи цельнометаллическая, что позволяет рассчитывать на надежность и долговечность.

Автор: Коммен Комментатор
* * * * *
2009.09.07

Комментарий:
Как дальше ее эксплуатировать? Не знаю! Ужасно недовольна! Одни расстройства за такую цену!

Недостатки:
Все делаю по рецептной книге, но хлеб не поднимается. Уже свозила в Техно-Сервис, где мне ее только поцарапали и дали один единственный рецепт, по которому у них получился хороший хлеб.

Достоинства:
Дизайн

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.05

Комментарий:
Такое впечатление, что всем купившим эту хлебопечку купить её "посоветовал продавец". Лично я пришёл в один известный магазин (СПб, Заневский каскад) за совершенно другой хлебопечкой и продавец ужасно назойливо и непрофессионально пытался навязать именно эту! Как будто других хлебопечек не существует. Кроме, того продавец показал себя полным профаном и весь негатив, который он наговорил на "мою" хлебопечь не подтвердился! Люди имейте свою голову на плечах, читайте отзывы и не слушайте бездарных продавцов.

Достоинства:
Кто купил эту хлебопечку по совету продавцов жмите "Да".

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.26

Комментарий:
Добиться возврата или замены товара неудалось. Хлебопечь приобретелась в сети магазинов "технопарк". Очень не рекомендую покупать продукцию данной марки. Это уже не первый печальный опыт использования техники борк.

Недостатки:
Плохо пропекает хлеб, после выпекания в печи накапливается конденсат, хлеб мокрый, сверху проваливается. Ни по одному рецепту, написанному в прилагаемой книге, хлеб не получился.Часть кпонок перестала работать в хлебопечке уже через несколько дней после начала эксплуатации.

Достоинства:
достоинств, кроме красивого дизайна, нет

Автор: kathrin-masik
* * * * *
2010.02.26

Комментарий:
Я очень разочарована этой хлебопечкой. Если бы можно было ее вернуть производителю, то сделала это бы с удовольствием и купила себе Panasonic 255. Но как объяснить производителю, что хлебушек Ваш неохти на вкус , что ешьте его сами!!!!

Недостатки:
Пекла раньше в Panasonic 255, хлеб получался всегда, хороший, белый и очень-очень вкусный! Решила купить Bork BM500 (BM SBA 1062 SI), как же я жалею!!! Тесто плохо перемешивается, по краям не достает мешалка, так что часть муки остается на хлебе. Хлеб получается желтый и так плохо пахнет и по сравнению со хлебушком из Panasonic 255, такая беее получается (и правда как самого плохого магазинного качества)!!!

Автор: Жгутова Галина
* * * * *
2011.07.29

Комментарий:
Могу сравнить уже две хлебопечки:в феврале этого года купила Мулинекс (та, которая багеты печет),но радость была недолгой - сломалась, отнесла в магазин, поменяла на Борк - очень довольна.А вот рецепт ржаного хлеба оставила от прежней хлнбопечки, вся хитрость в том, что печь его надо очень мало времени, для этого я выбираю сверхбыстрый режим, 1час 38 минут и затем, не выключая поддерживающего режима, оставляю его еще на 30-40 минут, хлеб необыкновенно мягкий, просто объедение (добавляю много тмина, но это на любителя).Пеку на свежих дрожжах,но можно и сухие. Рецепт самый простой, без всякого меда:ржаная мука 250 гм, пшеничная-250гм, всего муки 500гм,теплая вода 400 мл, соль 10 гм,сахар 25 гм, тмин 2-3 гр, дрожжи сухие 11гм.Еще раз напоминаю,что весь секрет в сверхбыстрой выпечке, где мало замесов.

Недостатки:
Пока не нашла.По сравнению с Мулинекс (багетницей),намного лучше, хотя дешевле на 100 рублей.

Достоинства:
Очень довольна,хлеб получается отменный и ржаной и пшеничный, будь то рецепты из книжечки или собственные рецепты

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.01

Комментарий:
Есть несколько нюансов, которые нужно учитывать и выпечка всегда будет отменной! Во-первых, правило: все жидкие ингридиенты мы закладываем в первую очередь, а сыпучие потом. Во-вторых, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно следить за тем, какой получается колобок теста на первом этапе замешивания. Он должен быть упругим, не растекаться и не быть водянистым, иначе хлеб не поднимется. В первые 10 минут можно либо досыпать муку, либо доливать жидкость. Если необходимо включить подсветку, когда горит "ключик", то нужно нажать кнопки в следующей последовательности- "цикл"- "цвет корочки"- "подсветка". И хотелось бы предложить два рецепта хлеба, которые должны получиться всегда и у всех! 1) СЫРНЫЙ ХЛЕБ.- молоко (1 мерный стаканчик)- 1 яйцо- масло подсолнечное (1 ст.л)- масло сливочное ( 1 ст.л)- тёртый сыр (примерно 1 мерный стаканчик, добавить вместе с жидкостями)- мука (примерно 2,5-3 мерных стакана, если мало, можно добавить в процессе замешивания)- соль ( 1 ч.л.)- сахар (1 ст.л.)- дрожжи ( 1,5 ч.л.) Режим для выпечки- основной, вес 750 гр., цвет корочки- средний. Хлеб получается десертный, ароматный и очень вкусный! 2) ХЛЕБ НА КЕФИРЕ- кефир (1, 5 мерных стаканчика)- масло подсолнечное (2 ст.л.)- мёд (1,5 ст.л., можно заменить сахаром)- мука ( 3,5 мерных стаканчика)- соль ( 1,5 ч.л.)- дрожжи (1,5 ч.л.)Режим для выпечки- основной, вес 750 гр., цвет корочки- средний.Этот хлеб может быть основой для любого хлеба с добавками. Можно добавить жареный лук, либо оливки, либо травы и специи. Количество муки может немного меняться в зависимости от того, какую муку вы используете. Обязательно следите за колобком теста в первые 10 минут замешивания и тогда всё получится! Приятного аппетита!

Недостатки:
После нескольких месяцев использования в процессе выпечки немного ощущается запах металла...

Достоинства:
Отличная печь!!!

Автор: Agapova Ekaterina
* * * * *
2011.06.22

Комментарий:
Купили печку около двух месяцев назад. Работает исправно, приобретением я очень довольна, пластмассой не пахнет:)Еще раз обращаю внимание на то, что если вы хотите испечь ржаной хлеб, то после первого замеса нужно достать мешалку. Тогда хлебушек хорошо подойдет и будет почти ажурным внутри. Все сыпучие продукты нужно отмерять на весах (если вы пользуетесь не рецептами из книжки от хлебопечки).Привожу рецепт вкусного ржаного хлеба с сайта hlebopechka.net.Ржаная мука-250г (именно граммов, а не стакан муки!)Пшеничная мука-150гДрожжи-1,5 ч.л.Соль-1,5 ч.л.Мёд-1 ч.л.Растительное масло-2ст.л.Вода-300 млНужно следить за замесом,иногда углы плохо промешиваются. И еще, если увидели, что мало воды (мука у всех разная), добавляйте осторожно и по чуть-чуть столько, чтобы тесто было по консистенции как очень густая сметана.Можно делать на сухом квасе (3 чайные ложки)Готовим "закваску"-сухой квас и мёд заливаем 300 мл кипятка и размешиваем до полного растворения мёда (если хочется, то сюда же можно добавить и тмин - по вкусу).Остужаем и добавляем растительное масло.Наливаем в ведерко "закваску", добавляем соль, потом засыпаем муку и дрожжи. Режим выпекания- 3 (французская выпечка), вес 750 г, цвет корочки - на ваш вкус).Приятных вам экспериментов и вкусного хлебушка.

Недостатки:
1.Я бы отнесла к ним книжку с рецептами - если готовить по ним, то хлеб без добавок получается вполне посредственным, также не совсем понятно, зачем в приведенных в книге рецептах есть разрыхлитель. 2.Жаль, что в программе "ржаной хлеб" есть второй и третий замес - приходится после первого замеса лезть в хлебопечку, руками доставать мешалку и затем разравнивать хлеб (для ржаного хлеба не нужны 3 замеса, без них хлеб получается пышнее и вкуснее). Точно также и в "пользовательской" программе нельзя обойтись без этих лишних для ржаного хлеба замесов. 3. На мой взгляд очень короткий сетевой шнур.4. Окошко в крышке - это и плюс и минус. При выпечке нужно на окошко класть полотенце, чтобы через него (окошко) не шла потеря тепла и верх хлеба хорошо пропекался.5. Нет возможности отключить сигнал (или хотя бы убавить его громкость), оповещающий о том, что можно добавить ингридиенты в середине второго замеса. Это плохо - печься хлеб вечером к утру не поставишь, хотя и есть отложенный старт.

Достоинства:
Если брать качественные продукты и хорошие рецепты, то получается очень хороший хлеб. Есть подсветка, окошко в крышке, 2 ведерка (прямоугольное и круглое) и 2 мешалки в комплекте. Приятный дизайн и относительно компактный размер. Ведерко при замесах не громыхает, так что печка вполне тихая, хлебушек пропекается равномерно.Очень сильно помогает даже если вы печете что-то в духовке - отлично вымешивает тесто.

Автор: Логачёва Ирина
* * * * *
2011.02.17

Комментарий:
покупая эту хлебопечку мы были уверенны, что лучше не бывает, особенно в этом убеждала цена.Для начала очень обрадовались красивым книжечкам в которых не нашли полезной информации, но это нас не расстроило, выбрали самый простой рецепт и заложив ингридиенты по всем правилам, пялились в завораживающее окошко этой чудо штуки.Но чудеса закончились через несколько минут, тк включилась блокировка и подсветку, которую так расхваливают любопытным, мы больше включить не смогли.Казалось бы мелочи, но за такие деньги моглибы написать в инструкции, как отключается ключ. Но нас это совсем не расстроило, мы с нетерпением ждали результатов) И вот, когда запах пластика сменил аромат хлеба и прозвучал долгожданный сигнал, мы достали шлепок сырого теста с зажареной корочкой...но первый блин комом-подумали мы. Облазив весь интернет, мы продолжили наши кулинарные опыты, но шлепок сменил кирпичек, затем несъедобный камушек и так далее. После долгих мучений, решили сделать джем. Ну тут жаловаться не на что, только вот данный режим пришлось использовать дважды, но это мелочи по сравнению с хлебом, который печет хлебопечка, да и хлебом это назвать сложно...В итоге, кончилось все тем, что мы замесили тесто в этой машинке и испекли его в духовке.Зная все это заранее, никогда бы не купила эту ХЛЕБОпечь.

Недостатки:
хлеб получается сырой, просевший и не вкусный.

Автор: Saidov Arslan
* * * * *
2012.11.24

Комментарий:
Bork x500 – прекрасный пример обмана покупателей. Начнем с того, что фирма Bork – это фейк, выдумка российских маркетологов. Массированная реклама внушила потребителям, что это немецкая компания, выпускающая продукцию премиум-класса. Это не так. Явное доказательство тому - хлебопечь Bork x500. На самом деле, под видом ультрасовременной бытовой техники, Bork продает рядовую хлебопечь Gorenje BM900AL. Bork x500 и Gorenje BM900AL – близнецы во всем, кроме цены. Сами понимает, Bork – это ведь "элитная" техника, поэтому и хлебопечь стоит в два раза дороже. Лишние 4000 рублей платим за логотип компании, принадлежащей весьма деятельному московскому бизнесмену. БРАВО! Печь от Borka, естественно, ничего выдающегося не производит, поэтому была отправлена на балкон, где пылится среди прочего хлама. Отдельная благодарность продавцам-консультантам, которые получают от Borka хорошие комиссионные. Вот так, идешь покупать панасоник, а приходишь с непонятно чем. Да, безотказно действуют фразочки типа: «у меня самого такая же, жена не нарадуется», «а панас нынче не тот, жалоб много и возвратов, да и модели у них уж очень старые», ну т.д..Вот такая история одной очень неудачной покупки.

Недостатки:
Хлеб печет, но он несъедобный, плотный, тяжелый, явно хуже купленного в магазине.Дешевый пластик, который воняет при нагреве.

Достоинства:
НЕТ.

Автор: Глушаков Игорь
* * * * *
2011.03.26

Комментарий:
Продавцы просто бьются в истерике, впаривая BORK, а на самом деле - это ничто иное, как отстойная псевдо-немецкая китайская ерунда. И компания BORK - это мифическая компания с российскими корнями. Впаривая фуфло, они преследуют только свои интересы, ведь BORK платит до 10 000 комиссионных с проданной единицы их техники. Люди, почитайте интернет - весь забит претензиями к хлебопечкам BORK. Не попадайтесь.

Недостатки:
Шли за panasonic ом, но продавец, что называется, "развела". Результат: абсолютно не соответствует названию "хлебопечка": хлеб не пропекается, не создаётся необходимая корка (цвет), отвратительно пахнет чем-то "технически-медицинским" во время хлебопечения и пахнет сам готовый хлеб, очень сильно нагревается крышка. Рецепты из книги рецептов совершенно отстойные и несъедобные. Нет никакой информации о компании-производителе ни на самой печке, ни в инструкции к ней - просто BORK и "Сделано в Китае". Сама печь - перелицованная Gorenje 900 AL (если не хуже), найдите 10 отличий. Хлеба не получилось, как ни старались. Оттащили обратно в магазин, ждём теперь результатов их "экспертизы", т.е. типа они будут выпекать и нюхать что там чем пахнет.

Достоинства:
Приятный дизайн, металлическая облицовка, понятное управление, подсветка, окошко, дисплей, сенсорные кнопки, две формы (круглая и прямоугольная).

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.16

Комментарий:
Пользуюсь недавно, сначала многое не получалось, но потом приспособился и теперь получается очень вкусный и красивый хлебушек. Хлеб готовится очень просто залил воды, растительного масла, соли, сахара, муки и в последнею очередь дрожи на муку и чтобы не соприкасались с водой(если хотите чтобы корочка была потемнее можно добавить еще пол чайной ложечки сахара и большую мерную ложечку сухого молока). В процессе замеса теста поглядывайте в смотровое окошко если не образовался комочек добавьте немного муки. Можно в обычный белый хлеб добавить немного мелко нарезанного укропа и чуть чуть чеснока. Очень вкусно получается.

Недостатки:
За время пользования данной хлебопечкой недостатков не выявлено

Достоинства:
у этой хлебопечки очень много достоинств! Хлеб получается очень вкусный и аппетитный, можно регулировать цвет корочки.У нее удобные сенсорные кнопочки, большое окошко, две формы для выпечки, например, в круглой я пеку кексы. Очень удобно в ней замешивать тесто для пельменей. мне особенно нравится большое разнообразие программ и то, что есть стаканчик и мерная ложечка.

Автор: Громов Иван
* * * * *
2010.06.02

Комментарий:
Пробовала печь хлеб традиционный. Но в рецепте указано молоко - я раньше пекла домашний хлеб, какой же хлеб на молоке, заменила молоко на обычную воду в той же пропорции и стал получаться прекрасный, вкусный хлебушек. А вот с кексами засада, пробовала по рецепту который указан в книжке - просто беда. Дали рецепт из ХП другого производителя (не знаю, какого) - кекс вышел замечательный, поднялся и пропёкся, рассыпчатый. Может кто ещё поделится....?

Недостатки:
Пока не наблюдаю

Достоинства:
Довольна и дизайном, и цветом, и качеством.

Автор: Alex Maximus
* * * * *
2011.03.18

Комментарий:
Красивая печка с ужасной то ли рецептурой, то ли с прогревочным элементом. Отдали в магазине с претензиями на книгу рецептов, после тестирования согласились и вернули нам деньги, теперь у нас Панасоник 257, просто супер печка, но об этом уже на страничке панасоника :)Не берите эту печку, хлеба хорошего не будет

Недостатки:
Хлеб по рецептам получается ужасный не пропекшийся. Раз десять пробовали, так ничего путевого и не вышло.

Достоинства:
Красивый дизайн, 2 формы для выпечки, подсветка, смотровое окошко, красивая инструкция, интересные рецепты, сенсорная панель

Автор: Петухов Борис
* * * * *
2010.02.22

Комментарий:
использовал 7 различных рецептов в строгом соответствии с рецептурой и порядком закладки, только в одном случае получил более менее приличное качество хлеба (ржаной), в остальном хлеб получался крутой, не воздушный, иногда не пропеченный. Очень расстроен, т.к. это подарок к годовщине свадьбы. К сожалению сказать об этом дарителю не могу, чтобы не расстраивать.

Недостатки:
плохо составленная инструкция по эксплуатации: зачастую отсутствует логика изложения; в книге рецептов компоненты зачастую перечисляются не в порядке их закладки

Достоинства:
наглядное меню, приятный внешний вид

Автор: Тебехова Анастасия
* * * * *
2011.04.28

Комментарий:
Самый первый раз пекла простой белый хлеб по рецепту из книжечки. Специально поставила с отсрочкой старта на ночь, дабы не мучать бедную печку постоянным подсматриваем "что она сейчас делает"))). Пришла утром на кухню - красивый хлебушек, на вкус оказался отменный, радости предела не было. Эксплуатирую теперь печку по полной программе, делала хлеб и по рецептам из книжки(не очень получился только черный, но для него рецептов полно на поваренке, хлебопечка.ру и т.д.) и по рецептам из других источников, и тесто, и кексы с куличами в круглой форме, в общем чего только не делала. Все получается замечательно, единственное, иногда при программе с отсрочкой может по краям хлеба быть мучной налет, но это ерунда. Есть теперь любимые рецепты хлеба))По проблемам, обозначенным в других отзывах:-Подсветка при работе печки включается, если вы разблокируете панель: подсветили, посмотрели, выключили,назад заблокировали, чего ей гореть-то все время.Кстати про подсветку все в инструкции изложено.-Про закладку ингридиентов в инструкции тоже все есть, раз я это прочитала))-Жалобы, что хлеб не поднимается - это вряд ли проблемы печки, скорее качества самих продуктов и их точного количества.Чем выше качество муки и дрожжей, тем лучше хлеб, самый лучший - с живыми дрожжами. Если не полениться муку просеять - еще лучше и т.д. Для точности по количеству купила весы(если рецепт не из книжки) - все по проверенным рецептам получается нормально.Печка - это машина, она запрограмирована на определенные действия по времени и сама не знает, достаточно ли вы положили продуктов, все ли она захватила по стенкам и т.п.,поэтому и нужен сам хлебопек)) Колобок теста можно подкорректировать в процессе(на всех форумах и сайтах это упоминается),можно помочь печке промешать все от стенок (если нужно), и довольным оставить ее дальше работать))В общем - я довольна этим приобретением,а качество выпечки с опытом только улучшается, чего и вам желаю.

Недостатки:
Единственное, что хотелось бы добавить в нее - это диспенсер для добавок))

Достоинства:
Дизайн, много программ, смотровое окошко, подсветка, отсрочка старта,да и, в принципе все в ней нормально сделано и продумано.

Автор: kirillnad kirillnad
* * * * *
2011.06.01

Комментарий:
Купили сие "чудо". Шел за Кенвудом - продавец переубедил на Bork. Принес домой открыл коробку - вонь пластмассы из коробки. Погрешил сначала на упаковочный пенопласт. Испекли хлеб. Испекся нормально - но воняет пластмассой. Провел эксперимент - вынул емкость, включил на выпечку. Минуту-2 стоит, открываю крышку - идет белый дым (это после часа работы печки!). Причем воняет и сбоку - из вентиляционных решеток (даже на холодную). Видимо где-то внутри используются некачественные пластики или смолы. Отнесли, сдали обратно. Взяли Кенвуд 450. Прогрел 10 минут - сначала был запах обгорающего тэна, потом никаких запахов. Работает тише Борка, мешает лучше, бипер тише и "интеллигентнее". Сенсор лучше, кнопка подсветки не блокируется как в Борке через 1 мин. Есть диспенсер. Про качество документации и рецептов просто молчу - Борк просто ущербный какой-то в этом смысле.Еще раз - не берите Bork. Это Китай, причем плохой Китай. А продавцы хвалят, потому что их так учат. Не верьте. Иначе будете воняющий пластмассой хлеб есть (можно, конечно, ко всему привыкнуть, только зачем?).

Недостатки:
Воняет плохим пластиком. Это неисправимо и со временем не проходит - почитайте отзывы.

Достоинства:
Не покупайте эту дрянь!

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.21

Комментарий:
Шел в магазин за Кенвудом, но продавец уговорила на Bork. Пришел домой, прочитал ГОотзывы здесь и расстроился... Заложил ингридиенты на глазок, подождал 3 часа... и получил выликолепно пропеченный и очень вкусный ХЛЕБ!!! По рецептам из книги не пек, все беру с хлебопечка.ру. Покупкой очень доволен, хлебушек и сладкая выпечка получается пропеченная и очень - очень вкусная. Не знаю как можно печь год и ни разу не пропечь хлеб))) Рекомендую.

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
Компактная, алюминиевый корпус - быстро остывает, отличное качество сборки, простота управления.

Автор: mymra mymra
* * * * *
2010.01.17

Недостатки:
Если печь по книге рецептов, никогда ничего не получится - хлеб сырой, не пропекается, не поднимается. Нормальный рецепт можно вывести только экспериментально. Ну и при выпекании хлебом особо не пахнет, пованивает какой-то медицинской гадостью. Хотя может, потому что пока новая.

Достоинства:
Бесшумная. Наличие окошечка.

Автор: Mironenko Yuriy
* * * * *
2010.04.25

Комментарий:
Не могу сравнивать эту модель с другими, но покупкой именно этой модели очень доволен.

Недостатки:
При выпекании черного хлеба почти всегда верхушка просаживается. Пару раз получился идеальным, но очень сложно подобрать точное соотношение муки и жидкости. Но это не достаток не конкретно этой модели, почитайте на форумах по хлебопечкам - очень тяжелый черный хлеб и получается он только при идеальном попадании в рецептуру.

Достоинства:
Не знаю, у кого тут руки кривые и хлеб сырой получается. Пеку в ней с нового года (купил 31 декабря). Была проблема только с куличем. И то, наверное, просто напутал последовательность засыпания и слишком много изюма насыпал. Белый хлеб у меня всегда получался. Хлеб с семечками - просто чудо, - для тех кто на диете просто смерть, - остановится невозможно.. наличие 2 форм и 2 лопастей для вымешивания в комплекте очень выручает, когда надо спечь несколько буханок подряд.Очень удобно пользоваться таймером, наппример, чтобы к утру был готов свежий теплый хлеб.

Автор: Мамыкина Галина
* * * * *
2010.07.04

Комментарий:
Приобрели хлебопечь совсем недавно. Довольны несказанно. Наша труженница бесперестанно печёт нам наивкуснейший хлеб. Кстати, для тех кто не очень доволен качеством перемешивания: в книжечке с инструкцией написано, что при первом замесе надо осторожно лопаточкой помочь соскребсти со стенок тесто,так как действительно какой же размер должна иметь замесочная насадка. А в остальном надо просто покупать хорошие дрожжи и муку. От них тоже много зависит и, в первую очередь, качество хлеба. Секретов очень много написано в книжечке с рецептами, так что читайте внимательно и хлеб у вас будет получаться на твёрдую 5.

Недостатки:
Нет таких.

Достоинства:
Красивый стильный дизайн, отличное качество испечёного хлеба,бесшумная работа,удобно изложенные рецепты.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.22

Комментарий:
Долго думала, какую хлебопечку купить...Прочитала целую кучу отзывов.Хотела купить Панасоник, но продавец посоветовал эту модель.Я ей полностью довольна.Хлеб получился с первого раза!!! Меня удивляет, что у многих ничего не получается, значит руки кривые!Я хочу всем порекомендовать добавлять вместо молока ВОДУ!! Хлеб получается наивкуснейший!!!Всем удачи!

Недостатки:
Когда печка работает, не загорается лампочка подсветки:(((

Достоинства:
Инструкция на русском языке, рецепты прилагаются.Все очень просто и подробно написано. Красивый дизайн. Бесшумная!

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.08

Комментарий:
Пользуюсь этой печью более 4 лет. Параллельно пользуюсь печью другого производителя. Мои предпочтения к сожалению не BORKу. С другой печью не надо гадать получится или нет - всегда получается, а вот с BORKом не всегда. Пробовала все рецепты из книги не по одному разу и могу сказать, что половину из них пришлось сильно корректировать. И все равно хлеб раз на раз не приходится и дело вовсе не в кривых руках с другой то печью все получается даже по рецептам BORK. Про творческий подход в выпекании хлеба мое мнение таково: хлебопечь служит для облегчения процесса, а для творчества руки и духовка. Что-то все же не так в этой печи не надежная она.

Недостатки:
Ужасная книга рецептов, как следствие этого выпечка хлеба превращается в лотерею.

Достоинства:
Хороший дизайн, удобство в управлении.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.08

Комментарий:
Пишу как есть. С мужем хотели купить панасоник, но купили борк, по рекомендации продавца. Сразу начала печь кекс, решила прочитать отзывы, ужаснулась, морально настроена была на сырой кекс. Но кекс с первого раза получился ооочень вкусный. Затем испекла хлеб, с первого раза все получилось, верхушка не упала, полностью пропекся, все получилось. Люди, зачем пишете неправду? Пластмассой не воняет, все пропеклось, да и окно полноценно( подсветка ) работает. Пока всем довольны!

Недостатки:
пока не обнаружены

Достоинства:
Дизайн, окно с подсветкой, все вкусно готовит.

Автор: Морозова Наталия
* * * * *
2009.09.22

Недостатки:
НЕТ

Достоинства:
Прекрасная печка!!!! первое: очень удобно замешивать тесто, второе: хлеб получается просто класс. Сначала пользовалась книгой рецептов, теперь пеку хлеб по видоизменённому рецепту . Пекла даже кулич. Получился воздушный и вкусный. Совет: если хлеб не очень поднимается, попробуйте сначала немного прогреть печь в режиме выпечка и добавьте в тесто чуть побольше дрожжей, чем в рецепте. не бойтесь экспериментов. всё получится. Кстати от качества дрожжей зависит очень много. Я покупаю САФ момент и муку Макфа.

Автор: Миняева Людмила
* * * * *
2010.09.05

Комментарий:
Пользовалась у мамы и Панасоником - однозначно сделать выбор в пользу Борка или Панаса не могу. В Панасе хлеб более воздушный, но я как раз люблю поплотнее.

Недостатки:
Выпечка - 10 минут. Если надо больше, приходится добирать 10-минутными порциями. Не очень удобна собственная программа - хотела полностью исключить 3-й замес - не получается. Первая ХП сломалась через 9 месяцев, заменили правда по гарантии без проблем.

Достоинства:
Можно ставить тесто с отсрочкой. В большинстве ХП с отсрочкой старта - только хлеб.На электронном табло отражаются все процессы, которые происходят в хлебопечке. Эту информацию удобно учитывать знать при выпечке всяких капризных хлебов.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.13

Комментарий:
Тесто не поднимается, из-за этого хлеб выпекается блином( Пробовали менять дрожжи, муку, рецепты разные пробовали, - ничего не меняется. Очень разочарована, хлеб даже не поднимается на половину... Если у кого-то была такая проблема и получилось устранить и понять в чем дело, поделитесь советом пожалуйста

Недостатки:
качество хлеба неудовлетворительное

Достоинства:
стильный дизайн

Автор: Сытенко Ольга
* * * * *
2010.08.20

Комментарий:
Суперовская печь!Пеку больше месяца и всегда удачные буханочки!Пробовала разные рецепты из интернета и она ни разу не подвела! Хлеб пекла сначала каждый день, потом из оставшихся буханок делала сухари, сейчас пеку раз в три дня и хлеб съедается весь! В магазин за хлебом не ходим - нам кажется покупной не сьедобным.Рекомендую!

Недостатки:
мало инструкций - много мелких вопросов возникает

Достоинства:
за 3-и часа все хлеба выпекает. есть ускоренный режим 1 час 28 мин.

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.01

Комментарий:
Очень разочарован в этой печьке. Еще и за такие деньги.

Недостатки:
1. Хлеб получается всегда сырой. 2. Книга рецептов не качественная и тупая. Много не понятных сокращений. Рецепты не точные.




Характеристики хлебопечки BORK X500

Мощность
615 Вт
Максимальный вес выпечки
900 г
Регулировка веса выпечки
есть
Форма выпечки
буханка/круглый
Выбор цвета корочки
есть
Таймер
есть, до 13 ч
Поддержание температуры
есть, до 1 ч

Программы

Количество программ выпечки
12
Замес теста
есть
Ускоренная выпечка
есть
Пользовательский режим
есть
Хлеб из муки грубого помола
есть
Варенье
есть

Дополнительная информация

Число тестомешателей
1
Диспенсер
нет
Запас памяти при сбое электропитания
10 мин
Подсветка дисплея
есть
Съемная крышка
нет
Материал корпуса
металл
Защита от детей
есть
Длина сетевого шнура
0.9 м

Габариты и вес

Вес
7.32 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг хлебопечки BORK X500


Общий рейтинг: 3

Общий рейтинг хлебопечки BORK X500 составлен из 373 хлебопечек, с помощью специального алгоритма исходя из 5644 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Хлебопечка Panasonic SD-2501WTS
Автор: Влад     Оценка: 1

Комментарий:
Пользуюсь этой печкой несколько месяцев. Сразу хочу сказать, что хлеб получается отличный. Но есть два отрицательных момента, из-за которых поставил плохую оценку.1. Все программы выпечки, имеют строго запрограммированные режимы и основные программы, обязательно имеют режим выстаивания перед началом замеса, что увеличивает время выпечки готового продукта. И изменить, или отключить этот режим, невозможно. Говоря другим языком, все режимы пользователю навязаны заранее, хочешь или нет, но ты должен выбрать из того, что тебе предлагают. Почему бы не добавить ещё один "пользовательский" режим, где владелец сам выбирает режим замеса и выпечки. В идеале - Замес - Подьём - Выпечка и все режимы можно настраивать по времени. Вот тогда бы была идеальная хлебопечка! Несколько лет назад, видел у друзей такой вариант печки (модель не помню), поэтому даже представить не мог, что у печей Panasonic такая возможность отсутствует.2. У более дорогой модели (2502) имеются два диспенсера - слева для изюма, справа для дрожжей. В этой модели оставили только диспенсер для изюма слева, хотя могли бы сделать его посередине крышки. Покупал специально с диспенсером, что бы с вечера заложить все продукты, а к завтраку получить свежий хлеб например с изюмом, или семечками. Но очень часто, при открытии диспенсера, изюм, или семечки проваливаются мимо емкости и попадают на нагревательный элемент. В итоге дым и вонь по всей квартире. Семейство просыпается ночью с криком - "Пожар". Получается диспенсером пользуюсь только днём, когда кто-то есть в квартире. Ночью вынуждены печь обычный хлеб. В общем если бы снова пришлось выбирать печку, то выбирал бы другой бренд, с другими функциями.

Недостатки:
1.Нет универсального пользовательского режима. 2. Не правильно работает диспенсер.Для кого-то это не существенно, но для меня эти недостатки, перевесили все достоинства. См. ниже.

Достоинства:
Хороший дизайн, отличный хлеб, есть отложенный таймер.

Автор: Кормилицин Артём     Оценка: 5

Комментарий:
Давно батюшка мечтал о данном девайсе. Говорит, себе никогда не куплю, но если подарят, то буду счастлив. Ну а я че, намек понял, отправился в магазин, прежде перелопатив тонны форумов и прочитав тысячи отзывов.Стоят, значит, в магазине рядом три моделики. Какой-то невероятно красивый кенвуд с сенсорными кнопочками, моделька 2501 и такая же, только с корпусом из нержавейки. Разница в цене почти две тысячи. Подозвал парнишку-консультанта. Если честно, то выбор был сделан-2501, но вдруг консультант смог бы меня убедить в том, что кенвуд лучше? Не смог, я ткнул пальцем в 2501 и прощел на кассу. Притащил коробку домой, поставил аппарат на стол. А с какой стороны к нему подойти-не знаю. Друг ржет диким смехом, говорит, читай мануал, а мне не терпится=) Найдя рецепт (простой белый хлеб), на который у меня хватило ингридиентов, я начал ваять=) Муки отсыпал мерным стаканом, но пулучилось, думается мне, плюс/минус сто грамм. Дрожжи засыпал мерной ложкой из комплекта, соль тоже, сахара сыпанул в два раза больше нормы. Натыкал кнопки, жду. В процессе от нетерпежки печку открывал, причем и в момент замеса. и в момент подъема и в момент выпечки. Короче, через четыре часа я достал (к своему чумачечему изумлению) мало того красивую, так ещё и неимоверно вкусную буханочку!!! Замесил ещё одну, в этот раз уже на молоке=)Вердикт один-аппарат достоен внимания, мало того, его должен купить каждый!!! Магазинный хлеб в мусорку!!! Легко, быстро, вкусно!!!

Недостатки:
Дизайн. Панасоник как всегда не парились над внешним видом, смотрится это, как ведро для мусора. Габариты немного нестандартны-аппарат высоковат.Качество изготовления хорошее, но вот материалы не очень-крышка, на мой взгляд, хлипковата.Тихий сигнал окончания, хотя оно, может, и к лучшему, лишний раз тревожить не будет.Ну и цена. Взял за 7500, что несколько перешагивает внутренний порог адекватности. Но удержаться не смог=)

Достоинства:
Я даже не знаю что сказать-полнейший восторг от первой буханки!!! Если честно, то думал, что она внутри тупо с огромным пузырем-уж больно она сильно сминалась, когда я её резал. Но на деле оказалось, что она просто получилась настолько воздушной и пышной. И это еще при том условии, что мука была отмеряна на глаз, весов у меня пока нет. Красота да и только, домашние в диком восторге, как и я сам. Хлебушек настолько вкусен, что съелся моментально. Я вообще никогда не думал, что из муки. воды, дрожжей и соли можно получить настолько вкусняшную штуку. Те, кто ставят сему девайсу плохие отзывы купили либо китайский ширпотреб, либо не смогли её включить.Еще к явным достоинствам стоит отнести её бесшумность. У крестной борк - шумит дико, такое ощущение, будто собака скребет.Эргономичность (кнопки хоть и не сенсорные, но покрыты единым слоем пленки-мыться будут легко) на высшем уровне и простота эксплуатации (справится даже пенсионер) тоже.Русские буквы и слова на агрегате, что очень приятно, наконец-то не придется вспоминать школьный курс английского при работе!!!Да что я тут распинаюсь, проще, наверно, рассказать о минусах. Плюсов уж слишком много=)

Общий ретинг: 4

Хлебопечка Kenwood BM450
Автор: marut. m     Оценка: 1

Комментарий:
Год аппарату и ведро под замену, перестало крутить, ладно был рядом вовремя отключил и не поломал другие части чудо машины. Пекли только хлеб, никаких джемов не варили, даже тесто не делал на какие либо выпечки. Ведро новое 3500. За эти деньги можно еще одну хлеб опечку попроще взять. У тещи была простенькая, проработала 3года, так она в деревне её и в хвост и в гриву и тесто для пирогов и пельменей и джем и хлеб ежедневно, сгорел тэн. Мы ей новую подарили, так на старой она до сих пор месит тесто, на новой хлеб печет. И тише работают. Смысла переплаты более не вижу, лучше через 3 года еще куплю хлебопечку, чем ведро.

Недостатки:
Шумная, сам по себе открывался диспенсер, пришлось снять. Неоправдано дорогая.

Достоинства:
Железный корпус, хотя чем плох пластмасовый?

Автор: Ольга Лещенко     Оценка: 5

Недостатки:
нет

Достоинства:
Очень достойная хлебопечка, жаль что она сейчас так дорого стоит, так как хочу себе купить на дачу еще одну. Свою покупала пять лет назад. Никаких нареканий нет. На протяжении всего этого времени использовала хлебопечку очень часто (почти каждый день), в связи с этим пришлось заменить ведро, но это никак не повлияло на достоинство хлебопечки.



Другие Хлебопечки Bork

Цены хлебопечки BORK X500

Аналоги BORK X500