Garmin eTrex 30 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Garmin eTrex 30
Рейтинг, основанный на 28 отзывах: 4,2

Сервис собрал 28 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках навигатора Garmin eTrex 30. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками навигатора Garmin eTrex 30. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах навигатора Garmin eTrex 30.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги навигаторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о навигаторе Garmin eTrex 30.

Отзывы (28)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о навигаторе Garmin eTrex 30

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Васкецов Сергей
* * * * *
2012.01.14

Комментарий:
В отличие от многих других присутствующих, отвечу на вопросы по девайсу с удовольствием.

Недостатки:
Как и предполагалось, девайс дюже сырой и кастрированный. Но чтоб настолько?!. Начнём с того, что у него напрочь отсутствует выдача координат наружу в формате nmea-0183 (несмотря на утверждения некоторых посетителей). Подключаться девайс к компу умеет только 2-мя способами: либо garmin либо как флешка (гармин-спаннера нет, кому о помешал - неизвестно). Даже если беспроводной обмен между девайсами идёт через bluetooth - это либо какой-то особенный bluetooth, возможно собственный стек. Подключить девайс к компу через виртуальный COM-порт BT невозможно, устройство просто не видно, вообще. Итого - все программы, которые умеют работать только по nmea-0183, напрямую устройство не увидят. В частности, это невозможно будет связать со старыми эхолотами. Благо 76csx всё ещё работает и каши не просит.Что касается протокола garmin usb - я потратил несколько часов своей жизни чтобы разобраться, почему sas. планета отказывается с ним работать. Разобрался. Теперь в полку софта, поддерживающего эту сырость, прибыло. Для сравнения, Google Earth с ним не работает (в режиме Garmin PVT). Так что даже если ваша любимая программа понимает проприетарный протокол usb garmin, не факт что они будет с ним работать. Кроме того, протокол usb garmin ограничивает количество информации о спутниках 12-ю штуками. Вся остальная информация спрятана исключительно внутри прибора и снаружи недоступна. Косяк гарминовцев что у них hdop^2 + vdop^2!= pdop^2 уже удивления не вызывает и воспринимается как должное.Это мне как программисту ещё удалось разобраться в косяках и обойти некоторые баги, а если вы с трудом понимаете, о чём я пишу - крайне не рекомендую приобретать этот прибор, иначе после очередного глюка с тем же OZI вы его просто забросите на полку, и всё. Скажем так, у меня нет основний доверять этому прибору, в отличие от проверенного 76csx.Кроме того, в папке GPX какой-то неудаляемый мусор, и это у официального прибора от официального дилера. Мрак.

Достоинства:
На пару метров точнее старого gpsmap 76csx у меня на рабочем столе дома.Иногда фикс по 5-ти спутникам глонасс выполняется быстрее, чем найдутся 3 американских, но потом они догоняют и обгоняют глонасс по числу спутников. Максимальное число спутников в фиксе, наблюдаемое лично - 12+11, сам удивлся.

Автор: Маракасов Дмитрий
* * * * *
2012.01.28

Комментарий:
Я купил девайс прежде всего для сбора треков, и тут благодаря поддержке ГЛОНАСС он, вероятно, справится лучше старых моделей. Хотя, если бы мне не хотелось посмотреть что наворотили в 30-й модели, в качестве логгера гораздо разумнее было бы взять Etrex 10 - из полезного там нет только барометрического альтиметра, остальное либо не нужно, либо неудобно использовать, а при этом он в два раза дешевле. Для навигации же я бы взял что угодно, но не etrex.PS. Стоит упомянуть, что штатные "Дороги России" можно сразу менять на карту OpenStreetMap, которая бесплатна, намного более точна и подробна, при этом заметно быстрее рисуется и выглядит адекватнее в плане стиля. С ней время обновления экрана ниже в разы и прибором становится возможным кое-как пользоваться и в качестве навигатора.

Недостатки:
- маленький экран- ОЧЕНЬ медленная отрисовка карты - чтобы промотать её до нужного места (например, в области), или просто осмотреть окрестности нужно быть очень терпеливым. при этом отрисованный растр даже не кэшируется, в итоге весь экран перерисовывается на каждый чих около десятка секунд- отвратительный стиль отрисовки карты - в Москве, например, сложно разобраться на любых зумах. На мелких масштабах дворовые проезды сливаются в кашу, потому что рисуются слишком толсто, на больших не видно нужных улиц и карта заполнена чёрным шумом (как мне сказали, это дома). Подписи рисуются как будто специально чтобы не попадать в экран.- джойстик ужасен - невозможно заставить его перемещать указатель по диагонали, что делает прокрутку карт ещё менее удобной- нет постоянного мониторинга заряда батареи (в 60Cx он показывается на панельке вверху экрана, тут только при нажатии на кнопку подсветки)- треки разбиваются на отдельные файлы по непонятному критерию. Не по включению-выключению устройства, не по дням, а несколько штук в день, рвущихся в середине пути- путевые точки ставятся долгим нажатием на джойстик. На велосипеде, например, это будет весьма неудобно, если не опасно. На 60cx для этого есть отдельная кнопка.

Достоинства:
По сравнению с моим старым Garmin 60Cx:- компактнее- быстрее ловит спутники- более точный трек при движении на транспорте (пешеходом мало отличается от 60Cx). Трек не уносит в направлении от центра поворота при таковом- намного лучше ведёт себя при остановках - позицию не уносит в сторону- лучше ведёт себя вблизи высоких зданий

Автор: Lisakov Sergey
* * * * *
2014.06.08

Комментарий:
До покупки думал, какого чёрта джойстик поставили наверх? После пары походов понял, в чём сила. Держишь навигатор всей ладонью, выронить сложнее. Неудобства я от такого расположения джойстика не испытываю, а вот плюс такого размещения весомый, на мой взгляд.После покупки навигатора два дня читал о перепрошивках для использования полноценных растровых карт формата jnx. Потратил два полных дня, чтобы разобраться, однако результат того стоит.Перепрошил навигатор (будьте внимательны, гарантия при этом сгорает), уже привязанные карты Генштаба скачиваю с loadmap. net, потом перегоняю их в jnx формат.Есть OSM (openstreetmap. org) карты для Garminов (многие из них с тополиниями и разными цветами троп в зависимости от покрытия, вообще блеск): //wiki. openstreetmap. org/wiki/OSM_Map_On_Garmin/DownloadКарты Генштаба оказались полезны даже для использования во Франции. Им уже не первый десяток лет, однако же ручьи и реки помечены подробнее, чем на OSM. По растру, к тому же, можно определить полноводность ручья, а на векторных картах толщина ручья не зависит от масштаба, что сначала меня очень сбивало.Вот скрин //vpr-accords. do. am/33086. bmp растровой подложки километровки Генштаба и карты OSM (openstreetmaps) поверх. Любой кусок OSM-карты в формате img (то есть, можно сразу заливать в навигатор) можно скачать по адресу //garmin. openstreetmap. nl/Компас использовал пару раз. Работает нормально.Навигатор работает без батареек при подключении к компьютеру через USB.При навигации в городе, конечно, шустрый телефон с большим тачскрином будет удобнее. Для походов же (то есть для того, для чего создан этот навигатор), благодаря очень низкому энергопотреблению, питанию от стандартных АА батареек, влагозащите и ударостойкости — замечательная вещь. Редко я бываю чем так доволен!PS Можно поставить приветствие, выводимое на экран при загрузке навигатора над надписью GARMIN, дописав в конце файла Garmin/startup. txt свой текст.

Недостатки:
Медленная отрисовка карты.При кратковременной потере спутников (например, в туннеле) может зафигачить точку куда-нибудь в океан, из-за чего страдают данные о пройденном сегодня расстоянии, средней скорости и т. д., что очень печалит, хотя, конечно, потом можно поправить на компе.Русский перевод немного огорчил. Например, в разделе Setup/Настройки в английском меню видим WAAS/EGNOS, а в русском WAAS. Погуглив, что это за зверь, я решил, данный пункт может быть полезен только в Америке. Однако затем увидел, что в английском меню он называется WAAS/EGNOS, т. е. и в Европе такая штука будет полезна, если нужно записать трек с максимальной точностью. В менюшке путевого компаса (Trip computer) оба пункта Reset и Restore defaults переводятся как «сброс», из-за чего можно случайно сбросить не счётчики, а расположение и выборку пунктов, которые ты так тщательно настраивал.Индикатор заряда какой-то нелинейный: у меня навигатор работает примерно 30 часов от одного комплекта аккумуляторов, а первая палочка из четырёх у индикатора исчезает после 15–16 часов.Сначала не хватало блокировки кнопок. Сейчас уже не стал бы ей пользоваться — привык.Можно выбрать либо GPS, либо GPS + GLONASS, но нельзя выбрать только GLONASS. На высоких широтах, где GLONASS предпочтительнее, придётся использовать обе системы, в результате чего заряд будет расходоваться быстрее. Не каждый день это важно, конечно, но всё же.

Достоинства:
Отличный приём.Экран на солнце. Сначала я не верил, что без подсветки всё хорошо видно на солнце. Оказалось, правду все пишут! Из-за такого шикарного экрана я почти никогда не использую подсветку. Даже после яркого солнца зайдя в лес, всё равно видно в тени, что там на экране. Мне только в сумерки иногда хочется включить подсветку (правда, я всё равно этого не делаю!). В темноте же резонно использовать только самую тусклую подсветку, однако я редко перемещаюсь в темноте. Максимальной яркость лично я использовал, только чтобы что-то найти в палатке ночью.Энергопотребление. Специально замерял: 29-30 часов непрерывной работы — стандартный результат с NiMH-аккумуляторами Sanyo Eneloop 2000 mA·h (не надо думать, что с аккумуляторами бóльшей ёмкости время работы будет увеличиваться. Мои первые аккумуляторы имели почти в полтора раза большую ёмкость, а работали в два раза меньше. Именно после тех грустных результатов я начитался про аккумуляторы и решил потратиться на хорошие и «умный» зарядник, в котором можно выбирать силу тока зарядки, доразряжать аккумуляторы и т. д. Результатом остался доволен). То же время работы дают хорошие щелочные батарейки. Возможно, на литиевых батарейках будет ещё лучше, не проверял. При этом я довольно часто смотрю на навигатор, пожалуй, пару раз в час, меняю масштаб, двигаюсь по карте и т. д. Подсветку, как уже писал, почти не использую.Стандартные батарейки АА.Будильник. Будит.GLONASS. Из-за расположения орбит спутников GLONASS даёт точность лучше GPS на высоких широтах. Точность в режиме GPS + GLONASS обычно раза в полтора выше, чем в режиме только GPS. Правда, я всегда пользуюсь только GPS, чтобы энергопотребление снизить, по той же причине WAAS (или WAAS/EGNOS в английском меню) выключен, точности и так хватает.Можно менять расположение пунктов меню, можно даже удалять ненужные, очень удобно и гибко.

Автор: x-777-x
* * * * *
2012.01.31

Комментарий:
- Итог 9 из 10 Полностью доволен приобретением, рекомендую всем!P. S. Можно конечно приобрести за такую же цену не самый плохой коммуникатор с GPS, но это совсем не то!

Недостатки:
- Точность ведения 9 из 10  Есть функция повышения точности определения маршрутных точек, когда прибор определяет точку на основании результатов нескольких измерений. В условиях городской застройки трек длинной 1км туда - 1км обратно имел разброс 0-10 метров.- Компас и барометр 8 из 10  Компас хорошо работает в отдалении от городской застройки, в квартире не работает, обычный магнитный тоже подвирает, но все же показывает направление. Альтиметр работает хорошо, есть функция отслеживания давления при выключенном приборе. Возможность движения по азимуту!- Экран 7 из 10  Читаемость на солнце идеальна. Разрешение можно было бы сделать немного побольше, но в целом достаточно. До этого опыт использования был с 240х320 и 480х800.- Комплектация 1 из 10  Нет ничего кроме инструкции и короткого USB шнурка... в принципе ничего больше и не требуется, но хоть что-то еще можно было и положить, цена не такая уж и маленькая.

Достоинства:
- GPS связь 10 из 10  Фиксация спутников на холодную, в условиях плотной городской застройки (перед покупкой) около минуты. В дальнейшем фиксация с балкона 8-го этажа, с большим обзором открытого неба происходила за время включения прибора, т. е. при открытии страницы спутников положение уже было определено, в густом сосновом бору ситуация аналогична. При выходе с уже включенным навигатором из подъезда во двор колодец девятиэтажек 20х100 метров фиксация около 5 секунд. Глонасс подхватывается позже на 5-10 секунд.- Автономность и надежность 10 из 10  Без комментариев, настоящий навигатор!- Эргономика 10 из 10  Очень удобное, настраиваемое меню. Удобно пользоваться зимой в перчатках, хорошо лежит в руке. Минусы от неудобства ввода названий точек компенсируются возможностью редактирования на ББ с помощью Base Camp. Качество изготовления на высшем уровне, красивый и прочный!- Картография 10 из 10  Дороги России. РФ. ТОПО 6.09 Возможность загрузки сканированных растровых карт без особых усилий. Возможность загрузки карт Blue Chart с полной поддержкой. Поддержка платного сервиса Birds Eye. Поддержка дополнительных карт на флэш карте microSD с произвольным названием (у меня установлено 7 дополнительных с топо нагрузкой по региону)!- Геоэкшинг 10 из 10  Импорт точек в формате GPX с сохранением полного описания тайников.- Прочее 10 из 10  Наличие будильника, возможность ввода приветственного сообщения, беспроводной обмен данными с устройствами поддерживающими данную функцию, расчет площади, календарь охотника и рыбака. И прочие плюсы не особо важные лично для меня.

Автор: Ветвицкий Евгений
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
Модель выбиралась за наличие встроенного компаса, который по факту показывает скорее "погоду", чем направление на север. Встречал мнение, что для корректной работы компаса его необходимо калибровать при каждом включении прибора - делать это крайне не удобно. После первой же прогулки по лесу компас был выключен навсегда, благо хорошая чувствительность прибора позволяет ориентировать направление по спутникам. Случайно утопил свой прибор на глубине 1.5 м, пролежал под водой 10 часов, работает без замечаний. Пока искал навигатор, еще раз пожалел о его незаметной раскраске. Растровые карты грузятся и работают - это хорошо. Карту можно привязать в программе Google Earth, "натянув" изображение на спутниковый снимок - просто и удобно. Однако поддерживаются изображения размером не более 1М пикселей - большую карту надо резать на мелкие куски. Навигатор изрядно тормозит с растровыми изображениями - неизбежная плата за низкое энергопотребление. В целом отличная замена моему старому etrex для туристических походов - отлично ловит спутники, работает с растровой картой, потребление по батарейкам - такое же. Рекомендую к покупке, но только более дешевую модель etrex 20, без компаса.

Недостатки:
встроенный компас по факту не работает, неудобная работа с растровыми картами, неяркий цвет корпуса

Достоинства:
компактный, хорошо ловит спутники, низкое потребление, хорошая защищенность, читаемый на солнце экран, работа с растровыми картами

Автор: Макаров Георгий
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
Мечтаю о Висте с растром и Глонассом.

Недостатки:
По сравнению с Вистой:1. Джойстик находится на стекле и, протирая стекло, постоянно его задеваешь. 2. После 100 км маршрута счетчик пути перестает показывать десятые доли км, а одометр фиксирует общий пробег прибора за все время использования(интересно, кому интересна эта информация?)3. автоархивация треков имеет аж 3 режима: "при заполнении", "ежедневно", "еженедельно". В режиме "ежедневно" почему то не показывается вчерашний трек, а в режиме "при заполнении", в котором вчерашний трек показывается, не записывается сегодняшний, только все треки скопом, пока все 10000 точек не кончатся. Режим "еженедельно", по-моему, тоже не оптимален - как он будет писать неделю, непонятно, то ли с понедельника, то ли со времени включения прибора. Зачем такие "улучшения"? У Висты все было четко - запись треков ежедневно (или несколько за день, если выключал и снова включал прибор), вчерашний трек всегда показывался. 4. Ухудшилась четкость надписей на дисплее.5. Увеличилось энергопотребление - Виста работала на одном комплекте 2 ходовых дня, тридцатка - полтора.

Достоинства:
по сравнению с eTrex Vista (владел им более четырех лет)корпус прибора прочнее - резина по периметру вряд ли отклеится. Более гибкие настройки (возможность выбора профиля - например, для езды на авто или для похода). Несомненный плюс - возможности использования растровых карт (векторные зачастую никуда не годятся). Стабильность определения местоположения (GPS плюс Глонасс) - Виста нередко в ущельях чертила на месте непонятные зигзаги вместо трека.

Автор: Михалыч Николай
* * * * *
2013.06.24

Комментарий:
Про прибор больше нечего сказать отличный. Недостаток программный, думаю со временем исправят. Пару слов о картах Молодцы ребята из Навикома постарались нарисовали хорошую карту, сужу по Иркутску и окрестностям. Для пешего и вело туризма подходит отлично. Для прокладки автомобильных маршрутов по городу, видимо надо другую карту:). После года обладания Etrex 10 решил приобрести навигатор с флешкой, картами и цветным экраном. Выбирал из двух, докота 20 или этот. В пользу Etrex 30: наличие глонас, экран не закрытый сенсорной пленкой, кнопочное управление. Выбором очень доволен. Пока не купил Garmin не думал, что это такая классная штука! Даю навигатор друзьям, и вижу у них такое же отношение, к этому прибору, какое было раньше у меня... КПК, телефон с GPS, автомобильный GPS, в дали от розетки быстро превращаются в кирпич, а Garmin продолжает работать. Брать немедленно всем, кто еще не успел купить:). Еще забыл добавить, после смены прошивки на 3.0 периодически стал зависать при старте, помогало только вытаскивание батареек. Почитал на форумах, сделал по рекомендации, удалил все созданные файлы из папки GPX и из всех вложенных в нее папок, удалил вновь созданные файлы из корня у меня там были файлы геокешинга (постараться оставить только заводские файлы и в памяти прибора и на флехе), и сделал хардресед (в выключенном состоянии нажимаем кнопку меню, джойстик, и кнопку питание, не отпускаем пока не вывалится в меню перезагрузки, после этого надо произвести настройку начиная с выбора языка).

Недостатки:
После обновления прошивки до 3.0 остался один. При автоматической прокладке маршрута, считает время до пункта назначения по непонятному алгоритму. Лучше бы считал время = оставшееся расстояние делить на текущую скорость. (А то раздражает когда половину пути проехав на машине остальные оставшиеся 5-10 км прибор считает что ты преодолеешь за 5 минут, Ну или на оборот если вначале шел пешком затем прибор считает что домой ты вернешся на следующие сутки хоть на самолете лети... Пробовал обнулять показания счетчиков, пробовал при смене вида передвижения заново запускать прокладку маршрута, не помогает)

Достоинства:
Очень быстро ловит спутники.По умолчанию были установлены карты Дороги России РФ Топо 6.10 для моего региона приятно удивили подробностью дорог, троп и вполне приличной точностью.Водозащищенность.Длительное время автономной работы. (Сравнивать с андроидами не стану, им еще очень далеко. Был у меня КПК в связке с GPS блютуз. тот мог писать трек 6 часов садился КПК, через 20 часов непрерывной работы садилась GPS, а тут 25часов с постоянно отображаемой информацией на экране, просто супер!)Питание от пальчиковых батарей.Прекрасная видимость на ярком солнце без подсветки, что экономит энергию, и не заставляет в яркий день искать тень чтобы разглядеть что там на экране.Относительно небольшие габариты.Наличие барометра очень стабилизирует показания высотомера, имею в наличии Etrex 10 у него высота сильно скачет.Встроенный компас. (Читал много негатива про компас в Etrex 30, даже если не проводить калибровку после каждого включения, точности вполне достаточно чтоб сориентироваться. Ну а если не полениться и откалибровать то все вообще идеально)

Автор: Солдаткин Александр
* * * * *
2012.07.14

Комментарий:
Этот прибор Etrex 30 брал специально для пешки, так как для авто и воды использую другие модели. Доволен.Повторюсь, основные преимущества: кнопки, размер и вес, низкое энергопотребление, растровые карты.Тормоза и маленький размер экрана - вторично.

Недостатки:
1. Долго привыкал к расположению некоторых кнопок, в частности к "ОК" джойстика. Левые кнопки не очень удобные, то есть, если их опустить на 5мм вниз будет лучше и кнопку меню на 2 мм отодвинуть вниз от зума всё вообще будет прекрасно.2. Меню блондинистое, но сейчас оно на всех гарминах с "фитнесом" и "профилями".3. Были пляски с бубном вокруг спаривания ОЗИ с Etrex30 - час времени, осадочек остался, для передачи точек, маршрутов приходится переводить прибор в режим флешки.4. Связь с РС убогая - или USB Garmin, или накопитель, все остальные возможности обрезаны. В Орегоне или 62-ом возможностей значительно больше.5. Весьма странные ограничения по количеству, объёму и расположению растровых карт. Нет возможности выбрать загрузку только нужных в данный момент растровых карт, но справедливости ради, во всех гарминах такие же неудобства. Если есть РС, то проблем нет, но РС не всегда есть возможность взять с собой.6. Нет возможности управлять содержимым и размещением каталогов/файлов без подключения к РС.7. Изначально с растром работал очень медленно, после перепрошивки бета 2.61 стал заметно шустрее, векторные карты задышали тоже побыстрее.8. При цене 330 уёв нет даже элементарного крепежа на пояс или рюкзак.

Достоинства:
1. Кнопки!2. GPS + Глонасс - реально берёт сигнал там, где всё остальное не показывает ничего. На открытых пространствах 12+12 обычное дело.3. Маленький, лёгкий, шершавенький.4. Днём, особенно при солнечном освещении всё отлично видно без внутренней подсветки!5. На литиевых батарейках живёт более 5 суток. С литиевыми батареями не боится мороза, прибор ночевал до -20, работает исправно.6. Грузятся и работают растровые карты.7. Работает с ОЗИ, практически полноценный обмен, но в РС передаёт только данные GPS.8. Внутренняя память 1.7Гб + микро СД.9. Барометр и компас в пешке по горам очень помогают.10. Защита от воды и ударов отличная, проверено.

Автор: Золотаревский Александр
* * * * *
2014.07.01

Комментарий:
Заказал в сотмаркете, прождал месяц, после этого пришел отказ. Не заказывайте в сотмаркете товары

Автор: Раптов Игорь
* * * * *
2012.07.29

Комментарий:
Модель работает стабильно, устойчиво. Запускается правда по разному, иногда за несколько секунд, а иногда пару минут ждать приходится... Видит много спутников, из за этого большая точность определения координат (в основном +-3метра) Глонасс безпорно помогает, хотя GPS - спутники пределяются быстрее, но бывало пару раз, что видел только глонассовские и это здорово помогло. С навигатором сразу покупайте карту дороги россии. Без неё, это просто тамагочи. Неудобно то, что купленную карту нельзя перенести на другую флешку (большего объёма) карта работает только на родной флешке. Памяти на флешке с картой не хватает для подгрузки фотографий с топоснимками, выбранными самим.

Недостатки:
некорректно показывает полноту заряда аккумулятора (если используете аккумуляторы), нет голосового сопровождения (только зуммер)

Достоинства:
Удобный и герметичный корпус, высокая чувствительность, закачка топофотографий с гуглмап.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.02

Комментарий:
Привезли в подарок из штатов. Была залита карта земного шара (довольно схематично). Наличествует поддержка русского языка в родной поставке.Как залить другие карты пока не понял. Предлагает купить за бешеные деньги карты с сайта Garmin.

Недостатки:
Быстро садит батарею. Проработал 2 суток без перерыва и все сел.

Достоинства:
Приятный такой девайс, очень быстро находит спутники, в "теплом" состоянии в течение нескольких секунд. С холодного запуска минута. Интуитивный понятный интерфейс. Работает при любой погоде. Пролежал на улице при морозе -20 несколько часов - все равно работает!

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.31

Комментарий:
В сети удобный. Откатить содержимое, залить карты, поменять прошивку - все очень просто и логично! насчет тормозов с картой - надо настраивать. прорисовка, масштаб и т. д. BazeCamp тоже пользу приносит. Сам карту с навигатора на компе показывает. можно дома на большом экране все хорошо просмотреть. купил с прошивкой 2.1 -тутже прошил на 2.6. быстро пишут! так еще пяток прошивок и начнет работать как АК-47!

Недостатки:
Привыкну! У Легенды тоже своих косяков хватает.

Достоинства:
Глонасс + GPS!Габариты, малое энергопотребление. Растровые карты (хоть и такие!). Купил, потому что нужен компас (ходил с Lеgend HCX)

Автор: Борис Левченко
* * * * *
2014.04.26

Комментарий:
После того как воспользовался этим навигатором, то навигаторы в телефонах, смартфонах и. т. д. меня вообще перестали интересовать. Это не игрушка, это хороший прибор который очень сильно упрощает вылазки на природу. Даже в городе иногда пользуюсь. Очень много встроенных функций, каждый для себя найдет что ему надо. Я перестал пользоваться аккумуляторами. На батарейках пару дней держит без проблем. Если использовать пару часиков в день, то пару недель. В хорошую погоду погрешность меньше метра.

Недостатки:
Глючный поиск улиц, городов итд

Достоинства:
-не боится воды-удобен в руке-очень быстро ищет спутники-карта всей страны в комплекте, это просто супер! Даже нет желания закачивать какие либо другие карты. Если и есть косячки, то это все поправимо через гарминовское ПО для ПК.-удобное ПО для ПК, все интуитивно понятно, умеет работать совместно с гугл планета земля.-очень долго работает от батареек-барометр-магнитный компас-точность навигации

Автор: strabar strabar
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
Выбирал между ним и дакотой 20. eTrex 30 всем лучше для пеших походов.Несколько дней чувства глубокой неполноценности при разбирательстве с аппаратом и софтом вознаградились в горах. Многие треки маршрутов с векторной карты снимались с меньшей точностью, чем дает eTrex 30 или упрощались авторами. Это надо помнить и осторожно подходить к прокладкам агрегата, поглядывая на растр.Весьма доволен покупкой. Жалею, что раньше самонадеянно пренебрегал навигатором.

Недостатки:
Установка пропатченой под растровые карты прошивки лишает гарантии.

Достоинства:
Точность. Глонасс с gps дает 2- 5м на большинстве горных участков. 7- 12 в руслах речек (в каньонах не проверял).Защита корпуса.Экономичность - три ходовых дня на батарейках GP при мин. подсветке.Функциональность, возможность индивидуальной настройки меню, счетчика движения и т. д..Наглядность - вариант навигатора без возможности загрузки карт, не стоит рассматривать, если есть время на постижение талмудистики прошивок, загрузок, привязок. Или есть деньги на оплату работы умельцев. Наличие в навигаторе подробной векторной и растровой карты позволяет точно оценивать обстановку. Закачал снимки со спутников - на z19 видны тропинки на безлесных участках.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.18

Комментарий:
Навигатор со мной уже три года. Довольно быстро приспособился к его особенностям и неудобств уже не замечаю. Стекло навигатора пока без царапин. Стараюсь носить в полиэтиленовом пакетике с замком. Несколько раз прибор купался в речках и снеге - без проблем. Стрелка компаса по умолчанию сразу же ложится на азимут следующей трекинговой точки, что по началу использования, сбивает с толку. Есть нелогичность в использовании меню и субменю. Ошибки в русской локализации программы. Устраняются в ручную правкой текстового файла установок.За три года прибор несколько упал в цене и теперь стал еще более привлекателен. Пригоден в основном для пешего туризма. Для авто есть другие модели.

Недостатки:
- Относительно медленный процесс перерисовки карт при масштабировании и просмотре, вероятно из-за не высокой производительности "удушенного" по энергопотреблению процессора, если так, то готов пожертвовать скоростью перерисовки в пользу увеличения времени работы;)- Карта автодорог и прокладка автомаршрутов по умолчанию ни о чем. Надо докупать программные модули. Относительно маленький экран для автонавигации малоприменим.- Производитель пожадничал ремешок. Фирменный чехол продается отдельно и стоит относительно дорого. В целом недостатки скорее являются обратной стороной достоинств, но блокировку джойстика могли бы и доделать. тем более, что о этом существенном недостатке пользователи пишут уже давно.

Достоинства:
- Высокая точность определения координат;- Хорошие подробные карты;- Независимый от спутников электронный компас;- Высокое время работы всего от двух пальчиковых батареек (25 часов по данным производителя). У меня работал по три дня движения где-то по 8-9 часов;- Возможность подгрузки сторонних растровых карт.Достоинств много все не вспомнить.

Автор: Туракин Алексей
* * * * *
2014.09.22

Комментарий:
В целом хороший прибор для туристических походов, дороговат. Переплата за компас и барометр, компас полезен. Стоя на месте и смотря на карту привязанную к северу стрелка показывает направление взгляда, двигаться необязательно. Поддержка KML карт настолько бедная, что можно её в расчёт не брать. Для поддержки JNX прибор нужно перепрошивать кустарными патчерами, а это может вообще выключить прибор раз и навсегда. Как бредовый выход - брать с собой маленький нетбук:))) и с его помощью менять карты в папке "кастоммэп".

Недостатки:
Названия некоторых населённых пунктов (деревень) не соответствуют действительности. Корявый перевод на русский язык "прямо на дорога юг" - это считается нормой. Позорный факт для такой компании и такой цены на прибор. Пластиковый экран лучше сразу защитить чехлом дабы не корябалось песком и прочими абразивами. Скудный комплект поставки, никаких тебе держателей, хотя на пояс можно было бы и положить. Отсутствует поддержка карт JNX, а карты KML ограничены по количеству 100 шт тайлов 1024х1024 пикселя и общим объёмом 32 мб, для одной пешей прогулки достаточно, но для недельного заезда - это ни о чём: два листа 1:25000 без потери качества с натяжкой. Запутанное меню, Да, задняя крышка в верхнем левом углу немного играет. Карты дополнительные дорогие, очень. Подписка на "птичий глаз" годовая и туда тоже умудрились впихнуть ограничения, хотя на мой взгляд спутниковые снимки на природе - баловство. Нет ничего лучше топографической отечественной карты привязанной к координатам, тут тебе и тропинки, родники, просеки, тип растительности, высоты и овраги, броды и переправы, а уж если карта военная, так вообще цены ей нет:)

Достоинства:
Портативный, легко помещается в карман, бодро работает от двух батареек два дня, если отключить подсветку и рисование трека, то и поболее. Быстро находит спутники и не теряет связь в поле. Ударопрочный, пыле - влаго - защищённый. Прекрасно работает трёхосевой компас, в наличии барометр.

Автор: Ту Артем
* * * * *
2013.09.30

Комментарий:
Попытка сходить в лес со смартфоном в качестве навигатора закончилась кучкой радиодеталей на опушке леса:) Решил купить что-то более подходящее для загородных вылазок. Тратить денег на что-то очень серьезное не хотелось, поэтому взял, судя по отзывам, проверенную временем вещь. Что понравилось:- GPS+Glonass - как говорится, много не мало. Благодаря двухсистемности приборчик быстрее и точнее позиционируется на местности- Питание от обычных батареек не может не радовать. Можно с собой взять запас батареек или в любом сельпо пополнить- Карты (проверял по любимым местам Подмосковья) достаточно подробные- Компас работает не только на месте, но и в движении- Хорошо, что пишется трек. Так что можно, в принципе, ходить даже там, где карт нетНе очень понравилось управление джойстиком, так как достаточно долго приходится вводить название точек. Пока-а-а выберешь букву...С программой Бейс Кэмп пока не разбирался, но вроде там можно и маршруты планировать, и точки сохранять. Хорошо, что бесплатная, буду осваивать:)

Недостатки:
Цена высоковата, не очень удобное управление джойстиком

Достоинства:
Загруженные топо-карты, GPS+Glonass, маленький, долгая работа от батареек или аккумуляторов, водонепроницаемый и ударопрочный

Автор: Jabba Jabba
* * * * *
2013.11.08

Комментарий:
Когда проектировали этот навигатор забыли подумать. Клавиши не блокируются из за этого постоянно включается подсветка когда навигатор в подсумке. Интерфейс сделан так что без инструкции не разберешься, я ее прочитал после покупки, за месяц до первого похода все забыл и половину функций найти не смог. Батареек хватает на 1,5 - 2 дня при условии выключения на стоянках на мой взгляд этого мало. Хоть он и противоударный и водонепроницаемый экранчик поцарапался в первом же походе о пластиковую застежку

Недостатки:
ценанеудобная эргономиканеудобный интерфейсбыстро садятся батарейкибольшой

Достоинства:
нет конкурентоввпринципе выполняет свою задачустандартные батарейки

Автор: Гость
* * * * *
2014.07.11

Комментарий:
Главный недостаток о котором все пишут - отсутствие блокировки клавиатуры, легко решается покупкой оригинального чехла, из-за которого самопроизвольное нажатие кнопки в кармане сильно затруднено, заявленное время работы полностью соответствует, на аккумуляторах 2400 Duracell проработал 28 часов на включенной на одну треть подсветке, свои функции полностью выполняет, качество отменное, не придраться.

Автор: Мамаев Иван
* * * * *
2014.01.25

Комментарий:
Использую навигатор для походов, геокэшинга и велопоездок, а также записи треков и загрузки данных в карты.

Недостатки:
1. Скудная комплектация. Могли хотя бы дополнить комплект креплением с карабином, а то отдельная его покупка очень дорогое удовольствие.2. Дорогостоящие дополнительные аксессуары к нему, кроме того достать их в регионах практически не возможно.3. Глючность. Иногда зависает, бывает сохраняет треки с ошибкой, тогда они читаются не полностью, были проблемы с подключением к компьютеру, не хотел работать нормально, пришлось обращаться в Техподдержку.4. Качество приема не всегда хорошее. Иногда погрешность определения положения в лесу на столько большое, что приходит огорчение, за что столько денег отдал.5. Совершенно неудобно использовать в велосипедных поездках, этим джойстиком только держа в руках навигатор можно управлять, если пытаешься тыкать на чем то закрепленным его, черевато сильным раздражением.И еще куча разных мелких косяков с индикатором зарядки, отсутствие блокировки джостика, хлипкое крепление флеш-карты, катастрофически медленная скорости передачи данных с компьютера на навигатор и обратно и тд.

Достоинства:
Компактность, функциональность, относительно невысокая цена среди навигаторов Garmin.

Автор: Глухов Илья
* * * * *
2014.03.12

Комментарий:
Отличный туристический прибор на каждый день с оптимальным набором функций. Подойдет для любого туриста и пешего и водника и вело и авто(в меньшей степени). Но не лишенный недостатка и по немного завышенной цене.

Недостатки:
Главный недостаток это отсутствие блокировки клавиатуры в каком либо виде, реально сей факт сильно печалит... пока в кармане лежит чего только сам по себе не наделает, хлипковатый джойстик(после года работы пропала четкость), бедная комплектация а все акссесуары стоят неоправданно дорого. Корявая привязка в последних обновлениях карт. Серый цвет, сложно искать...

Достоинства:
Компактный размер, удобно лежит в руке, качественные материалы и сборка корпуса, длительное время автономной работы, элементы питания типа АА(пальчики) легко найти даже в самой глухой глуши, быстрый захват спутников, Глонасс-ЖПС

Автор: Сбоев Антон
* * * * *
2014.05.09

Комментарий:
Брал потому, что новинка, есть глонасс, а модель самая продвинутая в серии (не все функции использую, но вдруг пригодятся). Несмотря на некоторые недостатки ни разу не подводил с навигацией в дальних экспедициях, с таким прибором просто не страшно пойти на все 4 стороны.

Недостатки:
Может мне кажется или придираюсь, но по-моему быстровато садятся даже высокоёмкие аккумуляторы, хотя специально не замерял. Потом флэшка - могли бы уж обычную SD сделать, micro не так надёжно, несколько раз после установки флэшка не сразу виделась. Подгрузка карты иногда подтормаживала. В кармане включенный носить не очень удобно, ибо нет блокировки и джойстик может сам понажиматься.

Достоинства:
Быстро и надёжно ловит координаты, не боится капризов погоды, карты можно найти годные и регулярные обновления некоторых из них весьма радует. Можно поставить любые пальчиковые батарейки.

Автор: Устимкин Кирилл
* * * * *
2014.12.13

Комментарий:
В принципе аналогов у других производителей не нашёл. Указанные недостатки - думаю, что при такой цене, качество подгонки элементов корпуса должно быть лучше, но они не сказываются на работе прибора, только на общее ощущение при пользовании, медленная прорисовка карт раздражает больше всего, но и к ней за неделю использования привык. Для туристов, рыбаков и охотников думаю единственная альтернатива - eTrex 20. После нескольких месяцев использования понял, что лучше использовать профиль "Рекреационный" и не лезть в другие профили, в этом случае сбоев в работе не замечал.

Недостатки:
Предустановленная карта долго прорисовывается при передвижении курсора, задняя крышка в верхней части прилегает не плотно, цена. Во время активного использования устройства в профиле "Автомобильный" происходят постоянные сбои, например очень часто просто сам выключается, также очень часто самостоятельно отменяет маршрут, при этом маршрут приходится прокладывать заново.

Достоинства:
Быстрое установление связи со спутниками, очень точное определение местоположения в сложных условиях, достаточно подробная и информативная предустановленная карта, удобное меню, компактный размер, небольшой вес.

Автор: Ram Roman
* * * * *
2014.07.29

Комментарий:
на мой взгляд лучший выбор для велотуристов на данный момент.

Недостатки:
оригинальное велокрепление подвело! на скорости 40 км/ч от вибраций отсоеденился и упал на асфальт, хорошо что был еще и в чехле. чехол местами поцарапался, с навигатором к счастью все нормально.

Достоинства:
намного шустрее моего бывшего Legend HTC, возможность записывать и комбинировать множество карт на одну карту памяти. Изображение видно при ярком солнечном свете. батареек хватало на сутки, главное в настройках правильно выбрать тип батареи

Автор: Гость
* * * * *
2016.09.06

Комментарий:
Вот полное ощущение, что гармин выкупили китайцы и в каком-то гараже сейчас клепают эти устройства.

Недостатки:
Это устройство - один большой недостаток. Низкая точность определения местоположения (врет метров до ста бывает). Вранье по трекам. Компас живет своей жизнью (двигался по компасу в глухолесье, держа устройство в руках, так вот компас иногда указывал направление с ошибкой в 180 градусов, хорошо что солнце было, легко было ориентироваться, с ужасом думаю что бы было при использовании этого прибора в туман). Предустановленная карта Дороги России. РФ. ТОПО 6.ХХ вгоняет в тоску. Теряет спутник раза три-четыре за сутки (это только обнаруженные, когда слышишь его звуковой сигнал о потере спутников).

Достоинства:
Глупо говорить о достоинствах устройства, не связанных с его функциональностью. Будем считать, что их нет.

Автор: Митрофанов Николай
* * * * *
2017.05.22

Комментарий:
Меню хаотичное, но настраивается. Ненужные функции скрываются, оставшиеся сортируются.Отсутствие блокировки решается с помощью режима "Путевой компьютер", в котором джойстик не активен, а кнопки достаточно тугие для случайного нажатия. В меню "Последов. страниц" выставил три страницы "Карта", "Путевой компьютер", "Меню". Теперь при нажатии на кнопку "back" получаем цикличную последовательность фунций карта-данные путевого компьютера, блокировка джостика-меню.

Недостатки:
- экран: размер, разрешение, цвета- медленная прорисовка карты- нет функции "Экономия заряда батареи" как в навигаторах серии Gpsmap, которая отключает экран при отключении подстветки. - медленный юсб

Достоинства:
+ компактный, легкий (вес без батареек ровно 100 г!)+ время работы от одного комплекта батареек + возможность использования растровых карт, правда полноценно только после перепрошивки

Автор: САЛТЫКОВ ЕВГЕНИЙ
* * * * *
2017.09.12

Комментарий:
Использую его на велосипеде. Запись трека, ведение по маршруту, отображение информации о поездке- со всеми функциями справляется на отлично. Нашёл для него китайские датчики пульса и каденса по дешёвке, но не могу найти датчик температуры((

Недостатки:
Достаточно медленно отрисовывает карту, стандартные карты отстойные. Родные датчики дорогие

Достоинства:
Работает от пальчиковых батареек, компактный, зеркальный экран.

Автор: Буранцев Александр
* * * * *
2017.04.13

Комментарий:
На дворе 2017. Этот прибор уже староват и современным технологиям уже не соответствует. Но любим мы его не за это.

Недостатки:
1. Нужно давать прибору прогреться минимум минуту после включения, иначе координаты не будут точными. А лучше минут 10.2. Медленно подгружаются карты.3. Родные карты за рубежом не показывают ничего толком. Да и в России тоже не очень подробные. Юзаю ОСМ. Они поинтереснее.4. Разрешение экрана. Не знаю как дела на e30x, но тут для настоящего времени слабовато.5. Разъем мини юсб всё сложнее найти. Его бы на микро поменять - было бы лучше.6. Если вы левша, то будете постоянно закрывать большим пальцем половину экрана.

Достоинства:
1. GPS + GLONASS = отличный прием и быстрый поиск.2. Барометрический высотомер, WAAS3. Устойчив к падениям и воде.4. Через кабель дружит с озиком. Это приятно.5. Экран без подсветки хорошо видно на солнце.6. Небольшой размер.7. Прибор спроектирован так, что щелкая джойстиком вы его вряд ли уроните, если вы правша.8. Долго держит батарею.9. Можно перекидывать информацию по воздуху на другой GPS Garmin. Это прикольно.

Характеристики GPS-навигации Garmin eTrex 30

Основное
Тип портативный
Область применения универсальный
Поддержка ГЛОНАСС есть
Программное обеспечение Garmin
Количество путевых точек 2000
Количество маршрутов 200
Емкость путевого журнала 10000 точек
Встроенная карта есть
Возможность загрузки карты местности есть
Экран
Тип экрана LCD-цветной
Количество цветов/градаций экрана 65536
Диагональ экрана 2.2 дюйм.
Размер экрана 3.6x4.3 см
Разрешение экрана 176x220 пикс.
Характеристики устройства
Размер встроенной памяти 1740 Мб
Поддержка WAAS есть
Тип антенны внутренняя
Функции
Дополнительно магнитный компас
Питание
Элементы питания AA
Количество элементов питания 2
Время работы 25 ч
Интерфейсы
Подключение USB
Слот Micro SD
Дополнительная информация
Водонепроницаемый корпус есть
Комплектация навигатор, USB кабель, руководство пользователя
Габариты (ШхВхГ) 54x103x33 мм
Вес 142 г
Особенности Обмен данными между устройствами
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг GPS-навигации Garmin eTrex 30


Общий рейтинг: 60

Общий рейтинг GPS-навигации Garmin eTrex 30 составлен из 1041 навигаторов, с помощью специального алгоритма исходя из 8419 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 59

Навигатор Digma DM435
Автор: ya. slava7505     Оценка: 1

Недостатки:
плохой тач дисплей, тормоза, аккумулятор никакой только от прикуривателля работает.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Только сегодня купил... пока всё нравится - позже ещё напишу

Недостатки:
Время автономной работы всего 2 часа, хотя для тех кто собирается использовать его только в автомобиле не имеет значения!

Достоинства:
Отличный навигатор за такие деньги. Поддержка всех мультимедиа. Яркий дисплей. Очень тонкий и легкий.

Общий ретинг: 61

Навигатор Denout Road Set
Автор: Пупкин Василий     Оценка: 1

Комментарий:
Это типа обновленная модель, Denout 2.0 - Сим карта, кстати теперь одна.В итоге имеем низкого качества планшет - минус навигатор (мало памяти на карты) - плюс полурегистраторРезюме.Абсолютно сырая модель. Не знаю, кто тут пишет отзывы, скорей всего менеждеры, только в одном указана проблема с картой памяти-планшет (а это именно планшет, как его не назови) видит, но на нее не пишет ни видео, ни карты, ни-че-го. Как с бубном не танцуй. Думаю что это баг программного обеспечения, так как оно... тоже странное. Вроде андроид, но похоже какой то ломаный, слова с ошибками, подтормаживает и тд. Поехал менять, просмотрели еще 3 аппарата-один и тот же косяк, тоесть это брак не данного аппарата, а всех. Итог-забрал деньги, потратив кучу времени на это барахло. Но и альтернатив пока нет, буду ждать развития прогресса.

Недостатки:
1. Не пишет на карту памяти. Ничего, как не старайся и не перепрошивай. Тоесть в вашем распоряжении только внутренняя память2. Крепление ужасное:-к лобовому стеклу: надо оооочень сильно изогнуть штангу буквой "зю", чтобы крепление не попало в кадр-планшет крепится к держателю скотчем!!!! скотчем!!!!! в 2014 году!!!!! как собственно и линза на клей.. наглухо... я в шоке...-штанга крепления хлипкая, при езде даже по ровной дороге вибрирует ужасно, запись соответственно тоже3. При монтаже линза камеры крепится наглухо, тоесть как планшет его использовать потом будет абсолютно неудобно с торчащей линзой.4. Интерфейс регистратора никакой-на ходу попасть пальцем в мизерный квадратик на экране нереально (хотя можно попробовать установить стороннюю программу, не пробовал) Качество картинки низкое.5. Аккумулятор держит меньше получаса. Заряжается ооочень долго, и если сдох - во время зарядки так и не включится, пока какое то время не зарядится6. В Москве им торгует единственный интернет-магазин, марка никому неизвестная, так что после того как гарантия пройдет-можете им только пускать солнечных зайчиков.

Достоинства:
Изначально отличная задумка, заманчивая цена, приличный размер экрана

Автор: firdab     Оценка: 5

Комментарий:
За последнее время Denout стал очень популярным на рынке, я тоже решил себе приобрести товар такой фирмы, но встал вопрос что именно и с чего начать, и тут я наткнулся на такой отличный аппарат как видеорегистратор и навигатор в одном, согласитесь это удобно. Штука летает быстро в смысле карта листается не зависая, видео качественное, пишет хорошо. В общем аппарат своих денег стоит. Советую.



Другие GPS-навигация Garmin

Цены GPS-навигации Garmin eTrex 30

Аналоги Garmin eTrex 30