otzivi-online
Все отзывы

Fujifilm FinePix S1500 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S1500
Рейтинг, основанный на 99 отзывах: 4,4

Сервис собрал 99 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S1500. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S1500. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S1500.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1500.

Отзывы (99)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1500

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Hard Kenguru
* * * * *
2009.07.10

Недостатки:
Главный - сильно уводит баланс белого в магенту (розово-сиреневый). Причём на белом не заметно, а чистый жёлтый, красный и оранжевый явно неадекватны. Удалось отбалансировать только при ручной настройке баланса белого, подставив в качестве белого листа розовый. Морковка и помидор сразу стали натуральными. Невозможно снимать яркие цветные объекты при ярком солнце. Например розы. Пропадают детали на красных оттенках. Но это уже недостатки слишком маленькой матрицы. Если подобрать освещение - можно снимать.Второй - на записи видео слышен звук работы автофокуса. Как отключить автофокус на видеозаписи пока не нашёл.

Достоинства:
Главное - цена. За такие деньги очень "навороченная" камера на каждый день под рукой.

Автор: Спартанович Салик
* * * * *
2009.05.18

Комментарий:
Вообще супер! Перед покупкой допускал, что объявленные преимущества на сайте Fujifilm и на страницах интернет-магазинов могут быть несколько "завышены".... Но был готов и на такие условия. Но уже 2 дня пользуюсь активно - супер-рад, все есть, как и обещано!

Недостатки:
Я думал, что фотик будет "Больше":) Но потом допустил, что компактность может быть и преимуществом. Чуток сложно разобраться, а лень лезть читать в большой мануал на диске в PDF. Но, я в принципе и хотел же "полупрофессиональную" мыльницу с кучей настроек.

Достоинства:
"Серия снимков" и "супер-макро" порадовали и до сих пор "держат в восторге":) А, и вот еще - он КРАСИВЫЙ!

Автор: Стовбыр Анатолий
* * * * *
2009.11.09

Комментарий:
Вполне удачный в исполнении фотик: компактный, легкий, удобный. Оптического увеличения хватает для сьемок крупным планом зверей, птиц, а кто по натуре охотник, тому и вполне(найдет способ как поближе подобраться). Поставил карточку 8 Гб, но думаю, что и 4-х с запасом хватило бы. До этого был "Зенит-Е", прошел с ним почти весь Север(Ямал, Таймыр, Камчатка, спаленный лесными пожарами Сахалин). Жаль, в то время не было цифровиков. Первоначально было навострился на Canon S10, но после того как его цена подпрыгнула вверх аж на 4 штуки, решил не витать где-то там высоко, а взять аппарат с близкими к нему характеристиками, остановился на Фуджи. Объектив, конечно, не цейсовский, как в Sony, но не покупать же из-за этого соньку со всеми ее прелестями и недостатками.Вот что ещё. Желательно для него брать футляр по размеру с небольшим запасом. Бывает, когда втискиваешь в него аппарат, можно случайно нажать на кнопку "ВКЛ", тогда объектив выезжает и упирается в стенку футляра-- есть опасность повредить механику зума.

Недостатки:
О размерах матрицы говорить ничего не буду, чего ж вы хотите при такой компактности аппарата? Стекло объектива очень уж близко выступает наружу, есть опасность легко поцарапать; хорошо если это будет крышка объектива, а не металлическая пуговица пальто. Могли бы его чуть глубже утопить, не в ущерб размерам.При покупке аппарата советую хорошо просмотреть стекло объектива(луше под лупой), бывают царапины. Хотя на качестве снимков, говорят, незначитльные повреждения не сказываются.На высоких ISO (при ночной сьемке) больше 800 лучше не выставлять, а пользоваться длинными выдержками, результат будет вполне приемлемый(не спортивные же сюжеты ночью снимать?!).Цифровой зум считаю не нужным.Видео не впечатляет, но это как бы в придачу(довесок) к основной функции аппарата, для этого существуют видеокамеры.Не защищен экран дисплея, но защитная пленка (универсальная) везде продатся в киосках Связи. Легко наклеивается и переклеивается (если неудачно наклеишь). Если загрязнилась, можно промыть в воде с порошком, только перед тем, как наклеивать на экран надо предварительно наклеить ее на чистую зеркальную поверхность, выдавив из под пленки капли воды. И только потом клеить ее на экран. Больше никаких недостатков не вижу. Да.. не помешала бы ручная выдержка.

Достоинства:
Главное достоинство-цена. К тому же, когда брал, удачно попал под "акцию" со скидкой 10%, скидка хть и небольшая(1000 р), но приятно. Зарядки аккумуляторов(купил их сразу же: Ansmann -2850) хватает надолго, несмотря на не маленький дисплей(в этом уж S10 уступает Фуджику). Кто жалуется, что нет первоначально индикатора разряда батарей - а зачем он нужен? Хватит того, что он появляется в конце и стоит на экране достаточно долго.Было сомнение в надежности колеса селектора(читал отзывы о семействе Фуджи), но пока все слава богу. Крышка объектива надежно держится и в тоже время легко слетает, если забудешь снять ее при включении. Крышечка лючка порта A/V Out плотно прилегает, хоть сколько раз ее открывай.

Автор: dneprdan
* * * * *
2009.12.09

Комментарий:
Купил на смену старой "цифро-мыльнице". Очень долго вбирал, а т. к. работаю в магазине с фототехникой,- (доступ есть ко всем моделям) выбирал очень щепетильно. Долго не мог определиться между ним и Canon power shot sx 10is. Решающими факторами в пользу фуджи стало то, что он на много меньше, легче, да и переплачивать практически 200 долларов за поворотный дисплей, больший зум и имя не хотелось. Очень понравилась ночная съемка без вспышки (естественно со штатива и с ручными настройками). Фотоаппарат подойдет людям, которые хотят чего то большего, чем просто нажимать на кнопку спуска, но еще не готовы, или не хотят зеркало. При авто настройках,- качество получите соответственное (как на обычной мыльнице), а вот при ручных настройках,- фот преображается.

Недостатки:
- при автоматических настройках (особенно в режиме sr-avto (авто определение режима)) задумчив, зато в ручных режимах нареканий нет абсолютно - цветопередача на любителя (кому нравится цветопередача Sony, тому он не подойдет.) - Что то среднее между Panasonic и Canon.- своеобразный стабилизатор. - Лучше всего он работает при съемке в помещении со вспышкой(смазаных фото практически нет). При съемке на улице,- 50 на 50. Ну а при плохом освещении без вспышки его работа практически не ощущается.- "баланс белого"  лучше выставлять в ручную, или использовать предустановленные настройки (их не много, но вполне хватает), т. к. автоматически не всегда натурально передает цвета.

Достоинства:
Согласен практически со всеми предыдущими отзывами. От себя хочу отметить.:- компактность (в действительности на много меньше чем другие ультразумы) - малое энергопотребление (на родных батарейках (4АА) отщелкал более 600 сминков, половина из которых со вспышкой. После появления индикации об окончании заряда, "прожил" еще снимков 200) - очень много настроек, как автоматических, так и ручных - регулируемая интенсивность вспышки - быстрота работы (при ручных настройках), а также практически нет задержки при перезарядке вспышки.- по соотношению цена-качество,- равных нет!

Автор: Ремнёв Андрей
* * * * *
2010.01.05

Комментарий:
Камера не для тех, кому нужно снимать лица на фоне пирамидки, леса, фонтана, кафешки, дни рождения и прочие унылые обычные сюжеты в "авто" режиме, не подкупайтесь на красивый вид под зеркалку (она от внешнего вида снимать лучше не будет) и цену, увы эта камера не для рядового "фотографа"Камера для тех кто хочет учится и развиваться в фото (учить мат. часть и практиковать) и в последствии переходить на зеркалку (в полне себе добротная модель с широким функционалом)______Вот я читаю отзывы других и диву даюсь.Совет ко всем кто выбирает любую технику: не верьте "маркету" и другим отзывам - настоящие отзывы только на нейтральных тематических форумах.В отзывах уже давно сидят специалисты по pr и маркетингу. А отзывы от реальных людей не всегда точны.

Недостатки:
• Автоматика врет, возможность получить хороший кадр в авто – 50 на 50 (из за этого не опытные пользователи жалуются на качество, стабилизацию и прочее, подробнее читай ниже)• Сильный шум механизмов при записи видео

Достоинства:
• Эргономика и компактность и внешний вид• Хороший зум, и итоговое качество при его использовании • Ручные настройки - простор для творчества• Питание от AA

Автор: Корнеев Константин
* * * * *
2009.11.14

Комментарий:
Ради чего писал отзыв.... Покупал данный фотоаппарат на замену вышедшей из строя Konica - Minolta Z10, от которой осталось четыре аккамулятора GP 2700 мА. Когда попытался поставить данные аккамуляторы - крышка фотоаппарата отказалась закрываться. Потратил несколько часов на поиск подходящих аккамуляторов. Фишка в том, что чем больше емкость, тем болше длина самого аккамулятора (практически не видно, но разница в несколько миллиметров присутствует!) - таким образом для данного аппарата подходят практически все аккамуляторы емкостью до 1700 мА и очень мало моделей большей емкости. Путем многочисленных тестов подобрал подходящие емкостью 2800 мА производства Canon. Будьте аккуратны!

Недостатки:
На автоматических настройках ISO (400 или 800) большие шумы, особенно при зумировании.На мой взгляд, надо было бы добавить функцию выбора ISO в автоматический режим съемки.

Достоинства:
Согласен со всеми отзывами. Практически идеальное соотношение цена \ качество. Хотелось бы отметить реально маленький размер в реале (на фото выглядит гораздо больше, чем есть на самом деле). Возможность снимать панорамные снимки (автоматом склеивает 3 фото) и постфактум удаляет красные глаза.

Автор: abumovia
* * * * *
2009.06.05

Недостатки:
Снимать одной рукой получается не очень - не мыльница))))

Достоинства:
Довольно неплохое качество снимков при использовании пользовательских настроек - при некотором навыке можно на время забыть о зеркалке. Приплюсовав отсутствующий в базовых (в смысле - бюджетных) зеркальных сетах объективов с таким зумом, можно сказать, что соотношение "цена-качество" на данный момент одно из лучших в сегменте.

Автор: Офицеров Сергей
* * * * *
2010.01.16

Комментарий:
Выбирал месяца два. Пересмотрел достаточно много вариантов. В данной модели подкупило соотношение цена-качество, возможность изменять настройки, зум. Видео мало интересовало, поэтому шумный зум не пугает. Ставлю 5.

Недостатки:
Стабилизация в сравнении с Кеноном SX 10, мягко говоря слабая. Кеноном с рук на 20 кратном увеличении получались четкие снимки, здесь 12 крат и через раз. Хотя это проблема кривых (пока) рук. Видео - ОЧЕНЬ слышно звук работы зума и фокусировки. Нет ручной фокусировки Собственно и все.

Достоинства:
Купил 2 дня назад. Относительно не большой размер, на фото в нете выглядит больше. Очень хорошее качество сборки, удобно лежит в руке (а руки у меня не маленькие). Быстро включается, понятное меню. Возможность изменять настройки в ручную. Фотографии делал только поздним вечером на ИСО 64 и выдержке 8 сек. с упора отличные фотки получились. Во всех настройках еще не разобрался.

Автор: nova sazo
* * * * *
2009.12.17

Комментарий:
Чудесная вещь. Снимать пейзажи, портреты, просто повседневные снимки, снимать концерты, вечеринки. Главное с ним подружится, что в принципе займёт не больше нескольких часов (пока ты во всём разберёшься и опробуешь его). Очень понравился, денег своих стоит полностью.

Недостатки:
Для хорошей макросъёмки нужен очень хороший свет, иначе фотография получается нечёткой, или, того хуже, вообще чёрное фото получается, а со вспышкой всё засвечено ужасно.

Достоинства:
Режимов много, держать удобно, понятный интерфейс, батарейки долго держатся, ручные настройки чудесные, фотографии делаются быстро и чётко, цена прекрасная.

Автор: photolum1
* * * * *
2009.10.08

Комментарий:
За свою цену - неплохой любительский фотик.

Недостатки:
Шумит матрица - нельзя снимать с большими выдержками в темноте. Разницы с включенным статибизатором и выключенным незаметно. Тоже и про фокусировку по лицам. Нет заявленной ручной фокусировки.

Достоинства:
Удобное включение видео - сразу со звуком и ролик несжатый. Можно менять фокус в процессе съемки. Автоматическая фокусировка в целом не подводит. Настройка кадра в масштабе 3:2- сразу без полей можно печатать.

Автор: Нефедов Артур
* * * * *
2010.07.08

Комментарий:
Фотик не для профи (сильно прост), не для новичков (сложноват), а для любителей, как я:)

Недостатки:
Многие недостатки (например: уменьшается шумность фото, автофокус наводится четче и т. д. Конечно же шумность работы не уменьшится, но мне это не мешает) можно исправить путем смены прошивки фотика (у меня была 1.02) на более новую версию 1.03. Скачать прошивку 1.03 Fuji FinePix S1500 - //depositfiles. com/files/ukfj6nq2u => распаковать => подключить кабель к фотоаппарату, включить => запустить FPUpdate. exe(подходит для 98SE, Me,2000, XP) => OK (FPUPDATE. DAT скопируется на фотик, у кого есть картридер можно просто скопировать FPUPDATE. DAT в корень флешки фотоаппарата => выключаем фотик => вынимаем кабель => затем зажимаем DISP/BACK на фотоаппарате (УДЕРЖИВАЕМ!!!) и включаем, дальше все понятно, да да да… батарейки должны быть новые иначе не пустит в перепрошивку …(в конце не забудте удалить фаил прошивки с фотоаппарата с флешки)

Достоинства:
Отличная цена! Достойное качество сборки и качество фото... Видио тоже очень приличное, смотел на телеке 32", очень понравилось:) Очень удобен, внешний вид - супер! Аккумуляторов хватает на долго!

Автор: Lazarev Vladimir
* * * * *
2009.11.11

Комментарий:
В целом аппарат очень порадовал, отличное сочетание цены и качества.

Недостатки:
Конечно немного уступает своим более дорогим аналогам в сегменте ультразумов, но за свою цену очень даже приличный аппарат.

Достоинства:
Небольшой вес и габариты, хорошая цена в сочетании с неплохим качеством получаемого изображения. Хороший режим супер-макро и 12х зум. Удобный выбор необходимых настроек и очень хорошая живучесть аккумуляторов.

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.08

Комментарий:
Выводы: шумность матрицы в любых режимах сьемкинет резкости как таковойглаза и мелкие обьекты зачерняютсяаппарат не оправдывает своих денег ни на грош. Старый 7 ЛЕТНИЙ кенон снимает в 10 раз лучше. Здесь же данный аппарат можно сравнить только с 2х меговой камерой на моем телефоне SE w700i опять же 4 летней давности. К покупке строго не рекомендован. Очень жалко потраченных денег. Был куплен только изза поломки старого. Сейчас вот думаю продавать и ремонтировать старый кенон. Очень разочерован покупкой.

Недостатки:
Весь фотоаппарат один большой недостаток. Где в нем обещанные 10 мегапикселей непонятно. Старый Canon S60 снимал во вного раз четче при любых условиях и видах освещения. При этом имея всего 5 мегапихов. За 3 дня пользования полное разочарование в покупке. Матрица ОЧЕНЬ сильно шумит. Цвета неизвестно как "назначаются". На старом кеноне при просмотре фотографий на компе при почти максимальном приближении до пикселей все было четко видно. Даже радужная оболочка глаза переливалась своими четкими цветами. Здесь же при паре нажатий на плюсик(увеличении в ХnView) видно жуткие шумы. Резкость отсутсвует как класс. В каких бы режимах не снималось, с автопортретом, без него, с антидрожателем руки и без него, результат один и тотже. Глаза на фотографиях получаются просто черными, без каких либо оттенком. И это все в стандартном режиме. Пробовалось на любых мегах. Что в 10 в наилучшем качестве, что в 10 нормальном, что в 5 мегапихах. Чуть спасает вспышка, но не панацея вобще. На улице солнечный четкий день оказался несолнечным совсем. Не знаю, как там в ручных режимах, но автомат полностью разочаровал.

Достоинства:
Достоинств мало. По сравнению со старым Canon S60 практически нет. Едиснтвенный плюс это сьемка видио с возможностью оптического зума. Но при этом очень долго наводится резкость и слышно как шумит мотор видоискателя. Но это мелочи. Зато звук пишется хороший.

Автор: Шевцов Денис
* * * * *
2010.01.13

Комментарий:
Вообщем модель отличная! В этом классе эта модель лидер.

Недостатки:
На сильном морозе крышка объектива если её забыть снять, и пишет ошибка зума! Такчто преходится перезапускать.

Достоинства:
Достоинств масса, вопервых меня очень порадовал зум, во вторых прекрасное качество фото, в третьихотличное макро. Резкость превосходная! Аккамуляторов хватает очень надолго.

Автор: gramory
* * * * *
2010.01.13

Комментарий:
Фотоаппарат не для тех, кто фотографирует всё время на автоматике. Хотя, конечно, если погодные условия хорошие, то и на автоматике всё будет хорошо. Фотоаппарат для тех, кому надоели простые мыльницы, и кому хочется поэкспериментировать.

Недостатки:
Не нашла.. всё адекватно цене.

Достоинства:
Всё понравилось. Качество картинки в любом случае - супер, если вы чем-то недовольны, то значит, простите, руки кривые... на авторежиме, естественно, не всё шикарно получается, но если включить фантазию и смекалку, наловчится, поменять настройки - и всё тип-топ!=) Со временем вам настроить правильно диафрагму и выдержку будет как раз плюнуть... главное - практика! блин, такой фотик да за такую цену - красота!!!

Автор: Чугункин Клим
* * * * *
2010.03.20

Комментарий:
Размер и вес не такой уж и маленький.Питание от батареек и аккумов АА, это не поймешь то ли плюс то ли минус. Я купил аккумы самсунг на 2700 ампер, правда это вышло в 1800руб, но хватает их ооочень на долго. Так, что при покупке стоит подумать над источником питания.Приличная машинка для начинающего фотолюбителя за адекватные деньги, в магазине пощупать, покрутить, попробовать в разных режимах и если удовлетворяет вашим потребностям то брать.

Недостатки:
У фуджиков не очень интуитивно понятное меню, скорее всего придется глянуть в книжечку. После покупки обнаружил пару битых пикселей, поначалу расстроился, но сейчас их не замечаю, на качестве фото не отражается. При фокусировке видео весьма сильно шумит.

Достоинства:
Качественный корпус. Долго держит заряд аккумуляторов. Цена самая адекватная на рынке. Для не искушенного пользователя качество фото и количество настроек на более чем достаточно. Довольно приличное качество видео. Выглядит солидно и хорошо лежит в руке.

Автор: repair-computer
* * * * *
2010.02.12

Комментарий:
первая цифра, решил не брать себе простую мыльницу, а что нибудь с возможностью "поиграться", ну и в целом доволен, по соотношению цена качество просто блеск, очень порадовали возможности ручной настройки экспозиции. Это просто супер какой то. Съемки ночного города на длинной выдержке... Короче, если еще не решились брать зеркалку, но и не желаете сталкиваться с мыльницами, эта фотокамера очень многим вам понравится.

Недостатки:
Это уже конечно придирка (или был куплен не тот фотоаппарат) я бы хотел ручной фокус, АФ иногда спотыкается

Достоинства:
Действительно долго живет от одной зарядки аккумуляторов (использую Ansmann 2850), брал лишь из за возможно ручных настроек параметров съемки, но в первые дни использования пробовал все в том числе и автоматические режимы, фотографии в движении в полумраке получались совершенно не размытыми, очень удивило, как так?!

Автор: Царёв Юра
* * * * *
2010.07.06

Комментарий:
Если кому ненравится режим авто, переходите на режим Р. ISO надо ставить от 64-200. Поменял прошивку на 1.03, не узнал фотоаппарат. Стаб стал работать на 5, авто режим заработал как надо++++++, автофокус стал быстрее и точнее в разы. В целом все недостатки, кроме трансфокатара, удалились. Я доволен!!!!!!!!!!!

Недостатки:
Шумный трансфокатор.

Достоинства:
Хорошая оптика, Качественная сборка, Ручные настройки, Компактность, Энергобережливость. Режим Р просто супер. Размер камеры, большой плюс.

Автор: komolov sergei
* * * * *
2010.02.19

Комментарий:
прочитав отзывы //www. e-katalog. ru/opinion_ie. php? resolvedName_=FUJI-FINEPIX-S1500 знал что покупаю так оно и оказалось. до этого была мыльница самсунг самая простая и на ней иногда получались очень не плохие фото. о качестве могу сказать что у фуджика лучше. пошарясь по сайту яндех фото и у болие дорогих моделях даже зеркалках поподаються фотки хуже чем на моем фуджике, а плюсы это ручные настройки можно понять нужен тебе фотоапарат посложнее или нет. я доволен покупкой хотя надеялся что фото будет чуть чуть лучше)))))

Недостатки:
видео хотелось по лучше и качество снимков почетче

Достоинства:
не дорого! нравться дизайн и меню! зум! долго держит заряд на акум 2500 снимал при -17 работал без проблем и довольно шустро. снимал дома без вспышки приемлимо правда выжержку ставлю побольше.

Автор: Иванов Иван
* * * * *
2010.02.22

Комментарий:
Отличное соотношение цена/качество. Камера полностью оправдала ожидания. Требует творческого подхода, не вариант для тех, кто привык щелкать в авто-режиме.

Недостатки:
Нестандартный USB разъем, нет датчика положения в пространстве, неадекватный индикатор разряда батарей (по крайней мере для NiMh)

Достоинства:
Достаточно широкий угол обзора. Очень долго держит заряд - зарядил 3 месяца назад, сделал порядка 600 снимков - аккумы еще держатся (2700мА). Нормально работает на морозе.

Автор: Гость
* * * * *
2010.01.05

Комментарий:
кто не заморачивается на четкости фоток-выбор хороший, цвета нормальные.но если вы хотите чтобы на фото можно было разглядеть контуры лица, ресницы и волос к волосу-это не для вас! плохой фотоаппарт, вот и все.

Недостатки:
ужасные фотографии!!!!!! нечеткие, не разглядеть и ресниц. более старые модели с 7 и 8 мп фоткают гораздо лучшЕ! купили, тк начитались отзывов+ хорошая цена.в итоге-полнейшее разочарование! и нельзя уже обменять(((

Достоинства:
симпатичный

Автор: валеев борис
* * * * *
2009.12.07

Комментарий:
Купил вчера. После смерти моего KODAK C875, просто супер фотоаппарат. Качество снимков отличное, отличный ЗУМ, правда еще не разобрался с ручными настройками. Огромное количество настроек. Доволен покупкой. Советую.

Недостатки:
Пока не нашел.

Достоинства:
Качество материалов и сборки. Цена. Отличный фотик.

Автор: Яковлев Антон
* * * * *
2010.01.29

Комментарий:
Рекомендую, отличная полупрофессиональная модель.

Недостатки:
поскрипывает при сжатии.

Достоинства:
Отличная модель, качество фото на высоте, множество режимов, есть функция автоопределения режима съёмки. возможность регулировки диафрагмы и выдержки в ручном режиме. Съёмка с приоритетом диафрагмы или выдержки. Были старые аккумуляторы на 2500 mA (2 года в фонаре), прекрасно подошли хватает на 350-500 кадров (тех что не удалили с флешки)))). Поддержка SDHC

Автор: b9250
* * * * *
2011.11.21

Комментарий:
Наличие маленькой матрица, похоже, обусловлено, тем, что инженерам надо было все добро, вместе с оптикой упаковать в очень компактный корпус, по-другому у  них не получалось. Качество фотографий – на уровне, но начинает падать в зависимости от освещенности. «Шумы» – бич всех цифровых фотоаппаратов, хочешь лучшего – бери «зеркалку»  За время пользования (3300 кадров) -  он ни разу «не завис»,  был один раз косяк, выключился, не убрав зум, после включения-выключения тут же все исправил. Фотоаппарат – не выдающийся, но очень приличный за свои (!! 8000 - 9500) деньги. Fujifilm S1500 стоит покупать, тем, кто сейчас пользуется «стодолларовой мыльницей» и ему хочется чего то большего, чем снимки пьяных дней рождения:) Если вас не пугает, что фотоаппарат будет более габаритным и увесистее обычной мыльницы, Вы еще не готовы финансово и (!!!) профессионально к «зеркалке» (начального уровня, само собой), Вы не хотите тратить значительные суммы на фотоаппарат, то Fujifilm S1500 – хороший вариант. P. S: у меня стоял выбор - купить «ультразум» (уложится в 10 000 деревянных). Выбирал между марками: Kodak (Kodak Z8612 IS, Kodak Z1012 IS), Fujifilm S1500,  Canon PowerShot SX100 IS (Panasonic, почему то в мой кругозор не вошел). Кодаки имея более низкую цену, отпугнули меня плохим макро (10-15 см) и (!!!!!) наличием собственного фирменного аккумулятора (хотя надо признать у них были и свои плюсы -  более легкий корпус, HD видео),  Canon - признанный корифей фото, единственный в этом выборе  мог реально тягаться с Фуджей. Но мой выбор пал Fujifilm S1500. Не жалею. Тестовые  и прочие фотографии можно найти у мне в альбомах 

Недостатки:
1. Маленькая матрица (на некоторых, более дешевых мыльницам - есть и больше)2. Нет индикатора заряда батареи: (  (Может, справят с новой прошивкой?) 3. Шумит при плохой освещенности. 4.    «Апгрейд» оптики (фильтры, насадки) – невозможен. 5. Медленно копирует большое количество фотографий на комп – проще вытащить и вставить в кардридер. Карта памяти находится в отсеки с батареями – то же не удобно.  6. Маленькая выдержка - всего 8 сек. хотелось бы больше. 7. Экран –  даже после очистки салфеткой на нем остаются, какие то разводы….. надо покупать защитную пленку.

Достоинства:
1. Отличный зум, хороший экран 2,7.  2. Стабилизация изображения очень хороша, там, где рука дрогнула –  всегда подстрахует.  3. Питание 2АА. Экономно расходует батарейки (по этому показателю его может обойти тока Canon, определенные модели) 4. Супер-Макро от 1 см (!!!!) при хорошей освещенности можно получить очень поразительные снимки. 5.    Простое и понятное меню – осваиваешь за день, даже в брошюру не надо особенно лазить. 6. Ручные режимы: C – пользовательский, М (полностью ручной) – настройка диафрагмы, выдержки, ISO. А – настройка диафрагмы. S – настройка выдержки. Р – автоматическая настройка экспозиции (хотя значение диафрагмы менять можно, правда в небольшом диапазоне, так как фотик сам подстраивается под освещение).  Каждый из настроенных режимов М, А, S, Р может быть записан по умолчанию -  как режим С (пользовательский). Это очень (!!!!) удобно - «поймал» нужные настройки, сохранил их, и можешь дальше экспериментировать с настройками фотоаппарата, зная, что в любой момент можешь вернуть старые. (Про автоматические режимы не пишу, потому что их там хватает) 7.    Автобрекетинг, фанаты НDR – велкам!8. Легкий. Удобный и очень компактный SLR корпус, можно долго носить - рука не устает (по крайней мере, мужская) Собран качественно –  ничего не дергается. Пластик корпуса очень забавный – напоминает «жигулевскую торпеду»)))) (по всей видимости, разработчики посчитали, что при такой поверхности корпуса, он, даже во вспотевших руках будет надежно «сидеть») 9. Откидная вспышка, сила вспышки (!!!) регулируется. И может (предварительно поставив ее на принудительную) включаться  простым открытием - не надо лазить в меню! Не менее важно: после вспышки – фотик не тупит, не требует времени на «восстановление» 10. Очень любопытный алгоритм сжатия JPEG файла, на моем старом фотике Samsung S760, мне удавалась на флешку 2Gb положить, тока 1000 фотографий качества 3 мегапикселя, тут у меня получается (!!) – 1500, качества 5-ть мегапикселей 

Автор: Коба Дмитрий
* * * * *
2009.10.22

Комментарий:
4+

Недостатки:
Маленький размер матрицы и выдержка могла бы быть получше, но за свои деньги просто отличный аппарат.

Достоинства:
отличное соотношение цена -качество, хорошая эргономика, отличная оптика, хороший зум, режим макро весч, все продумано, удобное меню, хорошая цветопередача, вообщем нормальный фотик для семьи.

Автор: foreva Johan
* * * * *
2010.04.19

Комментарий:
Не буду повторять всё то, что уже написали до меня, упомяну лишь один факт. Похоже, что для радикальноого снижения цены в этих аппаратах используются бракованные матрицы с битыми пикселами, которые "прячутся" хитрым софтом. Это, конечно, всего лишь подозрение, но и отзывы, и личный опыт прямо на это намекают.На что похожи битые пикселы: это несколько (от 1 до 5) белых либо черных пикселов, образующих группы наподобие фигурок из тетриса. Если же их обнаружит автоматика - получится зеленоватое, красноватое либо синеватое пятно диаметром 8 пикселов, не слишком сильно выделяющееся на общем фоне.В принципе, это уже повод даже и не смотреть на эту модель. Однако если их специально не искать, то, возможно, вы никогда их не заметите.В общем, это лучший аппарат за такие деньги, но при этом худший в своем классе. Если умеете снимать в ручном режиме (или хотите научиться, раздумывая о покупке говнозеркалки), обрабатывать шумодавом в графическом редакторе и хотите сэкономить - всё получится. Любителям же "навести и нажать", не отличающим выдержку от диафрагмы, не стоит даже думать о покупке этого аппарата.

Недостатки:
Битые пикселы!Высокий уровень яркостного шума.Отсутствие ручной фокусировки.

Достоинства:
Низкая цена.Низкий уровень цветного шума.Наличие видоискателя.

Автор: ТСМ компания
* * * * *
2010.06.21

Комментарий:
Сначала хотел купить Canon PowerShot SX120 IS, но продавец предложил эту модель. И я ни разу еще не пожалел.

Недостатки:
Иногда пересвечивает вспышка, но это устранимо.

Достоинства:
Хорошее качество сборки, быстрая реакция, отсутствие смазанных снимков, использование режимов P, SRauto, C (SCENE)и панорама дает отличные результаты. Выставил в режиме P ISO 100. Отлично прошел походные испытания: купание в болоте, грязи, падение на землю и мелкий дождь. И к тому же отличная цена.

Автор: Тищенко НИколай
* * * * *
2010.04.27

Комментарий:
В общем модель хорошая, за свои деньги.Если поиграться с ручными настройками то получаются довольно хорошие фотки. Отличное макро. Снимаю только в режиме "М". Если вам нужно быстро что то фоткать то ставьте на автомат и включайте "скоростную съемку".Только вот не солидно он выглядит в моих больших руках. Никакого брака не обнаружил.

Недостатки:
Стабилизация дрожащих рук никакая. Не большая скорость съемки. Нет защитного пластика над экраном. Громкие шумы при съемке видео.

Достоинства:
Цена. Долго держит батарея (на 4-х аккумуляторах можно сделать свободно больше тысячи снимков без вспышки). 12-х зум. В комплекте шнурок на шею. Неплохое видео. МАКРО ПРОСТО СУПЕР

Автор: Гость
* * * * *
2010.01.13

Комментарий:
Отличная вещь! Брал его, как переходной аппарат между мыльницей и недорогой зеркалкой. Тем кто недоволен картинкой-учитесь работать с ручными настройками

Недостатки:
Шум зума и фокусировки при видеосъемке, этот аппарат-не для видео! Неважные снимки в авторежиме

Достоинства:
Компактный, удобный, многофункциональный, ЦЕНА

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.08

Комментарий:
Первое время после покупки грешил на кривость рук и, может быть, не до конца понятого мной принципа работы. Мнение изменилось, когда попробовал работать сразу с двумя фотоаппаратами (S1500 и Canon PowerShot SX120). S1500 показывает полный разряд аккумуляторов и выключается (после 50-60 фотографий). Переставляю аккумуляторы на SX120. Делаю ещё столько же фоток без дозарядки. Резкость отличается в разы. И при ручной и при автоматической настройке. Обратился в сервис-центр. Получил ответ, что фотоаппарат FinePix S1500 полностью соответствует заявленным характеристикам. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ПОТРАЧЕННЫХ ДЕНЕГ!!!!

Недостатки:
Плохо держит заряд аккумулятора. Резкость на автомате никакая (даже с включённой функцией определения лица) и при ручных установках в вечернее время (даже при включённой функции стабилизации)

Достоинства:
Нет. Заурядная мыльница.

Автор: Елена Елена
* * * * *
2010.03.02

Комментарий:
Будем изучать дальше.

Недостатки:
Явных нет, скрытые уже не ищу.

Достоинства:
Макро офигительное! Балансы ручных настроек впечатляют, недорогой при наличии множества функций, удобный, легкий, думала, будет тяжелее! Цвета натуральные, очень этим довольна!!! Работают с разноемкостными аккумуляторами, что удобно.

Автор: Фуфурин Михаил
* * * * *
2010.06.09

Комментарий:
Фотографией занимаюсь с детства. Вынужден сравнивать после Canon A95 (прослужил более 5 лет). У того матрица 1:1,8. Купил новый после гибели старого аппарата. Победила жадность. Доволен возможностями меню, настроек, комфорта аппарата. В результатах разочарован. Сложилось впечатление: поторопились выпустить в продажу, не довели эту игрушку до ума. Непонятно на кого рассчитана камера. Для начинающего в автоматических режимах результат паршивенький. Для фотографа со стажем не устроит результат. Покупал "Связном" вернуть не удалось!!!! Снимаю, но осадок, что обманули присутствует.

Недостатки:
Сделал более 2000 снимков. В 3-й раз правлю отзыв. Резкие снимки встречаются, но крайне редко. Съемка проводилась днем и вечером. На улице и в доме детей, портреты, пейзаж. Много не резких снимков при различных режимах съемки. При программных режимах устанавливает чувствительность 400-800, хотя при такой матрице результат получается соответствующий. Летом стало получше, но резкости не хватает.

Достоинства:
Цена. Много возможностей для творческого подхода, съемок с ручной экспозицией. Днем по свежему снегу снимает и в программных режимах.

Автор: Дробышев Виталий
* * * * *
2010.03.14

Комментарий:
Посколько у меня камера оказалась с браком удалось вернуть обратно, в принципе не очень понимаю смысл иметь камеру не работающим авторежимом! конечно можно пробовать ручные режимы, но на мой взгляд цифровая камера априори должна делать нормальные снимки в авто(ведь не зеркалка)а смысл ручным режимов в получении более лучших кадров в при нестандартных сьемках! но никак не для повседневного использования! тем более и при ручных режимах у данной модели кадры явно не шедевры! впрочем для любителей экспериментов камера в самый раз! но тому кто не хочет в голове постоянно держать какой режим и где включить точно не советую

Недостатки:
1)дешевая модель-отсюда невысокое качество сборки битые пиксели появляются на S 1500 очень часто, лично у меня появился на 3 день эксплатации 2)плохое качество видео и сильный шум при сьемке 3)в авторежиме качество сьемки плохое, фотоаппарат все путает(при исскуственном освещение-все в розовых тонах, помогает лишь ручная установка режим ламп накаливания)4) сильный шум при ISO выше 400 5)вес приближенный к зеркалке начального уровня-в карман камеру не положишь а сейчас у других производителей есть цифровые модели с 10-12 кр зумом и лучшими характеристиками и намного более компактные и легкие

Достоинства:
достаточно широкий угол обзора, возможность панорамной сьемки путем совмещения 3 кадров

Автор: Zloj Иван
* * * * *
2010.05.25

Комментарий:
за свои деньги просто мечта, но только для тех кто знает, что такое фотография и какие настройки влияют на ее качество!

Недостатки:
нет ручного фокуса, звук фокусировки и зума при съемке видео

Достоинства:
цена, размер, тип аккумов, зум, макро, много ручных настроек

Автор: Максимов Валентин
* * * * *
2011.02.08

Комментарий:
после этого аппарата думаю замахнуться на зеркалку.

Недостатки:
слишком яркая вспышка(не регулируеться)Но за такую цену (брал за 7500р) крутой фотик!

Достоинства:
это мой второй фотоаппарат. очень доволен. если ручками настроить, то эффект супер!, вконтакте пара друзей увидев фотки сделанные данным аппаратом,-поинтересовались, некупил ли я себе зеркалку))батарейку держит очень долго.очень понравился режим супер макро

Автор: Сарыпов Сергей
* * * * *
2010.05.23

Комментарий:
Сперва показался ооочень маленьким, но сейчас привык и считаю его очень удобным. Если возникают проблемы с качеством-учите теорию. Аппарат за свои деньги просто супер!

Недостатки:
на автомате шумноват... но этим грешат все мыльницы с такой матрицей

Достоинства:
Очень много настроек, всё что нужно для новичка желающего развиваться в фотографии! Адекватная цена.

Автор: Гость
* * * * *
2010.02.12

Комментарий:
Почти все устраивает, кроме недостатков. Но пока начнешь фотографировать из-за скорости срабатывания затвора объект уже сбегает, т. к. в основном фотографирую детей. Единственный минус, который отравляет наслаждения от эксплуатации, со всеми остальными недостатками можно примериться.

Недостатки:
Высокий уровень шума при фотографировании в слабо освещенных помещениях/сумерках. "Примерзает" объектив если фотографируешь на морозе -15. Еще что мне не понравилось, это скорость между тем "как ты нажал на кнопочку спуска и тем когда он действительно начал фотографироать!" Поэтому детей и подвижные объекты фотографировать не очень просто.

Достоинства:
Согласна со всеми отзывами, соотношение цена/качество действительно достойное. За что платили, то и получили и не жалуйтесь!

Автор: Ёшинов Ёша
* * * * *
2010.04.23

Комментарий:
Рекомендую в качестве пособия по цифровой фотографии и как второй фотик - к пленочнойили цифровой зеркалке. Побаловаться есть чем.

Недостатки:
Цвет в стандартных режимах - непросто выставить баланс белого. Жалко нет возможности поставить резинку на видоискатель. При сьёмке "навскидку" - вероятность приличного снимка 50%

Достоинства:
1 Нашел что искал. Учебник по цифровой фотографии с практическим пособием - понял -мне нужна зеркалка. Вообще всё что надо - есть. Не расстанусь - как второй фотик в лодку,тайгу - СУПЕР. Да за ЭТИ деньги!

Автор: Rakev Angel
* * * * *
2010.10.07

Комментарий:
Чем более употребляю фотика, тем более "влюбляюсь" в него. Что такое супер-зуум понял, увидя проблеммы друга, который трудно находить подходящего объектива (как фокусное разстояние)на его "Никон"-а -боди. А у меня с 33 по 396 мм всегда под рукой. Даже не принимаю критики профессионала, что "остановок" в этого диапазона - маловато. Мне хватають... Привык, что спереди у меня всегда UV-фильтр, чувствуюсь неуютно снимая во время осадок.

Недостатки:
Нет ручного фокуса, в мах. зум 70,8 (396) мм фокусировка часто даеть сбои, нету возможность ставить фильтры и пр. насадок, отсуствие разъема питания, отсуствие "горячего" башмака, либо синхронконтакта...

Достоинства:
Много: Зуум в 12х, эргономика, цена, полная гамма программ, цветопередача, ночные снимки, даже акумуляторные батарейки, универсального типа R 6 (АА), экономный разход энергии и пр. Вес небольшой, ремень на шеи удобный и летом.

Автор: Вавакин Антон
* * * * *
2009.12.20

Недостатки:
Быстро сажает батарее.... у мен philips 2100 сели за 100 фоток) а в основном все норм.

Достоинства:
Отличный зум, хорошее макро. Много режимов фокусировки-центр, по кадру, ручной... Видеоискатель!!!




Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix S1500

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
33 - 396 мм 
Оптический Zoom
12x 
Диафрагма
F2.8 - F5 
Название объектива
Fujifilm Fujinon 

Матрица

Общее число пикселов
10 млн 
Число эффективных пикселов
10 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
3648 x 2736 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
64 - 6400 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 8.70 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.4 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
3 для JPEG 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
97% 
Число пикселов видоискателя
200000 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
8 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.02 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Максимальный объем карты памяти
16 Гб 
Объём встроенной памяти
23 Мб 
Форматы изображения
2 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
4 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Время записи видео
размер видеофайла до 2 Гб 
Оптический Zoom при записи видео
есть 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
5.7x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Дополнительная информация
ISO 3200 и 6400 доступно при разрешениях не более 3Мп 
Дата анонсирования
2009-01-01 
Дата начала продаж
2009-03-01 

Размеры и вес

Размер
103x73x68 мм 
Вес
324 г, без элементов питания; 424 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1500


    Общий рейтинг: 72

    Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1500 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 71

    Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100
    Автор: Vit198157     Оценка: 1

    Комментарий:
    Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 (использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает авто вспышка, только принудительно, что часто пересвечивает кадр. Во всех авто режимах в помещении часто выставляется затвор 1/30-1/40, что естественно смазывает кадр. В помещении баланс белого стремится в розовый цвет, чего не наблюдалось в nikon. Короче, если хочешь получить хороший кадр, то нужно все настраивать вручную, меню аппарата очень неудобное.

    Недостатки:
    -автофокус-неудобный хват- глупое меню

    Достоинства:
    -качественное видео- малый размер

    Автор: Fish Igor     Оценка: 5



    Плюсы:
     Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.


    Минусы:
     Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.
    Отзыв: Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.

    Общий ретинг: 73

    Фотоаппарат Pentax K-x Kit
    Автор: Гусев Александр     Оценка: 3

    Комментарий:
    При покупке, на самом деле другими фотоаппаратами я не пользовался, но почитав статей и отзывов, я понял что Пентакс то что нужно:) И был уверен в этом долгое время после покупки. Но после того как я нормально оценил конкурентов я понял что ошибался. В целом фотоаппарат хороший, я сделал массу классных фото, но по некоторым параметрам он сильно отстает. Даже взять Canon 1100DОчень удивился когда увидел его снимки, они намного резче и ярче, который кстати входит в разряд для самых начинающих. Шумный затвор, глупый фокус, невозможность фотографировать зимой, все это складывается в большую кучу и очень мешает.Фотоаппарат не плохой, снимки делает хорошие, но не большие недостатки делают свое дело. Выбор за вами!:) Pentax k-r та же басня, хотя там многое добавлено и изменено в лучшую сторону, даже то что можно использовать Li-lon аккумуляторы вместе с Ni-HM:)

    Недостатки:
    -Скудная резкость на фото-Фокусировка на 3 бала из 5, для фотоаппаратов данной категории-Питание от пальчиковых.. Во первых прошивка камеры не хочет нормально работать с щелочными, и даже аккумуляторными батареями. При использовании Live View и иногда при видео съемке, камера может вообще неожиданно выключится и показать что заряд кончился, но если ее включить, и чисто фотографировать то все будет нормально. И самое важное, ЗИМОЙ про фотоаппарат можете забыть, аккумуляторные и щелочные батареи не работают на низких температурах. Конечно можно купить 2 или даже 3 комплекта аккумуляторов (как это сделал я:)) и попеременно их использовать, давай другим согреться в одежде:) Еще можно использовать литиевые батареи, если денег много правда:)-Темный видоискатель.-Сложнее найти подходящий объектив за разумную цену, нежели у конкурентов.-Скудная резкость на фото-Очень шумный затвор-Фото часто получаются недоэкспонированными, хотя настройки впорядке, и огромное количество фото приходиться обрабатывать на компьютере только из за этого.

    Достоинства:
    -Легкий, компактный, качественная сборка.-Питание от пальчиковых (удобно для походов) но и...-Хорошие встроенные возможности для обработки фотографий-Удобная и быстрая навигация

    Автор: Anton     Оценка: 5

    Комментарий:
    Набор функций для 2008 года более чем хорош, особенно для своей ценовой ниши.

    Недостатки:
    Не выявлено

    Достоинства:
    Эргономичен.1/6000с минимальная выдержка.Гибкость и быстрота настроек.Работа от 4хАА.



    Другие Фотоаппараты Fujifilm

    все Фотоаппараты Fujifilm


    Fujifilm FinePix S6800
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    С этим фотоаппаратом я стала фотографировать намного лучше, теперь задумываюсь о профессиональной фотокамере. Очень хорошо можно фотографировать детей, не смазывает снимки. Снимает хорошо видео. Сравн...
    Fujifilm X-T30 Body
    Отзывов: 12 Оценка: 5
    Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
    Fujifilm GFX 50S Body
    Отзывов: 12 Оценка: 5
    Для начала - эта камера - красная тряпка для всех ЧОПовцев россии, и не только её! Она очень большая! А с поворотным видоискателем выглядит просто угрожающе!Я брала её в Дубай-молл и мне попался вариа...
    Fujifilm Finepix SL310
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Отличная вещь за свои деньги.
    Fujifilm X-T3 Body
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...
    Fujifilm FinePix HS30EXR
    Отзывов: 57 Оценка: 4,7
    Была необходима дополнительная камера:- для жены, в качестве замены мыльницы Canon PowerShot A630 (стала иногда отказывать)- себе, в дополнение к цифрозеркалке. Выбирал из Canon PowerShot SX40, Ni...
    Fujifilm X100F
    Отзывов: 7 Оценка: 4,7
    Я снимал и снимаю на множество камер.Начиная со среднеформатных монстров, заканчивая "розовеньким никоном". Позади - сотни тысяч кадров. Впереди - гораздо больше. Я радовался, когда ушел от зумов (при...
    Fujifilm FinePix F750EXR
    Отзывов: 10 Оценка: 4,7
    Зарядка аккумулятора занимает 2ч и 15 мин. Аккумулятора хватает на 935 снимков (принудительная вспышка/без зуммирования, перемещений по меню, просмотра отснятых фото/центральный автофокус/режим авто/м...
    Fujifilm X-T100 Kit
    Отзывов: 22 Оценка: 4,7
    Главными критериями выбора были высокое качество фото, широкоугольный объектив в комплекте и оптимальное соотношение цена/качество. Свой я купил за 40 (вместе с объективом).Изначально выбирал среди бо...
    Fujifilm X20
    Отзывов: 58 Оценка: 4,6
    впервые так трудно было выбрать компакт. С зеркалками было проще - сел на кэнон и наращивал мощностя. Но таскать надоело на отдых и развлекательные мероприятия. Принципиальными были моменты - светлый...

    Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S1500

    Аналоги Fujifilm FinePix S1500

    Товары

    Fujifilm Finepix SL310
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Fujifilm FinePix S2950
    Отзывов: 249 Оценка: 4,5
    Kodak M531
    Отзывов: 5 Оценка: 3,8