Fujifilm FinePix S4500 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S4500
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 4,5

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S4500. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S4500. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S4500.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S4500.

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S4500

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный фотоаппарат для новичков!


Минусы:
КАКИЕ могут быть недостатки?!? Все пишут видео плохое - если я не ошибаюсь, это ФОТОАППАРАТ, а не видеокамера....Тем более за такую смешную цену.
Отзыв: Юзаю с февраля месяца - нет нареканий, фокусировка, как для мыльницы, нормальная, снимки в ручном режиме аховские!Всегда всё вовремя срабатывает. Как-то в свое время я чуть-ли не изменила свое мнение насчет покупки этого фотоаппарата из-за негативных комментов, но благо я подумала что МНЕ надо, и преобрела эту чудную штуковину! =)
Автор: Белов Евгений
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Не плохо снимает на творческих настройках


Минусы:
за такую цену,они не значительны(нет ручного фокуса)
Отзыв: Хорошо снимает на улице,хорошое макро!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Наличие пусть обрезанного, но ручного режима. <br>2. Вполне себе рабочий зум. До 20Х точно. <br>3. Приличные фото в авто при хорошем дневном свете и со вспышкой, а также нетрудно вытянуть до среднего уровня ручной выдержкой и iso при плохом искусственном свете. О диафрагме, к сожалению, выскажусь в другой главе. <br>4. Отличная детализация на вменяемом расстоянии в стандартном режиме и неплохое макро.


Минусы:
1. Проверяйте вспышку. Открывайте, выставляйте сразу в принудительный режим и щелкайте, если аппарат не снимает, отсылайте в магазин, там не удивятся. Проблема, как выяснилось на буржуйских форумах, присутствует. <br>2. Видео - это не видео. <br>3. Честная диафрагма в реалиях имеет лишь 2 дыры - максимальную и минимальную, все остальные значения, видимо, регулируются фильтром. Впрочем, слова мыльница и маркетинг тут никто не отменял, <br>4. Туповат в фокусировке. Особенно на видео (которое, впрочем, и так не видео).
Отзыв: За эти деньги, полагаю, по возможностям альтернативы нет. Есть аппараты, которые, возможно, будут снимать получше в авто. Но авто - это почти всегда кот в мешке, а ручной режим, пусть и обрезанный, оправдает себя даже при небольшом знакомстве. Это будет понятно сразу. А вот ручного фокуса для счастья не хватает. За ручной фокус можно было бы простить аппарату вообще всё. Но чего нет, того нет: рулит ценник. Хороший аппарат, не жалею, хоть и нарвался на брачок со вспышкой, но вернуть деньги и взять что-то другое даже не думал, говорю же, нет альтернативы.
Автор: Ивашова Елена
* * * * *
2017.12.22

Достойный аппарат в своей ценовой категории.Для начинающих идеальный вариант. При умелом обращении можно добиться отличного качества снимков.Не жалею,что выбрала эту модель.
Автор: Егорова Ирина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший фотоаппарат. Отличное качество снимков и за такую смешную цену! Мне очень понравился) Только фотографии не очень насыщенные получаются и видео тоже не очень хорошо снимает, а в целом фотоаппарат класс!


Минусы:
см. достоинства
Отзыв: Использую больше года. Отлично работает, в нем легко разобраться)Большой зум что очень хорошо. Только иногда барахлит не может быстро сфокусировать макро а в целом идеально! Покупкой довольна) Вот примеры фото( без обработки)http://fotki.yandex.ru/users/egorova-2000
Автор: natapartlen
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Приятный на ощупь2. Отличный дизайн, почти как зеркалка3. Видоискатель4. Отличный экран5. Количество режимов съёмки6. Откидная вспышка7. Питание от батареек8. Негабаритный9. Снимки получаются симпатичные


Минусы:
1. Ручной режим, регулировка диафрагмы не так разнообразна как на компактах Canon серии Power Shot2. Управление, нет крутящегося джойстика
Отзыв: Достойный аппарат в своей ценовой категории.Для начинающих идеальный вариант. При умелом обращении можно добиться отличного качества снимков.Не жалею,что выбрала эту модель.
Автор: Яким Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Зум, макро, панорама, скорость работы, куча ручных настроек,обычные батарейки все просто и понятно.


Минусы:
Автомат работает хорошо при хорошем свете. В остальных случаях над самому поработать.Благо ручные настройки есть.Видео пишет на 3.Слышны жужжания,щелчки самого фотоапарата.
Отзыв: В целом доволен. Для тех кто любит снимать на автомате покупать не советую.Мыльница самсунг за 4 косаря снимает лучше на автомате.Проверено. Зум поражает)) снимаю что хочу и из расстояния какого хочу. Снимал лодки,автомобили,САМОЛЕТЫ.Стабилизатор пашет неплохо. Главное чеб рука не дрогнула)) ночью без вспышки фото на 4+
Автор: Савчук Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Нормальный цифровой фотик,что-то между мыльницей и зеркалкой.Радует ручными настройками что заставляет думать при съёмке.Качество фото тоже на достойном уровне,если не лениться выставлять ББ,ИСО,и т.д.то фото хорошо получается.Достойный фотик за соответствующую цену.


Минусы:
Недостатки есть,но в кого их нет?А вообще-то хотелось чтобы была и выдержка побольше чтобы можно было снимать ночью,8 сек. явно не хватает.При плохом освещении качественные снимки при 200 ИСО,дальше шумы.Видео можно не снимать,хотя если какой-то праздник с громкой музыкой,то шума зума не слышно.
Отзыв: Для начинающих очень не плохой фотик,но после него уже хочется явно зеркалку.
Автор: Кузнецова Наталья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Приятный на ощупь2. Отличный дизайн, почти как зеркалка3. Видоискатель4. Отличный экран5. Количество режимов съёмки6. Откидная вспышка7. Питание от батареек8. Негабаритный9. Снимки получаются симпатичные


Минусы:
1. Ручной режим, регулировка диафрагмы не так разнообразна как на компактах Canon серии Power Shot2. Управление, нет крутящегося джойстика
Отзыв: Купила дня три назад в одном из цифровых сетевиков. За свои деньги весьма достойный аппарат, приятный, симпатичный, удобный. До него был Canon Power Shot SX120IS - техника на 5 с плюсом, но захотелось чего - нибудь эдакого и  за небольшие деньги. В принципе, данная камера по своим характеристикам несколько близка к собратьям навороченных марок других более высоких ценовых категорий. Тот же Canon с подобными характеристиками по такой расценке не купишь, в лучше случае за 12 тыс. Покупкой довольна, осталось испытать в боевых условиях съёмки фоторепортажей.
Автор: photopixel photopixel
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличные показатели автоматических режимов съемки - превосходные по качеству для мыльницы снимки получаются. Качество Фото и Видео + широкоугольный объектив с 30 кратным оптическим увеличением + цифровое увеличение(до 200) - это главные плюсы этого аппарата. Кроме автоматических режимов, можно снимать все выставляя в ручную и с приоритетами - выдержку (до 8 сек), диафрагму, ISO от 64 до 6400 ... Отличная и удобная вспышка, яркость и параметры которой, также можно настраивать. Удобный режим съемки панорамы, очень просто и качественно. Макросъемка от 1 см. Хорошо лежит в руке, приятные резиновые вставки и сам вид аппарата. Улучшенный стабилизатор позволяет быстро и качественно снимать даже на ходу или с машины. Четкий и яркий 3 дюймовый дисплей, хорошо видно даже в солнечную погоду + отличный видоискатель. Куча специальных режимов съемки.


Минусы:
Недостатков пока не заметил, разве вес - пол килограмма
Отзыв: Покупался для документирования поездок на море и в горы. Примеры фото -http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/viewed/
Автор: Придворов Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1)цена
2)эргономичность
3)качество съемки
4)30x ZOOM


Минусы:
Запись видео в HD только 9 минут, а так больше не нашёл!
Отзыв: Если у вас руки растут и нужного места, то этот фотоаппарат просто супер! По цене конкурент только Nikon Coolpix L810, но он бьет его наповал. Отличный аппарат, берите не пожалеете!
Автор: Умяров Ильдус
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Второй цифровик в моей судьбе. Макросъемка (вблизи) на высоте. Фотографии за 10-15 км с руки немного "шумят", но все исправляется треногой или другой стационарной подставкой в виде столба или машины. Куча настроек. На бумаге очень хорошо видна разница между s4500 и другим.


Минусы:
Может на видео. Но видео с другим привыкли.
Отзыв: Лучшее на мой взгляд соотношение цена-качество.
Автор: nm1456t01
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший стабилизатор изображения, особенно при съёмке видео. Удобно лежит в руке, можно работать одной рукой. вообще управление продумано. <br>Малые искажения по углам кадра за счёт больших линз. Вообще оптические искажения весьма неплохи. Звуки отключаются не только все сразу, но и выборочно каждый. <br>На максимальном зуме с рук снимает прекрасно, стабилизатор работает и тут. <br>Хорошая цветность, цветопередача близка к идеальной. <br>Диафрагмы всего 2 ступени, зато диапазон выдержек очень широк. Можно настраивать отдельно выдержку и диафрагму, можно вместе (диафрагму вручную, выдержку автоматически и наоборот). А так же ISO. Таким образом можно получать чёткие кадры даже в движении. <br>На родном комплекте батареек работает уже неделю, снято 40 кадров, 8 со вспышкой. И порядка 30 минут видео. Батареи ещё вполне живы. <br>Имеет настройки на разные типы аккумуляторов, чтоб правильно определять порог отключения и не испортить их. Это радует. <br>От NiMn аккумуляторов работает больше месяца. За 2 недели отпуска не заряжал ни разу. АКБ Sony, оригинал.


Минусы:
Резкость настраивается медленно, во время зума не настраивается, только после остановки. Для динамических сцен категорически не подходит. <br>При свете ламп или в сумерках НА АВТОМАТЕ снимает плохо - сильно шумит. Но это с родными настройками. На солнце или со вспышкой всё ОК. Ручные настройки это исправляют. <br>ОЧЕНЬ сильно слышны работа зума и автомата резкости на видео, как будто ногтями скребут по корпусу. <br>Глазок тормозит, ИМХО там кадров 10 в секунду. Внешний экранчик работает хорошо, качество картинки на нём очень хорошее, в глазке фиговое. <br>Экран не откидывается никак, глазок тоже. Хотя лично мне это не мешает. <br>Вспышка сама не раскрывается, только внешней механической кнопкой вручную. Но при этом даже если её открыть и включён режим автовспышки, она сработает только если нужно. <br>В ручном режиме это даже удобно - тыкнул клавишу, вспышка раскрылась и готова к работе (фотик этот момент отображает). Раскрывать можно вслепую, клавиша расположена удобно. <br>В отличие от сонек, заглушка объектива сама не скидывается при включении. Только вручную. При этом фотик начинает ворчать, что сначала снимите заглушку, а потом я буду работать :) <br>После включения долго соображает, видимо опрашивает карту. Быстро включить и снять не получится. При этом если нажать кнопку съёмки пока он думает, ничего не произойдёт даже когда он закончит думать. Надо отпустить и нажать снова. То есть снять быстро тоже не получится. Но когда уже включён, работает весьма шустро, без нареканий. <br>Остаток заряда не отображает (не нашёл как включить). Таким образом отключение фотика всегда сюрприз. При этом если вы снимали видео, оно НЕ сохраняется. <br>Видео ни разу не HD. Мало того что резкость живёт своей жизнью и даже если вы не меняли зум или расстояние до объекта может начать подстраиваться, так ещё и разрешение видео - натянутый на HD древний мыл. <br>Под кнопки легко попадает песок и их клинит.
Отзыв: Аппарат НЕ для съёмок на автомате. Для автомата возьмите мыльницу за 4 тыр и поимеете всё то же, кроме зума, оптики и внешнего вида. Впрочем уже вблизи становится понятно, что это не зеркалка, а довольно грубый имитатор. <br>По сути фотик - та же мыльница, только с расширенными возможностями ручной настройки и большим зумом. Хорошо подойдёт для тех, кто только начинает фотографировать и хочет попробовать залезть в процесс волосатыми ручками :) а не доверять всё автомату. Вообще, судя по всему, фотик изначально и проектировался именно для съёмки вручную, автомат тут как бонус. <br>Кодек специфический, не каждый проигрыватель берёт (если, конечно, у вас не стоят все последние кодеки, что далеко не у всех, особенно в гостях), да и ютуб переваривает данное видео неохотно, иногда с огромными лагами изображений. Ночью резкость вообще больше мешает, чем помогает. А ручной то нетути!!! <br>Для повседневного использования крупноват, таскать с собой лучше опять же мыльницу. <br>Лично я покупкой доволен, для моих задач аппарат очень хорош. Своей цены однозначно стоит, никто и не ждал зеркалку за 6 тыр.
Автор: nameless-rnd
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Достойное общее качество снимков. Простота. Удобство работы со вспышкой. Использование батареек типа АА. 30 кратный зум.


Минусы:
Достаточно большой, нужна сумка. Склейка панорам не идеальна, наблюдаются бочкообразное искажение. В помещении лучше без вспышки не снимать, хотя это возможно. Видео много весит, видимо кодек жмет незначительно. Замедленная или неправильная фокусировка видео на дальних объектах, в принципе бывает и с обычными фотографиями, но меньше, ну это понятно, что съемка видео не основная функция.
Отзыв: Качество объектива и качество матрицы в целом соответствует ценовому классу фотоаппарата. За такую сумму конкурентов у него нет.

Общий ретинг Fujifilm FinePix S4500


Общий рейтинг: 624

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S4500 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 623

Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS (черный)
Автор: Дунаев Александр     Оценка: 4



Плюсы:
Использование чуть менее недели.

Для потребителя в ~95% в данном случае важно следующее: вес, размер, удобство эксплуатации, специфические особенности в частности ультразум (1080 мм относительно плёнки 35 мм) и использование по WiFi и NFC.
Остальное так или иначе будет на уровне аналогов.
Остановился на этом фотоаппарате как и все остальные именно поэтому.

Отдельно отмечу положительные особенности:
- Удобно лежит в руке/руках.
- Ультразум за 12 т.р. в 1080 мм (по плёнке 35), достойный цифровой зум 2х при 45х, что соответствует увеличению в 90х и 2160 мм (по плёнке 35). Это не просто круто, это очень круто. Да, качество при этом страдает, но это и так всем понятно, и здесь не то, что можно что-то разглядеть, а фотографии нормальные (для потребителя).
- Порадовал датчик положения фотоаппарата, что при повороте камеры на 90 градусов фотик при просмотре изображения переворачивает его (чтобы смотреть вертикальные снимки на всей площади экрана).
- Важно, как уже указывали, что крышка объектива крепится на сам объектив - это не повредить его когда случайно не будет снята крышка с объектива.
- Собран отлично, не люфтит.

Отдельно также хочу остановиться на его главной особенности - ультразум в 1080 мм. Казалось бы можно ожидать, что всё будет вертеться и крутиться и ничего с рук не снять, но! Он снимает с рук дальние объекты отлично, не смазано. Конечно, это если руки не гуляют. Поэтому свою отличительную черту он отрабатывает.


Минусы:
Прошу учесть, что недостатками камеры могут являться только при сопоставлении с конкурентами - цене/качеству. В данном случае, отсутствие кабеля передачи данных для ПК им не является. Равно как не является приличные шумы при большом зуме, каких-то режимах и т.д. Просто сложно чего-либо хотеть при площади датчика в 1/2.3" и 20МПикселов при этом; ясно же, что количество света будет мало по сравнению с зеркалками и т.д. Но и того, что есть у камеры на мой взгляд хватает для потребителя.

За несколько дней сделал не так много фото как хотел, всё тестировал на высоких значениях зума (35-45х оптический зум и 90х с 2х цифровым зумом) и не всегда камера фокусируется как с рук так и без них. У меня получалось, что только в ~60% случаях происходила фокусировка, в остальных случаях вообще не удалось этого добиться нажатием наполовину кнопки спуска (тогда камера фокусирует) - повторяю, вообще не получилось, хотя всегда 3-7 раз пытался сделать. Приходилось после этого "отъезжать" зумом на половину и снова наводить и снова фокусироваться. Возможно это особенность этой камеры, возможно брак, но имело место быть и такое.

Именно это вкупе с получаемой картинкой не позволяет поставить более 4 звёзд.
Отзыв: По соотношению цена/качества - это хорошая камера, с прекрасным зумом и многими отличными особенностями, которые в отзыве далеко не все перечислишь.
Отлично подойдёт любителям и начинающим. А за 12 т.р. выбрать лучше вряд ли получиться.

Относительно утразума/фото: на фото без зума пейзаж и с зумом на 45х шишки, а также кошка с зумом на 45х с 2,5 метров.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Отличная модель! Удобно держать, шикарный зум, макро сьемка замечательная!


Минусы:
Не нашла недостатков

Общий ретинг: 625

Фотоаппарат Fujifilm FinePix SL300
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Приобрел его за 8500руб. Снимал мало и редко, так как фотографии получались очень плохого качества! Мылит! Видео снимает тоже не ахти! нормальная съемка возможна только при хорошем свете! Неудобное меню! До обновления прошивки НИКАК не обозначал заряд батареи! Единственное что радует в нем - это зум! Спустя 9 месяцев редкого пользования сломалась кнопка включения. Некоторое время еще включался через кнопку просмотра фото. Позднее был разбит мной об набережную, так как окончательно выбесил! На замену ему взял древнюю зеркалку, которая, как оказалось, снимает в сотни раз лучше, при стоимости в 2 раза дешевле!Так для кого эта камера? Остается загадкой! Можно за эти же деньги взять компактную мыльницу, и получить такое же качество фото!Выводы делать только вам! А осколки этой камеры растащила удивленная пулика! :)

Недостатки:
Качетсво сборки просто никакое!Люфты у кнопок и элементов корпуса! (Через 9 месяцев пользования сломалась кнопка включения)Ужасное качество фотографий! (Снимает хорошо ТОЛЬКО В ИНДАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ освещения)Вечером фото вообще не получиться! На заводской прошивке не показывает заряд батареи!Неинформативный видоискатель!ё

Достоинства:
Действительно классный 30х ЗУМ!

Автор: Феоктистов Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Купил в подарок, будет использоваться, в основном, для фотографии голубей в полете. С его зумом - идеальный вариант.

Недостатки:
Видео пишет только 720p. На автонастройках фотографии плохие. Только в ручном режиме делать, что на данном устройстве трудно.

Достоинства:
Цена. Внешний вид, зум, в руках приятно держать.



Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S4500

Аналоги Fujifilm FinePix S4500