Fujifilm FinePix S4200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S4200
Рейтинг, основанный на 15 отзывах: 4,9

Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S4200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S4200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S4200.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S4200.

Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S4200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Евплов Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Ну во-первых конечно же цена. Я купил за 5290 со скидкой в 1000, повезло. Цифровик прекрасный, первые минуты я разглядывал это чудо и вообще не понимал: кнопки, настройки-как я с этим разберусь?Но всё оказалось довольно просто, управление замечательно продумано.Качество съемки впервые проверил в полхо освещенной кухне с желтым светом. Даже без вспышки качество оказалось на высоте, ни каких шумов и затемнений, ни какого мыла.Макросъемка очень порадовала, так же как и серийная съемка, а уж зум..Вот это был восторг)) При записи видео работает За такие деньги я получил качество в двое выше. Сама комплектация: с ремешком,кабелями и крышкой объектива-очень приятно. Качественный материал-камера очень удобно лежит в руке. Сам дизайн безумно нравится, выглядит дорого, как зеркалка))


Минусы:
Недостатки? Эмм.. Ах, да, не сразу удалось продеть ремешок в цифровик)) Зато жена сразу поняла)) Пожалуй это все недостатки.
Отзыв: Итак, мы получили эту прелесть по цене мыльницы-среди таких гигантов как Canon и Nikon аналогов не нашлось. Если только в два-три раза дороже. Соглашусь с предыдущими комментариями, фуджи очень приятно удивили.
Примеры фото здесь
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=&p=0&modelid=7824158&search_author=soular-sound&how=week&type=image
Автор: Рахманкулов Данил
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
за такую цену это лучший вариант


Минусы:
размер внушительный и абсолютная бесполезность при съемки в темноте или же в помещениях с плохим освещением
Отзыв: брал хороший аппарат за умеренную цену, остался доволен;)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошая эргономика, достаточно бережлив к батарейкам. Довольно шустро снимает. Качество снимков весьма и весьма на уровне. Сомневаюсь, что можно найти лучший вариант по балансу цена/качество. Зум просто поражает, хотя естественно требует штатива или хоть какой опоры.


Минусы:
Низкая граница максимальной выдержки. 8 секунд может оказаться маловато. Но это придирки личного вкуса (ночная съёмка без вспышки). Ночь автофокус слабоват. <br>Упомянутый шум при смене зума в видео. <br>Сложно найти подходящий чехол-футляр.
Отзыв: Несколько огорчило, но и развеселило в то же время то, что хороший, качественный, хоть и простой штатив, легко вылетает по стоимость больше, чем сам аппарат. <br>Поразило, когда снимок бабочки, на зуме, с 5 метров, вышел удачнее чем при мытарствах с некоторыми зеркалками с метра.
Автор: янов владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобно лежит в ладони, легкий, отличная цветопередача, много настроек, питание- батарейки типа АА


Минусы:
При частом использовании зума, очень быстро сажает батарейки, при слабом освещении, не всегда корректно срабатывает автофокус
Отзыв: Раскроет свой потенциал, если пользователь будет знать хотя бы азы фотографии
Просто огромное кол-во ручных настроек, но нужно понимать- что есть что
Великолепная макросъемка
Посмотреть фото сделанные Fujifilm FinePix S4200
http://fotki.yandex.ru/users/yanow-w-a/
Автор: Олексенко Елена
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
цена, большие возможности настроек вручную, хороший зум


Минусы:
не обнаружила
Отзыв: Очень хороший фотоаппарат для начинающего фотографа или для людей, которые просто любят много фотографировать и хотят получать снимки хорошего качества. Мне нравится возможность не только использовать авто-режим, но и самостоятельно настраивать фотоаппарат, тем самым получая хорошие фотографии в разных условиях. Хорошее качество снимков в макро-режиме, насыщенные цвета.
Вот пример фотографии, сделанной данной камерой: http://cs416220.vk.me/v416220825/8439/UQ0nMBVAc3Y.jpg
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
После Canon 495 , я просто в восхищении от качества и скорости съёмки. Цена супер для такой псевдо-зеркалки.


Минусы:
Видео: шум при зумирования, но его можно убрать (сделать в настройках: Оптический зум поменять на цифровой зум ).
Отзыв: Я фоткал луну при максимуме зумирования и такого своими глазами я ещё не видел, краторы, озёра и т.д.
Автор: Баранов Игорь
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший видоискатель (экран нужен только для макро, ИМХО), минимум ЭФР 24 (чаще встречается 28), качество изо, эргономика, удобное меню. Хороший, даже великолепный, стаб, до 15 - 16х штатив не нужен. Кстати, 16х - это ЭФР 384. Некоторое количество ручных настроек. Не жалко разбить и купить такой же - ценник смешной. Питание от батарей АА.


Минусы:
Пластмассовое крепление под штатив при достаточно большой массе камеры. Хреновый ДД, хотя бывают и зеркалки почти не лучше, а современные мыльницы - все такие, или хуже. Ручных настроек маловато. Ремень узковат.
Отзыв: Покупал в сентябре прошлого года для пейзажно-архитектурных съёмок, ну, и если попадутся на глаза представители фауны. Пробег около 1300 кадров. СтОит 15 - 20% цены пристойного объектива Кэнон. Поэтому я его и купил вместо очередного объектива. И не пожалел ни разу.
Для съёмки днём на улице - великолепная камера.
Что касается видео, макро, вспышки - не в курсе. Могу только сказать, что эти функции работают.
Если кому нужна мыльница с длинным зумом, то очень рекомендую.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
удобно лег в руку, понятные блондинке настройки ручного режима, хорошее качество снимков, хороший зум, небольшой вес, в наличии крышка на объектив


Минусы:
при зуме видео смазывается, но не критично
Отзыв: Достойный гаджет за такие деньги. Брала и думала, что не смогу разобраться, однако все оказалось очень просто. Профи, конечно, захотят большего, но для любителя - отличный аппарат для путешествий и дома.Выглядит отлично. Удобен. И недорогой.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отлично собран, комфортно лег в руку, удобен в управлении и настройках, яркий большой экран. Можно пользоваться электронным видоискателем.
Зум позволяет получать приемлемые по качеству снимки на максимуме увеличения.
Отличная макросъемка.
Пользовательские настройки позволяют получать более качественные снимки, чем автоматический режим. Классные панорамные снимки. Видео 1280 x 720 получается вполне себе достойным.


Минусы:
Видео иногда смазывается при зумировании.
Отзыв: Фуджик не разочаровал своей новой линейкой. Вполне достойные недорогие ультразумы на каждый день.
Автор: Бандорин Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Качество фотографий, при хорошем освещении.
2. Панорамма на 180?
3. Оптический зум 24х
4. Возможность ручных настроек выдержки, диафрагмы, баланс белого и.т. д.
5. Видоискатель
6. Удобно лежит в руке
7. HDMI выход


Минусы:
Это больше мои придирки:
1. Качество фотографий при низком освещении (но на это грешат все владельцы, любых цифровых камер)
2. Продолжительность записи видео в HD 9 мин.
3. 230 000 точек ЖК - экрана не дают полного представления о сделанном
снимке.
4. Звук на записи от движения объектива при съемке видео (что-бы этого избежать в настройках меняем на цифровой зум)
5. Смутило пластиковое крепление на штатив
6. Ручные настройки диафрагмы все же имеют ограничения автоматом
Отзыв: Брал в 2015 году с рук за 2 000 рублей, с целью ознакомления с данным видом фототехники, что-бы точнее определиться с выбором при покупке, но уже нового. В результате понял, что данного аппарата мне как обывателю ВПОЛНЕ достаточно.
Автор: Курбатов Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошая система стабилизации изображения.На максимальном зуме получаются четкие снимки.Присутствует полностью ручная настройка экспозиции и множество автоматических и полуавтоматических настроек.Яркость вспышки тоже можно настроить при желании. Доступ ко всем основным функциям через кнопки на корпусе(не нужно всякий раз рыться в меню)Имеется электронный видоискатель что при ярком солнце и еще в некоторых случаях очень удобно.Хорошо собран.Шустрый - не тупит...


Минусы:
ISO больше 400 лучше избегать-шумит матрица из-за ее небольшого размера.Но это можно сказать про все ультразумы такого класса. (Ультразумы с CMOS матрицей шумят меньше,но и стоят раза в два дороже)
На не очень контрастные обьекты,а также при слабом освещении AF может или не наводиться на максимальном зуме,или ошибаться.Сбрасываешь немного зум и тогда норм.В целом AF для такого класса аппарата приемлемый.
Отсек для батареек не очень удобно закрывать.
Отзыв: Фуджик и правда не разочаровал...=)Хорошего качества снимки получаются.Аппарат реально удобен.Очень удачная модель как по мне.Хорошее соотношение цены и качества.
Автор: Bad-Photomaker
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
В руке лежит как влитой, увесистый. <br>Электронный видеоискатель выручает на солнце. <br>Колёсико переключений режимов. Воможна как ручная настройка параметров съёмки, так и выбор их предустановленных программ. <br>Питание от AA-батарей/Ni-Mh аккумуляторов - огромный плюс, проблем с питанием не будет. <br>Хорошая макросъёмка. Стабилизатор изображения. Зууум! <br>Дешёвый :-)


Минусы:
Заметные геометрические абберации, иногда долго не может сфокусироваться. <br>На фото не хватает деталей, но это беда всех супер-зумов.
Отзыв: Вполне достойный аппарат. Масса возможностей за низкую цену. Но высокого качества фотографий от него ждать не следует.
Автор: Доля Арина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
фот реально не подвел снимает афигенно


Минусы:
при видео чуть-чуть шумит и при зуме ноя этим не пользуюсь так что для меня их нет
Отзыв: и удобный и снимает супер не виснит как кенон
Автор: i-kostareff
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный зум, классная система стабилизации изображения, на максимуме получаются четкие снимки. На вспышке настраивается требуемая яркость. Очень удобно что есть электронный видоискатель т.к при ярком солнце основной дисплей не виден.


Минусы:
после пользования мыльницей для меня нет недостатков, дело в умении применить правильные настройки
Отзыв: Отличный аппарат, брал по скидке прочитав множество отзывов. Если не знаешь какие применить настройки, то ставь колесико на SRAvto и будут получаться прекрасные снимки.
Автор: AAAAAAAAAAA Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1.Точный видоискатель с выступающим наглазником. 2.Нечувствительность к качеству/ скорости SD-карты. 3.Вполне приличная цветопередача. 4.Быстрый и приемлемый автовыбор программ и режимов. 5.Работа от сменных батареек/ аккумуляторов АА (правдв, угольные батарейки не хочет). 6.Малое энергопотребление в выключенном состоянии (в отличие от многих даже компактных мыльниц). 7.Крышка объектива со шнурком. 8.Есть фотоформат 3:2. 9.Есть визуализация прямоугольной сетки в видоискателях. 10.Довольно "ухватистый" корпус.11.Блокировка работы при неснятой крышке объектива.


Минусы:
1.Две кнопки управления расположены рядом со спусковой кнопкой. 2.Месяца через три вылетела пара пэлов на экранчике крышки (если не приглядыватся, то незаметно).. 3.Не опознается как USB-накопитель, только как фотокамера. 4.Бочка на широкоугольнике. 5.Не успевает стабилизация на большом длиннофокуснике. 6.Режим "съемка текста" плохой, лучше использовать макрорежим.
Отзыв: В принципе, неплохая для своих денег камера. Особенно полезна для не очень искушенных пользователей, поскольку автоматика работает довольно адекватно.

Общий ретинг Fujifilm FinePix S4200


Общий рейтинг: 588

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S4200 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 587

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W800
Автор: Emin Isayev     Оценка: 1

Комментарий:
На фига я его вообще купил?

Недостатки:
Приложил ролик. Посмотрите какая резкость идиотская. Не советую покупать. А вспышка вообще глаза засвечивает, при фотографировании. Файлы тяжелые получаются.

Достоинства:
Больше минусов, чем плюсов. Плюс только дизайн.

Автор: Криминский Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Для своей цены неплохой вариант.

Недостатки:
Пока не выявил.

Достоинства:
Компактный, удобное меню. Стабилизатор изображения. Чёткий дисплей

Общий ретинг: 589

Фотоаппарат Nikon Z 50 Kit
Автор: Yariy     Оценка: 4



Плюсы:
Хорошая сборка и вполне приличный вид.
Ухватистый и тем не менее маленький и легкий.
Возможность использования существующих зеркалочных объективов.
Весьма хорошо организованное, понятное и удобное меню.
Встроенная вспышка-позволяет переотражение от потолка.
Поворотный экран.
Есть Focus Peaking и «увеличилка».



Минусы:
Мало кнопок для управления.
Для изменения режима съемки приходится лезть в меню или в экран, что непривычно.
Отсутствие автоматической склейки панорам.
Дорогая «родная» оптика.
Весьма слабое руководство пользователя на русском.
Маленький аккумулятор.
Для своего класса дорог.
Нет разъема под наушники.
Отсутствие стабилизатора на матрице.
Встроенная вспышка маломощная (7м), располагается низко, поэтому стандартные и широкоугольные зумы от зеркалки дают тень.
Не корректно работают вспышки: YN560 IV и Sigma EF-610 DG ST.
Система с информацией на экране требует смотреть на экран, видоискатель исключен из работы.
Отзыв: Почему-то сравнивают камеру с серией D7ХХХ, являюсь владельцем D7000, Fujifilm X-T10 , данная камера класса D5ХХХ и Fujifilm X-T100, не более. Управление менее удобное нежели в серии D7ХХХ.
Из Олимпусов класса OM-D E-M10 и недотягивает до OM-D E-M5.
Перед тем как покупать здорово беспокоился о возможности использования имеющихся объективов от зеркалки и… оказалось что все намного интереснее:
По Сигме: оказался неработоспособным объектив Sigma DC 50-200mm 1:4-5,6;
по Tamron: объектив Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F-работоспособен;
объектив Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 (272E NII) Nikon F-не работает.
Работа с макрокольцами с контактами:
рабочие: NIKON 35mm f/1.8 AF-S DX Nikkor, Nikon F;
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor;
Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5,6;
Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD (A005) Nikon F;
нерабочие: Nikon: AF-S 50-1,8 G (непонятно конечно).
Сожалею о невозможности пользоваться резьбовыми мануальными объективами-пока нет переходников.
И Focus Peaking работает, и «увеличилка» работа с мануальниками по байонет F.
По вспышкам: Sigma EF-610 DG ST с Nikon D7000 работает нормально, с Z50 -нет;
YN560 IV с Fujifilm X-T10, Olympus OM-D E-M10 и Olympus OM-D E-M5 Mark II с YN560 IV работают нормально, а Z50 тупит и не реагирует на присутствие вспышки-экран темный и сфокусироваться невозможно. Однако, это скорее всего косяк переходника FTZ, т.к. он не обеспечивает работу с открытой диафрагмой.
По возможности «потянуть» фотку превосходит Nikon D7000, несмотря на большее количество пикселей.
Автор: Олег К.     Оценка: 5



Плюсы:
Компактность, теперь можно носить новую камеру почти всегда с собой чтобы запечатлеть что-то неожиданное. Раньше для такого использовал телефон, но вы наверное сами понимаете что такое качество телефона, хоть и топового.
Наличие переходника под мои объективы оставшиеся с прошлой камеры.
Поворотный экран.
Возможность заряжать камеру от портативного зарядного устройства тем же кабелем что я заряжаю телефон.
Как не удивительно это наличие входа под SD карты, которых у меня накопилось 3-4 штуки.


Минусы:
Быстро разряжается в процессе активной съёмки, тем более сейчас на относительно не холодной температуре воздуха. Не хочу думать что будет при -10 и -15, задумался о целесообразности покупке второго аккумулятора.
Отзыв: При всей моей любви к гаджетам и разной электронике, я на протяжение последних лет 4 не менял свой D5000 c 18-135? хотя тот же телефон я регулярно обновляю раз в полтора года. В случае с своим D5000 я уже начал замечать значительное отличие по качеству моего проверенного аппарата в сравнение с современными камерами. Сходив на пару тематических мероприятий за последний год, я решительно убедился что пора бы обновиться.
Выбор стоял между D7500, который выглядит солидно, снимает прилично и вообще это надёжная камера для человека который не занимается фотографией профессионально, но целится в продвинутый сегмент фото аппаратуры.
Выбор другой системы не стоял, ведь у меня 2 дорогостоящих объектива от Никкора, которые я собственно планировал установить на свой новый D7500.
Долгое время размышлял когда взять, где и стоит ли дождаться сезонных скидок.
В конечном счёте пока я пол года размышлял, вышел Z50 который на тематических тредах окрестили как беззеркальный D7500. В этот момент мой выбор усложнился в двое, но так как в семье не только я фотографирую и жене было бы не удобно пользоваться такой внушительной камерой как D7500, для меня выбор стал очевиден.


Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S4200

Аналоги Fujifilm FinePix S4200