Fujifilm FinePix S1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fujifilm FinePix S1
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,2

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix S1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix S1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix S1.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix S1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Куртыгин Андрей
* * * * *
2015.02.10

Комментарий:
Фотоаппарат обладает начинкой для мыльниц, собсно на вменяемое качество снимков выше ISO 100/200 можно не рассчитывать. Куча творческих режимов, от которых толку как бы нет - побаловаться на 5 минут. Зум большой, один из самых дальнобойных, но уже есть и 60X, хотя разница минимальна. Цена неоправданно завышена, за эти деньги можно взять более качественные HS50EXR или X-S1, у которых матрицы заметно больше и собственно характеристики уже флагманские. К покупке советую только тем, кто часто ездит за границу и любит фоткать дальние объекты, для большего этот девайс не годен с кривыми руками, а такие руки и 90% людей с фотиками.

Недостатки:
Качество снимков, цена

Достоинства:
Зум

Автор: Токарев Виктор
* * * * *
2015.12.03

Комментарий:
Фотоаппаратом пользуюсь немногим более месяца, до него были и другие модели разных производителей . Цена немного завышена, качество фотографий на нем если честно -ожидал большего... с учетом светосильного объектива и новой матрицы. Для съемки на природе или путешествий он вполне подходит.

Недостатки:
Качество снимков, более-менее в RAW, шумы на фотографиях при ISO-800, мало чем отличается от других ультразумов 5 летней давности. Часто на снимках бывают цветные искажения по краям контура, теряется детализация при небольшом увеличении.

Достоинства:
Пыле влагозащищенный корпус, оптический стабилизатор, емкая батарея, довольно быстрый авто фокус, мощный зум объектива, много различных настроек в меню, качество сборки.

Автор: Панченко Богдан
* * * * *
2016.12.28

Комментарий:
Обычная мыльница с большим зумом. Красная цена за такую начинку 13-14 килорублей. Причем даже настройки яркости, резкости, насыщенности не поменять. В режиме SR AUTO ,AUTO камера не поднимает выдержку выше 15 , а ISO не выше 800 в помещении. Без пыхи не обойтись(правда она мне понравилась). За такие деньги ожидал намного большего. Продал с большой потерей через 2 недели.

Недостатки:
Ломят цену как за зеркалку начального уровня-жесть. Качество фоток хорошее до 800 ISO, дальше мыло и разочарование о покупке. Бесит звук моторчика при видеосъемке(так и не смог к этому привыкнуть), причем хоть включай стаб 1, хоть 2 режим- тише не становится. Так что кто писал в предыдущих отзывах об этом- не вешайте лапшу . Хват камеры на короткие пальцы- зуммировать длинными мучение. Наружное покрытие начало облезать в первый день- позор. 5-ти осевой стаб не заметил- обычный и распиаренный до небес. А про отсутствие датчика приближения на видоискателе вообще молчу- каждый раз нужно нажимать кнопку режима.

Достоинства:
Пыле и влагозащита, внутренняя зарядка батареи через адаптер, быстрая зарядка вспышки. Кстати батарея очень хорошо держит заряд.

Автор: мишенин влад
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Купил недавно данный аппарат очень понравилась сборка, пеле-влагозащищёный, снимки получается более менее хорошие даже при плохой освещённости, наличие Wi-Fi, фотографирование через определённые промежутки времени (Режим Time-lapse), дистанционное управление, быстрый зумм расположенный на объективе, ручная наводка на резкость, дисплей поварачивается на 360 градусов можно даже себя снимать!


Минусы:
Цену могли и подешевле сделать, в режиме просмотра фотографий при зумировании фотографий идёт рывками а ни плавно. Через Wi-Fi по сотовому телефону нельзя настроить экспозицию
Отзыв: Попал недавно с данным фотоаппаратом под дождь пробовал фотографировать надежды оправдал вода внутрь не попала, меню довольно удобное, хороший экран поварачиваеться в разных плоскостях. Скидывал фотки через Wi-fi на комп и просмотр через телек удобная функция.
Автор: Жибуртович Наталья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Всё. Проффесионально занимаюсь фотографией. Несколько месяцев назад, выбирая камеру на все случаи решил попробовать пылезащитный ультразум. Увидив характеристики finepix s1 сперва не поверил что мыльницу так затюнили... В итоге уже 3 месяца не прикасался к зеркалкам.
Не хватает только ручного (быстрого) фокуса.
В режиме автоматической съёмки почти не пользуюсь, слава богу руки есть.
Те кто сравнивает с зеркальными мыльницами типа canon d3200 или nicon 5200
100% используют авторежимы и штатные объективы везде.

Аппарат отличный для тех, кто приспосабливает технику под себя.
А, для тех кто приспосабливается к технике лучше брать мыльницу, или простую любительскую зеркалку.


Минусы:
Не нашёл
Отзыв: Удивлён. Первая не зеркалка которая удивила.
Автор: Александр Фокин
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобный, пыле-влаго защищённый корпус, качественный поворотный дисплей, светосильный объектив, наличие wi-fi, относительно лёгкий, высокое качество снимков на низких ISO, отличный зум и стабилизатор: фото очень резкие даже на 200 мм. фокусного расстояния "с руки". Качество видео очень порадовало. Много творческих режимов. Цвета Фуджи. Хорошие макро - возможности.


Минусы:
Шумы на высоких ISO, батарея снята с производства и слабовата для длительных отлучек от розетки. На объективе отсутствует кольцо ручной фокусировки. Шумный моторчик зума.
Отзыв: Отличный выбор для путешествий. Полностью оправдал ожидания и приятно удивил качеством видео (брал для фото а видео - "бонусом"). На S1 легко добиться хороших результатов без особых навыков и углублённых знаний в фото-деле
Автор: Лягин Игорь
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Наконец привезли сие чудо. Для любителя очень приятная камера и по функционалу и на ощупь. Батарея заряжается прямо в аппарате, не надо вынимать и куда то совать. Камера на вид и тактильность очень приятный. Zoom стал намного тише предыдущих моделей. Есть управление с телефона через wi-fi.


Минусы:
Для своего класса вполне всё удобоваримое.
Отзыв: Не давно снимал в бассейне, конечно над водой, но рядом плавали очень активно и естественно с брызгами. Аппарат действительно нормально влагозащищён.
Почему то видеоролик ограничивает (например 1280x720) даёт время 23м59сек. После этого видеоролик выключается. Но после можно опять нажимать и продолжить запись. Но если запустить запись ролика на телефоне через Wi-Fi, то даёт возможность записывать без ограничения времени до заполнения флешки.
Кстати маленький но наглядный обзорчик (http://24gadget.ru/1161057394-obzor-fujifilm-finepix-s1-zaschischennoy-kamery-s-50-kratnym-zumom.html)
Автор: Трубин Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество изображения, удобство использования, универсальность


Минусы:
Не выявлено
Отзыв: Отличный аппарат! Фотографии получаются яркие, сочные, цвета чистые и правильные. Стабилизация работает отлично. Фотоаппарат универсальный - подходит и для поездок, и для съемок в быту. Можно снимать видео. Есть управление по WiFi - если установить приложение себе на телефон, то можно будет делать снимки и управлять камерой дистанционно. Еще интересная особенность - зарядка через USB, то есть розетка не обязательна, можно использовать портативное зарядное устройство.
Автор: Чадов Герман
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Защита, компактность, отличный зум, хороший фокус на расстоянии, макро отличное.


Минусы:
Нет таких, всё устраивает. Покупал в ДНС
Отзыв: Долго ждал пока выйдет на прилавок магазина камера, всё устраивает, вышла вижу прошивка новая, скоростная съемка имеется, ночная съемка хороша. рекомендую, классная штука.
Автор: Ушканов Олег
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Приличная игрушка, учитывая что это беззеркалка. Очень приличный туристический вариант.


Минусы:
Самый главный для меня (недостаток), это то, что нет возможности сделать "обрезанную" панораму. Только 360 и все...
Аккумулятор хотелось бы помощнее...
Отзыв: Приличная игрушка, учитывая что это беззеркалка. Собственно чего ожидал, то и получил..
Автор: Гриценко Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество фото, зум, пылевлагозащита, , Wi-Fi, RAW, серийная съемка, светлый объектив, поворотный экран.


Минусы:
Используемый в фотоаппарате аккумулятор снят с производства, но купить не проблема - хоть пешком, хоть по интернету, хоть по почте.
Отзыв: При съемке видео с использованием зума в тихом помещении можно услышать звук мотора, при видеозаписи в людных местах, а тем более на массовых мероприятиях звук мотора не слышен.
При заводских установках (как писали в обсуждениях) стабилизатор может постукивать - особенно если перемещать аппарат по какой-нибудь зигзагообразной траектории. Переведите режим работы стабилизатора из "включен постоянно" в "включен во время съемки" - все проблемы исчезнут.
Видеосъемка через Wi-Fi делает ролики 640х480, похоже других значений программа удаленного управления не знает.
Хороший аппарат, оправдал почти все ожидания.
Автор: 3_3_3@tut.by
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Качество снимков, мобильность, дистанционное управление с любого андроида, мегазум (кратеры на луне можно рассматривать) нынешняя цена меньше 600$ и многое другое.



Минусы:
Новичку сложно разобраться с настройками. -- но можно
Авторежимы не настроены для съемки при движении в недостаточном освещении -- решаемо.

Отзыв: Впечатления двоякие, занимаюсь фотографией больше 18лет,
Основной мой аппарат сейчас стоит около 1600$ и +1200$ за объективы
На этот, я в своё время потратил 850$ и ни разу не пожалел.

Конечно глупо сравнивать его с EOS 6D Но! В итоге чаще пользуюсь FinePix S1.
В нормальных руках эта мыльница творит чудеса.

Новичкам и ленивым пользователям не рекомендовал-бы. Приобретая этот аппарат Вы должны быть готовы к тому, что не один час потратите на его понимание, но это время того стоит.

Итоги:
1. Если вы делаете фото в разных условиях:
То Лучше 1 раз потратить время на настройку этого УНИВЕРСАЛЬНОГО девайса, чем тратить деньги на любительскую зеркалку и ссылаться на недообъективы.

2. Если вы профессионал не привязанный к месту:
То этот аппарат для вас лучшая добавка к основному.

3. Если основная ваша работа в студии или вы занимаетесь постановочным фото:
То этот аппарат вам совершенно бесполезен.

4. Если вы делаете иногда и только случайные фото:
То этот аппарат вам совершенно бесполезен. Лучше приобрести телефон с хорошей камерой, будет рациональнее.

Общий ретинг Fujifilm FinePix S1


Общий рейтинг: 665

Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix S1 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 664

Фотоаппарат Nikon D5300 Body
Автор: Калабухов Александр     Оценка: 1

Комментарий:
Наблюдается дефект матрицы, уже 2-й экземпляр, отказываюсь от изделия...

Недостатки:
Горящие пиксели матрицы

Достоинства:
Не успеваю оценить.

Автор: Антон     Оценка: 5

Комментарий:
В своем сегменте фотокамер, данная модель недостатков не имеет.

Недостатки:
Live view.

Достоинства:
Отличная по функционалу и эргономике камера. Хорошее разрешение снимков. Соотношение цена/качество оптимальное. Рекомендую.

Общий ретинг: 666

Фотоаппарат Canon EOS R Body
Автор: Пользователь скрыл свои данные     Оценка: 2

Комментарий:
Купил аппарат в первые же дни, было очень интересно опробовать новинку.Использовал с EF линзами через адаптер, затем купил родной RF 35/1.8 IS

Недостатки:
В процессе использования почти всё не оправдало моих ожиданий.- Сначала обрадовался наличию фокусировки по лицу/глазам - эта функция мне очень нравилась уже раньше у Фуджи. Казалось здорово и комфортно до тех пор, пока не попробовал в реальных условиях с моделями. Оказалось, что в отличие от Фуджи, кэнон определяет лицо с трудом и только в фас. Стоит модели чуть повернуть голову, как аппарат теряет глаза. При просмотре фоток на компе оказалось что большинство снимков - мимо фокуса. Ну Кэнон, ну вы серьёзно что ли? Какое-то фуджи попадает всегда, хотя только недавно этим занялось, а у вас всё мимо?- Вторая проблема - убрали микронастройку автофокуса. Видимо подумали, что теперь с фокусировкой по матрице она уже не нужна. Но не тут-то было! Кэнон 50/1.0 постоянно промахивается в одну и ту же сторону и исправить это никак уже нельзя.- Почему-то есть датчик глаза на видоискателе, но нет возможности сделать выключение видоискателя при отводе аппарата от лица, есть только переключение на задний экран. Получается, что при висении на шее, аппарат греет матрицу и светит видоискателем впустую вплоть до отключения по таймеру. Приходится постоянно щёлкать выключателем.- Один слот для карт.- Бесполезный тачбар сзади.- Нет удобного БЫСТРОГО переключения точек автофокусировки джойстиком.- На верхнем экране в выключенном состоянии показывается... выбранный режим экспозиции! Нет, не заряд батареи, не оставшееся место на флэшке, не выбранный пользователем параметр, а только буквы "Av", которые я и так знаю что всегда выбраны. Опять же, неужели не знали, как сделано у Фуджи?- Качество снимков очень плохое для 2019 года. Низкая чёткость, кадр как бы слегка замылен (с любым объективом), очень большое количество шума даже на небольших ИСО в районе 640-800. При выставлении более низких ИСО шум всё равно не пропадает полностью. Очень неприятно.

Достоинства:
Есть фокусировка по глазам и из-за беззеркальности можно ставить много интересных объективов через переходники.Наконец-то есть съемка 4К(UHD) на обычные флэшки, но с кропом.Есть очень интересные линзы в системе, особенно - светосильный зум, хотя подозреваю что они могли бы сделать его и для EF, но хотят переманить пользователей на R.

Автор: Пользователь скрыл свои данные     Оценка: 5

Комментарий:
+ и - описал исходя исключительно из своего опыта эксплуатации. Снимаю я для себя (семью) уже более 10 лет на разные Canon EOS используя неавтофокусные фиксы через переходники с "одуванчиком". Поэтому отзыв с уклоном в мануальщину.Основная моя камера - первый пятак. Решил приобрести новую камеру, т.к. хотелось иметь возможность снимать видео. Выбирал между Сони и Кэнон, т. к. не привязан к байонету по оптике. Выбор пал на R, после того как проверил, что камера работает с "одуванчиком", да еще и лучше чем зеркалки. Что мне это дало по сравнению с первым пятаком:1. Более точная фокусировка. На R нет промахов вообще - в режиме А подтверждение работает идеально и не зависит от того в какую сторон крутишь кольцо фокусировки. Промахнуться можно только из-за того что затвор не сразу срабатывает, а кольцо продолжаешь крутить по инерции (но так было и на зеркалках). В режиме М работает определение лица и слежение за ним. Использовать неавтофокусную оптику стало реально легко и удобно - режим М идеален для видео и неспешного фото (в режиме А нужно нажимать лишнюю кнопку для подтверждения фокуса), А - для динамичных фото. Открытые диафрагмы светосильных фиксов теперь полностью рабочие.2. В инете многие писали о бессмысленности функций коррекции изображения RAW DualPixel. Я нашел эту функцию полезной если есть очень мягкий нерезкий объектив склонный к засветкам (ghosting). Например, у меня это Гелиос 1.5/85. С Dual Pixel можно повысить контраст и резкость на глазах при необходимости (не сильно, но вполне заметно). Еще можно иногда компенсировать промах по фокусу - где-то +-1см можно исправить, что вполне актуально для светосильных портретников. Ну и вдобавок можно попробовать сделать стерео-фото (3D).3. Через переходник microUSB-typeC работает управление с Zhiyun Crane 2, правда из-за проводов откинутый экран не повернуть.Покупкой очень доволен и рекомендую всем владельцам неавтофокусной оптики для апгрейда с зеркалок - получите новый позитивный опыт без сомнений.

Недостатки:
1. Предсказуемо - кроп на 4К. Хотя я 4К не снимаю, т.к. негде его смотреть кроме как на маке. Кому нужен широкий угол на 4К или родное фокусное объектива могут присмотреться к оптике EF-S, стоит относительно недорого. По качеству картинки с конкурентами - скачивал смотрел исходные файлы, правда разных сцен. На одинаковых ISO и при более менее одинаковых экспозициях я существенной разницы не заметил.2. Управление неудобное, так и не смог полноценно под себя настроить - почти все кнопки настраиваются, но не все функции доступны. Неудобный переход из видео-фото и обратно в 2 нажатия разных кнопок, а не 1. Некоторые кнопки не очень удобно расположены. Крест из кнопок мне напомнил Кэнон 350Д (и размеры камеры тоже, разве что хват поудобнее). Придется привыкать.3. После зеркалок все же не совсем привычен видоискатель. Время готовности после включения непривычно долгое.4. Батарея держит средне - не так чтобы плохо совсем, но и до зеркалки далеко (при средней интенсивности съемки фото и видео в течении дня разрядился на 50%).5. Пока мало родной оптики и она очень дорогая.

Достоинства:
1. Отличная система фокусировки - DualPixel. Очень точная, подтверждение фокуса неавтофокусных объективов работает идеально. На фото ниже кроп на 312 пикселей по вертикали (от 4480 полного кадра, т.е. кроп 7%) на полностью открытой диафрагме в режиме М с подтверждением фокуса по лицу/глазу, без помощи пикинга и увеличения! В общем-то пикинг и увеличение при точно работающем подтверждении и не нужны.2. Поворотный экран. Очень быстро к нему привык и теперь почти всегда фотографирую через него с уровня груди.3. Режим помощи фокусировки в ручном режиме - стрелочки с квадратом, указывающие в какую сторону крутить фокус и полуподтверждение фокусировки (полу, потому что не дает в режиме М выставить приоритет фокуса над затвором, т. е. затвор сработает независимо от того сфокусировался ли на объект или нет. В режиме А такой приоритет можно выставить, но в нем нет "стрелочек" с пикингом). Особенно удобно при съемке видео на стабилизаторе Кран 2 с приводом на фокус - крутишь себе рукоятку в нужную сторону пока квадрат не позеленеет и все.4. Возможность подстроить изображение (фокус, засветки, угол обзора в небольшом диапазоне) в родном Кэноновском редакторе если включить RAW с DualPixel. 5. Уровень шума и качество картинки оправдали все ожидания. По сравнению с моим первым пятаком точно - и по четкости, и по шумам. Если сравнить с первым пятаком, то его картинка на ISO 800 приблизительно эквивалентна картинке c R на ISO 3200. Меня это более чем устраивает (ранее старался не снимать на ISO выше 800, теперь же можно расширить допустимый диапазон до 3200 - фото ниже с шумодавом LR).6. Canon Log. Если правильно понимать что это и как этим пользоваться, то можно получить очень хороший результат даже при записи на камеру, а не на внешний рекордер. Очень высокий битрейт видео - 480 Мбит/с для 4К в режиме ALL-I. Карта Sandisk UHS-I 256Gb работает нормально.7. Заряжается с батареей внутри от зарядников с USB-C, которые поддерживают PowerDelivery (например, от ноутбуков).



Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix S1

Аналоги Fujifilm FinePix S1