Metz mecablitz 50 AF-1 digital for Canon - отзывы

Комментарий:
Не вся линейка шанни выставлена на яндексе, так что пишу сюда. Дано: аналог EX-RT 600 от законодателя мод по цене в три раза меньше оригинала. Где подвох? 1. Нестабильный импульс. На портретной фотосессии со штатива вы увидите, что пыха сама решает какую мощность ей давать. Между кадрами в итоге 1/4-1/3 стопа разницы.2. Перегрев. В то время как оригинал готов работать дальше, пыха на время превращается в никчемный кусок пластика и сообщает об оверхите. Пару-тройку минут потеряли. 3. Прожорливость. Батареи меняем чаще.4. Поджечь ею кэноновский оригинал можно только светом. Без трансмиттера - ресивера не обойдетесь.В целом, в текущих условиях, имеет смысл взять три шанни вместо кэнона. Несмотря ни на что, вспышка абсолютно точно стоит своих 9 тысяч, и действительно превосходит youngnuo.Отработала порядка 30 съемок. Как репортажная вспышка годится.

Недостатки:
Нюансы

Достоинства:
Цена

Комментарий:
использую вспышку с камерой Canon-550D, в основном для репортажной съемки. По сравнению с предыдущей вспышкой (Unomat, только ручной режим) процент качественных снимков значительно вырос за счет хорошей подсветки автофокуса и работы в режиме TTL. Снимаю обычно с рассеивателем или «в потолок», иногда недосвечивает кадры, но не уверен, что это недостаток вспышки, возможно просто в данном случае не хватило мощности. С перегревом пока не сталкивался. В целом вспышка оправдывает мои ожидания, с учетом невысокой цены получается отличное соотношение качество/цена.

Недостатки:
конструкция рассчитана скорее на аккуратное использование, и вряд ли подойдет для регулярной интенсивной эксплуатации: механизм фиксации поворотной головки и крышка батарейного отсека не производят впечатления большого запаса прочности.

Достоинства:
высокая мощность, хорошая подсветка автофокуса, светоотражатель и рассеиватель в комплекте, качественный чехол, удовлетворительное качество сборки, невысокая цена, отличное соотношение качество/цена.

Достоинства:
Компактная, относительно недорогая.

Недостатки:
Управление очень тугое, все в одном колесе, пока разберешься... Приедешь на съемку опять все забудешь. В паре с замудренным меню в камере вообще тяжко. Экспозамер через вспышку неверный, надо делать постоянно коррекцию. Найти рассеиватель на голову тяжело, есть, но очень дорого из Европы. Но самый главный недостаток!!! - это качество пластика, я случайно в работе надовил на голову пыти, та сломалась в основании где башмак. Официальный ремонт дорого, начал сам клеить. А как тронул пластик отверткой, тот как пластилин((((Суперклей с содой продержали не долго. Теперь придется сдавать в ремонт официалам за четверть стоимости самой пыхи. Ну и к слову... камеру Olympus EM-1 я за полгода сдавал в ремонт три!!! раза (шторка, колесо №1, объектив 12-40 - все это ремонтировал). Оценка 3 только за счет цены - был кэнонистом.

Достоинства:
Компактная, лёгкая и мощная;Понятное удобное управление;Качественная сборка;Наличие второй лампы подсветки;Поворот головы во все стороны;Наличие жк-дисплея;

Недостатки:
Отсутствие рассеивателя в комплекте;очень прожорливая;дорогая в России!

Комментарий:
Весьма доволен использованием в комплекте с E-PL3. В помещении на небольших расстояниях и углах ISO выше 200 на камере можно не ставить. Даёт правильное, приятное освещение, что особенно видно при съёмке людей - лица подсвечиваются без бликов и теней сзади. Вообще, с ней фото с E-PL3 в помещении стали значительно качественней: ярче, чётче, лучше передаётся объём и фактура объекта. Приятно видеть, когда меняешь фокусное на камере (зум) изменение видно на дисплее вспышки и также видно изменение угла освещения. За счёт компактности системы м 4/3 весь комплект (с аппаратом и объективами) получается нетяжёлым и легко носимым.