otzivi-online
Все отзывы

Canon Speedlite 430EX II - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon Speedlite 430EX II
Рейтинг, основанный на 47 отзывах: 4,6

Сервис собрал 47 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотовспышки Canon Speedlite 430EX II. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотовспышки Canon Speedlite 430EX II. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотовспышки Canon Speedlite 430EX II.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотовспышок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотовспышке Canon Speedlite 430EX II.

Отзывы (47)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотовспышке Canon Speedlite 430EX II

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Алексей Соколов
* * * * *
2009.07.06

Комментарий:
Я в восторге! Голову в стену или в потолок - и ура!!! (немного увеличив компенсацию) Отличные снимки. Стабилизатор выключаю - не нужен и "мыльность" изображения полностью исцезла, резкость режет глаз и это не может не радовать. Перестал врать автобаланс белого, вспышка передает правильную информацию о цветовой температуре после срабатывания, мощность хороша(хватит точно на помещение с высотой потолка метров 10-15), использую немецкие аккумуляторы Ансман емкостью по 2850 каждый (помимо большого объема в них еще немаловажный плюс - полное отсутствие эффекта памяти)Обошлась мне в 9700р. + 2000р. аккумуляторы с зарядкой интеллектульной) Всем вспышку рекомендую, желаю полного удовлетворения в фотоделе

Недостатки:
Нет индикатора заряда батарей, не работает как ведущая, только как ведомая(но мне это и не надо)

Достоинства:
Качество света обалденное, поворотная голова, сборка на высшем уровне, фотографии получаются живые и правильные в отраженном свете, широкоугольный рассеиватель, в полной темноте четко и без нареканий работает подсветка автофокуса - 100% в цель (объектив использую 28-135 IS USM) Сумочка-чехол в комплекте

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.16

Комментарий:
Тут некоторые "профи" пишут про её недостатки, так вот:1. ЖЛОБЫ, не экономьте на аккумуляторах и будет вам счастье! (+ запас в 4 алкалинки карман не тянет)2, Про то, что кнопки неудобные - бред полный!!! Не могут разработчики придумать вспышку специально для тяжелоатлетов и колхозников с деревянными пальцами... Свои пальцы не считаю тонкими, но без малейших проблем всё нажимаю. А ведь можно настроить и через тушку!3. Про индикатор: так его нигде нет, зачем про это писать (по-крайней мере здесь, ну если так хочется - отпишите прямо в Canon)...4. Про то, что не может использоваться как ведущая: перед покупкой инструкцию с характеристиками нужно читать! Если это очень важно, тогда зачем её брать? Чтобы здесь написать что плохая вспышка? Мне это совсем не важно: я не "профи", зарабатываю не в студии, а ребёнка поснимать, да семейные торжества и т. д. особых супер-функций не надо... Ну а если ты профессионал, и это твой хлеб, и этих функций тебе мало, то покупай более дорогую, или несколько (если нет денег, то ты не профессионал и тебе это не надо).5. Про угол поворота: поглядел у кого больше. Ну да, 580-я на 360 крутится, но ценник в реальных магазинах не радует (особенно для home foto). Хотя для меня (и уверен для тебя) это не критично: большинство любителей не сразу начинают даже потолок подсвечивать, не то что в сторону светить. И снова: перед покупкой читай инструкцию!6. Про "люфт головы": перед покупкой сам читал местных "профи" и в магазине потискал 4 штуки: все приблизительно одинаковые, никакой расхлябонности... На тушку (600D) встала очень плотно, о-очень убобное быстросъемное крепление!!! И на вид, кстати, весьма надёжное. В итоге: после встроенной вспышки - просто отличные кадры. Тратиться на 580 любителю смысла нет (а профи в наших советах не нуждаются), но и экономить при покипке китая не стОит!!! Если кто еще сомневается - берите не пожалеете!!! Своих денег стоит на 100%!!!

Недостатки:
не нашёл...

Достоинства:
1. качество2. надёжность3. функции

Автор: Меньшиков Юрий
* * * * *
2012.11.12

Комментарий:
Хм, вообще всегда беру ее с собой, если снимать буду в помещение, тут случился с нею забавный прикол:).Вообщем выпала она из чехла для фотика и поймать не успел, упала с уровня груди на мраморный пол - уж куски в разные стороны:), ну думаю все геймовер, а нет. Открылась крышка - батарейки в разные стороны, слетело красное стекло с датчика, и выехала крышка отражателя. Так вот - собрал обратно, все работает и на ней ни одного скола нет. Сам не верю:).

Недостатки:
Люфт, после установки на фотик - болтается. Смотрел в разных местах несколько штук - болезнь у всех, особо не напрягает. Но 4 именно за это. Могли бы и проработать, на 420 такого нет.

Достоинства:
После встроенной на 600D одни достоинства. Портреты супер, я ее попутно сравнивал с 420 -эта по удобней.

Автор: Михаил Сунцов
* * * * *
2010.01.19

Комментарий:
Перед покупкой рассматривались в качестве кандидатов на приобретение более дешевые пыхи: сигмы, ниссины, доерры и тд, но отзывы об их качестве заставили обратить внимание на 430ю, о чем не жалею. Основные минусы удобств пользования: отсутствие даже намека на индикатор заряда батарей - это по-меньшей мере удивительно (а учитывая нынешний уровень техпрогресса - возмутительно!) Далее - из-за отсутствия визитки приходится использовать навесное оборудование типа "бумажка с резинкой". Ну и кнопки, рассчитанные на нажатие карандашом, но никак не пальцем. Из радостей использования - пока ни разу не сталкивался с нехваткой мощности, всегда нормально проэкспонированная картинка (конечно, при съемке в ETTL), и реальная помощь автофокусу подсветкой. А в качестве бонуса - солидная прибавка к размерам и весу фотоаппарата. Пример снимка: //fotki. yandex. ru/users/mihail-suntsov/view/288202

Недостатки:
Нет индикатора зарядки! В отличии от 580й, обделена "визиткой". Утоплены кнопки. От частых пыхов (интервалом 4-6 сек.) греется и пропускает пыхи.

Достоинства:
Поворотная голова, железная ножка (у певрой версии - пластик), подсветка автофокуса. Быстро перезаряжается. Может управляться из меню фотоаппарата.

Автор: Атнагулов Айдар
* * * * *
2011.01.07

Комментарий:
очень хорошая вспышка! сам использую совместно с Canon 50D, результаты всегда хорошие. головка вспышки поворачивается почти в любое положение, подсветка объекта съемки дает быстрый и точный фокус, очень хорошо рассчитывает мощность импульса.один из недостатков - утопленность кнопок, но т. к. всеми настройками вспышки можно управлять непосредственно из меню камеры, вроде бы он не ощущается. а вот отсутствие индикатора заряда батареи несколько расстраивает, хотя постепенно начинаешь ощущать момент, когда вспышка садится, по длительности зарядки.В гнездо башмака садится как влитая, а защелкнув замок, можно быть уверенным, что вспышка никаким образом не вылетит из крепленияВывод: отличная модель, советую всем

Недостатки:
кнопки слишком утоплены в корпус, нет индикатора заряда батареи

Достоинства:
мощность, быстрая перезарядка, множество разнообразных настроек, защелка для крепления, встроенный рассеиватель (до 14 мм), качество сборки

Автор: Сморовоз Сергей
* * * * *
2010.06.12

Комментарий:
К основным достоинствам вспышки можно отнести её вес, габариты и автономность питания, что делает Canon Speedlite 430EX II незаменимым помощником в работе. При покупке этой модели ставки делались именно как на дополнительный, внешний источник импульсного света - контровой, дополняющий и вспомогательный. Инфракрасное управление фотовспышкой с помощью трансмиттера ST-E2 позволяет регулировать мощность и корректировать силу импульса относительно рисующего источника (580EX II) в нужную сторону, чего нельзя добиться от 270EX, если речь вести именно о доп источнике. В роли вспомогательной вспышки 430EX II справляется на +5, а вот с ролью основного источника справится едва на -4 из-за своей малой мощности. По сравнительным оценкам полного заряда аккумуляторов 2700 Varta Pro хватает на 400-550 срабатываний и в отличии от 580EX II у этой модели сразу понятно, что источники разрядились и заряда не хватает для дальнейшей съёмки. Лапка-подставка позволяют устанавливать вспышку практически в любом месте, либо на ровную поверхность, либо на штатив или стойку с зонтом, софтбоксом и другими насадками для вспышек.

Недостатки:
Из недостатков - отсутствие индикатора разряда батарей и маленькие кнопки управления, утопленные в панель. Считаю, что отсутствие возможности подключить внешний источник - это не недостаток, а особенность модели, которая позволяет быть фотовспышке компактной и относительно не дорогой.

Достоинства:
Компактная и лёгкая внешняя вспышка, позволяющая использовать её в качестве дополнительного источника в работе мобильной фотостудии на выезде.

Автор: Movchan-photo
* * * * *
2011.04.12

Комментарий:
Использовал с 50D для репортажной съемки. Если вы любитель или начинающий профессионал, эта вспышка для вас. Неоднократно спасала, но, бывало, что и подводила. Снимайте в RAW. Это позволит вытянуть кадр, если вспышка не сработает. А такое бывает, если снимаете сериями. Посматривайте иногда. Если пропустила пых, дайте ей секунду отдохнуть. А вот разрядку аккумулятора можно не заметить даже по ослабившимся импульсам. Носите с собой запасные на всякий случай. Всегда хватает на ~400 пыхов (4х2800). Дальше как повезет. Отличное соотношение цена-качество. Идеально подойдет для тех, кто любит фотографировать не спеша.

Недостатки:
- Сборка не очень понравилась, люфтит в гнезде 50D с момента покупки (проверил несколько образцов). Пару раз ловил её- Не может быть ведущей- Не очень мощная- Нет карточки как в старшей модели- Неудобные кнопки (Хотя и не очень нужны)- После серий становится сильно теплой (аж страшно)- Нет индикатора зарядки- Не очень удобное меню- Иногда пропускает пыхи, что может стоить потери важных кадров- Люфтит голова после года использования- Извращения с самодельным отражателем- Не работает дистанционно от камеры

Достоинства:
+ Крутится голова во всех направлениях+ Не очень много кушает батареек+ Рассеиватель (и на том спасибо)+ Иногда выдерживает даже быстрые серии+ Не особо греется+ Не очень тяжелая и большая+ Цена (брал за 7500)+ Заметное улучшение картинки в целом+ Автомат справляется неплохо+ Управление из фотоаппарата

Автор: Лютько Сергей
* * * * *
2010.07.25

Комментарий:
Потратил деньги на нее и ни разу не пожалел. После acme 138 это небо и земля. В автоматическом режиме работает суперски. Не тяжелая. На камере держится, отражатель держит.С моей 500D работает классно. Редко бывает так, что не хватает мощности в серии снимков, когда потолок высокий. Но зато она компактная и легкая.Берите, не пожалеете.

Недостатки:
Кнопочки для экспокоррекции могли бы быть и удобнее) Немного шатается иногда. Плохой встроенный отражатель, если его использовать как отражатель, а не как рассеиватель.Но в целом недостатков нет.

Достоинства:
Отличный замер, стабильная работа, высокая скорость, надежная... Работает как сказка в автоматическом режиме

Автор: Польщиков Валерий
* * * * *
2010.11.19

Комментарий:
Аппаратом доволен на все 300%, за цену в 10к я как будто поменял фотик. Отснял на нее 3 свадьбы и она себя окупила.!!! Еще бы 580 ую в комплект, но ет попозже.Для дома будет оптимальным вариантом!

Недостатки:
из минусов ток точто не может быть ведущий, и нет индикации заряда

Достоинства:
1 Отличная работа в режиме E-TTL(не пересветов не недосветов)2 Автофокус в полной темноте работает на УРА, все в цель3 Энерго потребление 400 пыхов на непрокаченных аккумах Lenmar 27004 качество сборки. Canon, есть Canon по сравнению с metz земля и небо5 фото в отраженном свете, ну просто шикарные, на моем китовом объективе вдруг откуда не возмись появилась резкость, смимал юбилей потолки примерно метров 5, вспышка справлется.6 поворотная голова

Автор: Ященко Иван
* * * * *
2009.05.12

Комментарий:
Пользуюсь Canon G9, радует что хотя бы одна вспышка совместима! Проста в обращении, набор необходимых функций, средняя цена!!!

Недостатки:
Пока не нашел...

Достоинства:
Единственная вспышка которая подходит на серию G!!!

Автор: ivlichevy
* * * * *
2010.04.04

Комментарий:
После встроенной вспышки - просто отличные кадры. Высокое ведущее число позволяет избавиться от нежелательных теней даже при отраженной съемке в помещениях с высоким потолком. После экспериментов с балансом белого пришел в выводу, что лучше всего при съемке со вспышкой устанавливать "Солнечно" (или снимать в RAW). Быстро сажает аккумуляторы, GP по 2700 mАч хватает снимков на 50, причем нет индикатора заряда и об отказе вспышки узнаешь уже после съемки. В комплекте идет матерчатый чехол - без какой-либо возможности крепления к поясу или сумке! Очень удобно сидит в гнезде - даже легкий 500D не опрокидывается на столе и не переворачивается на шее. Кнопки управления утоплены, но большинство параметров можно выставить с камеры. Иногда хочется отражатель (вместо которого широкоугольная панель на 14 мм), но в принципе, можно приспособиться и без него. Если выбираете непрофессиональную и хорошую вспышку - возьмите лучше ее, а не 580-ю (она заметно больше и тяжелее), хотя, повторюсь, цена могла бы быть и пониже

Недостатки:
Цена могла бы быть и пониже. Постоянно уходит в спящий режим. Подвижная головка не фиксируется в диапазоне 0-45 градусов.

Достоинства:
Поворотная головка, возможность управления с фотоаппарата, большая мощность вспышки, автоматическая регулировка ширины светового потока, надежное крепление

Автор: Завалко Александр
* * * * *
2012.07.23

Комментарий:
Много тут про нее пишут, расскажу свои ощущения:1. Кнопки утоплены - ну есть немного, но это никак не мешает ее работе, если тыкать большим пальцем, то конечно может и не удобно, но я никаких проблем с этим не испытываю.2. Отсутствие индикатора заряда батареи - а где вы видели, что бы какой-нибудь девайс показывал заряд обычного аккумулятора, в них (аккумуляторах) нет дополнительного датчика и контакта для определения заряда. Это глупо на мой взгляд, сетовать на это. Даже если бы он был, батареи все равно бы садились, и в самый неподходящий момент, но мы были бы морально к этому готовы. Все равно носить дополнительный набором надо.3. Голова вспышки все равно крутиться почти во все стороны, так что мне эти 360 не особо нужны.4. Батареи не жрет сильно, у меня стоят плохенькие Камелион 2700, пыхов на 150 хватает, но после 80 уже с пропусками, заряжается дольше, ищу нормальный набор из Varta (у самого раньше были такие, эх и держали заряд), или производства Sanyo. Но не менее 2700.5. Кто-то писал, что при вынимании пыхи из чехла, всегда зацепляется подставка, у меня такой проблемы нет, я ложу ее экраном к задней стенке чехла. А вот если наоборот, то тогда цепляется, но так ложить ее не удобно.6. Вообще пыха отличная, мне очень понравилась, может и нет в ней некоторых функций, но так это 580 и цена в два раза больше. Для непрофессионала за глаза. Очень рад приобретением.P. S. И кстати по поводу люфта, в башмаке у меня тоже слегка люфтит, именно слегка, это даже не заметно, если самому не шевелить ее.

Недостатки:
- только отсутствие карточки (но это конструкция).

Достоинства:
- цена;- вес;- комплектация.

Автор: Шевченко Дмитрий
* * * * *
2010.05.11

Комментарий:
В большинстве случаев вспышка справляеться со своей работой на ура. НО, в чисто профессиональном плане есть ряд неудобств, которые портят все на свете. НЕ жалею что потратил на нее деньги, но понимаю что теперь придеться еще 580ую покупать именно для работы. А для студийной работы, и неспешного фотографирования в свое удовольствие - в самый раз. Еще очень удобный блокиратор на башмак, не поворотное кольцо как на многих, а именно защелка - повернул и вспышка намертво пристегнута к аппарату.

Недостатки:
1: высокое энергопотребление.2: неудобные кнопки3: невозможность работы дистанционно от самого фотоаппарата4: отсутствие отражателя5: невозможность подключить внешний источник питания

Достоинства:
1: поворотная головка2: мощность3: возможность дистанциооной работы4: быстрая зарядка5: "ножка" для установки.

Автор: Евтеев Михаил
* * * * *
2010.05.07

Комментарий:
Что сказать... ОТличный агрегат, запросы любителя удовлетворяет на 200%. Снимал в отраженном свете - равномерно освещенный объект съемки и фон, правильный баланс белого. При свежих аккумуляторах получается снимать серией.при съемке "в лоб" результат не лучше, чем от встроенной пыхи, но не для этого я покупал внешнюю пыху, чтоб снимать в лоб))

Недостатки:
Утопленные "жесткие" кнопки. Надо изголяться, чтоб на них нажать. Или отрастить один ноготь). Нет индикации разряда батареи.

Достоинства:
Подсветка автофокуса даже в темноте справляется на отлично, добротно собрана, перезаряжается быстро, хотя это зависит и от аккумуляторов.

Автор: Сударкин Денис
* * * * *
2010.06.23

Недостатки:
нет индикации заряда батарей, не устойчивая ГОСТ-овская подставка, чехол не крепится на ремень, нет защиты от пыли и влаги, нет боковых отсеков для дополнительных батарей, сама вспышка "люфтит" в посадочном гнезде "башмака", неверная дозировка мошности (-1ступень) при установке зума на 50мм при использовании 50мм-го объектива. нет инструкции на русском языке.

Достоинства:
Быстрая перезарядка, аккумуляторов ёмкостью 2700 хватает почти на 800 бликов. Управляется через фотоаапарат. Есть боковое крепление для штатива.

Автор: Бритвин Сергей
* * * * *
2010.05.04

Комментарий:
Объектив 28-135 IS USM "ожил" со вспышкой, перестал мылить, стабилизатор с ней выключаю. Заряда аккумуляторов хватает снимков на 500 (использую Ansmann 2850).

Недостатки:
Нет индикатора заряда батарей.

Достоинства:
Цена-качество в соответствии, подсветка автофокуса, возможность управления с фотоаппарата, большая мощность вспышки, автоматическая регулировка ширины светового потока, надежное крепление.

Автор: Гость
* * * * *
2014.09.22

Комментарий:
Долого раздумывал брать Canon SpeedLite 430EX II, Nissin Di622 Mark II или YongNuo Speedlite YN-568EXII. От двух последних отпугивало то, что о них доволно часто попадались отрицательные отзывы в том плане, что часто выходят из строя, есть случаи дажже поломок даже после 100 пыхов. Очень не хотелось рисковать возможной потерей денег и вспышки. Послел разговора с одним очень профессиональным фотографом утвердился в своем решении брать Canon SpeedLite 430EX II. Он пользовался ей много лет и она его ни разу не подвела и не отказала, и по его мнению и по мнению многих фотографов она дает более качественный свет чем Canon Speedlite 580EX II, замечали это ни раз на совемстных фотосессиях и репортажах, да и по надежности Canon Speedlite 580EX II уступает, сыровата она. Конечно Canon Speedlite 600EX-RT далеко впереди их всех. Совершенная модель. 430EX II действительно хороша, полностью совметсима с Canon, очень нравится то что точно подсвечивает автофокус фотоаппарата (та же YongNuo Speedlite YN-568EXII по всем отзывам светит выше точке автофокусировки аппарата, что мне тоже очень не понравилось сразу). Использую вспышку несколько месяцев, очень доволен. прекрасно работает. Очень нравится то что ее буквально за пару секунд можно использовать как ведомую вспышку без всяких дополнительных прибомбасов (у меня 60D) можно подсветить объект с другой стороны или просто поставить в комнате направив ее в потолок и спокойно снимать за столом гостей, друзей, детей немного подсвечивая встроенной вспышкой, убирая тени. Через меню камеры можно регулировать силу импульса обоих вспышек и добиваться прекрасного результата. Мой совет, не рискуйте, не берите сторонних производителей, ведь заплатив за них пусть даже меньшие деньги чем за родную Кэнон и получив при этом больший функционал, вы рискуете остаться через даже небольшой промежуток времени и без денег и без вспышки. (Для кого 5-7 тысяч не жалко в этом случае, лучше берите Canon Speedlite 600EX-RT)

Недостатки:
НЕ ПИШИТЕ ЧТО НЕТ ИНДИКАТОРА ЗАРЯДКИ АКУМУЛЯТОРА, ТАКОГО ИНДИКАТОРА НЕТ НИ НА ОДНОЙ ДАЖЕ ВСАМОЙ ДОРОГОЙ ВСПЫШКЕ. Вижу только один недостаток, и то не значительный. Головка имеет ход 90 гдадусов по часовой встрелке , то есть охват 270 градусов, но это не критично

Достоинства:
Надежность, компактность, довольно сильнаяи хорошее качество сборки. Может быть использована в качестве ведомой без всяких синхронизаторов от встроенной вспышки фотоаппара таких моделей как 600D/60D/7D Кто пишет что хлипкая, это не молоток и не лопата. Для вспышки очень качественно и надежно. Для любителей и начинающих профи лучше не найти.

Автор: Киркиж Анна
* * * * *
2010.04.05

Комментарий:
пользуюсь с canon 350D + canon 18-135 = довольна на все 100%

Недостатки:
нет заряда батарейки (хотя по ней видно, когда батарейки начинают садиться), немного покачивается (сначала пугало, но она наверное не может как влитая сидеть), нет козырька (но можно прицепить на резинку какую-нибудь визитку), цена

Достоинства:
поворотная головка (можно направить куда хочешь), шустрая (получается снимать даже серией), хорошая мощность, хорошая автоматика

Автор: Зиновьев Михаил
* * * * *
2012.10.24

Комментарий:
Не знаю как для профессионалов, но для любителей, эта вспышка - выше крыши. Фотографии в помещении при выдержке 1/200 - четкие и хорошо освещенные, пыха в белый потолок и снимки вообще шик!

Недостатки:
Пока не нашел

Достоинства:
Быстрая зарядка, соответственно если использовать нормальные аккумуляторы.Беззвучная, простая в обращении.

Автор: Lynx Cyberliner
* * * * *
2011.03.28

Комментарий:
Первым делом скажу, что за полтора года подвела меня эта вспышка 1 раз - просто не включилась и всё. Но этот 1 раз я ей прощаю.Всё было бы хорошо, но сравнил я её с никоновской восьмисоткой... у той вспышки есть доп. приблуда - такая навеска под пятый аккум, с которой скорострельность (и без того немаленькая) возрастает намного. Очень жаль, что у нас (у Canon) подобных вещей нет. Экран у никоновсйкой sb800 намнго более информативный и настройки подробнее.Правда, я свою 430ую брал за 9 с небольшим тысяч, а потому ожидать за такую цену чудес глупо.

Недостатки:
1. Нет индикатора батареи;2. Нет штатного рассеивателя-лопуха;3. В E-TTL в положении головой назад (с отдельно купленным лопухом) на аппарате в М-режиме не всегда адекватно срабатывает;4. Дверца от аккумуляторов могла бы быть посерьёзнее;5. Нет возможности альтернативного питания (см. комментарий);6. Отзывчивость кнопок не мгновенная.

Достоинства:
Сравнительно простая, лёгкая и мощная. В принципе - отвечает всем требованиям.

Автор: Кузьмин Андрей
* * * * *
2010.12.27

Комментарий:
Купил за 9100.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Голова крутиться во все стороны.Надежное крепление на камере Canon 400D.Все управление на самой вспышке.Питание от 4-х аккумуляторов АА хватает на 400 пыхов.

Автор: Калашников Владимир
* * * * *
2011.11.26

Комментарий:
Вспышка стоит своих денег. К утопленным кнопкам коррекции экспозиции/мощности импульса можно приноровиться, хотя конечно же производителю нужно было сделать их более удобными еще на стадии разработки.Проблему отсутствия индикации заряда источников питания решил покупкой второго комплекта аккумуляторов. Всё-таки кто более менее занимается фотографией должен иметь при себе более одного комплекта источников питания.Некоторые так же относят к недостатку отсутсвие отражателя типа "визитка" у вспышки. Конечно же это не проблема: самодельная делается буквально за 30 минут и обходится в 30-50руб, а кто-то довольствуется и белым листом А4 (для меня этот вариант показался менее удобным).И лично для меня не хватает угла поворота головы вспышки в 270 град. Эту проблему решить пока не могу.:)

Недостатки:
Как видно из моих комментариев некоторые недостатки являются относительными: утопленные кнопки и отсутствие индикации заряда источников питания, отсутсвие визитки.Не хватает угла поворота головы вспышки.

Достоинства:
Ведущее число, габариты, вес, удобство использования.

Автор: Flavia Flavia
* * * * *
2012.01.16

Комментарий:
От первой вспышки, китайской, пришлось избавиться, толку от нее не было, выброшенные деньги. А с 430 я поняла, какой должна быть вспышка. Качество фотографий значительно улучшилось: резкость выше, цветопередача точнее. Поэтому и цена на нее повыше, чем на китайские, и на мой взгляд, это оправдано. Лучше доплатить и сразу приобрести качество, чем сомнительную экономию, которая потом обернется геморроем и испорченным удовольствием от съемки.Рада, что купила 430-ю. Отличная вспышка.

Недостатки:
"Утопленные" кнопки не причиняют неудобств, так что и к недостаткам не стану относить. А вот что индикатора заряда батарей нет - это неудобство. Но, в целом, тоже не критично.

Достоинства:
Мощная, легкая, компактная, удобная, быстро перезаряжается, у головы большой угол вращения, как вверх, так и в стороны - для отраженного света это большое подспорье. Кстати, люфта в креплении, о котором много говорят, как о недостатке, у меня нет, вспышка села как влитая и не шатается. Удобство управления настройками - их можно выставлять с фотокамеры. Есть "карточка" рассеивателя.

Автор: Ермакова Яна
* * * * *
2011.05.19

Комментарий:
Хорошо работает на аккумуляторах большой ёмкости (2700)Если ёмкость аккумуляторов небольшая - работа вспышки замедляется, не всегда срабатывает.

Недостатки:
Не может использоваться как ведущая

Достоинства:
ЦенаДостаточно быстро снимает (даже на быстром 7d)Функции вспышки выполняет успешноИнтуитивное управление

Автор: MasOyama-ru
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
Девайсом доволен. Иногда не успевает зарядиться, иногда не хватает мощности - но это редко и не критично. На модели, купленной мной, ни каких скрипов-люфтов нет.Считаю лучшей и достаточной заменой встроенной вспышке на тех моделях зеркалок где она есть. Удобна и практична для репортажной съемки. Рекомендую иметь в комплекте рассеиватель или «проездной с резинкой». Предполагаю в ближайшее время докупить Canon Macro Twin Lite MT-24 EX - бывают задачи, когда она необходима. Переходить на более мощные аналоги Canon Speedlite 430EX II не планирую, ибо она со всем, что мне нужно справляется.

Недостатки:
Надоели "пальчиковые" аккумуляторы. На сколько бы не разрядились - все равно заряжать сутки. Как будто трудно использовать вместо них акки от тех же 500д и подобных, с нормальными зарядками.

Достоинства:
Удобная и достаточно компактная внешняя вспышка. Хватает на 80% случаев применения. Качество сборки без нареканий. Цена приемлема.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.06

Комментарий:
Купил последнюю (с витрины) вспышку в магазине, сразу же насторожил люфт "головы" (брал на тест 580-ую, люфта не было), отъехал от магазина и сразу же посетила мысль зачем взял последнюю, надо было повыбирать. Необходимо отдать должное продавцу в магазине сказал, что привоз будет через день приходите выберем единственное говорит, не думаю, что ситуация с люфтом кардинально изменится. Прихожу, в наличии 8(!) вспышек, открывает при мне, люфтят абсолютно все, выбрали с наименьшим люфтом и я довольный пошел восвояси)) P. S. Удачи в выборе, надеюсь совет поможет кому-нибудь!

Недостатки:
Люфтит "голова"

Достоинства:
Компактная, быстрый перезаряд (аккумуляторы 2700Mah), поворотная "голова"

Автор: Мария Мария
* * * * *
2011.02.22

Комментарий:
Отличный универсальный вариант для всех пользователей Canon фотиков. Подойдет и для домашней съемки, и для более "рабочего" использования в активном режиме.Батарейки ест не слишком активно. Мне хватает обычных алкалайновских GP на кадров 500 точно, и это если в активном режиме. Если в спокойном, дома там пару раз щелкнуть, то, наверное, хватит и на более продолжительный срок.

Недостатки:
Не может быть ведущей. Но это скорее пожелание, так как эта вспышка изначально было чем-то средним и универсальным.

Достоинства:
Отличная вспышка на любой случай!Пользуюсь уже более 3-х лет.Хорошо сделана, удобное управление, хорошая мощность.Достаточно плавно поворачивается.

Автор: sibsolo
* * * * *
2012.09.20

Комментарий:
В данной модели привлекает только скорость перезарядки, что важно в работе

Недостатки:
Кнопка фиксации поворотной головки. Зачем она - непонятно. Ни раз ни на одной вспышке головка у меня сама не смещалась. Теперь просто боюсь свернуть вспышке голову, по привычке резко переместив ее в нужное положение.Кстати, Canon вообще стал фанатеть по этой кнопке. Зачем-то запихал ее в диск переключения режимов на своих новых камерах. Уж этот дист точно тугой - зачем там эта кнопка?Далее. Отсутствие визитки. Мелочь, а неприятно. Выглядит так, будто тебя незаметно выдавливает в сегмент болеедорогой модели, где визитка присутствует.Далее. Крайне неудобные кнопки управления режимами. Ну, тут уж я не буду повторяться. Зачем и кому пришла в голову так их утопить в корпус - это загадка будет мучить еще не одно поколение фотографовПоследнее. Люфт. Ничего страшного, но... зачем тогда платить деньги за бренд?

Достоинства:
Быстрая перезарядка

Автор: Иванов Алексей
* * * * *
2011.12.30

Комментарий:
Такое впечатление, что она не успевает зарядиться, а потом не пыхает из-за перегрева. Работает на аккумуляторах, они заражают её быстрее алкалиновых батарей.В общем-то у меня есть с чем сравнивать - моя старая 380EX не страдала такими слабостями. Жаль, что она только E-TTL1, пришлось менять на 430EX.

Недостатки:
- пропускает пыхи в сериях и потом тормозит! Это реально раздражает! После 3-5 кадров с вероятностью где-то 25% пропускает то один, то другой раз. А потом у неё пауза... Достаёт.- слабовато крепление, она как бы болтается, если затянуть. Но это не мешает работать.

Достоинства:
Вспышка как вспышка, нормально пыхает, мощности хватает для отражённого света. Но вспышка не без недостатков! - особенно хочется отметить гибкость поворота её головки во всех направлениях - это очень удобно для настройки непрямого освещения.

Автор: Башлыков Константин
* * * * *
2012.02.15

Комментарий:
пару таких под зонты на стойки и можно снимать на пленэре, притом без мучений с замером экспозиции, что экономит заряд.

Недостатки:
про кнопки, отсутвие визитки пр уже говорили,скорость заряда и возможность поливать сериями это к недостаткам относить нельзя, это характиристика, нормальная для вспышки такого класса, ещё зависит от состояния и типа источника питания. да, нет возмоности запитать вспышку от внешнего бат блока, не зватает угла поворота головы, приходится выкручиваться, в репортажке это фатально, теряеш ценные секунды

Достоинства:
Маленькая, ну относительно.ТТL, беспроводной TTL, что вообще крутата.хороший конструктив




Характеристики фотовспышек Canon Speedlite 430EX II

Общие характеристики
Тип вспышки обычная
Ведущее число 43 м (ISO 100, 105мм)
Количество ламп в одной вспышке 1
Совместимые камеры Canon
Подробнее о совместимых камерах EOS, PowerShot G
Крепление башмак
Время перезарядки 0.10 - 3.70 c
Дисплей есть, с подсветкой
Углы поворота
Поворотная головка есть
Угол поворота вверх 90 градусов
Угол поворота по горизонтали 270 градусов
Углы освещения
Автоматический Zoom есть
Ручной Zoom есть
Широкоугольный диффузор есть
Угол освещения 24 - 105 мм
Максимальный угол освещения (с диффузором) 14 мм
Управление экспозицией
Поддержка режимов TTL, E-TTL, E-TTL II
Ручная регулировка мощности есть
Передача информации о цветовой температуре есть
Синхронизация
FP-синхронизация есть
Синхронизация по передней шторке затвора есть
Синхронизация по задней шторке затвора есть
Режим ведомой вспышки есть
Режимы работы
Пилотный свет есть
Подсветка автофокуса есть
Питание
Число срабатываний от одного комплекта батарей 200
Тип элементов питания AA
Количество элементов питания 4
Дополнительная информация
Габариты 101x72x122 мм
Вес 330 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотовспышек Canon Speedlite 430EX II


Общий рейтинг: 1

Общий рейтинг фотовспышек Canon Speedlite 430EX II составлен из 200 фотовспышок, с помощью специального алгоритма исходя из 1050 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2

Фотовспышка Canon Speedlite 580EX II
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
За такие деньги хотелось бы и индикатор разряда поставить. Думаем, что Canon Speedlite 680EX будет их содержать

Недостатки:
Нет индикатора разряда батарей. Но к недостаткам можно привыкнуть... со временем

Достоинства:
1. Защита от пыли и воды. Можно снимать при дожде и снеге. Защита контактов с фотоаппаратом.

Автор: Михаил     Оценка: 5

Комментарий:
Хорошая модель, работать с ней одно удовольствие, отлично работает в автомате.Когда особые условия съемки можно переходить в ручной режим и задавать все параметры под себя. Смело можно брать - не разочарует точно.=================== в моем экземпляре, если не вытащить батарейки - в выключенной вспышке - они садятся за пару тройку недель. В итоге постоянный залет - хватаю вспышку - а бат оказываются пустыми или полупустыми, что срывает сьемку..Я не знаю - у всех так и ЭТО НОРМАЛЬНО? или мой экземпляр с браком?Нигде не нашел инфы от таком моменте.

Недостатки:
*Постоянно выпадает и теряется белый экранчик *блики* - он плохо держится*САДЯТСЯ БАТАРЕЙКИ в выключенной вспышке (!!!) = это кошмар*НЕТ индикации разряда батареек = это удар

Достоинства:
Много достоинств - вспышка практически топ уровня*Равномерное освещение + можно снимать даже на расстоянии 10м.*Не делает красных глаз*Автоматически подстраивается под ФР объектива*есть режим медленной заполняющей выдержки (!)*много настроек, вращающаяся голова, опция синхронной работы нескольких вспышек в группе



Другие Фотовспышки Canon

все Фотовспышки Canon


Canon Speedlite 270EX II
Отзывов: 1 Оценка: 5
Купил с рук за 5000 в состоянии новой. Доволен на 100%.Если реально оценивать возможности данной пыхи, то и придраться по сути не к чему. Одни плюсы. Лёгкая, компактная, позволяет снимать в отраженном...
Canon Speedlite 600EX II-RT
Отзывов: 1 Оценка: 5
в системе кэнон лучшая вспышка , неожиданно экомно расходует аккумы , система RT продуманна хорошо и есть аналоги вспышки и трансмиттеры от других производителей с синхронизацией по RT .режим ттл рабо...
Canon Speedlite 90EX
Отзывов: 1 Оценка: 5
На М-ке она редко бывает надета, юзаю её на Canon 5D Mark III в качестве TTL синхронизатора
Canon Speedlite 430EX
Отзывов: 3 Оценка: 5
советую тем у кого новенькая зеркалка, а вот внешней вспышки ещё нет. и тем кто понимает то что я перечислил в недостатках.
Canon Speedlite 580EX
Отзывов: 5 Оценка: 5
Один раз уже менял на сервисе лампочку (перегорела) и какой-то внутренний провод. Наверное тот, который соединяет голову и тело. На съёмку всегда беру три комплекта аккумуляторов, два из которых обяза...
Canon Speedlite 580EX II
Отзывов: 37 Оценка: 4,9
Canon Speedlite 600EX-RT
Отзывов: 11 Оценка: 4,8
Эта вспышка не для любителей, которым высока её цена и нет технических и творческих навыков в профессиональном использовании такого аксессуара. Я оправдал её цену одной всего то съёмкой. Отснято этой...
Вспышка Canon Speedlite 270EX
Отзывов: 12 Оценка: 4,4
Достоинства: Вспышка значительно отличается от встроенной. Если говорить о соотношении цена/качество, то 5 звёзд однозначно. Если есть возможность купить в пределах 4000-5000 - то это очень удачное пр...
Canon Speedlite 320EX
Отзывов: 5 Оценка: 4,4
Вспышка очень понравилась сразу. Ведущее число 32, возможность поворота головы в 2-х плоскостях, подсветка во время съемки видео (актуально для моделей с хорошими возможностями видеосъемки, вроде Cano...

Цены фотовспышек Canon Speedlite 430EX II

Аналоги Canon Speedlite 430EX II

Товары

Santek Аллегро-60
Отзывов: 1 Оценка: 5
Гонец Кувшинка Юни-60
Отзывов: 19 Оценка: 4,4
Acmepower TF-120AMZ-O for Olympus/Panasonic
Отзывов: 2 Оценка: 3,5