Sony Cyber-shot DSC-W90 - отзывы

Комментарий:
Протек при первом же погружении на глубину не более метра, после чего отказался включаться. К счастью, случай признали гарантийным, вернули деньги. Не нашел больше водонепроницаемых фотоаппаратов с ручной установкой экспозиции, решил рискнуть, взять этот. К сожалению, покупал в спешке и не успел как следует почитать отзывы. Оказывается, вероятность нараваться на протечку крайне высока.

Недостатки:
Очень много брака в результате которого случаются протечки, низкое разрешение экрана

Достоинства:
Ручные настройки экспозиции, множество функций, как полезных, так и не очень. Субъективно, качество снимков среди фотоаппаратов этого класса достаточно высокое.

Комментарий:
Полностью не передаёт тех подводных красот, что видит глаз) не ожидайте чуда. а чтобы не напороться на брак, покупайте в хороших местах. Например, в плеере. ру ребята отлично подбирают под запросы и поменять будет не проблема.

Недостатки:
если только цена на старте продаж

Достоинства:
Цена/качество соответствуют уровню добротной "мыльницы". Пользовали и в бассейне, и в морях с погружением до 10 м и по несколько часов под водой. В настройках разобрались быстро, интуитивно всё понятно. Если адекватно использовать, прослужит долго.

Достоинства:
Большой зум Яркий, четкий дисплей

Недостатки:
Отвратительное качество снимков в режиме автомата. Ручные настройки подбирать при смене экспозиции жутко долго.

Комментарий:
Фото аппарат лежит на полке. Юзаю старый Fujifilm. Тёще покупал Canon за 2,5 т.р. снимки ни как не уступают этому фотоаппарату. Крик производителю "Снимите с продажи и производства не портите имидж компании!!!"

Достоинства:
- компактность. Ношу в кармане шорт без чехла и его даже не заметно. - отличный зум и стабилизатор. Вечером (солнце было уже за домами) фотографировал дом в километре на максимальном увеличении. Фото получилось чёткое, несмазанное. Даже при максимальном приближении смотрелось хорошо. - Цвета на фотографиях нравятся. - Режим EXR auto радует. Автоматом определяет сцену и выбирает соответствующую программу. - отлично распознаёт лица. А когда сделан снимок не только показывает снимок но и приближает лицо. Приятно. :) - внешний вид потрясный. Понравился больше всех конкурентов. - автоматическивыезжающая вспышка сама заезжает обратно. Также её можно спокойно убрать вручную, если мешает без вреда фотику (это подтверждает инструкция). - большой яркий дисплей, на солнце всё хорошо видно. - хорошая эргономика, все органы управления расположены удобно, спереди и сзади резиновые вставки, фотоаппарат идеально лежит в руке. - цена!!! Купил за 6700! Доволен как слон! - снимает хорошо для мыльницы. - фотографии в доме при нормальном освещении нравятся. Если без вспышки то конечно бывает смазывает, но это и не зеркалка. Чудес ждать не надо. Никаких претензий на этот счёт не имею. Это 4-й фотик в доме (есть заркалка и 2 мыльницы среднепочтенного возраста), фоткает лучше мыльниц. Со вспышкой фотки получаются хорошие. - Есть интересные режимы съемки, когда фотоаппарат делает несколько фотографий подряд и автоматом делает из них одну. Есть режим, когда фотик делает за 1 раз фото со вспышкой и без, потом показывает обе фотки на экране для сравнения, обе сохраняет. - Матрица производит хорошее впечатление, фотки не особо шумные. - защитное стекло на экране. Крайне критичный фактор при выборе, но вроде все имеют. - быстро работает. Фотки просматривать одно удовольствие. - прочный корпус, ничего не скрипит хоть и пластик, всё подогнано идеально. Ощущение, что держишь качественную вещь. В общем фотоаппарат очень радует! За такую цену однозначно рекомендую!

Недостатки:
Сперва желательно прочтение достоинств. В общем это скорее придирки: - видео очень тёмное в помещении при плохом освещении! Если хотите снимать видео дома, не рекомендую этот фотик. На улице когда светло - всё норм. Проблема много обсуждалась и не лечится. - нет GPS и RAW (оба есть в f550, стоит на 1К руб. дороже), но это мой осознанный выбор. Возможно для кого-то важно. - странная серийная съёмка. может сохранять первые 3 фотки серии или последние. Я не понимаю к чему это сделано. В f550 получше, судя по инструкции, но тоже странно. - долго включается. Включение реально занимает около 4 секунд. Немного раздражает. Пожалуй главный недостаток. Не знаю как у f550. Но в принципе ничего ужасного. Главное, что не тормозит. - пластиковый корпус, но при этом прочный и ничего не скрипит. - фото бывают смазанные, но этого можно на любом фотике добиться. Больше никаких претензий не имею.

Комментарий:
Покупал как второй фотоаппарат к зеркалке. Выбирал долго, читал отзывы. Качество съемки до зеркалки не дотягивает ни у одной мыльницы, даже если она стоит 15К. Это ясно. Неоднократно ездил в магазин чтобы потрогать и по фотографировать с разных фотиков. :) Критерии выбора - хорошие снимки, большой зум, маленький размер, цена до 10,5 тысяч рублей. Результат рассмотрения конкурентов: 1) Собственно старшие фуджики. F750/770 имеют больший зум (20), стоят дороже на 2-3 тысячи, но очень не понравилась конструкция вспышки. Производит ненадёжное впечатление, убирается вручную и неудобно. Отказался. 2) Canon sx220/230 HS. Фотографирует хорошо, но имеет просто отвратительную эргономику и по мне некрасивый внешний вид. Нет никаких резиновых вставок, держать одной рукой практически невозможно. Экран формата 16:9 используется только в 1 режиме, в остальных по бокам сантиметровые чёрные полосы, т.к. фотографии всётаки обычно 4:3. Бред. Органы управления сжаты сбоку и не удобны для доступа. Вспышка также выдвигается и убирается сама. Стоит на 2000 дороже фуджика. Новое поколение Canon стоит уже больше 11К руб и не подходит. 3) Nikon - к сожалению, ни одного включающегося фотоаппарата не обнаружил в магазине. А внешне они более угловаты и субъективно более громоздки, чем фуджики. Рассматривал s9100. 4) Panasonic (TZ-20)- все хвалят, но чисто внешне он меня не порадовал. На вид более громоздкий, а размер один из критичных критериев. 5) Sony этого ценового диапазона показались просто нереально медленными. Рассматривать не стал. 6) Casio ZR-100. Отзывы отличные, но почему не ясно. Качество снимков не понравилось. Стоимость ~10К. Ездил на другой конец города смотреть. Очень быстр, компактен. Но при тесте на фото чисто белой коробки в 10 метрах, появились чёрные полоски, видимо шумоподавление. Отказался. 7) Olympus как и Nikon не попались (SZ-14, 20). Без теста не стал покупать. Надеюсь, отзыв был полезен.