otzivi-online
Все отзывы

Sony Cyber-shot DSC-W320 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-W320
Рейтинг, основанный на 183 отзывах: 4,5

Сервис собрал 183 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W320. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W320. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W320.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-W320.

Отзывы (183)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-W320

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.09.28

Комментарий:
фотоаппарат отличный. всем советую.

Недостатки:
отсутствует черно-белая съемка

Достоинства:
четкие фото, доступная цена, легкость в управлении, настройках, стильный дизайн. пока очень довольна

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.20

Недостатки:
он пустой. там много чего нету!!! в общем не советую...

Достоинства:
Компактный, много мегапикселей

Автор: Полетаев Дмитрий
* * * * *
2010.08.01

Комментарий:
аппарат хороший!!!брал 5 490мог бы найти наверное и за 4 000

Недостатки:
видео фиговое как на мобиле можно так сказатьвот тут глянуть можно://vkontakte. ru/video26505645_148645061

Достоинства:
качественные фотки лишь из этого брал этот фотик

Автор: dj-hay
* * * * *
2010.12.27

Комментарий:
ну вообшем понравилась ведь все таки парой фотает даже очень хорошо! стоит своих денег... у кого они есть советую брать что то другое.

Недостатки:
бывает размыто фотогрофирует и при навидении на лампочку или солнце полоса на экране появляется-ну это понятно не профессионалный аппарат все таки

Достоинства:
дизайн, простота в меню, вспышка очень хороша.

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.22

Недостатки:
Отсутствует штамп даты! Можно настроить печать через программу, но меня это не устраивает, к тому же привычка к Canon... В общем, удалось обменять фотик с доплатой, чему очень рада.

Достоинства:
Бренд Сони мы любим, поэтому и купили DSN-W320 - 14 megapixel, стильный дизайн, достойное за эти деньги качество снимков.

Автор: Рендоревский Тимофей
* * * * *
2011.07.21

Комментарий:
Купил вчера, сначала расстроился из-за ужасного качества фото, но потом оказалось, нужно выключать режим iАvto. Остальные режимы съемки делают фотки прекрасного качества. Берите не пожалеете, цену оправдал 3 раза)

Недостатки:
Видео качества так себе, но я специально не брал с хорошим видео, так как для этого у меня видеокамера))) Режим авто портит фотки. Когда заряжается аккумулятор, нет индикатора полного заряда на заряднике. Неудобно(

Достоинства:
Хорошие, яркие, четкие, красивые фотографии получаются. Не советую пользоваться интеллектуальным авто, качество плохое, стоит пользоваться режимами экспозиции(их предостаточно)) 14.1 мегапикселя вполне достаточно))Цена! Дизайн! Фотографирует менее чем за секунду, самсунги думают во много дольше-это их весомый минус. Оптика Carl Zeiss! Sony есть Sony))

Автор: RAZI VALERA
* * * * *
2011.03.19

Комментарий:
Фотоаппарат для дач, шашлыков и застолий. Кто маленько разбирается, сразу оценит по качеству фотографий, что все это игрушки.

Недостатки:
Сильно огорчило качество снимков, когда смотришь на компьютере. на экране фотоаппарата одно-а при просмотре совершенно другое. все какие то замыленные получаются. до этого пользовался фотоаппаратами с пленкой-там совершенно другое качество. а это и фотоаппаратами то сложно назвать. игрушки какие то для больших дядей. конечно, что все это удобно и быстро. кому все это не принципиально, можно покупать и щелкать. и нет большой разницы в марке аппарата. все они сделаны на один манер. можно конечно доработать фотографии в фоторедакторе-тогда они принимают какой то божеский вид. но на это нужно время и желание. короче говоря-я не в восторге от цифровых мыльниц. удивительно то, что они носят название таких известных и хорошо себя зарекомендовавших фирм.

Достоинства:
Легкий, компактный, и самое главное-понятный

Автор: Мальцева Ксения
* * * * *
2010.11.17

Недостатки:
мне всё нравится, недостатков для меня нет!!!!

Достоинства:
Купила 17.11.2010г. уже успела нафоткаться, снимки просто супер!! Советую и отличный выбор цветов(чёрный, салатовый, розовый)выбрала розовый, ну а вы что хотели мне 11=)))тонкий, компактный и удобный, думаю в отпуске или на отдыхе вы не пожалеете что взяли его с собой))))

Автор: Якушев Сергей
* * * * *
2011.05.09

Комментарий:
То что смазано на компе бывает фота, то это уж руки-крюки.. если нормально фоткать то и хорошие фотки получаются...То что пишут, что при увеличении всё смазано... тоже руки-крюки... сам на максимальном зуме фотографировал также четко как и без него.Считаю, что это хорошая любительская цифровая мыльница с фотографиями достойного качества за невысокую цену... маленький удобный простой... и есть возможность самому покутить с режимами съемки, яркостью, цветами..

Недостатки:
бывают моменты, что на фотоаппарате кажется четким изображение, а на компьютере смазано

Достоинства:
1. Сборка2. Качество изображений3. Вес4. Размер5. Простота в использовании6. Нет проблем с фотографиями, видом на солнце... никаких зацветов7. Цена

Автор: Егоров Вовка
* * * * *
2014.10.24

Комментарий:
Фото аппарат был куплен новый, более 4х лет назад, приблизительно за 6 500 рублей (в эту сумму входил чехол + карта памяти). За первые 3 года использования у меня не возникало мысли о замене его на что то другое, он радовал снимками, а это главное. Размеры позволяли его брать с собой куда угодно. В общем меня устраивал полностью, качество снимков на природе просто отличное, для дома, для семь больше и не надо. Последний год, полтора начал задумываться о покупке фото аппарата более серьезного, т. к. появилась возможность начать путешествовать и мне захотелось снимать не только фото но и видео. Не давно был приобретен новый дорогой телефон, который снимает видео с разрешением 1920х1080. Сравнив качество снимков и видео, понял, что фото аппарат пора менять. Да, телефон не много проигрывает по качеству фото, но ОЧЕНЬ выигрывает по качеству видео. Потерялся смысл брать с собой этот фотик, т. к. телефон всегда со мной и я могу сделать хороший снимок или записать отличное видео. Сейчас заказал другой фото аппарат с хорошей матрицей, оптикой и относительно компактный (не зеркальный но со сменной оптикой). Как бы там ни было, телефон есть телефон и он не даст того качества, что фото аппарат!Все это я к тому, что техника шагнула далеко вперед, а этот фото аппарат остался позади и сейчас "мыльницы" делают качественные снимки и снимают хорошо видео. Обсуждаемый фото аппарат отработал свои деньги более чем. Мне повезло, что купил его, т. к. покупал "ткнув пальцем в небо". Отличный выбор для своего времени. Этот отзыв вряд ли кто то прочитает, написал его только по тому, что никогда их не писал. :)

Недостатки:
- Сильно искажает фото (если делать общее фото близко, люди по краям будут вытянуты. В других случаях это искажение не заметно);- Видео отвратительное (снимал видео на юге, в солнечную погоду. На компе смотрится, как будто пасмурно. Разрешение маленькое, звук плохой, цветопередача плохая.);- Нет возможности воспользоваться зумом во время записи видео. Как вариант - заранее накрутить зум и включить запись, но вернуть опять таки не получиться, отдалять картинку придется ножками, или выключать съемку;- В темное время суток фото получаются плохие. Со вспышкой получше. Делал фото в помещении без вспышки, освещение - 5 ламп накаливания по 40-60Вт (не помню) над головой (люстра), получилось ужасного качества (шумы, смазанность, как будто все из пластилина). Такой же результат со штатива. После этого делаю вспышку в автомат;- Иногда авто фокус подтупливает. Раздражает и замечаешь это в ситуациях, когда надо сделать фото быстро. Такое же поведение на определение лиц (улыбок), если их больше 2х (не все определяет и может не на все сфокусироваться);- Не самый удобный USB порт (заглушка маленькая, на резиночке, отгинается туго, боишься сломать, при этом надо попасть в очень маленький разъем.)

Достоинства:
- компактный и легкий, для путешествий, самое то;- качество снимков достойное (На Солнце!), для своего класса;- АКБ спустя 4 года по прежнему держит хорошо (после зарядки на день съемки хватает);- хороший экран;- качество сборки (не люфтит и не скрипит);- в комплекте ЗУ с индикатором, желтый - АКБ заряжается, зеленый - зарядился:) Удобно;- понятное меню (для такого простого пользователя, как я, все предельно ясно).

Автор: ульянова татьяна
* * * * *
2011.09.30

Комментарий:
Пользовалась практически год, была довольна всем и качеством фоток и качеством видео.Не камера конечно, но для фотика норма!С аккумулятором, тоже проблем не было заряжала примерно раз в два дня, при интенсивном использовании. Наше чудо техники украли на отдыхе и за неимением выбора купили Sony Cyber-shot DSC-W570 (по характеристикам должен быть лучше), но фото получаются, то смазанными, то засвеченными...Поэтому из двух моделей советую W320 и проще и дешевле...Берите не пожалеете!

Недостатки:
Для меня нет

Достоинства:
Фотки просто СУПЕР!!!разрешение очень достойное,ловит и в движении и на солнце и вблизи!!!Меню очень простое и понятное...ЦенаДетей фоткает на Ура!

Автор: Ребриков Дима
* * * * *
2010.09.25

Комментарий:
поначалу сильно был расстроин покупкой, но потом приловчился и все ок. хотя и ожидал лучшего.

Недостатки:
шумные фотки ночью. еще бесит что иногда фотка размытая получается.

Достоинства:
ну просто очень порадовала функция дополнительно кадра при слабом или сильном освещении

Автор: Мария Мария
* * * * *
2011.04.25

Комментарий:
Главный недостаток этого фотоаппарата это качество фотографий, при чем разрешение, режим съемки не играют никакой роли. Со вспышкой, разве что, по-лучшестановится. Фотографии через одну размазанные, при чем смотришь на экране, кажется, что все норм, а приходишь домой смотришь на компе и понимаешь что к чему. Опять же на компе стоит чуть увеличить фото сразу становится видна зернистость и размазанность, а это значит, что например обрезка фото вызывет колоссальное падение качества, и фото будет не смотрибельно. Аккумулятор не фонтан, разряжается быстро, при чем даже если не пользуешься фотоаппаратом какое-то время, заряд тоже садится.Долго думала об оценке... Все-таки на *обычную модель* фотик не тянет, и мне кажется, мобила фоткает также, только с меньшим разрешением. До этого был панасоник люмикс, весьма древней - покупался лет 5 назад, макс. разрешение 5мп. Фотки были выше всяких похвал даже при большом увеличении!

Недостатки:
1. Качество фотографий!2. Слабый аккумулятор

Достоинства:
1. Легкий, компактный, удобный в эксплуатации фотоаппарат. 2. Приятный внешний вид, неплохая сборка.3. Понятное и удобное меню.4. При съемке видео довольно неплохо пишет звук.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.18

Недостатки:
Особых недостатков не замечено.

Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат в своем классе, хорошее качество фотографий даже в сравнении с некоторыми более профессиональными аппаратами, вполне достойное качество видео. Отличный выбор для непрофессионала.

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.22

Комментарий:
если хотите брать фотик, берите фотики фирмы самсунг(мыльницы)или подкопите деньги на нормальную зеркалку..Фирма Сони еще не научилась делать фотоаппараты в ценовой категории до 10000 рублей(((очень жаль

Недостатки:
по качеству фотки отвратительныезамыленныепри зуме фотка вообще безобразно выглядит

Достоинства:
достоинств нет

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.15

Комментарий:
Однозначно разочарована. Действительно, не рекомендую приобретать, даже для домашнего пользования. Очень слабенькая модель

Недостатки:
Искажает изображение очень. Если сделать два одинаковых кадра, держа фотоаппарат вертикально и горизонтально - они будут совершенно разные. Это очень неудобно. Тормозит при переключении режима. Фотографии, как справедливо заметил один из пользователей, получаются размытые! Малейшие движения при съемке - и фотке конец. Меня это просто раздражает. Фотографии теряют яркость при просмотре на компьютере. При кадрировании даже небольшом заметно теряется качество

Достоинства:
Снимки на солнце невероятно яркие по цвету!Маленький, стильный, большой яркий дисплей. Аккумулятор хороший, хватает надолго. Хорошее качество видеосъемки. Нормальная вспышка.

Автор: смирнова Аня
* * * * *
2011.05.24

Комментарий:
А так всё остальное устраивает, получаются замечательные фотографии, лёгок в использовании:)

Недостатки:
Макро срабатывает выборочно, нет зума при видео

Достоинства:
Очень хорошо фотографирует, нравиться качество

Автор: молчанова светлана
* * * * *
2011.07.23

Комментарий:
Рекомендую. не подведет ни на отдыхе, ни на мероприятии. фотографировалась и в клубе и на улице ночью - фото все равно четкие и красивые! выбиралась между люмиксом, нисколько не пожалела.

Недостатки:
не обнаружила

Достоинства:
Отличный фотоаппарат. пользуюсь полгода и всем довольна. зарядки хватает надолго, хотя я обожаю фоткаться!!! Фото получаються четкие, яркие, насыщенные. видео тоже довольна. хотя выбирала фотоаппарат не для видео, а теперь и снимать люблю!!! Компактный! Легкий!

Автор: Распрекрасная Елена
* * * * *
2011.07.18

Комментарий:
Фотик у меня уже больше года - за это время ни разу не пожалела о покупке. Вначале купила Olympus - через пару недель полетел экран. Пошла в сервис по гарантии - сказали, битая матрица. Попался хороший сотрудник - согласился заменить на другой. и в итоге остановилась на Соньке. Эта марка мне давно нравилась. Опыт работы какой-никакой имелся. И в результате - у меня хорошая недорогая компактная камера. Оптимальный вариант для любителя поснимать все подряд. И не нужно негативных отзывов - только позитивные эмоции.

Недостатки:
Разряженный фотик не подключается к компьютеру.

Достоинства:
Качество фото. Хорошая цветопередача. Удобное понятное меню. Много режимов съемки. Вспышка. Качество записи видео. Компактный размер.

Автор: Семенова Екатерина
* * * * *
2011.04.24

Недостатки:
Хорошие снимки получаются где то один из двадцати. Изображение размытое, фокусировка отвратительная, при движении фотографии можно даже не пытаться делать - бесполезно. Короче - УЖАС!!! покупали фотоаппарат в сетевом магазине бытовой техники, так что это не некандиция, а просто очень плохое качество фотоаппарата.

Достоинства:
Возможно только его дизайн и цена, хотя при таком качестке снимков и этих денег жалко.

Автор: Dr. Gen1
* * * * *
2011.05.13

Комментарий:
У меня мобила с 3,2 Мп - намного меньше искажает. Очень недоволен.

Недостатки:
ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИСКАЖАЕТ!!!По краям растягивает изображение, особенно вблизи. Далёкие предметы - ОЧЕНЬ удаляет!. Приходиться всё фотошопить.

Автор: Тыгыдымский Конь
* * * * *
2013.07.14

Комментарий:
Весьма плохенькая камера, если честно. Владельцы, не обижайтесь.

Недостатки:
Широкий угол. Вроде бы плюс, но дикие искажения, углы вытягивает чрезмерно. Дико шумная матрица, это все ваши пресловутые мегапиксели, 14мПикс на 1/2.3" матрице - снимает хорошо только при ярком солнечном освещении. Шумы дикие, шумоподавление агрессивное - замыливается напрочь все. Аккумулятор сажает быстро, не в последнюю очередь из-за постоянно рабочего автофокуса.

Достоинства:
Легкий, тонкий, простейшее управление, полный автомат. На этом, к сожалению, все.

Автор: OT97
* * * * *
2011.03.12

Комментарий:
у меня до этого был панасоник fs4, соню я через день поменяла в магазине на любимый и простой панасоник fp1. соня дороже из-за бренда, а качество снимков в данной модели мне не понравилосьвсе зависит от того какая фирма вам больше нравится, ск людей, столько и мнений. пишу отзыв, т. к. мне чужие отзывы при покупке помогли. спасибо

Недостатки:
смазывает картинку, ообенно если пошевелить рукой, из 10 фото щенка - 2 смазанные, в темноте плохое качество, у панасоника лучше гораздо и захват изображения. долго думает. при хорошей освещенности фотки не плохие. я не фотограф, но у меня был смартфон нокия неск лет назад и тел сони эриксон - фотки прыгающих собак прекрасно получались, не смазанные, а четкие. крышка для кабеля юсб сначала не могли окрыть, потом догадались, хлипкая, сломается быстроаккумулятор разряжается от пк.

Достоинства:
камера маленькая, удобно для тех у кого небольшие пальцы, легкая

Автор: Кондракова Ольга
* * * * *
2011.07.07

Комментарий:
Т. к. это мой первый цифровик, сравнивать не с чем, выбирала по принципу: недорогой-удобный в использовании-хорошее качество фото. Меня полностью устраивает. указанные недостатки в принципе и нельзя назвать весомыми, ведь это фотоапарат а не видеокамера:-) Пользуюсь больше года-радуюсь!

Недостатки:
Тихий звук при сьемке видео, но при просмотре на компьютере звук громче. Зарядка слабовата

Достоинства:
Четкие снимки, удобная менюшка, компактный, легкий, стильный дизайн. Карл Зейз

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.29

Комментарий:
Сломался старый Sony-служил 6 лет, купила снова Sony, т. к. он привязан к особому типу карты памяти. Качество и комфортность работы заметно лучше, чем у старого. Купила этот проанализировав отзывы всех сони по принципу "цена-качество". В целом пока довольна

Недостатки:
Использую две недели и пока заметила: нет функции наложения даты на фото (только при помощи спец проги, которая идет в комплекте), долго думает при просмотре фото, надо привыкнуть к зуму. Напрягает, что надо батарею вытаскивать, что бы зарядить.

Достоинства:
Легкий, компактный, фото все четкие (у кого размазаны, тот просто не умеет фотать)

Автор: Разумовский Алексей
* * * * *
2011.05.30

Недостатки:
Не очень большое разрешение видео, тихий динамик

Достоинства:
Отлично качество изображений, удобность в использовании, компактный размер, большой дисплей

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.14

Комментарий:
Все выше сказано.Брался именно для целей таскания каждый день в кармане - поэтому основой выбора были размеры. Возложенным на него функциям удовлетворяет.Если выбирать исходя из качества снимков - рекомендую посмотреть какую либо другую модель.

Недостатки:
Шумы, геометрические искажения.

Достоинства:
Малые габариты и толщина - собственно из-за этого данный аппарат был куплен. Для повседневного таскания в кармане.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.25

Комментарий:
Пользуюсь уже 5 месяцев, несколько раз очень сильно падал, но не каких повреждений не осталось. Экран также устойчив к повреждениям.Очень советую)

Недостатки:
Объектив немного расшатывается. В режиме распознавания улыбки может очень долго эту самую улыбку искать. (Но можно покопаться в настройках и настроить под себя)

Достоинства:
Хорошее качество фотографий для такой цены, Маленький размер(лично для меня это огромный плюс), стильный корпус.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.11

Комментарий:
кто говорит мыльница плохая вы плохих мыльниц не видели эта у меня на руках 13, хотел вначале купить s2100 но карту не видел взял эту и тоже с дефектом, но да ладно, скажу что намного лучше чем тот же s3000 с матрицей 6,2мм ее панорама ужасного качества и фото сами не резкие, да и никоны дешевые, а лучше я могу вам дать свой старый фотоаппарат олимпус вот что ужас так ужас.удачных покупок вам

Недостатки:
- зарядка, индикатор бы сделали такой как у моей зерккалки- вспышка не работает, а делать не охота но она нужная(

Достоинства:
+ хорошая матрица 7,72мм+ 14мп (они правда эффективные, на деле фотки на уровне 4 -5 мп старых мыльниц)+ хороший экран+ режимы съемок много и главное действуют, а не как на бумаге бывает+ тонкий+ оптика карл зиес, при 2,7 творят чудеса+ цена брал уже с дефектом за 1450

Автор: Петренко Марина
* * * * *
2011.06.14

Комментарий:
Покупая этот фотик, просто хотела качественные снимки.... но увы, без солнечного света этого не получить.Мне сравнивать пока что не с чем, но я бы не покупала этот фотик в качестве первого цифровика... думаю есть за такую цену и покруче что нибудь))Удачи с выбором:)

Недостатки:
Когда в тёмном помещении срабатывает вспышка, фотографии ужасны... а без вспышки как на телефоне.Видео при съёмке нельзя увеличивать.Иногда, когда снимаю видео, вся картинка мутная, и только когда подойти на близкое расстояние к предмету, виден эффект некой макросъёмки.Долго ждать когда сработает эта вспышка!

Достоинства:
При солнечной погоде получаются достаточно качественные снимки.Видео относительно нормального качества.




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W320

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
26 - 104 мм 
Оптический Zoom
4x 
Диафрагма
F2.7 - F5.7 
Название объектива
Carl Zeiss Vario-Tessar 

Матрица

Общее число пикселов
14.1 млн 
Число эффективных пикселов
14.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Максимальное разрешение
4320 x 3240 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, из списка 
Вспышка
встроенная, до 7.10 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
100 для JPEG 
Время включения
1.8 c 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230400 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
1/8 - 1/1600 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.04 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo 
Объём встроенной памяти
28 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
240 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
8x 
Комплектация
аккумулятор NP-BN1, зарядное устройство, кабель AV, кабель USB, шнур питания, ремешок, крышка объектива, диск CD-ROM 
Дополнительная информация
функция Smile Shutter - автоматическое срабатывание затвора в тот момент, когда объект в кадре улыбается 

Размеры и вес

Размер
93x52x17 мм 
Вес
101 г, без элементов питания; 117 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W320


    Общий рейтинг: 35

    Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W320 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 34

    Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit (black 12Mpix 18-55DCIII 2.7 720p SDXC, Набор с объективом LP-E10)
    Автор: данные скрыты     Оценка: 4



    Плюсы:
     недорогой качественный аппарат


    Минусы:
     нет принудительной вспышки
    Отзыв: удивляет, что цена в интернет магазинах выше, чем в обычных магазинах.
    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Цена, хорошее качество снимков для любительской зеркалки, долго держит батарею


    Минусы:
     активно пользуюсь полгода - претензий нет))
    Отзыв: много чего можно поменятьв ручных настройках -хороший вариант для первой зеркалки,чтобы потренироваться. <br>Хорошая батарея - в отпуске оченьмного и постоянно фоткала, делала видео - все стерпел. :)

    Общий ретинг: 36

    Фотоаппарат Canon PowerShot SX110 IS
    Автор: Гость     Оценка: 2

    Комментарий:
    В целом можно сказать так - аппарат при должном качестве изготовления оправдывает свою цену, но тут скорее зависит от партии, хотя в магазине где я брал сказали что было много отказов и жалоб именно на эту модель.До этого был 3 года Canon PowerShot A580 который безотказно работал и я им был полностью доволен.

    Недостатки:
    Made in China этим все сказано.Отвратительное качество сборки.Может быть просто неповезло - однако за год пользования аппарат побывал 3 раза в гарантийной мастерской - была произведена смена объектива из за заводского брака (затемнение области на линзе)Плюс 2 раза делали ремаппинг матрицы.Очень быстро садяться аккумуляторы. поэтому надо брать ещё один комплект. Аберрации иискожение геометрии при зуммировании.

    Достоинства:
    Хороший 10х кратный зум. удобная эргономика.Приятный дизайн. Удобство пользования.

    Автор: Поляков Андрей     Оценка: 5



    Плюсы:
     Купил его сразу, как он появился в продаже. Очень - очень доволен! Аппарат реально отрабатывает свои деньги (хотя сейчас он подорожал). Главный плюс, который увидел я, это прекрасные вечерние и ночные снимки, даже в фиксированных режимах! Не говоря уже про ручные настройки. Высокая чувствительность! В Москве ночью, при выдержке 1с. качество снимков отличное! лучше, конечно со штатива, но и без него вполне реально получить снимок хорошего качества. Отлично получается, так же макросъёмка. Большой плюс 10-ти кратный зум. Мне хватает в 90% случаях. Аппарат очень прост в использовании. Видоискателя нет, и при постоянно включённом большом дисплее, аккумуляторов в 250МА хватает примерно на 500 - 550 снимков!


    Минусы:
     Из минусов наверно, с аккумуляторами, для кого-то, может показаться тяжеловат. "Шумноват" дисплей при плохой освещённости. Ну и отсутствие видоискателя. Всё!
    Отзыв: ОЧЕНЬ рекомендую, как и начинающим, так и "продвинутым" любителям!


    Другие Фотоаппараты Sony

    все Фотоаппараты Sony


    Sony RX0
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
    Sony Cyber-shot DSC-U30
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
    Sony Alpha NEX-C3 Body
    Отзывов: 6 Оценка: 5
    В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
    Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit
    Отзывов: 1 Оценка: 5
    Достоинства: 1. Работа автофокуса 2. Серийная съемка 10 к/с 3. Детализация изображений 4. Возможности RAW 5. Цвет из камеры 6. Матричный стабилизатор 7. Емкая батарея 8. Два слота SD Недостатки: 1....
    Sony Cyber-shot DSC-S60
    Отзывов: 15 Оценка: 5
    Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...
    Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
    Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус Отличная картинка Улучшенная защищенность Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором Улучшенные слоты карт памяти Более ухватистая эр...
    Sony Alpha ILCE-7S Kit
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
    Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Достоинства: 1) Стабилизатор изображения. Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...
    Sony Cyber-shot DSC-WX9
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

    Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-W320

    Аналоги Sony Cyber-shot DSC-W320

    Товары

    UFO DC 5030
    Отзывов: 5 Оценка: 4
    Bosch MUC48B68
    Отзывов: 4 Оценка: 4
    Atlanta ATH-1556
    Отзывов: 1 Оценка: 1