Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M3. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M3. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M3.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100M3.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Yakovlev Alexander
*
*
*
*
*
2014.08.13
+
(108)
-
(20)
Комментарий:
Являюсь профессиональным фотографом, и первый фотоаппарат у меня Canon 5D Mk III, очень долго подбирал себе камерку, которая была бы маленькая, но при этом шикарно снимала - на уровне зеркалки. Пересмотрел кучу тестов, обзоров разных камер, сравнений, оригиналов фотографий, итд. Очень рад и доволен что выбрал именно эту. Снимки отличные! Макро снимает тоже круто, даже не ожидал. Очень приятное боке (расфокус заднего плана), практически как у зеркалки.Очень еще понравился следящий фокус, он следит за движущимся объектом в кадре.Настроек много, все продумано, меню удобное.При покупке советую проверить сборку, когда покупал я в наличии была только одна камера, заморачиваться не стал и взял с немного выступающим видоискателем. Еще при использовании советую включить режим самолета, чтобы NFC не жрал бтарею, тогда фотик сразу начинает существенно дольше работать.
Недостатки:
1. Не очень хорошая сборка, у меня например выпрыгивающий видоискатель когда внутри он не вровень с линией фотоаппарата, в одном месте торчит чуть выше...2. Пока не нашел настройку как сделать так чтобы при закрывании видоискателя (выпрыгивающего) сам фотик не выключался. По стандарту как только закрываешь видоискатель сразу отключение.
Достоинства:
1. Шикарное качество фотографий и видео2. Размеры3. Удобство использования4. Продуманные настройки, где все можно настроить под себя и перенастроить назначение некоторых кнопок.
Автор:
Podolskvelo
*
*
*
*
*
2014.09.10
+
(97)
-
(8)
Комментарий:
Если попытаться забыть о главном недостатке камеры, совершенно негуманном ценнике, то камера отличная. Фокусируется и снимает, очень быстро. У меня основная камера - полнокадровая зеркалка, так вот, к моему изумления, я не могу ощутить разницы в скорости фокусировки и срабатывания затвора, правда только в условиях достаточной освещенности и наличия контрастной точки для фокусировки.При покупке задумывался о приобретении спускового тросика, но оказалось, в этом нет необходимости. Достаточно подключить смартфон по wi-fi и "дистанционный пульт" у вас всегда с собой, да и еще возможность просматривать результат на большем экране.Мне очень недоставало в компактах широкого угла, 24mm - уже куда круче и это было одним из главных побудительных мотивов приобретения. Но с другой стороны, длинный конец - 70mm, чуть-чуть не достает до счастья, хотелось бы 100-105 в идеале) Но стекло от Zeiss - просто чума! Картинка потрясающая.Камера не легкая и широкая, удерживать ее одной рукой, не очень удобно. Не хватает рукоятки на передней панели. Компания предлагает какую-то накладку, за дополнительные деньги, которая как я понимаю, крепиться на двухсторонний скотч, но на сколько это надежно и практично, заочно не понять. Да и как камера выглядит с этой рукояткой, я не смог найти.Засада с зарядкой. Есть только шнур-адаптер. Время полной зарядки аккумулятора через камеру, около 4! часов, т. е. на это время, вы не имеете возможности ею пользоваться, а значит, готовим еще 2000 на ЗУ (что по мне, полное жлобство со стороны Sony).Да, прикол, в комплекте есть петельки для шейного ремня, но сам ремешок, Sony опять таки же предлагает приобретать за доп. плату - Красавцы!Камера уже не совсем компактная, за счет ширины и выпирающего объектива, носить ее в кармане как обычную мыльницу, крайне неудобно, а значит, готовимся еще и к приобретению сумочки или футляра.
Недостатки:
ЦЕНА КОНСКАЯ!!!Неудобное удержание камеры правой рукойОтсутствие в комплекте зарядного устройстваХотелось бы чуть подлиннее объектив.
Достоинства:
Объектив 24-70 с диафрагмой 1,8/2,8Скорость фокусировки и срабатывание затвора, практически мгновенноеКуча настроек и возможность программирования кнопок под свои задачиWi-Fi
Автор:
Пугачёв Евгений
*
*
*
*
*
2014.08.12
+
(59)
-
(23)
Комментарий:
Была 2-я версия. Эта на порядок лучше! Много фишек и ништяков для удобства пользования! Если у Вас нет камеры серии RX100 или 1-я модель, то однозначно советую эту модель! Если у Вас 2-я, то тут надо подумать о приоритетах! Я очень хотел ко 2-й видоискатель, но чем за 14 т. его покупать отдельно, решил сам аппарат поменять! Итого получил то что хотел в компактном корпусе да еще и объектив посветлее! О покупке не жалею!
Недостатки:
Объектив очень боится пыли и воды! Цена в России! За 30000 руб. с доставкой из-за границы вполне адекватный ценник для этой малышки!
Достоинства:
Отличный аппарат! Много достоинств для своего класса! Мощная встроенная вспышка, светосильный объектив, видоискатель вообще бомба!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.02.06
+
(43)
-
(5)
Комментарий:
Дюймовая матрица и светосильный объектив дают заметное превосходство над другими компактам с матрицами 1/1,7 и 2/3, особенно при съемке в условиях низкой освещенности. По сути, из по-настоящему карманных компактов конкурент у Sony RX только один – недавно появившийся Canon G7 X с такой же дюймовой матрицей. По цене он сравним с RX100-3.Преимущества Canon:- Больший диапазон фокусных расстояний (24-100 против 24-70 у Sony при той же светосиле 1,8-2,8), что несколько расширяет возможности для портретной съемки.- Сенсорный экран.Преимущества Sony:- Более быстрая работа.- Больший ресурс аккумулятора.- Более качественное видео.По сути, если Вы готовы потратить на компакт 40 тыс руб, выбор следующий:- Если более важны больший зум и сенсорный экран – выбирайте Canon.- Если более важны скорость и длительность работы и качество видео – выбирайте Sony RX100-3.По качеству фото камеры примерно одинаковые.Для меня более важны преимущества Sony, поэтому я выбрал RX100-3. Камерой очень доволен, мои ожидания она оправдала. Естественно, качество фото далеко от моей системной камеры Fuji X-A1, дополненной портретным объективом XF 56mm f/1.2 R (матрица там намного больше, плюс эквивалентная светосила объектива многократно выше). Но сравнивать компакты с системными и зеркальными камерами некорректно, это разные весовые категории. Плюсы компактов – в небольших карманных размерах и универсальности. И среди по-настоящему компактных камер Sony RX100-3 является абсолютно лучшей, в этом я теперь согласен с международными фотосайтами. Когда мне нужно сделать быстрые фото, или снять видео, или когда камеру нужно брать с собой – пользуюсь RX100-3. Когда могу спокойно поснимать людей и важно качество портретных фото – пользуюсь Fuji.
Недостатки:
- Высокая цена (но в реальности с учетом размера и возможностей альтернативы нет). Кстати, сейчас в России цена ниже, чем в США, хотя обычно было наоборот.- Неудобно держать (маленький и тяжелый), можно уронить (исправляется дополнительной ручкой или как в моем случае - фирменным кожаным чехлом - заодно страхуюсь от падения ремнем на шею)
Достоинства:
- Высокое качество фото (с учетом размеров)- Отличное видео- Компактность- Удобный поворотный экран- Хорошие автоматические режимы
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.09.25
+
(40)
-
(11)
Комментарий:
Фот для тех кто пользуется режимами A. S. M. P. и понимает для чегонужен брекетинг. До этого пользовался Canon S45, Ixus 80,1100D и долго выбирал между беззеркалкой Next 7 и RX 100 M 3. Очень рад чтовзял рыксу. Много времени провожу на лыжах и велосипеде поэтомукомпактность и вес имеют значение. Купил к фоту кожаный чехол в немудобнее хват. Купил так же зарядник и батарею, осталось купить защитнуюпленку на экран.Сьемки веду уже месяц, результатом доволен. То что снимал на 1100 Dприходилось править Lightroom часами вытягивая из RAW. На этой камерев JPG снимки без обработки лучше. А если покрутить пристреляться вообщекрасота. Конечно он дороговат, но ничего подобного светосильного икомпактного пока нет.
Недостатки:
Слабая емкость батареи. Не удобный хват, так как фот очень мал.Очень маркий дисплей. Очень деревянная и смешная прога для обработкиRAW файлов.
Достоинства:
Легккий, не замороченое меню. Три кнопки мгновенного доступа и одна для вызова настройки 12-и позиций индувидуального меню. Итог все нужные настройки под рукой. Хорошая фокусировка, есть режим зебра. кольцом обьектива можно менять различные значения настроек, что очень удобно.Прекрасное видео, что очень удивило. Много разных полезных режимов и функций которые действительно помогают в сложных условиях сьемки.Очень удобная функция управления фотоаппаратом через смартфон.
Автор:
Курков Михаил
*
*
*
*
*
2015.02.14
+
(29)
-
(3)
Комментарий:
Для желающих иметь качество, но не хотящих отягощать себя весом и размером - отличный вариант. Камера, которая в силу своих размеров и универсальности, развеет ваши сомнения - брать её с собой или нет.Камера - которая всегда с собой.
Недостатки:
- Заряд аккомулятора показывается пиктограммой из трёх сегментов, что странно для такого класса. Даже у мыльниц Сони серии НХ разряд указывается в минутах, ну или в процентах (как у Нексов)Из-за малого размера неудобный хват, нужно докупать отдельно накладку. Что тоже странно для такой недешёвой камеры. Даже у мыльниц это клеится прямо на заводе.- Звук на видео чистый, но без басов, та же НХ30 (которая вчетверо дешевле) звук пишет лучше.
Достоинства:
- Маленький. Входит не только в боковой карман пиджака, но и в нагрудный карман рубашки. - Лёгкий для своей начинки и возможностей, несмотря на металлический корпус- Отличное видео с отличной стабилизацией AVCHD-50р, XAVC S - 50мб/с.- Синхронизация вспышки вплоть до 1/2000с. У зеркалок из-за шторного затвора такого нет. А это часто помогает в съёмке быстро двигающихся объектов (детей например).- Хороший встроенный видоискатель, что у такого размера аппаратов вообще редкость.- Полный набор ручных и сюжетных настроек, как в старших камерах.- Абсолютно бесшумный! По сравнению с зеркалками и БЗ, где шторки хлопают так что все шарахаются, здесь можно отключить звуковое сопровождение сьёмки. В театре например, или на лекциях - архиважная штука. Удобный наклонный экран. За счёт откидной, а не поворотной конструкции, не привлекает внимания и не увеличивает габариты, не усложняет хват.- Детализация и рабочие ИСО сравнимы с бюджетными китовыми зеркалками, а в некоторых случаях за счёт более светосильного объектива, обходит их.- Программируемые под себя кнопки, меню и внешнее колесо.- Наличие доп. программных приложений, которое постоянно пополняется.
Автор:
Поттег Хагги
*
*
*
*
*
2015.10.25
+
(24)
-
(18)
Комментарий:
Вобщем камера хорошая и технически превосходит конкурентов, но кривое качество сборки и софта вызывает сомнения в правильности выбора. Советую получше присмотрется к японской Canon G7 X, тайской А5100, и другим Панасоникам. Снимают они почти что также, зато качество изготовления явно лучше. Потому, что фотик вышел у китайцев отнюдь небеспроблемный.
Недостатки:
1. Китайская кривая сборка! Кругом щели и кривые зазоры куда лезет пыль и влага Шторки иногда без внешней причины застревают и недооткрываются. Брак массовый. Дисплей не фиксируется и болтается в миллиметре от корпуса. При том что корпус ПЛАСТИКОВЫЙ, металлическая только рамка вокруг объектива и криво стоящая крышка вспышки и видика2. В меню пункты натыканы неудобно без всякой логики3. Плей мемориес бесполезная вредоносная программа, ставилась полчаса на ССД! пришлось отформатировать диск чтоб её удалить. На Андроиде тоже одни проблемы с нею4. Не годится для постоянной носки, маленький но тяжёлый как керпич5. Своя собственная батарейка пониженной ёмкости, но повышенной цены. Ну это везде щас такая разводка
Достоинства:
1. Техническая составляющая. Шустрый процессор, фокус и остальная автоматика2. Хорошая светлая оптика, качество которой всё же преувеличено. На широком угле искажения неприлично велики. Даже на мобильниках картинка прямее 3. Поворотный а не просто наклонный как в предыдущих поколениях дисплей4. Видик тут отличный красочный абсолютно тут бесполезная, но приятная мелочь5. Видео снимает прекрасно
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.11.09
+
(19)
-
(56)
Комментарий:
Покупая данное изделие надо отдавать себе отчёт в том, что получить достойных фотографий на нём не удастся. По крайней мере за неделю всевозможных настроек и экспериментов у меня не получилось. Железо этого не позволяет!!! Что любо вытянуть в редакторе тоже трудно, поскольку источник отвратительный.Если держали в руках зеркалку, не в коем случае.Если примитивную мыльницу, то это шаг вперёд, но опять же цена.Покупкой крайне разочарован, почти полтинник выбросил на ветер, поскольку камерой, которая раздражает пользоваться не буду.
Недостатки:
Мыло. Мыло. Мыло.1.8 там даже не пахнет!!!Лёгкие сумерки и автофокуса нет.Про автомат лучше забыть сразу если хотите сделать что то, похожее на фотографию, только ручками!!!Меню крайне перезагружено всякими феньками и фишками, которыми вы воспользуетесь в лучшем случае один раз, а потом они будут только мешать.Держать крайне неудобно.Хлипкая и похоже очень недолговечная конструкция откидного экрана.Видео на уровне первых видеокамер HD.И конечно цена, явно не отвечающая качеству китайской сборки с косым, болтающимся экраном и щелями в корпусе.
Достоинства:
Компактный размер.
Автор:
Кот небритый
*
*
*
*
*
2015.01.24
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Раньше владел Sony RX100 первой версии. По сравнению с ней третья - серьезный шаг вперед: уменьшилось время включения, увеличилась светосила, появился видоискатель и откидной экран, вспышка активируется кнопкой, гораздо удобней стало быстрое меню.То, что фирменную накладку AG-R 2 под пальцы нужно покупать отдельно - редкостное жлобство, учитывая цену камеры. Тем более, сделать это непросто: искать, заказывать, ждать и т. д. (во всяком случае, в Питере)По итогу - отличная карманная камера на каждый день. Легко помещается и в кармане любой куртки, и в самой маленькой дамской сумочке. Конкурент у этой камерки только один - Canon G7X, но у него нет видоискателя и слабая батарея (притом адски дорогая).Кстати, запасная батарейка к Sony тоже лишней не будет; тем более, стоит недорого.Ставлю сабжу твердую пятерку!
Недостатки:
Неудобный хват без дополнительной накладки под пальцы правой рукиОтсутствие отдельного зарядника в комплектеУсловно-рабочее ISO выше 1600
Достоинства:
Соотношение компактности и возможностейБыстрый и цепкий автофокус во всех его режимахСветосильный объектив 24-70/1,8-2,8ВидоискательОткидной экранВспышка, отгибающаяся вверхБыстрое меню из шести пунктовВстроенный ND фильтр, позволяющий работать на открытой диафрагме при высокой освещенностиОтличное видеоВозможность управления по wi-fiКачество картинки до ISO 1600
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.02.25
+
(15)
-
(99)
Комментарий:
Камеру не берите, денег не стоит. Остался крайне разочарован. Жалею, когда поддался отзыву одного из собственников камеры, что она незабываемо снимает видео, забыв, что нужны еще и фотографии!
Недостатки:
Очень сильно засвечиваниет в солнечную погоду. На снегу не видны оттенки следов! Ручные настройки баланса белого не помогают. Проблемы с резкостью, ИСО только от 80, вместо 30, или 60.
Достоинства:
Только съемка видео
Автор:
cofeman7
*
*
*
*
*
2015.07.17
+
(12)
-
(2)
Комментарий:
Скажу сразу - фотоаппарат RX100M3 брался на замену предыдущей модели RX100M2. В общем и вторая рыкса - отличный тревел-компакт!Но в третьей рыксе появились очень важные для меня преимущества - наличие видоискателя, более светлый объектив + ND фильтр, шустрый процессор. Все это оправдывает себя на все 100%. Видоискатель для такой малютки просто отличный, про светосилу объектива понимающий и так поймет и встроенный ND фильтр тут очень кстати, проц шустрее предыдущего раза в 2-3, все просто летает, HDR склеивается за 2-3 секунды, на второй рыксе это занимало секунд 5-6.В общем как бы все хорошо, но без нескольких ложек дегтя не обошлось.Первая ложка дегтя - Новая конструкция наклонного экрана, сделанная в угоду модной ныне тенденции селфи, ощущается весьма и весьма хрупкой конструкцией и впечатления надежной системы не производит.Вторая ложка - Аккумулятор. Точнее время работы фотоаппарат от аккумулятора. Сам аккумулятор остался как и в предыдущей модели, но энергопотребление самого фотоаппарата явно возросло. Во-первых "благодаря" более мощному процессору, во-вторых - видоискателю. Использование видоискателя вместо экрана, сокращает время работы фотоаппарата раза в полтора-два.Ну и третья ложка дегтя - плата за большую светосилу - маленькое значение максимального фокусного расстояния. - 70 мм в эквиваленте. Хотелось бы как в предыдущей модели - 100. И все - фотик-мечта в реальности)))Подводя итоги скажу: новая третья версия серии RX100 принесла гораздо больше плюсов, чем минусов. В целом - замечательный компакт, способный как на баловство (я о селфи) так и на серьезную работу (и продвинотому любителю и как подспорье профессионалу), но до тревела теперь не дотягивает - ни много-ни мало - 30 мм ЭФР)))
Недостатки:
Явные недостатки - слабоватый аккумулятор, коротковатый (по фокусным расстояниям) объектив, отсуствие пылевлагозащиты. Потенциальные недостатки - отсутствие горячего башмака, тактильно хлипковатая конструкция новой системы наклона экрана.
Достоинства:
Универсальность, карманный размер, светлый объектив, крупная матрица, скорость работы всего, выдвижной видоискатель, наклонный дисплей, наклонная вспышка, возможность заряжать от по MicroUSB и практически все современные фишки инсайд (ну кроме GPS и тачскрина).
Автор:
Бабаева Юлия
*
*
*
*
*
2015.09.28
+
(8)
-
(5)
Комментарий:
Пользуемся камерой с марта 2015 года. Проявила себя на 5+. Для съёмок в помещениях с практически отсутствующим освещением этой камере нет равных! При покупке опасалась, исходя из комментариев, что будет слабо работать батарейка... Ничего подобного!!! Порядка 400 снимков при полноценном использовании + видео!При покупке казалась дороговато, но себя полностью оправдала.
Недостатки:
Не очень удобный "хват" камеры без чехла, настройка фокусировки, внешнюю зарядку батарей необходимо приобретать дополнительно
Достоинства:
Светосильный объектив, стабилизация изображения, качество фото и видеосъемки, вес
Автор:
Иван Иванов
*
*
*
*
*
2017.06.15
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
Купил как видеокамеру и дополнение к Nikon d750. Но и как первый и единственный фотоаппарат - отличный вариант. Чем покупать первую дешевую зеркалку, лучше рыксу, продавать не придется, если видео надо. Несколько раз выручал, когда надо срочно поснимать. Сборка не хуже Японии, где нашли щели и т.п. не понятно. Пользоваться им надо, конечно, всерьез, изучать теорию, тогда и результаты будут.
Недостатки:
Особых не выявил, оправдал все ожидания, даже превзошел. Многие пишут про дорогие допы (стекло, хват, батарею, зарядку...). Все это в китайском магазине недорого и отличного качества. в качестве капризов:- софт бестолковый, практически не использую.- кнопку спуска сделали заподлицо, иногда теряешь секунду...- хват передний лучше бы сделали в комплекте, даже, если потом купишь кожаный футляр.
Достоинства:
1. Маленький, поэтому, в отличие от зеркалки, всегда с собой.2.Отличное видео, даже в квартире.3. Приемлемое фото. Значительно лучше, чем на мыльнице, немного хуже, чем на зеркалке с хорошим стеклом.4. Отличная оптика. Только из-за нее можно брать.5. Вспышка с возможностью в потолок или стену.6. Видоискатель. Субтильный, но все же лучше, чем ни какого.7. Откидывающийся монитор. Очень удобно при съемке видео.
Автор:
Воробьев Aндрей
*
*
*
*
*
2015.01.30
+
(7)
-
(39)
Комментарий:
купил осень 2014,, камера в целом отлична, брал в поездки,, для замены еос м1, при этом имею по работе полные кадры и люкс стекла, вообще смыслю в фото,, слегка)) думал будет лучше еос м, вышло,,, по фото очень даже хуже, жеская картинка, ну нет в фотике f 1,8. Но хоть фокус авто,, гораздо лучше чем на еос м, но в темноте,, не полной,, тоже тупит. В целом фотиком доволен, он компактен, легок, ну и в разы лучше снимает простых мыльниц,,, в темное время суток)) днем,, все фотики одинаковы))
Недостатки:
Первое что не супер это дисплей он открывается вверх вниз, а хотелосьбы во всех плоскостях как у кенон скажем. Нет резьбы для палярика, надо че то клеить и тд,, бред вообщем ((Нельзя снимать видео через вифи, да и функции сильно обрезаны, дисплей не точь скрин, реально по боке не ощущается 1,8 а такое чувство что 2,8. При зуме оптическом уже с 2х все сильно ребит в резкости и картинка будто под цифровым зумом приближена, тоесть тоже чето намудрили с этим! Нет выдержки в 4000
Достоинства:
Полностью ручные режимы в фото и видео, видео 60кс при 1080, вифи, колесо фокуса, пыха под углом, нд фильтр встроенный.
Автор:
Пригоровский Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.19
+
(2)
-
Комментарий:
В целом, просто отличный ФА.Купил в прошлом году в подарок дочке, и сам иногда пользовался. Оказалось удобней и практичней ожидаемого. В конце концов купил и себе, т.к. старый некс начал глючить, зеркалку не всегда хочется тащить, а дочкин стрелять не слишком удобно и не всегда возможно.Единственный момент, попадается брак. И весьма неприятный приятный. На втором аппарате мне "свезло" с приличным мылом для максимального фокусного на открытой. Если судить по некоторым комментам, явление не единичное. Но мне таки удалось поменять дефектный аппарат на нормальный. Так что, пока всё ОК. Разве что, небольшой осадочек остался.
Недостатки:
1. Не слишком хорошо продумано гашение экрана/энергосбережение.2. Чумновато настраиваются функции кнопок (что-то можно на левую, но нельзя на правую, и т.д.).3. Отсутствие в комплекте накладки для хвата спереди, а аппарат достаточно скользкий и тяжёленький.
Достоинства:
1. Компактность при качестве кропнутой зеркалки с тёмным зумом.2. Отличная оптика, резкая с открытой на всех фокусных.3. Наличие видоискателя.4. Можно настроить кольцо объектива для зуммирования.5. Возможность работы при питании от USB, включая внешний аккум.
Автор:
Ко Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.23
+
(2)
-
Комментарий:
Долго выбирал между Canon G9x и RX100m3, в итоге по плюсам был выбран рх.Купил б/у в приличном состоянии за 26000 тыс. рублей.Есть мыльница и простая зеркалка сони а580 с китовыми объективами, есть с чем сравнивать.рх100м3 в целом и есть середина между ними, гораздо лучше мыльницы с матрицей 1/2.3 но во многих сценах не дотягивает до средней зеркалки с матрицей APS-C даже со средними объективами (в некоторых все же лучше).Видео сравнить особо не с чем, кроме как с мыльницами, понятно, что перевес за рх100. Считаю, что видео снимает хорошо.То, что накладки и зарядник пришлось докупать отдельно - оставим на совести сони, я дозаказывал их в Китае, за что доплатил еще 1000 рублей.Ограниченность управления через вайфай компенсируется сторонними приложениями, сам пока не пробовал, но так пишут на форумах.На съемку концертов, сцен с небольшим освещением и большим количеством народа придется брать с собой тяжелую и неудобную зеркалку, для всего остального - рх100м3 отличный вариант, положил в карман куртки или в сумку и приличные фотографии из разных положений обеспечены. Но за 35-40 тыс считаю дороговато.
Недостатки:
1. Дисплей хоть и отгибается, но свобода поворотов ограничена, у кэнона крутится во все стороны.2. Дисплей не сенсорный3. Мощность вспышки, наверное можно было и мощнее сделать4. По умолчанию объектив - широкоугольник, сильно валит углы и края на фото.
Достоинства:
1. Компактный2. Отгибающаяся вспышка3. Скорость работы4. Видоискатель5. Качество фото/видео6. Отгибающийся дисплей
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2018.07.12
+
(1)
-
Комментарий:
Хороший фотоаппарат! Покупал как компактную камеру в дополнение к тяжелому Сanon 1dx. С многими задачами справляется, когда нужна не сильная оперативность и мобильность. Выбирал долго между Canon и Fuji. Оно из главных условий был широкий угол на открытой диафрагме и размер камеры. Хороший raw, резкая картинка на всех значениях f. Возможность управлять всеми настройками камеры как на зеркалке. Купил вторую родную АКБ, камера очень сильно ест аккумуляторы, в пасмурную и солнечную погоду сильная засветка изображения, помогает raw и photoshop, но полностью избавится сложно, хотелось бы сенсорный экран, но не так критично. Сразу к камере купил родной хват, держать стало удобнее.
Недостатки:
Засветка изображения, не сенсорный экран, нет хвата, жор АКБ, нет ЗУ
Достоинства:
Качество снимков, размер, функциональность.
Автор:
Cepreu
*
*
*
*
*
2018.09.16
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Брал фот на тест. Честно скажу просто возмущен. За такие деньги телефонное качество. В наличии sony dsc-w5 2005 года выпуска (объектив Zeiss, сборка Япония) Так вот качество картинки у старичка такое же, а может и чуть лучше. Т.е. за десяток лет ничего не улучшилось, кроме как количества мегапикселей и всяких наворотов типа выпрыгивающего видоискателя и вспышки, откидного экрана и кучи программных наворотов. Фот прикольный ничего не скажу, но чисто как гаджет. Фокус мажет особенно на открытых дырках. Если неспешно, то можно сделать хороший кадр, например включить фокус пикинг и наводиться вручную. В общем цена ему червонец не больше. P.S. хотел найти замену своему старому olympus e-420 (2008 года, снимет кстати в разы лучше и быстрее) в виде компакта для тревел фото, но не нахожу вариантов. Такое ощущение, что нам всем пудрят мозги, со временем улучшается не качество картинки, а дизайн "тушки", количество наворотов и мегапикселей. Да, и никаких стереотипов по отношению к Sony не имею. В наличии экшен камера от Sony картинка чудо, хороший звук и отличный стаб. К сожалению это не про этот фот. Не исключаю, что экземпляр такой, но на тест давали представители сони.
Недостатки:
Качество снимков
Достоинства:
Крутилка на объективе ) Фокус пикинг. Видео ничего так. Диафрагма от 1,8
Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 70.08 мм
- Оптический Zoom
- 2.92x
- Диафрагма
- F1.8 - F2.8
- Название объектива
- Zeiss vario-sonnar
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 20.9 млн
- Число эффективных пикселов
- 20.2 млн
- Размер
- 1"
- Кроп-фактор
- 2.7
- Максимальное разрешение
- 5472 x 3648
- Тип матрицы
- CMOS
- Чувствительность
- 80 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 10 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 100%
- Число пикселов видоискателя
- 1440000
- ЖК-экран
- 1228800 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Выдержка
- 30 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
- Форматы изображения
- JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, HDMI, Wi-Fi, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 320 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVCHD, MP4
- Видеокодеки
- AVC/H.264, MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 120 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50/60 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, cъемка HDR
- Дата начала продаж
- 2014-06-15
Размеры и вес
- Размер
- 102x58x41 мм
- Вес
- 290 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1174
Фотоаппарат Fujifilm X100T
Автор: Чумаков Сергей
Оценка: 1
Комментарий:
Начитался хвалебных отзывов/обзоров об этом недоразумении. "Очень творческая камера", "истинное удовольствие от съемки" и тд... Людей, фото-любителей, которые тут отписались, поставив 5, не осуждаю, они потратили 70к рублей, и им пришлось заставить себя его любить. Но вам, дорогие читатели этих строк открою два секрета. 1) В Москве есть фотопрокат РентаФото - гуглите. Там вы можете бесплатно на несколько дней взять это "чудо" и составить свое мнение, которое будет непредвзятым, ибо бесплатно! 2) Фуджик ведет очень агрессивное продвижение! Их представители регулярно появляются в фото тусе с предложением денег за то, чтобы тот или иной популярный фотограф упоминал, что снимает на фуджи. (кстати олимпус занимался долгое время тем же самым!) Поэтому если вы читаете что-то типа "я выкинул свой никон д810 на помойку и теперь счастлив с фуджи!" - имейте ввиду. Я работал за свою карьеру и на пленку, и на кэнон, и на никон, и на хассельблад (цифровой). Из фуджиков стал бы рассматривать лишь x-t10. А этот аппарат не то, что не стоит покупать за 70к, его вообще не стоит покупать!
Недостатки:
неповоротный экран и ширик объектив - это значит, чтобы сфотографировать сценку из жизни, какого нибудь человека, вам придется в неприличной позе подползти к нему поближе. Стрит снимать проще на телефон. Батарейка не позволит вам комфортно снимать в тур походах/поездках. Портреты вы не сможете снимать изза фокусного 35мм, для съемки пейзажей вам понадобится штатив (компактность, да?) Кстати не такой уж он и компактный за пару часов шею оттянет. Х транс революционная матрица хороша лишь на теории, точно также шумит. Ни лучше ни разу, чем обычный кроп. Репортаж тоже забудьте медленный автофокус, короткое фокусное... И даже пьянку с шашлыками вы не снимете, ибо управление продвинутого уровня...
Достоинства:
управление, сенсор, всякие фишки типа имитации пленки (это не просто "фильтры инстаграма"), дизайн (????)
Автор: Карев Николай
Оценка: 5
Плюсы:
Отличный сенсор (цвет, шум), очень удобный для постоянного ношения форм-фактор (хорошо умещается на пузе под курткой, ибо плоский), хорошо продуманное расположение органов управления, большой и качественный электронный видоискатель, бесшумный затвор.
Минусы:
В Fujifilm работают ужасные программисты. Это третье поколение камеры и она до сих пор ведёт себя "странно". Например, в режиме фокус-пикинга и ручной фокусировки при поджатом спуске фокус фиксируется. Зачем? Режим фокусировки по лицам работает не очень (у Olympus намного надёжнее). Автофокус опять же менее надёжен чем у Olympus и почему-то начинает тормозить в режиме оптического видоискателя. Затвор зачем-то щёлкает туда-сюда при активации электронного видоискателя. И куча других раздражающих мелочей. Ребята из Fujifilm, если вам интересно - свяжитесь со мной, я с радостью поучаствую в формировании требований к следующей версии прошивки.
Из прочих: В контровом свете оптика мгновенно теряет контраст. Хотелось бы более шустрый затвор (хотя бы 1/2000...) и бесшумный моторчик фокусировки.
Отзыв: Несмотря на множество недостатков камера неуловимо притягательна и просто заставляет себя любить, после появления фуджика ничем другим не снимаю. Бленда к покупке просто обязательна, только цена на оригинал конская (ищите китайский аналог - он вполне качественный).
Общий ретинг: 1176
Фотоаппарат Nikon S1 Kit (black 10.1Mpix 11-27.5mm / 30-110mm 3 1080p SDHC, Ком-т с объективами EN-EL20)
Автор: Тулендиев Б.
Оценка: 4
Плюсы:
- отлично фотографирует, благодаря дюймовой матрице. Что не достижимо для мыльниц типа 2/3 или 1/1.8 или ещё хуже.
- системность, наличие физического объектива. Причина в комментариях.
- отсутствие лишних кнопок, крутилок. Объясню в комментах.
- очень маленкий
- неплохой дизайн, у меня белый
- отличная батарея, ниразу не подводил
- хороший китовый объектив 11-27 мм, без электронного двигателя. Сам крутишь на нужный зум.
Минусы:
Да и придраться не к чему.
Отзыв: Про наличие физического объектива. Этот фотоаппарат я купил родителям, если они поедут на природу или к родственникам. Так как у всех сейчас смартфоны все фотографирует на них, но есть проблема они плоские(смартфоны), и часто на фотках пальцы. Наличие же объектива устраняет эту проблему.
Далее отсутствие дополнительных клавиш и крутилок опять же не возможность испортить настройки случайно.
Теперь вывод отличный фотоаппарат для родителей и при этом не отстойная мыльница. Отличное железо, хваткий автофокус, недостижимый размер матрицы для мыльниц. И за очень демократическую цену. Для искушённого фотографа я бы рекомендовал старшие модели или вообще другие фотоаппараты. Сам же я использую Nikon D5300.
Примеры фотографии надерганы из семейного архива и сделаны людьми далёкими от фотолюбительсьва.
Автор: Колдаева Александра
Оценка: 5
Плюсы:
Компактность
Высокая скорострельность - до 60к\с
Качество видео
Быстрая фокусировка
Качество картинки
Дизайн :)
Минусы:
греется в работе,
шумы напрягают, выше 800 уже мылятся темные участки в ...!
Дисплей немного отдает зеленоватый оттенок..
Неудобный хват, да и, пожалуй, все.
Отзыв: Отличный компактный фотоаппарат со сменной оптикой.
если вам нужна компактная нормальная камера - берите, не пожалеете. :))
Другие Фотоаппараты Sony
Sony RX0
Отзывов: 2
Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3
Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6
Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. Работа автофокуса
2. Серийная съемка 10 к/с
3. Детализация изображений
4. Возможности RAW
5. Цвет из камеры
6. Матричный стабилизатор
7. Емкая батарея
8. Два слота SD
Недостатки: 1....
Sony Cyber-shot DSC-S60
Отзывов: 15
Оценка: 5
Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус
Отличная картинка
Улучшенная защищенность
Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором
Улучшенные слоты карт памяти
Более ухватистая эр...
Sony Alpha ILCE-7S Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Достоинства: 1) Стабилизатор изображения.
Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4
Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...
Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
Аналоги Sony Cyber-shot DSC-RX100M3