Sony Alpha DSLR-A900 Body - отзывы

Комментарий:
- Эргономика просто ошеломляющая. Всё продумано до мелочей. Практически все функции которые могут понадобится при съемке доступны в одно-два нажатия.- 24 Мп это очень много – из снимка можно вытянуть доселе невиданное. Правда РАВы по 35 Мб – снимать надо с оглядкой на свободное место. Время компютерной конвертации РАВа в джипег увеличилось раза в два. Так что придется еще и о мощном компьютере подумать.- Автофокус значительно лучше чем на предыдущих моделях. С подсветкой АФ в практически темной комнате фокусируется без каких-либо серьезных проблем. Моя бывшая Д5Д даже с подсветкой от внешней вспышки так не работала. В общем, автофокус практически на равных с конкурентами.- Видоискатель по-настоящему светлый – оппонент с Каноном 5Д 2 сразу отметил. Мне со старой мануальной оптикой даже "одуванчик" не нужен стал - так светло в видоискателе!- Затвор срабатывает жестко – сразу вспомнил военную кафедру и автомат Калашникова. Но шевеленки это не прибавляет. Так что такой звук скорее мужественности фотографу в глазах окружающих добавляет;)- Про высокие ИСО (от 1600): на мой взгляд они действительно «несколько шумнее чем у прямых конкурентов», но совершенно не критично «шумнее». Популярными шумодавами картинка приводиться в достойный вид, а уж если вспомнить про 24 Мп и применить ресайз то получается абсолютно приемлемый результат.- Верхний экранчик полезен, но уж больно ограничен в количестве отображаемой информации. Кроме того, невозможно полностью отключить большой экран (при использовании верхнего маленького экранчика, изображение всегда дублируется и на большом не зависиво от того выключен он или нет).

Недостатки:
- недостатки минольтовских не «топовых» объективов сразу стали очень заметны. Так что после приобретения данного ф/а сразу встанет вопрос о покупке лучших в системе объективов (CZ и G).

Достоинства:
За исключением нижеизложенных недостатков все остальное - достоинства.

Комментарий:
Ну вот все и вернулось на круги своя. Nikon F5, Canon EOS 1N(NRS, V), Minolta Dynax 9, теперь Nikon D3X, Canon 1DS MarkIII и Sony DSLR A-900. У каждого из выше перечисленных фотоаппаратов есть свои достоинства и свои недостаки, но все они созданы для требовательных и взыскательных фотографов. Да и разница в картинке будет определяться не столько матрицей, сколько оптикой. И вряд ли, кто-то будет переходить на другую систему имея в багаже оптики на 200, а то и 300 тыс. рублей. И, это без объективов 300/2.8, 400/2.8, 600/4. Так, что все эти разговоры о том, что один фотоппарат лучше другого пустая болтовня и пустая трата времни. А, для тех кто делает первые робкие шажки в фотографии есть фотоаппараты и по дешевле и по проще: Nikon D90, Canon EOS 50D, Sony DSLR A-580. Возвращаясь к А-900, могу добавить только одно - камера в сочетании с топовскими объективами полностью удовлетворяет требованиям, которые предъявляют фоторедакторы глянцевых журналов к качеству снимков. В качестве лирического отступления упомину вновь о творческих режимах. Среди них есть и такой - "Осенние листья". И, это, как ничто другое заставляет вспомнить Нобелевскую речь Кавабаты Ясунари "Красотой Японии рожденный" или Его роман "Старая столица". Удачных ВАМ фотографий!!!!! С уважением, историк культуры, журналист, фотограф, Антонов Алексей.

Недостатки:
Камера чуть легковата. Все-таки 850 грамм при весе второго объектива Minolta AF 28-70/2.8G, где-то 920-940 грамм - это согласитесь маловато. Хотя камера гораздо удобнее лежит в руке по сравнению с Minolta Dynax 9. К недостаткам можно отнести и небольшой фактический диапазон, всего 1.4D. Хотя со слайдом таже история, и профессиональным фотографам к таким неудобствам привыкать не приходиться. Так, что вспышка на камере при съемке на контражуре или условиях близких к нему - вещь обязательная. То же можно сказать и о съемке в помещении, зимой в пасмурную погоду или при недостатке освещения. Глупо снимать на 400-ке и 800-ке наперед зная, что все отснятые кадры полетят в корзину. Остаются всего три рабочие величины чувствительности пленки: 200, 250 и 320. Но, и это уже не мало, раньше была только одна - 100 ISO (например: Kodak E 100G или Fuji Provia 100F). К слову замечу - 400-ка и 800-ка в основном применяются только при съемке спортивных состязаний или животных в движении. Например, при съемке футбольного матча вечером при искусственном освещении - 1/500 при f2.8 и 800 ISO. (В пленочные времена для этих целей использовались, как правило пленки Fuji Press чувствительностью 400, 800 и 1600 единиц ISO).

Достоинства:
Такая камера, как Sony DSLR A-900 прекрасный выбор для проффесиональных фотографов-минольтистов. Объективы типа Minolta AF 17-35/3.5G, Minolta AF 28-70/2.8G, Minolta 80-200/2.8G стыкуются с камерой превосходно. Сбоев в фокусировки или определении экспозиции нет, а это согласитесь очень важно при съемках, где-нибудь в Индии или Афганистане. Впрочем такая превосходная стыковка относится не только к объективам, но и ко вспышкам. Minolta 5600 HS(D) встала на камеру, как родная. К остальным достоинствам можно отнести сверхпрочный пыле - влагозащищенный магниевый корпус, удобство управления, которое мало чем отличается от управления на Minolte Dynax 7D, быструю и точную запись данных на карту памяти (Memory Stick Pro Duo (Mark 2) 16ГБ и CF SanDisk Extreme IV 16 ГБ), бесконечное количество творческих режимов, прекрасную необыкновенно пластичную насыщенную картинку. Впрочем иного от Sony и не ожидал. Богатейший опыт накопленный инженерами компании при создании матриц для проффессиональных видеокамер сказался и здесь. На художественную пластичность изображения безусловно повлияла и минольтовская оптика класса "G", "L" у Canon. Имейте это ввиду. Впрочем я не думаю, что камеру такого класса кто-то будет покупать не имея в своем арсенале хотя бы двух-трех топовских объективов. Хотя... Хотя... Если Вы профессиональный фотограф и это Ваша первая серьезная камера обратите внимание на объективы Sony c маркировкой "G" или на объективы Zeiss. В последнее время я активно использую со своей камерой и объектив: Sony AF 28-75/2.8 SAM. Объектив легче и компактней, чем объектив 28-70/2.8G. При этом потеря качества картинки практически не ощущается. Фотографии, появившиеся на свет благодаря этому объективу, вы можете найти по адресу: //fotki. yandex. ru/users/ale1335/album/120431/.

Комментарий:
Это камера для тех, кто знает, чего он от нее хочет. Для спортивного репортажа врятли годится (а я им и не занимаюсь:-), а если бы и занимался, то врятли использовал бы для него 24мп. ФФ), но для всего остального камера просто бесподобна. Я в этой системе уже 17 лет. Оптики прилично поднакопилось. Порадовало то, что не только Цейссы ZA и Минолтовские топовые стекла, но и Минолтовский "средний класс" играют на А900. Матричный стаб для меня просто необходимая вещь и очень выручает. За то время, что пользуюсь А900 - ничего, кроме положительных эмоций - не имею.

Недостатки:
Аккумулятор слабоват. Ни разу не получилось набить больше 500 снимков на одной зарядке.

Достоинства:
Разрешение. Цвет. Видоискатель. Отличная эргономика. АФ. Матричный стабилизатор. Цена.

Комментарий:
Надо быть не в своем уме или чтобы кирпич на голову упал чтобы купить это. Камера для тех кто хочет хвастаться киличеством пикселей, и размером матрицы. В остально мусор. Думаю уж лучше приобрести всем известные и более опытные марки nikon или canon чем довериться столь не опытному производителю зеркалок. Расположение кнопок на тушке не так уж и плохо. Но чтобы включить камеру надо задействовать всю левую руку - это огромная потеря времени, кто снимает репортажи или жанровые сюжеты - поймет. Тушка лежит в руке не комфортно, ролик управления крутится туго. в общем Я просто совету компании Сони прекратить производить эти отвратительные камеры. ну а людям конечно не советую приобретать.

Недостатки:
Сама камера - недостаток

Достоинства:
НЕТ

Комментарий:
Камеру выбирал для съемки интерьеров, архитектуры и натуры для последующего использования в полиграфии. Вначале попробовал Canon 1DS-MarkII и 5D. Пришлось отказаться в основном из-за слабого динамического диапазона. Об эргономике и автоматики камер лучше умолчать в виду полного отсутствия таковых у Canon. Встал вопрос о приобретении среднего формата. На SONY обратили внимание случайно. Купили попробовать, прижилась. Верстальщики и дизайнеры в восторге, у них работы значительно поуменьшилось. Фотографы экс-никонисты тоже. Говорят, что снимает как Никон, только стоит в три раза дешевле. В общем издательство полностью перешло на Sony, качество книг резко улучшилось.

Недостатки:
Недостатки абсолютны, т. е. имеются, хотя у конкурентов все гораздо хуже.1. Слабоватый автофокус в недостаточно освещенных местах.2. Автоматический баланс белого при искусственном освещении не идеален, хотя поправим без потерь в фотошопе (опять же по сравнению с конкурентами, которым даже фотошоп не помогает).3. Есть сложности с поиском нужных объективов, хотя в итоге я купил все, что хотел.

Достоинства:
Пишу только сравнительно с Canon и Nikon.1. Широкий динамический диапазон.2. Отличная автоматика.3. Интуитивно понятный интерфейс.4. Цена.

Комментарий:
Продукт сыроват,,, сони не поспешила, просто не было времени ждать.Я не проффесионал. Но довелось поюзать недельку a900, сам являюсь счастливым обладателем a700Ничего кординально нового после А700 не увидел, разве что карточка заполняеться еще быстрей, да 24мп ну круто, не более.Шумы как не странно сильней чам на а700Стибилизатор делает свое дело.

Недостатки:
За такие деньги моглибы сделать экранчик побольше, (не получше а побольше)Руки устают,,, но сплошная экономия на спортзале (есл со вспышкой)Дорого, но! цена через пару месяцев упадет до 50~60тыс. А это плевок в лицо Кэнонам/Никонам в том же ценовом сегменте.

Достоинства:
24мп греет душу, точнее кипятит.Для меня это альфа 700 с большой марицей,Безупречное качество, некий АК47 среди камер,,,Это конкурент маркам.... цена которых будет ой как поболее.

Комментарий:
После общения с камерами APS-формата наконец-то вернулось ощущение, что снимаешь хорошей профессиональной камерой. И именно за полный формат платишь эти деньги, потому как остальные характеристики практически идентичны А700.Очень добротный аппарат, плотно лежащий в руке. Меню интуитивно понятно даже тем, кто ранее не использовал SONY.Из основных недостатков - достаточно слабый аккумулятор. Заявлено, что можно снимать на одной зарядке не менее 700 кадров. После примерно 100 - 150 кадров, дисплей показал остаток заряда батареи 55%. Надеюсь, что сие только из-за того, что снимал на морозе.В остальном только положительные эмоции.

Недостатки:
Цена, задумчивость при записи на карту памяти если снимаешь в RAW, не понятно для чего на камеру такого уровня SONY забабахала пресеты - портрет, пейзаж и т. д.Слабый аккумулятор.

Достоинства:
Полный формат, эргономика, очень светлый видоискатель, точный автофокус, очень удобно лежит в руке.

Комментарий:
Влился в стройные ряды соневодов-полнокадровиков.:) До этого прошел последовательно Canon-5D; 5DmkII; Nikon D700. Все они - отличные камеры, каждая с кучей своих достоинств. Но вот как взял в руки Sony A900 - сразу понял, что это моё! В комплекте с Цайсами - одно удовольствие. От картинки, от самой съемки - душа радуется.Был в Северной Африке в Сахаре уронил в песок. Думал все конец, на ветер выброшенные деньги, но нет все подчистил и как новенький! Всем рекомендую!

Недостатки:
Как таковых недостатков нет!

Достоинства:
Зеркалака просто супер! всем рекомендую!:)

Комментарий:
Камера просто шикарна.Использую с конца июля - очень довольна. Не фотографии получаются а шедевры:]

Недостатки:
Тяжеловат, для того чтобы оценить возможности в полной мере нужна топовая оптика.

Достоинства:
Большая матрица, удобный доступ ко всем необходимым функциям посредством кнопок, удобно лежит в руке, отличный встроенный редактор.

Комментарий:
По динамическому диапазону матрицы камера сравнима со старшими моделями Nikon и Canon.ISO до 800 вполне приемлем. Камера не для репортажной работы, точнее не для конвейера.Zeiss T 24-70 дает картинку не хуже аналогов Canon и Nikon, меньше по размерам, но "хобот" выдвигается. Основные функции управления интуитивно понятны даже без чтения инструкции, если не "упадет на голову кирпич" например при съемке репортажа, но это уже профессиональная травма.

Недостатки:
Ресурс механики не дотягивает до профессиональной камеры, меньший выбор оптики по сравнению с главными конкурентами

Достоинства:
Динамический диапазон матрицы, стабилизатор изображения, скорострельность, оптика Zeiss, качество изготовления

Недостатки:
Трудности в приобретении аксессуаров

Достоинства:
быстрота работы, эргономика, совместимость оптики, кроме DT. Прекрасный видоискатель. Цена за 24.5 Мп, полноразмерную камеру.

Комментарий:
Использовал а200,450DВ использовании а700, а900.Без комментариев.

Недостатки:
Кривые ручки, хотя и для кривых в АВТО режиме не плохо справляется с подстройками, но эт не гуманно, руками повеселее, проверенно.В связке с объективами для ФФ, однозначно нужен бат. блок всё становится сразу на свои места, запас энергии, да и хват в вертикале соответственно удобный и комфортный.

Достоинства:
ФФ, отличный АФ, ББ работает отлично, видоискатель после кропа как открытое окно, отличный конструктив, самое удобное меню быстрого доступа, мгновенная регулировка диафрагмы выдержки двумя колёсами по бокам(что мало у кого есть), бескомпромиссные цвета, удобный джойстик, микро подстройка АФ.

Недостатки:
дороговата-----слабоват аккомулятор!

Достоинства:
все очень удобно---даже со слабыми обьективами дает хор. картинку---если конечно приложить мозги!!!

Комментарий:
На 10000 сломался затвор. Ремонт в единственном сервисном центре 17 тысяч.. Больше технику sony я не покупаю. Могу предположить что более новый SLT 99 точно с таким же затвором... Если бы не поломка затвора то фотоаппарат отличный, но надежность для меня на первом месте.

Недостатки:
Шумная матрица, к тому же быстро пылится, даже если не снимать объектив. ПО для обработки RAW у сони очень сильно глючит.

Достоинства:
Отлично лежит в руке, удобное расположение кнопок. Две карты.

Комментарий:
Отличная камера, несмотря на то что первая такого класс для компании Sony. Первый блин вышел на удивление хорошо. Цветопередача камеры выше всяких похвал, с хорошей, топовой оптикой картинка великолепная, цвет, пиксельная резкость. Камерой доволен, Sony умеет удивлять.

Недостатки:
Не репортажка - для кого это важно, хотя использовал и там. Оптика для 24 пиксельной матрицы лучше топовая (как и у конкурентов). Топовая оптика не дешева (впрочем как и конкурентов).

Достоинства:
Полный кадр, цветопередача, стабилизация на камере, эргономика на удивление комфортная, конкурент топовым моделям лидеров отросли, стоимость которых в разы больше.

Комментарий:
Опыт работы с Canon 5d mark II. Выбрал под свои задачи именно Соню. Смотришь в глазок видоискателя и понимаешь, что шедевр уже получится, потому что доверяешь машине, почем не зря.

Недостатки:
Ахиллесовой пятой является шум при высоких значениях исо, но это решается вспышкой или светосильным стеклом при недостаточной освещенности.

Достоинства:
Качество картинки при некоторых настройках с пылу, с жару можно подавать на стол.

Комментарий:
Может быть кому-то нужны рабочие исо 1600 и выше.... для этого есть никон дф или сони а7s. Остальное - трата денег.

Недостатки:
Не варит кофе.

Достоинства:
Скинтон - супер! Сапог (есть у меня такой... первопятак) с никоном нервно курят в сторонке. Динамический диапазон великолепен. Держишь в руках - маешь вещь! Быстрая и точная фокусировка. Цвета обалденные. Фотографии резкие, разрешение матрицы даёт о себе знать. Стабилизатор изображения.

Недостатки:
Тяжелая. Особенно со сменой цейсовской оптикой. Вечно таскаешь на плече около трех кг. Затвор не совершенен. (сломался уже через год). А так проблем нет. Как нет их и у Nikona. Цена высокая. Не советую покупать. Лучше взять Nikon 700.

Достоинства:
Пользуюсь уже пятый год. Рисует прекрасно с цейсовской оптикой. Качество просто обалденное. Лучше использовать для портретной съемки. Для путешествий советую Nikon D 90. Намного практичнее.

Плюсы:
Динамический диапазон матрицы, стабилизатор изображения, скорострельность, оптика Zeiss, качество изготовления


Минусы:
Ресурс механики не дотягивает до профессиональной камеры, меньший выбор оптики по сравнению с главными конкурентами
Отзыв: По динамическому диапазону матрицы камера сравнима со старшими моделями Nikon и Canon. <br>ISO до 800 вполне приемлем. Камера не для репортажной работы, точнее не для конвейера. <br>Zeiss T 24-70 дает картинку не хуже аналогов Canon и Nikon, меньше по размерам, но хобот выдвигается. Основные функции управления интуитивно понятны даже без чтения инструкции, если не упадет на голову кирпич например при съемке репортажа, но это уже профессиональная травма.

Плюсы:
Полный кадр, цветопередача, стабилизация на камере, эргономика на удивление комфортная, конкурент топовым моделям лидеров отросли, стоимость которых в разы больше.


Минусы:
Не репортажка - для кого это важно, хотя использовал и там. Оптика для 24 пиксельной матрицы лучше топовая (как и у конкурентов). Топовая оптика не дешева (впрочем как и конкурентов).
Отзыв: Отличная камера, несмотря на то что первая такого класс для компании Sony. Первый блин вышел на удивление хорошо. Цветопередача камеры выше всяких похвал, с хорошей, топовой оптикой картинка великолепная, цвет, пиксельная резкость. Камерой доволен, Sony умеет удивлять.

Плюсы:
Скинтон - супер! Сапог (есть у меня такой...первопятак) с никоном нервно курят в сторонке. Динамический диапазон великолепен. Держишь в руках - маешь вещь! Быстрая и точная фокусировка. Цвета обалденные. Фотографии резкие, разрешение матрицы даёт о себе знать. Стабилизатор изображения.


Минусы:
Не варит кофе.
Отзыв: Может быть кому-то нужны рабочие исо 1600 и выше....для этого есть никон дф или сони а7s. Остальное - трата денег.

Плюсы:
Такая камера, как Sony DSLR A-900 прекрасный выбор для проффесиональных фотографов-минольтистов. Объективы типа Minolta AF 17-35/3.5G, Minolta AF 28-70/2.8G, Minolta 80-200/2.8G стыкуются с камерой превосходно. Сбоев в фокусировки или определении экспозиции нет, а это согласитесь очень важно при съемках, где-нибудь в Индии или Афганистане. Впрочем такая превосходная стыковка относится не только к объективам, но и ко вспышкам. Minolta 5600 HS(D) встала на камеру, как родная. К остальным достоинствам можно отнести сверхпрочный пыле- влагозащищенный магниевый корпус, удобство управления, которое мало чем отличается от управления на Minolte Dynax 7D, быструю и точную запись данных на карту памяти (Memory Stick Pro Duo (Mark 2) 16ГБ и CF SanDisk Extreme IV 16 ГБ), бесконечное количество творческих режимов, прекрасную необыкновенно пластичную насыщенную картинку. Впрочем иного от Sony и не ожидал. Богатейший опыт накопленный инженерами компании при создании матриц для проффессиональных видеокамер сказался и здесь. На художественную пластичность изображения безусловно повлияла и минольтовская оптика класса G, L у Canon. Имейте это ввиду. Впрочем я не думаю, что камеру такого класса кто-то будет покупать не имея в своем арсенале хотя бы двух-трех топовских объективов. Хотя... Хотя... Если Вы профессиональный фотограф и это Ваша первая серьезная камера обратите внимание на объективы Sony c маркировкой G или на объективы Zeiss. В последнее время я активно использую со своей камерой и объектив: Sony AF 28-75/2.8 SAM. Объектив легче и компактней, чем объектив 28-70/2.8G. При этом потеря качества картинки практически не ощущается. Фотографии, появившиеся на свет благодаря этому объективу, вы можете найти по адресу: http://fotki.yandex.ru/users/ale1335/album/120431/.


Минусы:
Камера чуть легковата. Все-таки 850 грамм при весе второго объектива Minolta AF 28-70/2.8G, где-то 920-940 грамм - это согласитесь маловато. Хотя камера гораздо удобнее лежит в руке по сравнению с Minolta Dynax 9. К недостаткам можно отнести и небольшой фактический диапазон, всего 1.4D. Хотя со слайдом таже история, и профессиональным фотографам к таким неудобствам привыкать не приходиться. Так, что вспышка на камере при съемке на контражуре или условиях близких к нему - вещь обязательная. То же можно сказать и о съемке в помещении, зимой в пасмурную погоду или при недостатке освещения. Глупо снимать на 400-ке и 800-ке наперед зная, что все отснятые кадры полетят в корзину. Остаются всего три рабочие величины чувствительности пленки: 200, 250 и 320. Но, и это уже не мало, раньше была только одна - 100 ISO (например: Kodak E 100G или Fuji Provia 100F).К слову замечу - 400-ка и 800-ка в основном применяются только при съемке спортивных состязаний или животных в движении. Например, при съемке футбольного матча вечером при искусственном освещении - 1/500 при f2.8 и 800 ISO. (В пленочные времена для этих целей использовались, как правило пленки Fuji Press чувствительностью 400, 800 и 1600 единиц ISO).
Отзыв: Ну вот все и вернулось на круги своя. Nikon F5, Canon EOS 1N(NRS,V), Minolta Dynax 9, теперь Nikon D3X, Canon 1DS MarkIII и Sony DSLR A-900. У каждого из выше перечисленных фотоаппаратов есть свои достоинства и свои недостаки, но все они созданы для требовательных и взыскательных фотографов. Да и разница в картинке будет определяться не столько матрицей, сколько оптикой. И вряд ли, кто-то будет переходить на другую систему имея в багаже оптики на 200, а то и 300 тыс. рублей. И, это без объективов 300/2.8, 400/2.8, 600/4. Так, что все эти разговоры о том, что один фотоппарат лучше другого пустая болтовня и пустая трата времни. А, для тех кто делает первые робкие шажки в фотографии есть фотоаппараты и по дешевле и по проще: Nikon D90, Canon EOS 50D, Sony DSLR A-580. Возвращаясь к А-900, могу добавить только одно - камера в сочетании с топовскими объективами полностью удовлетворяет требованиям, которые предъявляют фоторедакторы глянцевых журналов к качеству снимков. В качестве лирического отступления упомину вновь о творческих режимах. Среди них есть и такой - Осенние листья. И, это, как ничто другое заставляет вспомнить Нобелевскую речь Кавабаты Ясунари Красотой Японии рожденный или Его роман Старая столица. Удачных ВАМ фотографий!!!!! С уважением, историк культуры, журналист, фотограф, Антонов Алексей.

Плюсы:
Большая матрица, удобный доступ ко всем необходимым функциям посредством кнопок, удобно лежит в руке, отличный встроенный редактор.


Минусы:
Тяжеловат, для того чтобы оценить возможности в полной мере нужна топовая оптика.
Отзыв: Камера просто шикарна.
Использую с конца июля - очень довольна. Не фотографии получаются а шедевры :]

Плюсы:
24мп греет душу, точнее кипятит.

Для меня это альфа 700 с большой марицей,

Безупречное качество, некий АК47 среди камер,,,
Это конкурент маркам.... цена которых будет ой как поболее.


Минусы:
За такие деньги моглибы сделать экранчик побольше, (не получше а побольше)
Руки устают,,, но сплошная экономия на спортзале (есл со вспышкой)

Дорого, но! цена через пару месяцев упадет до 50~60тыс. А это плевок в лицо Кэнонам/Никонам в том же ценовом сегменте.
Отзыв: Продукт сыроват,,, сони не поспешила, просто не было времени ждать.

Я не проффесионал. Но довелось поюзать недельку a900, сам являюсь счастливым обладателем a700
Ничего кординально нового после А700 не увидел, разве что карточка заполняеться еще быстрей, да 24мп ну круто, не более.
Шумы как не странно сильней чам на а700
Стибилизатор делает свое дело.

Плюсы:
все очень удобно---даже со слабыми обьективами дает хор. картинку---если конечно приложить мозги!!!


Минусы:
дороговата-----слабоват аккомулятор!

Плюсы:
Полный формат, эргономика, очень светлый видоискатель, точный автофокус, очень удобно лежит в руке.


Минусы:
Цена, задумчивость при записи на карту памяти если снимаешь в RAW, не понятно для чего на камеру такого уровня SONY забабахала пресеты - портрет, пейзаж и т.д. <br>Слабый аккумулятор.
Отзыв: После общения с камерами APS-формата наконец-то вернулось ощущение,что снимаешь хорошей профессиональной камерой. И именно за полный формат платишь эти деньги, потому как остальные характеристики практически идентичны А700. <br>Очень добротный аппарат, плотно лежащий в руке. Меню интуитивно понятно даже тем, кто ранее не использовал SONY. <br>Из основных недостатков - достаточно слабый аккумулятор. Заявлено, что можно снимать на одной зарядке не менее 700 кадров. После примерно 100 - 150 кадров, дисплей показал остаток заряда батареи 55%. Надеюсь, что сие только из-за того, что снимал на морозе. <br>В остальном только положительные эмоции.

Плюсы:
ФФ,отличный АФ,ББ работает отлично,видоискатель после кропа как открытое окно,отличный конструктив,самое удобное меню быстрого доступа,мгновенная регулировка диафрагмы выдержки двумя колёсами по бокам(что мало у кого есть),бескомпромиссные цвета,удобный джойстик,микро подстройка АФ.


Минусы:
Кривые ручки,хотя и для кривых в АВТО режиме не плохо справляется с подстройками,но эт не гуманно,руками повеселее,проверенно. <br>В связке с объективами для ФФ,однозначно нужен бат. блок всё становится сразу на свои места,запас энергии,да и хват в вертикале соответственно удобный и комфортный.
Отзыв: Использовал а200,450D <br>В использовании а700,а900. <br>Без комментариев.

Плюсы:
Не слишком большой вес сравнительно с той же 70-200 2.8G, иначе не знаешь, что их двух крепить на штатив (фотик со вспыхой или потлора кило стекла), кропфактор, конечное разрешение картинки, скорость съемки, внушительный и прочный корпус, остальные достоинства, присущие моделям нижнего уровня.


Минусы:
Цена
Отзыв: Цена пугающая, такие как я медлят с покупкой, когда товар выше 50000 тысяч. Исключением был объектив вышеупомянутый. Он стоит семидесяти тысяч на середину 2010 года с точки зрения даже опытного любителя.

Плюсы:
Качество картинки при некоторых настройках с пылу, с жару можно подавать на стол.


Минусы:
Ахиллесовой пятой является шум при высоких значениях исо, но это решается вспышкой или светосильным стеклом при недостаточной освещенности.
Отзыв: Опыт работы с Canon 5d mark II. Выбрал под свои задачи именно Соню. Смотришь в глазок видоискателя и понимаешь, что шедевр уже получится, потому что доверяешь машине, почем не зря.