Sony Alpha DSLR-A500 Kit - отзывы

Name: Sony Alpha DSLR-A500 Kit
Rating: 4,7 (65 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 65 отзывах: 4,7

Сервис собрал 65 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A500 Kit.

Отзывы (65)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha DSLR-A500 Kit

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Питерский Александр

* * * * *

2009.11.12

+ (210) - (36)

Комментарий:
Отличная камера для продвинутых любителей и начинающих знакомство с зеркалками. В этом ценовом диапазоне, на мой взгляд, самая удачная. Даже Никон-90 при его цене на 14 тыс. руб дороже во многом уступает Соньке. Так что, советую всем, кто на распутье

Недостатки:
незакрывающийся LCD, уменьшение скорострельности при работе в режиме Лайв Вью, необходимость производить "горячие" настройки только через кнопки "меню" и "Fn"

Достоинства:
отличная цветопередача, ISO до 12800. Делал снимки в помещении без вспышки на 6400-на мониторе ноутбука никаких шумов не видно, на 12800 конечно появляются. С другим объективом, думаю будет еще лучше. Корпус удобно лежит в руке, противоскользящие вставки. Особенно понравилась работа в ручном режиме-отличная настройка и скорострельность до 5 к\с. Хорошее программное обеспечение

Автор: Скарка Антон

* * * * *

2010.03.16

+ (105) - (20)

Комментарий:
Обнаружил камеру случайно. Выбирал между D90 и K-7 сперва. Нужен был и стаб и цвет... и выбор оптики.Случайно наткнулся на а500. Почитал. Поглядел. Пошел в магазин повертел... Еще разок проделал все это для трех камер)))И купил а500 кит, сони 50/1,4 и хороший пульт ДУ.Если нужна первая зеркалка с возможностью роста (оптика, ФФ) для съемки людей (чудесный скин тон, как и на ФФ братьях у сони))в основном и для всего в частности - определенно ваш выбор! п/с/И не надо гнуть пальцы про кэнон и никон.. у всех свои плюсы)

Недостатки:
Корпу. Нет, он не разваливается. Ничего не скрипит и не люфтит. Просто очущение дешевости. Проходит во время использования.Управление. Точнее малокнопочность. Некоторые нужные настройки делаются только в меню или через FN.Свой башмак под пыху. Переходник для студийных радиосинхронизаторов нужно покупать...Маленькие ВИ. Правда учитывая стоимость камеры и ее плюсы... все это с лихвой перекрывается.

Достоинства:
Цвет. Да, это субъективно... но скин тон соньки хвалят многие. И есть за что! Портреты снимать этой камерой одно удовольствие! У меня была в пользовании не одна зеркалка... и это первая, где не приходится вообще крутить ползунки насыщенности.Шумы. Даже не смотря на то, что я стараюсь не подниматься выше 200 (а тут это самое низшее значение) не могу не отметить малошумность камеры да же на высоких значениях исо. Ничуть не хуже конкурентов. А уж за эти деньги...)Поворотный дисплей -просто приятная мелочь))) Иногда нужен.Стаб в тушке. Сколько споров было о том, какой стаб лучше.. в тушке или в стекле... в теории стаб в стекле лучше не стоп-полтора. На практике дай бог на стоп. Зато он тут есть с каждым поставленным стеклом) А это ох какая экономия!Аккум - 850-900 кадров стабильно, даже при залезании в меню и иногда работе через ЛФ.И да... камера шустрая)Карточки SD^^Очень богатый выбор оптики минолта, плюс некоторые уникальные стекла типа СТФ 135 и зайца 135. Ну это на будущее конечно)

Автор: Урри Игорь

* * * * *

2010.06.17

+ (79) - (23)

Комментарий:
Для снижения цены на аппарат - Сони где-тоупростила(ВИ), где-то удешевила(пластик корпуса) исполнение девайса, но... когда, всё же ВНИМАТЕЛЬНО прочитав мануал, начинаешь снимать даже на китовый объектив(да, чуть темноват, но отрабатывает на 100%) приходишьк мысли, что у тебя в руках серьёзный, ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ аппарат с шикарным рисунком и передачей цвета, тона, полутона и всё с высокой чёткостью-(читайте в мануале настройки творческих стилей), А НЕ ШУМОВ, АРТЕФАКТОВ, ШЛАКА ВМЕСТО ФОНА. А когда прикупишь к нему "пивную банку" М 70-210f4 (что я и сделал), то очень и очень радуешься,что не переплатил за "имидж", за ЛИШНИЕ и не нужные опции, как видео, дополнительные кнопкии верхний доп. дисплей, (всё управление настройками выведено на кнопку F и все настройки видны на 3" цветном мониторе, который автоматически отключается при визировании через видоискатель)-очень удобно и экономит заряд аккумулятора. Рекомендую! недавно после нескольких месяцев юзания соньки, в магазине подержалв руках канон 550 кит и... оборжался!даже в моих небольших руках показался каким-то игрушечным, а каким НЕУДОБНЫМ! Одно колёсико чего стоит! В видоискателе не увиделточек фокуса и подтверждения тоже!!! а дисплей как чёрно-белый, а не цветной. Может и у аппарата такая передача цвета?Да, интересным получился тест, да и отзыв в целом, но может кому-то будет полезен! Не в обиду другим. Удачного всем выбора!

Недостатки:
в комлекте нет защиты на жк дисплей

Достоинства:
Буквально всё!

Автор: Чернышова София

* * * * *

2010.06.11

+ (73) - (11)

Комментарий:
Вобщем - то первая моя зеркалка. Был выбор между Canon 500 и Nikon 90, но в итоге выбрала почему - то Соньку, несмотря на злобные шипения отца в сторону "мультимедиек"... Нет видео, но я, если честно, не понимаю зачем в зеркалке видео Оо?Если не заморачиваться на имидже компании - производителя, то Сонька будет думаю даже, как - то получше, ибо Никон с Кэноном берут ещё и за имидж...Фотографии с этого фотоаппарата можно посмотреть на моей странице.

Недостатки:
Ну связаны только с китовым объективом, но на то он и китовый объектив, так что я молчу на эту тему...

Достоинства:
Хорошо лежит в руке, небольшой, достаточно скорострельный (кому нужно больше к/с - покупайте себе репортёрскую камеру), прекрасная цветопередача и передача текстуры

Автор: Гость

* * * * *

2010.03.08

+ (65) - (17)

Комментарий:
три дня - 500 снимков... камера превзошла ожидания, китовый объектив крайне порадовал минимальными вьентированием и ХА, хотя и шумит прилично)))в помещении вспышка нужна лишь при оч плохом освещении - до iso800 детализация падает крайне незначительно, на 1600 похуже, становятся различимы шумы, но только если рассматривать кропы. картинка целиком оставляет положительные эмоции. удобно лежит в руке - привыкать не пришлось, в магазине держал кэнон, так с ним даже более дешевые соньки в сравнение не идут, изначально хотел никон d90, но решил не переплачивать за эргономику и больший выбор объективов... на сэкономленную разницу в цене как раз можно взять "пивную банку"))) что я и сделаю в самом ближайшем будущем

Недостатки:
еще бы добавили несколько клавиш на корпус и не нужно было бы меню Fn... автоISO часто хочет поставить чувствительность выше чем нужно - пользуюсь ручной настройкойредкие ошибки автофокуса

Достоинства:
быстрая фокусировка в live view, низкий уровень шума до iso 1600 включительно, не было необходимости читать инструкцию, чтобы разобраться в меню))хороший экран(пусть и не 640х480)) весьма приличный китовый объектив.

Автор: Касимов Артур

* * * * *

2010.09.05

+ (54) - (14)

Комментарий:
Брать, не раздумывая. Сони - это сони. Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что доктор прописал.

Недостатки:
12 мегапикселей. Но с одной стороны, это даже достоинство. Просто, если вы собираетесь продавать свои работы в фотобанк - то это будут не самые большие фотки. А им нужны чем больше - тем лучше.

Достоинства:
Она красива. Да, это важно. В руке лежит удобно. Нет идиотских резиновых нашлепочек, как в никоне, которые со временем отваливаются, поворотный экран для режима live view - просто супер Фоткать с асфальта или на вытянутых руках - очень удобно в нужных ситуациях. Меню на русском. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как везде присутствуют подсказки. часто продается в комплекте с 2-мя китовыми объективами. Объектив китовый, который идет в комплекте, кстати, вполне дельный. начинающий фотограф может без проблем протаскаться с ним годик. Ночные снимки с высоким iso получаются сказочными. Кэнон и Никон нервно курят в сторонке. Цена. Опять же, эти пресловутые кэнон и никон с похожей функциональностью будут стоить на 10 тысяч дороже. А в Нконах стоят соньковские матрицы. Делайте выводы.

Автор: Kom Vlad

* * * * *

2010.10.21

+ (51) - (4)

Комментарий:
Перешел с А200 и ощутил разницу сразу же. А550 не стал брать, ибо там хуже с детализацией из-за её АА-фильтра и 14мп-матрицы, а более продвинутый экран и 7фпс вместо 5фпс для меня не преимущество. По сравнению с А200 камера совершенно другого уровня, матрица с её цветами была первое время немного непривычна, но потом понял, что они всё-таки замечательные. Что особенно радует - на высоких исо нет какашки по цветопередаче. Новинки А560 и А580, возможно, интереснее (другой автофокус, видео), но они всё-таки и подороже. За эту цену в данный момент ничего лучше А500 нет.

Недостатки:
Пластиковый корпус. Отсутствие кнопки отключения стабилизатора на корпусе, как в старых моделях. КМОП-матрица на исо200 по сравнению с ЦЦД-матрицей на исо100 немного "шумнее". Кит ужасен, впрочем, как и все киты.

Достоинства:
Главное достоинство - цена. За эти деньги на данный момент ничего лучше нет. Реально работающий и очень удобный лайв вью (+мф чек - тоже довольно удобная штука) с поворотным экраном, низкие и реально рабочие исо вплоть до 1600, а если есть навык работы с третьим лайтрумом, то и на исо 6400 можно получить очень даже неплохой результат. Цветопередача. Эргономика, особенно в сочетании с бат. блоком. Приятные на ощупь резинки в отделке. Автофокус для этого класса камер весьма и весьма неплох. Для новичков будут очень кстати подсказки в меню.

Автор: Balabanoff Romio

* * * * *

2010.11.25

+ (44) - (4)

Комментарий:
Я, в принципе, любитель в фотографи, но с моей "колокольни" могу сделать некоторые выводы: очень неплохой аппарат с богатыми возможностями. Необходимо сменить оптику и, я думаю, все будет просто замечательно. Долго использовал фотоаппарат, точнее, "устройство для запоминания картинки" - Canon A400. Его матрица на ISO 400 шумела так же, как Sony A500 на ISO 12800... Я очень доволен покупкой (жена только не очень-у неё лучший прибор-стиральная машина). Рекомендую данный аппарат для начального уровня-много очень интересного можно "увидеть" через него. Теперь стал по вечерам в город выезжать на съемку. Наслаждаюсь...

Недостатки:
Объектив. Фокусирует иногда не точно, особенно в темноте. спасает ручная фокусировка. В остальном очень неплохо!

Достоинства:
Всё можно настроить руками. Понравился HDR режим! Ночные фотографии очень неплохие. Цена (23 тыс. руб за kit). Удобно лежит в руке. Поворотный дисплей, Live View, режим проверки ручного фокуса, скорострельность, высокие ISO, при высоких значениях которых мало шумов.

Автор: vv Alex

* * * * *

2010.09.17

+ (37) - (7)

Комментарий:
Рекомендую прикупить Sony DT 1.8F 50mm.. недорого от 5000 до 6000 т. р. получите реально светосилу объектива плюс реальное! размытие портретов... но если не нужно и не обязательно:)) можно и китом сделать--не очень чтобы... но....

Недостатки:
нужно после покупки отрегулировать ABW... или пусть вам это продавцы сделают.. при покупке.Надглазник неправильно сделан---не выступает за область body... экран не поворотный, а откидной! (учитывайте).. громковатое зеркало(звук при спуске)... в принципе всё..

Достоинства:
За эти деньги для зеркалки--отл. выбор...есть конечно свои первоначальные недостатки (с китом рекомендую отрегулировать баланс белого, чтобы в помещениях ночью при искусств. освещении не было эффекта желтизны, это не проблема делается через белый лист), но! ИСО 3200!!! реально рабочее--Никоны, а тем более Canon с китом такого не сделают...Снято мною в 4.20 ночи при одной включенной лампе в люстре (40 ватт)... все объективно.... кому интересно.. вот ссылки (и JPEG и RAW(у кого нет конвертора Sony--открывается в Adobe PS5--(можете в RAW DPROF посмотреть--все честно)//narod. ru/disk/24985980000/DSC00771. JPG. html//narod. ru/disk/24985985000/DSC00767. ARW. html//narod. ru/disk/24985986000/DSC00767. JPG. html//narod. ru/disk/24985988000/DSC00768. ARW. html//narod. ru/disk/24985989000/DSC00768. JPG. html//narod. ru/disk/24985991000/DSC00769. ARW. html//narod. ru/disk/24985993000/DSC00769. JPG. html//narod. ru/disk/24985995000/DSC00770. ARW. html//narod. ru/disk/24985996000/DSC00770. JPG. html//narod. ru/disk/24986000000/DSC00771. ARW. htmlнесколько файлов от ISO 200 до ISO 3200.. снято с рук при выключенном стабе (Steady Shot).. даже я (профи) не ожидал... не "фонтан"... но все же ПОКАЗАТЕЛЬ!

Автор: Samsonov Oleg

* * * * *

2010.07.20

+ (35) - (6)

Комментарий:
Первая моя зеркалка после классного компакта. Чем больше юзаю и узнаю возможности тем он больше нравится. CANON450 и даже CANON500 проще с его неуправляемым видео. Тестил их все разными объективами. но Выбрал Sony A500 Kit.20.01.2010 за 25094р. фото буду добавлять. Ф/А рекомендую. Работы-тесты лежат на //fotki. yandex. ru/users/soleg250/album/82239/ Чем больше снимаю тем больше нравится.Ёмкая батарея.

Недостатки:
Китовый объектив удачен для работы с удл. кольцом 25мм и даёт хорошее макро 2:1. В малоконтрастных и тёмных местах юзает туда сюда.

Достоинства:
Светочуствительность, отличная цветопередача, ISO до 12800. Делал снимки в помещении без вспышки на 6400 шумы очень малы. Удобно лежит в руке. Удобен поворотный дисплей удобен. Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 использую вместе с 18-55 кита. Внутренний стаб очевидно компенсирует его отсутствие на объективе. Настроек много. Два типа флешек! На свету великолепен.

Автор: Горяев Алексей

* * * * *

2010.04.04

+ (27) - (7)

Недостатки:
Не слишком яркий видоискатель для ручной фокусировки. Стабилизатор не работает с М42 оптикой. (У Pentax работает). С М42 оптикой не работает режим приоритета диафрагмы(у A100 работает) Родной Raw конвертер не корректирует недостатки объектива, такие как дисторсия, хроматические абберации, виньетирование.

Достоинства:
Соотношение чувствительность/шум на 1 стоп лучше чем у А100. Ускорена автофокусировка.Скорострельность 5 кадров в секунду. Наличие возможности фокусировки по матрице.

Автор: Колосов Виктор

* * * * *

2010.10.24

+ (24) - (4)

Комментарий:
Фотоаппарат - абсолютно верный выбор по параметру - цена качество. Следующий верный выбор это полнокадровый фот от сони.Я покупал боди + два бэушных объектива. минолта 35-70/4 и вивитар(косина) 19-35/3.5-4.5 - картинка с минолты вполне шикарна, резкая, контрастная. вивитар попроще, контраст ниже, резкость не такая четкая.покупал на bhvideo. com фотик+объективы+фильтры+штатив - чуть дешевле чем 30тыр.примеры фоток можно посмотреть на странице //vk-foto. ru или на фотках. яндекс

Недостатки:
Пластиковый корпус. Нет видео.

Достоинства:
Цена, удобный хват, приятный пластик корпуса.Большой парк оптики Минолта, а также уникальные вещи от Цейса. Стаб в тушке - экономия на объективах. Интуитивно понятное меню - если мозг уже не развращен никонами и кэнонами. Матрица КМОП (высокие рабочие исо, малошумность). Есть "отвертка"

Автор: Штода Александр

* * * * *

2011.04.02

+ (24) - (3)

Комментарий:
Берите, не раздумывая, фотик очень хорош и функционален! Особенно, если вы - начинающий фотограф, то эта камера - то, что нужно. Советую докупить объектив sigma 17-70mm f2.8-4 hmc и будет вам счастье.

Недостатки:
К фотику претензий нет вообще, можно придраться только к пластмассовому корпусу и к необходимости производить горячие настройки в fn меню, но меня это не цепляет))) а вот объектив в комплекте - в мусорное ведро, хотя свою функцию он выполнил - дал понять что мне действительно нужно. Еще не очень понятно зачем было делать переключатель на ручной режим фокусировки на тушке.

Достоинства:
-Дизайн супер, приятно держать в руках.-В руке лежит хорошо, удобно, приятный на ощупь.-Поворотный экран для режима live view - просто супер, фоткать с различных позиций - очень удобно в нужных ситуациях. Для меня, при выборе фотика, поворотный экран был обязателен.-Меню на русском, интуитивно понятное. Будет понятно даже начинающему фотографу, так как есть подсказки.-Снимки со значением ИСО до 1600 (включая) действительно малошумны.-Режим HDR - очень полезная вещь.-Емкий аккумулятор.-Совместимость с парком Минолтовской оптики-Встроенный стабилизатор изображения-Отличное качество снимков-Скорострельность-Цветопередача-Цена (брал за 19500). За эти деньги на данный момент, я думаю, ничего лучше нет. Проверьте сами: почитайте отзывы, изучите и сравните характеристики конкурентов в данной ценовой котегории, не обращая внимания на их популярность и вы поймете, что это действительно так.

Автор: Джавахарлар Неро

* * * * *

2011.01.28

+ (22) - (2)

Комментарий:
Если есть возможность, при покупке проверьте тушку на бэк\фронт фокус с помощью светосильного объектива, например с помощью такого //market. yandex. ru/model. xml? modelid=978988&hid=90613 по всем девяти датчикам - гарантия того, что со всеми остальными объективами работа АФ будет очень точной. Как это сделать: //www. ixbt. com/digimage/lensvs. shtml

Недостатки:
- гладкость, излишняя "пластмассовость" пластика корпуса

Достоинства:
+ Удобный режим визирования по экранчику. Для тех кто носит очки, или не желает смотреть в видоискатель - самое то.+ Режим MF LV Check, демонстрация его работы //il. youtube. com/watch? v=hH90geJTGTY&feature=related+ Ёмкий аккумулятор+ Совместимость с парком Минолтовской оптики+ возможность самостоятельной точной подстройки работы автофокуса+ встроенный стабилизатор изображения

Автор: Герасимов Александр

* * * * *

2011.06.08

+ (22) - (4)

Комментарий:
Постепенно пристреливаюсь и начинаю понимать, что с выбором не ошибся. В умелых руках а500 способна заткнуть за пояс более именитых соперников НО, кита стало мало и в этот диапозон я не вписываюсь: низкая светосила,18-55(не хватает длинного конца), боке так себе, как тут многие пишут"в топку кита"я не согласен 18-55 кит не так уж плох, но для своих рамок его хватает. Если будет возможность берите боди и к нему 18-135"старикан"от Minolta или 28-75f-4 и будет вам радость!!! В общем и целом камера стоит тех денег(брал в районе 22000р)и отрабатывает их на все 100(ИМХО).

Недостатки:
Нет iso 100- не критичо. Видоискатель темноавт. Невозможность создания собственных профилей, еслиб за эти деньги ещё и это.... ну это меня уже понесло!!

Достоинства:
Приятно лежит в руке. При сдавливании корпуса в руке ни чего не хрустит. Правильная передача цветовой гаммы, быстрый автофокус, приличный функционал по сравнению с другими брэндами соответствующей ценовой категорией, малошумная матрица и т. д. и т. п.. Достоинств действительно много, при выборе долго выбирал между данной моделью и Nikon D5100 cоблазнил реально рабочий режим Live View и в итоге Сонька победила о чём ни грамма не жалею.

Автор: Гармаш Сергей

* * * * *

2011.01.05

+ (18) - (4)

Комментарий:
Это радость первых дней обладания сей замечательной игрушкой. Через пару - тройку месяцев напишу еще.Они прошли. К объективам добавился макро.И снова мы очень рады покупке!

Недостатки:
цена, наверное... и еще желание таскать его и сумку с объективами всегда и везде)))

Достоинства:
Совместимость с оптикой и вспышкой minolta!!! удобное, интуитивно почти))) понятное меню, отличное качество снимков. Великолепный любительский зеркальный аппарат, с широкими возможностями настроек.

Автор: кузнецов сергей

* * * * *

2010.10.10

+ (18) - (5)

Комментарий:
как и предыдущий обладатель этого аппарата, я купив сони 500 долго матерился и плевался по качеству фоток, расстроен был жутко, поскольку тоже имел возможность пробовать много зеркалок. но купив другой обьективчик на пробу, сразу же изменил свое мнение об этом аппарате! а то уж хотел его продать или обменять на что угодно, но теперь доволен, буду еще брать обьективы к нему.

Недостатки:
в темноте афтофокус не айс, китовый обьектив если не в помойку, то на полочку.

Достоинства:
отличная камера! шумов мало! меню удобное, просмотр в реальном времени быстрый! цветопередача супер, увеличение цифровое есть! (это вообще классно).

Автор: Ахметзянов Рамиль

* * * * *

2011.02.21

+ (14) - (1)

Комментарий:
Я рад что не было Кэнонов, когда покупал камеру. Потому что, как и указал в достоинствах, Соня снимает. Просто... На автомате... Просто щелчок и у Вас есть кадр. Идеальная камера для начала.Купил вспышку, SAL5018 и жизнь улучшилась))

Недостатки:
Пластмассовость. "Подержал" Canon 40D и понял, что моя камера пластмассовая)Шумновата. не скажу, что напрягает, но некоторые кадры шумными получаются.

Достоинства:
Хорошая модель для начинающих."Шумное зеркало". Этот щелчок меня просто пленил.Скин тоны, фактура, камера хорошо снимает в авто режиме. Соневский полтинник (SAL5018) и камера начинает отрабатывать все свои деньги. Кстати, не соглашусь с теми, кто ругает кит. Хорошее стекло за свои деньги. (на открытых снимает сносно для домашнего архива)Парк минольтовской оптики.Цейссовские стекла.ПРОСТОТА! Взял и снимай.

Автор: dwg111

* * * * *

2012.01.19

+ (14) - (5)

Комментарий:
Купил даблкит летом десятого года в Иркутске за 37 с чем-то т. р. До этого много снимал Сменами, Фэдами, Зенитами, четыре года пользовался Фуджи S9500. Так что опыт какой-никакой есть.Сейчас вот в кофре у меня всегда лежит А500 с "полтинником" SAL50F18, зум 55-200 китовый, вспышка "сорок вторая", запасной аккумулятор (китайский), внешняя простая вспышка со светосинхронизатором (китайская), карманный штатив и пара флэшек. Для большинства моих целей этого вполне хватает. Вот хочу еще макрообъективчик туда же и вспышку "пятьдесят восьмую".

Недостатки:
Слишком уж уникально всё у Сони. И вспышки только свои надо, и аккумулятор не всегда такой найдешь. Китовый зум 18-55 снял год назад и больше не доставал - совсем уж он мыльный и неудачный, как мне кажется.ОЧЕНЬ громко срабатывает затвор, не всегда это хорошо. Хотелось бы, чтобы был автоспуск по таймеру, не одноразовый, а через какой-то период времени чтоб повторялся.Неудобно выполнен подсчет кадров. К примеру, на предыдушей моей камере видно было, что за время ее эксплуатации я отснял около сорока тысяч кадров. А здесь -непонятно.

Достоинства:
Хорошая камера. Неплохой ресурс у аккумулятора. Вроде бы удобное управление. Шумов не так уж и много, по крайней мере на ISO 1600 приемлемые кадры получаются. Фокусировка довольно быстрая. LiveView неплохой. AutoHDR нормальный (жаль только, два кадра, а не три). В целом, удачная камера, я считаю.

Автор: Беляков Константин

* * * * *

2011.02.28

+ (12) - (4)

Комментарий:
Были у меня мыльницы Canon SX100IS и Fujifilm s2100hd, но хотелось чего-то большего. Выбирал "как положено" долго, с полгода. Читал отзывы, смотрел снимки и от Canon и от Nikon, уже думал D90 брать. Но увидел вот енто... Вгляделся... Был уже научен выбором компа и "советами бывалых". Отбросил "марку" и просто как говориться "тупо" сравнил характиристики, картинки, приценился к объективам, ценам на оные... Видео D90 откровенно отталкнул, цена выше, объективы - дороже, объектив "теряет", на кой мне ето... даром, что известная марка. Выбором Sone a500 - даволен, а с 35-м фиксом вообще не расстаюсь. Вот.

Недостатки:
К недостаткам могу отнести лишь то, что колёсико режимов переключается иногда слишком легко, иной раз даже не заметишь. ну и конечно же недостаток личного опыта.

Достоинства:
Если повторю предшественников, то только из-за приятных ощущений от сего аппарата: удобный, без проблем перешёл с мыльниц, меню понятное на уровне интуиции (в sony - постарались), цвет не врёт, кнопки и переключатели все под пальцами, камера ухватистая, приятна на ощупь, не как некоторые, гладкие и холодные, того и гляди выскочат из руки. Не стану говорить о её технических характиристиках, на мой взгляд любителя - чтобы сделать фото для себя: портрет, пейзаж или город аппарат достоин, чтобы на него обратить внимание. Фокус довольно шустрый, эт да. Очень часто выручал поворотный монитор, особенно когда места не хватает, можно поднять его над головой для лучшего вида, или не ползая по полу на коленях отснять что-то мелкое или пейзажик от лица муровья;) Тут-то и Live View помогает - действительно живой.

Автор: Малютин Александр

* * * * *

2010.10.05

+ (11) - (68)

Комментарий:
Объективно: выбирая для себя камеру, прочел отзывы о данной модели, посмотрел предложенные пользователями ссылки на фото. Выводы: 1. Никон за 16000 снимает также, если не лучше; 2. Олимпус за 18000 снимает так же; 3. Фото не соответствует по качеству матрице с размером 25,1×16,7 мм и описанным в комментариях к Sony Alpha DSLR-A500 качествах: мелкие детали не "прорисованы", края объектов замылены, шумы видны уже на ISO 1000 (кто-то писал об их отсутствии на ISO 6400!). Цена в 20000 (04.10.10 г.) в Яндексе для данной модели адекватна, но в восторг, описанный везде в комментариях, не привела. Никон лучше, как ни крути, по качеству, Олимпус и Сони - по сочетанию "цена-качество". (P. S. В жизни в разное время пользовался Никон D80 (один день), D70s (в течение полугода 2 раза в неделю), D3000 (1 месяц ежедневно), Олимпус E-500 (2 года ежедневно), Canon 350 (два дня), 400 (два дня), а также цифромыльницами Canon (1 год), Olympus (3 года), Sony (2 года); последняя 12mpx вообще лежит где-то в коробке и глаза на нее не смотрят, отбила охоту снимать и радоваться жизни). Вывод: буду брать Никон или Олимпус, или ждать выхода Сони, которая по качеству снимков устроит наконец-то!

Недостатки:
Качество снимков (подбирая себе фотик, оценивал по представленным пользователями ссылкам)

Достоинства:
Цена

Автор: Гость

* * * * *

2012.04.16

+ (11) - (2)

Комментарий:
Отличная камера. Многие отговаривали брать меня SONY alpha, хорошо, что я никого не слушал. Поклонники Nikon и Canon тянут на себя одеяло. Отличный маркетинг компаний. Пусть будет так, а в это время SONY будет просто делать великолепные камеры. Никого не слушайте, если хотите купить alpha. Берите и не пожалеете, как я однажды купил эту камеру. Статус камеры как "любительская", а не "начинающая" полностью оправдан.

Недостатки:
-расположение кнопок.

Достоинства:
-цветоподача,-простота во всем,-время работы без подзарядки,-соответствие цена-качество,-качество снимков в RAW.

Автор: Rozhdestvenskaya Kate

* * * * *

2010.10.25

+ (10) - (111)

Комментарий:
очень жалею что приобрела этот фотоаппарат... нужно было брать canon 50D, но это уже совсем другая ценовая категория

Недостатки:
Цена, в комлекте нет защиты на жк дисплей, уменьшение скорострельности при работе в режиме Лайв Вью, необходимость производить "горячие" настройки только через кнопки "меню" и "Fn".

Достоинства:
На свету великолепен. Хорошо лежит в руке, небольшой, прекрасная цветопередача и передача текстуры. Особенно понравилась работа в ручном режиме-отличная настройка и скорострельность до 5 к\с.

Автор: Жебелева Ольга

* * * * *

2011.05.31

+ (9) - (18)

Комментарий:
Зеркалка скорее для новичков, чем для продвинутых любителей, несмотря на позиционирование. Возможностей у нее вроде много, но реализация хромает. Логика меню направлена на то, что камера лучше фотографа знает, что делать. Мне, как человеку, имеющему достаточный опыт в фотосъемке, такая "самодеятельность" не по вкусу. Отключать через меню приходится слишком много функций. Эргономика, опять же, на любителя. Если снимать со знанием дела, бывает неудобно управлять съемкой. В целом, камера очень "сырая", но наверняка понравится новичкам или тем, кто просто хочет снимки лучше, чем с мыльницы, но учить "матчасть" не собирается. Для съемки в "зеленой зоне" с нажиманием только кнопки спуска затвора - самое то. Мне камера не понравилась.

Недостатки:
Очень(!) темный видоискатель. Для меня это стало неприятным сюрпризом. Камера достаточно продвинутая по возможностям, но визирование через ВИ - это просто мука. Качество материалов оставляет желать лучшего. Корпус собран неплохо, но пластик очень тонкий и похрустывает при сдавливании. Ощущение бюджетности имеет место быть. На мой вкус, ужасно неудобное меню. Всякая фигня, вроде авто-хдр, всегда под рукой, а вот действительно нужные параметры порой приходится искать в дебрях. Высокие шумы на ИСО выше 400 по сравнению с конкурентами.

Достоинства:
Удобный хват. Приятная картинка с хорошей оптикой. Достаточно приличный КИТ-объектив. Хорошо релизован режим live-view. Хороший цепкий АФ.

Автор: Шестакова Елизавета

* * * * *

2012.11.04

+ (9) - (2)

Комментарий:
Очень довольна покупкой. Пользуюсь с 2010 года. Думала поменять на что-то получше, но при сравнении по цена-качество осталась верна своей камере)) Будет где продаваться - берите! Не пожалеете. Кстати, вполне приличный кит в комплекте.

Недостатки:
Нет ISO 50 и 100. Башмак под вспышку уникален, на обучении местный синхронизатор не смогла использовать. Нет отдельной кнопки под баланс белого, приходится искать в меню.

Достоинства:
Очень хорошая камера для начинающих, удобное расположение кнопок. Отличная цветопередача. Стаб в тушке, не надо тратиться на стаб в объективе. Емкий аккум. Удобный поворотный экран. Не шумит до ISO 800. Возможность использовать 2 типа карт памяти.

Автор: Егоров Егор

* * * * *

2012.06.16

+ (9) - (1)

Комментарий:
Отличный аппарат! Матрица выше всяких похвал.ИСО 3200 вполне приемлимо. Китовый объектив-неудачен, но доступен приличный парк минолтовской оптики, есть недорогие сигмы и тамроны, вообщем выбор есть. Использую фотик в профессиональных целях, за 2 года отснял 12000 кадров -лучше чем у сони цветопередачи нет.

Недостатки:
Крупный.Нет видео.

Достоинства:
Отличная цветопередача."Бесшумная" матрица.Удобен и быстр.Большой парк оптики.Ёмкий аккумулятор(900-1000 снимков)HDR режимСтабилизатор в тушке

Автор: rai220

* * * * *

2011.01.17

+ (9) - (6)

Комментарий:
Комментарий: 10 лет снимал цифромыльницами. Всегда использовал самые дорогие модели. Затем купил Sony. Качество и красота снимков сразу же повысилась! Проверенно на родствениках, которые стали говорить "какая красивая фотография" гораздо чаще, при этом ничего не знают ни о фотоаппаратах, ни о съемке, так что исследование независимо:)Переход легок, китовый объектив позволяет снимать неплохие фотографии практически любого жанра. Впервые удалось сфотографировать небесный объект через телескоп без каких-либо приспособлений - просто с рук! Смотрите: //fotki. yandex. ru/users/rai220/view/345080/? page=0С помощью китового объектива можно так же снимать неплохие портреты с красивым боке.

Недостатки:
Нелогичное меню. Некоторые опции не могут быть включены в режиме auto (например таймер съемки), но при активации их в другом режиме и последующем переключении в "auto" они сохраняются.

Достоинства:
При переходе с мыльницы: резкое повышение качества снимков.

Автор: Казаков Михаил

* * * * *

2012.07.18

+ (5) -

Комментарий:
кадры в первый месяц использования фотоаппарата //fotki. yandex. ru/users/exalon/album/96758/

Недостатки:
Выбор режима качества, jpg\arw в доп. меню - очень быстро не сменишь. Хорошо бы добавить пару кнопок сверху.

Достоинства:
Действительно ёмкий аккумулятор.Прост в использовании для новичков.Удобно лежит в одной руке.Поворотный экран в горизонтальной оси. Повернул экран вниз, поднял аппарат вверх и фотографируешь. Либо с "пола".Режим HDR - полезная вещь (при нем кадры с яркими и темными участками получаются более выразительными).Скорострельный.Интересная функция автоспуска на улыбки =)В темноте для фокусировки используется фотовспышка (как стробоскоп) в принципе и самому лучше видно становится и фокусировка настраивается.Есть функция проверки ручной фокусировки - цифровое увеличение обьекта в фокусе.

Автор: Белоусова Евгения

* * * * *

2012.02.21

+ (4) - (9)

Комментарий:
Рисунок с кита лучше, чем Кенон хуже, чем Никон. смотря какие киты сравнивать и версии.Кит не использую после покупки М 28-85, кроме как ШУ. краски насыщенные, света красивые. Но скажу, что для профессиональной съемки точно не подойдет, особенно студийной.Нет разъема для вспышек и студийного оборудования. И еще нет нормально расположенных точек фокусировки, проблема оказалось для портрета вертикально, фокусировка должна располагаться на глаза и ровно на 1.3 от верха, правила третей и золотого сечения) и при компоновке с блокировкой фокуса все равно будут глаза и все детали не в фокусе. Все эти нюансы адо учитывать. что ты хочешь от камеры. А для пейзажей, макро и съемок портретов на улице камера отрабатывает хорошо. Для новичков самый раз.

Недостатки:
Не удобное расположение точек фокусировки. Нет разъема для студийного оборудования. на 1600 шумит хорошо.

Достоинства:
РисунокИспользование объективов минолта.

Автор: Саволайнен Стас

* * * * *

2011.05.23

+ (4) - (9)

Комментарий:
выбирал между сонькой 450 и 550!В 450 меньше функций, а в 550 цена завышена из-за пикселей! И всё. Берите, советую.

Недостатки:
Почти нет. Немного шумная фиксация и как говорил уже это объектив. Ещё немного бы побольше пикселей и вообще супер хотя всё-равно качественно!

Достоинства:
Фотограф-любитель. Камера для начала не очень! много функций которые непонятны для новичка "непрошаренного" в теме профессиональных фотоаппаратов. Для профи фотик подойдёт! соотношение цена-качество очень хорошее. Китовый объектив не очень хорош. Готовьте деньги на покупку нового или покупайте только тело! Лайв вью работает хорошо! Быстрый. Сначала вообще не мог разобраться, прочитал инструкцию и всё! Вьехал. Берите и не смотрите на марку! Смотрите при выборе тоьлко на тех, характеристики! Все кеноны и никоны просто набиваюст цены из-за марки. В руке лежик идеально. Очень удобен.

Характеристики фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit

Камера

Тип камеры: зеркальная

Объектив

Поддержка сменных объективов: байонет Minolta A

Объектив в комплекте: есть, модель уточняйте у продавца

Матрица

Общее число пикселов: 12.9 млн

Число эффективных пикселов: 12.3 млн

Размер: APS-C (23.5 x 15.6 мм)

Кроп-фактор: 1.5

Максимальное разрешение: 4272 x 2848

Тип матрицы: CMOS

Чувствительность: 200 - 1600 ISO, Auto ISO

Расширенные значения ISO: ISO6400, ISO12800

Функция очистки матрицы: есть

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг

Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, сдвиг матрицы

Режимы съемки

Скорость съемки: 5 кадр./сек

Максимальная серия снимков: 58 для JPEG, 6 для RAW

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10 c

Формат кадра (фотосъемка): 3:2, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: зеркальный (TTL)

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 95%

ЖК-экран: 230400 точек, 3 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный

Экспозиция

Выдержка: 30 - 1/4000 с

Выдержка X-Sync: 1/160 c

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, центровзвешенный, точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Тип автофокуса: фазовый

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo

Форматы изображения: 2 JPEG, RAW

Интерфейсы: USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 1650 мА*ч или 520 фотографий

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: нет

Запись звука: нет

Другие функции и особенности

Материал корпуса: пластик

Цифровой Zoom: 2x

Дополнительные возможности: крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR

Размеры и вес

Размер: 137x104x84 мм, без объектива

Вес: 597 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit

Общий рейтинг: 288

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 287

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S2100

Автор: Герасменко Татьяна Оценка: 1

Комментарий:
Так хочется его выбросить, да денег потраченых жалко, а он еще работает.

Недостатки:
Качество фотографий в помещении отвратное! В пасмурную погоду, вечером при лампе (11 светодиодных), фото зернистое, желтое. Тот же эффект при "приблежении" предметов. Вспышка всё портит, как-то слишком высвечивает. Режимов много, но они безполезны (для меня лично). Нет режимов спорт, дети и портрет.

Достоинства:
После 2-х лет эксплуатации их больше не вижу

Автор: Иванович Иван Оценка: 5

Комментарий:
в целом хорошая мыльница, компактная

Недостатки:
1) долгий автофокус2) отсутствие ручных настроек3) не работает зум во время съемки видео, только заранее4) не воспроизводит звуки при просмотре видео, хотя звук пишет и если смотреть на компе - всё в порядке

Достоинства:
1) работает от пальчиковых батареек или АКБ (в комплекте батарейки), одного заряда АКБ 2700mAh хватало на 500 снимков2) поддержка двух видов флешек SD и MS, а с учетом переходников практически всеяден

Общий ретинг: 289

Фотоаппарат Фотоаппарат Nikon D3300 Kit

Автор: berlincash Оценка: 3

Недостатки:
- для просмотра и обработки NEF фотоснимков - требуется windows 7 и выше, не подходит Vista. - NEF фотоснимки в полном качестве - около 20Mb - глубина изображения 12 бит (модель 5300 - 14 бит)

Комментарий:
3300 - прямая наследница D40

Автор: иван и. Оценка: 5

Достоинства:
Удобный фотоаппарат, объективно передает цвет (c учетом недостатка), неплохой оптический зум, вытягивает изображение в темноте при относительно низком времени выдержки, хорошее качество видео.

Недостатки:
Периодически барахлит автоматическая стабилизация, ЖК экран в фотоаппарате необъективно передает цвета, на него полагаться нельзя, так же нужно немного приноровиться к цветопередаче вообще.

Комментарий:
Купил его в январе 2017 года за 30.000 руб. Использовал немного, но систематично. Сравнивать могу только с мыльницей, но как по мне- хороший любительский фотоаппарат. На момент покупки был, наверное, наилучшем в своём классе по соотношению цена-качество. Как я писал выше, доверять ЖК-дисплею нельзя, вообще.

Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony

Sony RX0

Отзывов: 2 Оценка: 5

Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...

Sony Cyber-shot DSC-U30

Отзывов: 3 Оценка: 5

Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...

Sony Alpha NEX-C3 Body

Отзывов: 6 Оценка: 5

В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit

Отзывов: 1 Оценка: 5

Достоинства: 1. Работа автофокуса 2. Серийная съемка 10 к/с 3. Детализация изображений 4. Возможности RAW 5. Цвет из камеры 6. Матричный стабилизатор 7. Емкая батарея 8. Два слота SD Недостатки: 1....

Sony Cyber-shot DSC-S60

Отзывов: 15 Оценка: 5

Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...

Sony Cyber-shot DSC-RX10M2

Отзывов: 2 Оценка: 5

Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус Отличная картинка Улучшенная защищенность Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором Улучшенные слоты карт памяти Более ухватистая эр...

Sony Alpha ILCE-7S Kit

Отзывов: 2 Оценка: 5

Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.

Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit

Отзывов: 4 Оценка: 5

Достоинства: 1) Стабилизатор изображения. Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...

Sony Cyber-shot DSC-WX9

Отзывов: 4 Оценка: 5

за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Alpha DSLR-A500 Kit

Аналоги Sony Alpha DSLR-A500 Kit

Товары

Sony Cyber-shot DSC-F707

Отзывов: 4 Оценка: 5

Sony Cyber-shot DSC-T500

Отзывов: 42 Оценка: 4

Scarlett SC-MC410S23

Отзывов: 43 Оценка: 4,3