Sony Cyber-shot DSC-WX60 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX60. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX60. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX60.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-WX60.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-WX60
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Kuznetsov Alexander
*
*
*
*
*
2013.04.19
+
(209)
-
(23)
Комментарий:
Расписывать плюсы и минусы смысла не вижу, и так все понятно из технических характеристик. В целом девайсом доволен, фотографии гораздо более четкие чем у моего старого сайбершота, стабилизатор работает хорошо - смазанных фотографий очень мало, быстрый. Недостаток заметил пока только один - жутко неудобная крышка гнезда usb. Сегодня сделал "тест-драйв" в полевых условиях. Так что смотрите лучше примеры фоток и сами делайте выводы.12 МП, 4608х2592://s2. uploads. ru/xSHXD. jpg//s2. uploads. ru/sk00q. jpg//s2. uploads. ru/YMF4q. jpg//s2. uploads. ru/2Kq9Z. jpg16 МП 4608x3456://s3. uploads. ru/cBEm3. jpg//s3. uploads. ru/Frd36. jpg//s2. uploads. ru/AKDby. jpg//s3. uploads. ru/BDcuw. jpg//s2. uploads. ru/J7ng4. jpg//s3. uploads. ru/nxUeB. jpg//s2. uploads. ru/DQRAW. jpg//s2. uploads. ru/I0fVR. jpg//s2. uploads. ru/bdnHG. jpg//s3. uploads. ru/Lue6E. jpg//s2. uploads. ru/LasDB. jpg//s2. uploads. ru/6ukcG. jpgЗум 8Х://s2. uploads. ru/IySEJ. jpg//s2. uploads. ru/J0pd3. jpg
Автор:
Кузнецов Алексей
*
*
*
*
*
2014.01.02
+
(88)
-
(1)
Комментарий:
Фотоаппарат брал как дополнительный к зеркальному Никону. Требовалась маленькая мыльница небольшой цены с хорошим качеством фото и работой автомата. Для оперативной съемки по принципу нажал и снял. Фотоаппарат действительно хороший, пересмотрел доступные варианты в нескольких магазинах - первое что обратило внимание, мало компактных удобных мыльниц сейчас продается. А этот малыш удобен и отлично делает то, для чего предназначен.Судите сами - фотографии скажут сами за себя: //oyalte. ru/album_winter_2013_14
Недостатки:
нет полностью ручных режимов, аккумулятора хватает ~ 200 снимков, глянцевая накладка у кнопок легко царапается
Достоинства:
Отличное для такого соотношения цена-размер качество фото, отличная работа автомата, компактный, управление одной рукой
Автор:
Курчатов Игорь
*
*
*
*
*
2013.06.11
+
(61)
-
(5)
Комментарий:
В целом фотоаппаратом доволен. Не жалею С недостатками по комплектующим шнурам не мирился, купил отдельно длинные и не парюсь. Обязательно перед тем как достать фот. с футляра одеваю на руку. Хоть корпус и металл но береженого бог бережет.
Недостатки:
Разъем под гнездо usb -чудо враждебной мысли попробуй нормально закрой. На перехониках - шнурах тупо сэкономили не хватает длинны. Блок на 220v -на дворе 1999г.
Достоинства:
Хорошее качество фото, видео супер. очень хор. звук при воспроизведении. Компактен. Оптика Carl Zeiss.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.07
+
(61)
-
(2)
Комментарий:
являюсь обладателем зеркалки Canon EOS (полупрофессиональной ХХ), хорошим аппаратом Canon S95. Этот (сони), купил дочери (11 лет), т. к. первым цифровым был Sony (один из первых цифровых на 7,1 МП) и остались от него только самые хорошие впечатления. Подумал, почему все последние Canon? И не ошибся! Качество снимков радует, даже в квартире. На мониторе 24" конечно различие с профессиональным ощущается (зеркалкой с объективами от $500 до $1,3-1,5 тыс., да и и между ними разница видна), но для моего глаза, привыкшего к качеству этих снимков, глаз не только не режет, но и интересно посмотреть. И поэтому - радует. Даже кажется близок к S-95 (возможности ручных настроек конечно не имею в виду), как в аппарате "взял-включил-снял-снимок". На первый взгляд, снимки по умолчанию более "резкие". Фокусировка быстрая. Вот запись на 10 класс SD немного удивила - ощущаешь задержку, которую не ожидал (возможно после пользования вышеуказанных аппаратов, но по отношению к ним, в несколько раз, по ощущениям дольше). Ощущение - снял серию снимков и ждешь запись, а тут после 1-го. Далее. Имею HD видеокамеру Sony. Читал в отзывах про видео фотоаппарата в режиме HD, мол звук отстает, проблемы в фокусировке о т. п. Попробовал, посмотрел на мониторе (том же, 24"), думаю - а не зря ли она (камера) у меня? Правда ей лет 5 (HD с HDD). Этот куда компактнее и качество как минимум сопоставимое (боюсь думать - такое же или лучше! Ведь стоимость раз в 10! различается, т. е. камера в свое время ~45т. р. стоила!). В общем, первые впечатления самые положительные! Рекомендую!А производство "Китай" - качество время покажет. Думаю не должно разочаровать. Первый мой Сини, подаренный знакомым. работает до сих пор, лет 7 уже.
Недостатки:
пока особенного не ощутил. Первое, что обратило внимание - до безобразия короткие шнуры (сантиметров по 20-30). Не то, что бы проблема, но неожиданно, и будь только они - не удобно. 2-е: с привычным усилием не вытащить microUSB, тянешь сильнее - снова не вытаскивается! Покачиваешь и тянешь сильнее - и вам счастье!
Достоинства:
компактный, быстрый, софт в комплекте с нормальными базовыми функциями.При выборе, пока на витрине, интересно было, что достаточно компактный. В раках - просто неожиданно маленький.
Автор:
igor500
*
*
*
*
*
2014.04.25
+
(36)
-
(1)
Комментарий:
Долго выбирал модель в подарок жене, в основном искал качество фото получше: уже обжегся пару раз со стандартными "16 МПикселей" недорогими моделями от Кэнона и Никона. Там был позор какой-то. Здесь Сони вроде бы поставила какую-то более продвинутую матрицу, результат мне действительно больше понравился. Понравились фото на улице (да-да, и сейчас некоторые делают аппараты, которые даже в таких условиях косячат): никаких посторонних оттенков, очень натуральные цвета. Поснимал видео: очень достойно. FullHD не стал использовать, снимал mp4 1280*768 - получается приличное качество и небольшой размер файлов. Родная зарядка опять у Сони громоздкая - это просто болезнь у них какая-то! Но, судя по стандартному кабелю microUSB и параметрам родной зарядки (5V 0.6A) - подойдет от любого смартфона например. Очень хорошо для поездок. В общем, мой вывод - за свою цену (нашел здесь Маркетом меньше чем за 5 тыс. р.) очень хороший вариант. Можно рекомендовать.
Недостатки:
Аппарат в своей миниатюрности уже перешел границу, за которой пользоваться становится не очень удобно: когда держишь, палец ложится поверх всяких мелких кнопок и пр. Причем даже в женской руке. Некоторые переключатели приходится буквально уже ногтем двигать. Ну и рычажок зума как-то болтается слегка - стыдно для Сони... Ну и крышечка разъема microUSD не до конца откидывается, в результате кабель как-то не до конца втыкается (но работает).
Достоинства:
Главное - фото и видео на хорошем уровне. Зум 8х (считаю, что больше и не надо) со стабилизацией. В отличие от старых моделей Сони, где они пытались извращаться с собственными форматами карт памяти, здесь стандартная карта SD. И стандартный разъем microUSB.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.03.06
+
(35)
-
(2)
Комментарий:
Покупал для съемки видео. Не жалею что взял. Снимает очень не плохо, хороший звук. Снимает в двух форматах: mp4 (Video: MPEG4 Video (H264) 1440x1080 (16:9) 25.00fps; Audio: AAC 48000Hz stereo 1536Kbps) и MTS (Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 25.00fps; Audio: Dolby AC3 48000Hz stereo) на выбор. Примеры видео выложил тут: https://www. youtube. com/watch? v=TB30N6h6yH0 Кстати у фотика есть один недостаток, который легко устраняется. Дело в том, что он не снимает при включенной зарядке, которая идет в комплекте. В документации написано, что для этого нужно докупить специальную зарядку AC-UD10. На самом деле можно использовать любую зарядку на 5V, 1A. Я использую от телефона Fly DS123 //market. yandex. ua/model. xml? text=Fly%20DS123&srnum=19&modelid=7918400&hid=91491 Кабель от этого телефона тоже подходит. Аккумулятора хватает на пол часа съемки видео. Карту памяти купил самую дешевую на 32гига класс 10
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
За такие деньги фотик супер.
Автор:
Филиппов Леонид
*
*
*
*
*
2014.02.21
+
(34)
-
Комментарий:
Не знаю, может только у меня так, при просмотре фотографий на дисплее фотоаппарата изображение еле заметно "дрожит", может быть из-за низкой частоты обновления дисплея. В принципе это не причиняет неудобств абсолютно, потому что всё равно истинное удовольствие от просмотра фото и видео получаешь только с монитора компьютера
Недостатки:
Бюджетный дисплей: выцветают цвета при наклоне, дрожит (рябит) изображение при просмотре с дисплея фотоаппарата;Заглушка micro USB могла бы быть удобней
Достоинства:
Самый компактный фотоаппарат в своем классе не в ущерб качеству фотографий;Удобное управление, классное колёсико, переключающее режимы съемки;Распространённый кабель для зарядки: micro USB, заряжается от компьютера;Отличное соотношение цена-качество
Автор:
Антонов Антон
*
*
*
*
*
2014.03.18
+
(27)
-
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги, брал для снятия роликов, оправдал все ожидания, отлично снимает фул ашди. Обалденный эфект размыто го фона, как на зеркалке. Всем советую.
Недостатки:
Отсутствие чехла(не проблема), долговато думает после снимка, слабоват акб, пластиковая резьба под штатив, неудобный вход под микро юсби,
Достоинства:
Компактный, легкий, хороший зум, хорошее качество видео и фото, адекватный режим авто, недорогой.
Автор:
Поправко Демид
*
*
*
*
*
2013.09.25
+
(25)
-
(8)
Комментарий:
Камера по качеству схожа с note2(соответсвенно и sgs3, sgs2, sgs2) в трц однако. Любит экспозицию повыше, лица лучше чем на телефоне по цвету уж точно, но по детализации не факт, сглаживает он их чтоли? Кнопка спуска очень чувствительна. Колесико настроек умеет крутится.
Недостатки:
Гнездо usb. И сама заглушка которая открывается как то вяло очень, и гнездо(резина вокруг штекера иногда упирается в заглушку) в котором кабель сидит не плотно. В общем то всё, разве что при беглом осмотре не нашел фокусировки видео
Достоинства:
Очень копмактен, алюминий(прохладный такой), белый цвет(глянец) выглядит более аккуратно и совершенно рядом с другими аналогичными мыльницами, в целом очень приятный да и надпись SONY способствует)Говорят CMOS очень круто, но сравнить к сожалению не с чем
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.05.04
+
(19)
-
Комментарий:
Тут маленький размер выходит и достоинством и недостатком одновременно... Даже не знаю к чему больше отнести. Удобно носить - да, очень легкий, карман не тянет. Но при этом неудобно держать - даже для моих маленьких женских ручонок - ну чуть бы побольше... Впрочем, приспособиться, конечно же можно. По качеству снимков - также. С одной стороны они четкие, с хорошей резкостью, красивые, насыщенный вкусный цвет, но при этом по углам периодически вылезает эффект рыбьего глаза, искажения бывают довольно заметные, и, на мой взгляд - перебор с уровнем синего по отношению к оригиналу, особенно в помещении - пи любых настройках; перебор небольшой, но он есть и это заметно в тонах (если очень надо - можно вытянуть в кореле или фотошопе). Нравится режим с размытым фоном.Впечатление от вещи двойственное: вроде и довольна вещью, но какие-то мелочи не дают поставить 5. Если бы была возможность перед покупкой так же с пристрастием погонять хоть денек и посмотреть все-все - скорее всего искала бы другой девайс. Но т. к. фотик нужен не для работы, а повалять дурака - в общем пойдет. Про гнездо USB - немного непривычная защелка, но когда привыкнешь - закрывается удобно и легко. Гнездо действительно чуднОе, но оно в процессе разрабатываестя (не раскачивайте штекеры в гнездах - это закончится печально)
Недостатки:
Так же качество снимков и размер. Отсутствие полноценного спорт-режима - быстродвижущиеся объекты (например, играющая собака) по любому нерезкие получаются, а ручных режимов нет: (Подрагивает изображение на дисплее (не так это важно, но оно есть и заметно)
Достоинства:
Качество снимка, размер, вес, быстрый фокус. Качество видео - прекрасное даже на обычном режиме Mp4
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.06.21
+
(19)
-
Комментарий:
SONY DSC-WX60 достойная игрушка. Купил на замену постаревшему CANON IXUS 750. Фотик имеет кучу разных эффектов, их много перечислять не буду, но есть один который я не в каждом девайсе этой ценовой категории встречал, задний фон за человеком размыт как на матёрых зеркалках. 3D-съемка хоть и фиктивная но красивая. Без всяческих искажений WX60 снимает Full HD видео с Dolby Digital звуком. Сами фотографии получаются сочными по цветам и приемлемого качества (тесты видео и фото разглядывал на LG 42LA620V). Тельце SONY DSC-WX60 оказалось удобным, но хлипковатым, ход кнопочек короткий и еле ощутимый.А в целом классный аппарат.SONY мне всегда нравились, можно смело покупать — не пожалеете, но лучше подкупить к нему:-зарядник ACC-CSBN,-силиконовый оригинальный чехол LCJ-WB.
Недостатки:
Наверно это размер цифровой камеры 92,3 х 52,5 х 22,5, не удобная зарядка акб и сам акб слабоват 630 А/ч, глянцевый сильно царапающийся ЖК-дисплей, маркий корпус.
Достоинства:
Матрица CMOS Exmor R™, Full HD video 1920×1080, Carl Zeiss Vario-Tessar, оптический стабилизатор Optical SteadyShot, работает с многими форматами карт памяти (microSD, SDHC, SDXC....).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.01.07
+
(19)
-
(62)
Комментарий:
Если покупаете модель для фотографирования, то у самсунгов фото более приятные. Если для видео, то будьте готовы к тому, что на вашем компьютере оно, возможно, не будет воспроизводиться, особенно, если компу более 5 лет или он куплен недавно, но стоил вам менее 20 тыс. руб. Даже обновление кодаков до последних может и не помочь. Вначале запишите видео на флешку, дома проверьте. Если проверка не удасться, то либо выбрать модель просто с HD, чтобы не переплачивать, либо сплавить комп, что я и сделала. Так как вначале не знала, в чем проблема этого аппарата, то хотела его поменять. Записала видео на флешку с других аппаратов: никон и самсунг. Full HD с них на моем компе тоже плохо читались, запаздывал звук по отношению к картинке. Не могу сказать, что видео у них было хуже, чем у сони. Единственное, что видео у самсунга более красочное, чем у Никона. Соньку тестировала только дома, так что сравнивать не буду, будет необъективно. Смысл менять шило на мыло, осталась с сонькой. Фотки все равно неплохие, зато у сони удобное меню и он скорострельный, нужный момент вряд ли пропустите.
Недостатки:
Качество фото уступает самсунгу. Неудобный формат видео m2ts. Далеко не все программы на данный момент могут его обработать.
Достоинства:
Скорость фокусировкиКомпактностьУдобное управлениеЧеткое видеоПанорамная съемка
Автор:
Мажаров Сергей
*
*
*
*
*
2014.07.03
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Снимки получаются великолепные! Даже видео отличного качества. Не зря объектив карл цейс. Советую брать любителям небольших цифровиков
Недостатки:
невижу
Достоинства:
Маленький-удобный
Автор:
Бунин Александр
*
*
*
*
*
2014.08.06
+
(7)
-
Комментарий:
Я - фотограф-любитель, люблю делать снимки в стиле - увидел, достал, что есть под рукой, сфотал, ушёл. Таскать с собой бандуру в виде зеркалки... Ну можно, если идёшь целенаправленно что-то фотографировать, но не более. С наложенными на фотоаппарат задачами справляется на твёрдую четвёрку. В качестве фотоаппарата для семьи сойдёт лучше, мне же надо было выбрать что-то другое, так как фотографирую городские и природные пейзажи. Не знаю, куда записать размер - удобно переносить, но фото удобней делать на аппарат побольше. В целом, покупкой доволен.
Недостатки:
При отличном качестве съёмки объектов, расположенных близко (при детальном рассотрении можно убедится, что задействован действительно каждый пиксель), плохо снимает пейзажи - фото выходит нечеткое.Не понял, как снимать 3D.К управлению надо привыкать.Нет макро-режима (!!!), вернее есть, но вручную его выбрать нельзя.Слабый аккумулятор. Слишком маленький размер.
Достоинства:
Хорошее качество снимков, огромное количество программных авторежимов, запись видео отличного качества со стереозвуком, оптика Carl Zeiss, хорошая светочувствительность, поддержка HDMI-CEC. Недорого.
Автор:
мв славик
*
*
*
*
*
2014.09.14
+
(3)
-
Комментарий:
цена/качество/возможности = 5
Недостатки:
TFT-экранчик бюджетный - угол обзора снизу и сверху минималенПластилино-акварельный эффект на фото и видео в сумерках, в пасмурную погоду. Супер-авторежим" ошибается с балансом белого. Режим расфокусировки фона на расстоянии ~40-50 см до объекта уже не работает: (только до 30см.Кнопки включения камеры, видео/movie, просмотра утоплены в корпусГлючит на жаре (объектив не задвигается не работают кнопки)Карточка форматируется только внутри. компьютерный fat32 не понимает
Достоинства:
Скорость работы, быстрый автофокус (в т ч при зуммировании и съемке через стекло), шустрый зум, вполне годные, резкие снимки, качественное HD видео Улучшенный фирменный кодек avc mpeg-4 позволяет писать четкое видео при минимальном битрейте (6мб/c). На карту 4гб можно записать почти 90 минут видео в формате 720p, возможность делать снимки во время видеосъемки. Поддержка внешнего питания при видеосъемке + зарядка (5в 1а)Путь к видео на карточке в режиме avchd R:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM\в режиме mp4 R:\MP_ROOT\100ANV01\Тест зума https://www. youtube. com/watch? v=v6xsP0m1BAY
Автор:
Попов Олег
*
*
*
*
*
2015.03.13
+
(2)
-
Комментарий:
за те деньги что он стоит аппаратик просто супер, качество фото и видео не уступает зеркальным дорогущим камерам и реально приятно вас удивит., для дома идеальный выбор. Я лично рекомендую.
Недостатки:
батарейка для видео не долго держит
Достоинства:
маленький, фото видео супер
Автор:
Добрычев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.01.11
+
(1)
-
Комментарий:
Отличная мыльница с достойным качеством,крепкая падала, билась (детки ) отломили крепление крышки аккумулятора,но все равно работает и продолжает снимать)).
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Качество съемки и видео
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.09.05
+
-
Достоинства:
В своем классе честно отрабатывает деньги-а что пишут про недостатки-то это другой ценовой диапазон, или брак (для него недостатков нет(дамская штучка)Уступает cenon по цвету, но это у всех sonek
Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX60
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.2 млн |
| Число эффективных пикселов | 16.2 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 |
| Функциональные возможности | |
| Съемка 3D | есть |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 4.20 м, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 10 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 10 для JPEG |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 25 - 200 мм |
| Оптический Zoom | 8x |
| Диафрагма | F3.3 - F6.3 |
| Название объектива | Carl Zeiss Vario-Tessar |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230400 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 4 - 1/1600 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.05 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, HDMI |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 230 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVI, MP4 |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 25 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 |
| Электронная стабилизация при видеосъемке | есть |
| Оптический Zoom при записи видео | есть |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | пластик |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, cъемка HDR |
| Размеры и вес | |
| Размер | 92x53x23 мм |
| Вес | 108 г, без элементов питания, 124 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX60
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-WX60 составлен из 3652 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79327 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1131
Фотоаппарат Nikon Coolpix P340 (белый)
Автор: Gravity62
Оценка: 4
Плюсы:
Отличное качество фото
Минусы:
Безобразное качество видеозаписи в 1080 30 fps
Отзыв: Если бы знал, что такое поганое качество видео - никогда бы не купил этот девайс... :(
Автор: ЕВСЕЕВ Андрей
Оценка: 5
Плюсы:
Технические характеристики! Широкий угол, светосила, скорость серийной съемки, - выше всяких похвал! Соответственно и, высокое качество фотоснимков при таком размере матрицы. Управление кольцом, колесиками и кнопкой Fn, создают дополнительные неоспоримые удобства в оперативности съемки. Правильная Nikon-овская цветопередача в традициях последних моделей "зеркалок"! Очень удобное и насыщенное меню настроек на любой каприз! Отличная эргономика, удобная, мягкая кнопка спуска, позволяющая делать кадры без "шевеленки". Профессиональный желто-зеленый оттенок дисплея, аналогично последним топовым моделям Nikon - овских зеркалок, не оставляющий соблазна новичкам оценить цветопередачу кадра по дисплею.. Цена/качество сборки.
Минусы:
Отсутствие видоискателя! При наличии такого кольца управления, аккумулятор можно было-бы смело сделать в 2 раза больше, эргономика-бы не пострадала, а ресурс, которого так недостает при таком дисплее, увеличился бы! Сильный хроматизм на длинном конце, хотя, какой объектив (кроме "L") не хроматит?! Да и, выправляется этот недостаток легко. Замороченное описание для новичков. Не хватает поворотного экрана особенно при ярком свете и низкой точке съемки.
Отзыв: Великолепная, особенно как второй фотоаппарат, для владельцев "зеркалок", знающих, для чего она нужна и, как с ней обращаться. Незаменима для репортеров, когда снять сюжет нечем, а снять необходимо! Полностью оправдывает свою нишу "топовых компактов", что даже забываешь, что у тебя в руках не APS-C матрица.
http://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-euseew2011/album/352187/view/1474854
http://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-euseew2011/album/352187/view/1474856
http://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-euseew2011/album/352187/view/1474953
Общий ретинг: 1133
Фотоаппарат Nikon Coolpix L27 (красный)
Автор: Еремеенко Анита
Оценка: 4
Плюсы:
Цена, маленький и удобный, дизайн
Минусы:
пикселей маловата, изображения получаются с шумом
Отзыв: Неплохой бюджетный фотоаппарат, который можно использовать как дежурный вариант если нет желания брать с собой большой зеркальный фотик со всеми прибамбасами. Цена на аппарат вполне адекватная, изображения со вспышкой получаются нормальные, а вот без вспышки много шума. А так вполне удобный и занимает в сумочке немного места.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Цена.Качество фото.Понятные настройки.Съемка HD видео
Минусы:
Не выявил
Отзыв: Да все просто отлично!Классные снимки.Хотел добавить примеры фото, но не нашел как, подскажите-выложу
Другие Фотоаппараты Sony
Sony Alpha SLT-A55 Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
Данной модели в продаже пока что нет, но она была на одной из выставок, где и произошло знакомство.
Sony Alpha SLT-A99 Kit
Отзывов: 3
Оценка: 5
Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...
Sony Cyber-shot DSC-W580
Отзывов: 10
Оценка: 5
Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Sony Cyber-shot DSC-T3
Отзывов: 8
Оценка: 5
Куплен осенью 2005г за 10 тысяч. Прослужил аппарат 5 лет, и вполне себя окупил. Потому что характеристики фотика в те времена были ошеломляющими, не было даже мобильников с таким большим экраном. Я вс...
Sony RX0
Отзывов: 2
Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4
Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...
Sony Alpha ILCE-7R Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Появились две линейки объективов специально под A7. Поэтому парк объективов, и сейчас уже не такой маленький, продолжает пополняться новыми, качественными фиксами. Присматриваюсь к новому batis 25/2....
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3
Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Cyber-shot DSC-W215
Отзывов: 4
Оценка: 5
Очень крепкий аппарат. Много раз падал на асвальт, бетон и кафель. Много вмятин на корпусе и ободрана краска. После падения обьектив шатается(во время падения был открыт), немного отошло в углу защитн...