Sony Cyber-shot DSC-S650 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S650. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S650. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S650.
Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-S650.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-S650
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
VALtsure
*
*
*
*
*
2010.10.02
+
(14)
-
(9)
Комментарий:
Такой у моей сестры. Каждый раз фотки с этого фотоаппарата приходится тщательно фотошомить. Моя мыльница Panasonic Lumix DMC-LZ8 по сравнению с этой сонькой - просто зеркалка:)Для сравнения: я купил свой Люмикс за 4500, сестра купила ЭТО СОНИ за 7500. Короче этот фотик - деньги на ветер.
Недостатки:
Плохая цветопередача, чувствительность, шум матрицы на больших разрешениях, при плохом освещении фотки какие-то синие получаются.
Достоинства:
Нет
Автор:
Самокутяева Анна
*
*
*
*
*
2008.06.25
+
(13)
-
(15)
Комментарий:
Но хочу отметить, что не покупала, а юзала у подруги. Очень расстраивали нечеткие снимки. Но не могу себя отнести к профессионалу, так что часть вины за нечеткость перекладываю на себя:)
Недостатки:
Дисплей не очень качественный, очень часто поучаются смазанные фотографии (около 30 %)
Достоинства:
Очень компактный, лежит в руке
Автор:
Самплин Юран
*
*
*
*
*
2009.05.28
+
(12)
-
(17)
Комментарий:
При съемке человека с 2-3 метров кожа приобретает белый с вкраплениями розового цвет на всех открытых участках; без внешнего освещения снимать = заранее испортить кадр; как работат автофокус остается загадкой - при съемке портрета вполне может размыть лицо, зато задник будет идеальным. Интерфейс убогий - чтобы найти где переключить режим с 5МПикс (по умолчанию) на 9МПикс (максимально) понадобилось около часа (без чтения мануала). Доступные режимы съемки, кроме "ночного", похоже, приделаы для галочки - разницы никакой. Короче говоря, хрень та еще. Если подарят, как мне, можно попользоваться, пока нет денег на что-то получше. Но специально покупать - не советую.
Недостатки:
Цветопередача при использовании вспышки сильно ухудшается; настроек мало, а какие есть, доступны через корявое и неудобное меню.
Достоинства:
Прост в использовании
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.06.01
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Сфотографировать себя любимого на фоне пальмы или котика на подоконнике вполне можно, но для чего-то более сложного даже на любительском уровне он не подойдет. Лучше взять модель DSC-W100 и выше. Оптика Carl Zeiss и большая матрица будут выгодно отличать его от описываемой модели.
Недостатки:
Благодаря маленькой матрице (в большей степени) и посредственной оптике (в меньшей) фотографии получаются крайне низкого качества, если их увеличивать хотя бы немного больше размеров среднего монитора. Я уж не говорю про печать больше А4.
Достоинства:
В целом, длостаточо добротный фотоаппарат за свои деньги.
Автор:
Гильмутдинов Ринат
*
*
*
*
*
2009.11.28
+
(7)
-
(10)
Недостатки:
Полно. У меня через год использования стали на фото линии появляться. Видимо, с матрицей что-то. Мучаюсь. Но лучше этот фотик не брать на значимые мероприятия. Зимой батарейки тухнут за час. Ужасно. Ваще жалко пяти штук, которые я на него угрохал
Достоинства:
никаких
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.05.30
+
(5)
-
(5)
Комментарий:
3
Недостатки:
размытые фотографии, видео проигрывается без звука. до этого пользовался canon - ом. вернусь к ней.
Достоинства:
компактная.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.03.18
+
(5)
-
Недостатки:
фотки перестали устраивать после 2х лет использования, перехожу на любительскую зеркалку
Достоинства:
служит 7 лет и это хорошо, больше ничего не могу написать хорошего
Автор:
Смолина Елена
*
*
*
*
*
2010.12.17
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
На мой взгляд этот аппарат должен стоить значительно дешевле (покупала за 6500 руб)
Недостатки:
Очень плохо снимает в темноте - лица получаются засвеченные, кстати засвеченные они получаются не только в темноте, видео на нём проигрывается без звука..
Достоинства:
Довольно простой в использовании
Автор:
Fedyanin Konstantin
*
*
*
*
*
2010.11.28
+
(2)
-
(3)
Комментарий:
Пользуюсь больше 2х лет.Качество фотографий и цветопередача вполне хорошие, присутствует функция макро, таймер.Порадовал тип элементов питания, т. к. если аккумуляторы внезапно "сдохнут", можно вставить обычные батарейки.Плохо только что:1. видео пишет с низким разрешением2. при недостаточной освещенности (в сумерках/темноте) снимает очень плохо (хотя, наверное, она на это и не рассчитана)3. цифровой зум сильно уменьшает качество снимка (по-моему везде так)4. нет встроенного динамика (как следствие, видео на нем самом проигрывается без звука).Так же не очень хорошо что нет ручной настройки выдержки и диафрагмы (да и время максимальной выдержки наверное маловато)
Недостатки:
Низкое разрешение видео, плохо снимает при недостаточной освещенности
Достоинства:
Хорошее качество фотографий, тип элементов питания
Автор:
Зорина Анна
*
*
*
*
*
2013.01.29
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Я им пользуюсь с 25.12.08 не раз он меня огорчал и радовал, фото которое сделано этим аппаратом внизу в ссылках, хочу сменить на Nikon D3100 всё-таки это настоящий аппарат, я его изучила вдоль и поперёк, вообщем неплохая модель, советую тем, которым нужно сфотографировать и выложить, этот фотоаппарат для них, и довольна и огорчена. Обычная модель. Купила за 2650 рублей, не знаю почему в предыдущих комментариях 7500 стоит?!1 фото:https://twitter. com/i/#!/annahollod/media/slideshow? url=pic. twitter. com%2F56Qi0h4P
Недостатки:
Их много, но всё-таки за такую цену можно понять.Маленький дисплей всё из-за того, что основное место занимает, название фирмы, и из-за этого он такой маленький, качество фото и видео меня очень сильно огорчают, кнопка затвора тормозит, наверно из-за того что всё меняет время а так нормально, нет у видео звука, хотя он пишет что видео со звуком, наверно он имел ввиду что на компе со звуком, да это так и есть, эффект красных глаз вообще не работает, на фото какой-то шум который нужно убирать фотошопом, и то не.
Достоинства:
Их немного, но достаточное количество для такого фотоаппарата.Простое и удобное меню, понятные кнопки, много режимов, лёгкий, компактный, ставит таймер на видео в отличии от некоторых моделей, на штативе получаются шикарные снимки, не смотря на 7.2 мегапикселя, долго держит зарядку, если его не беспокоить, и давать отдых, фото при зуме хорошее, для него.
Автор:
Юрий
*
*
*
*
*
2019.01.28
+
-
Комментарий:
Фотоаппарат приобретался в 2007 году за 7500 рублей. Сейчас за окном 2019. Стало быть пользуюсь данным аппаратом 12 лет. Ну, прошел он за эти 12 лет в буквальном смысле всё. Результат: заедает качелька зума(надо сдать в ремонт, но некогда), маленькая трещинка в нижней части корпуса. Фотоаппарат делает прекрасные снимки не смотря на 7, 2 мПс. Поверьте, есть с чем сравнивать. Из кармана можно всегда достать фотик более чем скромного размера и сделать качественный снимок. Элементы питания : АА, что немаловажно. Конечно аккумы, конечно eneloop, конечно рекомендую, конечно в магазинах вряд ли найдете....
Недостатки:
Отвратительное качество видео.
Достоинства:
Автономность, легкость, качество снимков, малый размер.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
пользуюсь уже 3 года. Качество фотографий отличное. Если праивльно натсроить парметры качество фотографий тянет на проф. На долго хватает батарейки (около 900 фотографий)
Минусы:
Иногда фотографии получаются размытые. Когда просматриваешь видио на фотоаппарате звука нету.
Отзыв: При правильных настройках может выдасть отличные снимки. Больше для любителей.
Всё такие для профи придумали проф фотоаппараты.
И то что читала, что появляются какие то полосы и т.д., то это просто либо брак, либо явное повреждение фотоаппарта.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Ничего положительного про этот фотоаппарат сказать не могу, фотографии отвратительные, размазанные, не четкие, темные. Имеющиеся режимы себя не оправдывают. Этих денег он не стоит.
Автор:
Манов Кирилл
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
дисплей, матрица
Минусы:
чувствительность
Отзыв: пользуюсь менее месяца, еще даже толком не успел изучить меню, но уже понимаю что хотик отличный, размеры четкие и вес, не дрожит, незнаю почему у автора предыдущего поста дрожал:) хорошие кадры, а на штативе вообще золото. брал в эльдорадо, вместе с акцией сто фото в подарок очень даже ничего себе предложение, всем советую.
Автор:
Семикозова Ольга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество фотографий(2008-2013 год).Чуть выше среднего качество видео.
Легкость передачи данных с фотоаппарата на компьютер.
Минусы:
Устарел(пользуюсь с 2008 по 2013 год).
Слабенькая крышка отсека для батареек и карты памяти(сломалась через 2,5 года),но на работу это ни как не повлияло.
Отзыв: Если вернуться в 2008 год то я бы остановила свой выбор именно на нем-Он отлично отходил 4 года.Мороз,Солнце,Жара,Дождь,Дети и даже пасть собаки
Автор:
Лозбенев Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простота. Возможность программирования экспозиции. Питание как от аккомулятора, так и от батареек. Особенно хороша программа Пикча мацион браузер (на установочном диске) В ней на снимок ставиться дата. Снимок можно привязать к карте. Легко отыскать нужный снимок или видио на кэмпе.
Минусы:
Отсутствие динамика. Нет сетевого шнура питания переменного тока в комплекте.
Медленно устанавливает экспозицию в автоматическом режиме и отработка приёма нажатия спуска до половины, для этой установки, требует тренировки, иначе снимки не резкие. Тяжеловата.
Отзыв: Возможности камеры позволяют получать качественные снимки в любых условиях. Но её освоение требует экспериментального изучения установок экспозиции.
Для изучения возможностей камеры, лучше пользоваться инструкцией на диске.
Освоев эту камеру, я легко перешёл на профессиональную.
Автор:
michy angie
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
простота
удобство
надежность
Минусы:
скорость работы
Отзыв: пользуюсь уже пятый год (время от времени), нащелкал около 20 тыс. кадров, никаких нареканий, все работает
из плюсов - аппарат маленький и при этом удобный, в руке лежит хорошо, все кнопки на месте, меню простое и понятное. нормальное качество снимков при хорошем освещении, разве что цвета тускловаты, даже в "красочном" режиме цвета. главный плюс - делает очень симпатичные ч/б снимки (в ч/б режиме, кстати, можно смело выставлять исо 400 или 800, смотрится пристойно)
минусы (большую часть которых можно списать на "возраст" и дешевизну камеры) - рассчитывать на нормальную цветопередачу при съемке в помещении не приходится - шумы (исо 400 - максимум), искажения (как при слабом естественном свете, так и при искуственном - смена баланса белого помогает мало) и т.п. нет стабилизатора. автофокус задумчивый и нерешительный (опять же, с нормальным светом - все ок), а лампы подсветки нет. очень заметная дисторсия на "широком угле" (хотя минимальное фокусное - лишь 35 мм, не слишком-то широко). снимки со вспышкой часто пересвечены - очень жестко бьет, потому чаще пользуюсь ей в режиме "медленной синхронизации". ну и дисплей, по нынешним меркам, так себе - маленький, зернистый, да и снимки не вполне корректно отображаются - ярче и насыщенней, чем на самом деле.
но в целом аппарат достойный, нормальная мыльница, требовать от нее большего - глупо. продолжаю пользоваться с удовольствием.
Автор:
Арнаутов Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественные снимки. Моему фотоаппарату семь лет, замечаний нет. Смазанных фото у меня не разу не было. Грешите на себя. Если руки дрожат - ни один фотоаппарат не сделает качественный снимок.
Минусы:
Недостаточный функционал (например, редактирование). Приходится прибегать к компьютеру.
Отзыв: Вообщем, рекомендую. Но основной выбор за Вами.
Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S650
| Производитель: | Sony |
|---|---|
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 3 |
| Кроп-фактор: | 6.02 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Глубина цвета: | 36 бит/пиксел |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом выдержки: | ✘ |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Ручная фокусировка: | ✘ |
| Фокусировка по лицу: | ✘ |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Режим ISO100: | ✔ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Скорость быстрой съемки: | 0.7 кадров/с |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Время записи видео: | лимитируется картой памяти |
| Число уровней JPEG: | 2 |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 1.1 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Время включения: | 2 с |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✘ |
| Дистанционное управление: | ✘ |
| Датчик ориентации: | ✘ |
| Цифровой Zoom: | 6 |
| Ширина: | 91 мм |
| Высота: | 61 мм |
| Толщина: | 27 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✘ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 7.1 |
| Число мегапикселов матрицы: | 7.2 |
| Число точек LCD: | 115000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 1000 |
| Чувствительность ISO, мин: | 100 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 4.8 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 2.8 |
| Емкость аккумулятора (количество фотографий): | 100 |
| Физический размер матрицы: | 1/2.5" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✔ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✘ |
| Количество аккумуляторов: | 2 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 30 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 3.5 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 320x240 |
| Минимальное фокусное расстояние: | 35 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.05 м |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы: | ✘ |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✔ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✔ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✔ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✔ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✘ |
| Память - Secure Digital: | ✘ |
| Память - Secure Digital HC: | ✘ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 2 " |
| Размер встроенной памяти: | 24 Мб |
| Разрешение по X: | 3072 пикселов |
| Разрешение по Y: | 2304 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✘ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | AA-совмеcтимый |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 130 г |
| Вес камеры (с элементами питания): | 178 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Возможность ставить насадки: | ✘ |
| Выдержка, макс: | 1 с |
| Выдержка, мин: | 0.0005 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✔ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✘ |
| Запись видео в формате ASF: | ✘ |
| Запись видео в формате AVI: | ✔ |
| Запись видео в формате MOV: | ✘ |
| Запись видео в формате MPEG VX: | ✘ |
Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S650
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S650 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1187
Фотоаппарат Canon PowerShot SX270 HS
Автор: Гость
Оценка: 1
Недостатки:
ужасный фотоаппарат. до этого пользовалась sx240, но после пары недель он был потерян, к сожалению. 270-й купила со скидкой, работал в режиме видео 4 с чем-то минуты, потом показал что батарея садиться, но на самом деле она была полной. снимала и так, и эдак, с настройками и на авто, вечером и днем - тихий ужас. особенно при искусственном освещении. это адок. фотик мылит при ручных настройках и в портретном режиме, причем конкретно мылит, неадекватно воспринимает цвета - лицо желтое или сзади все желтое (прямо все, ВСЕ, а не какие-то детали), вспышка засвечивает лицо, все остальное тупо черное. короче кошмар, завтра отнесу обратно. не советую покупать эту модель, с 240-м она не сравнится, жаль, что не могу найти этот фотик в продаже в нашем городе, купила бы еще раз не раздумывая. не могу понять это подделка или кэнон скатился до такой степени?? я в шоке. теперь не знаю что и покупать...
Достоинства:
компактный, крепкий пластик, лежит в руке, неплохой дизайн, похож на 240-й
Автор: kaptelkin-igor
Оценка: 5
Комментарий:
Покажите мне аппарат такой маленький и лёгкий, чтобы с Каменноостровского моста снять с рук, не опираясь ангела Петропавловки во весь кадр с 80х зумом. Работает прекрасно полтора года, сделали около 20тыс снимков.Для видео, видимо не подходит, но это и не его задача, нам не нужно. Для этого есть камера.
Недостатки:
Естественно - легкий и маленький аппарат - маленький и слабый аккумулятор. Купил 2 сменных китайских за копейки и нет проблем - на 3 акк. с женой до 900 снимков делаем за день (без вспышки, но с многократным ЗУМОМ).
Достоинства:
Очень компактный, прекрасный ЗУМ, удобное управление, аккумуляторы менять и вставлять шнурок usb удобно, хороший режим спорт, качественные фото. Лежит в любом кармане и не мешает. Прекрасная стабилизация изображения
Общий ретинг: 1189
Фотоаппарат Rekam iLook S760i
Автор: Защита
Оценка: 1
Комментарий:
Качество снимков - конец 19-го века...
Недостатки:
1. Запредельно низкое качество снимков.2. Отсутствие вспышки. (светодиоды из ёлочной гирлянды - не в счет).3. Соотношение цена-качество. При фактическом качестве снимков цена должна быть 20-25 BYN.4. Ни одна из заявленных характеристик (кроме веса) не соответствует действительности.
Достоинства:
Нет.
Автор: Алексеев Василий
Оценка: 5
Плюсы:
цена просто удивительно приятная, хотя по качеству съёмки не уступает Rekam iLook S950i, а стоит в два раза меньше!!
Минусы:
небольшой задний дисплей, мне показалось, что туда можно было и побольше поставить
Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S650
Аналоги Sony Cyber-shot DSC-S650