otzivi-online
Все отзывы

Sony Cyber-shot DSC-S3000 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-S3000
Рейтинг, основанный на 26 отзывах: 3

Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S3000. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S3000. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S3000.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-S3000.

Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-S3000

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: папик папик
* * * * *
2011.06.11

Комментарий:
менял два раза, были выбитые пиксели, первый раз на матрице, второй ваз на самом ж\к экране. после чего эта модель для меня "умерла"...

Недостатки:
шум при фокусировки. качество сборки.

Достоинства:
неплохое фото и видео. приятно лежит в руке. надолго хватает заряда аккумулятора.

Автор: ЛЫМАНЮК НАДЕЖДА
* * * * *
2012.03.13

Комментарий:
херня одним словом

Недостатки:
сложно подобрать аккумуляторы к фотику, при 10 пикселях фото размытое, меню неудобное, на фотографиях не ставит числа, хотя такая функция присутствует. на комп не сохраняет видео, приходится копировать с карты памяти на комп, потом форматировать карту.

Достоинства:
легкий, прост в переключении фото-видео-панорама.

Автор: Влад Владислав
* * * * *
2012.01.24

Недостатки:
Плохое качество фотоснимков не коректная передача цвета

Достоинства:
Дешёвый, источник питания типа АА!

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.02

Комментарий:
Вернуться назад если, то не стал бы брать сие чудо. Тот же Самсунг S750 при отсутствии всяких там наворотов радовал гораздо больше, брака почти не было и качество, что в помещении, что на улице одинаковое. Пожалел, что взял S3000.

Недостатки:
Плохое качество снимков в помещении, середина кадра еще ничего, а края шумят очень. Сказывается отсутствие стабилизации - много брака получается. Не выставляется дата на снимках. Фото, выполненное с помощью автоустановок хуже, чем ручками выставленное.

Достоинства:
Цена, компактность, живучий аккумулятор.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.04

Недостатки:
Крайне неудобное и нелогичное меню, бедная инструкция в виде небольшой таблички, похоже, что просто перевели китайский вариант, иногда выдает ошибки при работе с картой памяти, очень хлипкая крышка отсека батарей-карты памяти, ничем не прикрытый USB-разъем будет постепенно засоряться пылью, низкое качество пластика. В итоге пришлось заменить на Canon A1200.

Достоинства:
Поддержка карт памяти SD, удобный режим панорамы, удобное переключение фото-видео-панорама, 9 точек фокусировки в авто-режиме.

Автор: Александр Орлов
* * * * *
2012.10.18

Комментарий:
Качество фото преотвратное, современные смартфоны снимают лучше. Проигрывает всем конкурентам среди супердешевых камер. Через 2 месяца использования внезапно перестал закрываться объектив. Камера при этои продолжает работать, кстати. Но объектив не закрывается.Качество сборки дешевое, все хлипкое, крышка батарейного отсека удивительно сделана, что многие батарейки и аккумуляторы просто не достают до нее, приходится подкладывать фольгу (!), чтобы появилось питание, и это в 21-м веке!

Недостатки:
Качество фото, плохая сборка

Достоинства:
цена

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
Купила его и разочаровалась, столько отзывов хороших было.. имхо немного добавить и купить получше. Вообще покупала для папы, который не умеет пользоваться, искала простой вариант. надеюсь хоть не сломается, уже хорошо будет.

Недостатки:
Часто фото получаются размытые, вспышку нельзя регулировать, корпус ненадежный, выход юсб не прикрыт.

Достоинства:
Цена, удобный корпус, функция "улыбка", панорама, сд карта памяти

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.02

Комментарий:
Купил этот фотик в срочном порядке, для работы, как самый приличный на батарейках из тех что были в наличии. Вполне божеская цена, в sony наконец-то отказались от собственных карточек и юзают sd. Первыми вылезли неприятные моменты - фотки просто огромные по размеру, на прежнем кэноне при подобном качестве весили в 2 раза меньше. Несколько замылено изображение. Эргономика не слишком удачная, если много фотать - указательный палец быстро устает жать на маленькую прямоугольную кнопку кнопку, к тому же расположенную почти вровень с корпусом. Сборка не очень, корпус поскрипывает, кнопка спуска тоже и даже немного люфтит.

Недостатки:
СборкаЭргономика корпуса и элементов управления

Достоинства:
ЦенаОбычные батарейкиSD картыМеню

Автор: Иванов Андрей
* * * * *
2012.09.16

Комментарий:
Не покупайте этот фотоаппарат.

Недостатки:
Нельзя включить вспышку принудительно. Пытался через адаптер воткнуть старенькую micro-SD 512 мб, аппарат пишет что не может отформатировать карту. Была просто SD, тоже старая, она заработала сразу. Потом через адаптер воткнул micro-SD на 8 Гб 6-го класса и она благополучно работает. Видимо дело было в скорости доступа к карте, хотя не уверен. В режиме 10 Мп при фотографировании с рук снимок получается размытым 50/50, даже при включенной стабилизации. В режиме 5 Мп и менее такое наблюдается реже, специально тряс фотик и фоткал, 1 снимок из 10 смазывается.Добавлю следующее: фотик предназначен для статичной съемки, т. е. движущиеся объекты снимает размазано. Ходили с детьми на карусели, пытался их фоткать - бесполезно. Сплошная нервотрепка. Фотки размазанные в режимах 5,7,10МПЕще добавлю: при втыкании SD карты частенько сдвигается тычка, которая запрещает запись на карту, поэтому фотик пишет что не может отформатировать карту. Надо очень аккуратно вставлять карту в слот, чтобы не сдвинуть движок Lock.

Достоинства:
НЕ Хороший фотик за эти деньги, фоткает панораму, есть достаточно большой дисплей, SD карта, работает от двух батареек AA, шнур USB и шнурок на руку в комплекте.

Автор: eugene327
* * * * *
2012.03.21

Комментарий:
Пока компания Sony не вернет обратно функцию печати на фотографии числа, месяца и года съемки, покупать больше фотоаппараты фирмы Sony не буду.

Недостатки:
Только сейчас узнал, что ни на каком фотоаппарате Sony нельзя выставить число, месяц и год, что бы он печался на фотографиях в правом нижнем углу. А ведь раньше такая функция в фотоаппаратах Sony была. И ее можно было включить или выключить, кому как нравится. И как я теперь буду узнавать, когда снята фотография? Придется как 100 лет назад карандашем на задней стороне фотографии дату записывать. О чем инженеры Sony думали, убирая эту очень нужную функцию, непонятно.

Достоинства:
Особых достоинств не заметил. Средненький фотоаппарат.

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.23

Комментарий:
Снимает чуть лучше хорошей камеры в сотовом. Но за свои деньги - неплохое предложение

Недостатки:
Качество фото среднее. При недостаточном освещении (даже в легких сумерках) без штатива снимать невозможно

Достоинства:
Цена, компактность, живучий аккумулятор

Автор: Зайцев Александр
* * * * *
2011.11.18

Комментарий:
Невозможность управления вспышкой считаю существенным недочётом, делающим данный вариант неприемлемым

Недостатки:
нестандартный усб разъёмнельзя принудительо включить вспышку

Достоинства:
АА-совместимостьналичие панорамного режимакомпактность

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.12

Комментарий:
Не покупайте эту модель фотоаппарата!!! Перевод денег!!!

Недостатки:
Ужасное качество фотографий(хуже чем с телефона). Нужно пользоваться ручными настройками и носить штатив чтоб фотки получились нормальными.

Достоинства:
Цена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.11

Недостатки:
Отвратительное качество снимков в искусственном освещении. Снимки нерезкие, замыленные. Иногда возникают проблемы с чтением карты памяти. Немного тугая крышка отсека батарей и карты.

Достоинства:
Нормальное качество сборки. Не заметил скрипа или люфта. На улице, при хорошем освещении, качество фотографий вполне хорошее. Низкая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Мне его подарили, так что мне все равно, несколько раз мечтала его утопить, выкинуть с 8 этажа и т д Возможно, я так отношусь ко всем мыльницам, ибо держала в руках зеркалку.

Недостатки:
Отвратительное качество фоток, про зум можно забыть, ибо слегка дернутся руки и мажет все, постоянно шумит, быстро садятся батарейки, USB странный какой-то, у меня ощущение, что телефон со своии 3 мп снимает лучше (ну уж не хуже)Не знаю почему, но у меня вообще щель между крышкой отсека батареек и корпусом: (

Достоинства:
Их мало: цена наверно... э.... режим панорамы хороший

Автор: Власов Константин
* * * * *
2014.02.20

Комментарий:
Данной фотокамерой пользуются мои родственники и мне так же удалось как попользоваться так и оценить снимки. Могу сказать точно что худшего я не видел никогда... даже у копеечных телефонов. Самая главная проблема это даже не цветопередача (которая мягко говоря хромает) а шумы которые нередко переходят все границы. Не раз и не два видел снимки которые сделаны чудесным солнечным днем и зашумлены так что создается ощущение что фотография была сделана в дымке (не видел такого даже на первых камерах в телефонах).. Но стоит лишь чуть приблизить и становится понятно что это никакая не дымка, а шумы. И не смотря на это сама фотокамера делает фотографии размером в 3-4 мегабайта которые абсолютно точно излишни при таком качестве.В моем экземпляре невозможно закрыть крышку батарейного отсека если внутри находятся батарейки\аккумуляторы. Крышка не закрывается до конца и остается огромная щель вместе с не меньшим отступом от корпуса. Вполне вероятно что при малейшем ударе крышка которая держится на соплях откроется и аккумы вылетят (особенно печально если аккумы не дешевые).Лично я могу сказать точно. Если бы мне нужна была крайне бюджетная мыльница я бы ни в коем случае не брал эту модель. Если бы мне её подарили я бы отказался от такого "подарка".Не так давно была возможность сравнить и функцию видеозаписи. Камера пишет видео в 480p причем само видео получается отвратительным по сравнению с не самыми новыми планшетами. Видео замылено, теряются сколь нибудь мелкие детали в том числе детали лица (получается что лицо сливается), все очень плохо с цветопередачей и светочувствительностью: Цвета крайне блеклые, имеется тенденция к сильному затемнению цветов (серый пуховик стал черным на видео), сильно затемняется само видео и при съемке в солнечный день на видео это выглядит как будто съемка велась либо вечером либо в крайне пасмурную погоду. Безусловно видеосъемка и не должна быть "коньком" фотокамеры но тут она поистине ужасна.

Недостатки:
Ужасающее качество снимков, низкое качество изготовления моего экземпляра.

Достоинства:
Объективно отсутствуют.

Автор: Enikeev Sergey
* * * * *
2013.11.19

Комментарий:
Не ожидал от Sony такого устройства. На телефоне и то фотографии лучше получаются. В следующий раз буду внимательней выбирать фотоаппарат, вестись только на фирму не стоит.

Недостатки:
1. Зернистые, размытые фотографии2. Вспышка не понятная, фотографировал картину дочки, если со вспышкой, то плучается в центре светло, а по краям темно...3. В один момент перестал включаться, потом сам наладился. Потом перестали работать SD карты, по гарантии, за 35 дней сделали4. Физический размер матрицы 1/3", про это производители не пишут, но и именно он во многом определяет качество фотографий, особенно при слабой освещенности. У моего телефона этот физический размер матрицы оказался больше5. Максимальное видео только 640х480

Достоинства:
1. Цена2. Батарейки AA3. Фирма Sony4. Поддержка карт SD5. Записывает видео

Автор: Василий Никулин
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 цена, тип батарей АА, быстрая съемка, русское понятное меню, панорамная съемка (всякая), хорошо снимает видео, память SD, долгая работа на одних батарейках и многое другое, зум и т.д.


Минусы:
 в плохом освещении трудно сделать нормальное фото (исправляется настройками в меню), и больше их нет.
Отзыв: Вообще фотик классный, быстрый, приятный, делает хорошие фотки. Я не ценитель крутотенных фото, или мегазеркальных камер. Но за такую цену производитель впихнул достаточно функций чтобы обычному человеку достать из кармана фотик и без излишеств забацать сотню другую фотографий. Фотографы, Профессионалы, и Прочие люди считающие себя таковыми проходят мимо этой фотокамеры!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 восхищаюсь,а кто пользоваться не умеет,у того руки (прости Господи) из жопы растут!!!!!!


Минусы:
 их нет
Отзыв: покупала за 1700 3 года назад,до сих пор пользуюсь!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
 компактный удобное меню батарейки АА


Минусы:
 ненайдены
Отзыв: отличный фотик для фото, хотя есть соньки на много лучше
Автор: Ненарочный Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 удобно работать с аппаратом одной рукой, быстрый, лёгкий, для рабочих нужд отличная игрушка, съёмка панорамы, аккумы АА, карта универсальная


Минусы:
 при температуре -25 аккумы высаживаются за 20 минут, и очень не хватает шнурка на шею в комплекте
Автор: Рудяк Денис
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Быстро включается и готов к съемке. Держит флешки на 16 гб. Качество фото приемлемое, не зеркалка же:) Панорамы снимает классно, клеит хорошо. Видео тоже на хорошем уровне.


Минусы:
 Не очень снимает в темноте.
Отзыв: Отличный фотик за свои деньги отрабатывает все как надо. Рекомендую.
Автор: Di Di
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 мало достоинств, но скажу что хотя бы панорама есть, да и широкоугольный объектив (на деле особо разницы не почувствовал)
+ батарейки AA
+ экран 2,7 не надо вглядываться
+ хотя бы F = 3,0


Минусы:
 - ужасное качество панорамы
- маленькая матрица (6,1мм,пейзаж уже не подходит ,если лучше то присмотритесь к S2000 S1900, там матрица лучше)
- ресурс батареи ниже чем у S1900 (600 снимков против 300 тут)
- активный режим против темных участков не знаю, смысл сей технологии
Отзыв: средненькая мыльницы, конечно есть фишки новомодные, но нету чего того что было в старых сони,хотя бы s1900 лучше снимает,в плане четкости чем эта модель.

вывод: маркетинг виной
Автор: sadfds asdf
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Стандартные аккумуляторы АА


Минусы:
 Не умеет вставлять дату на снимки
Отзыв: Хороший аппарат за свои деньи. Хорошая картинка, удобное управление. Единственный замеченный недостаток отписал выше.
Автор: figasen
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Фотографии отличные, да и видео устраивает (хоть это и фотоаппарат!). Фотографии в помещении при плохом освещении лучше чем у более дорогих фотоаппаратов. Разрешение 3648 x 2736. В отличии от описаний ТХ Форматы изображения - по выбору (4:3 и 16:9)! Качество пластика не плохое, а точнее даже хорошее. Сборка - Sony, хоть и Китай. И не менее важное - аккумуляторы типа АА, вес и размер.


Минусы:
 Не умеет печатать, готовить, пылесосить и стирать! <br>Ну, а если серьезно, фотографии хуже, чем у Hasselblad.
Отзыв: Купили 14-летнему сыну. Уезжает за границу, дорогой фотик давать жалко. Вот и взяли, что попроще. <br>Sony и в этот раз показала себя с лучшей стороны!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 -Четкие фотографии
-АА батареи
-простое и понятное меню
-отл цветопередача
-соотношение цена/качество


Минусы:
 1 недостаток - крышка батареи тяжело закрывается и неплотно прилегает
Отзыв: покупался для того, чтоб валялся в сумке. Довольна.

Общий ретинг Sony Cyber-shot DSC-S3000


Общий рейтинг: 842

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S3000 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 841

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W730
Автор: Владимирович Денис     Оценка: 1

Комментарий:
Задача мыльницы делать нормальные снимки событий, которые происходят с людьми. И делать это быстро, пока событие происходит. Так вот этот аппарат этого не умеет. Настройка фокуса 1-2 сек, жмешь снять - 1 сек думает, делает снимок-замирает еще на секунду, потом 1-2 сек показывает получившееся фото, потом еще секунду думает. В итоге 5-6 секунд на одну фотку!!! За это время уже момент нужный давно уплыл. Очень разочарован Sony!!!До этого года три пользовались одним из первых Сайбер-Шотов, работал изумительно фотик, но в итоге пару раз уронили и он умер. До Сони был еще дешевенький Самсунг, так и он справлялся на ура, а ночью так вообще отлично фоткал, особенно если со штативом.Этот аппарат сплошное разочарование. Пол года уже нервы тратит. Благо есть еще зеркалка, и он нужен очень редко, поэтому терплю.Не берите его!! Лучше поищите что-нибудь другое.

Недостатки:
Один сплошной недостаток!Фотки мылит.Очень тормозной, каждый снимок делает сек по 5, просмотр фоток включает тоже сек 5Ночная съемка тихий ужас.Куча не нужных настроек в которых нет никакого смысла.

Достоинства:
ЛегкийКомпактный16мPx и 8 кратный зум

Автор: Шишкин Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Аппарат хорош! За 3500-4000 руб можно брать!

Недостатки:
Слишком много мегапикселей для матрицы такого размера, хотелось бы чуть более продолжительной работы аккумулятора, нет fullHD видеосъемки.

Достоинства:
Маленький, красивый, качественно собран, отличный дисплей, интуитивный интерфейс, куча функций в отличном исполнении, прекрасная работа режима "auto"!

Общий ретинг: 843

Фотоаппарат Nikon Df Body (серебристый)
Автор: Белоусов Виктор     Оценка: 4



Плюсы:
 Цветопередача, динамический диапазон, мягкие шлепки зеркала, вес, видоискатель, управление.


Минусы:
 Скрипучая ручка, ужасающее меню, фокусировка в темноте, скорость записи изображений на карты памяти, криво прилепленная кожа на ручке.
Отзыв: Пользовался (и пользуюсь) системой кенон 6 лет, было почти все от 350д до 1дх, решил обратить внимаение на стороннего производителя, и о чудо дф умеет больше чем любой кенон, он умеет выдавать настоящий 14битный рав, взял дф как полнокадровое дополнение к 1д4. В целом всё хорошо, но разок камера зависла на пару минут и это оставило неприятный осадок недоверия к ней. Пользуюсь с оптикой 14-24\2.8 35, 50, 85 \1.8 попадает точно, этим сильно отличается от кенона, который всегда немного да промахивается, а тут 1000 из 1000 кадров будут в фокусе, если не начинает смеркаться конечно, при слабом свете ламп накаливания фронт фокус на пару десятков грипов. Меню после логичного кенона просто вымораживает, ничего более иррационального в жизни не видел...
Автор: Самсонов Сергей     Оценка: 5



Плюсы:
 Матрица от Nikon D4, высокая чувствительность, полный кадр, поддержка всех объективов, не успевших развалиться и заржаветь, жесткая конструкция, умеренная скорострельность, хороший видоискатель, камера не для новичков, удобное и наглядное управление, удобное разрешение, отсутствие конкурентов и аналогичных моделей


Минусы:
 Хипстерский дизайн, раздражающие швы на корпусе, серебристая заметна в толпе, цена
Отзыв: Камера не имеет режима авто, что крайне правильно — некоторые камеры просто должны быть профессиональными, а не просто выглядеть ими. Стилизация под старину сделает ее уделом хипстеров, а потому ее быстро снимут с продажи, как неудачную. Между тем, все, что нужно, в ней есть: замечательная матрица. Автофокус от D7000, узковат по полю обзора, но достаточен, учитывая кнопки лока и предфокусировки. Следящий есть, фирменный надежный никоновский. К камере быстро привыкаешь, и потом гадаешь «как же это я раньше пытался удавиться в ISO 3200 в темном помещении», когда можно жить и за пределами такого восприятия. Быстрая фокусировка совершенно не удивила — стандартно для Nikon, прекрасно работает в темноте, что оправданно, с учетом возможностей матрицы. А вот 50-мм объектив, продающийся в комплекте — слабое подобие объективов прошлого века, просто стилизованный стандартный полтос на сто баксов дороже. У камеры нет конкурентов или аналогов — с небольшим юмором можно было бы подтянуть Sony a7, но те две модели сделаны для любителей, в то время как эта совершенно профессиональная (корректно работает, фокусируется, от падений не страдает, не мерзнет, хотя руки холодит на морозе), что видно по особенностям управления.


Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-S3000

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-S3000

Товары

Beyerdynamic Soul Bird
Отзывов: 6 Оценка: 4,7
Denon DN-HP700
Отзывов: 2 Оценка: 5
HARPER HV-403 (белый)
Отзывов: 24 Оценка: 4,9