otzivi-online
Все отзывы

Sony Cyber-shot DSC-RX1 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-RX1
Рейтинг, основанный на 44 отзывах: 4,7

Сервис собрал 44 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX1. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX1. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX1.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX1.

Отзывы (44)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX1

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.04.02

Комментарий:
Очень странный фотоаппарат. Его ниша совершенно неясна. Он не настолько маленький, что бы засовывать его в карман, а значит можно взять чуть больше размерами фотик, но уже со сменными объективами раз один черт вешать что-то на шею или брать сумку.Родной чехол состоит из двух частей, "низа" halfcase и короба. Так вот этот halfcase ужасно неудобный - он закрывает как отсек для карты и аккумулятора, так и отсек для юсб-порта. Т. е. чехол каждый раз нужно снимать. Плюс снизу винт сильно выступает, т. е. поставить фотик, например, на перила невозможно. Уже заказал halfcase от стороннего производителя с открывающимся отсеком под аккум/карту и с ровным днищем. Но короб хорош.Родной конвертер raw с сайта Сони лучше не использовать, похоже что он с цветом чудит немного. Вот наверное и всё. Писать особо нечего - качество фото и сборки на высочайшем уровне, но и цена на том же уровне:). Любителю такой фотик нафиг не нужен, слишком дорого, куча каких-то функций, которыми он никогда пользоваться не будет, а "даже зума нет". Профессионалу сидеть на фиксе 35мм не получится.

Недостатки:
.- Безусловно, это цена. В России (120 тысяч) она вообще абсурдна. Если и брать то только в США или экспортную версию в Японии - нерезиденту фотик обойдётся в 80 тысяч.- нет GPS меток- фиксированный объектив на 35 мм. Хотя качество снимков настолько хорошее, что если бы он был 35-50/70 это не сильно бы меняло дело в плане зума, разве что портретники были бы довольны... но это сильно бы увеличивало размер объектива, теряя весь смысл в "FF компакте". Кому нужны сменные объективы - ждите FF NEX, но он будет ещё дороже: (- автофокус не самый быстрый- безумно дорогие родные аксессуары- дизайн лично мне не нравится

Достоинства:
.- Самый маленький FF фотоаппарат- Матрица по тестам DxO уделывает все Canon, Leika, проигрывая только топовым моделям Nikon.- Объектив тоже один из лучших- Учитывая всё вышеизложенное и что объектив CZ специально конструировался под матрицу о качестве снимков говорить не приходится - они на высоте.- Качество сборки отменное, японская ручная сборка, держать в руках приятно. Сделано очень "монументально", всё отлично крутится, нажимается, поворачивается.- Множество функций, описывать которые здесь не имеет смысла, их столько, что они даже в инструкции толком все не описаны:)

Автор: Самсонов Сергей
* * * * *
2013.02.22

Комментарий:
Фотоаппарат попал ко мне в качестве тестового. Совершенно замечательная камера по ощущениям, за исключением раздражающих моментов, вроде превью глубины резкости (отчего камера закрывает ее до рабочей дырки, отчего и фокусируется хуже) и недостаточной скорости автофокуса — сегодня компакты снимают быстрее, а камера ощущается, как компакт (матрица ведь никому не видна), в то время как камеры, близкие по классу, если быстрее, то обязательно качества такого не дадут.Ну и цена, конечно, сумасшедшая, за границей 2700 енотов, не говоря уже о наших 119 000.

Недостатки:
Довольно медленный автофокус (на самом деле, быстрый, по сравнению с тем, с чем и не сравнишь)ЦенаРаздражающий оранжевый кружок у основания объектива

Достоинства:
Прецезионная сборкаМеталлический корпусКомпактный размер при офигенном качествеПревосходное стекло (фикс светосильный) с колесом диафрагмыПолнокадровая матрица (знающие поймут, остальные все равно не купят), шумов нетВстроенная вспышкаРучные режимы, сцены для остальныхКрутилки под основные требования фотографов (экспокоррекция, режимы, два колеса, кнопки выбора)Полная настраиваемость, такое видел только в Пентаксах зеркальныхЗеркальное качество при совсем незеркальнызх размерахЕсли постараться, влезет в карманКонкурирующих моделей нетБэджики Zeiss на стекле и Sony на аппарате дадут спокойно спать только вашим друзьям, на аппаратах которых есть красный кружок с белыми буквами, остальные захлебнутся слюной

Автор: Черемисов Денис
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Линза снабжена резкостью, дисторсией и хроматическими абберациями. Оба последних недостатка фиксируются, но тогда непонятно, откуда такая цена. Цена и является основным недостатком, учитывая далеко не безупречную работу (медленный АФ, прежде всего). Плюс невменяемая цена аксессуаров (к счастью, есть и китайцы — из родных взял только ЭВИ).В общем, эта камера не заставила меня изменить мнение по тому, что в последние несколько лет выпускает сони — покупать не стоит.

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Полнокадровый сенсор, очень хорош

Автор: Тимошин Алексей
* * * * *
2013.01.06

Комментарий:
Отличный аппарат, очень доволен.Ценник пусть и велик, но за такое качество полностью адекватен.В общем и целом, как карманный вариант при выезде и съемке пейзажей супер.Удобен в чехле на поясе, для быстрого доступа, когда в руках зеркало.В общем рекомендую, покупка дорогая, но оправданная.Оптика прослужит долго, как вам и вашим детям.

Недостатки:
Пока не заметил, если только стоит отметить небольшой аккумулятор. Быстро разряжается при записи видео.

Достоинства:
Отличное качество, быстрый, удобный в руке(пусть даже и не велик), комфортное расположение кнопочек.

Автор: Морозов Александр
* * * * *
2013.08.28

Комментарий:
Использую вместо D4 в поездках, где вещей много не возьмешь. Пишут про медленный фокус. Смотря с чем сравнивать конечно. Не репортажник конечно, но меня устраивает. В руке фотоаппарат лежит приятно. Кнопки расположены тоже удобно, после D4 привык за пять минут. Основной плюс -это качество фотографии. Да не очень удобен 35 обектив."Ни то - ни сё". Для портретов широковат, для пейзажей и архитектуры узковат. Но, ребята, это фикс от "КЦ" и это видно сразу! При определенном подходе, прямых руках и быстрых ногах, считаю, что невозможных тем нет! Батарея... она как бы есть и её как бы нет))). Вышел из ситуации покупкой зарядного с батарейкой внутри..-Проблема отпала. Защита к такому агрегату быть просто обязана. Судорожно ищу в инете чехольчик. Цена... Высоковата.., но за топовые вещи мы вынуждены переплачивать всегда! Нет денег -покупай RX100 -тоже неплохой, но уже не то. В общем покупкой доволен. Пока не изобрели глазную линзу с матрицей ФФ и зумом 11-400 мм -этот фотик считаю must have. Удачных снимков господа!!! Вот несколько примеров фотографий с него//fotki. yandex. ru/users/morozikoff911/album/360215/

Недостатки:
Батарейка. Отсутствие защиты.

Достоинства:
Компактность. Матрица. Объектив. Сборка.

Автор: Мартынюк Алексей
* * * * *
2013.06.22

Комментарий:
Конёк аппарата - суперклассные портретное фото. Сравнивал в "Никон Д 4" - так не хуже! Для съёмки видео - вряд ли... Картинка, конечно, супер, но Только постановочные съёмки с их "Гемороем". По моим ощущение большая переплата за бренд Сони. По мне, с моей неплохой (90 тыс) зарплатой, фотик должен стоить 70 тыс. Не более. Поэтому я его быстро продал и хочу купить опять nex 7 Фотки при хорошем объективе будут ну, почти такими же. (Если только в темноте не сравнивать, конечно) зато съёмные объективы. ОТкидной монитор.И с отличным объективом, например, Карл Цейс 24 мм 1.8 (стоит 35 тыс) в сумме и получится 70 тыс.

Недостатки:
Медленный автофокус при съёмке видео. Рыскает объектив при ловле фокуса (Слышно, как он внутри стучит туда-сюда) Очень слабая батарейка. (Понятно, что плата за компактность.) При съёмке видео, на морозе - 10 градусов, садится за 20 минут.Батарейка стоит 1500 рублей, можно докупить вторую, если уж так надо) Дорогой! Хотя если взять например, А - 99 с хорошим объективом - будет дороже.

Достоинства:
Качество сборки, дизайн, качество объектива, миниатюрность.

Автор: Volobuev Andrey
* * * * *
2013.07.21

Комментарий:
Нереально крутой фотоаппарат, до него пользовался 5D mark III, но понял, что он слишком тяжелый и не удобный в поездках. Сейчас отдал 5d mark III жене и купил себе это чудо. Сейчас жалею, что не сделал этого раньше. Картинка с него – потрясающая.

Недостатки:
не обнаружено

Достоинства:
сенсор,объектив,качество сборки

Автор: Slabkiy Andrey
* * * * *
2014.06.20

Комментарий:
При всех недостатках, камера все равно - сказка, возвращает желание фотографировать все вокруг.Потрясающий объектив и матрица: дают очень красивый рисунок и цвета.: Этот аппарат - это Лейка с автофокусом...

Недостатки:
Нет отдельной зарядки в комплектеНе защищен от непогодыСлабая батарея

Достоинства:
Высочайшее качество сборки, великолепный объектив, тихий затвор, автофокус, дает очень красивую картинку, пастельные цвета.

Автор: Щербаков Алексей
* * * * *
2015.01.21

Комментарий:
Пользуюсь год. До сих пор не укладывается в голове - как эта малышка может давать такое высокопрофессиональное качество снимков?Я пользую для себя и для удовольствия. Прежняя зеркалка валяется без дела. Раньше везде таскал с собой эту тяжелую "дуру", очень неудобно было.Профессионалам я уверен, она тоже может стать незаменимым подспорьем.Тут немного фоток: https://fotki. yandex. ru/users/stronghouse1/album/454956/

Недостатки:
В недостатках все пишут цену. Это не правда. Камера стоит этих денег и за меньшие деньги такую камеру не сделаешь.Нет зума. Долго сомневался при покупке именно из-за этого. Но там есть кнопка цифрового зума. По сути получите качество не ФФ, а кроп. Реально у меня сейчас количество кропнутых кадров не более 3-5%.Пишут объектив даёт небольшую "бочку". Там галочка в меню есть, она программно убирается.

Достоинства:
Не перевариваю снимки со вспышкой. А у этой камеры рабочие очень высокие исо и огромная "дырка", что позволяет делать в сумерках потрясающе красивые снимки без шумов. Мало того, если уж совсем темно есть режим когда из серии кадров склеивает картинку, тоже чистую без шумов.Давно ни один девайс не доставлял мне столько радости. Разве что 4K монитор, за такую же стоимость, на котором можно смотреть эти снимки и наслаждаться.

Автор: Евгений -.
* * * * *
2018.03.27

Комментарий:
Я пользуюсь данным фотоаппаратом как дилетант. Собственно, поэтому и покупал именно этот аппарат. Мне нужна была компактная камера с бескомпромиссным качеством съемки и с минимальным выбором пользовательских настроек (настроек в итоге больше чем минимум) и с качественной видеозаписью. Камерой пользуюсь больше двух лет, до сих пор нет желания менять на что-то другое.

Недостатки:
1. Малый ресурс аккумулятора. Я сразу купил второй.2. В руке не очень удобно держать, но это понятно, он же компактный и нет места для эргономического хвата, как у больших по размеру камер. 3. Оригинальный кожаный футляр к нему не удобен в том плане, что надо полностью снять лицевую часть футляра, чтобы начать снимать, а не просто откинуть часть футляра на объективе не снимая. 4. Несъемный объектив.

Достоинства:
1. Кроп-фактор – 1.2. 24.3 млн. эффективных пикселей. 3. Компактный размер. Это очень удобно в тур поездках.4. Режим съемки такой же, как у профессионального фотоаппарата, в частности, можно легко делать размытый фон.5. При ночной съемке в режиме AUTO объектив сам немного осветляет картинку, что очень хорошо – видно объекты съемки.6. Очень качественная видеозапись со звуком. Фактически – это не только фотоаппарат, но еще и мини видеокамера.7. Съемка в режиме макро.8. Наличие встроенной фотовспышки.

Автор: Скарка Антон
* * * * *
2016.04.10

Комментарий:
Шикарная камера. Покупал, что бы была с собой каждый день, бросил в сумку и забылРадует объектив. Нет, он НЕ сверхрезкий, но он дает ОЧЕНЬ равномерную картинку по всему полю уже на открытой. Это подкупает. Геометрия правится в LR одним кликом, ХА аналогично. У матрицы хороший ДД, шумы тоже на уровне.Цвета соневские. Когда хорошие, когда не очень. В целом работать с равом легко.Очень нравится управление камерой! Для всего есть кнопки и колесики - это просто песня! С тупым АФ и батарейкой можно смириться. Цена хоть и высокая, но тут уж каждый сам решает. Очень не хватает только двух вещей - хвата под пальцы и откидного экрана. И вдвойне обидно, что обе вещи зажаты исключительно маркетологами. Покупкой очень доволен. Если нужна максимально компактная камера с максимально возможным качеством, то вам нужен именно RX1

Недостатки:
Батарея ниочем. Сразу берите несколько запасныхАвтофокус медленный и тупой. Нет откидного экрана. Нет хватаНет погодозащиты Цена

Достоинства:
КомпактныйХороший объективОтличная матрицаОбилие кнопок управленияОтличное качество сборки (хотя и не идеальное)Работа со вспышками на любой выдержке

Автор: Гость
* * * * *
2016.03.19

Комментарий:
Очевидно, первый отозвавшийся - сын олигарха, если для него цена за эту цацку оправдана. Лейка Х2 уделает эту ерунду, несмотря на ФФ и цесовский соннарик.

Недостатки:
Без комментариев

Достоинства:
Учитывая цену, их не вижу

Автор: Гость
* * * * *
2016.06.16

Комментарий:
Фотоаппарат - сказка, возвращает желание фотографировать все вокруг. Очень тихий затвор. Потрясающий объектив и матрица: фотографировали в один и тот же пасмурный без-теневой день несколькими разными фотоаппаратами. У всех фотографии получились мрачными и никакими, а с RX1 - очень даже, пастельные цвета, широкий дд, интересный рисунок, фото хочется рассматривать... Никогда бы не поверил, что куплю Соньку да за такие деньги, но этот аппарат - это Лейка с автофокусом...

Недостатки:
Камера - сказка, какие еще недостатки... Но если серьезно, то: нет отдельной зарядки в комплекте, надо заряжать в фотике, так же пишут, что он не защищен от непогоды, как профессиональные фотоаппараты, поэтому когда накрапывал дождь прятал камеру под куртку от греха подальше

Достоинства:
Высочайшее качество сборки, великолепный объектив, тихий затвор, автофокус

Автор: Пользователь удален
* * * * *
2016.04.29

Комментарий:
Самый лучший аппарат для путешествийМой Nikon D800E очень хороший, но громоздкий и тяжелый, в путешествии этот недостаток является решающим. Поэтому в дорогу я брал всегда компактный Nikon A, но у него матрица не полноформатная, у Никона вообще нет полноформатного компакта. Sony RX1RM2 это просто идеально для моих путешествий. Качество снимков восхищает, хотя в домашних стационарных условиях я бы предпочел все-таки Nikon D800E с набором объективов. Цена очень высока, особенно в России, в Японии на 100тыс.руб. дешевле.

Автор: Морозов Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Компактность. Матрица. Объектив. Сборка.


Минусы:
 Батарейка. Отсутствие защиты.
Отзыв: Использую вместо D4 в поездках, где вещей много не возьмешь. Пишут про медленный фокус. Смотря с чем сравнивать конечно. Не репортажник конечно,но меня устраивает. В руке фотоаппарат лежит приятно. Кнопки расположены тоже удобно, после D4 привык за пять минут. Основной плюс -это качество фотографии. Да не очень удобен 35 обектив."Ни то- ни сё". Для портретов широковат,для пейзажей и архитектуры узковат. Но,ребята, это фикс от "КЦ" и это видно сразу! При определенном подходе,прямых руках и быстрых ногах, считаю, что невозможных тем нет! Батарея...она как бы есть и её как бы нет))). Вышел из ситуации покупкой зарядного с батарейкой внутри..-Проблема отпала. Защита к такому агрегату быть просто обязана. Судорожно ищу в инете чехольчик. Цена...Высоковата.., но за топовые вещи мы вынуждены переплачивать всегда! Нет денег -покупай RX100 -тоже неплохой, но уже не то. В общем покупкой доволен. Пока не изобрели глазную линзу с матрицей ФФ и зумом 11-400 мм -этот фотик считаю must have. Удачных снимков господа!!! Вот несколько примеров фотографий с него
http://fotki.yandex.ru/users/morozikoff911/album/360215/
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.29

Чехол
Чехол супер, но есть минус - когда из него вынимаешь фотоаппарат то чехол деть некуда, было бы неплохо если бы он пристегивалс куда нибудь к нижней части ..
Автор: HABAZA
* * * * *
2018.04.02



Плюсы:
 1. Кроп-фактор – 1.
2. 24.3 млн. эффективных пикселей.
3. Компактный размер. Это очень удобно в тур поездках.
4. Режим съемки такой же, как у профессионального фотоаппарата, в частности, можно легко делать размытый фон.
5. При ночной съемке в режиме AUTO объектив сам немного осветляет картинку, что очень хорошо – видно объекты съемки.
6. Очень качественная видеозапись со звуком. Фактически – это не только фотоаппарат, но еще и мини видеокамера.
7. Съемка в режиме макро.
8. Наличие встроенной фотовспышки.


Минусы:
 1. Малый ресурс аккумулятора. Я сразу купил второй.
2. В руке не очень удобно держать, но это понятно, он же компактный и нет места для эргономического хвата, как у больших по размеру камер.
3. Оригинальный кожаный футляр к нему не удобен в том плане, что надо полностью снять лицевую часть футляра, чтобы начать снимать, а не просто откинуть часть футляра на объективе не снимая.
4. Несъемный объектив.
Отзыв: Я пользуюсь данным фотоаппаратом как дилетант. Собственно, поэтому и покупал именно этот аппарат. Мне нужна была компактная камера с бескомпромиссным качеством съемки и с минимальным выбором пользовательских настроек (настроек в итоге больше чем минимум) и с качественной видеозаписью. Камерой пользуюсь больше двух лет, до сих пор нет желания менять на что-то другое.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 . <br>- Самый маленький FF фотоаппарат <br>- Матрица по тестам DxO уделывает все Canon, Leika, проигрывая только топовым моделям Nikon. <br>- Объектив тоже один из лучших <br>- Учитывая всё вышеизложенное и что объектив CZ специально конструировался под матрицу о качестве снимков говорить не приходится - они на высоте. <br>- Качество сборки отменное, японская ручная сборка, держать в руках приятно. Сделано очень монументально, всё отлично крутится, нажимается, поворачивается. <br>- Множество функций, описывать которые здесь не имеет смысла, их столько, что они даже в инструкции толком все не описаны :)


Минусы:
 . <br>- Безусловно, это цена. В России (120 тысяч) она вообще абсурдна. Если и брать то только в США или экспортную версию в Японии - нерезиденту фотик обойдётся в 80 тысяч. <br>- нет GPS меток <br>- фиксированный объектив на 35 мм. Хотя качество снимков настолько хорошее, что если бы он был 35-50/70 это не сильно бы меняло дело в плане зума, разве что портретники были бы довольны... но это сильно бы увеличивало размер объектива, теряя весь смысл в FF компакте. Кому нужны сменные объективы - ждите FF NEX, но он будет ещё дороже :( <br>- автофокус не самый быстрый <br>- безумно дорогие родные аксессуары <br>- дизайн лично мне не нравится
Отзыв: Очень странный фотоаппарат. Его ниша совершенно неясна. Он не настолько маленький, что бы засовывать его в карман, а значит можно взять чуть больше размерами фотик, но уже со сменными объективами раз один черт вешать что-то на шею или брать сумку. <br> <br>Родной чехол состоит из двух частей, низа halfcase и короба. Так вот этот halfcase ужасно неудобный - он закрывает как отсек для карты и аккумулятора, так и отсек для юсб-порта. Т.е. чехол каждый раз нужно снимать. Плюс снизу винт сильно выступает, т.е. поставить фотик, например, на перила невозможно. Уже заказал halfcase от стороннего производителя с открывающимся отсеком под аккум/карту и с ровным днищем. Но короб хорош. <br> <br>Родной конвертер raw с сайта Сони лучше не использовать, похоже что он с цветом чудит немного. <br> <br>Вот наверное и всё. Писать особо нечего - качество фото и сборки на высочайшем уровне, но и цена на том же уровне :). Любителю такой фотик нафиг не нужен, слишком дорого, куча каких-то функций, которыми он никогда пользоваться не будет, а даже зума нет. Профессионалу сидеть на фиксе 35мм не получится.
Автор: Скарка Антон
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Компактный
Хороший объектив
Отличная матрица
Обилие кнопок управления
Отличное качество сборки (хотя и не идеальное)
Работа со вспышками на любой выдержке


Минусы:
 Батарея ниочем. Сразу берите несколько запасных
Автофокус медленный и тупой.
Нет откидного экрана.
Нет хвата
Нет погодозащиты
Цена
Отзыв: Шикарная камера. Покупал, что бы была с собой каждый день, бросил в сумку и забыл
Радует объектив. Нет, он НЕ сверхрезкий, но он дает ОЧЕНЬ равномерную картинку по всему полю уже на открытой. Это подкупает. Геометрия правится в LR одним кликом, ХА аналогично.
У матрицы хороший ДД, шумы тоже на уровне.
Цвета соневские. Когда хорошие, когда не очень. В целом работать с равом легко.
Очень нравится управление камерой! Для всего есть кнопки и колесики - это просто песня!
С тупым АФ и батарейкой можно смириться. Цена хоть и высокая, но тут уж каждый сам решает.
Очень не хватает только двух вещей - хвата под пальцы и откидного экрана. И вдвойне обидно, что обе вещи зажаты исключительно маркетологами.

Покупкой очень доволен. Если нужна максимально компактная камера с максимально возможным качеством, то вам нужен именно RX1
Автор: Мартынюк Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество сборки, дизайн, качество объектива, миниатюрность.


Минусы:
 Медленный автофокус при съёмке видео. Рыскает объектив при ловле фокуса (Слышно, как он внутри стучит туда-сюда)
Очень слабая батарейка. (Понятно, что плата за компактность.)
При съёмке видео, на морозе - 10 градусов, садится за 20 минут.
Батарейка стоит 1500 рублей, можно докупить вторую, если уж так надо)
Дорогой! Хотя если взять например, А - 99 с хорошим объективом - будет дороже.
Отзыв: Конёк аппарата - суперклассные портретное фото.
Сравнивал в "Никон Д 4" - так не хуже!
Для съёмки видео - вряд ли... Картинка, конечно, супер, но Только постановочные съёмки с их "Гемороем". По моим ощущение большая переплата за бренд Сони. По мне, с моей неплохой (90 тыс) зарплатой, фотик должен стоить 70 тыс. Не более. Поэтому я его быстро продал и хочу купить опять nex 7
Фотки при хорошем объективе будут ну, почти такими же. (Если только в темноте не сравнивать, конечно) зато съёмные объективы. ОТкидной монитор.
И с отличным объективом, например, Карл Цейс 24 мм 1.8 (стоит 35 тыс) в сумме и получится 70 тыс.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.29

Самый лучший аппарат для путешествий
Мой Nikon D800E очень хороший, но громоздкий и тяжелый, в путешествии этот недостаток является решающим. Поэтому в дорогу я брал всегда компактный Nikon A, но у него матрица не полноформатная, у Никона вообще нет полноформатного компакта. Sony RX1RM2 это просто идеально для моих путешествий. Качество снимков восхищает, хотя в домашних стационарных условиях я бы предпочел все-таки Nikon D800E с набором объективов. Цена очень высока, особенно в России, в Японии на 100тыс.руб. дешевле.
Автор: mart43
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Качество фото! сразу видна Порода! <br>Резкий даже на диафрагме 2. Глубина, воздух, объём, киношность итп итд. суперкомпактность.(В карман куртки влазит спокойно)Надёжно собран, металл. Простое,понятное, оперативное меню. И просто красивый!)))


Минусы:
 Медленный автофокус при съёмке видео. слабая батарейка. (Плата за компактность. стоит 1500 рублей, можно докупить вторую, если уж так надо) <br>Дорогой! Хотя если взять например, А - 99 с хорошим объективом - будет дороже. Тут уж, кому что нравится!
Отзыв: Конёк аппарата - суперклассные портретное фото. Сравнивал в Никон Д 4 - так не хуже! Для съёмки видео - вряд ли... Только постановочные съёмки с их Гемороем
Автор: andrey-slabkiy
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Высочайшее качество сборки, великолепный объектив, тихий затвор, автофокус


Минусы:
 Камера - сказка, какие еще недостатки... <br>Но если серьезно, то: нет отдельной зарядки в комплекте, надо заряжать в фотике, так же пишут, что он не защищен от непогоды, как профессиональные фотоаппараты, поэтому когда накрапывал дождь прятал камеру под куртку от греха подальше
Отзыв: Фотоаппарат - сказка, возвращает желание фотографировать все вокруг. Очень тихий затвор. Потрясающий объектив и матрица: фотографировали в один и тот же пасмурный без-теневой день несколькими разными фотоаппаратами. У всех фотографии получились мрачными и никакими, а с RX1 - очень даже, пастельные цвета, широкий дд, интересный рисунок, фото хочется рассматривать... <br>Никогда бы не поверил, что куплю Соньку да за такие деньги, но этот аппарат - это Лейка с автофокусом...
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.29

Бочка мёда
Хорошее обновление модели. Без существенного увеличения веса добавлен видоискатель и лучшая на данный момент полноформатная матрица. Ложка дегтя - это объектив. Точнее его система фокусировки. Его взяли без изменений от модели пятилетней давности. Оптически он вполне хорош. Но фокусировка медленная и тяжелая - практически все системой линз. Это прошлый век. Также хотелось бы если не 1.4 то 1.8.
Автор: Щербаков Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Не перевариваю снимки со вспышкой. А у этой камеры рабочие очень высокие исо и огромная "дырка", что позволяет делать в сумерках потрясающе красивые снимки без шумов. Мало того, если уж совсем темно есть режим когда из серии кадров склеивает картинку, тоже чистую без шумов.
Давно ни один девайс не доставлял мне столько радости. Разве что 4K монитор, за такую же стоимость, на котором можно смотреть эти снимки и наслаждаться.


Минусы:
 В недостатках все пишут цену. Это не правда. Камера стоит этих денег и за меньшие деньги такую камеру не сделаешь.
Нет зума. Долго сомневался при покупке именно из-за этого. Но там есть кнопка цифрового зума. По сути получите качество не ФФ, а кроп. Реально у меня сейчас количество кропнутых кадров не более 3-5%.
Пишут объектив даёт небольшую "бочку". Там галочка в меню есть, она программно убирается.
Отзыв: Пользуюсь год. До сих пор не укладывается в голове - как эта малышка может давать такое высокопрофессиональное качество снимков?
Я пользую для себя и для удовольствия. Прежняя зеркалка валяется без дела. Раньше везде таскал с собой эту тяжелую "дуру", очень неудобно было.
Профессионалам я уверен, она тоже может стать незаменимым подспорьем.

Тут немного фоток: https://fotki.yandex.ru/users/stronghouse1/album/454956/
Автор: Volobuev Andrey
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 сенсор,
объектив,
качество сборки


Минусы:
 не обнаружено
Отзыв: Нереально крутой фотоаппарат, до него пользовался 5D mark III, но понял, что он слишком тяжелый и не удобный в поездках. Сейчас отдал 5d mark III жене и купил себе это чудо. Сейчас жалею, что не сделал этого раньше. Картинка с него – потрясающая.



Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX1

Матрица
Общее число пикселов 24.7 млн
Число эффективных пикселов 24.3 млн
Физический размер 35.8 x 23.9 мм
Кроп-фактор 1
Максимальное разрешение 6000 x 4000
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 50 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 мм
Диафрагма F2 - F2
Возможность установки сменных насадок есть
Название объектива Sonnar
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 1228800 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.2 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, micro SD, micro SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 270 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
Комплектация аккумуляторная батарея, кабель micro USB, адаптер переменного тока, шнур питания, наплечный ремень, крышка объектива, крышка разъема hotshoe, чистящая салфетка, руководство по эксплуатации
Дата начала продаж 2012-11-15
Размеры и вес
Размер 113x65x70 мм
Вес 482 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX1


Общий рейтинг: 452

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX1 составлен из 3630 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79220 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 451

Фотоаппарат Sony Alpha A3000 Kit (черный)
Автор: кирильченко станислав     Оценка: 4



Плюсы:
 Цена, матрица, объектив, удобный хват, видоискатель..


Минусы:
 Нагрев матрицы, концерт снять на видео (кусками по 30 мин) не получилось.В комплекте только зарядка по USB, но при зарядке работать с фотоаппаратом нельзя. Долгая зарядка по USB. Чтобы извлечь карточку или закрыть объектив при установленной бленде, нужно либо сломать пальцы, либо фотоаппарат. При фотосъемке ведет себя как зеркалка: громкий хлопок "зеркала?" и исчезновение изображения (но это же беззеркалка!) как с этим бороться, пока не разобрался.
Отзыв: Брал из-за матрицы для фото и видео на каждый день и как вторую камеру; со своими функциями справляется, но хлопки "зеркала?" меня смущают и нигде в отзывах об этом не писали... В меню много дублирования: фон можно размыть либо поставив на "портрет", либо на "А", либо установив "размытие" - блондинка запутается! Для начинающих тоже будет сложно! В проф. камере начинающему разобраться проще! До этого второй камерой была Sony HX200.
Автор: Konstanta Anastas     Оценка: 5



Плюсы:
 Качество фотографий такое же как у старших моделей с таким же кроп фактором . Цена. Видоискатель. Неплохой китовый объектив.


Минусы:
 Плохая пылезащита матрицы. Монитор врёт, особенно детали в светлом.
Отзыв: Учитывая цену, особенно на вторичке, отличный выбор. Брал б\у только из-за ЭВИ, так в наличии есть sony icle 5000. Сабж лучше своего меньшего старшего брата в следующих случаях : 1. Пейзажная съёмка, 2. Солнечная погода, 3. Работа с мануальной оптикой. Примеры фото https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Общий ретинг: 453

Фотоаппарат Samsung NV24HD
Автор: Гость     Оценка: 2

Недостатки:
Может собенность моей модели, но вспышка засвечивает лица, так что они теряют естественные цвета. Без вспышки очень медленная скорость съёмки, поэтому не на ярком солнце почти невозможно чётко сфотографировать ребёнка или собаку. Хоть характеристики заявлены высокие, на самом деле качество матрицы и оптики просто убило. Без шумов были съёмки только со вспышкой. Кроме того, при большом заявленном разрешении, изображение получилось в сеточку (если брать без уменьшения до размера экрана, а настоящий размер). Софт фиговый в комплекте, лучше для обработки фоток гугловскую пикасу юзать, быстрее и удобнее. Сенсорные кнопки видимо слишком близко, но сенсор редко адекватен реальной кнопке, при этом при несовпадении выделения и нажатия, кнопка не срабатывает. Видео шумное и изображением и звуком, снималось стоя на деревянной полке.

Достоинства:
Хорошая вспышка, неплохая работа при сценах, большое разрешение видео, широкий угол обзора.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Вчера купили этот фотик. Когда пришли в магазин, продавец переспросил, уверены ли мы в своем выборе. И тут началось... Какими он только словами не называл фотоаппараты самсунг. И оптика у них пластиковая и вообще не стоит выкидывать деньги на ветер. Мы попросили (как запасной вариант) принести для сравнения Panasonic FX 500, что и говорить, монитор у самсунга лучше и фотографии более реалистичные по цветопередаче. Самсунг победил!!!



Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony Alpha ILCA-99M2 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
По поводу свадеб :), часто приходится слышать, что все на коньках или никах, но у меня есть коллеги которые занимаются этим именно с SONY, есть даже друг который "пересел" с кана на соню и несказанно...
Sony Cyber-shot DSC-W215
Отзывов: 4 Оценка: 5
Очень крепкий аппарат. Много раз падал на асвальт, бетон и кафель. Много вмятин на корпусе и ободрана краска. После падения обьектив шатается(во время падения был открыт), немного отошло в углу защитн...
Sony Cyber-shot DSC-U60
Отзывов: 2 Оценка: 5
Из двух, привезенных на отдых, эксплуатировалась эта. Выручала во всех ситуациях. Мощная камера пролежала в чемодане, а эта Сонька всегда была в кармане купальных трусов, когда в море и, когда на суше...
Sony Alpha SLT-A99 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...
Sony Cyber-shot DSC-W580
Отзывов: 10 Оценка: 5
Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...
Sony Cyber-shot DSC-P72
Отзывов: 7 Оценка: 5
Купил аппарат в Эмиратах, 6-7 лет назад, куда бы не ехал и не шел всегда со мной.Проехал аппарат все забугорные страны в которых бывал. Единственное неудобство на момент покупки - это флешка на 16 Мб,...
Sony Alpha SLT-A55 Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
Данной модели в продаже пока что нет, но она была на одной из выставок, где и произошло знакомство.
Sony Cyber-shot DSC-T3
Отзывов: 8 Оценка: 5
Куплен осенью 2005г за 10 тысяч. Прослужил аппарат 5 лет, и вполне себя окупил. Потому что характеристики фотика в те времена были ошеломляющими, не было даже мобильников с таким большим экраном. Я вс...
Sony Cyber-shot DSC-T5
Отзывов: 4 Оценка: 5
Фотоаппарат куплен мне на день рождения в мае 2006 года. С тех пор не расстаюсь с ним - ношу всегда с собой, хотя по работе он мне и не нужен. В последнее время снизилась ёмкость аккумулятора (минут н...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX1

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-RX1

Товары

Sony Cyber-shot DSC-WX5
Отзывов: 44 Оценка: 4,2
Sony Alpha A5000 Kit
Отзывов: 33 Оценка: 3,8
Sony Alpha ILCA-77M2 Body
Отзывов: 25 Оценка: 4,6