Sony Cyber-shot DSC-HX5V - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX5V
Рейтинг, основанный на 80 отзывах: 4,1

Сервис собрал 80 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX5V. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX5V. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX5V.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX5V.

Отзывы (80)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.12.30

Комментарий:
Долго занимался поиском оптимального варианта, надеюсь эта информация Вам поможет с выбором:- Это лучшая компактная камера по признанию экспертов 2010-2011 EISA и TIPA.//www. eisa. eu/award/40/european-compact-camera-2010-2011. html//www. tipa. com/english/award-details. php? iId=1774&sAward=Best+Compact+Camera - Обзоры на русском://www. mobile-review. com/foto/camreview/sony-hx5v. shtml//www. onliner. by/test/dphoto/sony_hx5v/- Обзоры на английском://www. dcresource. com/reviews/sony/dsc_hx5v-review//www. trustedreviews. com/digital-cameras/review/2010/03/30/Sony-Cyber-shot-DSC-HX5/p1//reviews. cnet. com/digital-cameras/sony-cyber-shot-dsc/4505-6501_7-33939643. html? tag=also#reviewPage1- Групповой тест://www. dpreview. com/reviews/Q210grouptravelzoom/Выбирал между Sony DSC-HX5V, Sony DSC-TX9 и Panasonic DMC-TZ10:- Sony DSC-TX9 - тонкая, стильная, но... слабый аккумулятор, нет GPS, зум 4-х, пальцы попадают в объектив и на сенсорный экран (случайные нажатия), неудобно держать.- Panasonic DMC-TZ10 - зум 12-х, звук немного лучше (не без шумов конечно), GPS шустрее, но... на видео полосы от источников яркого света (солнце, лампы, блики - в интернете есть сравнительное видео), размер больше, большая шумность на высоких ISO, видео немного меньшего разрешения, включатель может "сдвинуться-нажаться" в кармане, нет режима легкой панорамной съемки.При покупке проверьте дату производства и серийный номер т. к. 08.2010 была замена прошивки аппарата. Подробно тут: //support. sony-europe. com/dime/downloads/downloads. aspx? site=odw_ru_RU&f=FW_DSC_HX5V_V02&m=DSC-HX5VЭто не "темная лошадка", продается более полугода. При покупке в магазине по низкой цене обратите внимание: навязывают купить сразу карту памяти - по цене значительно превышающей среднерыночную.И прежде, чем делать выводы о качестве, научитесь правильно применять режимы съемки в зависимости от ситуации, это реально влияет на результат!!!Всем удачных покупок!

Недостатки:
- Дешевое изготовление крышки аккумуляторного отсека.- Качество стерео-звука не лучшее (хотя даже у видеокамер за эти деньги звук бывает хромает).- Монтаж HD видео потребует нового компьютера:)).- В комплекте нет кабеля HDMI (только переходник для него).- Пальцы могут закрывать отверстия микрофона (тогда будет записано больше шума от фокусировки и зума).- Аккумулятор заражается около 4-5 часов.- Задумывается на пару секунд после съемки каждой фотографии (это типично для любого компакта).- На автомате иногда завышает iso, для получения отличных снимков пользуйтесь ручными настройками!

Достоинства:
- Качество фото и видео сбалансировано и без выделяющихся провалов.- Хороший автофокус и зум работает с видео.- Режим легкой панорамной съемки.- Фото-видеокамера с GPS в одном корпусе.- Широкоугольный объектив и 10-кратный зум.- Эффективный оптический стабилизатор имеет 2 уровня регулировки при съемке видео. - Съемка до 10 кадров в секунду с полным разрешением.- Карты памяти SD (SDHC), Memory Stick.- Съемка видео в 2-х форматах кодирования mp4 и AVHCD.- Легкий и компактный (по сравнению с аналогами).- Много полезных функций при минимуме размеров.- Видео близко к Full HD, 50 к/сек. - впечатляет. Можно подключить к ТВ и сразу посмотреть.- Приемлемое видео без дополнительной подсветки.- Видеозапись отдельной кнопкой из любого фоторежима.- Режим съемки HDR фотографии (делает два снимка с разной экспозицией, после чего их склеивает).- Бывает производства: Япония и Китай (себе выбрал Японию).- Хорошая емкость аккумулятора, можно использовать NP-BG1 и NP-FG1 неоригинальные-совместимые (неоригиналы фактически обеспечивают меньшее время работы на 30-50%). C NP-FG1 показывает оставшееся время работы в минутах.- При установке на штатив сохраняется доступ к аккумулятору и карте памяти.- Фирменная гарантия 2 года.

Автор: Телков Николай
* * * * *
2010.04.04

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, который даже язык не поворачивается назвать "мыльницей". Да ещё и за свои деньги. Мне нужен был небольшой компакт, который мог бы снимать видео хорошего качества (обязательно FullHD) да и ещё чтобы фотки выглядели так же достойно. Режим панорамы меня уже давно у SONY продолжает радовать, уж очень достойно он всё делает! Снимки получаются просто обалденные! 270 градусов - вы видели что-нибудь подобное да ещё и с 10 МП?!Во время съёмки видео приближение работает, оптическое. Звук просто потрясающий (стерео). На телевизоре очень хорошо всё слышно, без каких-либо помех и шумов. Правда я так и не понял сколько же всё-таки кадров в сек. он делает. На сайтах пишут 30, на фотоаппарате я видел цифру уже в 50. Тем не менее при быстром движение никаких смазанностей я не видел вообще.Поиск улыбок и лиц - фирменная фишка SONY. Работает "на ура". Установили чувствительность и пожалуйста - снимок сделан. Всё быстро и как надо. Очень мне понравился режим скоростной съёмки в 10 кадров/сек и это при 10Мп. Спортивные кадры получаются очень чётко.10х зум работает чётко, без шума, даже во время съёмки видео.В общем в фотоаппарате всё меня устраивает. Если бы только компания SONY сделала бы матрицу в нём всё же лучше и больше, то это была бы идеальная камера для меня на каждый день. Хотя за свои деньги - это думаю одно из лучших решений на данный момент времени.

Недостатки:
Уж очень слабая и маленькая всё-таки матрица у него. Так же к недостаткам отнёс бы тот факт, что с картами SD он соображает куда медленнее, нежели с MS ProDUO.Автоматический режим съёмки немного не тот, что хотелось бы. В помещении лучше всё же всё сделать по максимуму вручную, кадры получаются гораздо лучше. Ибо в авторежиме он задирает ISO и кадры становятся уж очень мыльными.

Достоинства:
Поддержка карт памчяти как MS ProDUO так и SD. Съёмка видео FullHD 1080i с приближением и постоянной фокусировкой. Отличный режим SweepPanorama для съёмки панорам до 270 грд. Хорошо реализованный режим поиска лиц и улыбок во время съёмки. 10х оптический зум. Режим съёмки в сумерках. Отдельная кнопка для начала съёмки видео. Съёмка HDR. Можно делать 10 кадров в секунду.

Автор: turbo-kent
* * * * *
2010.05.29

Комментарий:
Видео выше всяческих похвал, качество такое же как и в цифровых видеокамерах. Если бы не было недостатков был бы просто незаменим. Шума при зумировании не наблюдается. Оценка твёрдая 4, Цена на фотик завышена, должен стоить около 10К рублейМалый физический размер фотосенсора, в следствии чего, сильные шумы при нормальном дневном свете в помещении или в пасмурную погоду на улице, и на видео и чуть меньше на фото(без вспышки). Canon S45 с сенсором 1/1,8 просто сказка по сравнению с HX5VСлабая родная зарядка - заряжает аккум минут 40, если не больше(есть скоростная зарядка, предлагается как опция - маркетологи, блин, ненормальные). Сразу брал второй аккум NB-FG1. С ним жить можно. Настройки внутри режимов фото и видео нельзя сохранить(чтобы по умолчанию были): настроил видеорежим, поснимал, переключился в фото, фотнул, переключился в видео: опять настраивай видео - логично, жесть!Всё снято на автомате. Фото сделаны с одной точки. Панорама//s40. radikal. ru/i087/1005/54/240ce718aae0. jpgЗум дома на другом берегу с панорамы по центру//i051. radikal. ru/1005/f3/45f5756df165. jpgЗум дома на другом берегу с панорамы чуть правее//s52. radikal. ru/i137/1005/02/531124c1d8bf. jpgВидеоВидны шумы//www. youtube. com/watch? v=hUBDUu5-QkYМожно послушать звук и приблеженное видео//www. youtube. com/watch? v=RKNUN9OvJOsМожно послушать, что никакого шума при зумировании нет//www. youtube. com/watch? v=zpK9zcWgXUI

Недостатки:
малый физический размер фотосенсора 1/2,4, слабая родная зарядка, сильно разряжается при подключении к ПК, неудобный ремешок(без ограничителя как у Canon S45 и др.), настройки внутри режимов фото и видео нельзя сохранить по умолчанию

Достоинства:
10x зум, 1080i HD видео с зумом, при хорошем освещении или со вспышкой хорошее качество фото, шикарный стабилизатор, панорамный режим, скоростная съёмка, быстрое включение, нормальная вспышка, брекетинг(возможность в авторежиме делать вместо одного кадра - два, с разными настройками), фотик компактный и лёгкий. С карточкой SD Sandisk Extreme 16Gb 30Mb/sec(реально только 17Mb/sec)(class 10)))) работает быстро. Сборка Китай, но без нареканийGPS для меня не актуальна

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.19

Комментарий:
Вывод: отличная модель; великолепно дополняет мою зеркалку; но это сугубо "любительская" модель.1. Покупал ради видео - полностью доволен. Даже в комнате со стоваттной лампочкой видео с отличной детализацией (шум, конечно заметный).2. Хороший стабилизатор изображения. Даже при съемке видео с рук в движущемся авто.3. Диапазон фокусных расстояний перекрывает все нужды: 25-250 мм.4. ISO 400 - отлично, ISO 800 удовлетворительно, но при выдержке не длиннее 1/30.5. За такую цену - дисплей очень посредственный.6. GPS в фотокамере - оказывается очень забавная вещь. Холодный старт 1-2 мин.P. S. Из ультразумов владел: Panasonic FZ5, TZ6, Canon IS - DSC-HX5V снимает несравнимо качественней.

Недостатки:
1. В авто-режиме задирает ISO.2. Очень агрессивный шумоподавитель замыливающий изображение на ISO 800 и выше.3. И информация на дисплее, и меню, и функции - всё упрощено и удалено, режим "М" - фикция.

Достоинства:
1. Sony Cyber-shot DSC-HX5V лучше прямого конкурента - Panasonic TZ10 (перед покупкой Sony неделю пользовался TZ10).2. Великолепное видео FullHD.3. Авторежим работает отлично (кроме ISO)

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.22

Комментарий:
Порадовал режим съемки в сумерках, но следует учесть, что результат достигается программным способом - аппарат делает серию из 6 кадров и потом обрабатывает их. Если сделать просто снимок в сумерках шумов будет столько же как и на любом другом аппарате. Видео так же выглядит достаточно шумным, плюс ко всему на видео слышно звук мотора при зуммировании. Ручной режим в режиме фото вообще не о чем, зачем его сделали непонятно т. к. в аппарате вместо диафрагмы используется нейтральный фильтр светосила или 3.5 или 8 в широкоугольном положении объектива. Так что если не надо снимать в сумерках можно подобрать аппарат и подешевле с таким же "мыльничным" качеством фото.

Недостатки:
В автоматическом режиме аппарат задирает iso и некоторые кадры выглядят ужасно из-за шумов, в помещении со вспышкой кадры получаются немного пересвеченные.

Достоинства:
Карта памяти SD,10-ти кратный зум, видео 1080i, удобный режим съемки панорамы

Автор: Белик Елена
* * * * *
2010.10.13

Комментарий:
На момент покупки, аналогов этой модели нет. Качество фото, видео и ее функциональность все согласно заявленных характеристик. Аппарат не ПРО, а для повседневной носке в кармане, борсетке, машине и тд. Цена, хотелось бы подешевле, а лучше если бесплатно, а если бы нам приплатили, то.... класс!!!

Недостатки:
К недостаткам можно отнести маленький физический размер матрицы, но достаточный для печати фото в формате А4, а при ясности что вы хотите получить от кадра, то и формате А3. Любителям разглядывать пикселы на фото, рекомендую телескоп Хаббл.

Достоинства:
Я поставил оценку хорошо. Про достоинства этой модели, а с чем сравнивать? Сей девайс для повседневной носке в кармане, художественное фото ему не светит, видео для мыльницы на отлично. Данная модель позволяет практически во всех условиях получить печатный снимок, кому не нравятся теплые тона, переходите в ручной баланс белого, настройка в один каскад получите любые оттенки. Кому не нравится искажения по краям фото, это ваша плата за широкий угол, исправляется легко, установите зум х2, в общем учите мат. часть.

Автор: жикан эдуард
* * * * *
2011.02.16

Комментарий:
очень долго выбирал новый фотоаппарат, по началу планировал приобрести зеркалку D550, но после взвесив все ЗА и НЕТ пришел к выводу что если не заниматься фотографией хотя бы 50% своего времени(т. е. не обязательно всегда что то фотографировать но и не 2-3 раза в год по праздникам)то смысл в зеркалке отпадает.... опять же купив ее за 30000р. надо учитывать что еще столько же вам понадобиться на доп. объективы, сумки, фильтра и т. п...... но если это еще не так перевешивало чашу весов "нет", то переспектива таскаться с таким не маленьким девайсом омрачала будущее еще сильнее и я стал искать мыльницу)))Ранее как то холодно относился не к фотобрендам(Сони, Панасоник) но когда у знакомых смотрел современные мыльницы от Сони то всегда удивлялся качеству, вообщем долго читая все в инете, купил данный аппарат и не пожалел ни сколько.....ВИДЕО вообще отпад, но есть одно НО на слабом компе вы не увидете качества, потому смотреть надо либо на плазме(ЛСД) либо на мощном компе...рекомендую данный фотоаппарат всем!!!P. S. пара видеороликов с данного фотоаппарата есть здесь в моем профиле

Недостатки:
1. расположение микрофонов не правильное, из за чего они часто закрываются пальцами, 2. на вид слабая крышка аккумуляторного отсека(но думаю в закрытом положении ее не сломать, если не задаться этой целью специально)3. за 2 недели использования на океане, под стекло объектива попала микропыль, как удалять ума не приложу(но на фото не проявляется)

Достоинства:
1.10-кратный ЗУМ, 2. HD видео, 3. карты памяти SD, 4. возможность установки своей мелодии при слайдшоу, 5. HDMI переходник в комплекте, 6. компактный

Автор: AssA AssA
* * * * *
2010.12.17

Комментарий:
Взял её в дополнение к своей зеркалке.Плюсы по сравнению с другими в этом классе:+ видео пишет в 1920х1080i m2ts - что спокойно редактируется в любом редакторе.+ можно писать в 1280х720p mp4 - что позволяет заливать сразу на youtube.+ встроенный GPS - привязывает фотки к карте, что позволят весь альбом-путешествие смотреть через google earth или maps в виде карты с фотками. Также записывает высоту и скорость. То есть автомобиль, горы, самолет - не важно что - вы получите кучу доп. информации об услових съёмки.+ встроенный компас. Ну такого ни у кого вообще не встречал. Показывает в какую сторону света от точки съемки смотрел фотоаппарат. Но пока доступно только с родным софтовым просмоторщиком. Хотя данные в exif.+ серийная съемка вплоть до 10 кадров в секунду.+ съемка по таймеру но не только с интервалом 10 и 2 сек, а и просто по определению человека в кадре. Т. е. просто ставим аппарат на что-то и спокойно подходим и становимся перед ним. Через 3 сек он вас сам фоткает!+ то же самое, но по определению в кадре 2-ух(!) человек. Поставили аппарат. Навели на девушку. Подошли к ней. Фотик вас сам снял!!!+ Съемка по определению улыбки на лице. Попросили человека в кадре улыбнуться - фотик сам нажал на спуск в момент улыбки! Реально давал 5 летним детям. Просто наводят друг на друга - смеются - фотик их снимает:)+ если при этом кто-то моргнет - фотик напишет что-то вроде "глаза были закрыты - переснять?"+++ быстрый фокус, низкие шумы, много автоматических программ...+ из допов взял запасной аккумулятор и фирменную внешнюю вспышку - для помещений отличный результат!+ цена 300$

Недостатки:
замыливает в режиме "портрет", поэтому лучше ставить всегда режим "пейзаж"

Достоинства:
скоростьценаудобствовидео

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.27

Комментарий:
Это моя первая мыльница за последние несколько лет пользования только зеркалкой. Думала, буду чувствовать себя убого без привычного набора кнопок и установок. Тем не менее, купила эту камеру специально в день концерта U2, принесли за час до выхода. Полчаса подзарядки, посмотрела на режимы по дороге на концерт, в результате - 7 видео, около 200 фотографий, выброшено из них около 10, в основном снятых под конец, на почти разряженной батарее. Все снимала в режиме "Сумерки с рук", и результат просто отличный, без скидок на компакт и при полном 10-кратном зуме. Около 3 сек. изображение обрабатывается процессором и выдается итог без намека на цифровой шум, все чисто, сохранены цвета и все детали (я представляю сколько времени у меня заняла бы обработка этих же файлов из RAW).Видео также получились хорошие, как с зумом, так и без.Панорама! Удерживаете кнопку спуска, проводите рукой вдоль горизонта - пожалуйста - панорама!Другие режимы еще не пробовала, но, думаю, серийная съемка тоже должна порадовать.Не могу сравнить ее с другими камерами и другими производителями, но всем, кто думает о покупке этой модели искренне советую на ней и остановиться, по-моему, отличный выбор для поездок, отпуска, вечеринок и т. п. По моему краткому опыту использования - такое понятие как "Сложные условия съемки" с нею просто перестает существовать.

Недостатки:
авто баланс белого при искусственном освещении не понравилсяконечно, можно найти еще, но общее положительное впечатление их перекрывает

Достоинства:
Подробно в комментариях, а коротко:- хорошее качество фотографий - фотографии, снятые при плохом освещении, практически ночью, выглядят великолепно- съемка панорамы- понравилась плавная "кинетичная" работа зума при видеосъемке, приближает и удаляет такими наплывами, можно почувствовать себя кинооператором:)- отсутствие полного списка ручных настроек для себя отнесла тоже к "плюсам", т. к. иногда хочется иметь компакт не только из-за размера, но и для бездумного P&S и порадоваться при этом результату

Автор: a654456456
* * * * *
2010.12.14

Комментарий:
Хорошая компактная замена старой зеркалке и DV видеокамере. Помещается в кармане, снимает фото и видео на приличном уровне. Большинству ничего сверх этого и не надо.Но по скорости работы не конкурент даже первым цифрозеркалкам. Поймать нужный ракурс или выражение лица даже не надейтесь. Приходится лупить длинными сериями и выбирать из десятка пару приличных фотографий.При плохом освещении может соперничать со старыми зеркалками только на статичных кадрах. Вот тут действительно полезен режим, склеивающий из 3 кадров один. Но для съемки людей он бесполезен. Артефакты.Зачем в фотоаппарат запихали ГПС я не понял. Карты в него загрузить нельзя, только записать в EXIF точку съемки. Посмотрел и выключил, чтобы батарейку не ел.

Недостатки:
1. Медленная работа. У мыльниц за последние 5 лет в этом плане улучшения незначительны. Медленно включается, затвор срабатывает с приличной задержкой, медленно записывает фотографию.2. Плохая работа автомата определения баланса белого при искусственном освещении.3. Отсутствие возможности снимать в РАВ. Промахи в работе автомата исправлять сложнее и с большими потерями.4. Отсутствие диафрагмы. Заместо нее два серых фильтра. Соответственно поиграть с глубиной резкости нельзя в принципе.5. Пользовать как видеокамеру довольно неудобно. При хвате за бока двумя пальцами никакой стабилизатор не помогает. Плавно работать зумом не выходит. Качество звука - как из жестяной банки. Постоянно пальцем попадаю в один из микрофонов, расположенных сверху.

Достоинства:
1. Компактность.2. Качество фотографии при хорошем освещении сопоставимо с зеркалками прошлого поколения. 3. Видео HD на уровне современных видеокамер за 16-20.000.4. Приличный зум. 5. Хороший стабилизатор. При съемке видео особенно ощутим.6. Работа с карточками SD, что для Сони нехарактерно. Стоят они дешевле пресловутых Мемористиков, более распространены.7. Работает зум во время видеосъемки.8. Жена пользуется с удовольствием, в отличие от цифрозеркалки и полноценной видеокамеры.

Автор: Константинов Евгений
* * * * *
2010.11.08

Комментарий:
Купил недавно сие "чудо". Пытливый ум начал сразу сравнивать его с прошлым фотиком. Прошлый был Fujifilm F31fd. Был выбор между Panasonic TZ10 и этим фотоаппаратом. Так получилось, что протестировать и сравнить снимки сразу, не решил. Но после одного дня использования, решил сдать, но уже было поздно (спасибо нашему законодательству).Сравнивал фотографии один к одному. На фотографиях цвета, как уже писалось, неестественные. Возникает ощущение, что цвета были другими. При детальном сравнении снимков с матрицей CCD, понимаешь реальную разницу.Фотоаппарат оснащён CMOS матрицей, которая имеет следующие недостатки:- Малый динамический диапазон. Это значит, что при фотографировании в яркий день или в сумерки тени не отображаются, а яркие участки засвечиваются. Детали различных текстур (камни, дерево, трава, кожа), сливаются и становятся неразличимы.- Мылит всё подряд. Фотографируешь одноцветную стену, на снимке смотришь - стена становится серо-бур-малиновой.- Искажает цвета. Лица на фотографиях получаются неестественно-красного цвета, черты лица даже на макро-съёмке размыты.- Зернистость и шумность примерна на ISO125 примерно равна шумности и зернистости на ISO400 у матрицы CCD.Причём данные недостатки никаким фотошопом не откорректируешь. Эффективное разрешение - примерно 5-6 МП. Сравнивал даже со снимками от 5МП фотоаппарата шестилетней давности выпуска - аналогичная ситуация.Достоинства CMOS:- Делает много снимков за короткие промежутки времени. Это делает её идеальной для съёмки видео. Но, должен сказать, в помещении видео не очень чёткое. Реальное разрешение видео - 1280x720, до 1920x1080 реально не дотягивает. Плюс малая батарейка (около 40-50 минут съёмки видео) и невозможность подключить постоянное питание, не позволяют её полноценно использовать как видеокамеру.Вывод: Реально не стоит своих денег. Думаю, Сони и другие производители на время откажутся от производства фотоаппаратов c CMOS-матрицей, пока качество не будет доведено до нормального.

Недостатки:
- Отвратительные фотографии. Фотографии получаются неестественными, пересвеченными. Лица смазана. Равномерные цвета замыливаются.- Невозможность получить снимки без шума- Не вытягивает свои 12 МП.

Достоинства:
- Отличное видео- Хорошая эргономика- Приятный дизайн

Автор: Шутов Алексей
* * * * *
2010.08.27

Комментарий:
Смех, предыдущий фотик Casio Exilim Pro EX-P600 был куплен за те же деньги лет 5-6 назад, точно не помню. Как же продвинулась техника))))))!!!! основные проблемы были: сумерки и видео. А при хорошем освещении или просто на улице, днём получались оч. хорошие фотографии. Множество из них распечатано в формате А4 как портретные, так и пейзажи. На Sony Cyber-shot DSC-HX5V сделал сразу же серию снимков в разных режимах + трансфокатор и видео. Замечу, что все снимки были сделаны в квартире с плохим освещением от обычных ламп накаливания, то есть сам цвет от освещения уже жёлтый и ранее ни одна мыльница ни моя ни друзей не справлялась с этой сложной задачей, всегда прибегали к вспышке. Сейчас же я первым делом отключил вспышку и сделал несколько снимков - восторг. Зерна не было вообще, только расфокус на паре снимков во время мультисессии, так как специально двигал рукой. Короче, круть. Небольшое зёрнышко было на видео(всё таки плохое освещение). Но всё равно, качество видео поражает. Вывел сразу же на телек с диагональю 55 дюймов, скажу вам "думал раньше о покупке видеокамеры, но она мне теперь на нужна".

Недостатки:
а они есть?

Достоинства:
Выбирал между Sony Cyber-shot DSC-HX5V и Panasonic Lumix DMC-TZ10. Опробовать перед покупкой не удалось так что руководствовался исключительно характеристиками и отзывами. В результате эта чудо-мыльница у меня на руках. И первое ощущение - восторг. Постараюсь не забыть и отписаться здесь более детально после первого времени пользования.

Автор: Васильев Виктор
* * * * *
2010.04.23

Комментарий:
Удивительно, но удалось приобрести экземпляр без единого битого пиксела. Поверьте, было с чем сравнивать. Сходные испытания первыйобразец (по самой низкой в городе цене 12771 руб. с треском провалил - массовый брак нового сырого процессора Exmor R, прозванный в форумах "звёздным небом" за очевидное сходство картины массовых битых пикселей на чёрном фоне контрольного снимка не позволилсъэкономить около 1300 р на вменяемом ценнике. Вцелом камера оставляет противоречивое впечатление. Безусловно, компакт с таким набором функций где-то проигрывает просто фотоаппарату и не в состоянии проявить себя в экстремальных условиях съёмки как старшие представители славного рода фототехники. Но вот диво - половина максимальных съёмочныхвозможностей просто спрятана в дебрях невнятного руководства пользователя. Оказывается минимальные значения диафрагмы доступны в крайних теле - и широкоуголном положениях режима М. Выдежку, при разумеется минимальном значении ISO, а оно отнюдь себе не маленькое - аж 125 единиц вы и выбираете, потому как выбирать больше просто и нечего. Разумеется такие значения диафрагмы как 11 и 13 потребуют использования штатива, но зато съёмочные результаты будут вполнеудовлетворительными, в особенности если вы прибегните к разрешению 5 мегапикселей. Если повезёт с погодой и освещением, быть может удастся обойтись без штатива но поверьте, с этой камерой он станет вашим навязчивым спутником. Поэтому запаситесь чем - нибудь нетяжёлым из углепластика, только вот изначально нелёгкий ценник и вовсе пойдёт кодну, впрочем вы же хотели первый компакт с полноценным (зум, автофокус и экспозамер) FULL HD видео на борту. Добавьте покупку запасной батареи и недешёвой(подойдёт отнюдь не любая)карты памяти и вы поймёте: SONY не для всех.

Недостатки:
Посредственное фото из-за малого сенсора, высокая доля брака последнего(звёздное небо),слишком мал выбор настроек в ручном режиме,нет ISO ниже 125 при агрессивном шумодаве, который не отключается, слишком высока автоматизация в управлении камерой, нет доступа к ND фильтру, ошибки с определением сюжета в iрежиме, нет RAW

Достоинства:
HD видео с фокусировкой, зуммированием, экспонированием(не с быстрым переходом между объектами съёмки)GPS+компас, улучшеный режим панорамы, неплохой зум на максимуме(не светосильный впрочем)

Автор: Michailoff Michail
* * * * *
2010.12.25

Комментарий:
Покупать не советую.

Недостатки:
Для примера, первые две фотографии сделаны этим фотоаппаратом://linkme. ufanet. ru/images/6a8d6b19e30308cb916f438dda222bfe. jpg//linkme. ufanet. ru/images/498c27b13c11cac14a70cedcfc7dc410. jpgА вот эти старым 5-ти мегапиксельным Canon PowerShot A610, купленным в 2006 г.://linkme. ufanet. ru/images/761cb745937d858b3dc62e8166309a63. jpg//linkme. ufanet. ru/images/2c93e5f8e8f3e8977516851a154a8a3b. jpgУвеличьте фотографии на 100% и выводы, как говорится, делайте сами.

Достоинства:
- небольшой;- есть оптический стабилизатор;- снимает видео до 1920х1080i.На этом достоинства кончаются.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.29

Комментарий:
Отстой полный, а не фотоаппарат!!! Я не являюсь ни профессиональным фотографом, ни спецом по электронике. Снимаю в автоматическом режиме и не люблю возиться с настройками баланча белого, цветопередачи и т. п.. И качество фотографий у DSC-HX5V УЖАСНОЕ!!! Мне просто есть, с чем сравнить. Пятый год снимаю на SONY DSC-H2, а еще в семье был DSC-T300. Доча его за полтора года убила, а мыльницу все-таки иметь вполне неплохо плюсом к крупногабаритной приличной камере (Н2 это не зеркалка-"альфа", конечно, но и в карман его не положишь). Вот на замену Т300 и было куплено это "чудо".:)Во-первых, ужасное искажение по краям кадра на ВСЕХ зумах - от нуля до максимума. Как будто отпечаток на резиновой пленке растянули по углам процентов на 20. Как на фотках китайскими мыльницами с пластмассовой оптикой. Если человек попал в кадр не по центру, то у него получится такая рожа, что в комнату кривых зеркал ходить не надо. Во-вторых, жуткий "шум" и зернистость. Фотки мутные, нерезкие даже на 15-дюймовом мониторе. А на 40" телевизоре от их качества вообще тошнит. В-третьих, скудные блеклые цвета... Т300 с его "никаким" объективом и Н2 с его всего-навсего 5 мегапикселами выдают ГОРАЗДО лучший результат, чем это "чудо техники". Я такого издевательства от столь приличной фирмы, как SONY не ожидал. Очень жалко фоток, сделанных этой камерой женой и дочкой в двух путешествиях. Этих впечатлений уже не вернешь.Да, я еще делал фотографии HD-ВИДЕОкамерой Panasonic. Не помню модель, но не самая навороченная - из срединной линейки. Так даже фотки с нее получились гораздо приличнее. Так что если вы хотите снимать видео, купите себе за те же деньги ВИДЕОкамеру - качество видео будет несоизмеримо лучше, а фото как минимум - не хуже. А вот в качестве ФОТОаппарата DSC-HX5V - полнейший отстой. Любая мыльница, по цене втрое дешевле, снимает гораздо лучше.

Недостатки:
УЖАСНОЕ качество фото

Достоинства:
Съемка видео неплохого качества

Автор: марковщенков иван
* * * * *
2011.02.14

Комментарий:
компактная, с приличным мегазумом, умной автоматикой и впечатляюще эффективным режимом сьемки панорам-ну что еще бездельнику нужно?

Недостатки:
видео высокой четкости 1920*1080-отлично смотрится на жк телевизоре, но на компе-фиаскодолго ищет спутник при активации GPS модуля при первом запускеРезкость страдает в углах кадра, есть искажения геометрии(но они невелики)Наблюдается разогнанная насыщенность красных и синих полутонов

Достоинства:
Обьектив резкий даже на длинном фокусе,Диафрагма изменяется нейтральным фильтром, апертура и разрешение при этом не меняются,В центре кадра разрешение достигает 2100-2200 линий,Масштаб макросьемки больше на широком угле (поле 60*80мм),Хорошая детализация сохраняется вплоть до самой высокой чувствительностиЖелтые, зеленые, голубые и пурпурные полутона передаются точно, особенно при дневном освещении (dEПредустановка баланса белого по дневному свету безупречна-6700К, а по лампам немного теплит-5900 К, автобаланс в значительной степени исправляет свет ламп до температуры 3900 К

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.28

Комментарий:
Сравнения этого фотоаппарата с зеркалками - некорректно. Если интересует исключительное качество фото - это не по адресу. Зато он маленький и снимает в любых условиях.

Недостатки:
Шумит матрица. Шумит на фото без вспышки при искусственном освещении, шумит на видео при искусственном освещении. Eximor этот шумит чуть меньше, чем матрица на пентаксе 5ти летней давности. Баланс белого в помещении приходится настраивать вручную - на автомате без вспышки все красного цвета.При съемке видео слышно все, кроме того что находится прямо перед фотиком - микрофоны направлены вверх О_о

Достоинства:
Компактный, большой зум, много режимов съемки, снимает hd-video, снимает до 10 снимков в секунду, снимает панормаы, снимает против солнца, снимает в сумерках 6 снимков и делает из них 1 приличного качества.

Автор: Мерцалов Денис
* * * * *
2010.04.25

Комментарий:
Жалею, что купил. Нужно ждать более достойного фотика с Full HD и фото.

Недостатки:
Плохое качество фото. Ошибки в интеллектуальном режиме распознавания сцен.

Достоинства:
Очень хорошее качество видео Full HD. 10х зум. Удобно делать панорамы. Встроенный GPS. Отлично "ловить" улыбки детей.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.14

Комментарий:
Очень доволен данным фотоаппаратом. Единственное расстраивает, что собирается он почему-то не в Японии. Хотя может это просто заблуждение.

Недостатки:
Единственный недостаток в том, что при просмотре видео слышно как работает зум (причем слышно заметно). Но на это существует нормальная видеокамера (или по возможности стараться меньше пользоваться оптикой при снятии видео).

Достоинства:
Шикарный фотоаппарат!!!!! Масса положительных впечатлений. Качество фотографий близкое к идеальному, великолепный оптический зум, очень удобный автоматический режим съемки, фирменное распознавание улыбок (теперь семейные фото получаются при помощи этой функции на ура). И конечно, хоть для фотоаппарата это не главное, это съемка видео. Оно получается очень хорошего качества, при просмотре на Full HD телевизоре просто великолепно.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.30

Комментарий:
Нормальная камера, кому нужно с собой постоянно носить, а качество фотографий/видео с телефона не устраивает. Не стоит ожидать супер качества на автоустановках. Меня всё вполне устраивает. Некоторые люди пишут что GPS у них не работает, либо показывает не то местоположение. Так он и не будет работать в помещении/метро или там где не доступны спутники, поэтому записывает последнее доступное местоположение. Первый раз после того как поставили батарею, надо выйти на балкон хотя бы и подождать какое то время пока не будут найдены спутники.

Недостатки:
В режиме auto фотографии получаются не очень, лучше выбирать iAuto (в общем не помню как точно она называется, с буквой i вначале).Держать ровно камеру чтобы фотки получались четкие получается не всегда, лучше бывает поставить на таймер 2 секунды, так качество будет лучше, особенно ночью.

Достоинства:
- Размер чуть больше пачки сигарет, можно носить с собой даже в кармане куртки;- Удобно что записывается местоположение;- Видео получается хорошего качества даже ночью, и в максимальном разрешении youtube его нормально обрабатывает и показывает//www. youtube. com/watch? v=g6hgjnURV5Y&hd=1//www. youtube. com/watch? v=9wUds3xh8HE&hd=1

Автор: Valuiskikh Anton
* * * * *
2010.10.21

Комментарий:
В целом покупкой доволен очень. То что нужно для повседневного ношения в кармане.Вот тут пара фото с него и впечатления: //antonvv. livejournal. com/194193. html

Недостатки:
1. Искажения на широком конце зума.2. Все-таки туповат, как и все мыльницы (ничего не изменилось за последние 5 лет)3. Не научился пока отключать всю автоматику.

Достоинства:
Универсальность, компактность.Есть все возможные функции, можно использовать и как фотоаппарат, и как кинокамеру, и как диктофон.По любой характеристике можно найти лучший аппарат, но у этого есть все и сразу.

Автор: Шагабаев Арсен
* * * * *
2010.09.01

Комментарий:
Фотик классный по видео, панораме, GPS координатами съёмки, предустановленным режимам съёмки. Очень всё портит бочкообразность - растянутость изображения к краям и углам кадра. Особенно это неприятно при съёмке людей - получаются вытянутые головы и кривые фигуры у тех кто стоит по краям кадра. Этого можно избежать, поставив зум на х2. Почему разработчики не учли этого, ведь они знали, что с установленным широкоугольным объективом будут такие проблемы. Могли сделать при включении фотоаппарата зум х0, соответствующий сейчас 2х, и сделать зум до 8х, что сейчас соответствует 10х, и в другую сторону на широкоугольный отъезд -2х, что соответствует сейчас 0х при включении фотика.

Недостатки:
Эффект бочкообразности (рыбий глаз) из-за широкоугольной оптики. Особо плохо при съёмке с расположением людей по краям и в углах кадра. Чтобы этого избежать нужно выставлять зум не менее 2х.

Достоинства:
Отличное видео формата HD и с зумом.Запись GPS данных на фото и видео.Великолепный режим панорамы.Отличная съёмка в режиме портрет в сумерках - прекрасное отображение заднего плана.

Автор: Владимир Владимир
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
Два месяца назад купил этот фотик. До этого был Кенон ixus750. Так получилось, что и я и мой товарищь на отдыхе утопили по фотику (летом и осенью в разное время. Я по совету взял Сони HX5V, о чем горько сожалею. Фотки в основном ужасные, цвета неестественные. Видео - все в какую то полоску, при чем как у меня так и господ с сервисного центра. В общем память о тунисе, камбоджо и тайлайде за последние два месяца ушла в аут благодаря фотику сони. Мой друг купил себе за теже деньги Кэнои и продорлжает радоваться. В общем Сони для фотиков это не марка, как жигули в автопроме. Завтра куплю себе опять кэнон, а этот в мусорную корзину. Это проще чем портить себе настроение.

Недостатки:
Один большой недостаток сам фотоаппарат

Достоинства:
Их не существует

Автор: Мангушев Михаил
* * * * *
2010.09.01

Комментарий:
Отличная модель, хорошее качество видео. Очень рад авторежимам, т. к. брал для жены, а она особо не любит возиться с настройками и режимами)

Недостатки:
так и не нашел как вручную выставить режим макросъемки

Достоинства:
Отличные снимки про плохой освещенности, удачные автоматические режимы. GPS удобно при частых путешествиях, что бы потом не искать где это на карте.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.31

Комментарий:
Брал на замену в качестве малоформатного с большим объективом. Сожалею о покупке. У меня были Олимпус Z8080 с 8 МП, Кэнон с 6 МП снимали лучше, чётко, чем этот фотик. Никому не советую покупать!!! Фотографии - мазня!!!

Недостатки:
Отвратительное качество фото. Цвета неестественные. Лица смазаны - брови, усы как сажей намазано - не видно отдельных волосков. Если волосы с сединой, то вместо седых волосков - крапинки белесые, вместо волос - вязаная шапка получается. Очень плохая наводка на резкость. Съёмка пейзажей очень не резкая, ветки деревьев в виде сплошного пятна. Видео в полоску какую-то получается. Батарейка быстро кончается, если в поход, то надо брать запасные из расчёта 1 день - 1 батарейка. Заряжается очень долго, расходуется быстро. На заявленные 10,2 МП не тянет. Не стоит денег которые за неё заплатил. Монитор показывает картинку в красных тонах. При увеличении фото даже чуть больше 100% - лица, равномерные стены - как после оспы, все в крапину.

Достоинства:
Удобно держать в руке благодаря вмятине на корпусе под большой палец.

Автор: Subchangulov Marat
* * * * *
2011.04.30

Комментарий:
Итак. купил его за 9500р + SD 16 GB (это много, т. к. кончается батарея намного раньше) за 1400р.Функций много, за это тут и цена такая. Но убивает, что снимает сухие фото. Хотел сдать обратно, но не успел...Короче с мыслью "ай ладно, пойдет и такой" этот фотик и остался. Прежде чем покупать фотик обязательно сделайте тестовые фото на свою карту памяти и сравните дома, чтобы потом как я не жалеть...

Недостатки:
Фото: СУХИЕ фото, мой Samsung s630 делает фото ярче и красивее.Видео: Exmor - ерунда:-) Уже при домашнем ярком освещении куча шумов.Др.:1) HDR - ниочем2) 10кадр/сек - размытые фотки(реклама - обман:))3) Батарея слабенькая, даже без GPS на малое время хватает4)

Достоинства:
Фото: 10кадр/секВидео: FullHD 1080iДр.: 1) GPS - быстро определяется место положение при открытой местности секунд 10.2) Зум 10х - медленно зуммирует, но фокусируется хорошо при свете3) Стабилизация - вообще отличная! особенно при видео4) Отдельная кнопка записи видео - нужная вещь!5) Кабель - многофункциональный HDMI, RCA, USB6) ISO 3200, выдержка до 30 секунд - с шумами, но интересные фото)7) Компасс - прикольная вещь. Как ни крути - показывает правильно)

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.08

Комментарий:
цветопередачу красок иногда искожает, но в более превлекательную форму, возможность использования микро SD карт с переходником(чем и пользуюсь, установил 8 гигобайт, дешевле в разы аналоговой карточки памяти от производителя сони), не удобно фиксировать фотоаппарат левой рукой, так как с левой стороны корпуса установлены микрофоны, динамики. Понравилось качество видео также приближение и удаление фокуса вовремя съемки если делать плавно щелчки зума не столь заметны, понравилась понарамная съёмка, но фото получается заужино, фотографии днем при сноровке получаются хорошие, ночью при недостаточном освещении плохие, штатный аккамулятор быстро садиться и долго заряжается, в целом фотоаппарат неплохой.

Недостатки:
Плохое качество снимков ночью

Достоинства:
долго выбирал фотоаппарат, в семью, для подарка, хотелось взять компактную мыльницу с хорошим зумом и записи видео hd формата. Видео снимает отлично, фотографии днем получаются хорошие, ночью качество снимков падает вне зависимости от установленых режимов, на более дешовых моделях снимки ночью лучше, фотоаппарат брал как альтернативу в замен Панасоник TZ3.

Автор: макаров святослав
* * * * *
2010.04.30

Комментарий:
редактора видео нет! автоматом снимает не очень, в ручных настройках очень хорошо, GPS. спутники хавает бодро, GPS очень полезная штука, видео снимает просто отлично, но для редактирования нужна быстрая машина, как не крути выходной фармат, блюреевский.. вот пример видео //www. youtube. com/watch? v=JG3n1i0-gS0. подведу маленький свои итог!!!, если бы небыло GPS, и замечательного FULL HD. тогда фотоаппарат полное Г.

Недостатки:
редактора видео нет! втоматом снимает не очень. нужна быстрая машина, как не крути выходной фармат, блюреевский

Достоинства:
в ручных настройках очень хорошо, GPS. спутники хавает бодро, GPS очень полезная штука, видео снимает просто отлично

Автор: Рязанцев Сергей
* * * * *
2011.01.25

Комментарий:
Купил как замену Casio Exilim Zoom EX-Z850, с ней и сравниваю. В целом камерой доволен, потому что удобно иметь при себе "два в одном". Однако не все в hx5v мне понравилось в сравнении с предыдущей камерой (тот же ценовой диапазон на момент покупки пять лет назад). В скорости включения-выключения явно проигрывает. Аккумулятор слабоват. Настройки смешные, их мало, а некоторые опции - просто вредительство (на автомате, когда наводится на лица, затвор не сработает, пока те не "улыбнутся" по мнению камеры - в итоге пока не отключил это чудо, пропал не один удачный кадр). В то же время удается сделать много "печатаемых" снимков практически в любых условиях. Специальные "сумеречные" режимы помогают, но зачем так много - два из них вынесены на колесико и еще три находятся в "сценах"?? Не забывайте удалять GPS-метки с "приватных" кадров:) Сами сцены на Casio реализованы лучше - нагляднее и разнообразнее. "Панорама" хороша только в одном режиме - проход по горизонтали с вертикально сориентированной камерой - тогда получается 16:9 снимок в неплохом разрешении. Мощность вспышки не регулируется. Использую совместно с sd kingmax 10x - по скорости никаких проблем. В комплекте идет неплохой софт. В целом - хорошая мыльница, с минимумом "ручных" возможностей, но мне хотелось несколько большего. Тем, кто хотел бы в Sony dsc-hx5v использовать режим "Easy" - камеру рекомендую, с задачей просто делать хорошие кадры и снимать хорошее видео она справляется отлично. Фотографии в сравнении с Casio можно посмотреть //narod2. yandex. ru/disk/4304271001/versus. rar. html (в архиве).

Недостатки:
Замыливание черезчур даже для мыльницы. Не слишком шустро включается и наводится. "Нечеткие" кнопки.

Достоинства:
Возможность снимать приличное видео. Хорошо вытягивает на автомате кадры со сложной экспозицией - контровое освещение, сумерки и т. п.

Автор: Дмитрий Дмитрий
* * * * *
2011.07.27

Комментарий:
Совершенно непонятно зачем GPS и компас на фотоаппарате??? Сравнивал его со своей старой (2006 года) мыльницей Canon ixus i, фото на кэноне намного лучше получаются. Цена на фотик ОЧЕНЬ ЗАВЫЩЕНА (брал за 13500 руб), но и за более низкую цену его все равно брать не стоит.

Недостатки:
Фотографии плохого качествасильно замыливает снимки плохая четкость и резкостьочень долго думает перед тем как сделать снимок (вплоть до того, что человек уже уходит из кадра и он фотографирует пустое место)

Достоинства:
Хорошее качество видео, большой оптический zoom, более менее естественная цветопередача.




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Матрица
Общее число пикселов 10.6 млн
Число эффективных пикселов 10.2 млн
Физический размер 1/2.4"
Кроп-фактор 5.8
Максимальное разрешение 3648 x 2736
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 125 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 3.80 м
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 250 мм
Оптический Zoom 10x
Диафрагма F3.5 - F5.5
Название объектива Sony Lens G
Число оптических элементов 10
Число групп оптических элементов 7
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/1600 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.2 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, micro SD, micro SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Объём встроенной памяти 45 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 5.7x
Дополнительные возможности крепление для штатива, GPS, cъемка HDR
Дополнительная информация режим панорамы
Дата анонсирования 2010-01-06
Дата начала продаж 2010-03-15
Размеры и вес
Размер 103x58x29 мм
Вес 200 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX5V


Общий рейтинг: 213

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX5V составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 212

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W150
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Вернул в магазин. Уже позже узнал, что от Цейса там только запах. Позорный фотик...

Недостатки:
Ужасное качество фотографий, сильный цифровой шум, недопустимо низкого качеества оптика.

Достоинства:
Размер

Автор: Dash Rainbow     Оценка: 5

Комментарий:
Мне очень нравиться, как вам не знаю.

Недостатки:
Лишь видео, но думаю, ради такого качества фото, видео (mreg4, 640х480, 30к\с) здесь не важно

Достоинства:
Вспышка, быстрота включения, компактность, стильный дизайн, красивое меню, функции для редактирования фото, локализация, качество фото отличное, автофокус быстрый, макрорежим устраивает вполне, сигнальная лампа (для выделения), гистограмма (в многих моделях её нет), удобные кнопки, и чего-то ещё, не помню...

Общий ретинг: 214

Фотоаппарат Nikon D7000 Body (black 16,2Mpix 3 720p SD Li-Ion, Корпус без объектива)
Автор: Пискунов Алексей     Оценка: 4



Плюсы:
Хорошо сидит в руке, удобные настройки, достаточно шустрая серийная съемка, качество снимков на высоте, отвертка


Минусы:
Конечно не хватает высокого работачего ISO, но для этого добро пожаловать на ФФ. При ручной регулировке ISO колесиком нет выбора режима АвтоISO, приходится дополнительно лезть в меню. Немного люфтит батарейная ручка при держании одной рукой, на старших аппаратах такого не было.
Отзыв: Сейчас это один из топовых аппаратов для продвинутых любителей из камер кроп-сегмента по очень доступной цене. При всем функционале
При хорошей оптике можно получать достойные снимки
Пример:
http://fotki.yandex.ru/next/users/vrlife/album/208722/view/597857
http://fotki.yandex.ru/next/users/vrlife/album/210761/view/595130
Есть уже конечно d7100, но по такой цене проще купить бу ФФ с лучшим качеством и радоваться жизни.
Автор: ale-borisow2012     Оценка: 5



Плюсы:
Быстрый, творческий, умный, послушный


Минусы:
Их нет.
Отзыв: Был приобретен как только появился в стране, так скажем еще из первых партий, о которых говорили что и батарея с браком и масло на матрицу попадает, так вот батарея супер и 1500 кадров для нее не проблема, две карты памяти реально обалденная вещь, благодаря второй карте не лишился фоток из Италии, но был дубликат.Масло на матрице похоже были капельки, не знаю, умея чистить матрицу и имея хороший набор, это не проблема,так или иначе раз в два месяца чистить приходится, объективы меняешь гарантия пыли. Любые замыслы в любых условиях аппарат позволяет воплотить, изучив мануал понимаешь, что он способен под тебя подстроиться полностью, лишь блинчики не печет, и в какой бы ситуации не находился ,дает уверенность, что нажимая на спуск ты получаешь желаемый результат, нужно лишь правильно дать ему команду, а он способен выполнять все, авто режимы, приятный бонус, именно приятный, поскольку от профи аппарат отличается как раз не урезанным функционалом, а наоборот расширенным, в нем есть все что есть в проф тушках, и плюс еще разные авто режимы, так разве это плохо, ведь все любят машины с коробкой автомат, и платят дороже за данную опцию, были и такие случаи, когда автомат выручал.У меня три аппарата Д3100, Д700 и Д7000, так вот последний не уступает старшему, превосходит младший, и он своевременный.Ну а если сравнивать с Д700 то они равны, пока не смотршь на ценник, а как посмотрел, то Д7000 вне конкуренции, для семейного бюджета, людям творческим и любящим красивое фото в любых условиях и самых лучших моментов своей жизни. Пропиваем больше, покупайте и изучайте и радуйтесь.


Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX5V

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-HX5V