Sony Cyber-shot DSC-HX300 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-HX300
Рейтинг, основанный на 76 отзывах: 4

Сервис собрал 76 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX300.

Отзывы (76)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-HX300

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: gaagasfinx
* * * * *
2013.04.07

Комментарий:
Купил себе на Д. Р. просто решил посмотреть что могут новые "цифровики" но понял что замену старому DSC-F828 видимо надо искать в районе 50т. р. а эта сильно смахивает на Olipus с большим зумом! В общем снимает! нормально!Будьте осторожны с зумом убирайте его, а то можно ненароком сломать привод и отломить оптику!Пыльника на оптике нет! сделал отверстие в крышке на оптику и привязал ее к ремню (терял раньше " из опыта)

Недостатки:
открыл коробку а та-а-ам нет ничего кроме тушки и бп а да еще крышка на оптику БЕЗ веревки!шнурков и ПО нет!!!1. что заметил так это болтающийся довольно сильно "оптический прибор":) он выдвигается сильно и по этому болтается что мне стало не по себе, не ужели нельзя было уплотнительное кольцо вставить что бы не так существенно чувствовалась болтанка!!!2. Батарея родная жуть какая маленькая!!! опять таки сэкономили! заряда хватает ну очень на мало снимков и видео! садится на глазах хотя места хватило бы и на более крупный аккум!3. Это экран! не понимаю зачем его сделали выпирающим из "постели" реально будет царапаться и биться обо все! (защитную пленку обязательно покупаем!4. пластмасса корпуса жутковатая оботрется со временем!5. ЗУММ оптический не х50 врут! после 30 идет цифра да и та с фокусом автоматом не дружит!6. с большим трудом вставил ремни (пинцет и отвертка помогли)7. все сделано дешёвенько видно что стоит не более 10т. р.8. с фокусом как и у всех тормоза "прошивки" пока нет, видимо полгода подождать придется!9. При увеличении "Наезде" где то в середине происходит "сбой-дерганье оптики" довольно заметное видимо с оптики на цифру переходит!

Достоинства:
ДА ицо сони! легкий, довольно шустрый, и цена приемлет почти за 18 тонн купил, а дальше дрова!да и Еще до него была старая камера DSC-F828 с 8 мпх и зумом х8 явно есть преимущество данной модели!эргономика старая так что привыкать не пришлось!да и еще + он уже нормально настроен в принципе ничего трогать не надо из пред. установок цвета адекватные на ночи и яркую солнечную снежную погоду!КАРЛ ЦЕЙС! опущен до норм. цен!кино снимает нормально не "цифрит" хотя мне этого не нужно так попробовать!

Автор: DENSEA
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
Нормальный аппарат! Зум честный - просто после 50 -кратного подключается цифровой ещё дополнительно - но эту функцию можно отключить - если не надо! Надо разобраться с аппаратом и всё встанет на место! А сразу после покупки - кажется, что всё сложно и не работает как надо! Думаю, что надо уже привыкать что мыльницы не проще зеркальных стали! Если вы не профессионал - то этот фотоаппарат - оптимальный выбор! Не утверждаю, что он фотографирует лучше зеркальных, но и цена - у зеркальных один объектив более-менее нормальный столько стоит!

Недостатки:
В режиме "видео" слышен звук зуммирования - это плохо, конечно. Крышка без верёвочки. Шум в режиме "авто"... Но фотоаппарат несколько сложнее, что бы его использовать именно в этом режиме. Вникайте - и всё будет хорошо! Нет карты памяти в комплекте - учтите - это дополнительный расход! Цена объективно должна быть ниже!

Достоинства:
"Два в одном" и фото и видео! Теперь в поездки не надо возить зеркальный и рюкзак тяжеленный со стёклами к нему, если вы не профессионал. Можно снимать ранее не доступные сцены на видео, - например в горах или детей в море на банане (как пример), самолёты, спортивные соревнования - 50 кратный зум позволяет. Ну и тому подобное. Множество предустановок -тоже плюс для не очень опытного фотографа. Там и ночные съёмки разные и еда и предметы и макро и пейзаж и с размывом фона и ещё много всего! Инструкция встроена в интерфейс - так что при трудностях можно из без книжки обойтись - фотоаппарат всё сам расскажет.У меня ничего нигде не болтается. Объектив не люфтит и работает отлично! Лёгкий - для поездок это тоже плюс!

Автор: hunter silent
* * * * *
2013.11.25

Комментарий:
Фотик просто отличный, цвета держит изумительно, даже ночь. Много всяких фишек, просто нужно разобраться и чтобы там не писали - голову и руки иметь надо, тогда все будет нормально. Когда его достаешь, то взгляд на него не как на мыльницу. Сам не раз сталкивался, как мыльники отходят, не конкуренты ему. Конечно с зеркальными не буду сравнивать, и так все сказано. Некоторые сравнивают с панасом 200 - своё мнение выскажу, тоже не конкурент, цвета там дрянь, только в солнечную погоду что то еще так себе на тройку можно снять, то при пасмурной погоде, лучше дома оставлять, как бесполезную вещь. Sony Cyber-shot DSC-HX300- лучшая на сегодня, советую. Ну кому уж надо круче, готовите от 100т и примерно столько на стёкла, да сумку чтобы таскать килограммы, да не забудьте в спорт зал записаться на тренажёры.

Недостатки:
Да, согласен с пользователями уже писавшими - нет шнура для крышки(самому пришлось делать), ну аккумулятор, да я просто докупил два, сейчас и видео спокойно снимаю, около 5 часов.

Достоинства:
многофункциональность, зуммер, отличные фотки - особенно в ручных режимах.

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.14

Комментарий:
Я не профессиональный фотограф. Мнение моё субъективно...По мне это отличное, повторюсь универсальное устройство!Я бы и взял "зеркалку" но с такими харак-и она будет стоить 50 рублей, и надо будет таскать 2-3 объектива! А с таким увеличение один из них будет ну пол метровым точно))))Если до у вас была обычная "мыльница" или фото с хорошего телефона сравнивал со своим galaxy s3, для вас это будет "зеркалка"!!!!!!!!!Много крутых фишек от SONY таких как например "размытый фон" вокруг объкета, выдиляющиеся красный, зеленый, синий и др цвета на черном фоне и ещё многое другое!Думал ещё между Canon SX50, но там видео не очень... (25 кадров, а тут 60!)Да и удобнее и вообще, берите на пожалеете!!!

Недостатки:
Можно было бы батарею сделать по мощнее, но в принципе если не придираться, то сойдёт!Дисплей не поворачивается в сторону объектива. Хотя для меня не критично! и с таким углом обзора вы точно будите в кадре!

Достоинства:
А вы давно разглядывали КРАТЕРЫ НА ЛУНЕ с Фотоаппарата!?!?!?!?!?)))Он оооочень универсальный!Зум, конечно суппер!!! Обещаю, будите удивлены качеством фото даже на огромных расстояниях 200-300 метров!Стабилизация на высшем уровне! Очень помогает на больших расстояниях и видео.Макро съёмкой не обделён!Ночные фото тоже хороши, шумы отсутствуют!Видео на уровне хорошей видеокамеры (рублей за 13000)Очень удобно держать! Особенно если вы девушка =)Классно снимает панораму!Очень хорошая светочувствительность объектива.Очень хороший авто режим! Лучше многих бюджетных зеркалок!

Автор: Храмов Сергей
* * * * *
2013.11.06

Комментарий:
Я щелкаю тока на ручных настройках, разбирался и вникал правда неделю. Но как отщелкал снимков порядка тысячи - вроде въехал. Жена щелкает тока на суперинтеллектуальном режиме. Тоже неплохие снимки выходят.Вообще авторежимы этого фотоаппарата - это его изюминка. Они позволяют делать снимки всегда и очень неплохо. Но если захотелось творчества то ставишь на ручной либо на полуручные (с прииоритетом выдержки или диафрагмы) и там мона химичить капитально. Ночные снимки получаются прикольные. Фотик позволяет делать выдержку до 30 секунд.Есть интересные соневские фичи - типа снимок по улыбке-поставил на штатив встал напротив фотика улыбнулся мордой лица - он щелкает когда определяет улыбку.макросъемка - https://picasaweb. google. com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok? feat=directlinkпросто снимок https://picasaweb. google. com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok? feat=directlinkэти снимки были сделаны на следующий день после покупки фотоаппарата на авторежимах.тут еще помакросъемил вечером при плохом освещении. снимал цветочки - когда вспышка била в пестики - фотки получились очень интересные https://picasaweb. google. com/106916956844664233297/01112013? authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE

Недостатки:
нет

Достоинства:
Прекрасный фотик, для тех у кого нет желания покупать за дорого зеркалку и баул к ней для объективов. При всем при этом ручные настройки на этом фотике позволяют делать фото очень высокого качества, сопоставимые по качеству с зеркалками далеко не начального уровня.

Автор: Ярославцев Александр
* * * * *
2014.11.02

Комментарий:
В магазин шел покупать Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit, много почитал про него в интернете и был уверен в выборе. Но как устоять, когда продавец показал мне этот Sony с таким же качеством фото, да плюс еще могучим зумом и остальными примочками? Черт с ним! Добавил несколько тысяч сверху и ушел довольный. Залез в интернет почитать про него, а там куча отрицательных отзывов. Потом фото на компьютер поглядел - и вправду что-то не то.Спустя 2 недели я пришел к выводу, который отражен в достоинствах и недостатках моего отзыва. Мой Вам совет: не слушайте этих якобы "профессионалов", которые, используя заумные термины, критикуют данную модель. Это не зеркалка, а мыльница с большими возможностями. И цена вполне адекватная (зеркалка с такими же наворотами будет в разы дороже стоить). Потратьте немного времени, чтобы разобраться со всеми функциями и привыкнуть к ней. А потом радуйтесь полученному результату!Можете поглядеть примеры фотографий, сделанных мной на этот аппарат и определиться с выбором.//fotki. yandex. ru/users/d0b7/album/451259/

Недостатки:
Пару раз засунул фотоаппарат со снятой крышкой в сумку (крышка в кармане осталась), так как нет никакой веревочки, соединяющей их. Ну еще селфи одной рукой делать неудобно)))

Достоинства:
Огромные возможности:1. увеличивает как бинокль, но фото не смазывает; 2. очень много настроек и режимов, которые действительно полезны;3. зуммирование и ручная фокусировка кольцом на объективе (как на зеркалке);4. мощная вспышка;5. долгоиграющая батарея;6. поворотный дисплей;7. удобные кнопки, приятно держать в рукеДобавлю также, что качество фотографий, учитывая размеры матрицы, очень достойное. Но вот видео просто на высоте!

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.11

Комментарий:
Итак, мы получаем дорогой (слишком дорогой) девайс с потенциальными возможностями профессионального фотоаппарата, но с качеством мыльницы. Фото большего размера, чем 10х15, печатать не советую.Покупал "не глядя", к сожалению. Понадеялся на консультанта. Спасибо сервисной службе этого магазина, товар приняли обратно.

Недостатки:
В порядке убывания по значимости:- Качество фото. Это хуже, чем на моем мобильнике. Если все параметры типа яркости и цветопередачи можно вытянуть на компе, то четкость - это диагноз. Посмотрите в Сети фотографии, сделанные этим аппаратом - ужас.- Комплектация. Хлипкий на вид ремень, крышка объектива без веревочки, аккумулятор без зарядного устройства (заряжать придется через фотик. а если напряжение подскочит?)- Цифровой зум нельзя отключить. Да и вообще, иногда кажется, что из заявленных 50 оптического - половина цифры.

Достоинства:
Удобен, солидно смотрится. Куча всяких режимов, в том числе и художественных. Интеллектуальный (именно так, с большой буквы) авторежим. Возможность мануальной съемки.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.06

Комментарий:
Отличный фотик. Стоит почти как зеркалка. Но нужно обязательно нужно учитывать что за такую цену у зеркалки объектив будет слабый 18-55 , а такой же объектив сменный стоит 150.000 - 300.000руб. Не верьте тем, кто говорит что фотографии ужасные, снимает отлично, использую даже в своей студии.

Недостатки:
Эдинственное: Это камера не 21мп... Это просто маркетинг. У меня был и HX100, почти не отличаются. Это просто увеличенная матрица.

Достоинства:
50x зум(с циф. 100х и качество все равно хорошее)., качество съемки, 2 авто режима, и очень много эфектов и сценарий съемки, присутствие ручные режимы, HD видео. Карта памяти SD, а не дорогой sony-duo

Автор: stemusvvs
* * * * *
2014.01.07

Комментарий:
Фотоаппарат с хорошими задатками, но выпускается в продажу в сыром ви-де, не продуман до мелочей и не доведен до ума при высокой цене около 14000 рублей. Жалею, что приобрёл и не советую приобретать другим. Теперь буду искать зацепки для гарантийных решений, которых вроде бы в явном виде пока нет...

Недостатки:
1) Зарядка через фотоаппарат, которую я уразумел уже дома после покупки, так как другой аккум можно заряжать только так при невозможности работать на первом аккуме. 2) Крайне скудная информация в небольшой по объёму инструкции по эксплуатации. Вместо этого там даны всевозможные ссылки на источники, которые нужно выковыривать, копаясь в дремучих недрах Интернета. Лично у меня это вызывает раздражение и непонимание. 3)Заряда аккума хватило всего на 29 снимков, сделанных в концертном зале без вспышки. До этого аккум заряжался чуть более трёх часов до погасания индикации зарядки, из чего я сделал вывод, что он заряжен полностью и мне его с избытком хватит на весь концерт, но как оказалось не тут то было. 4) Отсутствует индикация того, что заряд аккума приближается к концу. Всего после 29 снимка фотоаппарат вдруг встал с застывшим на всю длину хоботом объектива, с чуть сереющем в темноте дисплеем без какой либо информации и без реакции на нажатия любых кнопок. В результате пришлось возвращаться домой на другой конец города с величайшими предосторожностями, чтобы не свернуть ему вытянутую шею. Дома перед зарядкой открыл отсек аккума, чтобы его изъять и снова вставить, но увидел там светящийся малиновым светом некий "Индикатор обращения" под №32 тех описания... Шо воно таке нигде уразуметь не смог, ни в хилом описании, ни в дремучих недрах Интернета. После переустановки аккума и изъятии карты памяти индикатор №32 погас, фот был подключён к сети, вытянутый хобот объектива встал на штатное место, процесс заряда идёт, во всяком случае так мне уже кажется и индикатор заряда вроде бы свидетельствует об этом, хотя вполне может статься, что это свечение свидетельствует вовсе не о заряде..., а светится просто так, для антуража.

Достоинства:
В пользовании более трёх месяцев при периодическом обращении. Хорошо держит стабилизацию и фокусировку от начала до пределов зуммирования при хорошем почти отличном качестве снимков по оценке не слишком требовательного фотолюбителя среднего уровня подготовки. Неплохо отрабатывает снимки сцены в концертном зале с дальних рядов разумеется без пыхи, так как она на этой дистанции заведомо бесполезна. Кажется, на этом достоинства и закончились.

Автор: Заринский Александр
* * * * *
2013.08.27

Комментарий:
Отличный аппарат, пожалуй лучший на сей день из цифровых. Зум оптический бешенный, качество снимков приятно удивляет, прост в управлении. Тем людям, кто задумывается о его покупке, советую брать и не париться! Держа его в руке не перестаёшь удивляться как далеко шагнули цифровые технологии!

Автор: box-ed
* * * * *
2013.11.05

Комментарий:
Покупкой очень доволен.

Недостатки:
Для меня нет, так как выбирал ультразум в течении месяца сравнивая с прочими моделями отмечая их плюсы и минусы.

Достоинства:
Прост в обращении, помощь на любом шаге, удобно лег в руки, куча режимов от автоматики до творчества, красив. Зум просто - "бомба". Снимки получаются чудесные.

Автор: Журавлёв Алексей
* * * * *
2013.06.26

Комментарий:
Покупал срочно в поездке в замен сломавшегося Canon PowerShot SX1 IS. Дома расстроился, увидев Московские цены, в Риге купил почти за 24 т. р. в пересчёте с латов, да ещё и таксфри не дали.

Недостатки:
1. крышка без верёвочки, придётся колхозить2. объектив перевешивает и аппарат, болтаясь, на ремне упирается в живот ребром. За день можно мозоль натереть.3. Экран выпирает, явно поцарапается4. Экран не разворачивается, не удобно снимать в тесном помещении, машине5. Кажется, на больших зумах всё-таки появляется цифра, небось лукавят про 50х6. Жаль, что АКБ собственный, так удобно было жить с А4. Что делать, когда через год он деградирует, новый небось фих купишь7. Не нашел, как при подключении USB сделать MassStorageDivice. Приходится карточку вытаскивать

Достоинства:
1. Зарядка от MicroUSB - значит нет проблем зарядить от прикуривателя, компа, фонарика....2. Отличное видео3. Достаточно шустрый, быстрее предыдущего 4. Подходят карточки MemoryStick и обычные SD

Автор: Натифов Александр
* * * * *
2013.09.02

Комментарий:
хорошая камера как вторая. мне нужна была такая камера для замены моей зеркалки на отдыхе и в путешествиях

Недостатки:
картинка в видоискателе не нравится, размыта и неточна, скорость записи файлов на карточку тоже немного напрягает

Достоинства:
легкий, много функций, управление, цена, зум без потери качества картинки впечатляет, экран, видео и звук очень качественны, стаб на высшем уровне!

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.13

Комментарий:
китайское барахло. Хвалебные отзывы видимо заказные. Таких денег явно не стоит (деньги на ветер)

Недостатки:
ужасное фото и видио в условиях квартиры. Более или менее хорошие результаты только при хорошем освещении на улице. С фото еще можно что то сделать с помощью ручных настроек, но видео хуже я пока нигде не видела. Очень не советую мне муж купил по совету консультанта. Cтолько отрицательных эмоций я давно не испытывала, полное разочарование.

Достоинства:
хорошо лежит в руке, плавный зум, удаленные объекты снимает сносно

Автор: СВЕТЛОВА НАТАЛЬЯ
* * * * *
2014.01.02

Комментарий:
был куплен в подарок на новый год, и очень всех расстроил. телефон с 5 ю мега пикселями фоткает так же только не приближает, и древняя мыльница лучше, фото размытые не четкие, в общем после двух суток владения был отправлен обратно в магазин, в замен взят никон. в общем категорически не советую данную модель, если все таки решитесь брать, принесите в магазин свою флешку, сделайте 10 фото и дома разглядите подробно их, я думаю вы сами поймете о чём я говорю и передумаете, всем удачных выходных и с наступившем 2014г.

Недостатки:
фотографии ужасные, видео более-менее, на дисплее фотоаппарата фото отличные, как посмотрел на компьютере, был в ужасе и жутком разочаровании.

Достоинства:
отличный дизайн, хорошо лежит в руке, кольцо ручного фокуса-зума быстрая работа.

Автор: Гость
* * * * *
2013.11.01

Комментарий:
Мощная фотина! Процессор SONY справляется на всех пределах объектива! Жанрами не обидели, ночная съёмка на высоте, вспых сильнейший (и прожорливый), дорисовка всего недосвеченного, в ручных режимах начинается качество и творчество. Ремень надо пошире и батарею жирнее для видео! Ценой начинает радовать любителей-непрофи. Свежак на рынке. Чо думать!? Надо - то самое!:)

Недостатки:
В описании.

Достоинства:
В описании.

Автор: Шклюдов Роман
* * * * *
2013.10.21

Комментарий:
Деньги на ветер.

Недостатки:
Качество хуже чем у мыльницы 5 Мп - сплошь пластилин. Непригоден для хоть немного качественных снимков. Софт невероятно кривой - вешает Вин7! Единственный выход (о чём они сами и предупреждают, где то глубоко в документации) подключаться как Memory Storage. Программа PlayMemories просто непонятно для чего. Даже зарегистрироваться в ней не удастся.

Достоинства:
Красивая.

Автор: Обидина Ирина
* * * * *
2014.02.03

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, снимаю всё в интеллектуальном режиме, в помещении со вспышкой. На улице и дома всегда на джойстике снизу включаю режим творческое фото и добавляю тон на одно деление тёплый и на три деления вверх насыщенность. Советую всем.

Недостатки:
Нет отверстия на защите объектива.

Достоинства:
Натуральные цвета, отличный стабилизатор, видео hd высокого качества.

Автор: ФИО Максим
* * * * *
2014.12.18

Комментарий:
Иное:-Аккумуляторы немного слабоваты, но, тем немение, мне их хватало на несколько часов постоянного включения и около пары часов записи видео + многочисленные фото (на максимальных настройках разрешения). Двух аккумуляторов впритык хватало на день экскурсий с постоянно включенным фотиком (при этом, очень любил все без конца приближать и удалять, порой даже просто для того, что бы что-то рассмотреть).-Незначительное: Для меня было маловато задержки перед "автофотографированием" (если так можно выразится). Иногда удавалось поставить фотоаппарат лишь метров за 50-70 от места фотографирования. Зумом легко настраивалась такая удаленность так, будто все рядом. Однако задержка настолько мала, что добегать до места фотографирования удавалось с трудом.-Автовыключение - Если включить фотоаппарат и удерживать какое-то время без действий (без включенного видео, к примеру, или не двигать долго зумом и т. п.), то он автоматически выключается. Эту опцию нельзя отнести к положительным или отрицательным моментам - это лишь функция использования (возможно можно отключить, но я не нашел), которая для кого-то будет полезной, для кого-то бесполезной, а для кого-то совсем незаметной. Для меня эта опция была постоянной проблемой. Я любил держать фотик на готове и постоянно рассматривал разные, в т. ч. и дальние, объекты. И вот ты смотришь себе, смотришь, наслаждаешься, и тут бац, автовыключение.Как любитель, я в восторге от данного аппарата. Для меня всех его функций и опций просто за глаза. Описанные минусы теряются на фоне плюсов.Рекомендую.Отзыв составлен с точки зрения любителя. Покупал по цене 13 500 в феврале 2014г..

Недостатки:
- Скудная инструкция;- Видеоискатель;- Немного похрустывает пластик в месте держания фотоаппарата (под рукой)/Детальнее:Инструкция: надеялся познать много интересного, но в ней ровным счетом ничего нет. Только правила зарядки и в очень общих чертах о его работе.Видеоискатель: электронный. Качество изображение ужаснейшее, поэтому он полностью бесполезен. Удобно пользоваться только LCD экраном.Корпус: На моем экземпляре стал немного похрустывать пластик в месте держания фотоаппарата. Ощущение, что корпус в этом месте не цельный, а будто пластик снаружи идет тонким листом, который потом прикреплен к основному корпусу и между ними возникает данное обстоятельство. Но данная проблема не влияет на работу, лишь немного напрягает психологически, поскольку думаешь, что будет с корпусом дальше...

Достоинства:
- Удивительный зум;- Качественная стабилизация изображения;- Живые краски (реалистичность изображения);- Хороший LCD экран с хорошим качеством изображения; - Хорошо снимает на солнце, в сумерках, в движении;- Широкий угол обзора;- Хорошая запись звука при видеосъемке.Детальнее:-Зум необыкновенный. Очень впечатляюще приближает объекты. Мне удавалось разглядеть лицо людей на таком расстоянии, где обычным зрением даже не сразу разглядишь, что там человек. -Стабилизация изображения - на высоте. -Реалистичность изображения: Качество фото меня, как любителя, очень даже устраивает, поскольку не люблю, когда на фото неестественно выходят на первый план все недостатки кожи и неестественно ярко передаются цвета одежды и фона. Видео также впечатляет своим качеством и естественностью. Просматривая видео полностью погружаешься туда, где это было снято. -LCD экран - Качественное отображение снимаемых объектов и приятное на взгляд меню. Нет крупных пикселей, какие я наблюдал на других аппаратах, где аж зрение ломает. Покупал срочно перед самым отлетом на отдых и нигде не удалось найти защитную пленку на LCD экран. Думал все, экрану будет хана, поскольку таскал фотик везде и всюду и всегда без чехла, просто в сумке. Безусловно осторожничал как мог и на мое удивление экран выдержал все невзгоды и остался как новенький. -Качество съемки: Ездил в страны с очень ярким солнцем, снимает на ура. В сумерках, также, получается все естественно. Вспышкой почти не пользовался, с ней получается немного засвечено. -Широкий угол обзора - это было одним из главных условий выбора данного аппарата. Широкий угол обзора позволяет не удаляться от объекта, чтобы его захватить больше, а снимать сразу вблизи с ним. В кадр попадает больше фона и т. д.. Для меня - это очень удобная и продвинутая опция. -Запись звука - запись звука меня порадовала. Все отчетливо слышно. Да, зум тоже СЛЕГКА слышно (повторюсь, совсем незначительно), но об этом и в инструкции предупреждают (не считаю недостатком).

Автор: Федотов Валерий
* * * * *
2014.07.30

Комментарий:
Выбирал между Canon sx50hs и Sony DSC-HX300, много читал и изучал. Думаю многие между ними выбирали и выбирают.Выбрал Сони, так как плюсов у него намного больше.От такого зума просто крыша едет! Посмотрите видео на ютбеЗапрос для ютуба "Sony DSC-HX300 zoom" С таким увеличением можно найти красоту там, где вы даже не представляли. Качество фото просто великолепное и красочное. У фотика куча настроек и все понятно. Очень удобно пользоваться, регулировать зум можно как на профессиональных объективах, а не только на джойстике. Зарядное устройство со всеми проводами очень компактное и помещается в любую сумку.Кадры получаются очень четкими, даже при рывках рук на максимальном зуме. В общем, аппарат отличный!

Недостатки:
Заглушка для объектива не на веревочке (сам приколхозил)Видоискатель не очень четко показывает картинкуНет горизонтального поворота экран, только по вертикалиУзковат ремешок, чуток натирает шею.

Достоинства:
Безумный ZOOM в 200x (50 оптикой и 150 программно)Сони + Девушки + Пляж = ммм.... Удобно лежит в рукеОчень четкий и яркий экранВспышка очень мощная + настраиваемая яркостьСтабилизация просто чумовая

Автор: Карандашев Андрей
* * * * *
2014.02.14

Комментарий:
Аппарат не плохой, тем более он мне достался с хорошей скидкой за 10600.Рекомендую

Недостатки:
Матрица маловата для 20млн, поставил принудительно 5 млн и успокоился, качество устраивает. Видео хорошее, но разрешение 1920 на старом ПК дергается, а уменьшить разрешение при съемке, похоже нельзя.

Достоинства:
Большая светосила на широком угле, снимать друзей в комнате - одно удовольствие, Поразительно умен - в режиме "в сумерках с рук" делает три скорострельных кадра, собирает из них один "без шума и пыли", при этом качество не теряется даже на темной улице, словно со штативом ходишь, нечего подобного не видел! Панорамы с вертикальным кадром реально увеличивают разрешение. Зум великолепен, впервые показал жене Луну!

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.26

Комментарий:
рассматривая внимательно картинку, я вначале подумал, что так неаккуратно работает шумодав, но при его отключении и установки нормальной резкости ничего не изменилось. Денег стоит не больших эта камера, но зачем она нужна даже за рубль, если дает такую картинку., которую даже 10х15 нельзя напечатать.

Недостатки:
ужасная картинка даже при самых низких ISO. пластилин с точками и шумом это назвать нельзя.

Достоинства:
Большой зум.

Автор: Гурьянов Руслан
* * * * *
2014.08.23

Комментарий:
Купил себе этот фот неделю назад, честно говоря очень разочарован. Купился на 50 кратный зум и на 20 мегапикселей. В реале зум очень крутятский, любителям хорошей оптики, очень понравится. Качество снимков, отвратительное, точнее оно хорошее для фотиков в ценовом диапазоне 5000-6000 т. р. и с матрицей в 5-6 мегапикселей, но ни как не в 20. Для сравнения я брал зеркалку canon со штатной оптикой и с матрицей 10 мегапикселй, так вот эти 10 мегапикселей дают в два раза лучше качество, чем 20 мегапикселей на этом фотике от sony. Если посчитать реальное разрешение фотика Sony, то оно будет равным 8-9 мегапикселям, все остальные мегапиксели в этом фотике, виртуальные, добавляются с помощью программных фильтров, по этому при увеличении фотки мы видим множество размазанных точек. Не ожидал такого развода от компании Sony. Оптика хорошая, но вот качество от этого аппарата не ждите.

Недостатки:
Качество изображения в корне отличается от ожидаемого

Достоинства:
Только 50x зум

Автор: Полозов Денис
* * * * *
2014.04.21

Комментарий:
Покупкой доволен, почти год использования. Полюбил фотографию.

Недостатки:
Нет возможности сохранять в RAW.

Достоинства:
Шикарные снимки, множество настроек. Удобное меню. Супер ЗУМ, реально можно кратор луны сфотографировать. Отличная запись видео.

Автор: Царёв Александр
* * * * *
2013.08.15

Комментарий:
В целом очень приличный аппарат за свои деньги, правда конечно мог бы быть и подешевле;). По качеству фото вполне соответствует бюджетным зеркалкам, правда если увеличить фото на максимум - пластилин: (. В целом весьма доволен им, таскаю везде с собой.=)

Недостатки:
Объектив немного болтается, экран легко можно поцарапать ибо выступает.

Достоинства:
50х, удобный, аккумулятор прилично держит

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.23

Недостатки:
отдал 18500, а в коробке реально пусто! нет веревки на крышке объектива, это очень плохо, пришлось самому изобритать! слышан шум зума при съемки видео.

Достоинства:
отличная камера, купил и не пожалел! отличный зум, стабилизатор. реально можно фоткать кратор на луне, зеркалка с такими возможнастями будет стоить не меньше 50000 т. р отлично снимает видео! батарейка, не сказал бы что плохая, сутки на природе был, практически его не выключал, 5 ггб памяти забил, а он и не сел! для быта мощней и не надо.

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.25

Комментарий:
Брал этот аппарат конечно же из-за его универсальности для вело-поездок, просто надоело носить на себе с зеркалкой килограммы стекла и железа). Очень напрягают шумы на фото, но тут уже как говорится, что купил, то и получил!

Недостатки:
Шумы, на всех ISO. Аккумулятор слабоват. Отсутствие RAW формата.

Достоинства:
Отличная оптика, супер зум, реальная стабилизация. Ручной режим. Удобный хват. Лёгкое меню. Ремень на шею. Хороший экран. Неплохо снимает видео. Цветопередача в норме.

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.10

Комментарий:
Долго решалась на фотоаппарат, читала отзывы, смотрела его характеристики долго сравнивала, думаю это хороший аппарат для семейных фото, для путешествий, научилась управлять им и получаются хорошие фото, понравились фотографии снятые ночью

Недостатки:
не заметила

Достоинства:
Хорошие фотографии особенно в качественной обработке, удобно лежит в руке, не такой тяжелый как зеркалка, видео на высоте

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.14

Комментарий:
хейтерам: всё познаётся в сравнении

Недостатки:
шумы и артефакты на любом iso, мыло и ха на всех фркрошечная матрица, дутые мегапиксели

Достоинства:
типа зиркалка))))

Автор: Матвеев Фёдор
* * * * *
2014.03.22

Комментарий:
Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, являются результатом перевода производства из Японии в Китай. Предыдущий мой аппарат Sony Cyber-shot DSC-H50 был "Made in Japan", и был сделан намного качественнее. К сожалению, былая слава марки Sony совершенно подорвана, и причиной этого является перенос производства из Японии.

Недостатки:
1. Ужасное качество изображения, при просмотре в реальном размере изображение очень грубое, видны крупные и грубые пиксели. Цветопередача тёмная, темнее чем на самом деле.2. Отсутствие возможности зарядки аккумуляторов от автономного устройства. У предыдущего моего фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H50 такое устройство было, и было очень удобно - во время поездок, например, можно было заряжать запасные аккумуляторы во время съёмок. С этим аппаратом такой возможности нет. То, что убрали такую возможность - величайшая глупость конструкторов!3. Крышка объектива не привязана.4. Вообще какое-то "кустарное" качество сборки самого аппарата, создающее ощущение его некачественности и недолговечности.

Достоинства:
1. Зум2. "Умный" режим съёмки, при котором из нескольких кадров автоматически собирается один, и можно в условиях слабой освещённости, например в сумерках, получить неплохие снимки.




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300

Матрица
Общее число пикселов 21.1 млн
Число эффективных пикселов 20.4 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 5184 x 3888
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 8.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 1200 мм
Оптический Zoom 50x
Диафрагма F2.8 - F6.3
Название объектива Carl Zeiss
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
ЖК-экран 921600 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 310 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж 2013-03-15
Размеры и вес
Размер 130x93x103 мм
Вес 650 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300


Общий рейтинг: 235

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 234

Фотоаппарат Samsung ST60
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Раньше было всё хорошо т. к. была в эйфории от нового фотика: D А прошло чуть больше времени поняла что это ужас!!! Я уж не знаю где вы там нашли яркие, сочные цвета!!! Как только я его не настраивала... всё бестолку: (Стоит чуть-чуть пошевелиться и всё на смарку... Для семейных праздников достаточно да и то, а так вообще ужас!!!

Недостатки:
Но фотографии это вообще ужас... знала бы никогда не купила!!!

Достоинства:
Ну да так то красивый корпус, экран большой:)

Автор: Татарченко Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный фотик за свою цену! Всем советую.Покупал жене, красненький, так она пищала от счастья. Только плёнку на экран не забудьте наклеить!

Недостатки:
Наверное единственный - дотошный интелектуальный режим, долго настраивается. Зато если настроился...

Достоинства:
Фото замечательные, а если самому настроить то вообще супер. Фотографирует быстро. Макро съемку тоже в зачет!Видео отличное, звук в видео порадовалВес фотика и размеры несоизмеримы с претендентами. В кармане потеряется :-)

Общий ретинг: 236

Фотоаппарат Samsung ES65
Автор: Гапонов Егор     Оценка: 1

Комментарий:
Пожалуй много написать о данном девайсе не получится. Качество фоток ужасное, в затемнённом помещении лучше не фотографировать. Покупал из-за положительных отзывов здесь, да и люди выкладывали вполне себе качественные фотки. Может он и начнёт нормально фотографировать, но в настройках надо рыться капитально. Очень жаль, что купил эту модель. Раньше был старенький Digimax A6 этой же фирмы - фотки на высоте, на максимальном размещении можно было увидеть родинки на лице человека в 15 метрах. Этому фотоаппарату такое даже и не снилось.Не покупайте!!!Лучше добавить пару тысяч и купить себе девайс получше!

Недостатки:
1. Качество фотографий2. Маленький шнур к компьютеру

Достоинства:
1. Цена2. Долго держит заряд

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь этой камерой почти год... в основном, использую для видео, но покупалось в других целях. Качество видео для обычной, недорогой мыльницы очень хорошее. Вот пример ролика, снятого на эту камеру: //www. youtube. com/watch? v=rzMeuuHa_5o

Недостатки:
их мало..

Достоинства:
Хорошее качество видео



Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-HX300

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-HX300