Sony Cyber-shot DSC-H90 - отзывы

Комментарий:
Прилагаю фотона первом видны все детальки кораблика на втором - только понятно, что это кораблик....1. Сделано фотиком 2004 года 5Мп Kodak Z740//img-fotki. yandex. ru/get/6438/194154626.0/0_a175e_fdefa90f_orig2. Sony Cyber-shot DSC-H90 16МП 2012г//img-fotki. yandex. ru/get/5634/194154626.0/0_a175d_bbbc4dd9_orig3. Телефон //img-fotki. yandex. ru/get/4131/194154626.0/0_a1760_ecaa3222_orig

Недостатки:
Не четкие снимки!!!! зернистость и размазанностьстабилизация изображения плохая, не может сфокусироваться... 16МП только покажут размазанные нечеткие снимкиФункция "красивая кожа" просто размазывает лицо и все желто-ораневого цветауже даже не знаю, что брать... с годами пикселей больше а матрицы хуже... если кэнон и сони так опустились... даже не знаю что брать...я разочарована...Смартфон Самсунг фоткает лучше....ставлю его на ряду с дешевыми самсунгами(((

Достоинства:
у подруги был модель H-20, но к сожалению уже нет в продаже, поэтому хотела только такой фотик sony ну и логично предположить, что новее моделька будет лучше, по характеристикам проходил по всем моим требочаниям...жалею.. что купила... все достоинства лишь на бумаге....

Комментарий:
не советую покупать эту модель. при чем проверяли на другой такой же модели все тоже самое. в общем обменяли на nikon

Недостатки:
При движении нет фокусировки. по краям фотографии вытягивает не только лица, но и все остальное. при зуммировании все расплывается. четкости ни какой. матрица шумит, можно подумать ее вообще там нет

Достоинства:
маленький, что удобно носить с собой. широкий обзор

Плюсы:
хорошее качество фото и видео, <br>много автоматических настроек, <br>удобно держать одной рукой


Минусы:
иногда искажает фото, <br>вспышка в неудобном месте, <br>размер
Отзыв: для цифрового фотоаппарата - очень хорошие фото, видео приятно удивляет, красиво фотошопит фото - иногда фотография ярче чем реальность (иногда это недостаток, но чаще +), иногда может расширить или удленнить предметы и людей, у других сонек тоже такое замечала, но такое редко, зависит от фотографа а не от фотика). <br>В общем, фотоаппарат рекомендую, перед покупкой сравнивала фотографии с различных фотоаппаратов, данная модель мне понравилась лучше всего. Покупкой довольна. Никаких глюков пока не было.

Плюсы:
- Фотоаппарат легок, удобен и понятен для новичков и любителей. <br>- Очень сильный и качественный х16 оптический зум. <br>- Очень высокое качество снимков. <br>- Красивый дизайн <br>- Очень сильная батарейка (села на 33% после 340 фоток без вспышки) <br>- Это Sony! :)


Минусы:
Нету! За свою цену он превосходит себя! По-моему лучший фотоаппарат для любителя и новичков.
Отзыв: Пользуюсь этим фотоаппаратом уже месяц. Фотоаппарат начал радовать меня ещё с первых фотографий. Фотоаппарат и правда на 3 с минусом снимает на автомате, поэтому пользуюсь ручными настройками (M) и я ОЧЕНЬ доволен качеством снимков! У фотоаппарата очень крутой оптический зум на все х16 и при этом качество почти не теряется. Выбрал я его изза его оптического зума и ОЧЕНЬ сильной батарейки. Батарейка села всего лишь на 33% после 340 фоток без вспышки, с выставленным наименее энергосберегательным режимом и довольно таки долгой работой в режиме простоя.

Плюсы:
16х ZOOM великолепно приближает и очень детально фотографирует. Отличный стабилизатор изображения, даже при максимальном увеличении. Хорошо получается фотопанорама.


Минусы:
Неудобна выскакивающая фотовспышка
Отзыв: Купил, на замену Kodak CD33 (3х zoom, 3,1Mp). Цена соответствует. О покупке не жалею.

Плюсы:
Батарея Держит отлично, микрофон на камере классный, если вы хотите прийти в клуб или на концерт и записать песню, то это самый лучший вариант до 8000 рублей. Качество фото очень классное, в ночное время на 4 с - проблемы со вспышкой из за выскакивания из под пальца


Минусы:
Полтора года эксплуатации, разболтался объектив, скрипит корпус.
Отзыв: Надежный апаррат

Плюсы:
Неплохое качество фото, удобная съемка панорам, компактный для такого зума, монолитный, хваткий под одну руку корпус, оригинальная вспышка с электроприводом. Меню-ничего лишнего, строгая графика, интуитивно понятно. Запоминается последний пункт меню при повторном входе. Возможность корректировки динамического диапазона снимка (функция DRO), внутрикамерный редактор снимков.


Минусы:
Слабое макро, среднее видео весьма, слабая вспышка, малонужная функция распознавания улыбок в кадре торжественно вынесена на джойстик, лучше бы назначили переключение режима фокусировки, включая макрорежим.
Отзыв: При переключениии диска режимов действительно неоправданно долгая анимация, но полунажатие спуска моментом возвращает камеру к бою. То же и полунажатие возвращает камеру из предпросмотра. Всем удачных снимков, камера- отличная спутница по принципу всегда с собой, не требуйте от нее невозможного. Ни один смартфон пока не имеет 16-кратного Оптического зума, а это неоценимая вещь!

Плюсы:
- Отличный стабилизатор изображения
http://img-fotki.yandex.ru/get/6211/139823618.0/0_75ea9_c549886c_orig
- Широкоугольный объектив. По сравнению с Sony DSC-T70, которым я раньше пользовался, у Sony DSC-H90 угол обзора в полтора раза больше
http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/139823618.0/0_759ab_56c2867_orig
- Качественное видео
Тестовое видео на 3мин ("1280x720"&"SteadyShot=ACT") http://narod.ru/disk/50419922001.bd1a0fc62b65086541e11386f82e0a65/TestVideoSonyDSC-H90.rar.html
- Может впечатывать дату (иногда требуется в бюрократических организациях)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/139823618.0/0_75ea7_d5f61826_orig


Минусы:
Экран очень сильно блестит на солнце, изображение на нём почти не видно даже при максимально установленной яркости.
У Sony DSC-T70 таких проблем не было. Я специально взял с собой оба аппарата, один держал в левой руке, другой в правой и сравнивал.
На экране T70 всё прекрасно видно даже на ярком солнце, а на H90 бледная картинка и сплошные отражения, как в зеркале.
Сам по себе экран хороший - если уйти с солнца и спрятаться в тени дерева или здания, то на экране всё прекрасно видно даже при средней яркости экрана.
Отзыв: У этого аппарата (как, наверное, у всех цифромыльниц) в автоматическом режиме плохо получаются снимки объектов с большим перепадом по яркости.
Чтобы избежать этого, надо установить в меню "Режим измер. экспозиции" в положение "Центр".
При съёмке центр экрана надо навести на светлый объект и наполовину нажать кнопку "Спуск".
Затем, удерживая кнопку "Пуск" в полунажатом состоянии, надо сориентировать фотоаппарат в нужное положение и окончательно дожать кнопку "Спуск".
Примеры можно посмотреть здесь - http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/139823618.0/0_759aa_ae6ef4d4_orig
Наверняка многие будут ругать вспышку-попрыгунчика, но это не недостаток, а следствие компактности: видимо, большой зум занял всё место, где жила вспышка.
В основании объектива есть 2 полукруглых выступа - это упоры для пальцев.
При использовании вспышки указательный и средний палец надо держать на этих упорах, а большой палец - сбоку у левого края экрана. Непривычно, но других вариантов нет.
Скорость USB-соединения небольшая - 3000Кб/с, через CardReader будет гораздо быстрее - 13000Кб/с (1Гб за 1мин20сек).
Использую карту памяти Transcend 8Гб SDHC и запасной совместимый аккумулятор Acme AP-FG/BG1.
Оба аккумулятора работают одинаково и выдерживают по 300 снимков, переплачивать за оригинальный не вижу смысла.
Фотопанорама у меня не получилась. Делал 10 раз и все 10 панорам получились со сбоями: изображение в некоторых местах удваивается.
Думал, что быстро поворачиваю аппарат, но если перемещать медленнее, то выскакивает сообщение, что панораму создать невозможно.
Вообще-то, от панорамы пользы мало - у неё качество не фото, а видео, так что это просто игрушка для детей.
Вывод. Аппарат для своего класса отличный, но из-за сильных бликов на экране можно поставить только "четвёрку".
Посмотреть тестовые фотографии можно здесь - http://fotki.yandex.ru/users/vit-smn/album/230655/

Плюсы:
Сборка, качество материалов - на высшем уровне. Держать удобно даже одной рукой. Металлическая передняя стенка и ухватистый выступ для пальцев справа.
Могучий зум. 16х, что тут ещё скажешь.
Очень приличные снимки, для мыльницы так вообще близко к идеалу.
Есть все основные ручные настройки, для случаев, когда автоматика не справляется.
Удобный интерфейс. Есть полноценная встроенная справка по всем функциям! Это реально круто.
Карты SD! Слава богу. А то знаем мы этих Сонек, вечно свои велосипеды кривые изобретают :-) .


Минусы:
Режима макро считай что нет. Какими то шаманствами его можно получить, но штатного способа не предусмотрено.
Очень тупит регулятор зума. Не реагирует на нажатие, приходится давить несколько раз. Раздражает.
При хвате одной рукой тяжело переключить режим (колесико почти не выступает за край)
Бесполезный режим улыбок в быстром доступе, режим панорамы-для баловства, изображение двоится.
Экран слабый: полностью слепнет на свету, и качество не ахти. Отсюда вывод: если снимок кажется плохим на просмотре, подождите его удалять. Возможно, это исключительно вина экрана.
Вспышка иногда мешает, но это просто фича. На мыльницах она вообще почти бесполезна, тч я её просто отключил.
Очень длинный объектив-плата за большой зум. В походных условиях, на бегу, может зацепиться за что нибудь.
Отзыв: Брал полтора года назад по акции за 6к (с европейской прошивкой, без русификации). Это адекватная цена. Везде он стоил под 8, что уже перебор. В целом аппарат устроил, сочетая простоту режима навел-и-снял и возможность ручных настроек.

Плюсы:
Компактный, элегантный дизайн, отличный суперзум, очень прост у эксплуатации. Качество фото и видео изумительное в дневное время. Множество различных функций. Не плохо держит батарея.


Минусы:
Как для меня, то очень большое фокусное ростояние(5 см), хотелось бы по-меньше. Вспышка выскакивает с под пальца, что не удобно, но с временем привыкаешь. В темноте не очень хорошо фокусируется, ну и по этому фото не особо удачны получаются. Хотелось бы по-больше функций.
Отзыв: Вообще фотик супер. Пользуюсь - недостатков таковых не вижу. В нем качество прежде всего. За эту цену довольно не плохой фотоаппарат. Советую. Хотел взять Canon SX160, но потом передумал. В отличии от такого же по требованиям Canon моя Sony намного компактнее и удобнее в пользовании. В общем скажу: если хотите брать - берите, не пожалеете!

Плюсы:
Мне всегда нравилась соньковская оптика. Точная автоматика, Хороший автофокус, как вблизи так и вдали. Приемлемая цена. Удобно лежит в руке, не выскальзывает. Выскакивающая вспышка позволяет получать хорошее качество фото, даже в неярком освещении. Аккумулятор держит хорошо, на день съемки хватает точно, тут правда зависит от того насколько активно использовать вспышку. Но на деле фотки получаются яркие, насыщенные, хорошего качества. Дисплей хороший, четкий. Меню простое и удобное.


Минусы:
Шумит при высоком ISO. Но сколько я не сталкивался с цифровиками, это их общая проблема. Используйте вспышку при возможности.
Отзыв: Для простой съемки, без претензий на художественность, я считаю вариант идеальный. Недорогой, удобный, простой в управлении и фотографии выдает вполне приличные за свою цену.

Плюсы:
Компактный, всегда ношу с собой.Фото яркие и четкие как днем, так и ночью! Видео тоже отличного качества. В горном Алтае отдыхали, панорамная съемка очень пригодилась!!!Мы правда и на мыльнице типа панорамной делали (склеивали в фотошопе несколько фоток) - голь на выдумки хитра))) Теперь так мучиться не приходится!счастлива!!!))Батарею держит долго!


Минусы:
Их я не увидела! И даже прыгающая вспышка меня не смутила)))
Отзыв: Купила, как замену мужниному HX200V, все-таки компактней. Ну и цена привлекла. Пользуюсь уже 2 недели, совершенно не пожалела.

Плюсы:
в сентябре приобрёл Sony Cyber-shot DSC-H90 <br>мне понравилось в том числе и выскакивающая вспышка, качество съёмки всё как хотел и пикселы, и цвет и зум и возможность съёмки при слабой освещенности. Очень понравилась видеокамера. Качество лучше чем на имеющейся у меня видеокамере. Прекрасно работает стабилизатор. Понравился и панормный режим.


Минусы:
, но в интеллектуальном режиме камера постоянно перескакивает на макро режим, особенно при ограниченной освещённости. Пока поводишь видоискателем по дали момент бывает упущен. Так же не разобрался как быстро отказаться от просмотра последнего кадра. К недостаткам отношу и отсутствие обстоятельной инструкции ни в вшитой справке, ни в брошюре с камерой, ни на сайте на который есть ссылка. Не смог разобраться с переходом на другой сценарий после съёмки по сценариям - пока я это делал выходом и входом из-в режима сценариев, что наверное не правильно.
Отзыв: Камерой доволен, хотя нет инструкции и приходится до тонкостей доходить самому.

Плюсы:
Все характеристики соответствуют заявленным, можно глянуть на сайте Sony.
Приятно держать в руке, хороший пластик, тяжеловат но в меру (лично я, вес считаю плюсом). Качественная сборка.
Очень-очень понравилась функция съемки панорамы!!! Проводишь слева на права и готовая довольно качественная панорама (Думаю очень пригодится в путешествиях когда быстро надо запечатлеть всю красоту увиденного). А еще ZOOM великолепно приближает и очень детально фотографирует без смазав!
Фото компакт, не зеркалка! ^^) но качество хорошее, в своем ценовом диапазоне фотоаппарат, мое мнение, лучший, но необходимо учесть ! нужно уметь фотографировать при различном освещение, а то без этого любая камера будь то компакт или зеркалка… будут выдавать фото как на телефоне а то и хуже))). Ну и главное! У Sony лучшее цветопередача, выгляди очень сочно!
Великолепно пишет видео! 10 из 10 даже в плохом освещении …. Картинка не дергается, идет без рывков и тормозов! ZOOM срабатывает хорошо, фокус не теряет! Звук пишет отлично. Но слушать лучше с компа родной динамик слабоват.
Питание - аккумулятор , не батарейки (лучше найти и приобрести запасной пригодится для долгих поездок) Заряд рассчитан примерно на 300 снимков.
Еще думаю многих интересует , в темноте при правильных настройках фотографирует отлично без шума!


Минусы:
Авто работает хорошо но не всегда…. Можно поправить ручными настройками, выставить нужный режим, благо их хватает… Меня лично смутила выскакивающая вспышка и её расположение.. Придётся привыкать держать не блокируя её открытие (верхний правый угол фотоаппарата), а еще механика может и сломаться и нечаянно отвалится но это только опасения главное аккуратно пользоваться ^^) (кстати почти на всех фотоаппаратах «которые я смотрел» сейчас выскакивает)
Еще по поводу аккумулятора продавец посоветовал не тянуть с приобретением запасного так как SONY когда снимает с производства модель перестает выпускать к устройству аккумуляторы и др приблуды… Да и приобретайте лицензионный аккумулятор так как они чипованные подделка может либо не работать, либо работать несколько минут и вырубаться!!!
В остальном пока не вижу недостатков… или не успел обнаружить…
Отзыв: Фотоаппарат хороший, быстрый, удобный, яркий, качественный… из кучи производителей за эти деньги (7000 - 8000 р. ) мое мнение самый лучший. Дополнительно сразу берите флэшку своей памяти на два снимка ))) (я взял на 8 Гб. примерно 1000 снимков но можно и больше)
И главное не забывайте, что вы выбираете компакт! не ждите от фотоаппарата качества зеркалки. Это фотоаппарат отлично подойдёт для экстрим поездок: туризм, активный спорт, рыбалка итд.
И не забывайте зеркалка это для профи уж слишком они сложны в настройке, а без опыта … это еще хуже старых мыльниц!
В общем надеюсь помог ! выборе, читайте, ищите, прокатитесь в магазин и потрогайте, пофотографируйте, по вертите в руке и поймете что вам нужно! УДАЧИ!

Плюсы:
хорошее увелечение,есть ручные настройки,лучше симает чем камеры пятилетней давности.не надо конвертировать видео,новый ди-ви-ди без проблем видет видео!хорош для панорам.


Минусы:
плохо работает макро цветы снять вблизи бывает проблема,макро мажет и в видео! Fz-45 от панасоника в разы превосходит по всем параметрам!
Отзыв: слишком упрощено меню,не хватает кнопки макро.хороший панорамный режим но до зумовиков псевдозеркалок ой как делеко!

Плюсы:
Аппарат был куплен в начале 2013 г. специально для съёмки пейзажей в дополнение к зеркалке. До этого были парочка ультразумов и две мыльницы. Ультразумы для меня были слишком большие для повседневной съемки и пейзажирования, а мыльницы (Casio Exilim EX-Z16, Panasonic Lumiх DMC-F3) не устраивали качеством съемки именно на широком угле. <br>У H90 много достоинств: отличная монолитная сборка, яркие и чёткие фото на всём диапазоне фокусных. Вполне приличное видео, во время съемки хорошо работает подстройка автофокуса. Наличие ручного режима. <br>В автоматическом режиме снимки получаются хорошего качества, но не более. Автоматика плохо справляется с кадрами, где имеется большой динамический диапазон. Чтобы это исправить, нужно переключиться в ручной режим и вручную выставить выдержку и диафрагму. Тогда снимки получаются очень качественные, особенно на ИСО 80-100 и в солнечную погоду. На ИСО от 400 и выше можно вообще не снимать - прут дуром шумы. Но это везде так на мыльницах.


Минусы:
По всей видимости, мне попался какой-то бракованный аппарат, у которого выявилось сразу несколько недостатков, сильно мешающих в работе. По крайней мере, в отзывах других пользователей сего продукта ничего такого написано не было. <br>1. Дребезг переключателя работы режимов. Когда включаешь аппарат, он часто никак не может определить какой режим выставлен на диске. Выставляешь режим М, а ПО туда-сюда елозит, дергаясь между ним и соседними режимами. Пока не перегрузишь или принудительно не нажмешь на ОК, когда находится на нужном режиме, может так и не остановится. <br>2. На моем аппарате есть заметные искажения изображения по краям кадра. Специально тестировал в магазине аппарат на этот предмет (раньше был Panasonic Lumiх DMC-F3 с таким же косяком, из-за чего невозможно было снимать на широком угле), но обнаружить их удалось только в полях. Искажения выражаются в виде неправильной геометрии и нечёткости. Если сильно не присматриваться, но их можно не заметить. На увеличении х2.1 проблема исчезает полностью. Заметно меньше искажений становится также при съёмке в ручном режиме даже на широком угле. <br>3. На морозе аккумулятор очень быстро разряжается в ноль. Были случаи, когда я успевал сделать только 20 кадров и фотик сдыхал. Приходится постоянно держать его в тепле зимой. При этом аккумуляторы на других моделях вели себя в мороз вполне прилично.
Отзыв: Что было ещё замечено при пользовании: <br>1. Аппарат довольно медленный. Если нужно что-то быстро снять, почти 100% не успеть. Медленно переключается диск выбора режимов. Зачем-то это сопровождается анимацией, которая длится 3-5 секунд. Взбесишься пока ждёшь. Нельзя отключить предпросмотр снятого кадра. Его нет при съемке серией, но тогда аппарат перестает работать до тех пор, пока не запишет все снимки из буфера на карточку. При просмотре фотографий на карте, если старые снимки были удалены напрямую с карты на компе, фотик начинает несколько секунд обновлять базу снимков на карте. ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА БАЗА??? Вообще на мой взгляд он пишет много ненужного на карту. Аж целых три папки создает с кучей вспомогательных файлов. <br>2. В режиме автовыбора сцены часто некорректно определяются. По непонятной логике, он то применяет к снимку какие-то фирменные алгоритмы, то нет. <br>3. Странно работает съемка с брэкетингом. У меня фотик делает три снимка так (при шаге 0,3): 0 Ev, -0.3 Ev, 0 Ev. Зачем мне два одинаковых снимка??? <br>В целом, аппарат несмотря на описанные недостатки мне нравится. Исключительно из-за качества получаемых снимков, контролировать качество которых можно варьируя в ручном режиме несколькими параметрами.