otzivi-online
Все отзывы

Sony Cyber-shot DSC-H100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-H100
Рейтинг, основанный на 70 отзывах: 3,9

Сервис собрал 70 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H100.

Средняя оценка составляет 3,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H100.

Отзывы (70)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-H100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Куликов Руслан
* * * * *
2013.02.03

Комментарий:
Впечатление очень хорошее. Отлично лежит в руке, хороший зум, быстродействие. Качество фоток тоже хорошее. Вообщем, мне фотик очень понравился!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Дизайн, качество, хороший зум

Автор: Майоров Денис
* * * * *
2013.08.19

Комментарий:
Фотоаппарат разочаровал, с виду выглядит достойно, думал и снимки будут не хуже, но увы. Брал на море, в итоге огромное количество испорченных фоток. Чтобы получить нормальную фотографию, приходилось делать по 4-5 снимков. Многие фотографии получаются смазанными. Про ночную съемку я вообще молчу, ей лучше не пользоваться вообще. Многие пишут, что фотоаппарат достойный, просто у некоторых руки кривые. не соглашусь с ними. Профессиональным фотографом не явлюсь, поэтому копаться в настройках, желания особо нет, перед каждым кадром. Мое дело, настроил режим, и фотографируй что понравится, при каждом удобном случае. С чем фотоаппарат не справился. До него был 4-х мега пиксельный LUMIIX, 10 лет от роду, японской сборки, проблем с ним не знал, вровень по качеству фотографий даже не стоит с Sony Cyber-shot DSC-H100, хоть и в 4 раза уступает в мега пикселях.Итог: Неплохой внешний вид, с плохими органами.

Недостатки:
Качество фотографий

Достоинства:
Цена, внешний вид, понятное меню

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.25

Комментарий:
Аппарат у меня всего неделю. За это время пробовал снимать дома в разных режимах с разными настройками и на улице в солнечную погоду. В автоматическом режиме не снимал, ничего сказать не могу. Видео пока тоже не пробовал, для меня это вторично. Я не профессионал, но на мой взгляд фото получаются неплохие для аппарата этой ценовой категории (6000-7000руб.)------------------------------------Через 2 месяца решил избавиться от него. Качество фото категорически перестало устраивать. По первой думал, что просто не разобрался... Но после использования в течении 2-х месяцев в разных режимах и с разными настройками понял, что это не то, что я хотел. Фото нормального качества можно получить только при хорошем освещении. В помещении только вспышка. Как уже писал ранее, при iso более 200 уже заметный шум. Аналогичные по качеству фото можно получить на аппарате за 2000 руб(есть дешевая мыльница Самсунг 2007 года, качество одинаковое). В общем продал я его... Купил Sony NEX F3. Разница в качестве фото огромная!

Недостатки:
Очень короткий юсб кабель в комплекте. Крышка объектива очень слабо держится, если бы не шнурок, можно быстро потерять. Фокусировка не всегда точная. При iso более 200 уже заметный шум.

Достоинства:
Легкий, удобный. Выглядит достаточно стильно. Хороший зум. Понятное меню. Неплохой дисплей с понятной индикацией. Ручные настройки. Панорамная съемка. Батарейки или аккумуляторы АА. Можно выбирать формат карты памяти SD, SDHC, Memory Stick. Цена соответствует качеству фотографий.

Автор: Cats Nick
* * * * *
2014.01.07

Комментарий:
минус поставил только по качеству исполнения - из-за защелок.

Недостатки:
1. в режиме просмотра фоток "галерея" слишком мелкие кадры, приходится так, по одной, пролистьывать, чтобы что-нибудь разглядеть.2 САМЫЙ БОЛЬШОЙ недостаток - как и на моем прежнем фотике, крышка отсека батареек с очень мелкими и хлипкими защелками - думаю, скоро отвалятся, придется что-нибудь придумывать, если не пользоваться ооочень аккуратно.

Достоинства:
1. Батареек хватает обалдеть как надолго (по сравнению с моим старым фотиком - у него тоже 4 батарейки - хватало на 30-50 кадров, у сони - фоткаем уже вторую неделю на дюраселе, всё ещё не сели, кадров 200 со вспышкой уже сделали). В итоге я и думаю - зачем аккумуляторы с зарядкой взял за 1500, которые всего год живут, в то время, как дюраселы 100 руб за 4 шт и почти на месяц (с моим количеством фоток) хватает...2. Насчет детских снимков - прежний коммент - прогон - размыленные снимки получаются только в i-режиме - да, там фокус долгий. Для детей идеально подходит режим "животные" - в беге и на качелях испытывал.3. Кто-то писал, что картинка фоток плохая. Несогласен - всё отлично (не сравнивал с зеркалками - там совсем другая ценовая категория).

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.31

Комментарий:
Брал на замену своей мыльницы 2007 года, в фотоаппаратах ноль, решил что объектив большой, так качество хорошее будет. ага.. Моя мыльница и то лучше снимает. Зря деньги выкинул.

Недостатки:
Ужасное качество фотографий, не говоря уже об видео. Ожидал большего

Достоинства:
Красивый, большой. все.

Автор: Пуговкин Дмитрий
* * * * *
2014.02.11

Комментарий:
Вообщем взял его по глупости, понадеялся на бренд, но в результате очень сильно расстроился, такой фотоаппарат подойдет только туристу который собирается фотографировать жаркие южные пляжи, и достопримечательности днем, ну и тем кому совершенно не важно качество их фотографий но хочеться казаться человеком с псевдо-зеркалкой в руках, в иных случаях покупатель будет мягко говоря расстроен, пользовался им ровно месяц потом заменил на зеркалку начального уровня.

Недостатки:
при покупке на экране было 3 битых пикселя, отвратительный автозум, фотографии четкие получаются только на открытом пространстве при идеальном солнечном свете, в остальных случаях сплошной шум и мазня даже если вы снимаете просто в теньке, зачем на этой штуке такой зум вообще не понятно, без штатива снимать не реально размазывает 100 %, ибо стабилизации никакой нету, фотографирует он реально хуже многих современных телефонов, и хуже старых мыльниц, единственное различие в поддержке HD, в некотором роде куча мазни в HD качестве, вместо аккомулятора который кстати есть в D50 в нем стоит 4 пальчиковые батарейки, это жудко не удобно и не практично.

Достоинства:
не дорогой, выглядит солидно, хорошо лежит в руке, качественное меню с большим функционалом, фотографии большого разрешения, можно поставить аккомуляторы с хорошей энергоемкостью (будет хватать на долго)

Автор: Коломоец Александр
* * * * *
2013.03.04

Комментарий:
Купил неделю назад, все это время только и делал, что снимал с целью получить нормальное фото (я сейчас в отпуске, поэтому времени на фотографирование достаточно). Примерно одна фотка из десяти достаточно четкая, чтобы её можно было оставить.Пробовал и автоматические режимы и ручные настройки. Не знаю как так получается, но порой на видео, снятое им же, можно сделать стоп-кадр по качеству лучше, чем на фото с тем же самым объектом (проверял на стоящей во дворе машине). Зум лучше вообще не трогать, при небольшом приближении (от2х и выше), качаство фото резко падает, хотя, казалось-бы, куда еще хуже-то? Комплекта батареек (4 штуки) хватает на один день, если только фотографировать, если снимать видео - на пол дня.

Недостатки:
Фотографии нечеткие, контуры объектов сильно размытые, лица на фото похожи на розовые пятнышки.

Достоинства:
Не очень тяжелый. Хорошо ложится в руку. Неплохое качество видео.

Автор: Иванова Лидушка
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
покупали для сьемки в экстремальных условиях, сьемка с крыш и в подземельях впринципе если разобраться то в любых условиях получаются хорошие снимки, вспышка не ахти какая мощьна но снять хорошие кадры можно, неубиваем, во влажных местах бывал. на морозе торчал часами. удобно лежит в руке, впринципе для новичка в самый раз

Недостатки:
слетает крышка закрывающая обьектив, маловато опций хотелосьбы на пару побольше

Достоинства:
действительно прост в использовании, на долго хватает зарядки, достаточно хорошие снимки в темноте, четкие кадры

Автор: Шарипова Гузель
* * * * *
2013.07.20

Комментарий:
В фотиках не разбираюсь, фотографировать не умею. Нужен был аппарат, который просто включаешь и фоткаешь, ничего не крутишь, не ищешь. В целом фотик приятный. Не хрупкий. Очень небрежное пользование уже 6 мес. - живой еще.

Недостатки:
Очень очень очень очень ооооооочень долго фоткает. 3-5 аж секунд. Улыбку своей трезмесячной дочки так и не могу поймать.

Достоинства:
На все про все одна кнопка! Автоматический выбор режима. Оч умен в этом плане. Включается быстро.

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.14

Комментарий:
Цена адекватная. Для новичка самое то. Вот только батареек надо иметь иного, 2 дня изучения - и заряд кончился.

Недостатки:
Нет!

Достоинства:
Хорошее качество фото. даже при приближении качество неизменное. Шумов нет. Авто режим отличный. Меню понятное. Видео чудесное.

Автор: Real Raven
* * * * *
2014.10.03

Комментарий:
Искал компакт для постоянного такскания с собой (по работе часто приходится использовать фотофиксацию разных событий). Требования были следующие:распространенный форм-фактор элементов питания;минимальная дистанция фокусировки менее 10 см;хорошая, по возможности, оптика;минимальные размеры;надежная конструкция;низкая цена.Данный аппарат идельно подошел по всем перечисленным критериям, за исключением размеров. Но учитывая, что до него использовал для тех же целей зеркалку (Sony SLT), то я готов с этим мириться.По поводу смазанных снимков и болтающейся крышки объектива -- это надуманные придирки, учитывая цену по акции (3590р за фотик и карту памяти на 8 Гб -- флеш-карта не входит в стандартный комплект) я был готов к гораздо худшему. Фотоаппарат позволяет делать действительно качественные снимки, просто нужно иметь, пусть минимальный, опыт. Отдельно хочу подчеркнуть, прекрасные яркие цвета, которые, как мне кажется, обусловлены применением CCD-матрицы. Рекомендую тем, кто хочет заниматься фотографией, но не уверен, что это ему не наскучит. Или как прекрасный рабочий инструмент, сочетающий прочность и удобство использования с демократичной ценой.Из указанных мной недостатков, первый субъективен, так как кому-то размер покажется приемлемым, два оставшихся, учитывая цену комплекта, выглядят нахальством. Действительной проблемой для меня оказалось подобрать кейс под данный фотоаппарат, но опять же из-за вполне определенного набора требований, которые я предъявляю.upd.: Родной комплект батареек еще не разряжен, спустя несколько месяцев и не одну сотню снимков, в том числе со вспышкой. В выключенном положении, очевидно, саморазряд минимален. Крышка не слетает ^____^

Недостатки:
Размеры (субъективно);Отсутствие ручной фокусировки;Бедная комплектация -- хотелось бы кейс в комплекте;

Достоинства:
Общее качество изготовления;Хорошая оптика;Крепкий конструктив;Питание от АА-элементов (субъективно);CCD-матрица (субъективно);Адекватная цена;

Автор: Попов Александр
* * * * *
2015.03.03

Комментарий:
В общем лежит теперь это барахло где-то в ящике стола и пылится, а за него работает телефон и с гораздо большим успехом!) Все эти ")))" и ")", потому что сам я эту мыльницу, а для нее это комплимент, не покупал, мне ее подарили. Рассказывать тем кто подарил не стал (не зачем коробить чувства близких), как говориться "дареному коню..." Однако отщёлкав кучу важных кадров, пообещав принести фотки и нарушив обещание, так как нести было нечего, я достиг понимания: "если этот конь везет тебя 10км, а затем еще 100км ты его, то на кой... он такой сдался!!!" В этом "чуде техники" я еще не пробовал видео, но думаю моих ожиданий он также не оправдает, по этому прицеплю его к экспериментальному геликоптеру и раздолбаю к чертям собачьим!!!

Недостатки:
По порядку использования:1) Вставить батарейки пробовала женщина, получилась целая история) 2) Крышка на объективе не держится;3) ЭкранЧИК - хуже только... если нет никакого экрана, хотя кому как4) Перебрал все возможные варианты съемки и как бы не выеживался фотки получались убогие5) Кнопка "Сейчас вылетит птичка" бывало совсем не срабатывала6) и наконец бесит такая мелочь как то, что скидывать нужно с помощью провода с хз каким разъемом, а не обычное миниусб. Забыл проводок - скинуть не судьба, только через картридер (у всех он есть?)

Достоинства:
Удобные рычажки и хорошо лежит в руках,- ни разу не выронил)))

Автор: Лактионов Михаил
* * * * *
2013.11.04

Комментарий:
приходилось несколько раз снимать на эту камеру, отсмотрел много полученных с нее снимков. жесточайшая работа шумодава, замыленное по краям изображение, частые промахи автофокуса - все это приводит к тому, что технически удачных снимков менее 30% (в неумелых руках, но на них-то камера и рассчитана). почему двойка? традиционно это означает "неудовлетворительно". у меня телефон лучше снимает.если вы хотите фотоаппарат с большим дисплеем, мощным зумом, "крутым" внешним видом - покупайте эту модель.если вы хотите качественных снимков в большинстве ситуаций - присмотритесь к другим моделям, не гонитесь за характеристиками

Недостатки:
очень, очень низкое качество изображения

Достоинства:
мощный зум, питание от батарей АА

Автор: Фёдоров Андрей
* * * * *
2014.08.14

Комментарий:
Покупал фотоаппарат - что-то типа мыльницы, чтобы снимки были более-менее качественные. Ничего супер-офигительного не планировал. Купил в магазине, вышел из салона... и офигел. Мой телефон 5МП делает снимки получше. Как раз такие, о которых писали ниже - размытые. Приехал отдавать обратно, после некоторых пререканий забрали на диагностику. Дефект подтвердился! В талоне написано: "настройка". И все. Теперь фотографии качественные, четкие и цену свою оправдывают. На интеллектуальном режиме фоткает норм. С остальными я не разобрался. В общем как в том анекдоте: "после сборки допилить напильником". И все заработало:)

Недостатки:
Иногда слетает крышка с объектива. Долго думает при включении. Медленно делает снимки, хотя это я уже придираюсь.

Достоинства:
Довольно качественные снимки при доступной цене. Нравятся цвета на фотографиях.

Автор: Дронов Александр
* * * * *
2015.06.30

Комментарий:
Хоть и не дорогой, но жаль денег потраченных на него.

Недостатки:
Один большой и перечеркивающий все возможные плюсы - получить качественные снимки можно только при съемке статичного объекта со штатива и при очень хорошем освещении. В остальных случаях качество фото хуже чем с телефона.

Достоинства:
ЦенаЭргономичностьЭнергоэкономичность

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.11

Комментарий:
через неделю пользования поменял на Nikon Coolpix L320, тоже не ах!, но пожалуй получше.

Недостатки:
"размыленные" снимки, качество пластика как в обшивке жигуля, нет кнопки макросъемки, крышка объектива слетает

Достоинства:
?

Автор: Цуканов Константин
* * * * *
2013.08.07

Комментарий:
Покупал жене. Фотоаппарат достаточно хороший за такие деньги. радуют цвета, множество настроек (если умеючи выбирать параметры, то картинка получается великолепной). Для человека, у которого пока нет денег на зеркалку или, который боится её покупать, фотоаппарат самое то. Авторежим работает не очень, но самое главное то, что на нём можно научиться фотографировать, а потом спокойно переходить на девайсы по-серьёзнее.

Недостатки:
хотелось, что бы побыстрее определял параметры съёмки на интелектуальной авто съёмке.

Достоинства:
удобно держать в руке, качество картинки, соотношение цена\качество.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.20

Комментарий:
Фотоаппарат ОЧЕНЬ СИЛЬНО мылит! если фоткать на автомате, да и вообще... чтобы получались приличные снимки, нужно возиться с настройками. если покопаться в ручном режиме, можно настроить так, что будет фото почти как на зеркалке. Я снимала в авто режиме либо выбирала сцены (пейзаж, ночная съемка, животное и. д.), в этих режиме качество фото на ТРИ, из-за того, что постоянно МЫЛИТ

Автор: Носкова Татьяна
* * * * *
2014.05.25

Комментарий:
Пользуюсь 2 месяца. Не нужно забывать, что это вобщем-то не зеркалка, а всего-навсего цифро-мыльница, хотя и достаточно хорошая! Поэтому не нужно требовать от него невозможного.Если у вас руки растут от куда надо, а требования к фотографиям не ограничиваются качеством зеркалки, то, поверьте, этот аппарат способен удивлять)

Недостатки:
При слабом освещении достаточно не просто сделать качественный снимок. Вспышка слабовата.

Достоинства:
Хороший зум, отлично снимает видио даже издалека с сильным приближением. В солнечную погоду фотки получается просто замечательные (но! если руки растут откуда надо).

Автор: Романов Владислав
* * * * *
2013.07.19

Комментарий:
Покупался для жены. Я раньше пользовался Canon EOS 20D.Этот аппарат не более чем улучшенная мальница, но за такие деньги большего получить не получится:)В общем, не советую.

Недостатки:
медленная съемкакачество не лучше, а то и хуже чем у iPhone 5размытые снимки и шумы без вспышки, даже в освещенных помещенияхмедленное переключение режимовотсутствие видоискателямедленная и шумная фокусировкакрышка батареек и карты памяти(во-первых, и карта и батарейки в одном месте — быстро вытащить и заменить карточку нельзя. во-вторых, закрывается крышка туго, думаю она сломается довольно быстро)нет mini/micro usbмалый объем памяти (на внутреннюю память поместится 6 фоток)экран заклейте сразу же — появилась царапина как только домой принесли

Достоинства:
видео съемка (действительно порадовало качество, но микрофон не очень)батарейки в комплекте (4 пальчиковые)вес

Автор: Minazhetdinov Damir
* * * * *
2013.07.08

Комментарий:
Стоит своих денег.

Недостатки:
Много шумов при всех режимах съемки, плохая цветопередача, плохая фокусировка при увеличенном зуме.

Достоинства:
Простота в использовании. Множество регулировок и настроек.

Автор: Лис Ксюша
* * * * *
2014.01.28

Комментарий:
если вы еще не определились, будете ли Вы вообще заниматься фотографиями, то для первого раза эта модель вполне годится

Недостатки:
крышка не очень то хорошо держится

Достоинства:
хороший зум, достаточное количество пикселей,

Автор: Гость
* * * * *
2014.02.26

Комментарий:
я очень хотела фотоаппарат, мне всего 13(!), мы купили его и я проходила с ним всего 7 месяцев, хотя я его ни разу не роняла, экран испортился очень быстро и на нем появилось куча различных маленьких царапинок. Через 7 месяцев после покупки он стал странно фотографировать, фотографии получались с пересветом, позже он стал делать фотографии на которых я заметила полоски и резкий контур объектов, может быть я не правильно с ним обращалась, но фотоаппарат мне не понравился и мы отнесли на ремонт там нам спустя 4 месяца позвонили и сказали что он не подлежит ремонту. Сама я учусь фотографировать и спустя 2 месяца очень разочаровалась в нем, мне проще было взять свою старую мыльницу. Сам фотоаппарат выбирала по бренду и колличеству Мгп.

Недостатки:
очень долго фокусируется на каком-либо объекте, мало функций, медленно фотографирует, если снимать движущийся объект, то ничего не получится, т. к. он слишком уж долго настраивает фокус на предмет, мало опций, крышка постоянно слетает с объектива, что очень сильно раздражает.

Достоинства:
получаются хорошие снимки при вспышке, большой размер, хорошо лежит в руках, хороший дизайн, большой зум, видео 720р

Автор: Фургал Ирина
* * * * *
2013.05.25

Недостатки:
Контраст кошмарный, а таких шумов я никогда в жизни не видела. Чёрные (вместо зелёных) пятна не поддаются никакому фотошопу. В пасмурную погоду - всё коричнево. Цвета, которые должны быть яркими: голубыми, светло-зелёными, розоватыми - тусклые нереально. Короче, цветопередача никакая. На Яндексе пришлось завести другую страничку, чтобы не позориться, пока другой фотик не куплю.

Достоинства:
Большой и чёрный))) Если серьёзно, панорама - интересная функция. Это все достоинства.

Автор: Belaev-Avdeev
* * * * *
2015.01.11

Комментарий:
Добавьте немного денег, купите более стоящую камеру

Недостатки:
Сломался после 1,5 месяца использования, пришлось нести в гарантийку. Тяжеловат. Качество снимков не чёткое, какое то смазанное, Фокусируется излишне долго. Крышка на объективе не держится, слетает на раз...

Достоинства:
Меню

Автор: Теребеева Лилия
* * * * *
2014.02.02

Комментарий:
Я конечно, понимаю что я не профессиональный фотоuраф, и от фотика мне многого и не нужно было, но я до этого был Sony H2, который при гораздо меньшем количестве мегапикселей дает гораздо лучшую картинку, и этого фотоаппарата мне хотелось примерно того же, даром что они одной серии H а здесь... в целом картинка неплохая, но при малом увеличении расплывается просто страшно, какой - то немного дешевый дизайн, нету например черно-белого режима, как на H2. Мое желание на этом бы закончилось, но когда я в клсаа снимаю детей, то их лица очень размытыми получались, дело закончилось тем, что я его через полгода продала

Недостатки:
Качество фотографий, при даже маленьком приближении заметно расплывается картинка. ООтдает в какой непонятной фиолетовый цвет, доомашних животных, детей в лксса мылит беспощадно

Достоинства:
Широкоугольный обьектив, все вместится

Автор: Хирон Техническийотдел
* * * * *
2013.06.07

Комментарий:
Если б можно было отмотать время назад, выбрал бы другой фотоаппарат.

Недостатки:
Крышка объектива постоянно слетает, при частой смене батареек думаю крышки отсека хватит не надолго, качество снимков на панораме оставляет желать лучшего, при съемке из окна авто снимки получаются не четкие, плохого качества. При съемке на автомате никогда не знаешь, какой режим выберет этот автомат, поэтому часто получается что ты думаешь, что делаешь 1 снимок, а автомат делает 2 с разницей между снимками в секунды. Получается сделал 1 снимок, опустил фотоаппарат и в этот момент он делает 2 снимок. Качество моего старенького Olimpus UZ-510 в 7 мегапиксел практически равно этому с 16 мегапиксел. Отдельно нет режима макро, что сильно усложняет съемку, фотоаппарат постоянно стремится настроится на задний план. Вот пока все. И это только после месяца эксплуатации, посмотрим что будет дальше...

Достоинства:
Цена, выглядит на дорогой аппарат, хорошая вспышка.

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.17

Недостатки:
Единственное - крышечка. Постоянно слетает

Достоинства:
Качество фотографий радует. Идеальное меню - не чего лишнего. Быстрая фокусировка, что не крайне важно для меня. Если оценивать по десятибалльной школе - то поставила бы 9,8 баллов. Недостаток буден указан

Автор: ermak-on
* * * * *
2014.12.14

Комментарий:
Экран был с одним битым пикселем, что заметил не сразу. Хорошие снимки, как я заметил, получаются лишь при хорошем освещении, вне здания. На штативе. Без зума. Дальше - будет шуметь, подстройка ISO и другие надстройки не спасают. Качество снимков - на уровне сотового телефона, хотя с 16Мп разрешением; снимки получаются не настолько выдающимися, суховаты, но, терпимо. Ожидал большего, если честно. Мой совет: для новичка - то, что надо - и научится, и почувствует себя профи, не жалко денег на него.

Недостатки:
- мылит- качество снимков- шум при низком освещении- вспышка слабовата- большое число кроп-фактора- ужасные снимки при сильном приближении- быстрый зум- крышка отсека аккумуляторов хлипковата на ощупь- часто сбивается автофокус- хроматические аберрации как следствие удешевленных линз- слабовата диафрагма- пальчиковые батарейки как источник питания (неудобно)

Достоинства:
- возможность съемки видео- убойный 21-кратный зум- простота в использовании- достаточно эргономичный- хорошо лежит в руке- выбор сцен (самое оно для новичка)- дизайн под зеркалку, причем удачный- стоимость- надолго хватает батареек- возможность ручной подстройки ББ- распознавание закрытых глаз- встроенный стабилизатор OSS

Автор: Чесноков Андрей
* * * * *
2014.02.13

Комментарий:
Тут один продал сотку и купил 3некст, А почитать недостатки одного и другого - так они один к одному... Только цена в три раза отличается! Оч смешно))).В "моём мире" снимки старенькой мыльницей Кодак, Вот съезжу 20-го на Олимпиаду, выложу что получится.

Недостатки:
тоже много, как и достоинств...1. Автофокус, надо приловчиться.2. Серийной сьёмкой лучше и не пользоваться. Ну почему нельзя поставить число снимков и интервал? Обязательно надо непрерывно педалить кнопку. То же самое с той же скоростью, но при контроле качества, получается если не лениться нажимать на спуск.3. Хлипкость крышечек настораживает.

Достоинства:
1.))) Крышечка! Фотик взял, кнопочку нажал, крышечка слетела и висит на верёвочке... Через 2 секунды - фотка.2. За 5 рублей простота и удобство, качество снимков, эргономика. 3. Поставил соньковские акки, припас 4 АА на всяк случай и про питание забыл.4. Зум сверх всяких ожиданий, макро - также.5. Вес, думал 400 грамм будет тяжелым, нет, наоборот, берёшь в руки - маешь вещь.6. Вообще, влюбился ну прямо с первого взгляда и пробы работы. Для любителя типа "детишечек - кошечек - пикнички" поснимать идеально подходит.




Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H100

Матрица
Общее число пикселов 16.4 млн
Число эффективных пикселов 16.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 6.80 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1 кадр./сек
Максимальная серия снимков 100 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Время включения 1.5 c
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 525 мм
Оптический Zoom 21x
Диафрагма F3.1 - F5.8
Возможность установки сменных насадок есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460800 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 2 - 1/1499 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Размеры и вес
Размер 123x83x81 мм
Вес 415 г, без элементов питания, 515 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H100


Общий рейтинг: 264

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H100 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 263

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W610
Автор: Головков Тимофей     Оценка: 1

Комментарий:
Наверное, неплохой будет аппарат для путешествий. Маленький размер позволит носить в кармане. Ещё бы не фирменный аккумулятор...Те, кто плохо отзывался о широкоугольной оптике, должны бы знать, что для съёмки портрета надо бы зумировать наполовину - тогда не будет никаких яиц вместо головы. А вот снять себя на фоне чего-то большого вполне себе получится.В любом случае, цена на аппарат кажется мне серьёзно завышенной.

Недостатки:
Очень сильно мылит картинку. Я раньше не думал, что вообще можно так мылить. При съёмке в помещении люди превращаются в мультипликационных персонажей.Функция распознавания улыбки не всегда работает, потому что в большинстве случаев электроника просто не распознаёт человеческое лицо.Очень маленькие неудобные кнопки.Долго думает перед каждым снимком. Снимать детей и животных не получится.

Достоинства:
Компактный.Симпатичный.

Автор: Фильченков Иларион     Оценка: 5



Плюсы:
 Низкая цена, при этом высокое качество фото


Минусы:
 кучка меню, вспышка в автомате дает не лучшие снимки. Ну и отдельный аккумулятор.
Отзыв: Брал 2 года назад. Мыльница супер! Панорамы делает, красные глаза не делает, цветопередача устраивает. При автовспышке не всегда получается как надо, но фотик заслуживает лучших оценок. Портит конечно то,что стоит свой нестандартный аккумулятор, его хватает где-то на 200 (со вспышкой) - 400 (без нее) снимков. Готовность к первому снимку где-то секунды 2, что тоже радует. Рекомендую.

Общий ретинг: 265

Фотоаппарат Nikon Coolpix L820 (бордовый)
Автор: перелыгин дмитрий     Оценка: 4



Плюсы:
 фокусное расстояние 22.50 - 675 мм(это очень хорошо), хорошое качество фотографий, компактность( бывало и в кармане куртки носил), изумительная макросъемка, видео в HD формате, отдельная кнопка для записи видео.


Минусы:
 нельзя менять значение выдержки и диафрагмы(это большой минус), нельзя крепить защитные или фото-фильтры, выдает ошибку объектива если не снять крышку,
Отзыв: в целом фотоаппаратом очень рад, минусы есть, но можно снимать в хорошем качестве и хорошие снимки!
Автор: x-Felorgas-x     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличное качество фотографий, мало шумов (для печати на А4 фотобумаге - безупречно!), отличная цветопередача, глубина фото;
Огромный зум;
Солидный внешний вид, удобно лежит в руке;
Высокая скорость сьемки фото даже c флешкой 4 класса;
Шикарное макро - как раз то, для чего покупалась;
Размытие заднего фона;
Экономное энергопотребление - батарейки в комплекте отфотографировали уже 600 фоток и еще по значку полные.
Как по мне, так в пределах 2400 грн лучше ультразума не найти!


Минусы:
 на экран сразу надо бы пленку (или защитный экран) купить, но это касается всех фотиков.
Отзыв: Купил LSD-аккумуляторы Sanyo Eneloop AA 2550 (4 штуки) и зарядное La-Crosse BC-700. Фотоаппарата хватило на целый день фотографирования, нескольких сотен включений-выключений.. В общем - доволен!

Советую посмотреть все фотографии, сделанные этим фотоаппаратом, дабы оценить все его преимущества перед другими мыльницами.
Фото, сделанные в первый день после покупки в разных условиях и на разных ISO (для оценки шумов), ЗУМа и цветопередачи: http://fotki.yandex.ru/users/x-felorgas-x/album/331797/

Фото полной луны: http://fotki.yandex.ru/users/x-felorgas-x/view/640500?page=0


Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony RX0
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3 Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7RM3 Kit
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: 1. Работа автофокуса 2. Серийная съемка 10 к/с 3. Детализация изображений 4. Возможности RAW 5. Цвет из камеры 6. Матричный стабилизатор 7. Емкая батарея 8. Два слота SD Недостатки: 1....
Sony Cyber-shot DSC-S60
Отзывов: 15 Оценка: 5
Наснимал им гигабайты фото и видео в самых разных условиях. Качество для 4 МП изумительное. Более современные "мыльницы" с 10-16 и более мегапикселями и рядом не стоят по качеству. Ибо количество мега...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-9M2 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Достоинства: Цепкий и быстрый автофокус Отличная картинка Улучшенная защищенность Улучшенная производительность серийной съемки с механическим затвором Улучшенные слоты карт памяти Более ухватистая эр...
Sony Alpha ILCE-7S Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Достоинства: 1) Стабилизатор изображения. Я уже несколько лет снимаю на полнокадровые камеры Sony со встроенным стабилизатором изображения, поэтому выбор в 2020 году пал именно на а6600 как резервную...
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4 Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H100

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-H100

Товары

Energy EN-229
Отзывов: 2 Оценка: 5
Kambrook AMC404
Отзывов: 26 Оценка: 4
Sony Cyber-shot DSC-TX9
Отзывов: 37 Оценка: 4,5