Sony Alpha SLT-A77 Body - отзывы

Комментарий:
Отличный аппарат за ту цену, которую за него предлагают сейчас (изначально цена была неадекватна). Особенно привлекателен на вторичном рынке. Первое и главное достоинство аппарата - это конечно сочность и насыщенность картинки, особенно хороша с качественными объективами Сони или Минольта. (Вообще хорошее приобретение для держателя парка старых стекол). Вообще изначально планировалась покупка камеры в FF, нно в силу финансовых обстоятельств пришлось остановиться на кропе. Однако как показала практика, для хорошего любительского и близкого к профессиональному уровню и этого вполне достаточно. Возвращаясь к достоинствам камеры - это на редкость качественная запись снимков сразу в формат ЖПЕГ. Тем более что ряд функций заточен только под этот формат. Для увлеченного любителя, не желающего тратить время на обработку РАВов это просто находка. Особенно привлекательны тут Оптимизаторы динамического диапазона и баланса яркости.

Недостатки:
Шумная матрица на ISО от 800 и выше, Промахи автофокуса с некоторыми объективами (AF требует привыкания). Не нужная мне совершенно функция записи видео тоже стоит денег.

Достоинства:
Отличная, насыщенная цветопередача картинки. ЭВИ. Эргономика. Поворотный экран. Возможность использовать низкие ISO. Превосходное качество и насыщенность функциями для формата JPEG.

Комментарий:
Владею А77 и А77-2 с парком разного стекла. Для моих, совершенно обыденных задач: дети, школа-сад, по работе кое-что, туризм и путешествия, море, пляж, деревня - лучше, дружелюбней, удобней, проще, надёжней, представить даже сложно. Видоискатель, экран со всеми мыслимыми положениями - бесподобны. Резкость каждого снимка, прекрасный цвет, ДД - идеально. Автофокус, немыслимые в Никонах регулировки каждого параметра и удобство их вызова, детальность на любом стекле, 12 кадров в секунду, ночные снимки, СТАБИЛИЗАТОР!!!, видео - выше всех похвал! Удивительная, замечательная, бесподобная и просто прекрасная машина. И отвечу на один тезис из здешних отзывов: еще при нашей жизни наступит время, когда у каждого профессионала БУДЕТ СОНИ, мы увидим это. Рекомендую аппарат каждому, и начинающему, и середнячку, и профи. На вторичном рынке уже есть предложения по 20-25 тысяч за б\у боди, опасаться их не стОит - машина супернадёжна и прослужит много-много лет.

Недостатки:
Как написал здесь один из посетителей - не делает кофе:-)

Достоинства:
Умеет ВСЁ. Умеет сам. Однако если желаете - будете это ВСЁ делать руками (кому их деть некуда). Скорострельность, ХДР, панорамы, ночные снимки - фантастика! Автофокус - быстр и точен, промахи - редчайший случай. Перестал работать с RAW - камерный jpeg великолепен и достаточен в 99,9 % случаев, экономит 70% а то и больше времени. Вечерние снимки с малой освещённостью, когда аппарат делает серию снимков а затем складывает их все, бесподобны. Когда попробовал недорогой 18-200 и 70-400 - на длинном конце шевелёнки с рук не оказалось!... Он снова всё сделал за меня! Сравниваю его со своими Никонами Д70, 80, 7000 - жалею потерянное время.

Комментарий:
Выбирал только из альф. Это Минольта с именем СОНЯ. Субъективно считаю, что неподвижное зеркало - лучший вариант для зеркалок. АФ работает очень точно. Кончик шариковой ручки пристрелил с первого раза и был очень удивлён. Приятно. А77 явно перепрыгнула своих коллег в равном сегменте камер. (см. мои фото: //fotki. yandex. ru/users/stvol152/albums/ )

Недостатки:
Искал долго. Не обнаружил. Разве только ресурс АКБ маловат. Купил запасную батарею. При выборе АКБ смотрите на напряжение 7.2V. (если не нашли оригинал).

Достоинства:
Разрешение матрицы. Эргономика. Стабилизатор. Скорость съёмки. Поворотный экран ЭВИ. Огромное количество настроек.

Комментарий:
Я предлагаю вам РЕАЛЬНУЮ, рабочую оценку этой камеры.Не подумайте что я ненавистник SONY! Аппарат сам по себе неплохой, однако мне не понятно почему его позиционируют на уровне Canon 7D / Nikon d7100, последние камеры гораздо круче. Чем руководствуются люди, говорящие про нереальные цвета, что камера "топовая", потрясающее изображение, лучшая в своем классе матрица...?Она навороченная функционалом, хотя это дело сугубо индивидуальное и надо прибавить 10 000-15 000р. к цене камеры именно из за всех функций. Однако "выхлопа" от супер крутости её матрицы и кучи новшеств фирмы SONY я не увидел.Данный аппарат принадлежит моему брату, часто брал его(sony) ради интереса на студийные фотосессии, стрит работы, репортажи... не смог добиться нормальной картинки! При хорошем солнечном свете на низких ISO все неплохо, однако структура изображения кране однородная при цвет/свет разборе, canon 650D показал себя лучше, не забываем цену камеры))В "Заключении" скажу: 1. Если вы просто хотите "СОНИ", берите, вам понравится;2. Если вы хотите тонны всяких наворотов, ну наверное берите, хотя у canon-nikon их тоже полно;3. Если вы думаете о крутости стекол Carl ZEISS, советую вам набраться информации, узнать подробнее о мире оптики, на худой конец одеть этот "ЦэЭс" на canon 5D4. Если вам нужен качественный аппарат за эти деньги, который нормально "рисует" на высоких исо вплоть до 3200-6400, дает хорошую детализацию картинки, позволит вам вытянуть естественные цвета и даже рефлексы в пост обработке и т. д. (лирика) НЕ БЕРИТЕ SONY!А самый главный ВОПРОС: Вы знаете/видели хоть одного ПРОФЕССИОНАЛА или известного ФОТОГРАФА с SONY(а99 не в счет, вроде бы ничего аппарат)?

Недостатки:
-Качество изображения на уровне камер nikon/canon в ценовом диапазоне 15 000~20 000р., ISO выше 500 лучше не поднимать.-Постоянно мыльная картинка, будто все света-тени размыты, а сверху наложен шум с небольшим количеством детализации.-беда с балансом белого и в целом цветопередачей. Например в пасмурную погоду или при желтом свете ламп вытянуть красивые цвета не получится даже из RAW.-размазывает даже при коротких затворах, от 1/200, даже старенький NIKON D90 делает резкие фотки на 1/50.-Автофокус ошибается.

Достоинства:
Электронный видоискатель, реально крутая штука.

Комментарий:
Если выключить запись видео на SLT-A77, то появляется черное (непрозрачное) окошко с надписью "запись..." Примерно 3 секунды. Следовательно, пока горит это окно - нельзя снова включить запись видео, нельзя перефокусироваться или сменить план, т. к. просто не видно чего делаешь. Видно только по краям окна, но этого не достаточно. Карта памяти у меня самая быстрая от sony. Причем даже в формате VGA так же долго записывает видео из буфера. После использования видеокамеры - очень напрягает. Можно за 3 сек много упустить. Для репортажной съёмки просто беда.

Недостатки:
пауза около 3-х секунд при включении-выключении записи видео

Достоинства:
замечательного результата можно достичь

Комментарий:
Это SONY,

Недостатки:
Недостатков достаточно много которые перекрывают плюсы. 1. Электронно-оптический видоискатель - при хорошей освещенности вы даже не поймете что смотрите изображение с дополнительной матрицы. Но когда наступит вечер, сразу поймете, так как смотря в видоискатель увидите шумную картинку.2. Недостаток исходит из первого, ЭВИ просто жрет аккумуляторную аккумуляторную батарею. Это даже прописано в тех. паспорте на аппарат, что при использовании ЭВИ расход батареи увеличивается более чем на 30%. Очень не привычно, потому что всегда пытаешься сэкономить заряд на обычных зеркалках и не включать экранчик LV. 3. Заряда не хватит даже на один день при слабом использовании. 4. Съемка со скоростью 12 кадров в секунду здорово, но это только потому что это не классический зеркальный фотоаппарат, а в основе его используется тонированное зеркало, которое пропускает к тому же только 70% света. А остальные 30 % отражает на дополнительную матрицу ЭВИ.

Достоинства:
Аппарат, достойный. Качество фото просто супер при хорошей освещенности. Много всяких настроек, упрощающих фото. Для профи это покажется минусом. Внешне смотрится дорого и качественно.

Комментарий:
Очень приличный аппарат.С ужасом думаю о возврате к зеркалкеесли сони не выпустит полупрозрачную полно кадровую камеру придется брать никон (стандарт а у вас Никон полно кадровый да отлично или сони да ну понятно подумаем - дибилизм полный так и хочется спроситьт - Вам понты или снимки нужны)Вообщем смотрите //www. xn----8sbbelftadwqjbj2v. xn--p1ai/exib. html фото sony 77 по порядку 2,3,4,5,6,10,1,12,13,14,15,16,17 Обработка 15 сек каждая Остальные от Canon7D по пол часа блин не все но большинство.Пока мне так и не удалось победить JPEG от Sony из RAW. Краткий обзор //xn----8sbbelftadwqjbj2v. xn--p1ai/a77. htm

Недостатки:
Слабый аккумулятор Canon 1шт против Sony 2-3штПрограмма для обработки RAW Вообще никакаяОчень дорогие хорошие объективы.Невозможно снимать с компьютера Шумы от 600 но есть съемка с много кадровым понижением шума Canon - кадр вообще ни какой - проиграл, а такой же кадр от сони приняли на фото стоке.

Достоинства:
Камера супер для съемки людей природы пейзажей и текущей жизниПолупрозрачное зеркало!!!!!! это супер ни какого тормознутого лив вью.

Комментарий:
Испробовав 3 системы-сапог, тетю соню и никон-соня рвет всех по своему функционалу, удобству, аф (просто чума по сранению с ними). НО. Исо 800 и я плакал уже. Очень тяжело что-то добится от картинки при таких значениях. После марк2-туго подымать тени/гасить пересветы в фш (ну кроп, тут без вариантов сливает). В остальном-пушка лютая. КОнкурентов нет у нее-однозначно. Цвета сочные, картинка интересная получается. 5 баллов. Сейчас ушел на никон, попробовать его, т. к. на 99 не хватило мне денег (: Летом уйду на соню-уверен прям (:

Недостатки:
Жрет аккумулятор, кошмарные исо.

Достоинства:
Цвета, аф, эргономика, видоискатель.

Комментарий:
может конечно иногда промахнуться по фокусу, это уже проблемы юстировки, а так все схватывает, рисует на ура, многие не зная техники, по изображению в соц сетях думали что это бренды другие, всем друзьям и знакомым советую всегда сони, любую в линейке, тут вот работы можно посмотреть vk. com/mmotor, а если сравнивать с другими, особо не могу, но точно знаю, что наворотов тут больше и при этом намного проще во всем разобраться, парадокс

Недостатки:
единственное что в сравнении например с кеноном марком 2 или 3 это скорость просмотра изображений, там конечно побыстрей, но если карта будет стоять скоростная, разница будет незначительная, это единственное из недостатков

Достоинства:
все нравится что там есть, и много чем даже не пользуюсь, хватает стандартных режимов по картинке, удобное расположение кнопок, сразу можно посмотреть до спуска затвора что получится в итоге, яркие сочные цвета, работать можно в джипегах. что я всегда и делаю, для рава я ленив, но бесспорно кто хочет еще лучше получить результат, можно и в раве, если изначально фотоаппарат работает нормально, то будет работать так очень долго, мой без сильных падений и прочего прошел более 250 тысяч

Комментарий:
Отличная камера. Купил на ебее два года назад примерно за цену сегодняшнего дня в РФ. Снимал много. Залипший джойстик как-то отлип сам собой и продолжил нормальную работу. =) Крышку башмака просто забыл -- и без неё можно жить. Колёсико пришлось менять. А теперь главное -- очень удобная в использовании камера. Брал у приятелей и Никоны и Кэноны... ну нет равных Соньке в эргономике с этим экраном и ЭВИ. Недостаток шумной матрицы лечится тем, что она-таки 24 мп и при правильной постановке кадра при уменьшении разрешения шум значительно снижается. А если пройтись до этого проф. шумодавом Imagenemonics -- вообще исчезает. =) О таких абстрактных вещах как "цвет" и "свет" вообще писать не стану -- всё отлично. Равно как отлично с этим и у других производителей... ведь цифровое фото также нуждается в "проявке" (из RAW или даже JPEG), как и плёночное. Не очень понимаю тех кто сравнивает сырой материал и ломает копья на тему кто там и как "желтит" или "синит". ВИДЕО! Да, есть видео отличного качества, и оно, казалось бы ненужное, не раз придавало отчётам дополнительные +++. =)

Недостатки:
Шумная матрица. Не слишком надёжные некоторые узлы -- колёсики, джойстик, крышечка башмака. Сам башмак минолтовский...

Достоинства:
Эргономика. Широкий выбор настроек автофокуса, режимов вспышки и т. д.

Комментарий:
Для домашних фоток с интересом к какому-то изучению техники фотографирования, лучше не придумаешь.После 2х лет активного использования фото поездок, друзей, семьи, и всяко разное, остаюсь довольным данной тушке, но мечтаю о а99 или а99II, но 100 и 200 т. р это космос а не цены.

Недостатки:
Как любитель я не выявил для себя недостатков. Те кто пишет про всякие недостатки в ISO типа шумность и прочее, ну блин если вы такие нереальные спецы и профи что же вы купили себе технику не дотягивающую до вашего уровня.

Достоинства:
Пишу как непрофессионал а начинающий любитель. Самый секс в фотике это когда после остальных камер взятых у друзей смотришь в электронный видоискатель и видишь что ты накрутил в выдержках и ISOшке и что в итоге получится, это приносит большой кайф, после фотиков товарищей в которых на десятый неудачный кадр переводишь на авто и начинаешь беспорядочно все фотографировать)))