Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H)
Рейтинг, основанный на 46 отзывах: 5

Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H).

Средняя оценка составляет 5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H).

Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Шевырев Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобный хват
Лучший поворотный экран
Отличный следящий АФ
Скорострельность
Великолепный ЭВИ


Минусы:
Недостатков, для меня практически нет. Хотелось бы побольше выбор родных качественных стекол.
Отзыв: После 6 месяцев использования А77, попробовал у друзей камеру Кенон 7Д: все бы хорошо, но "прибитый экран" и темный ОВИ, уже вызывают дискомфорт.
Автор: grishin1969
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Матрица, цветопередача, быстродействие, пыле-влагозащищенный корпус из магниевого сплава, хват - лежит в руке и уже от этого получаешь удовольствие, отлично держит баланс белого, профессиональный уровень управления камерой-два диска, джойстик и достаточно кнопок, ЭВИ-видишь то, что получишь, выводишь любые параметры и не отрывая глаза меняешь настройки, уникальный поворотный экран и Лайв Вью, кто из конкурентов фокусируется с такой скоростью по экрану(!?) и много еще чего!


Минусы:
один слот для карты памяти, нет возможности конвертировать RAW в JPEG(в камере)
Отзыв: конечно в качестве KIt надо брать с SONY 16-50/2,8, скорость фокусировки-мгновенная, не даром с ней, на очень уважаемом ресурсе, сравнивали новый Canon 70D, камера для уже что то понимающих фотографов и она не разочарует!
Автор: Андрей Любовинин
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Камера супер для съемки людей природы пейзажей и текущей жизни
Полупрозрачное зеркало!!!!!! это супер ни какого тормознутого лив вью.


Минусы:
Слабый аккумулятор Canon 1шт против Sony 2-3шт
Программа для обработки RAW Вообще никакая
Очень дорогие хорошие объективы.
Невозможно снимать с компьютера
Шумы от 600 но есть съемка с много кадровым понижением шума Canon - кадр вообще ни какой - проиграл, а такой же кадр от сони приняли на фото стоке.
Отзыв: Очень приличный аппарат.
С ужасом думаю о возврате к зеркалке
если сони не выпустит полупрозрачную полно кадровую камеру придется брать никон ( стандарт а у вас Никон полно кадровый да отлично или сони да ну понятно подумаем - дибилизм полный так и хочется спроситьт - Вам понты или снимки нужны)
Вообщем смотрите http://www.xn----8sbbelftadwqjbj2v.xn--p1ai/exib.html
фото sony 77 по порядку 2,3,4,5,6,10,1,12,13,14,15,16,17 Обработка 15 сек каждая Остальные от Canon7D по пол часа блин не все но большинство.
Пока мне так и не удалось победить JPEG от Sony из RAW. Краткий обзор http://xn----8sbbelftadwqjbj2v.xn--p1ai/a77.htm
Автор: Гончаренко Антон
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
ЭВИ, поворотный экран, подсветка автофокуса, афигенски удобные аксессуары в виде вспышки и бат блока, оптика карл цейс, оптика Аля Кит (тот 16-50 2,8) - она божественна (хоть и хроматит, но при жестких условиях и собирает пыль, не активно), удобство всего и много другое описанное.


Минусы:
Сомневаюсь в высоких ИСО, но есть но, которые описаны в комментарии;
Нельзя убрать в режиме видео все данные с экрана (либо я не знаю);

Колесики от активного использования изнашиваются, т.е. проскакивать начинают;

Все надоедают "Почему сони?" и подобными вопросами (представьте, что было, когда я попал на корпоратив Кэнона, как фотограф)

два слота флешки, все таки не хватает;

Нельзя урезать размеры РАВа;
Отзыв: Что могу сказать, камера супер, снимаю около года на нее, как профессиональный репортажник Геометрии и 2ой человек в этой индустрии (ночной) с Сони .
люблю ее за то, что она есть, сравнивали многие, матрица по шумам нормальная, сравнивая с 7д, но есть закономерность, она не любит тени и если снимать при значениях ИСО 4к - 8к, то делая переэкспонировку затемняем, и шумы замечательно давятся для веба. Так в обычном режиме снимаю 1000 исо, осваиваю для постоянного 1600.

Эви позволяет делать уверенно 1-2 снимка видя результат, когда другие не видя делают более 5ти неуверенных.. Так же ее плюс, что она вытягивает темноту и видно за что уцепиться. Минус, все же уследить в реальном времени за объектом невозможно через эви, т.е. сфоткал - глянул, а обстановка поменялась.
Влагу держит нормально, снимал и в мороз, и в пасмурность, проливали кока-колу с виски на нее (легко отмыл и вымыл из кнопок водой).

В заключении, скажу что всем доволен, не собираюсь никуда перелазить и в планах 99ая с Карлами (которые автофокусные только у сони, на зависть всем). И крепитесь от заядлых Никонистов и Кэнонистов.

Все мои фотки в ВК www.vk.com/tony90
и на геометрии http://geometria.ru/users/859882/events
Автор: Коровин Егор
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Полупрозрачное зеркало:
-Быстрый лайввью.
-Видно, каким получится кадр еще до того, как снял. Следовательно, легко корректировать экспозицию - раз. Удивительно экономится время - два.
-В видоискателе возможно отображение электронного горизонта (ну ведь все его валят)), рамок на найденных лицах и снятых фотографий.
-Быстрый автофокус в видео (правда, начиная с диафрагмы 3,5 и выше).
В общем:
-Пылевлагозащищенный корпус в представлении не нуждается. В Турции практически купался с ним.)
-Шустрый. На прошивке 1.06 не тормозит и нервы не портит.
-Довольно быстрый автофокус.
-Легкий.
-Совсем маленький лаг затвора (время от нажатия кнопки до спуска затвора).
-Тихий и приятный спуск затвора. Имел возможность фотографировать часть свадьбы всеми любимым Кэноном 5Д Марк 2, так это было потрясением - ощущение, что едешь на старых Жигули после новой иномарки. Большой лаг затвора, плюс подъем тяжелого зеркала, который все время норовит сдвинуть камеру для получение смазанной фотографии. После этого опыта сам больше влюбился в свою Сони, да еще и хозяина Марка начал влюблять.)
-Оптический стабилизатор. Что ни говорите о стабилизированных объективах Кэнона и Никона, стабилизатор в тушке для меня незаменим. В большинстве фиксов (а в основном на них снимают портреты) стабилизатора нет, а без него сложновато снимать, не задирая ISO.
Кстати, тут и заканчивается вечный спор насчет полупрозрачного зеркала и того, что оно отнимает часть света - теряется 1/3 стопа, а оптический отыгрывает от 2-3 стопа. Так что Сони все равно в приличном выигрыше.)
-Удобное управление. Лично мне хватает кнопок и возможностей их переназначения. Очень удобно наличие двух колес управления - передним можно, например, ставить диафрагменное число, задним - корректировать экспозицию на лету. В том же 5Д Марк 2 такой легкости и в помине не было.
-Очень большой для кропа видоискатель. Он практически такого же размера, как у вышеупомянутого 5Д Марк2. Нигде еще вы такого не встретите.
-Удивительный поворотный экран.


Минусы:
-Плохой jpeg камеры. На ISO 800 и выше, даже на сверхвысоком качестве, есть артефакты и некрасивый шум (отчего чуть было не разочаровался в камере сразу после приобретения). К сожалению, производитель не дал возможности отключить шумоподавление в камере. Теперь снимаю только в RAW - снимки действительно качественные, плюс хорошо подавляется шум в программе. К слову, стоковую программу Сони даже не пробовал из-за отзывов, установил Photoshop c CameraRaw последней версии, и доволен, как слон.
-Автофокус в видео работает только от диафрагмы 3,5 и выше.

Долго думал, какие еще есть недостатки. Что-то ничего не приходит в голову кроме того, что это не фуллфрейм.) Но на это есть а99, которая, впрочем, мне пока не по карману.)
Отзыв: Сам отзыв решил написать после того, как заметил, что в описании значится емкость аккумулятора в 470 снимков. Сам же во время съемки свадьбы отснял 1200 снимков RAW+JPEG, штук 30 из которых были со вспышкой, и 10 минут видео в формате FullHD. Решил исправить несправедливость, и вот во что это вылилось.)

Единственное, что хочу сказать возможным покупателям Sony/Canon/Nikon/Pentax: не слушайте людей, которые говорят про то, что Кэнон лучше Никона, Пентакс для любителей, а Сони вообще не умеет делать фотоаппараты. Делайте выводы сами на основе данных фотоаппаратов и своей логики. Забавно, что когда появилась Сони а77, люди сразу начали ругать ее за матрицу в 24 Мпкс, имея в виду большие шумы и так далее. Мне стало смешно, так как я ожидал, что тот же Никон, использующий матрицы Сони, использует и эту, и мне было интересно посмотреть на реакцию людей на тот же продукт, скрывающийся за шильдиком более именитой фирмы. Буквально на днях прочитал о новом Никоне D5200, среди прочих достоинств (!) которого значилась именно матрица на 24 Мпкс и "высочайшее качество фотографий". В общем, думайте сами, не попадайтесь в ловушку общественного мнения.) Надеюсь, мой отзыв поможет сделать правильные выводы.)

P.S.: Недавно на Яндекс.Маркете увидел, что новый Кэнон 5Д Марк 2 стоит всего на 15 тысяч дороже Сони. Давно мечтаю о фуллфрейме, а Марк такой дешевый... Долго думал, что мне важнее - полноформатная матрица Кэнона (в общем-то, единственный его плюс) или удобство использования а77. Пришел к выводу, что после смены системы слишком сильно буду скучать по технологичной Сони, и решил остаться с ней в надежде накопить денег на а99.)
Автор: Поспелов Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
24,7 МП, функционал, эргономика, стабилизатор, скорость съёмки. поворотный экран, количество настроек, цветопередача, быстродействие, прекрасно лежит в руке, баланс белого, управление камерой - два диска, дорогой внешний вид благодаря второму дисплею.


Минусы:
Матрица шумная на высоких ISO (лечится использованием фоторедакторов, но не 100%)
Отзыв: A77 просто отличная камера для любителей! Правда готовьтесь что Вам через некоторое время захочется купить Цейсовскую оптику, внешнюю вспышку, кистевой ремень и так далее. Снимайте в радость и на удовольствие - рекомендую.
Автор: remontivan2010
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Полное отсутствие брака при съемке. Отличная рабочая лошадка именно лошадка. зарабатываю деньги, снимаю свадьбы и все такое клиенты в восторге. использую с объективом 16-105, от сони естественно. детализация снимков на высоте, сравнивал с конкурентами которые в 5 раз дороже. Не нравиться тем у кого система от конкурента, а менять все на сони дорого или у кого руки кривые.


Минусы:
Их просто нет. емкость батареи мала легко покупаеться новая. у батареи нет памяти заряда и это радует.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
3200 рабочее iso, электронный видоискатель,относительно легкая,3 пресета баланса белого(по цвету) через меню, 3 пресета сохраняемых настроек через диск переключения, пыле-влагозащищеная, металлический корпус, HDR съемка в JPEG формате, хорошая эргономика, отличная цветопередача и фото и видео(если снимать не в автоматическом режиме), очень достойная камера.


Минусы:
Цена, энергоресурс батареи, кропнутая матрица
Отзыв: По всем параметрам тянет на полупрофессиональную.
Автор: musicandvideo
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
замечательного результата можно достичь


Минусы:
пауза около 3-х секунд при включении-выключении записи видео
Отзыв: Если выключить запись видео на SLT-A77 , то появляется черное (непрозрачное) окошко с надписью запись... Примерно 3 секунды. Следовательно, пока горит это окно - нельзя снова включить запись видео, нельзя перефокусироваться или сменить план, т.к. просто не видно чего делаешь. Видно только по краям окна, но этого не достаточно. Карта памяти у меня самая быстрая от sony. Причем даже в формате VGA так же долго записывает видео из буфера. После использования видеокамеры - очень напрягает. Можно за 3 сек много упустить. Для репортажной съёмки просто беда.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. корпус 2. детализация картинки на невыскоих исо 3. потрясающий электронный видоискатель: масса служебной инорфмации, высокая детализация и пр. 4. сумасшедшая серийная съемка 5. фазовый фокус при съемке видео 6. т.н. фокус пикинг что для фото, что для видео - позвляет контролировать резкость очень точно в любой части кадра 7. FullHD 50p видео - здравствуй твикстор 8. очень приличный АФ, что единичный, что следящий 9. очень нарядная картинка в видео с хорошей детализацией и ДД 10. наверное, многое другое, всего не упомянуть.


Минусы:
1. электронный видоискатель - он же и достоинство, но кто серьезно работает в области фото всерьез его еще долго не будут рассматривать 2. аф при серийной съемке не ровня топовым репортерским моделям других производителей, но кто не сравнивал - не заметит 3. нет функции HDR видео при съемке FullHD 50p, хотя, я так понимаю, это всего-навсего вопрос реализации через прошивку, аппаратных препятсвий для этого нет 4. на выскоих исо не конкурент даже одноклассникам в кроп-сегменте 5. некий лаг на колесах управления при изменении параметров экспозиции - изменения происходят с определнной задержкой 5. аф видео только при диафрагмах от 3.5 и в программном режиме, хотя фокус-пикинг в ручном режиме даже интереснее 6. могли бы сделать поворотным не только экран, но и сам окуляр видоискателя... 7. можно было бы ввести регулировку скорости АФ при съемки видео, чтобы придавать более плавный вид изображению.
Отзыв: Брал осознанно исключительно как видеокамеру с расширенными возможностями фото под съемки продвинутого бекстейджа и быстрые видеозарисовки на ходу. Предварительно внимательно изучив тесты и ТТХ. Видео действительно внушает.И качество, и предоставляемый фукционал при съемке. Радует то, что камера подружится с почти с любым мануальным стеклом, сохранив все достоинства в ручном режиме. И, конечно же, хват: возможность снимать видео держа камеру как обычную зеркалку - это особый, не передаваемый словами кайф. Т.к. не хотелось, собственно, превращаться в оператора с ригам и обвесами. Т.к. основная работа - фото. Не смотря на то, что АФ для видео считается злом, часто им не брезгую. Перенаводка осуществляется очень быстро, без рысканий. При просмотре это совершенно не портит картинку, особенно учитывая репортажный характер. Появляется даже свое очарование в быстрых сменах передних и задних планов. Монтаж спокойно поддается редакции на среднестатистическом дом.компе с хорошей дисковой системой. Очень понравился режим 50p из которого потом, при изначально правильных параметрах съемки легко сделать имитацию slow motion. Не хватает только одного: при тех же 50p иметь возможность дать один кадр в плюс, а другой в минус по экспозиции, чтобы позже совместить...возможно, эо можно было бы сделать при помощью альт.прошивок, но или плохо искал, или их нет по Сони. <br>Ради интереса побаловался в режиме фото. Для студийной съемки на низких исо при правильной оптике камера лекго станет неотличимой от ФФ. На выскоких исо...все не так радужно. Но, скорее поражает не сам резлуьтат, а те фенчки и фишечки, которыми сопровождается все и вся...тут и панорамы, и съемка по улыбке, причем, степень чувствительности срабатывания затвора можно настройить(!), и уровень в видоискателе...чего только нет. В общем, Сони сделала гаджет, только в этот раз с продвинутыми фото и видео функциями. Похвально. Любоптыно. Молодцы.
Автор: Крузенштерн Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Разрешение матрицы. Эргономика. Стабилизатор. Скорость съёмки. Поворотный экран ЭВИ. Огромное количество настроек.


Минусы:
Искал долго. Не обнаружил. Разве только ресурс АКБ маловат. Купил запасную батарею. При выборе АКБ смотрите на напряжение 7.2V. (если не нашли оригинал).
Отзыв: Выбирал только из альф. Это Минольта с именем СОНЯ. Субъективно считаю, что неподвижное зеркало - лучший вариант для зеркалок. АФ работает очень точно. Кончик шариковой ручки пристрелил с первого раза и был очень удивлён. Приятно. А77 явно перепрыгнула своих коллег в равном сегменте камер. (см. мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/stvol152/albums/ )
Автор: stepinsm
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
про достоинства уже пожалуй всё написано. это действительно так


Минусы:
стабилизатор надо отключать через меню, не все кнопки настраиваются и не по всем параметрам
Отзыв: очень разносторонняя камера. настроить по цвету можно практически всё, но всегда с оглядкой на условия съёмки. поэтому матчасть надо учить очень хорошо совмещая с регулярноц практикой. для меня например много лишних режимов. использую пожалуй только панораму, сумерки с рук и закат. хотя понятно как это можно выставить и на ручных режимах. панорама это скорее рекламный ход. разрешение по узкой стороне в 2 раза ниже разрешения обычного снимка. использую сторонний софт для сборки для сборки пано.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
Сложно судить, но заявленные параметры очень шикарные. Десять кадров это что то. Если это действительно замена А700
то камера будет шикарной


Минусы:
Как можно судить о картинке не держав камеру в руках??? Ребенок прям)
Отзыв: цыплят по осени считают) будем надеятся камера станет достойной заменой отличной модели А700
Автор: xlBeslx
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Удобная <br>Пылевлагозащита <br>Большой поворотный экран <br>Большой видоискатель с кучей нужной информации <br>Быстрый АФ <br>Скорость съемки (снимаю на 8к/с) <br>Подсветка фокуса в ручном режиме <br>HDR, панорама, шумоподавление на высоких ISO(сшитие кадра из 6) <br>И куча куча разных фишечек)


Минусы:
Долго включается, иногда можно упустить кадр <br>Экран не очень хорошо противостоит царапинам(нужна защита сразу после покупки) <br>Чтобы выключить стабилизацию, нужно лезть в меню <br>Немного тугие крышечки слева на тушке (где HDMI, USB и прочее)
Отзыв: Отличная камера, стоит своих денег, нуждается в хорошем стекле.Все недостатки уходят в зону нерезкости по сравнению с достоинствами. <br>Берешь в руки и понимаешь, хорошая вещь)Не жалею что поменял свою устаревшую А230
Автор: santikspb
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Поворотный экран, SLT, разрешение 6000х4000 (можно резать и резать без потери качества), <br> подстройка автофокуса для 30 объективов, прочный корпус, пылевлага. Отличная гамма совместимой оптики сони и минолта. Картинка, цветопередача,детализация,скорострельность. Следящий автофокус, качественное видео.


Минусы:
для снимающих в raw слишком много любительских наворотов в джипеге, что немало отражается на цене. Малая батарейка, которая легко лечится покупкой дополнительных.
Отзыв: Камера приобреталась для каждодневной работы в сочетании с 24-70 2,8 CZ. Для любителей покричать о лучшей в мире системе кэнон или никон отмечу два факта: пусть укажут цейсовскую оптику с АВТОФОКУСОМ для этих систем, и поворотный экран с реальным отображением картинки в кадре на аналогичных по классу и характеристикам камерах полупро. Снимая по экрану, опустив руки или подняв их над головой, испытываю чувство юношеской зависти, когда коллеги для схожих ракурсов лежат в грязи или виснут на деревьях. Очень удобно. Мои личные потребности в фотографии данное сочетание камеры и оптики удовлетворяет на 90 %. Оставшиеся 10% - это ожидание фулфрейма от Сони c технологией полупрозрачного зеркала, поворотным экраном, и другими явно полезными фичами.
Автор: Andrik504
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Для меня прежде всего походный вариант и чтоб всё было по мимо фотографических возможностей, это видео, ж.п.с.(GPS), пылевлага защита, корпус метал, лёгкий вес, небольшие размеры и надёжность.О характеристиках писать воздерживаюсь, про их информацию можно получить из других источников. Добавлю, что микролегулировка автофокуса архи важна, если в вашем арсенале достаточное количество автофокусной оптики родной (до 30 объективов в память заносятся), и неродная подстраивается замечательно.


Минусы:
Сразу хочю заметить, что недостатки приведённые ниже по тексту не столь существенны и не стоит разочаровываться по поводу их новым потенциальным и настоящим владельцам данной модели фотографического аппарата. 1.Поворотный экран по моему мнению, его крепёж удобнее был бы с левой стороны , а не с низу. 2.Близко расположены к друг-другу поворотный включатель питания и колёсик управления экспозицией. 3.Один слот для карты памяти , а не два как у ранних моделей. 4.Меньшая живучесть аккумулятора в режиме работы камеры. 5.Электронный видоискатель , а не оптический, (хотя это даже плюс, зеркало не сотрясает камеру при съёмке и серия кадров по этому быстрее выстреливает), при слабом освещении в видоискателе появляется цветовой шум(мурашня), и с этим надо мириться и привыкать. 6.На навесном ремне нет слота для крышки закрывающей горячий башмак вспышки. 7.Один раз при запутанной мною системе нажатия кнопок управления, по причине первого момента пользования камерой, когда она была подключена к лед.телевизору через (ш.д.м.и.), камера полностью отключилась (зависла).После того как я всё отсоеденил, отключил питание и вынул и вставил обратно ак.батарею всё нормолизовалось. Когда я ещё раз попытался запутанным путём и не запомненным мною порядком последовательного нажатия кнопок, привести работу камеры опять в такое нерабочее положение, то у меня ничего не вышло, всё работало как часы. 8. Цена. 9.Ожидаемый шквал критики этого нововведения фирмой Сони, (моделей а-65 и а-77)от любителей спорить и критиковать.
Отзыв: Мои первые тестовые снимки сделанные на скорую руку в день приобретения данной модели, можете увидеть в моём приложении фотки. В момент съёмки микрорегулировка аф. была на нуле, в последствии была отрегулирована мною на +6. Объектив штатник 18-55, другого рядом небыло, не обезсудьте. Объектив штатный не плохой, но меня он конечноже не устраивает по ряду моих требований к моим фотореалезуемым фантазиям. Фотоаппарат хороший и для меня подходящий, он подходит для всей категории фотографов от имеющих опыт и зарабатывающих на фотоработах деньги и откровенно очень занятых людей, для тех кто не хочет думать как нужно выстраивать параметры фотосъёмки, и не имеет элементарных знаний в фотографическом деле.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.29

Великолепный аппарат. Доволен всем.
Жаль что в этой модели нет русского языка. Если поможете с языком буду очень благодарен!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.29

отличный фотоаппарат
Срок использования 3 месяца. Купил взамен Sony NEX5.
Аппарат Sony - SLT-A77V в десять раз лучшие снимки делает, чем NEX5.
Баланс белого - идеальный на любых сценах.
Спортивный режим с 12 кадрами в секунду - шикарно.
Со штатной вспышкой хорошие фотографии получаются.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.29

Отличный аппарат
Аппаратом пользуюсь два года - до сих пор доволен как слон!))) Отличное качество фотографий и видео! Удобен, функционален. За два года не нашел практически ни одного недостатка...
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.29

может почти всё
купил 3 года назад. после окончания гарантийного срока обнаружил заводской брак (точка на низкочастотном фильтре, который располагается непосредственно перед матрицей) по-началу думал, что проблема в объективе, а когда заменил объектив, понял, что причина в тушке, на аппарате высокого уровня - такой банальный косяк - печально и за себя и за имидж компании sony. теперь пользуюсь фотошопом. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПОКУПАЯ СТОЛЬ ДОРОГУЮ ВЕЩИЦУ.
Автор: Матвеев Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
все нравится что там есть, и много чем даже не пользуюсь, хватает стандартных режимов по картинке, удобное расположение кнопок, сразу можно посмотреть до спуска затвора что получится в итоге, яркие сочные цвета, работать можно в джипегах .что я всегда и делаю, для рава я ленив, но бесспорно кто хочет еще лучше получить результат, можно и в раве, если изначально фотоаппарат работает нормально, то будет работать так очень долго, мой без сильных падений и прочего прошел более 250 тысяч


Минусы:
единственное что в сравнении например с кеноном марком 2 или 3 это скорость просмотра изображений, там конечно побыстрей, но если карта будет стоять скоростная, разница будет незначительная, это единственное из недостатков
Отзыв: может конечно иногда промахнуться по фокусу, это уже проблемы юстировки, а так все схватывает, рисует на ура, многие не зная техники, по изображению в соц сетях думали что это бренды другие, всем друзьям и знакомым советую всегда сони, любую в линейке, тут вот работы можно посмотреть vk.com/mmotor , а если сравнивать с другими, особо не могу, но точно знаю, что наворотов тут больше и при этом намного проще во всем разобраться, парадокс
Автор: Мочалов Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1)Удобная эргономика
2)Точный автофокус
3)Полная функциональность
4)Качественный электронный видоискатель
5) Удобный поворотный экран
6)Есть ISO 50/64/80


Минусы:
1)Шумы на высоких ISO
2)Роу файлы в версии без GPS нечитаются многими конвертерами
3)Есть некоторые мелкие программные недоработки
4)В режиме видео с автофокусом не работает ручная настройка экспозиции.
Отзыв: Давно хотел,присматривался,и вот наконец то купил. Отличнейший аппарат,лучший в кроп линейке от Sony. Отличнейшая эргономика,в руке лежит хорошо,каждая кнопка на своём месте,всё продумано как надо. 24mpix матрица даёт потрясающую детализацию,автофокус точно работает даже на боковых датчиках,хорошая цветопередача. Электронный видоискатель со всеми плюшками-гораздо лучше дверных глазков классических DSLR. C поворотным экраном больше ненадо ползать на брюхе при съёмке с нижних точек. Есть ISO 50- для меня это важно при съёмке пейзажей. Есть много внутрикамерных фишек,но они работают только в JPEG, при чём их нельзя активировать пока у вас стоит качество RAW, почему нельзя было сделать чтобы в этих режимах происходило автоматическое переключение на JPEG и обратно я непонимаю. Остаётся запрограммировать кнопку на выбор качества записи как вариант. Но я почти не снимаю в JPEG поэтому для меня это можно сказать и не минус. Главный минус этой камеры-шумная матрица на ISO больше 1600. Но я репортажи не снимаю и мне высокие ISO в принципе и не нужны. Для меня самым главным минусом оказалось то что в ARW файлы с версии камеры без GPS не читаются рядом конвертеров и смотрелок к которым я довольно сильно привык за последние годы,например ACDSee. Но это больше вопрос к разработчикам софта. В остальном камерой очень доволен,5 баллов.
Автор: vitaly.vectra
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
качество картинки, естественность цветопередачи, удобство эргономики-кнопкологии, уровень изготовления и материалов, фантастический ЭВИ, электронный уровень и много еще всего.


Минусы:
для фотолюбителя моего уровня их не может быть, неясно только назначение верхнего подслеповатого старообразного дисплея, лишь место занимает.
Отзыв: в сочетании с sal 16-50/2.8 это камера-мечта для леноватого любителя JPEG, не имеющего времени и желания возиться с проявкой RAW в лайтрумах-фотошопах. Можно сохранять кадры в JPEG без компрессии, размером свыше 10 Мб, делать свои стили на основе имеющихся в камере (стандарт, портрет, пейзаж, яркий и пр.), возможно устанавливать границы авто-ISO, есть ISO-50, многокадровое ШП, регулируемые DRO-HDR. Словом, это рай для любителя внутрикамерного JPEG. А надоедает возиться с творческими настройками, так просто получаешь отличные кадры в режиме AUTO+. Сильно подозреваю, что аппарат намного перекрывает мои скромные потребности и подойдет даже искушенному в фотоделе человеку. В дополнение купил еще sal 85/2.8 (очень хорошие портреты получаются) и минольту-макросотку для цветов-насекомых, увлекательное занятие оказалось.
Чувствую, все же придется осваивать проявку в LR, а то как-то перед прекрасной камерой неудобно... Да, еще и видео надо будет попробовать.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03



Плюсы:
В своем классе он лучший, сравнивал с кэнон никон


Минусы:
Да как и у всех и батарейку побольше (чтоб полгода работала- шучу) и объектив получше, - у меня 2,8 16-50 - доволен как слон.
Отзыв: Берите Сони за ними будущее!!!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.03.24

камера сони это что то
пользуюсь камерой пол года, до этого была А57 год, для меня камеры сони самые лучшие если их доукомплектовывать объективами типа SAL50/1,4; 16-50SSM; и так далее, снимать одно удовольствие, одно но они очень любят свет, в темное время хорошие кадры тяжело получить либо со штатива в сдлинной выдержкой а если движущиеся объекты то задирать исо выше 400-800, тогда шумит. Но сони не променяю ни на что.
Автор: Денис Кёнигшверт
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хочу сразу оговориться- я был, возможно одним из первых обладателей 77-ой, тогда, когда в России она была только анонсирована. Фотик был куплен со стенда фотовыставки в Лос-Анжелесе, и возможно, моя версия Альфы может отличаться от европейской. <br>Вкратце, SONY SLT Alpha 77 достаточно солидный, добротно выполненный аппарат, очень удачно сочетающий в себе простоту любительской зеркалки и характеристики профессионального агрегата. Тяжелый корпус, вспомогательный дисплей, куча фиксированных настроек, Все мыслемые навороты в данном сигменте японцы таки втиснули в достаточно компактный корпус, хотя ИМХО такая камера не должна быть меньше Альфы 900 (или это просто привычка), И конечно Резиновый шарнир трёхдюймового дисплея (на зависть обладателей Canon 7D) А режимы панорам просто супер! <br>НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ДЕЛАТЬ ТЕСТ-СНИМКИ ЭТИМ ФОТИКОМ НА БЕГУ, К ПРИМЕРУ В МАГАЗИНЕ!!! <br>Возможно, аппарат может разочаровать. Данная машинка требует вдумчивого подхода- не поленитесь заглянуть в инструкцию! Альфа 77 имеет кучу пресетов, для начала попробуйте отключить их через меню, чтобы хоть немного понять, на что способна эта камера. Уверен, покопавшись в настройках, вы таки найдете приемлемый именно Вам вариантЛично я тестировал фотик прямо в салоне самолета на Москву, благо стюардессы не вредные попались, и по началу был разочарован снимками. Было ощущение дефекта камеры. Основательно смог разобраться только в поезде домой, за двое суток пути. За то уж потом камень с души свалился!


Минусы:
Нет....ну батарею бы побольше. Но есть батарейная ручка. Родная дорогая, но как практика показывает, китайские предприниматели не дремлют. Скоро будет вариант тыщщи за три рублёв))
Отзыв: Для любителей видео рекомендую кит с объективом 16-50 f/2.8 SSM <br>Во- первых- очень действительно ооочень хорошее предложение (сравните цены в отдельности), Во вторых, стекло прада просто летает в режиме Видео. Микрофон нужен внешний, родной звук не плох, но учтите, что микрофон имеет широкую направленность, и в условиях, скажем, банкета или массового мероприятия, микрофон будет слышать и хватать всё!!! А вот для записи интершума или звуков природы- самое то! С Сонькой при съёмке видео работать гораздо приятнее, чем с Nikon D7000 и Canon 7D. Фотик прекрасно сбалансирован и Прекрасно себя показал при работе со стабилизатором Flycam 3000 Pro и Glidecam 2000. <br>В режиме фото никаких замечаний- Альфа как Альфа :) Цвет, HDR, скорость больше чем у 900-й. Лучшая оптика Carl Zeiss и Minolta. Видоискатель не привычен, но порадовал. <br>НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С ПРОШИВКОЙ НЕ ОБНАРУЖИЛ. часто приходится о них читать в отзывах, но убейте, не разу не столкнулся. Кэш не большой. А что вы хотите??? Это не профессиональный аппарат. Хотя вопрос спорный. Я её вовсю использую для репортажной работы. Нареканий нет, нужна скорость- переходите в режим JPEG. <br>Одно отступление: В Москве было время до поезда, решил забежать в один бооольшой магазин электроники. Наткнулся Alpha DSLR A700. Решил. полюбопытствовать, повертеть её в руках. Подошедший манагер сходу выбубнил: -Да кому ваще эти сони надо??? Никогды они зеркалки нормальные делать не будут... и оптика и камеры фуфло!!! Кэнон 60D бери, Весч!!! Я себе такой взял :)... Приготовтесь слышать это довольно часто <br>НИКОГО НЕ СЛУШАЙТЕ! ДЕЛАЙТЕ ВЫБОР САМИ! <br>Лично я жду полноформатного варианта этой камеры Альфа77. Да и не я один. <br>Удачных кадров! <br>Некоторые образцы фото и видео здесь: <br>www.westfoto.ru <br>www.vk.com/westfoto <br>www.39.gallery.ru
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
качество фото, поворотный экран, защита от пыли-влаги, 50 кадров при съёмки видео - прогрессивный формат, Быстрый (Мгновенный!)фазовый автофокус.
Цена нормальная, для таких качеств.


Минусы:
Ребята!
Видео! Быстрый (Самый лучший из фотиков , (Я все соньки попробовал, а в "кэнонах" и "никонах" в видео или нету автофокуса, или такой, что лучше забыть про него и выключить)
Так вот, автофокус работает только от диафрагмы 3.5.!
Если меньше значение (Дырка размером больше) то - извольте наводить ручками! Не работает!
С фото-всё нормально, но видео - только от диафрагмы 3.5 Так же работает переходник LA 2, который. Только от 3.5!
Так что те, кто собирается снимать на нём видео, надо помнить, что при установке дорого объектива с диафрагмой, скажем, 1.4...
Резкость наводить придётся только вручную!
Автор: Titov Engen
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Внешний вид
Удобно держать в руке
Поворотный экран
Ручная настройка при съёмке видео
Следящий АФ
Материал корпуса
Скорострельность
и многое другое ))


Минусы:
у этого аппарат может быть только один недостаток криворукий пользователь )))
Цена!
Отзыв: Аппарат просто офигенный!!! С ним расставаться не хочется, очень приятно и удобно с ним работать. Брал с китом в комплекте 18-55. Все фотки сделаны с "кита". Потому впечатление остаются двоякие. В помещении от естественного (снимал во дворце культуры действия на сцене) света на 50-55мм ужасно мылит, промахивается АФ, смазывает фото. А вот в обычной комнате при стабильном освящении очень чёткие и классные фотки!!! Ещё "знатоки" в курсе, а тем кто нет на компе фотки и при печате будут выглядеть по разному(детализация, шумы и т.п.). 1600 - 3200 ISO очень даже рабочее!!! Есть денюжка и вам нужна фото камера с возможностью (хорошей) записи ФУЛ видео, то это то что ВАМ надо!
Берите не пожалеете!!!
Автор: BBB Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Быстрый четкий автофокус даже на отверточной оптике. И главное точный если нет косяков в стекле.
2. Низкие значения ISO: 50, 64, 80.
3. Высокая скорость серийной съемки
4. Программа "Съемка вечером с рук" делающая 6 кадров в брикет и убирающая шумы методом не совпадения шума на снимках серии.
5. Стаб в тушке.
6. Пыле и влагозащита.
7. Магниевый анти ударный скелет тушки
8. Отличный видоискатель не отличимый от оптического. А в темноте гораздо лучший.


Минусы:
1. Относительно шумная матрица на ISO более 1200 при недостатке света.
2. Любовь к свету или падение качества при его недостатке (стандартно для всех типов Сони - лечится светлым стеклом)
3. Относительная дороговизна хорошего стекла и аксессуаров. Хотя спорно... смотря с чем сравнивать.
4. Нет поддержки формата 4:3
5. Маловата буферная память (заметно при длинных сериях)
Отзыв: Камера требует определенного привыкания, сноровки. В умелых руках и достаточном количестве мозга в черепе, способна выдавать шикарные снимки не уступающие ничем топовым камерам. Сони любят свет. Если им обеспечить свет, они не останутся в долгу. Да, придется раскошелиться на просветленную оптику. Но качество того стоит. Не покупайте дешевое стекло ибо объектив это не менее 70% успеха качества. Дайте аппарату раскрыться.

Общее впечатление - эта камера выдает более высокие параметры чем ниша в которой заявлена. То есть она дешевле своих реальных аналогов. Это уверенное полу про, с одним из лучших по точности и скорости автофокусов в мире.
Автор: сафиуллин альберт
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
в первую очередь удивил видоискатель, вся информация как на экране,запомнив расположение кнопок можно управлять не отрывая глаз и там же просматривать фотографии,затем автофокус быстрый и цепкий,очень удобно подбирать баланс белого экспозицию так же не отрываясь от видоискателя, еще понравилось функция при ручном фокусе,показывает где находится резкость,думаю поставив советскую оптику проблем вообще не будет с наведением резкости,не ошибешься никак)кнопки расположеные удобно,хотя казалось на первый взгляд наобарот,поворотный экран,при съемки очень удобен.а вот насчет видео я вполне доволен, первый раз снимаю с удовольствием,стабилизатор на мой взгляд отличный,с рук снимается легко и мягко,автофокус на видео очень удобен,но в некоторых случаях его стоит выключать и это там продуманно,рядом кнопка вкл/выкл автофокуса. удобно лежит в руке


Минусы:
кроме этого есть А850,так вот пару кнопочек для меня не хватает..это творческий стиль,где я часто менял резкость и насыщенность и вкл/выкл стаба.но это по моему незначительный минус. но все же интерфейс на 850 получше и там по профессиональнее кажется (но эта камера и стоит дешевле для проф)и картинка почему то не та...на 850 более приятней.думаю это только из-за кропа
Отзыв: покупкой доволен вполне. покупал как запасной и для репортажки снимать в основном портреты,лица и эмоции.
не скажу что цена завышена,очень много чего полезного и нового есть,жду А99,если он действительно будет таким каким его описывают,то точно преобрету на замену А850.



Общий ретинг Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H)


Общий рейтинг: 421

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 420

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W570
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Приобретая данную модель ставила для себя вполне определенные цели - недорогой фотоаппарат, без изысков, с автоматическими настройками и фотографиями нормального качества. Тем более до этого с удовольствием 5 лет пользовалась Sony DSC-W55 и она меня полностью удовлетворяла, но от времени пришла в негодность, да и морально устарела. Прочитав множество положительных отзывов в интернете остановила выбор как раз на DSC-W570. В итоге обманула сама себя, ну не бывает недорогово фотоаппарата фотографиями нормального! качества. За время эксплуатации не получилось ни одного четкого снимка, при минимальном приближении на экране видна каша, невозможно ничего рассмотреть. Не помогли и ручные настройки (предлагаемые в модели), ни режим сцены, ни чувствительность. В общем приобретать данную модель не советую.

Недостатки:
Как фотоаппарат - один сплошной недостаток

Достоинства:
Смпатичный внешний вид, миниатюрный, невысокая цена, удовлетворительное качество видео

Автор: Решков Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
Брал в 2012 году за 5 тыс.

Недостатки:
Минимум ручных настроек. Самому ничего нельзя настраивать. кроме выбора режима съемки. Быстро царапается без чехла.

Достоинства:
Отличное качество фотографий. Видео 720p. Высокая надежность, падал на асфальт, но жив. Батареи хватает надолго.

Общий ретинг: 422

Фотоаппарат Fujifilm X30 (черный)
Автор: Nixon Richard     Оценка: 4



Плюсы:
Купил из за достоинств, надоело таскать с собой 1.5кг и лишние сумки.


Минусы:
Про крышку объектива и нестандартную резьбу на объективе всем известно :) Лично для меня. Отсутствует зарядное устройство, где заряжать доп аккумулятор? В фотике? Шнур зарядки короткий, экономия! Паспорт просто убожество, я фотиками Фуджи пользуюсь давно, разберусь, но стороннему пользователю кое что там просто не понять! За футляром, светофильтром, блендой лучше обращаться к китайским друзьям, оригинальные аксессуары имеют нездоровую цену!
Отзыв: Вот из за этого и 4 :)
Автор: Шалагинов Павел     Оценка: 5

Снимки с камеры радуют! Купил фотоаппарат уже имея зеркалку Canon 550D. Хотелось иметь камеру на каждый день и не носить при этом с собой тяжёлый фотоаппарат. Для специальных сессий всё равно использую зеркалку, но зато есть возможность каждый день практиковаться и держать камеру под рукой для интересных снимков. Оптика на мой взгляд лучше чем китовая у начальных зеркалок. Шумы больше чем у зеркалок, правда на невысоких ISO можно разглядеть только при 100% увеличении. По степени программной навороченности, камера обходит зеркалки начального уровня. Наличие такого количества функций первое время может просто вводить в ступор, даже людей имеющих опыт фотографирования. В качестве чехла, купил Lowepro Dashpoint 20. Камера входит впритык, при большом желании можно уместить с ремешком.

P.S. Возможно проблемы непродолжительным временем работы родного аккумулятора связаны с тем что камера покупалась с витрины и какое то время лежала там с разряженным аккумулятором, что сами понимаете не есть хорошо.


Цены фотоаппарата Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H)

Аналоги Sony Alpha SLT-A77 Body (black 24,3Mpix 3 1080p SDHC CMOS OLED, Корпус, без объектива NP-FM500H)