Sony Alpha NEX-5 Kit - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 170 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha NEX-5 Kit.
Отзывы (170)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha NEX-5 Kit
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
landscape-usfeu
*
*
*
*
*
2014.01.06
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Вот бывает же так. Аппарат замечательный, недешевый - и раздражает. Глупые изъяны (некоторые можно вылечить, надеюсь, будущей прошивкой).
Недостатки:
Пользую совсем недавно, менее месяца. Поэтому здесь выскажу то, что меня просто раздражает.1. Заряжается она только от своей зарядки (шнурок можно любой). Хотя параметры моих других преобразователей 220В в 5В как минимум не хуже. Ну бред же. Нокия в свое время с телефонами также упорствовала и чуть не пролетела (хотя, конечно, и не только поэтому).2. Для подключения к компу тоже надо изворачиваться. Соня не ищет простых путей.3. Можно просто скинуть по Wi-Fi на телефон и фэйсбук, но для скидывания на комп (а тем более через домашний роутер) надо на комп устанавливать спец. программу. Хотя готовый сетевой интерфейс уже есть. Опять бред.
Достоинства:
Достоинства у камеры и без меня описали. Как камера для любителя она меня очень даже устраивает. Есть нюансы, но разобраться можно и нужно.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.02.27
+
(3)
-
(10)
Комментарий:
всем советую если нужен маленький удобный фотоаппарат мне привезли из америки поэтому очень доглго разбирался где что но постепенно привыкаешь удобно для повседневной непрофессиональной сЪемки
Недостатки:
1) неудобное выставление исо, баланс белого и др настроек2) неочень удобное наведение на резкость в авт режиме
Достоинства:
1) маленький удобный легкиий с довольно качественными снимаки сравнимыми со снимками на начальные зеркалки
Автор:
Мартынова Елена
*
*
*
*
*
2015.10.04
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
Советую модель хорошая и по качеству и по эргономики. Да и ещё, когда покупаете думайте в каких условиях будите эксплуатировать фотоаппарат. Если в основном на улице то имейте в виду на солнце чёрный фотоаппарат будит сильно греться, картинка будит плыть, особенно видео, Поэтому предпочтение лучше отдать более светлым цветам.
Недостатки:
Бывает начинает греться при съёмке видео при низком заряде, НО возможно плохой контакт (плохо вставил аккумулятор) проверяйте - плотно вставляйте до упора. Дисплей из легко царапающего пластика(покрывайте сразу защитной плёнкой желательно специальной для фотоаппаратов). ЗАРЯД не на долго хватает точно не скажу на сколько снимков ориентировочно, ну около 250 кадров со вспышкой и без вспышки на 350 кадров. Видео без перерыва хватает в общем минут на 40. Я снимал приблизительно по 15 мин. файл. и в сумме вышло на одном заряде, около 40 мин. Зарядное устройство с низким апиражём 0.280 А, поэтому заряжает около 3-х часов.
Достоинства:
Качество очень даже хорошее. Многие критикуют шумы но увы они есть и будут на любом фотоаппарате. Просто нужен опыт что б правильно скрыть их. На на одних фотоаппаратах их больше на других меньше. Очень важен объектив с хорошей светосилой тогда и вспышка практический не используется и шумы минимальны. Так, что на данном фотоаппарате всё просто прекрасно. Очень много настроек; от выбора диафрагмы (ручной настройки), до выбора качества (плёнки). Удобный эргономичный корпус. Очень не плох фиксированный объектив в комплекте пусть светосила у него мала. Хочу отметить очень компактен! металлический корпус из магниевого сплава. Есть выбор формата JPEG или RAW и для видео AVCHD 1920 на 1080 или MPG4 1440 на 1080. Заряд аккумулятора показан в процентах, очень удобно.
Автор:
Куприянов Виктор
*
*
*
*
*
2017.02.16
+
(3)
-
Комментарий:
Читаю негативные отзывы про nex5 и просто смеюсь . Ребята , а вы вообще фотографировать умеете ? То он шумит ,то маленький из рук выскальзывает , то еще всякий бред ... типа греется при видеосъемке , то мылит .на нем НЕТ кнопки ШЕДЕВР !!! Отличный фотоаппарат , просто надо научиться снимать и забыть про режим авто . А дисплей настраивается и в солнечную погоду все видно . Удачи всем !
Недостатки:
Лично меня все устраивает . Один только минус - это оперативно во время съемки менять настройки . Не предназначен он для этого .
Достоинства:
Компактен по сравнению с зеркалкой , но чуть больше мыльницы . Есть Sony a77 , но за год 70% фоток снято именно на nex5 .
Автор:
Горбунов Михаил
*
*
*
*
*
2016.03.25
+
(3)
-
Комментарий:
Я не профессионал и даже не фотограф. Я просто хочу, чтобы фотоаппарат снимал то, что я вижу сам своими глазами. Настройка параметров кадра - удел компьютера. Как программист, не вижу технических сложностей автоматизировать выдержку и диафрагму в зависимости от текущего освещения. В результате NEX-5 действительно отлично снимает в темноте. Рекомендую.
Недостатки:
Не очень удобное меню. Да, можно повесить два любимых действия на горячие кнопки, но хотелось бы ещё хотя бы два. Объективы формата E, очень дорогие. Но можно заказать переходник.Батареи хватает на день-два активных снимков. Если не пользоваться, через 3 месяца 100% заряженная батарея садится сама, даже если фотоаппарат просто лежит в шкафу.Крышка от объектива не крепится веревочкой к корпусу, не потеряйте. Приходится держать в руках, или класть в карман. Неудобно.
Достоинства:
Отличные, великолепные кадры в темноте, даже с рук. Механический стабилизатор в объективе. Если хочется, можно вручную настраивать диафрагму и выдержку, но на автомате фотоаппарат с этим справляется сам.Очень быстрая серийная съемка.Адекватная цена. Множество функций.HDR, мощная панорама (не просто склейка стыков, а совмещение серии фотоснимков). Хороший чёткий экран.
Автор:
Медников Леонид
*
*
*
*
*
2015.03.13
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
Брал на замену мыльницы от Canon, т. к. при плохом свете снимки получались некудышными. Качество стало лучше, но габариты уже такие, что каждый раз думаешь, брать ли камеру с собой.Сейчас появились продвинутые компакты (например, DSC-RX100 у той же Sony). Обладая большой (по меркам мыльниц) матицей и светосильным объективом, они подходят вплотную по качеству к NEX, но благодаря компактности смотрятся несравненно привлекательнее для меня. Сейчас бы купил продвинутый компакт, а не NEX.
Недостатки:
Автофокус порой расстраивает: фокусируется не на том. На мыльнице и то было лучше. Хотя можно подстраивать фокус руками (есть режим "автофокус -- затем ручная подстройка", видимо специально для таких случаев, буду привыкать).С 3х зум китовым объективом камера уже далеко не компактная. Светосила китового объектива просто печальна: F3.5-5.6. Получается, большая матрица губится тёмным объективом.Громко щёлкает при спуске затвора.
Достоинства:
Большая матрица, которая даёт приличную проработку контрастных деталей и в целом живые цвета. Хотя иногда хочется ещё лучше:-)Глубина резкости позволяет делать красивые эффекты (чего на мыльнице не получалось).Приличное качество съемки в помещении без вспышки (но при подвижных объектах всё-равно не очень)Отдельно отмечу 2-а специальных режима обработки фотографий, которые позволяют невероятно улучшить качество съёмки статичных объектов в сложных условиях (мало света или контрастный свет)1) Съёмка ночью с рук: делает несколько кадров подряд, затем сам их совмещает, устраняя смазанность и шумы.2) Съёмка с расширением динамического диапазона: делает 3-и последовательных снимка с разной выдержкой, а затем автоматически сводит их в один, беря проработку деталей в светлых частях из "тёмного" снимка, а проработку тёмных частей из "светлого" снимка. Пробовал фотографировать окно за котором солнечная улица и комнату -- эффект потрясающий, видны детали и в комнате и на улице!
Автор:
lennoxcontreras
*
*
*
*
*
2015.09.03
+
(1)
-
(10)
Комментарий:
Есть более современные и качественные модели. Не совсем корректно сравнивать, но камеры в топовых смартфонах в большинстве случаев не уступают.
Недостатки:
- плохое качество при недостатке света
Достоинства:
- хорошее качество снимков в светлое время суток, при достаточном освещении- надежность, работает больше 3-х лет
Автор:
Апреликов Сергей
*
*
*
*
*
2014.01.25
+
-
Комментарий:
Фото и видео качества зеркалки в компактном лёгком корпусе
Недостатки:
Легко царапается ЖК-дисплей
Достоинства:
Отличное качество фотографий;Съёмка видео Full HD;Компактный размер, лёгкая
Автор:
Fn Fox
*
*
*
*
*
2012.09.01
+
-
Комментарий:
Рекомендую как вторую камеру при наличии зеркалки
Недостатки:
Малое количество совместимой автофокусной оптики.Весьма кривое и не логичное меню. Мало кнопок на корпусе.
Достоинства:
Компактность и малый вес, качество снимков не уступающее зеркальным камерам.Подсветка зоны фокусировки делает камеру идеальным цифровым задником для объективов с ручным фокусом (через переходники ставится абсолютно любая оптика).
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.19
+
-
Комментарий:
Я не профессионал и даже не фотограф. Выбирал фотоаппарат для хороших снимков вечером и ночью и чтобы не возиться с настройками. NEX-5 действительно отлично снимает в темноте! Что я понял: беззеркалка - это такая зеркалка без зеркала. Простите за тавтологию, но это значит, что качество снимков принципиально не отличается от снимков зеркалок. Отличие в удобстве - ты видишь результат еще до снимка на экране. Зеркалки такого не позволяют. Ну да, это не трЪ, ну и ладно. Рекомендую.
Недостатки:
За некоторыми функциями приходится лезть в меню. Да, можно повесить два любимых действия на горячие кнопки, но хотелось бы ещё хотя бы два. Но привыкнуть можно. Объективы формата E, очень дорогие. Но можно заказать переходник по идее. Батареи хватает на день-два активных снимков. Крышка от объектива не крепится веревочкой к корпусу, не потеряйте.
Достоинства:
Отличные, великолепные кадры в темноте. Режим "трясущихся рук" - механический стабилизатор в объективе. Если хочется, можно вручную настраивать диафрагму и выдержку. но необходимости я в этом не вижу. Очень быстрая серийная съемка. Адекватная цена. Множество функций. HDR, тру-панорама (не просто склейка стыков, а совмещение серии фотоснимков). Хороший чёткий экран.
Автор:
lennoxcontreras
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- хорошее качество снимков в светлое время суток, при достаточном освещении
- надежность, работает больше 3-х лет
Минусы:
- плохое качество при недостатке света
Отзыв: Есть более современные и качественные модели. Не совсем корректно сравнивать, но камеры в топовых смартфонах в большинстве случаев не уступают.
Автор:
Dock Alex
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
ну чтож, начнём с дастоинств)) первое и главное это его компактность, но эта компактность ни как не сказалась на качестве снимков, они получаються яркими, сочными, чёткими, в общем как на полупрофессиональных зеркалах) о плюсах тут уже оооочень много написали, и я согласен со всеми из них! у меня аппарат Чёрного цвета с объективом 18-55мм брал за 20 касарей) в принцепе всё устрайвает, боялся брать блинчик, так как на снимках были заметны искажения "бочка", а тут всё норм, оптика очень понравилась.
Минусы:
недостатки... мммм... если придраться) сейчас держу его в руках и пытаюсь найти)) ну для некоторых недостатком может быть вид, квадратненький, и ручка может показаться неудобной, но меня всё устраивает) вид необычный, можно сказать инновационный, а ручка для меня очень удобная, как для держания, так и для съёмки, очень удобно расположена кнопка спуска затвора)) с моими, средних размеров, руками лежит как влитой, и не скользит) ну и наверно это не Альфовский разъём для оптики, правда уже около 6-7 объективов для НЕКса, и множество переходников, ПОДДЕРЖИВАЮЩИХ АВТОФОКУС)) и знаете, не в минус но всёже, в комплекте идёт непрошитый ремешок, как на зеркалкак Альфы, а обычный чёрный, Мелочь, а задело))всё это просто косяки, а не минусы, и на них не обращаеш внимания уже после 3 недель использования))
Отзыв: сравнивали с Кэнон 500Д, Сони А330 и А500, и знаете, кэнон, как не странно не выигрывает в данном соревновании) без обид владельцам Кэнон 500Д. по видео Некс с Автофокусировкой, очень быстро и без промохов работает, Кэнон же приходиться фокусировать в ручную, по качеству видео схожи, если не быстро двигать, так как у Кэнон 30 кадров\сек против 60 у НЕКСа, ну по качеству картинки на самых низких изо цвктопередача: 1 место А330 с её ССД матрицей)) 2 место А500 матрица идентична НЕКСу 3 место НЕКС и 4 место Кэнон 500Д, матрица у него оказалась самой маленькой. На высоких ИЗО: 1-А500 2-НЕКС 3-Кэнон 500Д и 4-А330 так как ССД матрица. так что НЕКС отличный выбор для любителей просто снимать в Авто режиме, для тех кто хочет качество как у зеркалок, а не как у мыльниц, но не хочет таскать сумку с камерой, но и для профи тоже подойдёт как вторяа камера для постоянного ношения)) у меня например в БАРСЕТКУ, далеко не самую большую)) влезает и аппарат и зарядник и вспышка, и второй аккум)) и весит от силы полкило)) всем всладельцам удачных фото, всем кто задумался о покупке... могу сказать одно, с такими функциями, размером и качеством на рынке просто ничего нету))
Автор:
Pankratov Oleg
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фотоаппарат, пользуюсь им, имея опыт длительного использования мыльниц Canon, так вот здесь снимки получаются значитльно, намного лучше. Правда, для достижения этого всё же пришлось изучить инструкцию, хотя бы поверхностно.
Про объективы здесь всё правильно написано в других отзывах, поэтому не буду повторяться.
Благодаря компкктности, этот фотоаппарат можно использовать в самых разных ситуациях, и даже без чехла -- достаточно укрепить ремешок, защитный фильтр и защитную плёночку на экран.
Функции достаточно хорошо продуманны. Есть режим HDR. Классное видео. Всего не перечислишь.
Минусы:
Батарейка быстро разряжается, поэтому сразу берите + ещё одну про запас -- они будут работать, сменяя друг друга.
С большим объективом его всё-таки трудновать удержать в руке, но тут уж ничего, наверно, не поделаешь -- зато качество снимков будет соответствующее.
Автор:
ewg-demchenko
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий-отличное. Я не то что не профессионал, а даже не любитель, камеру достаю пару раз в месяц, в фотографии вообще ничего не понимаю, но захотел камеру, которая бы выдавала отличные фотографии без ковыряния в настройках и при этом не весила пару килограмм. Не пожалел ни минуты. Реально отличные фотографии в любых условиях, минимум шумов и искажения цветов. Делает очень красивые портреты с размыванием фона, прекрасные ночные пейзажи, ловит быстрые движения. Максимум, что я делаю в настройках-выбираю сцену и иногда ставлю выдержку вручную, когда хочу получить красивый ночной пейзаж или ухватить летящую пчелу летом:) Вспышкой не пользовался ни разу, потому что фотоаппарат вытягивает фотку при любом освещении на достойный уровень. Сначала удивился, что вспышка отдельно от фотика, думал будет неудобно, но она просто ни разу не понадобилась. Видео снимает великолепно. На телевизоре 42 дюйма летний пейзаж выглядит как коммерческая съемка. Звук записывает также на отличном уровне. Держать фотоаппарат не только удобно, но еще и просто приятно. Отличное качество сборки и дорогие материалы делают свое дело. Очень качественный поворотный дисплей с прекрасной цветопередачей и углами обзора, но сразу нужно клеить пленку, так как царапается на раз два.
Минусы:
Аккумулятора в принципе хватает на день в отпуске, но с напрягом. Батарейка ниже среднего. Купил усиленную. Вспышка отдельно от тушки, хоть я ей ни разу и не пользовался. Работает довольно быстро, но не сравнить с зеркалками. Автофокус бывает мажет, плюс его скорость не впечатляет. Самый главный минус для меня-никакая защита от воздействия внешней среды, фотоаппарат очень нежный. Пользоваться можно только в помещении или на улице в хорошую погоду, и думаю в мороз тоже лучше его не вытаскивать. В общем, не боевой фотоаппарат. Уверен, что не переживет ни дождь, ни песок, ни пыль, ни падение, что в разумных пределах переживет любая зеркалка.
Отзыв: Взял за 18000 рублей с 2 обьективами 18-55 и блинчик. Блинчик продал через месяц за ненадобностью, неудобно мне с ним. За такую цену можно было купить простую зеркалку, но на мое огромное удивление-на соньке фотографии получаются гораздо качественнее зеркалок за эти же деньги. Сравнивал с Nikon 3100 и Canon 1100. Хотя все три фотика тестировал в режиме полного автомата, может при наличии умелого фотографа было бы наоборот. Если хотите отличные фотки и не хотите заморачиваться с настройками-покупайте любой фотик из серии NEX, не разочаруйтесь.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для тех, кто привык к цифромыльнице:
1. Возможность делать фотографии, по качеству не уступающие
начальным и полупрофессиональным зеркалкам.
2. Даже на полном автомате возможна упрощенная регулировка
глубины резкости.
3. По каждому режиму съемки можно вызвать справку с
соответствующими примерами.
4. Такие функции как расширение динамического диапазона (HDR),
компенсация дрожания камеры при съемке с рук и недостаточного освещения
за счет создания нескольких фотографий с последующей автоматической
склейкой для получения более четкого изображения, позволяют получать
удовлетворительные фотографии в самых "суровых" условиях.
5. Возможность снимать и склеивать панорамы "на лету"
6. Запись видео стандарта FullHD.
7. Все объективы Sony Е, за исключением "блинчика" и фикса Carl
Zeiss, имеют достаточно эффективную систему стабилизации.
8. Потрясающий инновационный внешний вид. С "гротескным"
объективом SEL-18200 Вам обеспечено внимание даже со стороны людей,
далеких от фотографии.
Для тех, у кого уже есть зеркалка:
1. Размер и вес тушки как у компакта, при размере матрицы, как у
зеркалки.
2. Sony постоянно обновляет парк объективов байонета E. Уже
доступны как зум-универсалы, так и светосильные фиксы.
3. Возможность установки через переходные кольца объективов
любой другой марки, вплоть до старых советских и подзорных труб с
резьбой М42 (М39). Для большинства
объективов с байонетом Sony A будет работать автофокус, причем даже
фазовый.
4. Для записи видео с достаточно качественным звуком можно
докупить внешний микрофон.
5. Поворотный экран позволяет снимать из положений, недоступных
владельцам зеркалок без функции Live-View.
6. Вполне рабочее ISO вплоть до 1600.
7. Скорость съемки около 7 кадров в секунду при фокусировке по
первому
кадру.
Минусы:
1. Со всеми объективами, кроме блинчика - больше
среднестатической мыльницы. И, ввиду большого физического размера
матрицы, объективы, обеспечивающие превосходное качество изображения,
инженерам Sony наврятли удастся сделать компактнее китового 18-55.
2. Минимальное значение ISO - 200.
3. Запутанное, не очень эргономичное меню.
4. Скудное количество аппаратных кнопок. Однако, 2 из них
поддаются программированию, а на кнопку в центре колесика можно навесить
до 3-х функций и переключать их нажатиями влево-вправо.
5. Отсутствие "горячего башмака" и/или большой фирменной вспышки
от Sony.
6. Отсутствие видоискателя.
7. Привыкшему к зеркалке гарантированы непривычные ощущения от
того, что тушка легче объектива :-)
Отзыв: Купил около полугода назад (в июне 2011) на смену цифромыльнице
Canon A95 (неплохой аппарат с матрицей 1,8"). Перед покупкой также
рассматривал зеркалки начального уровня от Nikon и Canon по цене 30-35
тыс.руб. (с объективом, конечно). Много советовался с друзьями и ходил
"примеряться" в магазины, так как Sony Nex ни у кого еще тогда не было.
Как ни странно, в мою ладонь лучше всех лег именно Sony, что вкупе с
уникальными по тем временам возможностями, качеством снимков, часто
превосходящим начальные зеркалки, и ценой, даже с объективом 18-200 -
менее 30 тысяч, позволило мне сделать однозначный выбор.
За прошедшие полгода были проведены полевые испытания в очень разных
условиях и сочетание Nex-5 + SEL-18200 зарекомендовало себя как
достаточно универсальное решение, позволяющее получать отличные
фотографии в различных условиях освещенности и при съемке движущихся
объектов. Единственное: при съемке без вспышки в условиях сильной
нехватки света сказывается ограничение максимального раскрытия диафрагмы
для SEL-18200 в 3,5. Данную проблему я планирую решить покупкой
светосильного фикса-портретника SEL-50f18, который обещают официально
поставлять в
Россию с декабря 2011 года.
Автор:
mjasko
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер,
Большая матрица,
Панорамы,
Видео НД,
Откидной экран,
хорошо работает в режиме авто,
режим ХДР,
и многое другое...
Минусы:
Слабый аккумулятор,
простоват объектив,
Все функции глубоко в меню,
Нет чехла (таскаю в пакете пока)
Отзыв: Долго думал над покупкой этого аппарата, до этого использовал зеркалки сони от а100-до а700, в итоге остановился на а550, но NEX-5 не давал покоя с момента выхода.
Как говорится "и хотелось,и кололось")))
В итоге купил.
Черного не было, взял серебристый, после поездки на море 1000 раз порадовался что он НЕ черный!
В меню лазить по настройкам после зеркалки СПЛОШНАЯ МУКА! НО и тут нашел выход, врубил режим АВТО и всё отлично! в 95% случаев АВТО отрабатывает как надо.
Панорамы делает прекрасно, иногда правда из-за кривых рук видны следы нестыковок, но это от недостатка опыта и кривизны рук.
Видео пока особо не снимал, но думаю все будет отлично.
В общем аппарат конечно как обычно это набор компромиссов, но скажу одно НО...за неделю на море я только ОДНАЖДЫ достал альфу 550. Хотя и по сей день считаю что с альфы 550 качество фото гораздо лучше, но как же удобно таскать этот НЕКС с собой)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошее качество картинки, весьма неплохо работают творческие режимы. Интуитивно понятное управление.
Минусы:
Стерлось антибликовое покрытие с экрана спустя год, относительно медленно работает, в сравнении даже с тем же Panasonicом.
Отзыв: Весьма не плохой аппарат, достаточно компактер и не тяжелый. Пользуюсь уже с 2011 года, в то время было отличное соотношение цена-качество. Неплохо работает с неродными объективами через переходное кольцо, куча китайских акссесуаров.
Автор:
ark-roman
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер, вес и качество снимков - суть этого аппарата! Это то главное и отличительное, на что тратятся деньги. Большой выбор оригинальных режимов для ночных снимков без вспышки и с подавлением дрожания камеры и т.п. Меню считаю достоинством, потому что довольно лаконичное и без него размер аппарата вырос бы за счет кнопок на корпусе. Вспышка нужна редко, поэтому хранить ее на ремешке удобно и логично. Видео оч хорошего качества, если у кого дергается, это вина компа а не фотика, ставьте драйвера AVCHD, если не поможет, сдавайте комп в утиль. Снимаю в ручном режиме, все необходимые настройки вывел на внешние кнопки, быстро и удобно.
Минусы:
Дороговизна аксессуаров, отсутствие видоискателя (но это опять же за счет уменьшения размеров, так что выбирайте что важнее), батарея довольно быстро садится, но на один день съемок в путешествии хватит. Режим макро туповат, но можно докрутить руками
Отзыв: У кого произвольно включается проигрывание роликов - выключайте демо режим, это не вина камеры :) Аппарат реально правильный, потому что носить с собой зеркалку - фанатизм. Мыльница таких фоток не даст. У меня большой опыт использования мыльницы Canon PowerShot A80 и зеркалки Canon EOS 10D. Cчитаю NEX-5 хорошей заменой и того и другого.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество сборки, фото, видео.
Минусы:
Батарейка, при работе что то сильно греется. Хотелось что бы в комплекте был какой-нить чехол.
Отзыв: Покупал в замену старой мыльницы SONY N1, разница просто космическая, я не профессионал так что даже NEX5 тяжеловато разобраться (представляю что бы было если я купил бы зеркалку), пока что не пойму почему при съемке видео в FullHD нет звука, в MP4 всё нормально, фотиком доволен на все 110%, всякие диафрагмы, выдержки для меня пока в новинку, но думаю разберусь, если есть у кого ответ на счет звука в HD прошу помогите а то оченьь надо.
Автор:
MikleSmart
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличные, великолепные кадры в темноте. Режим трясущихся рук - механический стабилизатор в объективе. Если хочется, можно вручную настраивать диафрагму и выдержку. но необходимости я в этом не вижу. <br>Очень быстрая серийная съемка. <br>Адекватная цена. Множество функций. <br>HDR, тру-панорама (не просто склейка стыков, а совмещение серии фотоснимков). <br>Хороший чёткий экран.
Минусы:
За некоторыми функциями приходится лезть в меню. Да, можно повесить два любимых действия на горячие кнопки, но хотелось бы ещё хотя бы два. Но привыкнуть можно. <br>Объективы формата E, очень дорогие. Но можно заказать переходник по идее. <br>Батареи хватает на день-два активных снимков. <br>Крышка от объектива не крепится веревочкой к корпусу, не потеряйте.
Отзыв: Я не профессионал и даже не фотограф. Выбирал фотоаппарат для хороших снимков вечером и ночью и чтобы не возиться с настройками. NEX-5 действительно отлично снимает в темноте! Что я понял: беззеркалка - это такая зеркалка без зеркала. Простите за тавтологию, но это значит, что качество снимков принципиально не отличается от снимков зеркалок. Отличие в удобстве - ты видишь результат еще до снимка на экране. Зеркалки такого не позволяют. Ну да, это не трЪ, ну и ладно. <br>Рекомендую.
Автор:
foxdzr
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность и малый вес, качество снимков не уступающее зеркальным камерам. <br>Подсветка зоны фокусировки делает камеру идеальным цифровым задником для объективов с ручным фокусом (через переходники ставится абсолютно любая оптика).
Минусы:
Малое количество совместимой автофокусной оптики. <br>Весьма кривое и не логичное меню. Мало кнопок на корпусе.
Отзыв: Рекомендую как вторую камеру при наличии зеркалки
Автор:
Сергей Сергеев
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень приличное качество фото.Отличное full HD видео 50-60 кадров в/c причем время записи видео не ограничено.На мой взгляд простое удобное меню.Маленький размер с китовымобьективом 18-55 вес 430г.Отличный поворотный дисплей меняет яркость в зависимости от освещенности.Автофокусировка бесшумная на 5+ .После прошивки до версии 0.3 появилась настройка горячих клавиш.Панорамное и 3D фото.И многодругих приятных фишек.
Минусы:
Быстро сьедает аккумулятор,лучше иметь в запасе второй.
Отзыв: Отличная фотовидеокамера за такие деньги.
Автор:
all2me
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Если использовать "блин", то можно держать аппарат одной рукой.
Для тех, кто не претендует на участие в фотовыставке, качество снимков отличное.
Можно частично компенсировать время на изучение инструкции, т.к. в самом аппарате имеется функция "полезных советов".
В ряде ситуаций можно действительно обойтись без вспышки, когда (из опыта использования аналогов) без нее было фактически не возможно сделать снимок.
Поворотный экран позволяет делать снимки с разных положений.
Прочие достоинства описывать нет смысла, т.к. они обусловлены техническими характеристиками, которые превосходят если не все, то большинство аналогов подобного класса...
Минусы:
На самом аппарате отсутствует функция зума, т.е. при использовании "блина" возможность увеличения отсутствует, хотя это компенсируется самим качеством съемки, а при использовании объектива более высокого класса, увеличение осуществляется путем вращения кольца, что не позволяет держать аппарат одной рукой...
Создатели явно перемудрили с структурой интерактивного меню - иногда необходимо зайти в несколько разделов, что бы настроить аппарат определенным образом, при этом сделанные настройки не сохраняются.
Пришлось приобрести специальный шнурок на липучке, что бы избежать потери крышки объектива, т.к. производитель предлагает исключительно маленький чехол (мешок) для его хранения, который крепиться на ремне -
с одной стороны аппарат не имеет специальной петли для закрепления шнурка и липучка увеличивает на пол сантиметра габариты, а с другой стороны, каждый раз заворачиваться и засовывать/доставать крышку из мешка тоже не удобно, т.к. лишние движения, это как минимум потраченное время, что снижает шансы успеть сделать нужный снимок...
Отзыв: Идеальных аппаратов не бывает и в целом я доволен...
Для меня основной недостаток это отсутствие в самом аппарате функции зума, штатного шнурка для крышки объектива и не до конца продуманное меню в котором, к сожалению не сохраняются индивидуальные настройки режимов съемки.
К достоинствам можно отнести возможность качественной панорамной съемки, само качество фотографий, функции позволяющие не только снимать в темных помещениях без вспышки (эта функция заслуживает отдельного обсуждения) , а также опция которая делает несколько снимков с разными параметрами, сохраняет эти снимки и предлагает выбрать лучший...
Этот аппарат подойдет для тех кто не занимается студийной съемкой, кто не готов покупать зеркалку по причине ее габаритов и стоимости, но при этом стандартная мыльница не удовлетворяет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Минусы:
У меня фотоаппарат с китовым объективом!Он не снимает даже на не очень большом расстоянии,а на большом,тем более.Это нормально для такого объектива?Нужен другой объектив и,если да,то какой?Заранее спасибо за ответ!
Автор:
Tretyakov Peter
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самым главным его достоинством считаю полноценный объектив и компактность самой тушки. Собственно, именно поэтому он и покупался. Сменные объективы - это тоже большой плюс, но я пока им не воспользовался, а если учитывать их стоимость, наверное, еще долго не воспользуюсь. Кроме того качество видео в нем на высоте. Откидывающийся экран тоже очень удобен в эксплуатации. Но с легкостью он откидывается только вверх, чтобы направить его вниз надо постараться. И качество картинки, конечно, очень достойное. Довольно приличный автоматический режим, хотя и не без изъянов.
Минусы:
Недостатки, к сожалению тоже есть. Долго фокусируется на объекте. Это серьезная проблема, если снимаешь какое-то событие, где нужна репортажность и скорость съемки. Выносная вспышка (для меня не проблема, так как вспышку я не очень-то и жалую, но для кого-то может стать недостатком). Неудобно, что многие элементы настройки вынесены в меню, поэтому при ручной съемке приходится часто лезть в меню и что-то настраивать. Это отнимает время. Эргономика камеры тоже непривычна. Вроде бы держишь в руках мыльницу, которая и не должна быть эргономичной, а тут же надо поддерживать объектив, поэтому ждешь, что правая рука будет сидеть, как влитая (как на хороших зеркалках), а она не сидит.
Отзыв: Формат мыльницы с объективом от зеркалки вполне жизнеспособный. Не знаю, были ли попытки сделать это раньше. Эта попытка вполне удачная и судя по спросу на серию NEX многие компании скоро тоже выпустят схожие модели. Поэтому можно с уверенностью ожидать удешевления такого формата, потому что 20000 этот фотоаппарат явно не стоит. 15000 на мой субъективный взгляд - это предел для модели с объективом 18-55. Если бы не необходимость в покупке хорошего фотоаппарата для повседневных целей, то я бы подождал.
В некоторой степени модель недоработана, но причина как раз в том, что формат камеры новый и не понятно, что нужно тем людям, которые собираются на нее снимать.
Обязательно поставьте прошивку №3 после покупки, если стоит №2. Она удобнее.
Посоветую эту камеру тем, кто задумывается о покупке зеркалки начального уровня не для работы, а для себя, потому что качество мыльниц его не устраивает. Но учтите, что вы переплатите. Если есть возможность подождать хотя бы до конца года, подождите. Уверен, что появятся достойные альтернативы.
Автор:
Novitsky Leonid
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сборка.
Очень качественная цветопередача.
Хорошая светочувствительность.
Возможность смены объективов.
Адекватно показывает заряд батареи.
Минусы:
Автофокус работает немного своеобразно, пока не получилось а автомате заставить его сфокусироваться на то что нужно.
Отзыв: Камера прельщает своей компактностью. Купил ее с объективом 18-55. Думаю по соотношению качество фото/компактность это безусловный лидер.
Взял специально для того чтобы в отпуске получать отличные фото и не таскать килограмм фотоаппаратуры.
Если задаться целью получать фотографии как на зеркалке, то наверное такое занятие вряд-ли будет эффективным. Времени на настройки для получения нормальной фотки потратится больше, ибо некоторые настройки можно делать только через меню. Хотя прошивка до версии 3 частично снимает остроту проблемы позволяя переназначить 2 аппаратные кнопки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото
full HD видео
автофокус при съемке видео
качество сборки
легкий
Минусы:
для меня только то, что в комплекте нет еще нескольких объективов: портретного(с высокой светосилой) и суперзума. Естественно за эти же деньги!
Отзыв: за свою цену, вполне отличный выбор +sony гарантия 2 года, отличная понорама, жаль только 3д понораму пока оценить не довелось(не начем), "шустрый" чтобы там не говорили, запускается за 1 секунду.
О недостатках: Такого характера недостатки находят все, кому нужен проф фотик дак и берите скажем sony a900! хорошую оптику прийдется всёравно отдельно приобретать.
Ну а владельцы нексов ждут с нетерпением выхода новой оптики е-байонета. Лично мне не хочется связываться с переходниками на которых не будет автофокуса.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Знакомая купила себе такой фот . Осталась очень довольна.Отличные яркие ,сочные фотографии . Надежный корпус .
Минусы:
Пока не нашли .
Отзыв: Цена на фотик высоковата . В прчем модель только вышла и спад цены наверняка будет . Дорогие аксесуары.Пока только прицениваемся прицениваемся что-бы прикупить . В целом моделка хорошая .
Автор:
DMTerekhin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Отличное качество снимков (сужу по личному опыту - могу прислать образцы и по данным абсолютной оценки фотоаппаратов - 23 место в общемировом рейтинге цифровых фотоаппаратов www.dxomark.com в разделе camera sensor).
2. Отличная функция очистки матрицы.
3. Отличное качество сборки (все на своем месте: очень компактное и при этом не напрягает).
4. Легкий вес (по сравнению с зеркалками).
5. Отличное качество съемки видео (сравниваю с имеющейся камерой FullHD Sony HDR-SR12E - NEX-5 уступает только в потоке записи аудио 256 kb/s против 448 kb/s и 2 канала против 5.1 у видеокамеры).
6. отличный режим съемки панорамы (в т.ч. 3D-панорамы).
7. отлично реализованный режим HDR (очень часто выручал во время съемки при контровом свете, когда не хочется включать вспышку).
8. отличный дисплей (с датчиком освещения, меняющим яркость в зависимости от солнца).
Минусы:
1. Немного непривычное меню (для использования ручных настроек в "полуавто" режимах приходится лазить по меню, но в "автомате" и полностью ручном режимах - все ок: все на основном экране).
2. В объективе 18-55 обнаружил мелкие частички пластика (во время приобретения не разглядел даже). БОльшая пропала со временем, а совсем маленькая так и висит на одном из внутренних стекол (пробовал поменять - на предложенном взамен та же песня, но в другом исполнении).
3. Автофокус плохо ловит лица в ночное время (но у Canon 550D, между которыми выбирал, - то же самое), но это решаемо - всегда можно подстроить в ручном режиме.
4. Но, в продолжение п. 3 - насчет подстройки автофокуса вручную, - очень малое время на экране находится увеличенная картинка и не успеваешь подстроить фокус за этот промежуток времени. Объясняю популярно: после выбора ручной коррекции автофокуса появляется возможность подкорректировать автофокус - поворотом крайнего диска на объективе 18-55. В момент нажатия наполовину спусковой кнопки автофокус делает свою работу, но, если мы считаем, что работа сделана неправильно, мы начинаем крутить диск объектива (параллельно удерживаем кнопку спуска в полунажатом состоянии) и в этот момент на дисплее появляется 7-и (можно 14-ти) кратное изображение того места, на котором сфокусировался автофокус. Фишка в том, что если мы начинаем корректировать автофокус, то нужно ухитриться одним пальцем правой руки продолжать удерживать наполовину нажатой спусковую кнопку, левой рукой крутить диск объектива и, если объект не правильно выбран автофокусом, то нам еще нужно большим пальцем правой руки тыкать по джойстику, перемещая изображение на мониторе - ух.. процедура ювелирная, поистине. Если ты вдруг прекратил крутить диск, то через 1-2 секунды изображение отдаляется вновь и автофокус сбрасывается и - все сначала. Вот эти 1-2 секунды все и портят...
5. Слабая батарея. На день съемок не хватает. Хотел купить вторую, но даже в Швеции, в Сони-Центр еще не было аксессуаров.
Отзыв: 1. Фотоаппарат стоит своих денег однозначно!!! Брал ДаблКит за 24000 руб.
2. По качеству снимков превосходит многие модели (23 место в абсолютном рейтинге цифровиков от DXoMark.com по состоянию на июль 2010 года). Для сравнения: 2 место - Nikon D3x, Nikon D700 - 6-е, Canon EOS 5d Mark II - 8-е, Sony A850 - 9, Hasselblad H3DII39 (за 20 тыс. у.е.) - на 14, Nikon D90 - на 17, Nikon D5000 - на 18, Canon 550D на 36 месте. (правда, рейтинг проводится по совокупности трех свойств матрицы, если сравнивать по отдельности каждое свойство, то рейтинг будет иным).
3. На сайте www.imaging-resource.com в разделе Сompare Sample Images можно увидеть явное превосходство в цветопередаче над Canon 550D. Фотографии, сделанные с помощью NEX-5 практически полностью похожи по цветопередаче на фотки, сделанные Nikonom D3X.
4. В магазине foto.ru мне настойчиво предлагали выбрать именно canon 550D из этих двух моделей, называя NEX-5 "перемыльницей-недозеркалом", но, когда я попросил тут же сделать и сравнить фотографии Canon 550D и NEX-5 в режиме чувствительности 1600, они с ухмылкой согласились, а после просмотра результатов на компе, признали, что они ошибались: цветопередача правильнее у Сони, шумы - меньше у Сони. Я, честно признаться, был за Canon - уж очень мне нравились фотки с моей старой мыльницы Canon Ixus 860, но против фактов не попрешь.
5. Недостатки описал выше, надеюсь, их можно исправить прошивками. Прошивка 2.0, вышедшая недавно, добавила функцию 3D-панорамы и уменьшила расход батареи.
6. Функция самоочистки матрицы - супер! Меняя объектив, заметил на матрице еле видимые разводы, по неопытности, пытаясь сдуть это с матрицы, случайно вместе с воздухом сдул мельчайшие частички слюны на матрицу. Был в шоке. Отправился в Сони-Центр в Стокгольме (где отдыхал) - посоветовали использовать режим самоочистки. Включил на 7 минут - результата нет. Стал протирать салфеткой для очков - получились разводы. Расстроился. Но снова включил очистку и забыл, когда посмотрел - ни следа!!!
Автор:
Эдуардович Иннокентий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность
Сменная оптика, включая соневскую и минольтовскую c переходником.
Матрица APS-C, это зеркалка без зеркала.
Удобная эргономика, неплохое меню, много жанров, брекетинг, HDR, панорамы, довольно много режимов для борьбы с шевеленкой.
Вспышка в комплекте.
Неплохой аккумулятор. (не чудесный но далеко не слабый по сравнению с конкурентами - лучше "раскачать")
Видео снимает круче видеокамер (+достоинства оптики и матрицы, хотя не вся поверхность матрицы активна при работе в режиме видео)
Качество записываемого звука хорошее, микрофон чувствительный, стерео.
Я считаю что цена более чем адекватна, особенно за дабл кит.
Ассортимент аксессуаров постоянно пополняется и интересен.
Если не хотите вдаваться в тонкости то автоматика хорошо работает.
Минусы:
Существует защитная крышка на экран - зря не дают в комплекте.
Всётаки хоть и корпус из магниевого сплава но по углам обтирается напыление (у меня серебристая) вспышка тоже обтирается - она пластиковая, углы выдвижного экрана обтёрлись, аллюминиевая поверхность обьектива тоже подвержена появлению царапин но этовсе не особо заметно и не раздражжает.
В режиме видео и фото - одна и также настройка работы автофокуса, могли бы сделать раделные настройки (я обновил прошивку с сайта на 02)
В комплекте нет сумки это плохо - купите обязятельно.
В комплекте дабл кит нет второй задней крышки обьектива,зря.
У меня при сьемке около 30 минут видео в максимальном качестве появилась индикация перегрева (камера стала горячая, немного нагревается при интенсивной работе, но в разумных пределах)
Не сенсорный экран, хотя интерфейс операционки очень к этому располагает.
Объективы могли бы быть посветлее.
Отзыв: ОБновите прошивку, раскачайте аккумулятор, купите чехол, камера прекраснейшая.
Автор:
flyplan
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
для меня главными критериями были: Отличная картинка, простота использования (есть даже вшитое руководство по съёмке!), малый вес и габариты (пользуется жена, снимая ребёнка)...добавить нечего, я любитель, а не профи)
Минусы:
для моих запросов - недостатков наверное нет. я всем доволен.
Отзыв: я когда что то покупаю, то что бы не купить малоудовлетворяющее запросам фуфло, тщательно сначала определяюсь с критериями выбора техники, среди которых немаловажным критерием является "цена/качество". определив бюджет- знакомлюсь с рынком. сужаю круг до нескольких моделей и определяюсь. думал сначала купить Canon 500D или Nikon D5000 (классическую зеркалку), но друг обратил моё внимание на то, что я, во-первых, не профи и не заморачиваюсь на настройках (разве что на первых этапах немного поколдую над настройками...и брошу это занятие, поняв азы, и дальше пользуясь только некоторыми основными...да и то не всегда, а буду приимущественно фотографировать на "автомате")настроил что то и пользуйся, пока не поменяешь "среду фотосъёмки"=); во-вторых, отталкиваясь от первого, зачем мне тяжёлый фотоаппарат - его неудобно использовать в "быту" - я семью преимущественно фоткаю...Я задумался и понял, что зеркалка мне не нужна! за переплаченые деньги за зеркалку, кроме мнимой прибавки "крутости", типа у мня большой фотик с торчащим объективом -значит я крутой (прибавка статуса), ничего нужного для себя я не получаю!!!...словами из рекламы:"если нет разницы - зачем платить больше?".
ВЫВОД: я обычный любитель качественной фотографии без заморочек и колдовства с настройками - мой выбор пал на беззеркальный компактный фотик NEX-5 с объективом 18-55мм. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!=) Семья тоже)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
взял для домашнего использования ,я в восторге от фотика !!!
Минусы:
пока не нашёл!
Автор:
zyf2004
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Хорошо снимает
- Легкий, удобно брать с собой
- Объективы компактные
- Удобно и приятно держать в руках.
- Внешне элегантный. Модель подходит и девочкам и мальчикам.
- Прекрасное качество ВИДЕО, хорошая продолжительность и качество записи.
Совету брать сразу 2 объектива. Не экономьте и купите обязательно к основному портретник. С ним фотографии получатся ещё лучше.
Минусы:
Реально не заметила за 1,5 года службы. В диапазоне цена-качества я не видела на то момент конкурентов. Сейчас, возможно, появились.
Отзыв: Я не профи в фотографии. Нужен был легкий фотоаппарат для качественной фотосъемки. Это NEX-5.
Автор:
Торопов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото. Компактность ( относительная) у меня был объектив 18-200, тяжелее и больше многих зеркалок.
Минусы:
Цена. Неудобство управления. очень мало кнопок вынесено на корпус. Отсутсвие видеоискателя(покупать дополнительно - дорого+бред)
Отзыв: Фотоаппарат для тех кто хочет качество и у когоесть деньги. Я 3 года снимал на Кэнон S3 через видеоискатель - тяжело на NEX-5 без него. Управление функциями очень тяжелое, чтоб сменить фокус с авто на ручной - нужно покопаться в меню. Я думаю не стоит его брать людям которые уже ушли от компактов и думаю о чем-то большем, берите зеркалку - да дороже на 10 тысяч ( что-то боле менее сносное) но ведь и удобно же. А NEX-5 какой-то миникупер, лучше BMW.
Автор:
Дмитрий Ленгле
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Габариты/вес (ношу иногда в барсетке, кармане куртки как с 16мм так и 18-55). Абсолютно не напрягает повседневное ношение даже даблкита в наплечной сумке, ее просто не ощущаешь.
2. Неплохое качество получаемых фотографий, особенно при использовании качественных фиксов.
3. Качественный, "привирающий" поворотный экран.
4. Короткий рабочий отрезок, позволяющий экспериментировать через соответствующие переходники с огромным количеством мануальных и автофокусных объективов.
5. Возможность съемки видео.
6. Съемка/склейка панорам "на лету" хорошего качества.
7. HDR, DRO, бреккетинг и т.п. наверное нужны тем кто не снимает в рав.
8. Нет видоискателя! Экран на солнце прекрасно читается, а электронный был бы нелепостью.
Минусы:
1. Медленный контрастный автофокус у китовых и тем более через переходник у альфовских стекол (практически не возможно снять портрет с автофокусом по глазам, автофокус сработает по контрастному переходу, к примеру, волосы/лицо, шапка/лицо; лицо будет в "мыле", при доводке вручную можно упустить момент; очень трудно снять двигающийся объект).
2. Трудно оценить качество снятого по экрану (все кажется идеальным), приходится постоянно увеличивать картинку для оценки попадания в фокус.
3. Видео сильно стробит (слишком короткая выдержка, которой управляет автомат), очень трудно избавится от этого стробоскопа программно.
4. Очень бедная линейка объективов (сони никак не разродится обещанными ранее) из-за чего габариты и вес комплекта мануальных фиксов с переходниками и камеры весьма существенны.
5. Не всегда удобное и быстрое управление камерой даже после 3 прошивки (эргономика после которой все же далека от того, что можно было сделать имея 3 кнопки, колесо и джойстик).
6. Бесполезно использовать жк дисплей на солце как для фокусировки (особенно с мануальными линзами), так и для оценки полученного результата (что по вышеуказанным причинам необходимо делать постоянно). Хоть автоматика и увеличивает яркость дисплея и проблем с кадрированием нет, фокусировкой даже с "лупой" пользоваться невозможно. Процесс фотографирования не контролируем, "фото на удачу".
Отзыв: Получается что: качество снимков на уровне полупрофессиональных кропов, но из-за медленного автофокуса, возьни с мануальными фиксами и "лупой" процесс съемки подойдет не каждому и получающиеся результаты из-за ошибок могут сильно разочаровать. Т.е. с репортажем, спортом и т.п. пролетаем из-за высокого процента брака. Остается неторопливая съемка: пейзажи, портреты и т.п.
ФулХД видео на текущий момент - бесполезный аппендикс из-за строба, 640х480, как альтернативой, уже никого не удивишь.
Если у сони есть планы по доводке этого продукта до совершенства - возможно получится удобный, быстрый, универсальный аппарат. Но что то мне подсказывает, что сони проще выпустить какой нибудь некс-7 и заработать денег, чем вкладывать средства в продукт, который уже принес доход.
Автор:
ввв Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Матрица. Компактность. Дизайн. Съёмные объективы. Понятное меню. Поворотный и яркий дисплей. Видео. Скорострельность. Съёмка панорам и HDR. Малошумность на высоких ISO.
Минусы:
Самый главный косячина это конечно для меня вспышка, так как использую часто для съёмок в помещении. Нет не переходника под "башмак", ни вспышки с собственным питанием и поворотной головой. Ещё один недостаток это маленькая ёмкость аккума. Заляпывается экран. Нет чехла в комплекте. Высокая стоимость всего дополнительного.
Отзыв: В общем покупкой доволен, но расстроило отсутствие нормальной вспышки потому поставил оценку 4. Будем надеется что сделают либо переходник либо нормальную вспышку. Кстати при прошивке, проблемы с оперативностью управления решились. Советую покупать с дополнительным акум-ом и сразу прошить новой прошивкой. Я надеюсь на то что данная линейка будет развиваться и компания сони сделает новые объективы, вспышки или хотя бы переходники и всё это немного подешевеет со временем.
Автор:
mymamiya
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Короткий рабочий отрезок+куча переходников => оч. много совместимых объективов. Большой сенсор. Компактный. Понятное управление. Хороший конструктив, все плотненько прочненько. Есть рав. ИСО 12800 максимум. Щелкает шустро.
Минусы:
Зарядник - просто позор, китайская 20 рублевая фигня. Настроек видео считай нет, хорошо, если используется объектив с ручной диафрагмой. Ремешок в комплекте оч. низкого качества. Нет стаба на матрице. Шумодав полностью вырубить нельзя. ИСО 200 минимум. Много настроек нужных спрятана в меню - неудобно. Долго думает перед тем как щелкнуть. Слишком легкая :)
Отзыв: Вообще, нормальная камера. По отношению цена-качество, лучшая на рынке беззеркалок. Удобна как вторая камера.
Автор:
Мартынова Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество очень даже хорошее. Многие критикуют шумы но увы они есть и будут на любом фотоаппарате. Просто нужен опыт что б правильно скрыть их. На на одних фотоаппаратах их больше на других меньше. Очень важен объектив с хорошей светосилой тогда и вспышка практический не используется и шумы минимальны. Так, что на данном фотоаппарате всё просто прекрасно. Очень много настроек; от выбора диафрагмы (ручной настройки), до выбора качества (плёнки). Удобный эргономичный корпус. Очень не плох фиксированный объектив в комплекте пусть светосила у него мала. Хочу отметить очень компактен! металлический корпус из магниевого сплава. Есть выбор формата JPEG или RAW и для видео AVCHD 1920 на 1080 или MPG4 1440 на 1080. Заряд аккумулятора показан в процентах, очень удобно.
Минусы:
Бывает начинает греться при съёмке видео при низком заряде, НО возможно плохой контакт (плохо вставил аккумулятор) проверяйте - плотно вставляйте до упора. Дисплей из легко царапающего пластика(покрывайте сразу защитной плёнкой желательно специальной для фотоаппаратов). ЗАРЯД не на долго хватает точно не скажу на сколько снимков ориентировочно, ну около 250 кадров со вспышкой и без вспышки на 350 кадров. Видео без перерыва хватает в общем минут на 40. Я снимал приблизительно по 15 мин. файл. и в сумме вышло на одном заряде, около 40 мин. Зарядное устройство с низким апиражём 0.280 А, поэтому заряжает около 3-х часов.
Отзыв: Советую модель хорошая и по качеству и по эргономики. Да и ещё, когда покупаете думайте в каких условиях будите эксплуатировать фотоаппарат. Если в основном на улице то имейте в виду на солнце чёрный фотоаппарат будит сильно греться, картинка будит плыть, особенно видео, Поэтому предпочтение лучше отдать более светлым цветам.
Автор:
Поттег Хагги
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неожиданно низкая за такое чудо техники цена ждал что будет в 2-3 раза дороже
Карманный повседневный размер при качестве большой камеры которую приходится заставлять брать себя с собой два раза в год
Нормальный внешний вид в отличие от например бабушкиных скрипучих корпусов кенонов
Аппарат превосходит по качеству фото такие монстры как д3100 д5000 550д и пр. а такие как Ж2 Пен1 итп просто уделывает!
Минусы:
Литиевая батарейка долго заряжается быстро садится наконец под СД память сделали ещё теперь уповать когда под компактные ёмкие обычные акумуляторы сделают вместо дорогих огромных литиевых
Некоторые насущные ручные настройки далеко в меню Понял что блинчик который вначале разочарованно забросил самый лучший обьектив в этом размере Крышку на обьективе можно не закрывать вообще а бросать прям так в сумку не выключая камеру сама выключится
Снимки по умолчанию серые белёсые что подкручивается Раньше завистливые кенонисты критиковали сони за яркие журнально-обложечные краски теперь всё натурально серость
Чтоб затромбовать побольше мегапикселей снижен диапозон ДРО и ХДР не достаточная замена тем более хдр тут бесполезные +-0.3 когда надо -+3 приходится тянуть в редакторе раньше таким только кеноны страдали
Не заряжается через юсб спасибо конечно что он хоть появился
Экран не поворачивается на 180 только на 60!
При диафрагме 10-22 виден невидимый невооружённым глазом мусор в системе это нормально?
Невероятно громко хлопает затвор моськи скорчиваются даже у тех кто знает что их снимают и не сильно боятся камеры
Цены на мелочёвку типа чехольчиков фильтров в росиянии просто астрономические
Отзыв: Лучший выбор кого уже не устраивает доисторические размер и вес плёночных камер в которых плёнку просто поменяли на оптические сенсоры и продают как цифрозеркалки а на мыльницу фотографировать ещё не готов. Кстати мыльницы сони счас снимают очень резко наоборот большие камеры мылят и даже маркетологи сумели ввести это в моду и в продвинутых мыльницах стали ставить хитрые замыливающие фон фокусы!
Автор:
Gavrilov Evgeniy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Очень качественные материалы и изготовление, чувствуется лоск.
-Быстро включается, вкл. не кнопкой а выключателем.
-Четкий яркий экран.
-Высокая чувствительность, скорость, очень низкий шум.
- Отличное качество видео
- отличная панорама на лету.
- режим полного автомата с автовыбором настроек для чайников почти идеально подбирает режим и позволяет очень быстро и весьма качественно фоткать без всякой вспышки в самых разных условиях.
- SD карты.
- маленькая навесная качественная, яркая вспышечка.
-Маленький вес и размер.
Минусы:
-Экран не поворачивается вбок.
-Нет синхроконтакта вспышки.
-Нельзя выбрать разрешение видео между фулл хд и 640*840.
-Автофокус многоточечный, но фокусирует все же чаще по центру. Хватается за контрастный переход или еще непонятно что-то. Иногда это приводит к многократным рефокусировкам , прежде, чем снять. Но есть режим автофокус плюс ручная подстройка - отлично помогает, если, конечно, на это есть время для данного сюжета.
-Компактна только без зума, с объективом-блинчиком, который, в общем, не нужен, лучше 18-55 зум китовый для старта.
Отзыв: Очень долго искал мыльницу, чтобы снимала качественно (без мыла и шума) в помещении без вспышки. Не люблю вспышку - фото неживые. И еще мне нужна была съемка панорамы и качественное видео. Эта камера решила давнюю проблему поиска целиком. Разве что с объективом 18-55 не очень то компактна. Фотки в полумраке с китовым объективом получаются! Функция размытия фона (съемка с открытой диафрагмой и , наверное, еще с обработкой) дает возможность получать портретные кадры.
Характеристики фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 14.6 млн |
| Число эффективных пикселов | 14.2 млн |
| Физический размер | 23.4 x 15.6 мм |
| Кроп-фактор | 1.5 |
| Максимальное разрешение | 4592 x 3056 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 200 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | подавление эффекта красных глаз, синхроконтакт |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 7 кадр./сек |
| Максимальная серия снимков | 16 для JPEG, 7 для RAW |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2, 16:9 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Sony E |
| Объектив в комплекте | есть |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 920000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 410 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | AVCHD, MP4 |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 50 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, cъемка HDR |
| Дата начала продаж | 2010-06-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 111x59x38 мм, без объектива |
| Вес | 229 г, без элементов питания, 297 г, с элементами питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 31
Фотоаппарат Nikon D90 Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Поюзаю малость, да продавать буду, пока не устарел. Буду деньги на D800 копить. Обещают хорошую модельку.
Недостатки:
Кто говорит, что мало шумов, врут. Ожидал от него большего. Баланс белого хромает, хоть в RAW вытягивается.
Достоинства:
Удобный интерфейс.
Автор: Ogorodnikova Elena
Оценка: 5
Комментарий:
Был мучительный выбор, конечно же, между Кэнами и Никами:) но ничуть не жалею, что выбрала Никон! Купила в июле и сразу поняла - мой фотоаппарат. По поводу емкости аккума - вполне и даже более, чем удовлетворена. Снимаю аджилити - это весь день - хватает с запасом(на улице без вспышки). Со вспышкой тоже емкость аккумов не подводит. Сейчас мечтаю о светлой оптике, конечно же:)
Недостатки:
Видео в минусе, нет автофокуса, но для фотозеркалки это пока неудивительно. Когда-нить сделают и автофокусировку для видео и т. п.:) Но, собственно говоря, это фотоаппарат, а не видеокамера.:)
Достоинства:
Скорость серийной съемки, отличная эргономика, вес вполне - самое то, прекрасное качество кадров даже с китовой оптикой, удобное меню настроек, хороший аккум.
Общий ретинг: 33
Фотоаппарат Nikon D5100 Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Если сравнить с canon 600 и 60d, то никон проигрывает, шумов меньше из-за того, что фотоаппарат никон размывает фотку. размытие заметно когда фоткаешь текст.
Недостатки:
фотки размытые, сколько не пробовал буквы четкими не получаются. Зачем iso 25600 - шумы такие что аж страшно становится, Функционал урезанный. Что новая матрица, честно, не заметно.
Достоинства:
Цена низкая! Скорострельность приличная. Автофокус при съемке видео.
Автор: Василевский Валентин
Оценка: 5
Комментарий:
Отличный аппарат! Все что я хотел: отличная чувствительная матрица, видео отличного качества с автофокусом, поворотный экран.
Недостатки:
Пока что слишком дорог в России. Купил неделю назад в Куала Лумпур за 23300 с флешкой 4 Гб и сумкой. С первым экземпляром камеры была проблема, буквально через пару минут использования режима Live view вышел из строя ЖК-экран. В режиме съемки видео после 42 секунд нормальной работы на экране пошли цветные полосы, и аппарат выключился. Больше экран ничего не показывал, хотя остальные функции, вроде, работали штатно. Благо в магазине G134 что в BB Plaza, Куала Лумпур, без лишних разговоров бракованый экземпляр поменяли. Мораль - при покупке помимо стандартной проверки на горячие/мертвые пикселы матрицы и юстировку, погоняйте аппрат в режиме лайв вью, в частности при съемке видео.
Достоинства:
Качество картинки потрясное, после перехода с D3000 просто небо и земля. Чувствительность на уровне дорогих полупроф. моделей. Матрица такая же как в D7000, сравнение здесь //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Nikon-D7000-same-sensor-same-resultsНикон сделал модель на голову выше предлагаемой Кэноном 600D, находящейся в той же ценовой категории. //www. dxomark. com/index. php/Our-publications/DxOMark-reviews/Nikon-D5100-DxOMark-Review/Nikon-D5100-vs-Canon-EOS-600D-the-dxomark-comparisonИсо вплоть до 6400 вполне рабочие, на 1100 шумов практически не видно.
Другие Фотоаппараты Sony
Sony RX0
Отзывов: 2
Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Alpha SLT-A37 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Не обязательно покупать новую дорогую камеру, эта модель полноценна на 100%, если не идет речь о полном кадре или видео. Купите к ней старенькую банку или ширик и она даст вам новые возможности для тв...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Sony Cyber-shot DSC-F707
Отзывов: 4
Оценка: 5
Купил в 2002 году, по сей-день работает отлично, люфтов нет, сборка очень качественная только корпус пообтёрся немного, да батарею года 2 назад заменил на новую. На данный день, модель очень старая, н...
Sony Alpha DSLR-A550 Kit
Отзывов: 59
Оценка: 4,9
Очень долго выбирал себе фотоаппарат, изначально был нацелен на маленький размер корпуса, (да и после кучи отзывов о том что зеркалка только для профи, это очень сложный аппарат и тд, хотя всегда хоте...
Sony Cyber-shot DSC-N1
Отзывов: 36
Оценка: 4,9
Фотоаппарат был куплен в момент его первоначального выхода в 2006 году. Это была первая цифровая фотокамера с сенсорным экраном! И до сих пор этот фотоаппарат снимает качественнее некоторых современны...
Sony Cyber-shot DSC-F828
Отзывов: 26
Оценка: 4,8
Современные форматы записи видео хороши, жаль что производители не делают новые прошивки для их поддержки заслуженными аппаратами. но кто-же тогда будет покупать новый товар? Пробовал новые зеркальные...
Sony Alpha ILCE-6300 Kit
Отзывов: 17
Оценка: 4,8
На а6300 перешел после А77. Небо и земля. 6300 рвет 77ю в клочья по всем показателям кроме автономности работы.Я хотел камеру меньше и мощнее и без потерь в функционале. Получил то , что хотел 200%. К...
Sony Alpha ILCE-6500 Kit
Отзывов: 10
Оценка: 4,8
Брал для поездок на замену nex-5 в комплекте с 18-135, универсальный объектив для дневной съёмки. В сумерках его конечно же не хватало, потому взял ещё Сигму 16мм f/1.4 после которого родной объектив...
Sony Alpha ILCE-6000 Body
Отзывов: 9
Оценка: 4,8
До этого были зеркалки Canon 400D, 60D, 5D, 7D. В сумме количество фото перевалило за 100 000. Я люблю фотографию. Я понял одну простую вещь - лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой.Всегда мен...
Цены фотоаппарата Sony Alpha NEX-5 Kit
Аналоги Sony Alpha NEX-5 Kit