Sony Alpha NEX-3NY Kit (black 16.1Mpix 16-50 / 55-210 3" 1080 SDHC MS Pro Duo turLCD rotLCD TouLCD Комплект с объективом NP-FW50) - отзывы

Комментарий:
Пожалуй эта модель - своеобразная кисть для художника и дизайнера, для неторопливой съемки с последующей неторопливой постобработкой равов + фотошоп даёт в принципе очень даже хорошие результаты, особенно, если целью является художественное фото, в котором заведомо будут меняться цвета, для дизайна и прочего. Но ее завышенная стоимость себя не оправдывает. К тому же для репортажа непригодна, можно конечно хорошо обработать равы и получить не плохой результат и всё вытянуть, но это долго. Итог: лучше потратить деньги на что-нибудь другое, в частности тот же К-5, который на порядок лучше, однако, если удастся найти 20ку по сходной цене, вполне можно с ней поиграться.

Недостатки:
Отвратительная цветопередача на исходных кадрах и при съемке в JPEG, что не позволяло сразу отдать людям кадры, а когда снимаешь разную тусню и прочее, где не нужно заморачиваться с художественностью снимка это весьма неудобно. Тормозная, шумит после 400 просто не по детски. Завышенная стоимость, отсутствие видео. Неудобное управление.

Достоинства:
Хорошее качество снимков... но после обработки, живучесть, прочность.

Плюсы:
Наибольшее достоинство - цена/качество. В этом ценовом диапазоне Pentax обходит по качеству Canon и Nikon. Очень удобна в управлении. Есть полезные элементы: Live View, высокоскоростная съемка, мультиэкспозиция, использование популярных карт SD (использую 16 Гб), хорошее шумоподавление.


Минусы:
В отличие от камер других популярных марок, тут могут возникнуть сложности при поиске дополнительного оборудования. Спусковой тросик пришлось заказывать и ждать 3 недели (правда, после новогодних праздников). Но с остальным (объективы, светофильтры и т.д.) проблем не было - все есть в продаже.
Отзыв: Камера напичкана (в хорошем смысле слова) множеством функций и настроек. Для получения качественных снимков, необходимо изучить объемную инструкцию по применению и использовать камеру регулярно, чтобы не забыть, как настраивается и работает тот или иной параметр.

Плюсы:
фотоаппарат "песьня"


Минусы:
не хватает какого нибудь экстримального режима для матрицы мегапикселей так на 25 , что бы еще больше увеличить детализацию и оптического увеличения до 6-7 раз
Отзыв: я любитель, не пользуюсь фотошопами и RAW, только то, что сразу получается при фотографировании, был Canon G9, упал-сломался, стал искать замену, к основным требованиям : компактность, стабилизатор, ISO не менее 12000, видоискатель (фотоаппарат без видоискателя-это утилитарная мыльница), матрица побольше, встроенная вспышка и в итоге только G15 и G1X есть на рынке.Выбор пал на G1X, когда взял его в руки! Хотя G15 то же хорош- светосильный объектив и расширенный диапазон ISO, можно снимать в недостаточно освещенных местах.
Canon-молодцы!!!

Плюсы:
Большая матрица, хороший резкий объектив - соответственно, высокое качество изображения в т.ч. при плохом освещении, низкие шумы (меньше чем на моем 5Д Марк 2), высокий динамический диапазон, возможность изменения изображения в Photoshop как у взрослых зеркалок (см. ниже), и при этом - компактность мыльницы!<br>Механические элементы управления - большой плюс особенно в горах где из-за яркого солнца на ж/к экране уже ничего не видно. В RAW можно нормально снимать ночью со штатива и получать при этом хорошие снимки - на G10, например, качество ночных снимков было ужасное. Камера крепкая - у меня упала с ~7м на небольшие камни (~5см), все цело, все прекрасно работает.


Минусы:
Данная камера - это на мой взгляд венец инженерной мысли при существующих технологиях вместить в настолько маленькое тело матрицу всего в 1.8 раз меньше (18.7 x 14 мм) чем на полнокадровой зеркалке (36 x 24 мм) и прицепить к ней объектив 28-112мм ЭФР (и пусть он даже достаточно темный, f/2.8-5.8) - это еще нужно суметь. Размеры матрицы Canon G15, например, намного меньше: 1/1.7, 7.44 x 5.58 мм, а ведь матрица у G15 одна из самых больших в сегменте мыльниц. Соответственно, качество изображения у G1X намного лучше чем у G15 - особенно при плохом освещении и/или на сценах с высоким динамическим диапазоном (шум в тенях).<br>Почти все недостатки железа G1X, на мой взгляд, нивелируются этой связкой компактности и большой матрицы. Лично мне, конечно, хотелось бы более емкой батареи, но тут уже, видимо, ничего не поделаешь.<br>Из недостатков софта отмечу отсутствие возможности снимать в RAW с соотношением сторон отличным от 4/3: в горах мне интереснее снимать на 16/9, снимать же в RAW 4/3 и потом обрезать сверху и снизу, как оказывается, не помогает - кадр 4/3 я компоную по-другому чем если бы снимал сразу на 16/9.
Отзыв: Пользуюсь камерой 2.5 года - очень доволен качеством изображения (в сравнении с 5Д Марк 2), компактностью и весом, а также возможностью управления одной рукой (см. ниже). Даже спустя 2.5 года альтернативы этой камере не вижу.<br>Если вам нужна просто какая-нибудь мыльница и качество аппаратов типа G12 и G15 вас устраивает - берите их, они компактнее, у них объектив убирается в тело (меньше риск что-то сломать). Если хочется снимать портреты или макро - добро пожаловать в сегмент зеркалок или беззеркалок и портретных или макро- объективов.<br>Фишка Canon G1X - это качество цифровой зеркальной камеры в корпусе от мыльницы. Соответственно, это идеальный выбор для тех, кто по каким-либо причинам не может взять с собой полноценную зеркалку из-за веса, габаритов и управления, но хочет при этом получать изображения с качеством, сравнимым с зеркальными аппаратами.<br>Лично мне нужна была компактная камера для съемки на альпинистских маршрутах. Там очень существенны габариты и вес: одно дело когда камеру нужно каждый раз доставать из рюкзака (~5 минут на все про все), и совсем другое - когда она висит сбоку на обвязке (~1 минута). Кроме того очень существенна возможность управлять камерой одной рукой (в т.ч. менять фокусное расстояние объектива) когда вторая находится на страховке напарника. У меня уже была Canon G10, но качество фото не устраивало: плохая детализация (реально на ~5 мегапикселей вместо заявленных 14), хроматические аберрации, низкий динамический диапазон, высокие шумы. Изображения разваливались даже при очень умеренной работе в Photoshop, ночные снимки были мусором. Выбор G1X оказался идеальным вариантом.