Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3
Рейтинг, основанный на 91 отзывах: 4,9

Сервис собрал 91 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом).

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом).

Отзывы (91)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: BIOS ГЛЕБ
* * * * *
2018.08.28



Плюсы:
Размер


Минусы:
При близком наведении на предметы не фокусируется, нужен другой объектив.
Отзыв: Подарил жене для поездки в Египет. Жена очень довольна, фото очень хорошие.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.08.28



Плюсы:
Компактная легкая камера . Большая матрица. Автофокус в видео.


Минусы:
Китовый объектив жесть - сделайте снимок в RAW на фокусном 16 и посмотрите - в углах ночь даже днем и картинка как у фишая . На фокусном 50 очень плохо цепляет автофокус , стоит немного прижать и уже хорошо. Батарея высаживается быстро. Карту памяти не удобно ставить.
Отзыв: Имею старую зеркалку 450D и компакт канон S95. Не профи , просто любитель. Подумал нужна замена S95 все таки у него сенсор маловат. Ну и нет автофокуса видео - это наверно основные были к нему претензии. Купил А6000. Мнения исключительно субъективные основанные на сравнении того что есть . S95 -с его диафрагмой 2.0 на коротком конце отлично справляется со всем что может а6000, шумов конечно у А6000 меньше все таки сенсор больше. Скорость работы очень спорно - я бы отдал S95. В дневное время все фотики одинаковые фото делают , даже если рассматривать на мониторе с увеличением. Ставил через переходик на а6000 кэноновский 50 , но все равно на зеркалке он работает лучше , картинка с зеркалки лучше при одинаковых настройках . Присутствует, как пишут, воздух в кадре. Сони как то сплющивает. И наоборот - когда в JPEG снимаешь на соньку мне кажется камера сама мылит задний фон , в AV. На зеркалке все определяется величиной диафрагмы , на соньке не могу приспособится. Хотя у обоих кит одинаков по характеристикам. Видоискатель - по мне зеркало лучше. В общем теперь немного жалею что не купил 200D. А если хотите компактную , то берите а5100 , и экран поворачивается и ничего не цепляется и компактнее а6000.
Автор: Disco0069
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хорошее качество снимков, легкая, удобное управление, быстрый и точный автофокус, хороший автомат, наличие видоискателя.


Минусы:
Экран не очень качественный, медленное включение - выключение, не удобная работа с приложениями. Дорогие объективы.
Отзыв: Выбирал долго. Сейчас в глаза бросаются многочисленные беззеркалки в ретро стиле, если вам важен в первую очередь внешний блеск, то наверное эта камера не подойдет. Тут все скромно и по делу.
Брал его как второй фотоаппарат к полнокадровому Никону, привыкать практически не пришлось. Меню удобное и логичное, куча программируемых кнопочек и два колеса. Удобный хват даже одной рукой.
Проблему дорогих линз решил переходником за полторы тыщи на Никоновские фиксы, коих у меня несколько. (с кольцом диафрагмы) Наводиться в ручную на фокус легко - помогает видоискатель и увеличение. Резкость, боке - все как у больших. Автомат работает корректно. Вообще большую часть времени, диск стоит на "авто" - для стрита вполне достаточно, хотя и китовый объектив на "троечку" по сравнению с фиксами.


Недостатки:
тугодум - включается долго, удаляются фотки долго - каждая секунды 2. Это раздражает после Никона. Дурацкие приложения, которые нужно скачивать. Попробуйте набрать пароль вайфая и приложения без сенсорного экрана - удовольствие еще то. Хорошо, что это нужно один раз. Потом фото скидываются в смартфон легко - без плясок с бубном. Экран никакой, ладно не сенсорный, но по сравнению с малышом Никон J2, тусклый и не крупный.
Штатный наглазник поставил и сразу снял, потому как точно потеряю - цепляется за все и габарит увеличивает. Без него все прекрасно видно. Крышечку привязал веревочкой.
Слабую батарею не считаю недостатком, она у всех бзк. слабая. Накупите запасных, даже китайских, их полно на рынке и стоят не дорого.
С этой Сонькой стал больше снимать, она всегда с собой и дарит удовольствие, а это главное.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Хороший потенциал «тушки», малый размер, скорость съемки. С некоторой натяжкой не плохая китовая оптика.


Минусы:
Нет пыле защиты - камера как пылесос засасывает пыль (помимо смены объектива), а ведь это БЗК и пыль липнет сразу на матрицу а не на зеркало! Дорогие стёкла, если вы рассчитываете получить очень хорошую картинку (как у «больших») НЕ на мануальном объективе, то вам нужен только Zeiss – посмотрите сколько это будет стоить ;-)
Отзыв: хотел взять A6300 но что то сони совсем взвинтила цены - от 100 т.р. с одним 16-50 за практически такой же A6000 - это очень дорого даже $. Не стоит это игрушка больше 1000$, я не люблю говорить "это того не стоит" ибо глупо - рынок есть рынок, но в данном случае это полный беспредел с ценой в $ (я не про курс $!!!).
Взял именно sony только из за видео, если бы видео не нужно было, взял бы fuji - у них ИМХО лучшие БЗК только видео плохое....
Автор: Ширихалова Елена
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Функционал, компактность, яркость изображения при малом освещении.


Минусы:
Цена. Макро съёмка только при увеличении.
Отзыв: Все нравится, кроме макро съёмки. Особенно хорошо снимает видео.
Автор: Сережкин Георгий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактность
Быстродействие
Творческие возможности


Минусы:
Цена
Пыль на матрице
Отзыв: Отличный фотоаппарат для подвижного и продвинутого любителя.
Автор: урюпин паша
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
быстрый, качественый


Минусы:
нет недостатков.
Отзыв: хорошая модель пользуюсь очень понравилось.
Автор: пар Ра
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактный размер по сравнению с зеркалкой,
4д фокус вызвал восхищение
скоростная съемка 11 к.с. круто строчит
24мп
видоискатель
куча творческих режимов
высококачественное видео
легко и просто делает размытие заднего фона
горячий башмак
исо 25600
большая матица, как в зеркалке


Минусы:
Лично мне маловато родной вспышки,докуплю помощнее,но в общем то,если вы не увлеченный любитель,как я,то это и минусом не назовешь
Отзыв: Покупала на замену зеркалки кэнон 650,с подозрением отнеслась к заявленным характеристикам,много читала о нем,но как только взяла в руки - сразу влюбилась,и к зеркалке больше не вернусь))). Элементарно прост, даже для того кто камеру держит впервые, на высоких исо мало шумит, фотогафирую все, но чаще всего маленькую дочь, фотки всегда резкие, хотя ребенок всегда в движении, шикарные пейзажи,поретрты, цветопередача идеальная, всем рекомендую!!!
Автор: Кузнецова Дарья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Компактный легкий размер
24 МП
Автофокус (179 точек фокусировки)
Серийная съемка 11к/с
Удобные 2 колеса управления
Wifi


Минусы:
Нет гнезда для микрофона
Нет сенсорного дисплея
Отзыв: Была мысль остановится на Olympus E-M1, уж больно его нахваливают. Убедившись же в сравнении, выбрала 6000. Больше мегапикселей, больше матрица, шумов значительно меньше на высоких ISO, удобней лежит в руке (скользкий Olympus так и хотел вырваться из рук, а для видеосъемки вообще не предназначен данный фотоаппарат), возможность цеплять через кольцо объективы других производителей (полнокадровые в том числе), ну и конечно же цена значительно меньше!
Автор: Елена Кузьмина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Он очень компактный, помещается в карман куртки, дамскую сумочку – не надо брать большую неудобную сумку, как для зеркалки. А если всё же надумаете взять для него чехол – есть в продаже родной кожаный кейс Sony LCS-EJA.
2. Лёгкий! В полтора раза легче, чем, к примеру, Nikon D5300. Отличная камера для путешествий – всегда с собой и не оттягивает шею:))
3. Форма фотоаппарата удобно удерживается в руке, не соскальзывает, в отличие, например от того же Fuji XT10 или Canon EOS M3 (привела для сравнения беззеркалки со схожей по размерам матрицей и схожей ценой)
4. У него сменный объектив. Для людей более увлеченных фотографированием это огромный плюс. А для новичка – есть куда расти. Освоив фотоаппарат попробуйте примерить на него вместо родного 16-50 например портретник 50 F1.8 или ширик 10-18 F4, и увидите новые возможности для съёмки!!
5. Отличный следящий автофокус. Снять друга, катающегося на сноуборде, или бегущую навстречу вам собаку – не проблема! Ставьте серийную съёмку (кстати 11 к/сек – мало кто умеет снимать так же быстро) и режим AF-C – и у вас всё получится! 179 точек автофокуса расположены так, что покрывают весь кадр, в отличие от многих зеркалок, где они кучкуются в центре кадра, так что объект получится резким, где бы он ни находился!
6. Вспышка отгибается! То есть, можно направить её вверх, таким образом она не ослепит фотографируемого человека, не засветит кадр.
7. Для ручной фокусировки здесь есть фокус-пикинг (на экране места, которые попали в зону резкости будут подчеркнуты цветными линиями) – очень удобная штука!
8. Очень приличное качество видеосъёмки – на уровне хорошей дорогой видеокамеры.


Минусы:
1. Экран можно было бы сделать и сенсорным – как у младшей модели Sony A5100, а так же он не способен разворачиваться на 180 градусов, как у той же A5100.
2. Управление по wi-fi неполноценное: по сути только кнопка спуска, да и снимает только в формате jpeg.
3. Слишком силное шумоподавление в jpeg, на высоких значениях ИСО лучше не снимать, или тогда уж снимайте в RAW, но это подойдёт только опытным пользователям. Как альтернатива – пользуйтесь функцией многокадровое шумоподавление, тогда результат будет лучше.
Отзыв: Отличная камера: подойдёт как любителям, так и продвинутым пользователям. Очень рекомендую!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
+качество снимков как в RAW, так и JPEG
+скорострельность (не очень важно, но приятно, что можно)
+доступность оптики (Zeiss дороговата, но того стоит)
+великолепен для стрит фотографии
+четкость автофокуса (почти всегда (75%) находит невесту в толпе)
+легкий вес (в сравнении с зеркалкой)


Минусы:
-после зеркалки было немного неудобно управление, но со временем привык
-нет совсем без шумного режима, на выставке было немного неудобно
-быстро садится батарейка, но это не столь критично (есть сменная батарейка, и портативная зарядка всегда с собой, можно и зеркалкой поснимать пока заряжается)
-заглушка для горячего башмака могла бы быть в комплекте
-можно было придумать поставить доп.батарейку в виде наружного чехла и снабдить второй кнопкой спуска, как у конкурентов
Отзыв: Все нравится.
и то что выше перечислил, и минусы не очень критичны.
после больших сумок с оптикой для зеркалки, могу обходится обычной маленькой, и носить все с собой. Рука и плечо в конце дня не болят.
На ходу перекидывать фотографии редактору издания одно удовольствие.
Спасибо, Сони.
от благодарного Журналюги. ;-))
Автор: Николай Шихов
* * * * *
2019.05.29



Плюсы:
Нужен был подарок внуку на день рождение. Зашел на сайт и мне сразу же понравился Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Kit. У фотоаппарат высокое качество изображения. Четкие кадры получаются даже при низкой светочувствительности имеются интересные режимы съемки. И вообще фотоаппарат классный у него много высоких профессиональных качеств для съёмки пейзажей. Обслуживание оказалось на удивление приятным. Быстро оформили заказ и вскоре доставили по адресу Старобелокатай . Внук остался доволен.
Автор: Сивушкин Иван
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
великолепное качество фото и видео,очень быстрый автофокус,компактные размеры,видоискатель.


Минусы:
слабоватый аккумулятор
Отзыв: приобрел неделю назад данный фотоаппарат.Хочу сказать следущее:время зеркалок уходит в прошлое!Сравнивал качество фото с зеркальными камерами canon 70d.Я был очень сильно удивлен,когда увидел результат с кенона и с соньки,просто небо и земля.Качество на 6000 сильно превосходит по детализации и цветам 70d и это при таких размерах!)Что касается фокуса,то здесь тоже меня ожидала неожиданность.Всеми хваленный фокус на 70d по ощущениям уступает в скорости Сони.Так что могу сказать одно sony a6000 очень сильная модель и что самое главное радует цена и ее возможности(особенно,если сравнивать с 70d).Единтсвенный минус системных камер - довольно слабый аккум,на полный день в зимнюю погоду с трудом хватает,но кто мешает купить дополнительный?)
Вывод:Если нужен по-настоящему качественный и компактный фотоаппарат,то без раздумий нужно брать sony a6000,а если хотите красоваться фотоаппаратом с надписью CANON и получать довольно посредственные снимки за такие дньги,то берите 70d,выбор за вами)
Автор: Шаров Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Быстрый, гибридный авто фокус! Цвета! Качество!


Минусы:
Батарея и то после зеркалки.
Отзыв: Отличная замена зеркалки начального уровня, типа Canon 1100D, в моем случае. Перечитав кучу отзывов, взял!. Два объектива в комплекте 16-55 и 55-210, оба со стабами(стабилизатор). за 41000. Спустя 2 недели взял 50mm 1.8 и вот тут полный кайф: быстро, точно, красиво, дороговаты объективы но они того стоят: метал, стекло. Видео вообще шик! Следящий авто фокус работает, держит цель, качество видео класное, 60 кадров, Full HD. Будут вопросы пишите.
Автор: Воротило Николай
* * * * *
2018.12.31



Плюсы:
- APS-C матрица с широким ДД на 24 мп
- компактный размер как самой камеры, так и китового объектива 16-50
- высокая скорость съемки
- наличие башмака
- наличие видоискателя
- встроенная вспышка
- смена режимов съемки вынесена на отдельное колесо управления
- удобно лежит в руке
- огромный выбор мануальных объективов


Минусы:
- емкость аккумулятора, нужно иметь запасные
- китовый 16-50 оставляет желать лучшего, посредственная резкость, мыло по углам
- плохой парк оптики e-mount, но этот недостаток скорее ко всей линейке, а не к данной модели.
Отзыв: В 2011 купил nex-5, на тот момент камера была шикарной, и открывала большие возможности в плане мануальной старой оптики с разных систем. В 2017 решил обновить камеру, выбор стоял между a6000 и a6500, но так как видео 4к не особо интересовало, бесшумная съемка так же не была панацеей, а матричный стаб казался чем-то ненужным, а двойная переплата и вовсе перевесила чашу выбора на а6000.

При переходе со старого NEX-5 на а6000 был очень приятно удивлен как эргономике, так и наличию видоискателя, а качество и скорость автофокуса было выше всяких похвал. Теперь БЗК по скорости автофокуса стоят на одном уровне с зеркальными камерами.
Автор: Валентина С.
* * * * *
2019.12.30



Плюсы:
Аппарат удобно держать в руке, что очень важно при экстримальной съемке, также удобно управление в режиме М, практически одним пальцем. Для меня это очень весомые значения. Он на столько удобен и мал, что помещаться в карман куртки! т.е. в поездках за город этот фотоаппарат будет не напрягать! и не помешает удовольствию. Еще восхищаюсь, тем что очень быстро приходит в работу после включения или после переключения с видео на фото, т.е. моментально (в репортажной съемке это очень важно!)


Минусы:
"маленькая" батарея
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.12.30



Плюсы:
Стабилизатор изображения для видео
Наличие wifi
Отличное качество видео и широкий дд
Цена
Габариты
Автофокус видео


Минусы:
Меню для меня не очень удобное после кенон
Нет выхода для внешнего микрофона
Отзыв: Купил как для дома и для семьи, но очень впечатлила камера, теперь на нее снимаю почти все видео, стаб просто супер, качество картинки нравится, цвет шикарный. Через переходник снимаю на стекла кенон, доволен очень
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный девайс в данной ценовой категории. Компактные размеры, но при этом достаточно большой функционал, удобный фокус, эргономика на высоте.


Минусы:
За все время использования значительных недостатков не было выявлено
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Самое шикарное, на мой взгляд, соотношение качества снимком, качества техники,компактности, простоты управления. Так же сильно порадовало возможность крепить доп. аксессуары как в топовых зеркалках. Покупали мужу он всем доволен


Минусы:
Пока не нашли
Автор: Bondyreva Arina
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Быстрый автофокус, удобно использовать, качественный фотографии, простое и удобное меню.
1.удобно держать одной рукой.Камера легкая и при долгом ношении на ремешке не оттягивает шею.
2. Наличие видоискателя.
3.имеет съемную оптику
4. Матрица с разрешением 24.5мп
5.Наличие WiFi и технологии NFC.
Возможность управления камерой со смартфона.


Минусы:
Не замечено.
Отзыв: Мы молодые родители и купили камеру чтобы сохранить незабываемые моменты и достижения нашего ребенка. Ведь дети так быстро растут. Камера компактная поэтому ее легко взять на прогулку.
Нас не устраивало качество фотографий сделанных на телефон или дешевую камеру. И консультанты посоветовали купить Sony a6000. Нам она сразу понравилась и мы ее взяли. Аккумулятор достаточно мощный. Мы не пожалели что взяли эту фотокамеру.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Из важных мне: <br>+ Скорость автофокуса по сравнению с NEX-5 ощутимо быстрее. <br>+ Видоискатель, то чего не хватало раньше. Решает на солнце и вообще в основном только по нему визирую, по экрану только если с низкой точки снимаю. <br>+ Удобный хват. <br>+ Кнопки и колесики настраиваются под себя.


Минусы:
- Слабая батарея и зарядка камеры только через юсб (по времени ~ 4-5 часов). Решается покупкой на ибэе отдельной зарядки и пары батарей. <br>- Не хватает быстрого выбора точки фокусировки.
Отзыв: Брал на замену Sony NEX-5N. Аппаратом за эти деньги более чем доволен, выбирал между ним и Fujifilm X-E2 , фуджик хоть и более породистый, и сборка японская, но цена в 50-55к, афтофокус медленнее, неповоротный экран, неудобный хват, тяжелее. Вообщем за те же деньги я взял сони с 2 китовыми объективами + 35mm 1.8f. Хотя надо сказать, что китовые объективы не ахти, 16-50 вообще никакой, 18-55 был лучше, 50-210 еще туда сюда и так как в ките он обошелся в 5 тыщ взял поиграться.
Автор: Астахова Надя
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Небольшой размер, достаточно лёгкий - всего 350гр. В эргономике понравилось наличие колесика управления.Так же понравилась скорость серийной съемки (11 кадров в секунду). Возможность регулировки яркости, температуры и интенсивности цвета в интеллектуальных режимах.



Минусы:
пока не обнаружила)))
Автор: Сугоняко Роман
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Очень быстрый фокус. Блин реально на беззеркалке этого не хватало
- Скорострельность. 11 кадров секунду с фокусом это круто. Правда авто фокус все таки часто тупит и не то выбирает. Но блин всеравно пульнуть сразу подряд 40 кадров это жестко. Бери хоть видео из них клей =)
- 24мп. Все такие 16мп, уже не торт... Чтобы ни говорили детали реально лучше на 24мп.
- ISO Low light. Стало заметно лучше, чем на nex-6. Да и вообще по тестам лучше чем на nikon d7100. Удивило...
- Удобство использования. Наконец то вменяемое меню, как на а7.
- Видео. С таким быстрым фокусом, видео писать стало на порядок лучше... по сравнению с nex-6.
- Видоискатель. На нем стало быстрее обновление и поэтому комфортно его использовать.
- Цена качество.
- Вспышка все также гнется вверх это очень удобно. Скажем нет пыху в лицо =) Конечно без полноценной пыхи не обойтись, но стандартная пыха иногда пригождается и не надо пыхать человеку в лицо... загнул пыху в потолок и норм. Правда выше 2.5 диафрагмы уже темновато получается.
- Качество изображения на высоте. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement
- Баланс белого. Сравнивал с nex-6, как определяет баланс белого. Мне понравилось больше на а6000.
- NFC. Ну так как у меня iPhone, то протестировать не с мог.
- WiFi. Это прикольно, для удаленного управления и скачки приложений. Например интервальная съемка мне пригождается.
- Расположение кнопок и колец. По сравнению с nex-6 стало удобнее. + теперь абсолютно любая функция настраивается на кнопки.
- Шаги ISO. Теперь их намного больше по сравнению с nex-6
- Пиккинг. Как и в nex-6 он есть. Это гуд, особенно для мануальщиков.
- Появилась функция зебра.


Минусы:
- Китовый объектив. Не понимаю почему 18-55 заменили на 16-50... Ведь 18-55 был на порядок качественнее. Видимо повелись на компактность...
- Батарейка. Ну она не меняется... На всех нексах одна и та же. И везде маленькая...
- Нет горизонта... Надеюсь вернут прошивкой. Как то тупо.
- Отсутствие тач скрина. Лично для меня не минус. Бесило еще в 5n, когда я задевал тач скрин рукой и поэтому отключал его.
Отзыв: Вот обзор об a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent
Автор: Довлатов Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- приятный конструктив
- удобный хват
- быстрый автофокус
- очень хорошо держит шумы на всем диапозоне ISO
- компактность
- удобство использования


Минусы:
- дисплей выдает более холодный оттенок, нежели действительный
- неудобно расположена кнопка видео
- при всей своей скорости и цепкости фокус бывает промахивается (никто от этого не застрахован)
Отзыв: Камера очень легкая и удобная в использовании, таит в себе огромный потенциал для дальнейшего развития как в фото, так и в видео. Приобреталась по очень привлекательной цене за кит, так же сразу взял Sony 50mm f/1.8. Своих денег однозначно стоит, разобраться с ней просто, так же как и просто получать грамотный результат при разумных затратах.
Автор: s dima
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Из всех беззеркальных камер на сегодня самая лучшая по всем характеристикам камера, конкурирующая только с зеркалками от Кенон. Остальные очень далеко. В том числе и Фуджи. Скорость от включения камеры до первого кадра с наведенной резкостью 1,5 сек.


Минусы:
При сравнительно низкой цене за тушку вы будете вынужденно обрастать не дешёвой оптикой и аксессуарами с непредсказуемой суммой затрат в итоге. Слишком доступны аксессуары, но мал выбор оптики.
Отзыв: Камерный джпег делает хорошие краски до исо1000. По джпегу конкурент только Фуджик. Более высокие ИСО лучше обрабатывать в РАВах. 3200 в РАВ, вполне рабочее. Скорость АФ высокая, промахов мало. В сравнении с серией NEX небо и земля. Управление камерой супер. Все функции под рукой на настраиваемых кнопках. Кнопка видео неудобна для выключения. С мануальными объективами работать в радость. Все передовые функции, как у профи аппаратов. На автофокусных удобная ручная подстройка с допфункциями. Все по взрослому. Второй аккумулятор обязательно, но одного на день хватает всегда. Зум 16-50 в комплекте хорош как ширик и для видео. Как ширик для пейзажей на ф8 четкий по всему кадру. На открытой мылит края, как у других производителей. Для портретов не подходит т.к. темный и часто АФ перебегает на затылок. Для этого есть sel 50/1.8. Недорогой и очень качественный на всех диафрагмах и для все видов сьемок в пределах фокусного. Хороший объектив 35/1,8 для всего остального. Неплохой мегазум sel 18-200 с которого у меня получаются неплохие портреты, т.к. его АФ очень точен и цепок. Есть дорогой Цейз 16-70. Его качество между родным 16-50 и 50/1,8. Если сравнивать реальные снимки с другими системами то уважаемый ресурс DxoMARK сонькину оптику недооценивает, т.к его мегапиксели разрешающие матрицу усреднены по многим значениям. Но для меня важнее что бы была высокая четкость в 2/3 по центру кадра, нежели средненькая, но равномерная по всему кадру. В этом случае значения в DxoMARK-х попугаях будут одинаковы. А если сравнивать их попугаи с другими системами и производителями, то сонькины объективы находятся на очень высоком уровне. Как пример. Самое большое значение P-Mpix для APC матриц для самых дорогих объективов за s3999 не превышает 16. А sel50/1,8 дает 13, Sony Zeiss 55/1.8 дает 15 P-Mpix. Выше просто некуда. И не верьте тем кто хает объективы ссылаясь на DxoMARK портал. Просто более высокие значения P-Mpix на любом кропе получить нереально.
Автор: Страхов Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прекрасная камера, быстрая, хорошо собрана, невероятно удобно использовать мануальные линзы. помогает сделать отличные снимки, не уступающие картинкам с зеркальных камер. Взял в отпуск только её и несколько линз, сумка в разы меньше, а в качестве не потерял.


Минусы:
К недостаткам отнесу отсутсвие авто регулировки яркости основного экрана(необходимо искать в меню), хотя яркость ЭВИ регулируется автоматически. Ещё основной экран хорошо так бликует и очень подвержен царапинам, в общем чаще приходится использовать ЭВИ.
Есть претензия к софту, например при съёмке, управляя удалённо с смартфона, пишется только jpeg файл
Отзыв: В целом камера достойнейшая, докупил пару аккумуляторов и переходников, использовать с мануальной оптикой одно удовольствие, родной 50 1.8 всё чаще лежит без дела, а на камере мануальные самьянги.
Автор: Белоусов Илья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Широкий функционал, программируемое меню функций, отличное качество фото и видеосъемки, удобный хват, широкий динамический диапазон


Минусы:
Нет сенсорного интерфейса, приходится все делать с помощью кнопок, достаточно неудобно выбирать вручную точку автофокуса, ресурс аккумулятора тоже не особо радует.
Отзыв: Для своих размеров и цены весьма неплохой выбор.
Автор: Чадаева Дарина
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Всегда хотела иметь фотоаппарат со сменным объективом и при этот чтоб он не был большим. И вот появился такой фотоаппарат в линейке Sony. Купив эту модель нисколько в ней не разочаровалась, даже наоборот понравился еще больше. Быстрый гибридный авто фокус, что позволяет ловить необычные кадры, непрерывная съемка в 11 кадров. Еще понравилось что есть поддержка wi-fi, делаю фото с друзьями и тут же могу переслать им эти фото. Хорошое фото, хорошее видео все что мне нужно.


Минусы:
Нет
Отзыв: Отличный фотоаппарат
Автор: Жарский Кирилл
* * * * *
2018.04.19



Плюсы:
Удобная фотокамера,маленькая.


Минусы:
Не видел
Отзыв: Классная модель
Автор: степанов алексей
* * * * *
2018.10.22



Плюсы:
Компактность, быстрый автофокус.


Минусы:
Нет отдельной зарядки, слабая батарея, высокая цена на объективы.
Отзыв: Перешел с Nikon и не жалею. Универсальный и навороченный фотик для любителя, отвечает всем потребностям.
Автор: Shaporev Alexey
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- По качеству видео превосходит все любительские модели зеркалок Canon (вплоть до 70D) и Nikon - которые снимают хорошо, но проигрывают ему по скорости фокусировки.
- В характеристиках маркета не указано, что она может снимать Time-lapse, однако через магазин приложений можно скачать и установить такую программу прямо в фотике, через WiFi (правда она платная), кроме неё есть и другие крутые приложения.
- Сейчас появилась новая прошивка, которая ускорила включение камеры, и теперь она может писать видео частотой 60 к/сек. в формате XAVC S, как и его младший брат ILCE-5100


Минусы:
- Слабый аккумулятор
- Стандартный объектив явно не для такой тушки
- Цена в данный момент завышена
Отзыв: Думал о необходимости наличия видеоискателя, выбирая между ILCE-6000 и ILCE-5100 ведь снимать в основном планировал пейзажи и видео. Как оказалось - он НУЖЕН! При ярком солнце экран становится как зеркало и картинку не видно.
Ожидал от неё компактности, но камера оказалась не такой уж и маленькой, конечно меньше зеркалки, но с большим объективом, и торчащим наглазником видеоискателя становится непролазной для сумочек компактов и видеокамер, выход один - носить в сумке для зеркалки ;)
Автор: N.D.S
* * * * *
2019.03.14



Плюсы:
Цветопередача . Отличная базовая чувствительность 100 , 200 тоже неплоха , дальше на любителя. Малые размеры и вес . Корпус без изысков но довольно хорошо собран , без нареканий. Возможность зарядки через micro USB. Логичность меню.
Неплохой китовый объектив 16-50 со стабилизатором , если поджимать диафрагму .


Минусы:
Управление в ручном режиме требует привыкания , оперативно настроить все функции довольно непросто, но эта особенность у всей линейки)

Отзыв: Со временем заменил китовый 16-50 Zeissом 16-70 , цветопередача значительно улучшилась , в детализации появился небольшой выигрыш , но при этом потерял компактности и в финансах ))
В целом отличный недорогой аппарат , менять на 6300 и уж тем более 6500 не вижу смысла .
Автор: Красюк Наталья
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
быстрый фокус
супер видео
маленький размер,удобный хват,помещается в любой сумке
24 мп
сменная оптика


Минусы:
-емкость аккумулятора бы побольше,но решаемо
Отзыв: Общее впечатление восхитительное! Я ни разу не пожалела что его купила! Хотела профессионального качества фото и чтоб камера всегда была со мной,в нем есть все,и простота для новичка,и большой потенциал для дальнейшего развития,и размер,не смотря на то, что маленький,а нос утрет очень многим зеркалкам. По началу мои знакомые с иронией отнеслись к нему,мол мыльницу купила и радуется,а сравнив наши снимки и попробовав с ним пофоткать,рты то и прикрыли))) Снимаю все,чаще детей,а они позировать не любят,но благодаря быстрому фокусу динамичные снимки четкие,это радует очень. Ну как то так! Мне очень нравится,рекомендую!
Автор: Якупов Марсель
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Увлекаюсь фото не так давно. Выдалась возможность купить фотоаппарат sony A 6000.Разбирался пару дней, в принципе все доступно, но хотелось более подробно разобраться.Сделал первые снимки, мне понравилось.Решил сделать фото ночью при небольшом освещении, результаты порадовали. Так же порадовала частота серийной съемки.


Минусы:
Нет
Отзыв: Не пожалел что взял именно этот фотоаппарат.
Автор: Sushkin Max
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- Высокая скорость работы
- Удобная компоновка
- Пиккинг и зебра
- Видоискатель


Минусы:
- Китовый объектив (лучше бы взял body)
- Отсутствие горизонта как у топовой a7
- Пластиковый корпус
- Wi-Fi и NFС пока сырые
- Зарядка через камеру
Отзыв: Одна из лучших камер в своём классе.
В целом очень доволен. В паре с достойным объективом будет радовать весьма стоящими фотоснимками.
Автор: ka82
* * * * *
2018.01.07



Плюсы:
Превосходное качество снимков при наличии нормальной оптики
Низкое количество шума по сравнению с другими кропнутыми камерами
Удобное и понятное меню, куча назначаемых под себя кнопок
Наличие Wi-Fi и NFC для перекидывания фото и управления с телефона камерой


Минусы:
Существенных нет
Отзыв: По моему мнению - лучший вариант за эту цену на рынке! Пользуюсь уже 2 года и по мере роста опыта и знаний в фотографии мое уважение к А6000 все растет. Достался с двумя китовыми объективами, но они пылятся - снимаю все на полтинник Сони f1,8. По мере перехода увлечения фото в коммерческое занятие были смутные сомнения о том что все же придется сменить на Full Frame, но сейчас все сомнения отвалились, потому что все ее достоинства перевешивают недостатки по сравнению с чрезмерно дорогими, большими и неудобными зеркалками.
Независимые эксперты ресурса DXOMARK высоко оценили камеру и дали ей 82 балла. В общей базе этого ресурса A6000 оставила позади кучу более дорогой техники разных брендов. Так что мое мнение может быть необъективным, а у них все объективно)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный фотоаппарат, снимаю 1 балл за недостатки (см ниже)
Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.


Минусы:
1) Датчик фотоаппарата имеет огромный недостаток, о котором НИГДЕ НЕ ПИШУТ и НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!! При условии съемки в контровом свете или если есть небольшая засветка кадра солнцем на фото в темных участках появляются полосы (не зависит от используемого объектива, проверяли). Пример фото (кроп) под отзывом. Компания Сони знает об этой проблеме и признает ее, указывая на то, что каждая Sony ILCE6000 грешит проблемой под названием sensor banding.
На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах.
Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос).
2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно.
3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается!
Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный.
4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда.
5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно.
6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ.
7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь.
8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку
Продолжение в комментарии.

Отзыв: Еще недостатки:
9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно.
10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником.
11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят.

В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
Автор: Лобов Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1. Качество снимков в целом очень неплохое, низкий уровень шумов.
2. Довольно компактные размеры, особенно с китовым объективом.
3. Возможность использовать практически любые объективы через переходники за счет малого рабочего отрезка.


Минусы:
1. Автофокус. Да, он очень быстрый и довольно точный, но... Фазовая фокусировка работает только в режиме широкой зоны и, по-сути, может использоваться только в режиме следящего автофокуса. Выбрать оперативно точку фокусировки невозможно. Часто камера хватает то, чего не надо. A65 была намного удобнее.
2. Оптика на ступень темнее аналогов Minolta A
3. Отсутствие стабилизатора в тушке затрудняет использование объективов Minolta A , особенно длиннофокусных.
4. Перегрев матрицы при съемке видео. Это оказалось самой неприятной неожиданностью. Данная проблема, которая присутствовала в A55, была устранена в A65. В A6000 время съемки примерно 10-15 минут. Остывает, правда, быстро.
Отзыв: Камера приобреталась в качестве более компактной альтернативы A65. В принципе, устраивает, за исключением проблем с перегревом. Свою стоимость оправдывает. Думаю, что в следующих моделях вышеописанных недостатков уже быть не должно.
Автор: Makarov Sergey
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Впечатление от съемки на А6000 с "профи"-объективом (например с мануальным Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS) очень хорошие. Сырой камерный полноразмерный Jpeg по качеству выглядит так, будто после обработки RAW в Лайтруме: четкость, «воздушность» и «прозрачность» кадра; Стекло и глаза людей выглядят «живее чем живые».


Минусы:
Но все это только с "настоящей" оптикой. А с ней - огромные проблемы !
Для качественного фото на А6000 объектив должен иметь разрешающую способность не ниже разрешения матрицы (24 МП). Но таких параметров не имеет ни один из имеющихся в продаже Е- объективов, да и просто качественных (с разрешением выше 12МП) - всего несколько (см.данные портала DxoMARK) .
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Китовый объектив 16-50мм имеет низкое качество (5…6МП по тестам DxoMARK) и матрицу 24МП не разрешает. Более – мене нормальные фото с него только при ярком солнце на улице. А в помещении дает жуткое мыло на открытой диафрагме, а на прикрытой только чуть лучше : все фото надо сразу делать ресайз до 75-50%, повышать резкость, править уровни (иначе фото будут на уровне мыльницы и хуже), да и для «уличных» фото с кита практически та же ситуация .
Отзыв: Для качественного фото с А6000 кит нужно сразу менять. Но большинство выпущенных Е-объективов (и остальных систем тоже) «заточены» именно под портретную / художественную съемку: это светосильные нормальные и длиннофокусные объективы, например Сони 35мм/1,8 до 50мм/1,8. Поэтому под качественный портрет с размытым фоном подобрать объектив можно.
А вот качественных светосильных широкоугольников нет! Короче 25мм и светлее 2.8 всего лишь Сони «блинчик» 20мм/2,8 (с мылом не лучше кита (разрешение 7…8МП по тестам DxoMARK), Сигма 19мм/2,8 (того же уровня), и пресловутый Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 по цене в 1,5 раза больше А6000 с китом.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Из тестов DxoMark видно, что хотя бы частично разрешить 24МП матрицу могут всего три Е-объектива из всех. С остальными будут снимки как у 6…9 МП-ной мыльницв и весь потенциал тушки А6000 останется не реализованным.
Остальные или темные, или по разрешению и контрасту на уровне кита (как и большинство Е-объективов с переменным фокусным), или и то и другое сразу + цена.
Кроме того, субъективно, объективы Сони дают картинку. «неживую»: четкость есть, "воздушности» нет: стекло и глаза в кадре будто пылью покрыты, бокэ "грязное крупнозернистое".
Большие надежды были на новую линейку объективов 2015-го года. Но Сони выпустила объективы только под ФФ (индекс «FE», для А7) и у 28/2.0FE в пересчете на кроп по углу зрения ,будет почти тот же 50мм/1,8
Поэтому для качественного фото на А6000 сегодня реально остается лишь использование мануальной оптики.
Прекрасные результаты дают мануальные Samyang ( в т.ч. 16mm/2,0 и 12мм/2,0), почти разрешая 24МП матрицу, а стоят всего вдвое дороже кита).
Но в них только стекло и металл, нет электроники (камера снимает в режиме «без объектива», в EXIF не фиксируется диафрагма, фокусное). И сама "ручная" съемка и наводка на резкость в динамических сценах крайне трудна без профи-навыков
Автор: Махотин Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
- быстрая (с хорошей карточкой - пулемёт по сравнению с другими беззеркалками)
- тяжелее предыдущих nexов, удобнее хват
- наличие видоискателя (для меня его присутствие было причиной для продажи Sony nex-5T),
- то же касается и встроенной вспышки (про башмак много писать не буду: с внешней пыхой камера перестаёт быть мобильной, но себе возьму 43ью или 60ую модель)
- управление тремя колёсами,
- динамический диапазон
- яркость экрана устраивает, мало - можно подкрутить (но батарейка спасибо не скажет)
- 3 программируемых режима. Выставляете настройки и быстро между ними переключаетесь - отлично для съёмок в трудных условиях освещения: один раз настроили и больше не тратите время на танцы с бубнами
- бюджетные зеркалки проиграют по удобству съёмки, при китовых стёклах - и по качеству (но, если размер не критичен, вы нацелены на качественные снимки, не нужна мобильность, и будут деньги на дальнейшее развитие парка оптики, доплатите 200-300$ и купить Nikon D7100).


Минусы:
О недостатках постараюсь написать самым простым языком, так как опытные пользователи или сами найдут комплексную информацию о камере, или смогут обойти проблемные места настроек и железа. Пишу для тех, кто держит в руках подобную камеру впервые

тактильные ощущения:
- не знаю, сколько продержится наклейка, тонкая, не внушает доверия,
- крышка батарейного отсека очень хлипкая (на предыдущей моей камере была сработана добротнее),
- тяжело вытаскивать карту памяти (чтобы не расшатать гнездо и не погнуть саму карточку, приходится вытаскивать её, параллельно схватив её пальцами по бокам, вытянуть карту, зажав её щепоткой тяжело - сказывается вышеописанная проблема с крышкой),
- батарею кушает очень сильно: при температуре +10 5 минут видео и 60-70 фотографий разрядили аккумулятор до 19% (поэтому сразу советую заказать 2-4 дополнительных китайца, бюджет - 16-40$)
- при съёмке "от пуза" приходится отключать видоискатель, так как на расстоянии 5 сантиметров уже срабатывает датчик и отключается экран.
- нет 180градусного поворота экрана (к хорошему привыкаешь быстро, ностальгия по 5T).
- откидная крышка зарядки с резиновой заглушкой для меня была лучше
Отзыв: Пишу отзыв именно о Sony Alpha A6000 Kit, так как в этой комплектации цена равна стоимости тушки (даже если у вас осталась, как у меня, оптика от предыдущих nexов, новый 16-50 будет нелишним, хотя не секрет что он только для непритязательного пользования, посредственное мыльное стекло).

Полтинник 1.8 OSS работает быстрее, чем на nexe, но всё равно долго (при ответственной съёмке советую доводиться вручную), с блином, китовыми зумами камера строчит, пока буфер не забьётся.

При плохом свете учитесь снимать на ручных настройках: на автомате с полтинником сегодня снимал башню Меркурий в Москва-сити. Тёмное время суток, плотный туман (верхние этажи невооружённым глазом, как в молоке) - стекло так и не сфокусировалось в течение 1,5 минут.

Встроенную вспышку при открытии советую придерживать пальцем - дольше прослужит.

Камера универсальная, доп. затраты, которые потребует - пультик (24 мп всё же, поможет от шевелёнки), плёнка, чехол, доп. батарейки - +40$ минимум, но это трата из разряда "должны иметь".

Выводы:
если доросли до уровня этой камеры, или готовы поучиться в брошюре, на форумах и ютубе, если есть деньги на более качественную оптику (или уже имеется) и можете сопоставить +сы и -сы беззеркалок,- смело берите. Отличный выбор, чтобы дождаться на этой камере полнокадрового nexа или доработки автофокуса в 4ой модели a7.

Если большей частью используете авторежим, нужны самострелы через экран 180 градусов, не собираетесь тратиться на стёкла - берите предыдущие 5N, 5R, 5T (вторичный рынок позволяет взять хороший комплект за 13-15 тысяч).



Общий ретинг Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)


Общий рейтинг: 157

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 156

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300 (черный)
Автор: Нарманев Иван     Оценка: 4



Плюсы:
Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками - он довольно легкий, и при желании - можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами - удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).

Оптический стабилизатор - практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком - снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" - видео не дрожит. Про съемку стоя на месте - вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео - рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания - и продолжать снимать.


Минусы:
Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло - замучался стряхивать их с линзы.... но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе - нежели в тех чехлах - где ворс может постоянно обтирать объектив.

Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например - сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).

Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе - другие два размытые.

Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную - может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение - будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель - установлен в ручной режим. Результат - явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.

В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом - рекомендую пользоваться режимом "A"
Отзыв: Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) - карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса - вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз - разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки - это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") - я всё-равно им доволен.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Хорошие фотографии особенно в качественной обработке, удобно лежит в руке, не такой тяжелый как зеркалка, видео на высоте


Минусы:
не заметила
Отзыв: Долго решалась на фотоаппарат, читала отзывы, смотрела его характеристики долго сравнивала, думаю это хороший аппарат для семейных фото, для путешествий, научилась управлять им и получаются хорошие фото, понравились фотографии снятые ночью

Общий ретинг: 158

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A580 Kit
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
После всех недостатков я задумался о покупке, стоит ли рисковать? Ходил в несколько магазинов, держал, фоткал, консультировался, после чего понял, что Sony слишком сырой продукт и он не готов к употреблению. Сейчас думаю только о Canon или Nikon, не нужно считать, что я их фанат и поэтому так плохо высказался по поводу Sony, у меня сейчас фотоаппарат Sony H50, им я доволен, но покупая "зеркало" я очень внимательно отношусь к выбору. Сейчас подумываю купить: либо Canon 550D, либо Canon 60D (правда он подороже, но говорят цены в скором времени снизятся). Совет: Не делайте поспешных выводов по моему отзыву, сходите в магазин и сами во всем убедитесь, сравните хотя бы с Canon 550D и с Nikon D90.

Недостатки:
Итак, первое - это пластиковый корпус, держишь в руке и чувствуешь, что дешевка, следовательно - постоянное чувство страха, мало ли стукнешь или заденешь обо что-нить. Второе - темный видоискатель, по сравнению с другими фотоаппаратами. Третье - мало горячих клавиш, многое приходится делать через меню. Четвертое - матрица шумит значительно сильнее, чем у Canon или Nikon такой же ценовой категории. Пятое - намного меньше выбор объективов, аксессуаров, чем у других производителей. Шестое - продавец заметил, что у многих есть проблемы с гарантийным обслуживанием, лично для меня - это серьезный повод задуматься о покупке. Седьмое и последнее - это плохое качество KIT объективов, ради интереса проверил 3 штуки - все не отъюстированны.

Достоинства:
(Фотик не купил, почему - в недостатках и коментах)Ну в принципе, удобно лежит в руке. Всякие примочки Sony, типо HDR и Панорамы. Наклонный дисплей, именно наклонный, а не поворотный. Впервые у Sony есть запись видео.

Автор: Алексей     Оценка: 5



Плюсы:
Качество Sony, новая матрица, хороший автофокус, удобное меню, шикарный экран, легкая множество всевозможных функций, аккумулятор, скорость многокадровой съемки, отичное видео


Минусы:
Слишком много пластика, KIT объектив больше похож на игрушку
Отзыв: Купил взамен старушки A100. Проресс конечно огромный, не одно поколение уже сменилось. Но с другой стороны были и разочарования в ожиданиях. Не понравились материалы сборки. Даже 100я альфа была куда добротнее сделана, больше маталла, сам пластик был добротнее, и кнопка спуска куда отчетливее. Хотя время покажет. Может это все изощрения для уменьшения веса камеры,а пластик покажет себя не так уж и плохо.
Китовый объектив вообще вначале произвел впечатление некой заглушки :). Правда пофоткав и почитав отзывы на dyxum пришел к выводу, что не так то он и плох (использую в довесок к 50/1,4 и знаменитой beercan).
Из плюосов порадовала новая матрица, снимать при ISO 1600 вполне реально, при 3200 терпимо, при 6400 возможно, ну а дальше уже неприлично:). Хорошо продуманное и интуитивно понятное меню, сохраненная приемственность еще с А100. Как и у всех зеркалок Сони имеется доступ к огромному количеству объективов Minolta на вторичном рынке, которые порой куда лучше новых. + конечно же мечта любого сони-вода стекла высшего класса от carl-zeiss.
Вообще камера порадовала, в сравнении с А100 гораздо больше всяких приятных новшеств. Очень впечатлила скорострельность, съемка высококачественного видео и liveview (для детальной фокусировки). Срок работы от аккумулятора меня еще на трехгодовалй А100 впечатлял. Здесь еще болшее новые технологии, и думаю будет не меньше работать.
Вообщем, поклонники Сони, советую апгрейдиться с более младших моделей. С 500 или 550 наверно смысла не найдете :).
Весьма адекватный цене фотоаппарат любительского класса


Цены фотоаппарата Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)

Аналоги Sony Alpha A6000 Kit (silver 24Mpix 16-50 / 55-210 3" SDXC SDHC комплект с объективом)