Samsung ST71 - отзывы

Плюсы:
Размер, сборка, управление, качество фото


Минусы:
Иногда виснет. Дорог.
Отзыв: Общий вывод: на любителя.
Аппарат брался на повседневку и оправдывает себя на 100%. Фокусируется если и медленнее, чем зеркалка, то не критично. Использую с объективом 16-80/4. Если попал в экспозицию и сразу правильно откадрировал, фото получаются очень высокого качества, но это справедливо для любой кропнутой техники. Обычно использую внутрикамерный жпег и больше ничего не правлю. Пару раз зависал, грешу на прошивку. В остальном странное ощущение, вроде обычный кропнутый аппарат, но получаешь удовольствие от его использования и результата, поэтому рекомендовать не буду.
В планах покупка портретника 56 мм.

Плюсы:
Качество фото в JPEG и RAW, стильный дизайн, удобный видоискатель , выбор точки фокусировки джойстиком, отличный динамический диапазон матрицы , рабочие ISO до 3200 и выше, отличное видео с уверенным автофокусом, серия 8 кадров в секунду, отличная цветопередача Fuji, сенсорный экран, блютус.


Минусы:
Хотелось бы более долгой работы батареи и откидной экран иногда не лишний.
Отзыв: Мне выпала счастливая возможность одному из первых поработать с данной камерой , поэтому поделюсь первыми впечатлениями. Камера получилась на мой взгляд удачной и явных недостатков не имеет. По качеству фото она на одном уровне с X-PRO 2 и X-T2. Корпус стал более компактный, убрали встроенную вспышку. Джойстик теперь - металлический. Непривычно, но удобно. Есть выбор точки фокусировки джойстиком. Экран не откидной, это её главная особенность. Для кого это важно, лучше брать X-T20. Но по видоискателю удобнее работать на X-E3. Нос не упирается в экран. В целом камера продолжила популярную серию X-E и PRO , получив новую матрицу и процессор , и сохранив дизайн дальномерки. Предлагаю посмотреть мой небольшой ролик с обзором и тестовыми фото https://youtu.be/AL15n5U3GYA

Комментарий:
Пользуюсь... точнее пытаюсь пользоваться уже полгода... аккумулятора хватает на полдня но можно купить запасные. самое чудовищное постоянные ошибки экспозамера. приходится выставлять +5EV при этом ощики то проявляются то нет... жаль выкинутых денег... пришлось доставать старую добрую зеркалку из шкафа

Недостатки:
недостаточная емкость аккумулятора, постоянные ошибки экспозиции

Достоинства:
легкая компактная много функций

Плюсы:
Очень компактный для аппарата со сменной оптикой, Упор под большой палец и колёсико управления сзади. Наличие видоискателя. Хороший объектив. Качественные фотки. Скорость съёмки - 40 кадров в секунду.


Минусы:
Слегка подтормаживает видоискатель, подтормаживает уровень, нет встроенной вспышки. Нет стабилизатора в корпусе.
Отзыв: Сначала купил GM-1, но он упал на асфальт и разбился. Не хватало видоискателя - на солнце изображение на заднем экране плохо видно - поэтому следующим аппаратом выбрал GM-5. Рассматривал также GX7 - но он существенно больше и тяжелее - в карман точно не положишь. GM-5 очень компактный для аппарата со сменной оптикой, размер такой же, как и у GM-1, только окуляр сзади выступает и корпус выше до уровня верхних переключателей, так что в кармане куртки занимает практически столько же места. Упор под большой палец и колёсико управления сзади на удивление делают пользование существенно удобнее, чем у GM-1. Видоискатель также необходим - без него в солнечную погоду на экране практически ничего не видно, ещё у меня дальнозоркость, а окуляр можно настроить в соответствии со зрением, на экране же без очков мне сложно понять качество наводки на резкость. Экранчик в окуляре маловат, но вполне позволяет им успешно пользоваться. Жаль, что нет стабилизатора в корпусе - это ограничивает выбор объектива только Панасониками (либо снимай без стабилизации).
В целом, фотоаппаратом очень доволен - рекомендую.
PS: Удивило, что на Яндекс-маркете рейтинг у GM-5 - 3.5, а у GM-1 - 4.5 ! Это неправильно. GM-5 гораздо лучше!