Samsung NX3000 Kit - отзывы

Комментарий:
Уже есть NX-2000, решил перейти на NX-3000. Но! Есть очень существенный недостаток перечеркивающий все достоинства. В камере нет сенсорного дисплея.Если в NX-2000 для фокусировки достаточно кликнуть по области на экране, что очень быстро и удобно, то в NX-3000 нужно это делать через меню.Вот почему, развивая линейку, они не используют удачные решения от предыдущих моделей?

Недостатки:
нет сенсорного экрана, карты памяти типа micro-SD, зарядка батареи прямо в камере

Достоинства:
Отличный сенсор, эргономика, вес, компактность, цена

Комментарий:
Если вам надо фотографировать, можете смело покупать. Есть с чем сравнивать. Имею Sony a6000 и canon 5d. Самсунг по картинке ничем не уступает. По удобству пользования Sony a6000 лучше (видоискатель присутствует), но во всём остальном примерно одинаково, но цена самсунга в три раза меньше (брал в черную пятницу за 9999руб.) Объектив 20-50 отличный, немного уступает sony 35/1,8 (хотя цена 35-1,8 больше, чем фотоаппарат Samsung NX3000+ объектив 20-50). Покупка была случайной, честно из-за низкой цены, но после того как поснимал, немного, то удивившись остался доволен.Ещё один плюс, что в комплекте идет Лайтрум, но это будет интересно тем кто снимает в Raw.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Отличный фотоаппарат

Комментарий:
Еще в NX3000 не сенсорного экрана - для любителей этого дела у Samsung есть другие модели. ИМХО эта опция пригодна только для съемки касанием (как на смартфоне), ну и может выбора точки фокуса, все остальное куда быстрее и удобнее делать кнопками.

Недостатки:
На самом деле их нет. Условные "недостатки" обусловлены позиционированием камеры. Они же прямо переплетены и достоинствами- Корпус ладно скроен и крепко сбит, но тактильно напоминает дорогой смартфон, а не зеркалку (легкий пластик и немного металла)- Китовый объектив превосходен оптически (без шуток), но выполнен полностью из пластика (20-50 с механическим зумом)- Нет видоискателя (это не проблема, но его действительно нет), за исключением ситуаций съемки на очень ярком солнце под определенным углом - не волнуйтесь, будет удобно

Достоинства:
- Удобный хват (для беззеркалки), даже для людей с крупной рукой (много лучше чем Sony NEX)- Отличное качество снимков на ISO до 3200 включительно, редкий случай когда фотографии на высоких ISO не вызывают отторжения (кто-то скажет что шумодав агрессивный, и это так - но на то он и нужен чтобы убирать шумы, на остальных камерах приходится делать это уже на компьютере)- Очень продуманная эргономика, ничего лишнего (на программируемую кнопку можно вынести действительно самые важные функции), быстрое меню продумано и достаточно, основное меню лаконично без запутанности- Отличный автофокус с правильным объективом (быстрый, точный)- Просто потрясающий цвет (могу сравнить с кучей камер разных систем, удивительное сочетание сочного цвета в режиме Vivid с мягкими тонам в Portrait), да - я умею пользоваться Photoshop и Lightroom но теперь это можно делать для удовольствия, а не из необходимости- Есть стандартный горячий башмак, есть студийный режим работы экрана (когда он не меняет яркости вслед за изменением параметров съемки)- Экран четкий, цветастый, с точной цветопередачей, не думал - но поворот экрана для селфи вполне милая фишка- На экран можно вывести уровень, гистограмму, сетку- Шикарное соотношение цена/качество- Достойный объектив в комплекте

Комментарий:
Очень много дополнительных функций и качество зеркалки. Довольно богатая комплектация (Lightroom 5 лицензия в комплекте). Не может не радовать наличие горячего башмака, ассортимент совместимых объективов. Отличное качество сборки.

Недостатки:
Отсутствие сенсорного экрана

Достоинства:
Отличное качество снимков, богатый набор функций, большой выбор совместимых объективов, горячий башмак

Комментарий:
Брали за 14к с объективом 20-50. Фотоаппарат работает быстро, но меню очень запутанное: ищешь функцию "снимать по подмигиванию", но эта функция доступна только, если на фотоаппарате выставлен режим НЕ "авто" и только с включенным автофокусом. Иначе этого пункта в меню просто нет (он не затемнен, а его просто нет!) Чтобы просмотреть фото 1к1, нужно делать много движений - жаль нет сенсорного экрана. Объектив "темный", часто фотки уже на 3200 ISO перескакивают, а освещение еще норм. ISO 3200 действительно вполне рабочее, квадраты почти не лезут, но сравнения с ISO100, конечно нет. В ручном режиме можно снимать вполне нормально, только подготовка к фотографированию займет 30-60 сек, поскольку все очень неинтуитивно. В RAW снимает только в режимах, отличных от Авто (LightRoom в комплекте есть). Вспышка работает хорошо, не слепит, не засвечивает. Откидной экран для "себяшек" впечатлил.Беспроводные функции работают как заявлено: фотки с камеры можно передавать на телефон, можно выводить на телевизор с поддержкой DLNA (фотик создает DLNA сервер, и в WiFi сети телик видит его и читает оттуда фотки/видео), но все будет очень медленно (фотки листаются 5-10 сек, видео притормаживает раз в 20 сек - может только у меня так?). В общем - очень противоречивое впечатление от фотоаппарата, надо бы попробовать со светлым объективом или с опт стабилизацией для окончательного вывода. Пока ставлю 4 с натяжкой.

Недостатки:
1. нет фазового фокуса - контрастный работает долго и нечетко при недостатке освещения. Фокус в темноте/сумерках наводится крайне медленно (2, 3, 5 секунд или может вообще не навестись) - тогда фотик вообще отказывается снимать, пока на ручной фокус не переведешь. Видео на двоечку опять же из-за плавающего фокуса. Даже при хорошем освещении фокус частенько ошибается на чуть-чуть (50% случаев). В результате фотки не совсем четкие выходят. Может, это мне так с объективом не повезло.2. дешевый "плохой" объектив в комплекте (Объектив удешевленная версия 15-50, без оптического стабилизатора и достаточно темный)3. запутанное меню

Достоинства:
1. Легкий, недорогой, быстрый, множество "беспроводного" функционала.2. Фотки на "авто" и на ручном обычно на 5+, если с освещением ок и фокус правильно навелся (очень четкие и сочные!, можно вполне печатать в А2), но в целом с фокусом беда (читай ниже).3. Количество режимов, функционал на достойном уровне, множество всяких фишек.

Комментарий:
Взял потому что понравился из соображений что таскать зеркалку дорого и муторно, этот поменьше и подешевле с сопоставимым качесвом снимков если разобраться и повозиться. Для своей цены весьма неплох.

Недостатки:
нужно привыкать к автофокусу, нет футляра в комплекте, ремень крепится ненадежно

Достоинства:
компактный, отличное соотношение цена-качество, много интересных опций

Комментарий:
За эти деньги это превосходный фотоаппарат!

Недостатки:
Во-первых за эти деньги - это отличный фотоаппарат. Все познается в сравнении, лишь для тех кто снимает на зеркалки и умеет обрабатывать свои фотографии: - RAW ужасен - lightroom 5.0 не хочет его читать- При приглушенном свете он слаб, не люблю вспышки, но при лучших настройках он оставляет желать лучшего- Ручной фокус не идеален, авто - превосходен

Достоинства:
У меня всегда был Canon 5 d mark 3 с 24-105 как базовый для походов, но в недавнее время начал ходить далеко в горы и носить с собой лишниее 1.5-2 кг, стало критично. Взял поиграться nx 3000 дешево и сердито. Да он пластмассовый, да нет видоикателя и да у него ужасный raw формат, который мой lightroom никак не хочет воспринимать и загружать, а редактировать онлайн занимает уйму времени. Но просто начал фотографировать raw + super fine. Как результат у него отличные панорамы, с замечательной резкостью, наклонный экран позволяет делать с легкостью кадры с разных ракурсов. Можно работать в режиме manual - что превосходно для ценителей полного контроля! Он легкий, батарея достаточно хорошо держит, заряжается от power bank. Взял и пошел. Я им был приятно удивлен.

Комментарий:
Качество фото норм а вот навигация полная ХХХХХ не брал бы еслиб знал(

Недостатки:
Тупит переключается режим съемки через примерно каждый 1-5 мин. Из-за чего не возможно снимать видео и мешает делать фото(((((а еще тупит колесико управление но с этим смирился. Менял экран по гарантии. В общем плохо дела(

Достоинства:
Камера не плоха но есть минусы

Комментарий:
Когда на Лейку денег нет - Самсунгу передай привет!Удачная модель, которую брал больше ради ретро-дизайна, нежели хар-тик.Конечно, цена тогда тоже сыграла роль, брать модель 3300 за 25+ сейчас я бы не стал.Я пользуюсь им ежедневно для уличной съемки товаров, макро в помещении при настроенном свете. Прошло уже более 3.5 лет и он работает точно также, со всеми недостатками. Можно подытожить: Если вам нужна легкая и функциональная беззеркалка - можно брать, но точно не за 25 тысяч (3300 модель на момент написания стоит именно столько)Недавно (Июль 2018 года) взял Panasonic G7, А Самсунг отправился на полку. Земля и небо, как в фото, так и видео съемке. Но и разница в цене - почти в 4 раза.

Недостатки:
Навигация начала глючить через пару месяцев после покупки - сам по себе меняет режимы, что подбешивает. Иногда ISO меняется само по себе. Китовый объектив мощностей не выдает, но свою роль выполняет, хотя и сконструирован не самым удобным способом. Видео пишет в 1080, но слабо, фокус скачет. Светочувствительности у NX3000 тоже не особо, что влияет как фото, так и на видеосъемку.

Достоинства:
Компактность, стильный внешний вид, цена (брал в 2014 за 15тр)Неплохое макро, быстрый авто режим, приятный аккум. В целом очень удобный. Качество сборки радует.