otzivi-online
Все отзывы

Samsung NX11 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Samsung NX11 Kit
Рейтинг, основанный на 58 отзывах: 4,6

Сервис собрал 58 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung NX11 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung NX11 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung NX11 Kit.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung NX11 Kit.

Отзывы (58)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Samsung NX11 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Климов Александр
* * * * *
2011.10.27

Комментарий:
Стандартный 18-55 объектив весьма легок. Снимает вполне прилично. Нет хроматических абераций (ореолов на контрастных сценах). Геометрия в норме. Разрешение в центре отличное, по краям хуже, но теле положении (начиная с 24 мм) и диафрагме 5,6 перестает мылить и поднимается разрешение."Блинчик" f30\2 - лучший фикс класса "беззеркалок". Да и по сравнению с кэноновским фиксом EF 50 f/1.8 II выглядит выигрышнее (с поправкой на скорость автофокуса, который все же немного выше у кэнона). Скорость автофокуса "блинчика" быстрее чем у многих зеркалок начального (да и среднего тоже) уровня с китовым зумом.Телевик 50-200. Отличное, резкое стекло. Upd. За первые пару месяцев отснял около 4 тыс. кадров. Общее впечатление - все отлично при хорошем свете, при недостаточном имеет смысл снимать только в raw (без вспышки), хотя камерный jpeg вполне рабочий до iso 800. С камерой свыкся давно, снимаю в ручном режиме или с приоритетом диафрагмы. Фикс лидирует по количеству отснятых кадров. Это действительно достойный фотоаппарат.UPD2. Про видео: при съемке телевиком 50-200 слышно работу стабилизации стекол (в режиме OIS2), но это скорее претензии к стеклу чем к фотоаппарату (автофокусировку тоже ес-но слышно). К штатному 18-55 претензий меньше (он тише, да и стабилизацию можно выключить из-за фокусных). Бесшумная съемка, предположительно, будет только на стеклах с ультразвуковым мотором (это 18-200 и 60ка на сегодня). Про фото: ЭВИ имеет бОльший лаг чем экран (заметил, правда, только при съемке играющих детей в помещении). Динамичная съемка-не конек NX11(хотя к его неспешности приноравливаешся). Не хватает скорости фокусировки, лаг от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора выше чем на зеркальных системах (не в режиме "live view"), однако к нему привыкаешь (он все равно занимает десятые доли секунды (по ощущения 0,1-0,25 сек.)). Телевик 50-200 в положении 50(77 ЭФР) резче чем 18-55 (на 50-55 мм) даже на диафрагме 4. Жду с нетерпением "блинчик" 55\1.8 и NX20 в следующем году.

Недостатки:
Внутрикамерный jpeg-конвертер шумноват на iso 800 и выше (лучше снимать в RAW).Автофокус на китовом 18-55 не блещет скоростью (по сравнению с зеркалками и НЕ китовыми стеклами c USM-приводом), однако на голову выше любых "цифромылниц". Мылит (немного) по краям в положении 18-24 мм и открытой диафрагме 3,5-4,3. При динамичной съемке приходиться привыкать к лагу от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора.

Достоинства:
Для качества фотографий, который он выдает, весьма компактный (тем более с ЭВИ). Стабилизая кита 18-55 весьма эффективна (позволяет снимать в телеположении динамику). В телеположении объектива - неплохой "портретник" (с поправкой на светосилу конечно). Широчайшие настройки камеры. Видео - есть:-), и даже HD!)И даже работает автофокусировка при съемке видео!). Отлично тянутся света и детали из RAW. Прекрасно подходит для новичков в режиме "Smart".

Автор: Машин Ростислав
* * * * *
2011.06.30

Комментарий:
Снимаю давно, основной фотоаппарат - Nikon D3, NX11 взял как второй фотоаппарат, который будет постоянно жить в сумке, всегда со мной) К компактным камерам различных производителей присматривался оч. давно, попробовал разные камеры, в результате Samsung взял не задумываясь, альтернатив нет - у Sony Nex китовый "блинчик" - низкого качества, а штатный зум - крупный по габаритам, сводит на нет всю идею компактного фотоаппарата, к тому же аккумялятор слабее; у Olympus/Panasonic матрица micro 4/3 меньше, хуже качеству чем APS-C в Самсунге. В общении с NX проблем не возникло - достал из коробки, начал снимать - управление интуитивно понятно, все настройки под рукой.

Недостатки:
Как таковых недостатков нет, кому нужно лучшее качество - это уже уровень полупрофессиональных зеркалок, несопоставимых по размеру и весу; пару лет назад о таком качестве и функционале в компактном корпусе можно было только мечтать. Jpeg-и при iso 1600 шумноватые, в сумерках лучше снимать в raw. Неплохо было бы стабик в тушке.

Достоинства:
Отличное для своего класса качество изображения, матрица APS-C, неплохо и с автофокусом снимает видео, автофокусировка стала пошустрее, чем в предыдущих моделях, появилась съёмка панорам. Лучшие китовые объективы в классе "беззеркальных зеркалок" - 18-55 неплохой и довольно компактный зум, китовый "блинчик" 20 мм - замечательный по качеству(в отличае от отвратительного китового "блина" у конкурирующего Sony Nex) travel-объектив. Множество мелких приятностей - удобное меню, кнопка i-function - вроде ничего особенного, но доступ к ручным настройкам - быстро и удобно. Удобно лежит в руке.

Автор: Соболева Марина
* * * * *
2011.04.01

Комментарий:
замечательный выбор, у меня есть уже пара зеркалок (Canon 7d и 5d markII), я работаю фотографом. но этот самсунг - камера на каждый день! не расстаюсь с ней!

Недостатки:
не сильно быстрый процессор, но это можно пережить

Достоинства:
I-function, панорама одним нажатием кнопки, быстрый фокус для системной камеры. маленький, легкий - качество изображения почти на уровне зеркалки, видео - улет! матрица APS-C

Автор: Ивченко Сергей
* * * * *
2011.04.19

Комментарий:
Тот же Samsung NX10, но с добавочной дублирующей кнопкой сюжетных режимов на объективе, имеющейся не на всех объективах. Эта функция не стоит того шума, который вокруг неё подняли. В целом аппарат Отличный, но тем, кто незнаком с основами фотографии не рекомендую. В режиме АВТО снимает не на все свои возможности. Хотел купить Canon 60, нопосмотрев на него живьём, такой здоровый, как его таскать на пляж, на вечеринки всякие. Samsung NX11 с объективом f30/2 мобильный, никого не напрягает и выдаёт отличные снимки. Мне кажется, в наше время стремительно развивающихся гаджетов, зеркалки с их механически хлопающим зеркалом внутри долго не проживут!

Недостатки:
Ну можно было стереозвук при записи видео, но звук хороший, как очень хороший диктофон. Всё равно особых стереоэффектов при записи видео ожидать не приходиться. Много глупой рекламной шумихи по поводу i - функции, по сути на обьектив добавили кнопку, которая дублирует сюжетные режимы, они легко включаются и без этой кнопки.НЕДОСТАТКОВ НЕ НАШЁЛ!

Достоинства:
Отличный фотоаппарат! Замечательное качество при небольших габаритах. В режиме съёмка текста-практически сканер. Отличное видео. Имея большой опыт пользования плёночными зеркалками и canonовский суперзум очень доволен покупкой. Сразу купилf30/2, просто супер! Заказал фирменный переходник на Pentax. В интернете много предложений б/у обьективов Pentax светлых и относительно недорогих. Кстати резкость в ручном режиме наводить проше, чем по оптическому видоискателю плёночных зеркалок.

Автор: Новосельцев Александр
* * * * *
2011.05.03

Комментарий:
Вообще надо понимать, что это не профессиональный фотик, поэтому и требования к нему соответствующие. Т. е. если сравнивать в той же ценовой категории, то конкурентов у него нет, разве что Sony NEX-3, но там по отзывам масса недостатков, вообще фотик на любителя, для поклонников марки, те же дорогущие объективы, невменяемый автомат, эргономика жуть. И даже в сравнении с бюджетными зеркалками Canon не так все однозначно: мартица та же, настроек даже где-то больше у Samsung, опять же видео кому-то все же нужно, а недостатки у них общие при гораздо меньшей цене этого фотика. Опять же большинство зеркалок отвратительно работают на автомате, а многие "чайники" покупают их, погнавшись за крутизной, а потом сильно разочаровываются. В общем если надоела мыльница, а 60 т. р на хороший фотик жалко, то это ваш выбор:)

Недостатки:
Как таковых недостатков нет, есть только отличия от профессиональных зеркалок ценой на порядок выше. Ну экран довольно маркий, надо пленкой заклеить. Звук видео только моно, но видео в фотокамере как довесок, хорошо, что есть и ладно. Весит да, прилично, ну это и не мыльница. Кнопка I-Fn чисто рекламный ход, хотя может кому-то понравится, ей можно много чего делать.

Достоинства:
1. Матрица APS-C, размером как на зеркалках начального уровня.2. Огромное количество ручных настроек, настраивается все, что можно, больше просто некуда, наличие RAW, брекетинг экспозиции и ББ.3. Высокое качество сборки, традиционное для Samsung; лично я считаю корейскую сборку как минимум не хуже японской.4. Простой интерфейс, разобрался за пару дней со всеми функциями.5. Видео HD 720р.6. Возможность смены объективов.7. Электронный видоискатель с датчиком отключения основного экрана.8. Вполне вменяемый автоматический режим.

Автор: True Roman
* * * * *
2011.07.10

Комментарий:
Ожидал большего прогресса по сравнению с цифро-мыльницей 2005-го года. Соблазнился на относительно небольшую цену (15550) и снова убедился в истинности поговорки "мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Совет - не ведитесь на проплаченные благостные обзоры. Если модель заинтересовала - придите в магазин, покрутите в руках, сделайте несколько смнимков, сравните с аналогами, хорошо бы сразу детально рассмотреть на компьютере. И спокойно принимайте решение.

Недостатки:
- материал-пластик не самый лучший, в итоге не вещь, а азиатскся поделка. - многим знакомо;- качество съемки посредственное, резкость снимков недостаточная

Достоинства:
Может быть, цена.

Автор: Заломленков Андрей
* * * * *
2011.06.22

Комментарий:
Имея длительный положительный опыт использования флеш-видеокамер от Самсунг, весной решил приобрести и фотокамеру этой же фирмы.Согласен со многими пользователями девайса, что Samsung NX11 удобно лежит в руке, кнопка i-Function на объективах значительно облегчает работу с камерой, когда все параметры можно менять, не отрывая глаза от видоискателя. Кстати, последний хоть и уступает зеркальным, но все - равно довольно светлый, в нем отображаются все параметры, удобен и датчик автоматического отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю.Аппарат взял с объективами 18-55 OIS i-Function и 50-200 OIS i-Function. Хотел было взять "блинчик" 30 мм, но потом передумал, лучше подкоплю денег - к концу лета должны начаться продажи классного "макрушника" Samsung NX 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA и портретника Samsung 85mm f/1.4 NX. Общее впечатление от снимков хорошее - правильная цветопередача, приличная резкость как китового объектива 18-55, так и телевика 50-200. Очень удаётся портретная съемка, пейзажная, неплохо реализована функция съемки панорам, есть встроенные художественные фильтры.Однако обнаружилось, что автофокус довольно неуверенно работает при съемке мелких предметов на дистанции в 0,5-1 метр. Нет цепкости фокусировки, то есть, чтобы резко снять цветок на фоне травы надо изрядно потрудиться. Сложной задачей было, к примеру, снять цветущий куст розы (при хорошем дневном освещении) - что кит 18-55, что телевик упорно не хотели фокусироваться на цветках, поэтому приходилось делать множество дублей.В конце концов, убедился, что снимать такие сцены лучше всего в мануальном режиме, выставляя опытным путём оптимальное соотношение выдержки и диафрагмы. Что касается съемки без вспышки в залах, на концертах, то рабочее ИСО - 800, выше шумы становятся явно выраженными. Встроенная вспышка откровенно слабая и не очень интеллектуальная. Тестовые фотки можно глянуть здесь: //fotki. yandex. ru/users/andy554/

Недостатки:
Отсутствие стабилизации в тушке, слабая встроенная вспышка, неуверенная работа автофокуса на близких расстояниях, недостаточная скорость серийной съемки в полном разрешении, шумная матрица на ИСО выше 800

Достоинства:
Удачное соотношение цена-качество, габариты, эргономика, большой потенциал развития и совершенствования системы беззеркалок от Samsung, недорогие родные сменные объективы

Автор: Тазиков Михаил
* * * * *
2011.07.15

Комментарий:
Отличный аппарат, делающий отличные снимки, даже не хватающими звёзд с неба фотографами. Долго лазил по магазинам с SD картой, выбирал и понял, что NX11, благодаря новой прошивке и ещё чему-то шагает в ногу с зеркалками низко-средней категории, ощутимо ушёл по шумам от магазинных экземпляров NX10 и NX100. Если Вы заметили, мало кто пытается продать NX-ы с рук. Потому, что почти всех устраивает этот Фотик за эти деньги. А вот от Nex-ов избавляьтся, как от чумы. Так что берите и радуйтесь. Правда на подходе NX200 и NX20, но похоже там задирут мегапиксели до небес на ту же матрицу или на другую....NX11+18-55II - это вещь....

Недостатки:
Объектив чуть великоват(по моим запросам), теряется компактность. Один раз глюканул, пришлось вытащить батарею, так и не понял отчего, похоже, дал несколько команд одновременно.

Достоинства:
Относительная компактность и вес. Я повесил его на два запястных ремешка от мыльниц и очень удобно. На шею вешаю только катаясь на велике. Цена(долго искал и рискнул взять с рук запечатанный за 10000, привозной и без гарантии), снимает на уровне Pentax K-r, который и хотел поначалу взять, но туго было с финансами. Сравнивая с мыльницами Фуджики ф31 и ф60(которые имею)-это несравнимо, особенно в помещении. Автомат вообще удивиляет, при недостаточном освещении. Всё время ставит исо800 и на выходе отличные кадры. Пытаясь вручную поставить ту же экспозицию при том же исо получается темнее и смазаннее(не смог себе объяснить эту ситуацию, эксперементировал долго)Объектив лёгкий, достался 18-55II, снимает отлично, особенно нравятся портреты. В комплекте идёт бленда, доступен оригинальный аккумулятор от 750р в запас. Понятное меню, хороший дисплей, куча регулировок, но поменьше чем в Пентакс. Почти добился тех же выразительных цветов(постоянно сравниваю с K-r - ом сына)

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.18

Комментарий:
Камера находится между продвинутых цифромыльниц с размером матриц 1\63" и зеркальными камерами нач уровня. Сменные объективы открывают простор для творчества. Очень четкий и резкий объектив 50-200. Есть светосильный бдинчик 30мм сним камера выглядет куда компактнее нежели с тем же 18-55.Китовый 18-55 легкий объективчик с ним камера тяжелее не становится.К концу года от самсунга поступят еще десяток объективов и в том числе портретник 85/1.4В целом камера хорошая и недорогая.

Недостатки:
-Объективы 18-55 и 50-200 по сравнению с аналогами Никон уступают по качеству, но лучше однозначно цифромыльных несъемных.-В съемке видео есть эффект "желе" так называемый Роллинг шаттер-Врет иногда ББ-С объективом 50-200в карман не влезет) Компактность исчезает. С блинчиком например 30ка - самое то.

Достоинства:
-Маленький и компактный по сравнению с "зеркалками" начального уровня, ну скажем с Nikon D3100.-Добротно сделан, ничего не скрипит не люфтит, все крышечки плотно прижаты.-В руке (небольшой) сидит оч удобно, есть резинки для лучшего сцепления. В одной руке с объективом 50-200 можно спокойно носить.-Качественный материал сборки. выглядет как единая монолитная конструкция-Большой, четкий, светлый, яркий информационный АМОЛЕД дисплей-Все необходимые кнопочки под рукой, нет путанницы-Большая матрица (кроп 1,5), качество получаемых фотографий отличное-Удобный, светлый, четкий видоискатель, который включается как только подносишь к нему глаз, и одновременно откл дисплей. Удобно визировать кадр.-Долгоиграющий аккум-Быстрый автофокус-Сменные объективы (парк объективов для байонета Samsung NX будет пополняться)-Фишка с Ifunction как + в оперативности переключения сцен поддерживаемых объективом-Камера пишет видео в разрешении 720p, сама устанавливает все необходимые параметры.-Рабочие ИСО3200, шум практически незаметен

Автор: Слуцкий Виталий
* * * * *
2011.05.18

Комментарий:
За эти деньги покупать нет смысла - лучше купить зеркалку Положительные стороны есть, но отрицательных моментов больше. Очень долго мучался с выбором. Поддался мнению журналистов из различных фотоизданий. Везде были очень положительные отзывы.

Недостатки:
Объектив конечно хорошо, но в близи он снимает размыто, и зум больше Х3 приближать отказывается. Так что съемка на средних дистанциях или покупайте "блинчик". Авто баланс белого со вспышкой при искусственном освещении не работает. Автофокус в помещении никакой, датчик автоматического включения вспышки частенько глючит, шумит начиная от 100iso. При ISO 1600 резко падает детализация, цветопередача, много цветового шума. Частый перешарп(но это лечится).

Достоинства:
Небольшой вес. Сменные объективы, удобный яркий экран. Качественная сборка, качественные материалы корпуса, удобное меню, в общем эргономика на высоте.

Автор: Степан Валентинов
* * * * *
2011.05.03

Комментарий:
Отличная камера, позволяет получать очень хорошие снимки. Доволен, осваиваю, развиваюсь.

Недостатки:
Сумку под него никак подобрать не могу:)

Достоинства:
Матрица, ручные настройки (видишь, что будет снято) и объективы. Не стал покупать 10-й и не прогадал, i-function пришелся очень к месту.Отличная эргономика, легкий, все кнопки на своих местах.На диво неплохое видео.

Автор: Tsar Anton
* * * * *
2011.04.23

Комментарий:
Попался очень хороший продавец, был проведен получасовой ликбез(от истории до технологии) и хотя он нам мог впарить фотик и за 25-30 тр, он настоял на этом аппарате, в чем ему респект и уважуха - аппарат + флеха 8гб - 19800, довольны как слоны, до этого была мыльница и у друзей брали дорогущую зеркалку, по ощущениям фотик проще и понятнее снимки улет! советую!!!

Недостатки:
Нет в комплекте флешки, других пока не нашли.

Достоинства:
Удобный, снимки на авто очень хорошегоо качества, сочный дисплей, интуитивное меню, очень понятная инструкция по эксплуатации, цена.

Автор: Чернов Андрей
* * * * *
2013.05.07

Комментарий:
Мужики, лучше купите себе хорошую зеркалку, а пока аккумулируете необходимую сумму, сидите пока на нормальной топовой мыльнице. Лучше подобрать пару от одного производителя, чтобы подходили некоторые аксессуары, например внешняя вспышка. В хозяйстве все надо иметь: и зеркало, и мыло. Зеркалака никогда не сможет тягаться с мыльницами в видео, например, или пейзажной съемке, а мыло не справится с репортажкой или портретной съемкой. Короче, думайте головой, а Самсунг НХ - это псевдозеркало для девочек-припевочек.К сожалению, я понял все это только когда купил до фига аксессуаров к своему самсунгу... Дорогостоящая ошибка!

Недостатки:
Ну, а теперь вся горькая правда...Не ведитесь на внешний облик - это не зеркало, а следовательно и все вытекающее отсюда, как-то:1. Скорость автофокусировки очень малая. Да, быстрее, чем большинство мыльниц, но с зеркалками вообще не сравнить! Если снимать спящую черепаху, то самое то. А вот если черепаха очнется и побежит из всех своих черепашьих сил (1 км в сутки!!!), то автофокус ее все равно не поймает, даже не надейтесь!2. Супер неудобный хват! Хватит врать про то "как удобно держать" и т. д. Кому удобно? Девочке-пятикласснице с ее маленькой рукой? Нормальному взрослому человеку держать камеру неудобно. Особенно, если присобачить телевик 50-200 или 18-200.3. Нет ни одной вспышки в серии, у которой головка поворачивалась бы не только вверх-вниз, но и вправо-влево. Даже топовая СЕФ42 - фигня. У нее нет возможности поворота головки по горизонтали, к тому же она автоматически выключается, если ее не использовать всего 1 минуту!!! Она не переходит в ждущий режим, как все нормальные вспышки у всех нормальных камер, а просто выключается!4. Нет достаточного парка оптики. Представленные объективы не удовлетворяют искушенных фотолюбителей (к коим я себя и отношу). Например, хотелось бы объектив 18-105 (как и Никона) или 18-135 (как у Кэнона), или на худой конец 15-85 (его хоть и анонсировали фиг уже знает когда, но на рынке его до сих пор нет!).5. Нет возможности подключения батарейной рукоятки. Мне, например, не нравится, что питание только от аккумуляторов. На природе в длительных походах их не хватает. Пришлось изголиться: слева на камере есть квадратный разъем для постоянного тока 9 В. Туда вполне входит штекер от старой Нокии (толстый который), если его предварительно сжать с боков плоскогубцами (становится овальным). Так удалось подключить батарейку типа "Крона".6. Бесит отсутствие кнопки переключения с видоискателя на дисплей!

Достоинства:
Красивый внешний вид, как "настоящий фотоаппарат".Красивое сочетание черного цвета корпуса и синих полосок на объективах.Довольно компактен, особенно с блинчиками - однако не стоит обольщаться: в кармане вы его носить все равно не будете (как тут некоторые пишут), потому что замаетесь снимать-одевать ремень.Стоит мало (по сравнению с заркалкой).

Автор: Zheleznov Sergey
* * * * *
2012.02.03

Комментарий:
Тестовые фото //fotki. yandex. ru/users/zheleznov-sergey/album/174702/Главным критерием выбора этой модели стал компактный размер и вес при адекватной цене.

Недостатки:
плохо работает АФ при недостаточном освещении, либо при съемке на небольший расстояниях мелких объектов;встроенной вспышкой лучше не пользоваться, разве что в крайнем случае;На ISO больше 800 заметно шумит;штатный режим съемки панорамы лучше не использовать;

Достоинства:
компактный размер;большое кол-во настроек;эргономика;аккумулятор;цена;качество фотографий при достаточном освещении;

Автор: Самаров Уват
* * * * *
2011.08.31

Комментарий:
Самсунг подгоняет к NX-серии все новые и новые объективы, так что скоро будем иметь возможность использовать NX для всего, что только душа пожелает.

Недостатки:
Лучше снимать только в РАВ - там можно вытянуть изумительные кадры. Джипег работает похуже.

Достоинства:
Отличная камера для тех, кого уже не устраивает мыльница. В управлении простая, но при этом - имеет полный спект ручных настроек, позволяет работать и с РАВ, и с Джипег, имеет HD-видео. Хороший классический внешний вид - в таком деле, как фотоаппарат излишние выкрутасы дизайнеров, на мой взгляд, только портят дело.Китовый объектив оказался на диво неплох - ничего докупать не нужно, во всяком случае - на первое время.

Автор: Онлайн АРТЕМ
* * * * *
2011.04.19

Комментарий:
Хороший выбор, если хочешь получить всё и сразу - агрегат достойно совмещает в себе функции как фото, так и видеокамеры, не падая в грязь лицом.

Недостатки:
Отсутствуют, но если уж придираться - весит почти как зеркалка, надо привыкнуть.

Достоинства:
Объектив с i-function. Собственно, эта самая ай-функция и есть главное и несомненное достоинство камеры. Пользоваться ей - одно удовольствие, можно не отрываясь руководить всем процессом съемки. Помимо этого весьма удобная панорамная съёмка (больше никаких программ для склейки фото не нужно) и зеркальный дизайн.

Автор: zolton zolti
* * * * *
2011.07.16

Комментарий:
Достойное продолжение линейки фотиков. NX серия, сама по себе успешная, начиная с 10ой модели и до конца. NX11 - очень и очень удачная камера. Подойдет для большинства людей, которые хотят иметь нечто среднее между профессиональной зеркалкой и больше возможностей чем может предложить мыльница. Про тех. характеристики сказали уже достаточно много, на это не та камера, в которой все параметры на высоте, да это и понятно размер все же не тот, что бы суметь запихнуть туда все самое наилучшее, да и еще что бы это не отразилось на цене.

Недостатки:
Пока что на рынке мало объективов, цену можно было бы немного снизить. Вспышку бы получше.

Достоинства:
Отличный и оригинальный фотоаппарат. Дизайн подходящий и классический. Качество сборки - просто великолепное, ничего не выпирает, не люфтит и не цепляется.

Автор: Nelson Serj
* * * * *
2011.11.17

Комментарий:
Это лучшая камера за свои деньги.Выбор стоял перед недорогой зеркальной и беззеркальной камерами, была необходима съемка видео, т. к. ее практически нет в недорогих зеркальных камерах выбрал беззеркальную.Брать 4/3 не хотелось, а с APS-c NX на голову выше Nex по эргономике, но изображение у Nex лучше (сенсор "exmor").Рекомендую.

Недостатки:
-Максимальная выдержка "от руки" 8 минут-Отсутствие пользовательских режимов

Достоинства:
-APS-c сенсор-Быстрая АФ, удобная РФ-Прекрасная эргономика-Полный ручной контроль-iFunction-Прекрасное ПО в комплекте (Samsung RAW Converter)-Цена

Автор: Евтеев Николай
* * * * *
2011.09.22

Комментарий:
В сумке Lowepro Adventura TLZ 15 стоит как влитой с штатным зумом

Недостатки:
1. На записанном видео отчетливо слышен стук автофокуса2. Автофокус ни разу не быстрый - обычный онтрастный автофокус 3. При удалении снимков входит в ступор на 3-4 сек., а при серийной съемке - и вовсе на 20 сек. (Kingston класс 4).4. Крышку от объектива можно было бы и подвесить к корпусу

Достоинства:
Про достоинства писано-переписано, но нам ведь интереснее недостатки;)

Автор: You For
* * * * *
2011.08.16

Комментарий:
Зверь-машина, на самом деле, особенно если к ней объективами дополнительными затариться, ну да это я ещё успею.

Недостатки:
Как по мне, то он не солидно выглядит. У такой замечательной модели мог бы быть более привлекательный внешний вид.

Достоинства:
Характеристики очень хорошие у фотоаппарата. Шумы низкие даже при высоких значениях ISO. Цена на камеру не кусается. Диспей AMOLED, он не тускнеет на солнце. Эргономика также на высоте, каждая кнопочка располагается именно в том месте, где её удобно нажимать. Панорамы выходят прекрасно. Множество объективов на любой вкус.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.10

Комментарий:
Купил числа 5 марта. потестирую больше - дополню этот отзыв, или оставлю еще один. пока положительные впечатления перевешивают. (еще бы - по мнению многих экспертов Samsung NX - это лучшая mirrorless система на сегодняшнем рынке!)-Scum83

Недостатки:
Редкий. Искал черный корпус по адекватной цене 2 недели!Ну а теперь по существу:-матрица, хоть и большая, но старая (2008 год), по мне - ISO 800 критически возможная величина.- кнопки маленькие - еле нащупываешь! (могли бы совместить ок и меню и сделать переключение - колесом, а не джойстиком, а то в одном меню так - в другом эдак)- колесо прокрутки тоже мизерное (но при этом ход и усилие приемлемое)и хотелось бы на задней панели, а не вверху- хват квадратный! (зачем??) лучшебы сделали его выше, а не шире, благо самое толстое место - видоискатель со вспышкой - могли бы и хват подогнать по их размеру!)-Скорость сьемки-записи не супер скорая. (раза в два быстрее моего цыфровика Canon A720) RAW особенно-Видео вообще лучше не включать. снимает на уровне современных сматфонов. (цифровой шум, тихий звук) (возможно дело в прошивке, и скорей всего в оптике (у меня пока только 18-55)

Достоинства:
Матрица APS-C (кроп 1,6, как на зеркальных Canon). Компактный качественный корпус, возможно с металлической рамой даже! Удобное меню. Освоил-настроил за час-полтора 2\3, остальное тоже быстро, но после изучения инструкции. Достаточное количество и расположение кнопок. Прорезиненный хват. Удобный видоискатель. Малобликующий, яркий AMOLED дисплей. Нормальный комплект (не пришлось докупать кабели, ремни, ПО, бленды).Большое количество аксессуаров. (качественные и недорогие (в т. ч. и обьективы)! при этом китайских подделок почти не встретишь!)Можно купить российский (!!) стальной универсальный переходник под ЛЮБУЮ оптику и недорогой (около 2 тыс руб)!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.22

Комментарий:
Отличное устройство для перехода от мыльниц к более качественной технике. Одна из лучших гибридных камер на данный момент, особенно если учитывать ее цену. Использую почти год. В целом покупкой очень доволен.

Недостатки:
1. Не хватает поворотного экрана.2. Не очень удобная кнопка включения/выключения.3. Найти в продаже объективы, вспышки и другие аксессуары не так легко как для зеркальных фотоаппаратов.4. Небольшой выбор объективов.5. Шума немного больше чем хотелось бы. При съемке в RAW можно использовать ISO максимум до 800. Дальше картинка практически не пригодна для использования.

Достоинства:
1. Эргономика. Устройство вполне уверенно лежит в руках. Прорезиненные вставки обеспечивают достаточное сцепление. Устройство не норовит выскользнуть при первой же возможности. Все кнопки размещены в удобных местах.2. Цена. Отличное соотношение функциональность/цена.3. Простота и удобство использования. Благодаря большому количеству кнопок лазить в меню практически не нужно. Одни и те же действия можно выполнять различными способами. Как удобно так и делай. Кнопка iFn тоже очень удобна и значительно упрощает управление ручными настройками.4. Достаточно качественный Smart режим.5. Хорошая инструкция в комплекте. Коротко и по делу.6. Удобное, хорошо организованное меню.7. Удобный просмотр отснятых кадров.8. Неплохой электронный видоискатель. Хорошо выручает при ярком солнечном свете.

Автор: Сергеева Анна
* * * * *
2012.12.14

Комментарий:
как итог - подойдет для всех, кто любит фотографировать, много ездит и просто как семейный аппарат на все случаи жизни. насчет того, насколько он хорош с профессиональной точки зрения не знаю.

Недостатки:
скорость съемки маловата. как репортажник он не идеален

Достоинства:
очень удобно лежит в руке, отлично собран, прекрасно фотографирует на автомате, красивые цвета, хорошо берет даже в музеях, где вечно гадкое освещение, прощает многие ошибки

Автор: Напольских Дмитрий
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
Техника, с которой можно и нужно разбираться. Если требуется фотоаппарат, чтобы снимать в авторежиме, то лучше присмотреться к другим моделям. Насчет видео ничего хорошего или плохого сказать не могу. Использую только для разрядки аккумулятора.

Недостатки:
В условиях плохого освещения много шумов. И в целом матрица шумит, начиная примерно с 1000 ISO, несколько неплохих фоток, к сожалению, из-за этого загубил. Довольно сильно пачкается экран (к качеству картинки претенщий нет). Камерный JPEG не очень хороший (хотя при нормальном свете можно использовать). Поэтому стоит снимать в RAW (но тут нужна приличная по объему карта памяти, на 8 гигов вмещается 200 фотографий в формате RAW+JPEG). Не самая быстрая серийная съемка (3 кадра/сек), после которой аппарат надолго задумывается (при съемке в RAW).

Достоинства:
Отличное качество фоток, особенно при нормальном освещении. Многофункциональность (не уверен, что все функции будут востребованы среднестатистическим фотолюбителем, но приятно, что есть). Приятный внешний вид (дело вкуса, конечно, но мне нравится). Неплохой китовый объектив 18-55. Компактность и при этом удобный для меня хват (удобно держать одной рукой, даже довольно громоздний объектив не мешает). Продуманное ПО в комплекте. Возможность смены объектива (можно докупить отличный по резкости и светосиле 30мм блинчик). Относительно дешевая "родная" оптика.

Автор: Огурцов Дмитрий
* * * * *
2011.06.04

Комментарий:
Купил месяц назад - пока доволен, цена сравнительно небольшая, при использовании с объективом 20мм (блинчик) - выглядит как большая мыльница, удобно с собой взять, а качество снимка, конечно гораздо выше, чем у мыльницы.

Недостатки:
Функция iFn на объективе работает не во всех режимах, в частности в авторежиме приходится пользоваться кнопкой iFn на корпусе.

Достоинства:
Качественный апппарат, маленький, легкий, со сменной оптикой, огромный AMOLED экран, отличный вариант "для чайника", который хочет разобраться что к чему в фотографии.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.21

Комментарий:
лично я жду NX20 и NX200, заявлено качество на уровне К5 и D7000. Посмотрим на соотношение фукционал/цена, тогда и примем решение в пользу конкретного аппарата.Новые модели ананосированы на 2- полугодие 2011 г. P. S. Взял в марте NX200 18-55Кит, 20мм, 50-200, 20-50, вспышку SEF42, 4 доп АКБ.Качество действительно Прекрасное, Особенно в RAW. Настрел 3500 кадров = Полностью доволен фотоаппаратом! Жду качественных и светосильных стекол 1.4

Недостатки:
невозможно использовать две опции (электронный видоискатель и вспышку) одновеменно, т. к. разъем для них один, жертвую видоскателем в пользу пыхи.нет режима панорамы

Достоинства:
Отличный аппарат на каждый день

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.11

Комментарий:
Уронила его 2 раза с ним все отлично. А сколько раз стукала даже не припомню. Меня устраивает фотографировать ребенка.

Недостатки:
Видео. ну не надо было его впихивать в этот фотоаппарат. видео трещит из-за автофокуса.

Автор: Зубцов Артур
* * * * *
2015.10.12

Комментарий:
Из-за бесполезного ЭВИ, от которого болят глаза, аппарат произвел не самое лучшее впечатление.

Недостатки:
Главный: электронный видеоискатель, от него начинают буквально сразу болеть глаза, я пробовал подносить к нему камеру, так на ее экране видно мерцание, видно от него глазам тяжело. мерцает даже на полной яркости. возможно особенность моего экземпляра. Очень долго фокусируется в темноте.

Достоинства:
Яркий амолед дисплей, красививое меню, шераховатый приятный пластик корпуса, добротно собран, люфтов нигде не наблюдается. Значения ИСО меняются плавно, к примеру, после 400, идет 540, пот 600 с чет-то и только потом 800.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.22

Комментарий:
Фотоаппарат вполне для человека, который хочет научиться снимать хорошо. Для души, для семьи, для путешествия. А вот деньги им зарабатывать не получится.

Недостатки:
Цветопередача сильно врет и на пасмурной погоде-все розоватое и на флуоресцентных лампах-желто-зеленое, даже встроеная вспышка не спасает.. Но это недостаток не данной модели, а всего SAMSUNGа, говорю смело, так как"игралась" разными брендами и разной по уровню техникой (достаточный опыт работы в продажах фототехники)Не очень устраивает меню-достаточно долго искать например, автоспуск.Очень тупой режим съемки ПАНОРАМЫ-откровенно портит изображение.Видео по изображению ничего, но звук мотора автофокуса пишется тоже и сильно мешает.

Достоинства:
Шею не оттягивает. Качество вполне устраивает и по динамическому диапазону и по шумам. Оптика 18-55 и 50-200 в крайних положениях очень мало искажает, цвет чистый резкость вообще выше всяких похвал. Пару раз падал на землю с высоты ок 80 см-все ОК, выдержало, рассчитан.

Автор: Юдин Дмитрий
* * * * *
2017.04.05

Комментарий:
Отзыв пишу в 2017 году. Камеру брал лет пять назад за 15 т.р. в белом исполнение. К неё же светосильный блинчик 30mm за 7 т.р.. Я не буду писать про тонкости фотосъёмки, т.к. не являюсь фото гиком, да и в принципе считаю что класс "беззеркалок" создан для людей которые хотят оптимальное качество за минимальную цену без лишних заморочек. По истечению 5 лет камера продолжает радовать, пережила Италию, Турцию, Крым несколько раз, Тай и т.д. Снимаю на неё и буду продолжать это делать, не вижу альтернативу за относительно небольшие деньги. Подумываю искать на барахолках ширик 14 или 16 мм.

Недостатки:
-Аккумулятор-Как и все камеры этого класса "шумит" при плохом освещении

Достоинства:
-Качество фото-Сменная оптика-Удобный хват




Характеристики фотоаппарата Samsung NX11 Kit

Камера

Тип камеры
со сменной оптикой 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Samsung NX 
Объектив в комплекте
есть, модель уточняйте у продавца 

Матрица

Общее число пикселов
15.1 млн 
Число эффективных пикселов
14.6 млн 
Размер
APS-C (23.4 x 15.6 мм) 
Кроп-фактор
1.5 
Максимальное разрешение
4592 x 3056 
Тип матрицы
CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует 

Режимы съемки

Скорость съемки
3 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2 — 30 c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2, 1:1, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
электронный 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Число пикселов видоискателя
921000 
ЖК-экран
614000 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/4000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Форматы изображения
3 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, HDMI 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации 
Дата начала продаж
2011-02-28 

Размеры и вес

Размер
123x87x40 мм, без объектива 
Вес
353 г, без элементов питания; 499 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Samsung NX11 Kit


Общий рейтинг: 330

Общий рейтинг фотоаппарата Samsung NX11 Kit составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 329

Фотоаппарат Fujifilm X20
Автор: Полищук Виталий     Оценка: 3

Комментарий:
Противоречивые чувства.Цена немного неадекватна. Любая зеркалка с китовым объективом сделает его по детализации. Но если Вам нужно просто навести и снять, причем яркий снимок - да, это камера для Вас.Подойдет обычному человеку (не фотографу), начинающему, и тем, кто не имел зеркалок или просто хочет небольшую, легкую и стильную камеру.

Недостатки:
Снимать можно только в ISO 100, повышение ISO убивает детали напрочь. Шумодав лучше выставить в -2. И еще про ИСО - писали, что фотоаппарат занижает. Ничего подобного. Завышает даже при ярком солнце или вспышки. Выставляйте 100. Не понятно, почему современная матрица так шумит - неприятно удивлен.Контрастные фотографии на солнце лучше сразу снимать при динамическом диапазоне D = 400. А лучше в RAW. Только для чтения этого рава потребуется фотошоп поновее или родная утилита. Из рава реально можно и нужно вытянуть все, все детали из теней.Видоискатель - просто бесполезен.Дисплей неподвижен - неудобно снимать из некоторых положений.

Достоинства:
Размер, цвета, эргономика, светочувствительность. Дизайн. Вес.Много настроек, с которыми можно бесконечно баловаться.

Автор: hvoryh-a     Оценка: 5



Плюсы:
 Компактность, эргономика (очень удобные ручные настройки), цветопередача, оптика, raw, hdr, скорость фокусировки. <br>Главное преимущество фуджика - это его оптика. По диапазону фокусных + светосила + резкость она просто вне конкуренции. К сведению у фуджика объектив с фокусным 7-28мм (на кропе дает 28 - 112mm - лучший стандартный диапазон - со светосилой 2.8 на длинном конце!). Причем на открытой диафрагме f2 - резкость просто отличная (думаю это заслуга кропа), без мыла по углам и виньетки. <br>Промахов по авто-фокусу практически не бывает - очень редкая фото отправляется в корзину. Имею Nikon d7000 и объективы со стабом и могу четко сказать - стабилизатор у фуджи ну очень крутой! При выдержке 1/10 я снимаю резкие кадры. <br>А еще фуджик очень круто клеит панорамы.


Минусы:
 Оптика хоть и отличная но несъемная. <br>Макро хорошее, но нормально работает только на широком угле в режиме съемки цветов (фокусируется в этом режиме уже с 1-2 см с очень маленьким ГРИП соответственно). <br>Мануальный фокус не удобный - чтобы руками навести резкость нужно крутить колесико и смотреть на контрастно подсвеченные области - медленно и неудобно. <br>Шумодав очень агрессивный - я его отключил - и давлю шумы в лайтруме - так получается лучший результат. <br>Маленькая матрица (кроп почти 4) - соответственно шумы и расплывающиеся мелкие детали. <br>Оптика фуджи на его кропе имеет большую ГРИП и им трудно снять художественное фото - ну очень резок фуджик. <br>Объектив ловит зайцев и не очень хорошо работает при ярком контровом свете - при попытке максимально увеличить динамический диапазон путем задирания ISO до 400 фотки на ярком свете получились серые. <br>После 6 месяцев активного использования резинка под большой палец отвалилась и потерялась(( обидно однако - немного подпортило вид сзади - впрочем на удобство использования фотика не сказалось. <br>Видоискатель сильно маленький обзор имеет (85%) поэтому я им практически не пользуюсь. <br>Каким-то образом между стеклами объектива попала заметная пылинка длинной пол миллиметра - как!? Я фильтры не использую, но я думал они защищают только первое стекло - каким образом пылинка попала между стекол внутри объектива - хз. Правда влияние её на фотки я не заметил. <br>Официальный ресурс затвора 30 тысяч - это как-то уж очень мало - ведь аппарат провоцирует вас на постоянное частое использование. Я уже например за пол года 10 тыщ. настрелял - это уже 1/3 ресурса компакта!
Отзыв: Аппаратом очень доволен - с ним не расстаюсь - ношу в маленькой сумочке рядом с портмоне документами. Рекомендую купить доп. аккумулятор (NP-50) - если целый день активно снимать может не хватить одного аккумулятора.

Общий ретинг: 331

Фотоаппарат Nikon Coolpix S8000
Автор: kate P.     Оценка: 4



Плюсы:
 Камера понравилась визуально. Хорошие снимки. Простой и удобный интерфейс. Ничего лишнего. Снимки не засвечиваются вспышкой, всегда четкая картинка(подчеркну всегда).


Минусы:
 Не удобно расположена вспышка. Привыкнуть можно, но каждый раз приходится объяснять все по новой людям, которых просишь тебя снять. <br>Недавно опробовала видео - запись звука на секунду раньше записи картинки, получается несастыковка. Проводила съемку выступления, очень долго ждала, пока обработается и запишется кадр - потеряла много прикольных моментов.
Отзыв: В целом-очень довольна. Идеальный вариант взять с собой в путешествие.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Только купил камеру, на первый взгляд очень хорошая за такие деньги.


Минусы:
 Дисплей быстро загрязняется отпечатками пальцев. Выскакивающая вспышка расположена под пальцами левой руки - обычно же держишь фотик двумя руками, указательным пальцем как раз зажимаешь выскакивающую вспышку.
Отзыв: Видео зумируется, только что проверил, конечно не так как при фото съёмке, но увеличение есть.

Тормоза при съёмке могут вызваны медленной картой память, в инструкции так и написано индекс скорости не менее 6.


Другие Фотоаппараты Samsung

все Фотоаппараты Samsung


Samsung PL90
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель конца 2010 года. Кое-где подзалежалась в магазинах, и они сбрасывают цену чуть ли не вдвое чем она стоила изначально. Тогда "пришёл-увидел-купил" и нечего раздумывать.
Samsung Digimax 230
Отзывов: 2 Оценка: 5
11 лет и до сих пор работает.
Samsung Digimax i5
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пользуюсь 2,5 года, где только не был с ним за этот период. Никогда не было проблем. Отличная камера, на другую менять не собираюсь, устраивает полностью как любительский фотоаппарат.
Samsung Digimax A40
Отзывов: 3 Оценка: 5
Пользуемся фотиком уже более 2 лет. Поддерживает карты памати SD и работает от батареек типа АА.
Samsung NX100 Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
Выбор был между Samsung NX100 или Olympus Pen E-PL1 Kit. Матрица по сравнению с Оликом оказалась лучше, как и экран. Дизайн у Самсунга и Олик в принципе охож друг на друга, поэтому тут придраться не...
Samsung GX-1L Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Аппарат GX-1L хороший!Сравнивал с "Каноном 350" выбор не в его пользу!Это мое мнение! Мне GX-1L понравился больше! В "Ручном режиме" работает с вспышкой 430 EZвполне прилично!
Samsung PL10
Отзывов: 3 Оценка: 5
Очень хороший фотоапарат Я его приобрела ещё в феврале и сейчас с ним я не расстваюсь, могу на нём куча фоток сделать. И даже видео.
Samsung NV3
Отзывов: 10 Оценка: 5
Мой второй цифрвой фотоаппарат (до этого было нескольких пленочных). Пользуюсь уже 5 лет. Все годы ношу его постоянно с собой в чехле на поясе или шее. Очень им доволен. ОЧЕНЬ! Даже сейчас вряд ли пом...
Samsung Digimax 202
Отзывов: 4 Оценка: 5
Самый надёжный фотоаппарат из существующих цифровых. К большому сожалению, такие надёжные вещи на этой планете теперь не производят!!! Одноразовый мир!!!
Samsung SH100
Отзывов: 17 Оценка: 5
аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте

Цены фотоаппарата Samsung NX11 Kit

Аналоги Samsung NX11 Kit

Товары

Samsung L201
Отзывов: 8 Оценка: 4,8
Zigmund & Shtain MC-D285PB
Отзывов: 1 Оценка: 1
Samsung S750
Отзывов: 30 Оценка: 4,2