Samsung Digimax S600 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 46 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung Digimax S600. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung Digimax S600. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung Digimax S600.
Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung Digimax S600.
Отзывы (46)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Samsung Digimax S600
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.07.08
+
(25)
-
(3)
Комментарий:
Нужен был цифровик, купил и не жалею, влезает карточки на 2 Гига со скрипом, но фотки делает и это главное, несколько раз падал в лужу, однако выжил и работает, есть конечно косяки, но без этого никуда)))
Недостатки:
Очень много потребляет энергии, даже алкалиновые бат. долго не живут, купил аккум на 2100 mAh и то долго не держат, видео лучше не снимать, динамик от зума очень шумит и реакция слышна, после отснятого видео, неудобство с кабелем, пришлось кардридер купить, чтобы фото быстро перекидывать, нет стабилизатора, поэтому лучше не делать резких движений
Достоинства:
Очень простенький фотик) Пользуюсь уже более 2-х лет, хорошая макро съёмка, сочные и яркие съёмки при солнечной погоде
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.12.25
+
(13)
-
(2)
Комментарий:
Пользуюсь 4 года, доволен, хотел поменять, но пришёл к выводу, что смысла нет. Фотоаппарат, удовлетворяет, потребностям, как мыльница
Недостатки:
Быстро садится батарея, с собой надо иметь запасной комплект аккумуляторов
Достоинства:
Очень надёжный аппарат, качество не отличное, но хорошее
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.10.24
+
(11)
-
Недостатки:
При "приближении" во время видеосъемки отключается звук. Великоват расход энергии. На аккумуляторах проблем нет, а на батарейках бывает отключается не успев убрать объектив.
Достоинства:
Качество фото отличное. Есть еще Canon PowerShot A470. У Самсунга цветопередача мне нравиться больше. Пользуюсь с августа 2006 г. Очень доволен.
Автор:
Филипчук Санек
*
*
*
*
*
2010.11.25
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
В общей cложности фотик прослужил мне верой и правдой 3.5 года! Было сделано тысяч 8-9 фотографий а может быть и больше! Радовал меня и повсюду был со мной..... пока не сломался!!! Фотки стали белые в горизонтальную полоску видать все дело в матрице! Ремонтировать не собираюсь очень дорого наверно будет! куплю новый с выбором не определился пока.....
Недостатки:
не шустрый, прожорливый насчет питания, поменял за все время пар пять аккумуляторов, через года 3 начал тормозить объектив не задвигался обратно, приходилось помогать
Достоинства:
Отличное качество фоток, цветопередача прелесть. макро радует
Автор:
Санников Антон
*
*
*
*
*
2010.03.15
+
(10)
-
(3)
Комментарий:
Пользуюсь уже больше 3х лет. Качество снимков сравнимо с очень хорошим камерофоном. Не получится в ночное время сфотографировать светящиеся объекты. Для новичков вполне нормальная модель
Недостатки:
Плохое качество снимков в ночное время и в ооочень солнечную погоду. При видео съемки теряется звук при зуммировании, плохая цветопередача в видео. На 6 мп большой вес изображений (примерно 2,5 Мб). Нечеткие снимки движущихся объектов. Долго ловит фокус. После попадания воду в объектив, перестали открываться шторки, приходится делать это пальцем.
Достоинства:
Удобное меню, съемка видео со звуком, неплохая макросъемка, в общем ВСЁ
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.11.17
+
(9)
-
(39)
Комментарий:
был выбор взять сони или ЭТО, по финансам в то время хватило только на ЭТО! сейчас некоторые телефоны снимают лучше! И когда самсунг перестанет делать сотовые телефоны и фотоаппараты?
Недостатки:
батарейку не держит(2700мАч)качество съемки ужасное, особенно ночьюоптика плохаяужасная оптическая стабилизация
Достоинства:
маленький и легкийнедорогойснимает видео 24фпс 640х480
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.05.09
+
(8)
-
Недостатки:
Не могу сказать
Достоинства:
Надёжность: в начале мая нашёл фотоаппарат в лесу, сначала он не включался и я думал, что он мёртв, вставил карту памяти в свой фотоаппарат и выяснил, что он лежит там с зимы. Позже вставил в него новые батарейки и он заработал, в некоторых режимах не снимает, но в работающих снимки выходят хорошие.
Автор:
Инкогнито Сергей
*
*
*
*
*
2010.04.18
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Довольно неплохая камера для повседневной сьемки. Не для видео.
Недостатки:
Немного нечеткое видео.
Достоинства:
Неплохой фотоаппарат. Качество снимков хорошее, цветопередача отличная. Соотношение цена/качество - оптимальное. Есть все необходимые функции для получения фото в разных режимах. Пользуюсь уже 3 года. Всем доволен.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.12.27
+
(7)
-
(3)
Комментарий:
Пару раз "летал" на битон-выжил только небольшие царапинки на корпусе, это очень порадовало, т. е. крепость конструкции и внутрености. через три года появился глюк с объективом-если батарея почти севшая объектив может не заехать обратно.В целом вполне довольна аппаратом
Недостатки:
Медленый просмотр отснятого, если только сняли и хотите увидеть-тормозит. Вспышка ночью тянет только на близком расстоянии. Без вспышки мажет снимки, даже в светлом помещении. Для быстрой съемкой или в движении не подойдёт слишком долго"думает".Батарею довольно быстро садит((
Достоинства:
Компактный, удобно в руке держится. Различные настройки(хоть и редко пользуюсь)Видео вполне сносно для такого аппарата, хватит чтоб снять что то ооочнь удивительное, а так щас на многих телефонах качество видео бывает лучше. Макро очень радует.
Автор:
Нагиев Дмитрий
*
*
*
*
*
2010.06.09
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Большинство современных фотиков не сравниться с ним.... купил себе один из новых - в итоге вернулся к этому
Недостатки:
Долго думает, много энергии жрёт ((при увеличении во время записи видео отключает звук
Достоинства:
Неплохой)) Хорошее макро для такого старого фотика
Автор:
hiperwork
*
*
*
*
*
2012.03.16
+
(3)
-
Комментарий:
Отличная модель! Все последующие аппараты в разы более дорогие имхо снимают намного хуже.... С радостью купил бы еще один такой. Да уже не продают: (
Недостатки:
Нежный объектив. Довольно часто "застревает".Быстро кушает аккумы.
Достоинства:
Снимки живые и сочные. Прекрасное макро, как для бюджетного аппарата.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.29
+
(3)
-
Комментарий:
Служил верой и правдой более 4х лет!!! Покупала в сетевом магазине электроники, ценник был чёт около 3500... Самый долговечный, вообще никогда не подводил... умер от очередного подения, при котором треснул экран... Думаю, что купить новый будет дешевле... вот зашла на Яндекс найти нового надёжного друга...
Недостатки:
интересные реакции на аккумуляторы разных марок одинаковой ёмкости, некоторые держались до 100 фотографий, а некоторые и 10 не выдерживали... оОООчень быстро мёрзнет на морозе...
Достоинства:
Чёткие фотографии (распечатывали форматом А3- никаких помех и шумов), абсолютно легкое управление, возможность ручных настроек...
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.08.16
+
(2)
-
Комментарий:
Безусловно не имеет никакого смысла вставлять пальчиковую батарейку - не хватит энергии даже для выдвижения объектива. Огромное расходование энергии. Нужна переносная АЭС.
Недостатки:
Самый главный - это катастрофически огромное расходование энергии!! Он просто уничтожает аккумуляторы! На видео энергии не хватит ни при каких аккумуляторах!
Достоинства:
Качественные фотографии для такого разрешения. Неплохой дизайн и эргономика.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.05.31
+
(2)
-
(7)
Комментарий:
пользуюсь уже 2 года и пока особых притензий нет.
Недостатки:
как таковых притензий нет.
Достоинства:
в принципе хороший апарат.
Автор:
Гармашова Наталья
*
*
*
*
*
2015.03.22
+
-
Комментарий:
-
Недостатки:
Плохо фокусирует, дорогая цена для такого фотоаппарата
Достоинства:
Качество сьемки, дизайн, многофункциональность
Автор:
Волков Дмитрий
*
*
*
*
*
2013.09.29
+
-
Комментарий:
Если есть возможность - лучше купить его чем что-то современное... он реально лучше. эти большие количества мегапикселов сделали современные камеры просто отвратными... не говорю что все, но большую их часть!
Недостатки:
Старый уже, в продаже не найти (только если с рук). Поддержка карт памяти малого объёма... вроде до 2-х гб
Достоинства:
Шикарный фотоаппарат. На данный момент его можно найти за копейки с рук. Для любительской съёмки очень даже достойно. Покупал пару современных мыльниц - был очень не доволен их чёткостью и цветом. В итоге часто пользуюсь данным аппаратом так как он лучше!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Чёткие фотографии (распечатывали форматом А3- никаких помех и шумов), абсолютно легкое управление, возможность ручных настроек...
Минусы:
интересные реакции на аккумуляторы разных марок одинаковой ёмкости, некоторые держались до 100 фотографий, а некоторые и 10 не выдерживали... оОООчень быстро мёрзнет на морозе...
Отзыв: Служил верой и правдой более 4х лет!!! Покупала в сетевом магазине электроники, ценник был чёт около 3500... Самый долговечный, вообще никогда не подводил... умер от очередного подения, при котором треснул экран... Думаю, что купить новый будет дешевле... вот зашла на Яндекс найти нового надёжного друга...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надёжность: в начале мая нашёл фотоаппарат в лесу, сначала он не включался и я думал, что он мёртв, вставил карту памяти в свой фотоаппарат и выяснил, что он лежит там с зимы. Позже вставил в него новые батарейки и он заработал, в некоторых режимах не снимает, но в работающих снимки выходят хорошие.
Минусы:
Не могу сказать
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень простенький фотик) Пользуюсь уже более 2-х лет,хорошая макро съёмка,сочные и яркие съёмки при солнечной погоде
Минусы:
Очень много потребляет энергии,даже алкалиновые бат. долго не живут,купил аккум на 2100 mAh и то долго не держат,видео лучше не снимать,динамик от зума очень шумит и реакция слышна,после отснятого видео,неудобство с кабелем,пришлось кардридер купить,чтобы фото быстро перекидывать,нет стабилизатора,поэтому лучше не делать резких движений
Отзыв: Нужен был цифровик,купил и не жалею,влезает карточки на 2 Гига со скрипом,но фотки делает и это главное,несколько раз падал в лужу,однако выжил и работает,есть конечно косяки,но без этого никуда)))
Автор:
hiperwork
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Снимки живые и сочные. Прекрасное макро, как для бюджетного аппарата.
Минусы:
Нежный объектив. Довольно часто "застревает".
Быстро кушает аккумы.
Отзыв: Отличная модель! Все последующие аппараты в разы более дорогие имхо снимают намного хуже....С радостью купил бы еще один такой. Да уже не продают:(
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото отличное. Есть еще Canon PowerShot A470. У Самсунга цветопередача мне нравиться больше. Пользуюсь с августа 2006 г. Очень доволен.
Минусы:
При "приближении" во время видеосъемки отключается звук. Великоват расход энергии. На аккумуляторах проблем нет, а на батарейках бывает отключается не успев убрать объектив.
Автор:
Инкогнито Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохой фотоаппарат.Качество снимков хорошее,цветопередача отличная.Соотношение цена/качество - оптимальное.Есть все необходимые функции для получения фото в разных режимах.Пользуюсь уже 3 года.Всем доволен.
Минусы:
Немного нечеткое видео.
Отзыв: Довольно неплохая камера для повседневной сьемки.Не для видео.
Автор:
Нагиев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неплохой )) Хорошее макро для такого старого фотика
Минусы:
Долго думает, много энергии жрёт (( при увеличении во время записи видео отключает звук
Отзыв: Большинство современных фотиков не сравниться с ним.... купил себе один из новых - в итоге вернулся к этому
Автор:
Волков Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Шикарный фотоаппарат. На данный момент его можно найти за копейки с рук. Для любительской съёмки очень даже достойно. Покупал пару современных мыльниц - был очень не доволен их чёткостью и цветом. В итоге часто пользуюсь данным аппаратом так как он лучше!
Минусы:
Старый уже, в продаже не найти (только если с рук).
Поддержка карт памяти малого объёма... вроде до 2-х гб
Отзыв: Если есть возможность - лучше купить его чем что-то современное... он реально лучше. эти большие количества мегапикселов сделали современные камеры просто отвратными... не говорю что все, но большую их часть!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный,удобно в руке держится.Различные настройки(хоть и редко пользуюсь)Видео вполне сносно для такого аппарата,хватит чтоб снять что то ооочнь удивительное, а так щас на многих телефонах качество видео бывает лучше.Макро очень радует.
Минусы:
Медленый просмотр отснятого,если только сняли и хотите увидеть-тормозит.Вспышка ночью тянет только на близком расстоянии.Без вспышки мажет снимки,даже в светлом помещении.Для быстрой съемкой или в движении не подойдёт слишком долго"думает".
Батарею довольно быстро садит((
Отзыв: Пару раз "летал" на битон-выжил только небольшие царапинки на корпусе,это очень порадовало,т.е. крепость конструкции и внутрености.через три года появился глюк с объективом-если батарея почти севшая объектив может не заехать обратно.
В целом вполне довольна аппаратом
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Удобно держать в руках, меню удобное, фотки чёткие, видео качественное, в ночное время хорошие фото.
Минусы:
Нет недостатков.
Отзыв: Фотоаппарат очень классный!!! 6 мегапикселей, а фотки лучше чем на некоторых фотиках с 14 мегапикселями. Яркие и четкие фотки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
в принципе хороший апарат.
Минусы:
как таковых притензий нет.
Отзыв: пользуюсь уже 2 года и пока особых притензий нет.
Автор:
Гармашова Наталья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество сьемки, дизайн, многофункциональность
Минусы:
Плохо фокусирует, дорогая цена для такого фотоаппарата
Отзыв: -
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.07
+
-
Плюсы:
Нормальное качество снимков и видео.
Минусы:
нет
Отзыв: Использую больше 2 лет не разу не подвёл.
Характеристики фотоаппарата Samsung Digimax S600
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 35 - 105 мм
- Оптический Zoom
- 3x
- Диафрагма
- F2.8 - F4.9
- Название объектива
- Samsung SHD
Матрица
- Общее число пикселов
- 6.1 млн
- Число эффективных пикселов
- 6 млн
- Размер
- 1/2.5"
- Кроп-фактор
- 6.02
- Максимальное разрешение
- 2816 x 2112
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 50 - 400 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- отсутствует
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Режим серийной съемки
- есть
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, 10+2 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 112000 точек, 2.40 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 8 - 1/1499 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/2 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD
- Максимальный объем карты памяти
- 1 Гб
- Объём встроенной памяти
- 20 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Время записи видео
- лимитируется картой памяти
- Запись звука
- есть
- Запись звуковых комментариев
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- USB кабель, AV кабель, диск с программным обеспечением, инструкция по эксплуатации, ремешок, 2 х АА батарейки
- Дата начала продаж
- 2006-06-01
Размеры и вес
- Размер
- 97x62x26 мм
- Вес
- 136 г, без элементов питания; 186 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Samsung Digimax S600
Общий рейтинг фотоаппарата Samsung Digimax S600 составлен из 3650 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79321 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 427
Фотоаппарат Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-7M3 Body
Автор: bondar c.
Оценка: 1
Достоинства:
Хорошая работа на высоких исо. Фокус пикинг
Недостатки:
Отвратительный электронный экран с постоянным мерцанием. Глаза от шима, небольшого разрешения и малых герц просто вытекают после пары минут использования. Альтернатива только жк экран, но на свету он слепнет и не слабо так. Очень большие вопросы к сборке. Есть вопросы к передаче скинтона, Гигантские проблемы с качество. До сих пор масса отзывов от пользователей что у нас что за границей с поломками камер. Почему до сих пор это все небыло исправлено Сони, большой вопрос. Яркий пример когда во время прямой трансляции со съемки в инсте, у Фреера новая A7III умерла по непонятным причинам. Родная оптика крайне дорога и есть вопросы к ее качеству
Комментарий:
Камера куплена новой на работе. Опыт использования негативный.Возможно Сони исправят проблемы с браком в камерах, его очень много! Не знаю можно ли добавлять видео, но вот очередной пример: https://www.youtube.com/watch?v=eqylhx2bmEs
Автор: Михря
Оценка: 5
Достоинства:
Все достоинства перечислены ранее другими владельцами. Присоединяюсь ко всем! Далее пойдет небольшое сравнение со старым фотоаппаратом.
Недостатки:
Все нижеперечисленные недостатки считаю несущественными. - Хват не такой удобный как у Олимпуса. Матричный стаб у Соньки попроще. Если раньше изображение на OMD-M1 вставало как вкопанное, то сейчас всё равно присутствует шевеленка. - Дорогие объективы. Последний пункт долго отталкивал от покупки A7m3. Пока использую китовый 28-70. В ближайшее время придётся покупать тревэл зум. Но это уже отдельная песня… - Мне показалось, что в A7m3 не очень хороший видоискатель. В камере 2013 года выпуска «Olimpus OMD-M1» он лучше. Настройки качества мне не помогли. Я не понимаю, почему в камере за 60 000 руб. он лучше, чем в камере 2018 года выпуска за 155 000 руб. - Уже неделю тестирую в разных условиях. Отчасти напрягает неправильный баланс белого в нестандартных условиях. Там, где «Olimpus OMD-M1» снимал почти идеально, Sony A7m3 начинает «хромать». Были явные проблемы в сумерках и в помещении при сильно-жёлтых лампах накаливания. В сумерках неожиданно полез пурпур, а при лампочках пошла излишняя желтизна. НО! Это всё мелочи, т.к. в Соньке стоит наикрутейшая матрица, о которой я мечтал несколько лет. И все «косяки» исправляется в RAW-конверторах. - Цвет лиц для меня не идеальный. Пока не могу понять, что с ним делать?! - Люди, которые пишут про неправильное и сложное меню «Сони» видимо не знают, что такое меню «Олимпуса». Вот, где действительно взрыв мозга. За год владения «Olimpus OMD-M1» я так и не смог к нему привыкнуть. С Сонькой же я подружился с первого взгляда и в дальнейшем никаких трудностей не возникало. Да! меню несколько перегружено, но оно нормальное! Итого по минусам: Я – не профиссионал, но… С уверенностью заявляю, что для моих потребностей матрица перекрывает ВСЕ основные недостатки аппарата. Все! Абсолютно!
Комментарий:
От себя добавлю несколько слов ради общей информации. Перед покупкой читал много отзывов и обзоров и сидел на разных форумах. Особенно меня интересовали отрицательные отзывы. И таких много. Причем, мнения по поводу одних и тех же моментов были, иногда, диаметрально противоположные, от чего становилось ещё интереснее. Хочется отметить, что эту камеру неправильно позиционируют. Поскольку она готова прощать очень многие ошибки и огрехи, то предлагаю её внести в разряд «новичковых» или «чайниковых». Реально на ИСО 12800 классно снимает. Даже в Jpeg. Цена, правда, – не "чайниковая" совсем. В мае 2019 года перешёл с системы «микро 4/3». О переходе не жалею. Лишь иногда скучаю.
Общий ретинг: 429
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS62
Автор: emeljanov. victor2010
Оценка: 1
Комментарий:
Супер удивлен хорошими отзывами! Ну не может быть такого. Лично я никогда не куплю панас больше. Это отвратительный девайс!Сносные (И ТОЛЬКО!) фотки можно получить только в режиме съемки со вспышкой. Матрица не шумит только до 180 ИСО. Начиная с 200 - все кирдык. Т. е. можно сказать по другому - диапазон чувствительности 100-180 ИСО, так и надо было написать в инструкции.Цветопередача - никакая. Цвета блеклые все время куда-то в желто-зеленый оттенок уходит.Про стабилизатор без слез не говорить... С ним всё совсем плохо получается. 42-я модель лучше и дешевле в этом плане. Я его отключил и забыл навсегда.Геометрия в объективе искажена до неприличия. В Соньке с крошечным объективом на порядок лучше.На заявленых в паспорте высоких ИСО вообще ничего снять невозможно - это издевательство тихое над потребителем.Вобщем плохо почти все, зачем я его купил - для самого и сейчас загадка.За аккумулятор 2 звезды ставить не буду - это ж не ИБП а фот, причем никакой.
Недостатки:
Это фот - один большой недостаток.1. Отвратный объектив - линейная кривизна, шумы, артефакты, отвратительнейшая цветопередача2. Неудобство пользования меню за несколько лет пользования не становится понятнее3. Отвратная эргономика - практически невозможно держать и управлять одной рукой, когда берешь второй часто затыкается микрофон при съемке видео. Нажать на кнопку влево джойстика физически невозможно, только ногтем подлиннее. Крышка аккумуляторно-карточного отсека открывается сама, я удивлен как ее не отломал за это время.4. Про стабилизатор -нет слов просто.
Достоинства:
Плоскость, хороший аккумулятор
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Придётся приловчиться бороться со вспышкой.Её сила жестко фиксирована. Так что может залить фото. (спасает отшаг + зум.)
Недостатки:
В помещении толково снимает только на автоматике.
Достоинства:
Аппарат снимает хорошо, если набить руку - можно получить очень хорошие снимки. Изредка может выдать снимок такого качества, что не верится что получен он аппаратом этого ценового диапазона. Стабилизатор работает, проблем при съемке с этой стороны вопроса нет.
Другие Фотоаппараты Samsung
Samsung PL90
Отзывов: 2
Оценка: 5
Модель конца 2010 года. Кое-где подзалежалась в магазинах, и они сбрасывают цену чуть ли не вдвое чем она стоила изначально. Тогда "пришёл-увидел-купил" и нечего раздумывать.
Samsung Digimax 230
Отзывов: 2
Оценка: 5
11 лет и до сих пор работает.
Samsung Digimax i5
Отзывов: 2
Оценка: 5
Пользуюсь 2,5 года, где только не был с ним за этот период. Никогда не было проблем. Отличная камера, на другую менять не собираюсь, устраивает полностью как любительский фотоаппарат.
Samsung Digimax A40
Отзывов: 3
Оценка: 5
Пользуемся фотиком уже более 2 лет. Поддерживает карты памати SD и работает от батареек типа АА.
Samsung NX100 Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
Выбор был между Samsung NX100 или Olympus Pen E-PL1 Kit. Матрица по сравнению с Оликом оказалась лучше, как и экран. Дизайн у Самсунга и Олик в принципе охож друг на друга, поэтому тут придраться не...
Samsung GX-1L Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Аппарат GX-1L хороший!Сравнивал с "Каноном 350" выбор не в его пользу!Это мое мнение! Мне GX-1L понравился больше! В "Ручном режиме" работает с вспышкой 430 EZвполне прилично!
Samsung PL10
Отзывов: 3
Оценка: 5
Очень хороший фотоапарат Я его приобрела ещё в феврале и сейчас с ним я не расстваюсь, могу на нём куча фоток сделать. И даже видео.
Samsung NV3
Отзывов: 10
Оценка: 5
Мой второй цифрвой фотоаппарат (до этого было нескольких пленочных). Пользуюсь уже 5 лет. Все годы ношу его постоянно с собой в чехле на поясе или шее. Очень им доволен. ОЧЕНЬ! Даже сейчас вряд ли пом...
Samsung Digimax 202
Отзывов: 4
Оценка: 5
Самый надёжный фотоаппарат из существующих цифровых. К большому сожалению, такие надёжные вещи на этой планете теперь не производят!!! Одноразовый мир!!!
Samsung SH100
Отзывов: 17
Оценка: 5
аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте
Цены фотоаппарата Samsung Digimax S600
Аналоги Samsung Digimax S600