Samsung WB500 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 37 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung WB500. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung WB500. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung WB500.
Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung WB500.
Отзывы (37)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Samsung WB500
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Максим Максим
*
*
*
*
*
2009.04.22
+
(37)
-
(148)
Недостатки:
Подкачал звук. В спецификации написано что звук стерео, а на самом деле моно. С таким обманом я ещё не встречался.
Достоинства:
Качество фото ничего. Видео, как оказалось и диктофон монофонические. Левый микрофон не работает попросту. Это ужасно.
Автор:
Andriyanov George
*
*
*
*
*
2010.09.02
+
(5)
-
(6)
Комментарий:
Если б не нечестное разрешение видео, то цветность и качественный автофокус позволили бы рекомендовать аппарат как хорошую полупрофессиональную видеокамеру.
Недостатки:
Разрешение HD-видео - нечестное! Кажется, аппарат снимает в меньшем разрешении, а потом интерполирует в стандартное HD. По сравнению с HD-видео с других камер, с этой выглядит сильно замыленным и нечетким.
Достоинства:
Единственный аппарат среди компактных широкоугольных ультразумов, позволяющий ставить ручную диафрагму и выдержку. Увы, не очень удобно.Великолепная цветопередача.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.11.12
+
(3)
-
(12)
Комментарий:
Не понятно почему модель гораздо старше фотоаппарата samsung s50, который просто шикарные фотографии делал и видео на достойном уровне, по качеству значительно уступает...Короче советую не брать его. В этой ценовой категории лучше брать кенон
Недостатки:
Абсолютно ужасные фотографии. При ярком солнце фотографии получаются действительно красивые и качественные, но в Петербурге яркое солнце всего2-2.5 месяца в году. Без яркого освещения фотографии размытые, очень много шума на них (точки цветные). Имеется 100500 функций из которых полезные максимум 2.
Достоинства:
Самсунг. Качественно, ничего не отвалилось и не отвинтилось+оптика.
Автор:
Руслан Вилданов
*
*
*
*
*
2010.09.06
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
при съемке без зума следует учитывать панорамные искажения объективапри съемке в помещении лучше перейти на ручные настройки с выставлением выдержки не менее 1/90с
Недостатки:
слабая выспышка, как следствие смазанные снимки в помещениисильно шумит при ISO>400слабый микрофон при записи звукаискажения без использования зуманебольшая емкость батареинет видоискателя
Достоинства:
ручные настройки2 последовательных таймера автоспускапанорамный объектив для съемки габаритных объектовзум 10х в компактном корпусеуниверсальное зарядное устройство от USB\сетиработа зума при видеосъемкевысокое качество видео со звуком (с учетом оптической стабилизации)отличная эргономикаприятная цена
Автор:
Магин Никита
*
*
*
*
*
2011.12.21
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Брал в Инэт-магазине за почти 7 тыс. Адекватный аппарат тогда за сою цену. Ручной фокус (плавно, клавишами джойстика), выдержка и диафрагма (дискретно ч/з кнопку функции и качалку), бб только авто/предустановки.Если нужен не дорогой "зум-компакт" с ручными настройками. Но жутко слепой даже для мыльницы.
Недостатки:
Слепой, в помещении (комната достаточно хорошо освещена) выдержка падает до 1/6(!)-45 при 400-800(!).А мылит он начиная сразу с 80..
Достоинства:
Цена, зум, ручные настройки. исо200 почти рабочие. Неплохой стабилизатор.
Автор:
Вячеславовна Виктория
*
*
*
*
*
2011.02.11
+
(1)
-
(4)
Комментарий:
На мой взгляд, цена соответствует качеству.Если б не шум и деформации лиц людей, был бы просто великолепный фотик.Кстати можно отключить звук зума, но это надо делать каждый раз при включении фотоаппарата (настройка эта не сохраняется), но тогда пропадает звук вообще в момент приближения.
Недостатки:
1. Шумит при приближении, когда идет запись видео, ощутимо так шумит. Шум этот остается на память во всех роликах.выход - минимально пользоваться зумом, но он такой хороший, что обидно: (2. По краям снимка лица деформируются! Это очень серьезный недостаток!При вертикальной съемке люди вытянутые получаются. У Canon ничего подобного не замечала.3. Нагревается корпус спустя пару минут.
Достоинства:
Качество фото и видео хорошее, удобен в использовании.
Автор:
Краковский Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество видео, оптический зум
Минусы:
Крупноват, продается без чехла и кабеля для тв, при фотографировании пальцы правой руки попадают на вспышку.
Отзыв: Фотик не для тех кто хочет просто купить, просто щелкнуть и просто получить хороший снимок - не выйдет. Чтобы фотать в помещении придется залезть в настройки iso и баланса белого и найти оптимальный вариант, а это не просто с первого раза. Хотя видео в помещении на отлично.
Автор:
Блок Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ну конечно-же 24мм объектив, сделанный между прочим не где-то, а в Германии! Зум у объектива 10х оптика и кому мало 5х цифр в предачу. Так же порадовало исполнение: эргономика в частности.
Минусы:
Пока особых не замечено, но есть очень мелкие, например:
Если снимаешь со вспышкой надо смотреть, чтобы пальцем эту же вспышку и не закрыть;
ну ещё иногда нажимается не та навигационная кнопка, которую надо - но это уже привыкнуть надо.
Отзыв: Купил 29-01-2010, радуюсь не на радуюсь))) Всем советую - цена гораздо ниже качества, оратите внимание также на ручную настройку выдержки и диафрагмы!
Автор:
неа Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество изготовления, металлический корпус, шторка на объективе, широкоугольный объектив, 10-х зум, видео в HD, 2 стабилизатора (оптический и цифровой), экран не плохой!
Минусы:
жужжание при зуме во время съемки. (ну чтож поделать, и на соне это было)
Отзыв: Был у меня Sony-H9, продал я его и в этот-же день купил WB 500.
и радуюсь до сих пор! в самсунге есть все те же функции что и в соньке, плюс видео в HD, плюс размеры намного меньше (в кармане хоть умещается)
качество фоток лучше чем у сони, детальность выше, Х.А. меньше и не замыливает детали.
(и для некоторых тугопонимающих, жалующихся на то что в квартире не получаются фото, что они смазанные! надо ФОТОГРАФИРОВАТЬ СО ВСПЫШКОЙ! тогда ничего не мажется) без вспышки только на улице!
а ну и еще широкоугольный объектив, это дааа )) очень порадовало!!!!
Автор:
Андрей Л.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Более чем хорошие фото (но не отличные - присутствуют шумы). Много настроек и дополнительных функций. Возможность записи видео в формате HD со стереозвуком (стерео реальное).10-тикратный оптический зум. Хорошая работа вспышки (равномерная подсветка).
Минусы:
Неудачное расположение микрофонов, звукового динамика (часто и то и другое закрывают руками). Неудобно работать с регулятором зума (удобней, когда регулятор зума на внутренней стороне).Нет отдедьной кнопки вкл/откл оптического стабилизатора. Мала ёмкость аккумулятора. При воспроизведении записанного видео сильно слышен звук работы оптического зума (при записи с его использованием). Если запись видео в СТЕРЕО, то почему кабель к ТВ - МОНО?
Отзыв: В общем, неплохая модель. Качество соответствует цене.
Автор:
And S.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Отличное качество объектива. Отсутствие искажений, в особенности по краям кадра, на всем диапазоне фокусных. Практически нет искажений геометрии на 24мм. Рабочее ISO 400 и приемлемое ISO 800. При этом шум не раздражающий и по ощущениям похож на шум зеркалок Nikon.
Минусы:
Видел я компакты и побыстрее (от Canon), но качество картинки и видео все окупают.
Автор:
konstantin e.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Фото - на 5ку (я зеркалками не пользовался, да и фото не для журналов делаю, поэтому считаю что для цыфровушки фото отличное), видео - супер (наврядле найдёте цыфровушку с подобным качеством записи), особенно радует размер видео, на ЛСД телевизоре не нужно растягивать картинку чтоб на весь экран было, цвета довольно яркие, короче супер! Сборка отличная
Минусы:
Ёмкость акумулятора могла бы быть больше, а так притензий нет
Отзыв: Выбирал апарат около 2ух месяцев, хорошо что не поленился и попросил показать этот апарат (выбирал исключительно из кэнонов).
Автор:
Коваленко Людмила
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
10-кратный зум, широкоугольный объектив, много настроек. Видио просто класс, и без HD снимает здорово. Ручные настройки тоже ничего, особенно ББ.
Минусы:
За такие деньги могли бы и RAW добавить, автоматика с цветами часто промахивается, нет "башмака" и возможности пользоваться фильтрами. Всего 2 значения диафрагмы. Из-за широкоугольного объектива сильные искажения по бокам снимка - снимала улицу, так дома по краям оказались "заваленными" внутрь, при съемке группового портрета крайние люди оказались "приплюснутыми". Режим "портрет" с ретушированием - просто комикс - не лицо, а маска. Размытость краев уже при ISO 200
Отзыв: Обошелся мне в 14000 (вместе с флешкой и футляром). За эти деньги можно было что-то посерьезней
Автор:
Pantera 5.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
Очень хороший фотоаппарат. Если сделать правильные настройки, то вообще супер. Всем советую не пожалеете.
Минусы:
немного тормозит звук при записи видео.
Автор:
vacula10
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Видно снимает просто супер, фото отличные, батарея вообще супер держит
Минусы:
фото по углам иногда расстягивает
Автор:
Воронец Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ КОРПУС качественная сборка (Корея) , 10Х ZOOM - супер
цветопередача на 4 (но иногда получаются интересные эффекты), хорощо снимает панорамы
Минусы:
крупный корпус для любительского фотика,
срабилизатор бесполезен, немного шумит на фотках тк стандартная матрица 1/2.33" сечас у большенства фотоаппаратов такая(
, Нелья поворачивать фотки при редактировании глюк( , в настройках диафрагмы можно устанавливать только крайние значения (((
дурацкое расположение вспышки (все все время пальцем загораживается)
Отзыв: широкоугольник искажает изображение при макросъемке (это минус всех широкоуголок) "на видео записях, при зуммировании, слышно жужжание объектива "- а где его не слышно XD это номально . . .
Вообще доволен очень, хороший любительский фотик с ручными настройками выдержки - диафрагмы(из за них и купил, ну зум понравился)
А вообще я считаю , что фотоаппараты такого класса должны стоить дешевле!
Автор:
Равчеев Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошее качество фото и видео.Достойные ручные настройки.Есть возможность убрать в настройках шум зума при видеосъемке.Автофокус в режиме авто снимает очень неплохо ночью.Металлический корпус,надежность.Рекомендую всем,кто хочет иметь достойную камеру за сравнительно небольшие деньи.
Минусы:
Медленная.Надо ждать,пока её величество пережуют предыдущий снимок.Но если не торопишься - нормально.
Автор:
alexander m.
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
1) качественная сборка 2) компактный корпус 3) очень хорошее качество записи видео 4) отличный объектив (широкоугольник с 10-ти кратным оптическим зумом) 5) аккумулятор заряжается прямо в аппарате 6) оптический стабилизатор 7) стерео звук, при записи видео 8) хорошая цветопередача
Минусы:
1) среднее качество фотографий (размытые границы) 2) на видео записях слышно жужжание объектива (при зуммировании)
Отзыв: Вполне хороший аппарат для повседневной носки, хорошо снимающий видео. Качество сборки - выше всяких похвал. Если снимать на 7 мегапикселях (больше не советую, т.к. появляется серьезная размытость границ у объектов) фотографии получаются достаточно хорошего качества.Карточку 16 Гигабайт съел с легкостью (на нее помещается примерно 2,5 часа видео в лучшем качестве).
Автор:
Татьяна Татьяна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Эргономика, Дизайн.
Очень довольна зумом! (лично у меня нет шумов даже на предельном приближении!!)
Была приятно удивлена лёгким боке, которое делает этот аппарат (только руки должны быть из правильного места).
Аккумулятор, при непрерывной съёмке (с 50/50- со вспышкой/без вспышки) хватает на 2 дня.
Минусы:
1)Агрессивный шумодав (фотографии часто имеют эффект "картина маслом":)));
2)При съёмке видео жужжит зум (но это, как уже говорилось, можно поправить в настройках, правда, это придётся делать каждый раз заново при включении фотоаппарата);
3)немного искажённая цветопередача (уводит в красный оттенок)
4) вспышка расположена самом неподходящем месте )))
Отзыв: В остальном, я очень довольна. Хороший выбор. Тех, кто решит покупать этот аппарат, должна смущать только цена. Я долго выбирала, фотографировала в магазине и на улице, пробовала все настройки, изучала, но всё таки выбрала его. Потому что, адекватно, лучше этого фотоаппарата, в данной ценовой категории я пока не видела.
Автор:
тетянников дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
видео+зум.! фото на высоте.настройки -если внимательно ознакомиться,то очень полезны.
Хорошая цветопередача.
Минусы:
они что когда делали ,в руках его не держали...ЗАЧЕМ вспышку так делать!на видео каждый раз недо стовить стабилизацию(поэтому некоторые ее не видят.)
Отзыв: хороший фотоаппарат за свои деньги-брал за 9000.купил карту 16 гиг.(хватает-небходимо 10).в режиме авто плохо снимает в помещении,необходимы ручные настройки.Видео хорошего качества-доволен,лудше чем видеокамеры за эти деньги.
Автор:
centr1056
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мгновенное включение
шикарная, очень качественная немецкая оптика
отлично читаемый дисплей
красочные фотографии
автофокус моментальный и точный даже на полном зуме
зум на10х (реальный, проверенно) который полностью прячется в корпус камеры
видео как на хорошей видеокамере , пауза при сьемке видео, отличное стерео
прочный корпус , удобный хват, очень крепкий ничего не скрипит не хрустит
при использовании карты памяти 10 класса скорострельность на высоте
очень стильный и приятный
Минусы:
вспышка иногда закрывается пальцем
Автор:
grihankopeysk
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Хороший оптический зум
2.Четкий экранчик
3.Отличное качество фото днем
4.Отлично пишет видео,в высоком разрешении 720р
5.Удобно лежит в руке
6.Имеется ручная настройка выдержки и диафрагмы
7.Симпатичный дизайн
Минусы:
Из недостатков выделю -
1.Широкоугольный объектив (жестоко плющит всё,что находится по краям фото.)
2.Габариты
3.Неудобно расположена вспышка,я сам то привык,но если фотографируют другие люди,то, как правило,закрывают её пальцами
4.Частенько промахивается автофокус,особенно при использовании зума
Отзыв: Юзаю фотик больше года.Впринципе качеством фото и видео вполне доволен,особенно если грамотно поиграть с настройками.Батареи хватает на дня 2-3 частого использования
По соотношению цена-качество - хороший вариант!
Автор:
duduchava valerian
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличный фотоаппарат за свою цену, 24mm нужная вещь, зум неплох, реально рабочий стерео микрофон, нормальное видео, ручные настройки, умный автомат, качественная сборка, у меня made in korea
Минусы:
объектив shneider маркетинговый ход!! автофокус часто промахивается + на сьемках ламп ночью при закрытой диафрагме никак не выходит звездочка, что говорит о низком качестве линзы. у меня был samsung st70 с samsung Zoom lens, они были намного качественее. вспышка в неподходящем месте, шумит даже при ISO80, хотя он сильно не прибавляется вплоть до ISO800, если снимать чуть чуть преосвященно то шум терпим даже на ISO1600, матрица явно не справляется с 10mpx ((( практически полное отсутсвие боке, нужно изрядно помучаться чтоб оно было...
Отзыв: фотик хорош, но чтоб выходили отличные фото придется лазить в настройках, кто не разберается на автомате шедевров не снимит, но кто не разберается тому шедевры и не нужны)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная корейская сборка, ничего не люфтит. Металлический корпус. 10х широкоугольный объектив, очень неплохо рисует. Видео - при хорошем освещении и прямых руках неплохое+стерео звук. Ручные и п/авт. настройке. Есть возможность ручной фокусировки. Батарея заряжается прямо в аппарате, ч-з usb-кабель.
Минусы:
Шумы фото заметны даже на минимальных iso. Чтобы не прикрывать вспышку пальцем, надо постоянно об этом помнить. В автоматич. режиме иногда оч. задирает исо. Объектив "глотает" пыль
Отзыв: Аппаратом очень приятно пользоваться. Сборка - на высоте. Чувствуешь вес, металл корауса. Удобный для мыльницы хват (резиновая нашлёпка под палец очень кстати). Если брать аппарат для печати до формата А4 и просмотре на дисплее - шум фото практически не заметен. При увеличении видно, что маленькая матрица всё-таки не справляется с заявленными 10 Мп. После 9-ти месяцев использования лично мне захотелось качества фото получше - присматриваюсь к зеркалкам.
Автор:
Sever Berta
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень красивые, чёткие фото, прекрасное видео, много настроек, оч. приличный зум, легко разобраться в меню, вспышка не выпрыгивает, легко определяется в компе. Внешний вид радует - не глянец.
Минусы:
Звук на видео ну очень тихий, а ведь 2 микрофона, причём тихо передаётся на комп, на фот-те нормально. Не все видеоплееры корректно поддерживают этот формат видео. Не могу найти программу для монтажа этого видеоформата.
Отзыв: Выбирала между им и canon. Samsung WB500 победил из-за качества фото и видео. А с громкостью - придётся повозится в монтаже (надеюсь найти программу).
Автор:
bumbo2010
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фотографий, видео, нет красных глаз, красивый дизайн корпуса,удобный интерфейс, много настроек. Отличная камера ,не хуже начальных зеркалок только дешевле.
Минусы:
Медлительность,нет HDMI, плохо снимает макро, видео очень дергается (стабилизатор почти не работает)
Отзыв: Хороший фотоаппарат за разумные деньги. Кто пишет что плохие фотки получаются - у вас руки кривые значит) И читайте книги по фотосъемке прежде чем сотрясать воздух гневными речами в адрес WB500 )
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.03.27
+
-
Плюсы:
+ неплохой зум 10х
+ хорошая оптика
+ качество картинки довольно хорошее
+ съемка видео (1280х720 до 2х Гб)
+ стерео звук (реально стерео - проверено)
+ довольно хороший стабилизатор изображения при видео съемке (очень помогает при дрожании рук)
+ широкий формат 24мм
+ быстрая скорость включения
+ ISO 400-800 приемлимые шумы
+ хорошие фото против света
+ оптимален для панорамной съемки
Минусы:
- искажает иногда изображение (при съемке людей приходится пользоваться зумом, чтоб минимизировать его)
- слышно зум при видео, хотя если на концерте, то все путем
- отсутствует видоискатель
- програмные режимы хромают
- после ISO 400 лучше не использовать - шумы-шумы
- плохо захватывает движение
- баланс белого иногда хромает
- двойная стабилизация не всегда справляется
- ручные настройки слабенькие
- не фокусируется на небольших объектах (ветки, листья), приходится каждый раз настраивать в ручную
Отзыв: Довольно неплохая модель за такие деньги. Хороший зум. Небольшой вес. Хорошо фотографирует ночью, но только на ручных настройках и штативе. Панорамы - это его стихия.
Автор:
Семенов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Широкоугольный объектив, зум, качество снимков при хорошем освещении, ручные настройки, компактность, стабилизатор изображения
Минусы:
Расположение вспышки, долго думает когда снимаешь со вспышкой, в темноте плохо фокусируется, ручные настройки все внутри, чтобы что-то поменять нужно лезть в менюшку, в темных местах искажает цвета и шумит
Отзыв: Для человека, который только решил заняться фотографией очень хорошая модель. Ручные настройки дают больше возможностей, но из-за того что выносного управления ими нет, чаще снимал на авто. Экономия времени, если что-то быстро снимать. Аккумулятора на долго хватает.
Для перехода на зеркалку считаю эту модель очень удобной, т.к. ручные настройки дают возможность примерно понять, что можно ожидать на зеркальных фотоаппаратах
Автор:
lexask8er
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
10 кратный оптический зум,широкоугольный объектив,качественное видео,очень много ручных настроек,компактный корпус,хороший аккумулятор.
Минусы:
Очень плохое качество фото,вспышка расположена так,что она часто прикрывается рукой.Не заметно наличие стабилизации.
Отзыв: Ужасное качество фото для современного фотоаппарата с надписью 10.2мп.Мои прошлые 6мп мыльницы делали гораздо лучшие по качеству фото.Наличие стабилизации незаметно.Вспышку при сьёмке зачастую закрывает рука.Это пожалуй все минусы.Из плюсов это конечно это конечно широкоугольный 10х кратный объектив.Оптический зум можно менять во время съёмки видео.Ещё из достоинств видео с высоким разрешением и возможностью стереозвука,всевозможные ручные настройки даже для выдержки и диафрагмы,встроенный аккумулятор который быстро заряжается от usb.Компактный корпус позволяет спокойно носить фотоаппарат в кармане.В общем единственное что расстроило в этом аппарате это фото.
Автор:
rst18
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошо пишет видео (зум не слышу так как в тишине видео не писалось), снимки приличные на разном расстоянии (Москва ночью из окна получилась на 5), есть разные настройки, не много но больше для аппарата которым делаешь фото на вскид и не надо, я их и не меняла почти, все в автомате.
Минусы:
Шторки на объективе заедают, приходится часто протирать от пыли, при большом количестве фото, в режиме просмотра долго думает (ну где-то 1800 снимков и ......) хотя это ерунда, тем более в режиме галереи
Отзыв: До этого 5 лет был Кэнон маленькая токая мыльничка, он и сейчас работает, но хотелось и видео записывать и чтоб не плохое и камеру с собой не таскать и настройками не заморачиватся. Он очень удачно исполнил желание, видео на ура и памяти не много кушает, да и фото гуд. А шторки протереть это мелочь.Пыталась при съемке закрыть вспышку пальцем (прочитала что это проблема)ну не как не получается.
Автор:
Исыпов Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)широкий угол
2)зум
3)стабилизатор
4)обширность ручных настроек
5)качество корпуса
6)выдержка 16 сек,когда на остальных подобных камерах она всего 8 сек
Минусы:
при плохом освещении плохие снимки
Отзыв: пользуюсь 3 года, до этого фоткал на телефон Nokia N73.Благодаря обширным ручным настройкам много чего узнавал за все время пользования, узнал что такое диафрагма,исо,выдержка и т.д.Так что эта камера не давала мне соскучиться. Через год перестала заряжаться через провод, пришлось заказывать отдельную зарядку,в которую надо вставлять батарею. Много чего мы с этой камерой повидали, но хочется уже что-то более новое
Автор:
Елена Афонина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Я выбирала фотоаппарат для семьи, но и что бы можно было фотографировать тематические фото для фотовыставки. Сразу помчалась фотографировать
Минусы:
Удобен и компактон в пользовании, снимни получились даже лучше. чем в натуре. Фотоаппарат сглаживает морщинки на портрете, а на пейзажах усиливает цвета. осталась очень довольна. ДВИЖУЩИЕ ОБЪЕКТЫ ТОЖЕ ОТЛИЧНО УДАЮТСЯ - НЕ СМАЗАННО . оСТАЛАСЬ ДОВОЛЬНА.Однако в видио при приближении или удалении слышен небольшой фон зуммера. И пока не получились четкие снимки пчелы, но работаю.
Отзыв: Для любителей очень хорошая техника. И цена пожходящая, не дорого, Советую.+10!!
Автор:
Тихомиров Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная замена моим старым цифро-мыльнице и камере miniDV за такие деньги.Фото хорошего качества.Ручной режим позволяет наконец научиться делать хорошие фото,есть все настройки,и подумать о зеркалке.Были сомнения в стереофоничности звука, но после открытия файла в видеоредакторе они рассеялись - 2 канала с различными графиками,и достаточно четкий и громкий.
Минусы:
В такой толстенький аппарат можно было бы запихнуть стандартные аккумуляторы,так на всякий случай.Сэкономили на одном канале звука при подключении аппарата к телевизору через AV.Звук через встроенный динамик звуком назвать нельзя.
Отзыв: Купил именно то что хотел.За эти деньги альтернативы среди компактов с 10-кратным зумом и записью HD не нашёл.
Автор:
Фомин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошее соотношение цены и качества. Снимки при любительской съемке получаются отличного качества. В движении при скорости машины около 100 км. снимки получились приемлимого качества, при 140 км. размытые. Неприхотлив в использовании. Очень удобное меню.
Минусы:
А вот аккумулятор нужно помощнее. Хорошо заряжается от компьютера, а вот от сети не всегда поллучается зарядить. Кажется разобрался почему. Зарядник 4,2 вольта, а USB 5 вольт. Наверное поэтому. Может кто подскажет другую причину.
Автор:
афонин андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный 10x ZOOM на видео и фото, отличное качество фотографий и видео, дизайн (Уменя в черном цвете) несколько раз я его ронял и ничего, работает.
хороший экран, большой, четкий и яркий, все видно даже при солнце.
Фотографии в режиме авто практически всегда получаются на отлично, а если не получается есть ручной режим там можно сделать любую фотографию.
видео снимает нехуже видео камеры.
Хороший акумулятор, при постоянном пользовании хватает на 3-4 дня
Минусы:
при фотографировании одной рукой пальцем закрывается вспышка.
во время съемки видео ZOOM сопровождается жужанием. зарядник в комплекте выдавал напряжение меньше чем необходимо для зарядки, по этому после суточной зарядки он не зарядился. В магазине зарядник обменяли без проблем, теперь время зарядки 2-3часа.
разъем на фотоаппарате не USB.
Отзыв: Отличный фот, полностью оправдал мои ожидания.
Я доволен!!!
Автор:
Захарова Ольга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество фотографий действительно радует, выбор количества используемых мп (от 1 до 10мп) - то есть можно использовать не на полную мощщь))). В режиме "СЮЖЕТ" возможно моментально, долго не думая подходявый режим для съёмки - будь то портрет, закат, текст, кафе, пейзаж, макро - сразу выставляет настройки и фото получается отличное! В при съемке макро в данном режиме тут же ловит что тебе надо и задний план естественно отодвигает и делает размытым(на то она и "макро"съемка). Устраивает размер фота - лег в руку основательно, нет страха обронить.
10 кратный зум поражает! - при съемке концертов сидя почти на последних рядах, фото получается, буд то бы ты на сцене рядом стоишь.
Качество видео отличное, в движении сидя в машине снимает все четко, даже при использовании зума.
Аккумулятора хватает. заряжается за часа 2-3 и снова можно пользоваться.
Минусы:
этот фотоаппарат является все же мыльницей.
хочется большего размытия заднего плана при макро. (хотя может быть еще не до конца в ручных настройках разобралась)
Отзыв: насчет того что закрывается вспышка рукой - это у кого какие руки. Для девушек вполне отлично без перекрытия ляжет. купила 01.03.2010 за 9500р. сейчас цена падает, так что берите, не пожалеете. быстрая, удобная, компактная мыльница с 10Х зумом.
Автор:
Smit Andy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Изготовлен в Корее, сборка добротная. Претензий к качеству снимков нет, исходя из заявленных характеристик - все в норме. Мощная вспышка, подсветка автофокуса. Зарядка как от ПК так и от БП в комплекте.
Минусы:
Если сильно придираться, то:
как "жертва компактности" - объектив менее светлый, чем хотелось бы - приходится вводить экспокоррекцию; вспышка находится близко к пальцам рук - нужно немного привыкнуть к тому, что бы не закрывать ее. Особенность ПО: при переходе в режим Видео нужно каждый раз заходить в настройки и устанавливать ВКЛ стабилизации. Кабель вывода аналогового видео - моно, хотя звук - стерео. Нет кабеля вывода HDMI - это сильно огорчает, т.к. в камере фирменный универсальный разъем. От БП заряжается дольше, т.к. напряжение в нем 4.2В вместо 5В как положено в USB. Доп. аккумулятор стоит много денег.
Отзыв: Очень хороший компактный фотоаппарат!
Хорошие фотографии. Особенно отлично снимает видео с стереозвуком (присутствуют 2 микрофона с разных боков), при этом работает стабилизация и зум с автофокусом. Видео кодируется в формате MPEG4 (H264), при разрешении HD HQ 1280x720 (16:9) занимает примерно 80 МБ/мин. (1 DVD/час). В режиме фото есть выбор различного разрешения снимка, а в нем - 7 Мегапикселей 16:9, что оч.хорошо для современных мониторов/телевизоров. Много сюжетных программ. Понравился режим определения лица и улыбок: она улыбнулась, он - тут же снял! Прикольно.
Характеристики фотоаппарата Samsung WB500
| Производитель: | Samsung |
|---|---|
| Тип видоискателя: | отсутствует |
| Тип камеры: | компактная |
| Оптический Zoom: | 10 |
| Кроп-фактор: | 5.7 |
| Тип матрицы: | СCD |
| Экспокоррекция: | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Брекетинг экспозиции: | ✔ |
| Корректировка автофокуса: | ✘ |
| Ручная фокусировка: | ✔ |
| Фокусировка по лицу: | ✔ |
| Система стабилизатора: | подвижный элемент в объективе |
| Брекетинг баланса белого: | ✘ |
| Встроенная вспышка: | ✔ |
| Башмак для вспышки: | ✘ |
| Синхроконтакт: | ✘ |
| Брекетинг вспышки: | ✘ |
| Макросъёмка: | ✔ |
| Запись звука: | ✔ |
| Запись видео: | ✔ |
| Время записи видео: | 30 минут |
| Число уровней JPEG: | 3 |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка TIFF: | ✘ |
| Тип USB: | 2.0 |
| Разъем для пульта ДУ: | ✘ |
| GPS: | ✘ |
| Крепление для штатива: | ✔ |
| Таймер: | ✔ |
| Емкость аккумулятора: | 1050 мА·ч |
| Разъем питания: | ✔ |
| Подсветка автофокуса: | ✔ |
| Дистанционное управление: | ✔ |
| Цифровой Zoom: | 5 |
| Ширина: | 105 мм |
| Высота: | 61 мм |
| Толщина: | 37 мм |
| Auto ISO: | ✔ |
| Баланс белого - авто: | ✔ |
| Баланс белого - предустановки: | ✔ |
| Баланс белого - ручная установка: | ✔ |
| Число эффективных мегапикселов матрицы: | 10.2 |
| Число кадров в секунду при 1280х720: | 25/30 |
| Число мегапикселов матрицы: | 10.3 |
| Число точек LCD: | 230000 |
| Чувствительность ISO, макс: | 3200 |
| Чувствительность ISO, мин: | 80 |
| Диафрагменное число (F), tele: | 5.8 |
| Диафрагменное число (F), wide: | 3.3 |
| Физический размер матрицы: | 1/2.33" |
| Фотосъемка в формате 16:9: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 3:2: | ✔ |
| Фотосъемка в формате 4:3: | ✔ |
| Функция очистки матрицы: | ✘ |
| Интерфейс - аудио: | ✔ |
| Интерфейс - Bluetooth: | ✘ |
| Интерфейс - FireWire: | ✘ |
| Интерфейс - HD-видео: | ✘ |
| Интерфейс - HDMI: | ✘ |
| Интерфейс - RS232: | ✘ |
| Интерфейс - USB: | ✔ |
| Интерфейс - видео: | ✔ |
| Интерфейс - Wi-Fi: | ✘ |
| Использование экрана в качестве видоискателя: | ✔ |
| Использование видеокодека MJPEG: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG1: | ✘ |
| Использование видеокодека MPEG4: | ✔ |
| Количество аккумуляторов: | 1 |
| LCD-экран: | ✔ |
| Максимальная частота кадров видеоролика: | 60 кадров/с |
| Максимальное расстояние действия вспышки: | 4.7 м |
| Максимальное разрешение записи видеоролика: | 1280x720 |
| Минимальное фокусное расстояние: | 24 мм |
| Минимальное расстояние съемки: | 0.05 м |
| Память - Compact Flash: | ✘ |
| Память - Compact Flash тип II: | ✘ |
| Память - HC MMCPlus: | ✘ |
| Память - Memory Stick: | ✘ |
| Память - Memory Stick Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick Pro Duo: | ✘ |
| Память - Memory Stick PRO-HG Duo: | ✘ |
| Память - microSD: | ✘ |
| Память - MMCPlus: | ✔ |
| Память - Secure Digital: | ✔ |
| Память - Secure Digital HC: | ✔ |
| Память - Smart Media: | ✘ |
| Память - xD-Picture: | ✘ |
| Подавление эффекта красных глаз: | ✔ |
| Поворотный экран: | ✘ |
| Работа в качестве Web-камеры: | ✘ |
| Размер LCD: | 2.7 " |
| Размер встроенной памяти: | 30 Мб |
| Разрешение по X: | 3648 пикселов |
| Разрешение по Y: | 2736 пикселов |
| Ручные настройки выдержки и диафрагмы: | ✔ |
| Сенсорный экран: | ✘ |
| Тип аккумуляторов: | свой собственный |
| Управление с компьютера: | ✘ |
| Вес камеры (без элементов питания): | 219 г |
| Влагонепроницаемый корпус: | ✘ |
| Возможность смены объектива: | ✘ |
| Выдержка, макс: | 16 с |
| Выдержка, мин: | 0.000666666667 с |
| Замер экспозиции 3D цветовой матричный: | ✘ |
| Замер экспозиции мультизонный: | ✔ |
| Замер экспозиции точечный: | ✔ |
| Замер экспозиции центровзвешенный: | ✔ |
| Запись звуковых комментариев: | ✔ |
Общий ретинг фотоаппарата Samsung WB500
Общий рейтинг фотоаппарата Samsung WB500 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 563
Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Фотоаппарат неоправдал своих 9 тыс рублей. Вспышка - просто по дебильному сделана. Цветопередача никакая - тупо все высветляет. Автофокус неспешный. Вообщем повелся на положительные отзывы, а на деле фотик слабенький. Лучше бы взял как узнакомых Олимпус sz31.
Недостатки:
Дурацкая вспышка под пальцем. Внезапно выскочила и аппарат выпал из рук. Бледные цвета. Тормозной автофокус.
Достоинства:
Стабилизатор
Автор: sergeas
Оценка: 5
Комментарий:
Купил сегодня. Сразу наигрался во всех режимах, сравнивая игрушку с недавно почившим в бозе Canon G7. Результаты превзошли ожидания, очень приятный аппарат для семейного использования. Если не ставить перед ним задач, достойных зеркалки, то он оправдывает свое назначение. Оооочень доволен!
Недостатки:
При недостаточном освещении динамические кадры без вспышки смазываются (выдержки не хватает, даже при ее приоритете)АКБ слабыйПри выборе сцен кольцо не участвует
Достоинства:
Отличная цветопередача, фотографии яркие, насыщенные.Для такой фитюльки с крохотной матрицей замечательные кадры при недостаточном освещении.Быстрый автофокусОтличный стабилизатор - при 80х увеличении с рук в помещении при теневом освещении хорошо снял стикер в 20м с написанным от руки ручкой текстом - текст отлично читается.Удобные режимыУдобно держать и эксплуатировать
Общий ретинг: 565
Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Kit
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
3) - 9 точечная известно тупящая система фокусировки, фактически 5летней давности, просто недопустимый ход, в купе с хорошо тупящими стёклами (по сравнению со своими конкурентами) у которых и точек фокусировки в камерах совсем не 9 а 51! с учётом этого фотоаппарат из класса про, смело переходит в класс любительских, на худой конец его удел студия + обязательный штатив + идеальный свет... 4) - эргономика/управление менее интуитивное и оперативное, в сравнении с конкурентами, хотя ко всему можно привыкнуть, вопрос, в том, зачем или почему мне, или кому то ещё, в принципе, должно быть нужно это делать:)5) - хвалёное фул ашдэ видео обижать не буду, но всё таки рассуждения на эту тему следующие: залезьте на сайт кенон и посмотрите характеристики самых дорогих видео камер производителя (еденичек) и сравните их с характеристиками любых любительских от кенон... вы обнаружите, что чем выше класс камеры, тем больше размеры её матриц в купе с меньшим! кол-ом мегапикселей, то есть, принцип тот же - важен размер ячейки пикселя, на этой матрице наличие 20+ мп для съёмки видео, более чем простительно, но если рассматривать сам принцип, то как то неправильно... в любом случае видео на зеркальную камеру пока неполноценно и угодит только людям умеющим производить монтаж и обрабатывать его на должном уровне.. в этом смысле, так сказать, надо ждать полноценного развития технологии Пелликс (Pellix) от Сони) и желательно с последующей пересадкой этого "формата" остальным производителям =)6) - цвета выдаваемые камерой изменились не в лучшую сторону, все кто знаком со старым рисунком начинают скучать по этому старому доброму)общий вывод 5д любительская камера для нерентабельного в моём понимании вложения средств, при том, что я сам тоже снимаю и на кенон включительно хоть и классом повыше...
Недостатки:
недостатки глобальны!1) безбожно маленькая ячейка пикселя 6.4 микрон для полного кадра, фактически как на среднестатистическом кропе =) отсюда неминуемо вылезающие шумы и тп, но чтобы их было меньше инженеры кенон пошли на установку фильтров малой плотности и уменьшение междупиксельного расстояния, если не ошибаюсь вдвое по сравнению с 5д с 6мкм до 3мкм + наличие современных шумодавов, но так как это не устранение первопричины болезни, а всего навсего устранение, я бы даже сказал сглаживание её последствий, в угоду чисто маркетинговым ходам, то это ещё больший минус чем кажется, так как фактически людям пообещали одно, а преподнесли другое) у старого д70с от никон ячейка пикселя 7.9мкм) у никона с д700 по никон д3с ячейка 8,46мкм.. далее, одно только наличие значения исо более ста тысяч в этой камере, опять же, наглый и бескомпромиссный маркетинговый ход, не имеющий ничего общего с реальностью, реально же рабочие исо этой камеры 1000, ну или 1600 с обязательной последующей обработкой... прямая вина слишком малой ячейки пикселя..2) на 99,9% никому ненужный и слишком большой размер снимков, как рав так и джпэг, опять же гонка мегапикселей чисто маркетинговый ход, рассчитанный, в прямом смысле на незнаек из солнечного города))) так как отсутствие лишнего света или лишней памяти оч. заметно сказывается на выходом качестве, в продолжении проблемы мегапиксельности их количество, целиком и полностью обрекает вас на использование эль объективов, качество которых кстати в последнее время хорошо пошатнулось, мало того, что мы платим за них хорошие деньги, большие чем в среднем по цивилизованному миру, так нам их ещё и возят в белых коробочках, под категорией продукции японской отбраковки или аля для стран третьего мира, что я могу сказать если сравнивать с объективами тех же категорий от никон, то кенон это заметно более тупящий автофокус, перефокус-недофокус, почти каждому стеклу, по хорошему нужна юстировка, к этому прибавляем 3ий из глоб. недостатков (см. комментарий)
Достоинства:
достоинства подобного продукта в том, что он позволяет фирме кенон пока ещё зарабатывать деньги на том, кхы кхым на чём, в общем то, их обычно не зарабатывают)) правда в связи с этим, компания неминуемо потеряла лидерство по продажам в обоих секторах рынка (любительском и про)
Автор: Строганов Алексей
Оценка: 5
Плюсы:
Физический размер матрицы (а отсюда напрямую и качество снимков), разрешение 21 Мп, жк экран, full hd съемка видео и т.д.
Китовый объектив Canon EF 24-105 F4 L IS USM - отличный универскальный объектив, висит у меня большую часть времени - Пейзаж - легко, портрет - тоже =), макро? И это можно - я накручиваю Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm - Максимальное увеличение (кратность)получается 0,75.
Минусы:
Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа, но работают как родные =)
- Экран немного приукрашивает картинку (первый пятак наоброт - там картинка на lcd была никакая) =)
- Lcd экран хоть и антибликовый, но сильно уж пачкается =(
Отзыв: Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует. Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого EOS 5D. И то не сразу, главными аргументами стали: 1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6) с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой. 2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет Canon EOS 5D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.п. С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются. 3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, отличные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)). Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора. Порадовал и LifeView Некоторые функции совсем не нужные типа "лучшая проработка в светах", "увеличение Динамического Диапазона", "авто коррекция яркости" и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =) профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg - то да, эти функции пригодятся. Естественно использовать в таком аппарате нужно объективы L серии, хотя у меня есть один ширик sigma 12-24, но стекол дающих такой угол у canona нет =) и стоит он как L-ка. Посмотреть мои работы, сделанные первым пятаком, а также его наследником Canon EOS 5D Mark II можно у меня на сайте.