Samsung NX3000 Kit (бело-серебристый) - отзывы

Плюсы:
+ металический корпус. <br>+ Сточенные верхние углы корпуса делают хват удобнее. Прошлые модели были прямоугольниками, и это было менее удобно. <br>+ Тачскрин нравится. При хождении по Меню, он не так быстр, как ожидается, но к этому можно привыкнуть. Зато при фокусировке и просмотре готовых фоток всё хорошо. <br>+ Большой 16:9 экран. Размером 3.2. <br>+ Снимает хорошо макро. <br>+ При слабом свете выдает хорошее качество и цвета. Но за это приходится платить. При хорошем cвете кажется картинки чуть слабее. На каком то сайте почитал об этом и в принципе так и есть. Но дорабатывать фотки можно и в компьютере и тогда всё станет в норму. Нужно ещё потестировать в хорошую погоду. <br>+ Самое любимое, это фокусоровка прикосновением пальца к объекту на экране. <br>+ Нравиться эффект миниатюры. Можно делать красивое размытие. Типа как на большой оптике.


Минусы:
1. Если ставить на стол, и фоткать мелкие предметы, то фотик стоит не очень уверенно. Можно было бы нижнюю часть сдеать более устойчивой. Сын снимает LEGO STAR WARS человечков, и поэтому это важно. :-) <br>2. Кажется что резкозсть не такая сильная как на зеркалках, но так должно и быть. Но это можно добавить в программах типа Photoshop. <br>3. В видеорежиме нужно меньше двигаться. Настроится на объект и снимать его эпизодами. Менять позицию и снимать с другого ракурса. Панорамы могут быть чуть с дерганием. Но это почти у всех подобных фотиков. Это проблемы CMOS и кодеков. Есть Full HD... 1080P. Вообщем, если постараться можно снять нормально.
Отзыв: Купил наверное один из первых в городе. Новая модель и в принципе её свойства меня устравивали. Ранее пробовал модель Canon ixus 210HS. Там понравился тачскрин, но качество фоток при слабом освещении было шумновато. И вот увидел что вышла новая модель. Экран больше, при слабом свете фотки лучше, и оптика лучше. Тестировал в магазине и сравнивал с Canon S95. Особенно не вникал в настройки. На автомате всё снимал. И качество фоток у S95 получалось хуже чем у IXUS 310. А Видео режим у s95 более равномерный (хотя нет 1080P). Короче выбрал IXUS 310. (не спорю, что если постараться на s95 можно снять хорошо, но не хотелось заморачиваться.) Сейчас читаю инструкцию на русском и тестирую аппарат. Через некоторое время будет всё яснее. <br>Сразу купил вторую батарею. Но не Canon. другой фирмы. 20 Euro. Оригинал стоил 50... <br> <br>Кстати. В одном из обзоров (их пока мало. модель свежая) было сказано что при слабом освещении его фотки одни из самых лучших среди компактов. И также хвалили автоматический режим съёмки. По мере своих исследований и тестов может ещё что то напишу. <br> <br>Тут есть описание на русском: <br>http://www.thg.ru/technews/20110207_183800.html <br> <br>а вот тут один из полноценных обзоров. В Америке это моедль идёт как Elph 500hs <br>http://www.infosyncworld.com/reviews/digital-cameras/canon-powershot-elph-500-hs/11877.html

Плюсы:
Размеры, вес, скорость работы, качество снимков


Минусы:
не нашел
Отзыв: Купил за 4900, за такую цену в этом сегменте - наилучший выбор! Очень понравилась скорость работы, удобное меню. Что там говорить - это Кэнон))) Рекомендую всем

Плюсы:
всем хорош, без проблем работает с флешкой 8 гб


Минусы:
шторки не закрываются...привык
Отзыв: качество снимков приличное, архитектуру снимать - одно удовольствие

Плюсы:
Большой сенсерный экран. очень удобно управлять ногтем или палочкой которая была с ним. очень привыкла к нему.Использую его уже 3 года.


Минусы:
Тяжелый очень.
Отзыв: Он у меня упал в вклюбченном виде, т.е. с выдвинутым объективом и ему пришел капец. Теперь объектив не выезжает. очень расстроена и надеюсь, что его сделают в сервисном центре. Другой фотоаппарат не хочу, и даже не могу представить, что может быть другой у меня. Этот меня устраивал во всех отношениях.