Samsung L110 - отзывы

Плюсы:
1) Соотношение размера матрицы и мегапикселей даёт меньше шумов, плюс технология матрицы даёт возможность с учётом ресайза картинок снимать с хорошим качеством на ISO400, и приемлемым не для художественной фотографии качеством на ISO800. Сейчас сложно найти нормальный компакт с зумом не за конскую цену, чтобы камерный jpeg не был запластилинен неотключаемым шумодавом (беззеркалки не в счёт)!
2) Долгоиграющий аккумулятор.
3) Лёгкий вес и маленькие габариты - карманный в полном смысле!
4) Удобное управление (за исключением отсутствия режима M).
5) Даёт хороший, приятный цвет, который особо не требует коррекции. ББ вроде работает нормально.
6) Можно включать только на просмотр фото без выдвижения объектива (не все мыльницы позволяют так делать) - долго жмём на кнопку "Play".
7) Шторки объектива металлические.
8) Утопленное в корпус крепление для ремешка на запястье - практично, чтобы меньше было шансов сломать при падении.
9) Достаточно большой экранчик.


Минусы:
1) Нет режима M, нет возможности выставить и диафрагму и выдержку.
2) Карта памяти XD, которую найдёшь лишь в редких магазинах, если вобще найдёшь.
3) Самая короткая выдержка всего 1/1000 (хотя в описании тут написано что 1/2000), при ярком солнце будут засветы.
4) Давно снят с производства, купить неубитый б/у большая проблема.
5) При автофокусировки противно визжит (возможно это у меня экземпляр такой).
6) Объектив заметно хроматит, есть блюминг.
7) Широкий угол всего 36мм и зум всего трёхкратный (а хотелось бы хотя бы 28мм и 5-кратный зум).
8) Нет поворотного экранчика (может и хорошо, в размере наверное прибавил бы).
9) Свой формат аккумулятора, в отличие от PowerShotов нельзя поставить аккумуляторы AA, что снижает шанс его взять в автономные походы.
10) Нет RAW.
11) Нет стабилизатора изображения.
12) Мелкий диск режимов съёмки.
13) Репортажить им конечно же не выйдет, это не зеркалка. Впрочем, это уже придирки, такие требования к мыльницам предъявлять не корректно.
14) Используется жутковатый алгоритм сжатия jpeg. Можно было бы жать файл не так агрессивно!
15) Своего формата разъём USB-кабеля
Отзыв: Занимаюсь фотосъёмкой давно, первую мыльницу купил в 2003-м году. За это время пользовался следующими мыльницами: Canon A80, Canon A95, Canon A630. Olympus XZ-1. XZ-1 пластилинит картинку, что бывает незаметно на ресайзах. PowerShotы со временем страдают заеданием шторок объектива и порозовением матрицы. С мыльниц перешёл на кроп-зеркалку, потом на полнокадровую, потом опять на кроп, а теперь за недостаточностью времени на обработку фото и с нежеланием таскать килограммы, фотаю в основном на БЗК и мыльницы. Зеркалки использую только для спортивной репортажки и походов.

Купил с рук в 2014м году у парня, который им последнее время практически не пользовался за 1700р. Сейчас из зум-мыльниц имеет смысл покупать пожалуй только Sony RX100, но это очень большие деньги, либо ждать, когда на матрице 1/1.7 снизят разрешение хотя бы до 8Мп, а лучше до 6Мп (в PowerShot S200 анонсированном в этом году уже снизили до 10.1Мп).

К сожалению, на своём экземпляре при f/8 обнаружил пыль на матрице в двух местах, что сильно снизило мою радость от покупки. Но по большому счёту таскаешь прежде всего его, Olympus E-PL1 c 20/1.7 беру, только если целенаправленно иду погулять-поснимать, не говоря уже о D700 с полнокадровыми стёклами.

Видео не тестировал, не увлекаюсь им.
Снимки http://vit-1.livejournal.com/tag/fujifilm%20f31fd?skip=1

UPD: из б/у компактов с хорошим качество изображения лучше брать Canon A630 и взламывать его при помощи CHDK.

Плюсы:
все просто отлично. фотик служит верой и правдой с 2007 гола. емкий аккум, отличное качество снимков для мыльницы даже на автомате, матрица и т.п.


Минусы:
нет
Отзыв: жаль, что нет сейчас аналогичной, но улучшенной модели, зума 3х не хватает иногда, хочется хотя бы 5х, разрешение снимков чуть больше. но аналогичной по качеству мыльницы сейчас не найти. смотрю ультразумы

Плюсы:
Цветопередача, динамический диапазон, мягкие шлепки зеркала, вес, видоискатель, управление.


Минусы:
Скрипучая ручка, ужасающее меню, фокусировка в темноте, скорость записи изображений на карты памяти, криво прилепленная кожа на ручке.
Отзыв: Пользовался (и пользуюсь) системой кенон 6 лет, было почти все от 350д до 1дх, решил обратить внимаение на стороннего производителя, и о чудо дф умеет больше чем любой кенон, он умеет выдавать настоящий 14битный рав, взял дф как полнокадровое дополнение к 1д4. В целом всё хорошо, но разок камера зависла на пару минут и это оставило неприятный осадок недоверия к ней. Пользуюсь с оптикой 14-24\2.8 35, 50, 85 \1.8 попадает точно, этим сильно отличается от кенона, который всегда немного да промахивается, а тут 1000 из 1000 кадров будут в фокусе, если не начинает смеркаться конечно, при слабом свете ламп накаливания фронт фокус на пару десятков грипов. Меню после логичного кенона просто вымораживает, ничего более иррационального в жизни не видел...

Плюсы:
Матрица от Nikon D4, высокая чувствительность, полный кадр, поддержка всех объективов, не успевших развалиться и заржаветь, жесткая конструкция, умеренная скорострельность, хороший видоискатель, камера не для новичков, удобное и наглядное управление, удобное разрешение, отсутствие конкурентов и аналогичных моделей


Минусы:
Хипстерский дизайн, раздражающие швы на корпусе, серебристая заметна в толпе, цена
Отзыв: Камера не имеет режима авто, что крайне правильно — некоторые камеры просто должны быть профессиональными, а не просто выглядеть ими. Стилизация под старину сделает ее уделом хипстеров, а потому ее быстро снимут с продажи, как неудачную. Между тем, все, что нужно, в ней есть: замечательная матрица. Автофокус от D7000, узковат по полю обзора, но достаточен, учитывая кнопки лока и предфокусировки. Следящий есть, фирменный надежный никоновский. К камере быстро привыкаешь, и потом гадаешь «как же это я раньше пытался удавиться в ISO 3200 в темном помещении», когда можно жить и за пределами такого восприятия. Быстрая фокусировка совершенно не удивила — стандартно для Nikon, прекрасно работает в темноте, что оправданно, с учетом возможностей матрицы. А вот 50-мм объектив, продающийся в комплекте — слабое подобие объективов прошлого века, просто стилизованный стандартный полтос на сто баксов дороже. У камеры нет конкурентов или аналогов — с небольшим юмором можно было бы подтянуть Sony a7, но те две модели сделаны для любителей, в то время как эта совершенно профессиональная (корректно работает, фокусируется, от падений не страдает, не мерзнет, хотя руки холодит на морозе), что видно по особенностям управления.