Samsung EX2F - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Samsung EX2F
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,3

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung EX2F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung EX2F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung EX2F.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung EX2F.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Samsung EX2F

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Antichrist6
* * * * *
2013.03.16

Комментарий:
При покупке первый экземпляр попался с браком - не работает оптическая стабилизация. минус китайский сборки.В целом, ф\а для неопытного пользователя будет очень хорош. но все таки самсунг - есть самсунг - напихав в этот аппарат кучу функций, поставив объектив с огромной светосилой - матрица и процессор обработки JPEG получились на гораздо более низком уровне.Шумы видны уже на 100 исо, внутрикамерная обработка действует уже начиная с минимальной чуствительности и чем дальше-тем злее, убивая детали кадров. RAW немного спасает ситуацию, но людей использующих этот формат очень мало. Кто то просто не умеет, а у кого то времени нет заниматься редактированием.Самсунг в плане четкости, ествественности цветов проигрывает конкурентам canon G15 и Nikon P7700.у них конечно нет такого набора опций как у самсунга. Но главное то в ф\а это все же итоговый результат - кадры. EX2F получился эдаким современным технологичный гаджетом - с wi-fi, HDR, автопанорамами, фильтрами, рамками и т. д. а любителей таких функциональных приборов не мало. Но если вы все таки в первую очередь фотограф и дотошно относитесь к качеству снимков - я бы эту модель не советовал.

Недостатки:
-шумная матрица-очень медленный зум-низкая детализация снимков-экран хоть яркий и насыщенный, но изображение какое то искусственное, отдаёт синевой

Достоинства:
-красивый, качественный корпус-огромное количество функций-жк экран закрыт стеклом-поворотный дисплей-быстрый фокус-красивое меню

Автор: Бурганов Марат
* * * * *
2012.09.18

Комментарий:
Не самый компактный, но в маленьком по размерам кармане куртки уместился нормально. Качество фотографий пока оценить не успел. Для более менее чистых кадров ISO 400 предел. Получилось сделать снимок в кромешной темноте на полной диафрагме с ISO 3200 с выдержкой в секунду, там где глаза уже почти ничего не видят. конечно, о каком-либо качестве речи не идет, но все же. С записью в RAW тормозов не заметил.

Недостатки:
-Аккумулятор садится достаточно быстро, однозначно нужны запасные. У конкурентов не намного лучше-Нет поворотного кольца вокруг объектива как у всех его конкурентов-Ручным фокусом управлять неудобно, хотя он нечасто нужен-WiFi не позволяет сохранить сделанные фотографии на комп

Достоинства:
-Светосильный объектив, позволяет сделать снимки при плохом освещении-Поворотный экран-WiFi с возможностью удаленного управления и передачи фтотографий на мобильные устройства-Удобно лежит в руке-Широкий угол от 24-Понравилось, что можно легко отключить использование вспышки убрав в корпус и сама она уже не выскакивает-Видео приличного качества-Можно носить и без чехла, т. к. экран закрывается, объектив тоже. Если не ронять, повредить фотоаппарат будет затруднительно.

Автор: Макаров Антон
* * * * *
2013.01.08

Комментарий:
В целом ожидал большего, напрягает некоторая аляповатость и недоделанность. Но подержав в руках основного конкурента Panasonic LX7 и не найдя принципиальных отличий, понял, что переплачивать в полтора раза там не за что, и купил Самсунг. В целом аппарат позволяет делать на порядок больше получившихся снимков, особенно в условиях слабой освещенности, чем моя предыдущая мыльница. А дальше все уже зависит от того, кто фотографирует.P. S. После месяца использования. Светосильный объектив это нечто. Вспышкой не воспользовался еще ни разу. Там где зеркалки уже давно спасовали и все включили вспышки - я спокойно снимаю, и у меня получаются красивые кадры. Естесствено при плохом освещении движущиеся объекты размываются, но размытых кадров на порядок меньше, чем например на начальной зеркалке с китовым объективом. И днем за счет столь большой светосилы удается выставлять более короткую выдержку, что опять же дает меньшую смазанность кадров.

Недостатки:
Хлипкая вспышка, причем в сложенном состоянии, за корпус на месте вспышки толком не возьмешься - плохо зафиксирована и все болтается. Мало органов управления на корпусе, хотя в меню все достаточно легко доступно. Само меню какое-то игрушечное и аляповатое, создается очень несолидное впечатление более дешевой вещи. Довольно медленный и не всегда точный автофокус, хотя скорость работы в целом приемлема. Матрица сильно шумит даже на рабочих исо 200-400, благо выше он обычно не забирается. Совсем не большой выбор разрешений фото и видео, не нашлось того, что мне было нужно. Есть набор цифровых фильтров для съемки, но они тоже все какие-то аляповатые, применять их не хочется. Нет автоповорота фотографий, приходится крутить вручную.Обратная сторона светосильного объектива - часто пересвечивает все и вся. За этим надо следить и применять всякие примочки, чтобы избегать пересветов.

Достоинства:
Достоинства есть безусловно. Широкий набор настроек. Можно практически все установить вручную(диафрагмы, выдержки, и проч и проч) для решения творческих задач. Выводятся параметры съемки на экране, как на зеркалках. Светосильный объектив позволяет снимать ночью достаточно легко и без смазов. Без смазов от дрожания снимает вплоть до выдержки 1/5. Достаточно умный автомат, в большинстве ситуаций сам выбирает нужные сюжетные настройки.Прочный корпус из металла. Компактность - легко влезает в карман (правда в карман джинсов не влезет). Ну и конечно поворотный экран. Очень удобно снимать в не совсем обычных ракурсах. Есть еще вай фай. Вроде как удобно, но лично я не понял зачем оно мне надо. Тем более все работает через пень-колоду.Дизайн еще приятный.

Автор: харибин виктор
* * * * *
2013.08.10

Комментарий:
Приобрел данную камеру на смену Никон Р310, очень хотелось попробовать матрицу в компактах с размером 1/1.7". Ну теперь про ЕХ2, сборка на отлично стильный корпус из магниевого сплава, поворотный 3"Амолед дисплей высокого разрешения(я сам противник Амолед технологии, за счет синевы и некорректных перенасыщенных цветов), но здесь все в норме. а в солнечную погоду реально спасает после слепых ТФТ Сони и Кэнон, да еще в добавок при повороте прячет дисплей в корпус, единственное Едем дальше, органы управления реально удобны как и идеальный хват за корпус в отличии от рассматриваемых мной конкурентов Pentax MX-1(слишком широкий) Nikon P7700(не реально здоровый), Olympus XZ2 (то же какой то не хваткий), повторюсь органы управления очень удобны, на верху 2 колеса управления одно интервалом съемки, на втором различные фото режимы от автомата(полный смарт), до ручных с различными приоритетами и полностью ручным управлением исключая по не понятным мне причинам правку экспозиции, хотя на других она доступна, также на панели расположены кнопки управления отдельная кнопка видео, меню, не реально удобная кнопка Fn быстрый доступ ко всем режимам съемки, такого удобства самого меню с его доступными поясняющими подсказками четкой красивой анимацией я еще не видел ни у одного производителя, предыдущие камеры просто каменный век по интерфейсу и удобству, а так же 2 мех колеса управления диафрагмой и выдержкой(одно впереди на корпусе, второе на рабочей панеле), то же приятное дополнение. Так же есть всякие фишки типа Wi-Fi и соц сети. Теперь к самому фото, они очень не плохи и даже более того камера даже в автомате правильно определяет экспозицию, правда старается всегда занизить ИСО, поэтому лучше снимать на программном автомате, либо с ручными настройками с различными приоритетами. Рабочее ИСО где то до 800, дальше не очень, а оптимально до 400, потом камера шумит, вечером и ночью снимки не много шумноватые. Да и видео пишет в макс разрешении 1920х1080 29 кадров в сек в МР4, качество обычное не плохое.

Недостатки:
Шумит уже на ИСО 400, впрочем как и все компакты. Что ещё не понравилось это крышка объектива, которую я постоянно забываю снять, объектив при вкл пытается выехать и на экране сообщение выкл фотоаппарат и откройте крышку.

Достоинства:
1 Светосильный объектив, с не мелкой для компакта матрицей и хорошей широкоугольной оптикой практически без искажений, фото за счет светлого объектива получаются резкими, правда с ББ придется поиграть и еще Амолед дисплей не много не точно передает цвет по этому все надо сравнивать на дисплее монитора ПК..2 Зарядка от micro USB, а так же кабель для передачи данных так же micro USB, все универсальное(лично я заряжаю зарядкой и использую кабель для подключения к ПК от смартфона Самсунг) 3 Лучший и самый логичный интерфейс управления камерой среди всех производителей

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.11

Комментарий:
Камера отличная. Когда её в руках держишь уже приятно). Объектив переливается как бензин на воде - сразу видно с антибликовым покрытием. Картинка на экране чёткая, полностью соответствует реальности. ББ авто адекватный без ухода в синий или жёлтый и красный. Диафрагма 1.4- конечно главная фишка модели - просто фантастика! В тёмной комнате выдаёт выдержку 1/20 на исо 80, сравнивал со своим Кеноном с диафрагмой 3.4- тот выжал минимум 0,4 секунды. Т. е этот Самсунг, укорачивает выдержку почти в 10 раз! Боке делается элементарно. Конечно, в хлам задний план не размоешь, но даже в квартире смотрится интересно. Снимки есть и будут ещё в моём альбоме.

Недостатки:
Надёжность сборки вызывает сомнения - первый экземпляр оказался с дефектом платы - самопроизвольно включалась видеозапись. Причём о подобном меня предупреждал другой владелец на форуме. Экран тонкий - неудобно открывать. Зум-3.3х маловат. 5х-было бы лучше.

Достоинства:
Вид, металлический корпус, светосила 1.4, экран чёткий.

Автор: Mikhailov Andrew
* * * * *
2013.11.01

Комментарий:
- Ну кто сказал что матрица 1\1.7" большая? Это не так, обычная матрица. Действительно "относительно" большая матрица стоит в компактах Sony RX-100 И Canon G1X! - AMOLED экран показывает супер картинку, радость от фотографий пропадает как только перекачаешь на ПК (у меня IPS монитор);- Поставил бы 5 баллов за качество, но за год использования на всех краях сколы краски + непонятно откуда взявшаяся потертость на amoled экране - всегда носил в сумке в отдельном "отделе";Подытожу: фотоаппарат все же хорош, но не за эту цену - есть БЗК с более качественной картинкой.

Недостатки:
- Огромнейший размер RAW-файлов! Более 30 Мб для матрицы размером 1/1.7", в Самсунге совсем обкурились?- Долгая запись RAW+Jpeg - следствие 1 минуса;- Длинные выдержки в помещениях. Среди удачных кадров самые короткие это 1/45, норма для фото в помещениях 1/15 - 1/30 и это при достаточном освещении!- При использовании пыхи в автоматическом режиме вы рискуете остаться без фона.- Цена явно завышена. Думаю минимум -30% - для него приемлемо.

Достоинства:
- Сборка+Управление. Очень приятные ощущения от управления аппаратом, качественные материалы, большое количество органов управления;- Светлый объектив. F1.4 позволяет сделать выдержки короче, чем другие компакты. Однако стоит помнить, F1.4 на матрице размером с ноготок и на APS-C совершенно разные вещи, не стоит уповать на размытие фона;- Фотографии в "засумеречное" время без вспышки волшебны! При условии крепкой руки.

Автор: Golubovas Darius
* * * * *
2013.11.13

Комментарий:
Качественный, удобный, надежный продукт. Те, кто пишет о том, что он якобы "мылит", видимо, никогда не держали в руках пленочной техники, иначе бы знали, что бывают объективы "резкие", а бывают "мягкорисующие", и это не недостаток, а особенность оптики. Кстати, весьма неплохая для портретной съемки.

Недостатки:
Медленная запись в РАВ.

Достоинства:
Хорошие снимки получаются, однако.

Автор: Самойлов Константин
* * * * *
2012.12.23

Комментарий:
Купил для себя. Побоялся сразу "связываться" со сменными объективами. А тут - есть равы, ручная установка выдержки и диафрагмы, можно учиться и в итоге определить, надо ли мне расти в плане техники или можно остаться "здесь". Пока что вижу, что осваивать мне его еще полгода, как минимум.

Недостатки:
Жалко, что нет видоискателя, было бы интереснее:)

Достоинства:
Удобный, эргономичный, хорошо лежит в руке, хорошо управляется.Отличный светлый объектив.Есть возможность работать с равами.Хорошее видео, фактически - полноценная видеокамера.WiFi, вполне рабочий, для обмена и для использования удаленного видоискателя.

Автор: Kozak Pavel
* * * * *
2012.09.15

Недостатки:
Маловат зум, если попиксельно рассматривать фотки, то можно увидеть цветовой шум в тенях.

Достоинства:
Удобно лежит в руке, но в тоже время вполне компакта. Очень яркий и четкий экран, светлый объектив, широкий угол. Возможность поставить внешнюю вспышку.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.18

Комментарий:
фотоаппаратом пользуюсь больше полугода и пока только положительные эмоции от получаемых фотографий. хорошая замена обычной мыльнице

Недостатки:
слабоват аккумулятор

Достоинства:
светосильный объектив, прочный металлический корпус, удобное управление, неплохое видео

Автор: ИВАНОВ СЕРГЕЙ
* * * * *
2013.03.15

Комментарий:
думал, что уровень этой мыльницы вышел на уровень зеркалок, но к сожалению ошибся, придется сдать назад. буду присматриваться к беззеркалкам олимпус, они самые компактные.

Недостатки:
не для авто режима-нет резкости в кадрах, особенно по краям, из за светосильного обьектива. матрица очень шумная ИСО 200 терпимо на 400 уже нет. во врем видео фокус теряется.

Достоинства:
ХОРОШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, УДОБНЫЙ ЭКРАН, ВОЗМОЖНОСТЬ ОДЕВАТЬ БАШМАК.

Автор: mytea
* * * * *
2013.04.19

Комментарий:
Долго выбирала фотоаппарат взамен простенькой "мыльницы" Кэнон, которая упала и сломалась (чему я теперь очень рада). При выборе поняла, что параметры фотоаппаратов в моих ценовых возможностях одинаковые. Только эта модель выгодно отличалась размером матрицы и светосильным объективом. Ее и взяла. И очень довольна. Профессиональным фотографом я не буду, нет на это желания, а для домашнего пользования большего мне не нужно. Там инструкция на 190 стр. (надо распечатать с диска), осилю ее и научусь фотографировать не только в режиме АВТО:)

Недостатки:
Быстро садится батарея, наверно, нужна запасная.Поворотный экран (лично мне не нужен, я боюсь, не сломается ли он, если его постоянно открывать-закрывать).

Достоинства:
Матрица лучшая в своем классе, светосильный объектив, компактный размер, удобство эксплуатации. Почти ничего не нужно искать в меню, все вынесено на кнопки и колесики. Фото, которые получаются, мне нравятся, а плакаты печатать мне не нужно. Много разных возможностей улучшить фото, сделать художественный эффект и т. п.Подробное меню, подсказки (кому мешают, можно отключить). Яркий экран.

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Здравствуйте! Задача была иметь хорошую мыльницу для домашнего пользования.Купил сначала Fujifilm FinePix F750EXR - купился на акцию 6999 руб. Полноразмерная матрица, 16мегапикселей. Но, дома снимки - никакие, много шума и смазанных кадров, детализация назкая, хотя зум чудесный. Настроек много и ничего не понятно. Фотки ничем не лучше моего старого Casio, которому 6 лет и 7.2 мегапикселя.На следующий день поехал и поменял его на Samsung. Отличная ВЕЩЬ за эти деньги 12900 руб., т. е. НЕ жалко потраченных денег. Приятно держать, производит впечатление надежной и дорогой вещи. С настройками разобрался за 10 минут, да и настраивать то там ничего не надо, все авто. Понравился ручной режим "М". Зум хуже чем в Fuji, пикселей меньше (12 мегапикселей), но картинка смотрится намного лучше. Видео снимает хорошо. Советую!

Автор: Серебряков Сергей
* * * * *
2013.06.29

Комментарий:
Специально выбирал компакт для съемки пейзажей в походах. Этот оказался несколько тяжеловат и крупнее, чем хотелось бы, но в целом впечатления произвел самые положительные. Управление понятное и удобное. До покупки думал, что поворотный экран - минус (может сломаться), но сейчас я вижу большой его плюс - можно, наконец, делать качественные автопортреты на фоне гор. Батарею еще толком не тестировал, но сразу купил второй запасной оригинальный аккумулятор.

Недостатки:
Довольно тяжелый, недостаточно компактный

Достоинства:
Качественный светосильный объектив, 1/1.7" матрица, понятное и простое управление, поворотный экран, корпус из магниевого сплава

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.30

Комментарий:
В целом аппарат у Самсунга получился удачным. Оптика для мыльницы - хороша! Дисплей - слов нет! Управление очень удобное, за исключением досадного косяка с включением Wi-Fi (см. недостатки) - пока не приноровишься, частенько включаешь случайным нажатием в самый неподходящий момент! При переключении режимов на дисплее выскакивает их описание, и это не отключить, но я нашёл выход - сразу после переключения нажать на спуск. Затвор при этом не срабатывает, а описание исчезает - пара секунд сэкономлена! Remote viewfinder - отличная штука. Общая оценка "4". Если б не цена, поставил бы " 5-".

Недостатки:
1. Нет пользовательского режима. 2. Включение Wi-Fi на пр. кнопке джойстика. 3. Слабый аккумулятор.

Достоинства:
1. Светосила. 2. Матрица не самая мелкая. 3. Wi-Fi. 4. Дисплей. 5. RAW.

Автор: Владимир Парицкий
* * * * *
2013.06.22

Комментарий:
Если кому нужен, отдам тыщ за десять. Sony Cyber-shot DSC-RX100 лучше))

Недостатки:
Кривая работа с соц сетями.

Достоинства:
Оч достойно снимает в темное время суток. Передача фоток напрямую через мобильный телефон. Удаленное управление и просмотр в живую, то что видит камера на мобильном тел. Частые автоапдейты прошивки от Самсунга.

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.23

Комментарий:
Очень хороший компакт за вполне приемлемую цену, рекомендовал бы начинающим (или вечно начинающим) фотографам. Можно использовать, как обычную мыльницу, а можно и в ручном режиме поучиться снимать.

Недостатки:
- равки получаются 30 метровыми, многовато;- быстро садится батарея (можно увеличить, отключив стабилизацию);- узкий объектив, для съемок пейзажей не годится, в качестве компенсации есть панорамная съемка, правда почему-то в невысоком качестве и только в автоматическом режиме.

Достоинства:
- отличная светлая оптика (вспышкой практически не пользуюсь);- довольно большая для компакта матрица;- возможность снимать в RAW;- хорошая съемка в автоматическом режиме;- полноценное HD видео;- всякие новомодные приблуды типа ВайФая, управления со смарта и т. п. Но сам не пользуюсь, поэтому оценить не могу. Кстати, сумел даже с Ubuntu фотки через ВайФай скидывать, правда медленно получилось, поэтому и не пользуюсь, проще кабель подключить.- удобный универсальный зарядник, такой же как и в смартах. Купил зарядник в машину для телефонов, можно и камеру заряжать.

Автор: mpe6990
* * * * *
2017.10.15

Комментарий:
Долго искал себе эту великолепную, давно не производящуюся модель. Наконец, нашел в состоянии нового (в магазине !) полный комплект за весьма символические деньги ~ 8 500 р (в США новый ~ 28 000). Счастью не было предела, понравилось всё ! Самое главное - картинка в jpg на выходе без обработки ! Вообще, то, что можно таким компактом, умещающимся в карман, получить изображение на уровне беззеркалок c комплетными зумами, потрясает ! Багодаря суперсветосильной оптике и BSI CMOS матрице, в помещении можно делать хорошие снимки с рук без вспышки, не выходя за критическое для всех камер этого класса значение ИСО 400 (после него видны шумы). Добавьте сюда поворачивающийся откидной экран, дающий возможность съёмки почти с любых ракурсов. Хорошие творческие режимы в камере: съемка на обложке журнала, бил-борд, карандашный эскиз, акварель и т.д. дают возможность экспериментировать. Снимки тут же по Wi-Fi можно отправлять в соцсети, типа контакта.

Недостатки:
Учитывая достинства, нет ! Если только быть очень критичным и придирчивым, то может быть: - немного маловат зум (3.3, хотя можно увеличить цифровым);- чуть туговата кнопка затвора (а может, просто новый ?)- чуть слабоват аккумулятор;

Достоинства:
- Качество изображения;-Объектив Sneider Kroiznach со светосилой 1.4 - 2.7 !- Быстрый фокус;- Стабилизация;- BSI CMOS матрица;- Откидной вращаюшийся Amoled экран; - Творческие эффекты в камере;- Хорошее видео;- Хорошая вспышка;- Wi-Fi

Автор: Давыдов Денис
* * * * *
2017.10.23

Недостатки:
Маленький зум, в режиме iso 12800 разрешение только 3 мегапикселя, запись видео в Fullhd только 30 кадров

Достоинства:
Хороший фотоаппарат, быстрый автофокус, F1.4, поворотный экран , качество снимков лучше чем sony hx300. Wifi, 3D, качественная запись видео.

Характеристики фотоаппарата Samsung EX2F

Матрица
Общее число пикселов 12.76 млн
Число эффективных пикселов 12.4 млн
Физический размер 1/1.7"
Кроп-фактор 4.55
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, до 4.10 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка) двойной
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 24 - 79.20 мм
Оптический Zoom 3.30x
Диафрагма F1.4 - F2.7
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 614000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-08-15
Размеры и вес
Размер 112x62x29 мм
Вес 294 г, без элементов питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Samsung EX2F


Общий рейтинг: 1105

Общий рейтинг фотоаппарата Samsung EX2F составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1104

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LZ2
Автор: Тим Алексей     Оценка: 3

Недостатки:
Через 4 года работы не работает функция увеличения изображения

Достоинства:
Высококачественные фотографии есть запись видео со звуком

Автор: Conrad Mel     Оценка: 5

Комментарий:
Верой и правдой служит по сей день. Снимает лучше, чем новые "мыльницы". Качественно собран. Однажды упал на выдвинутый объектив, но обошлось без повреждений:) Рекомендовать уже нет смысла, отзыв пишу исключительно из сентиментальных побуждений:) Родители пользуются до сих пор, менять на зеркалку не хотят.

Недостатки:
На максимальном зуме фото получаются очень зернистые.

Достоинства:
Хорошее качество съёмки для "мыльницы", отличный зум (для меня был критичен именно он), компактность, выносливость.

Общий ретинг: 1106

Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A700 Body
Автор: nazarkinNV     Оценка: 1

Комментарий:
подумайте перед покупкой

Недостатки:
тут ктото говорил про альфу сто и её скорость и шуми что альфа сто хорошая и почти репортажник: развею миф идним словом - сотка - вообще не то!!! 700 - ну как сказать:1. баянет под вспышку пластиковый что привело со времением в поломке этого байонета, вспышка из за этого байонета плохо закреплена и контакт крепления отходил что вызывало промахивания и отключения вспышки!2. матрица альфы 700 чудесным образом претягивает к себе пыль даже на самы фиксовых объяктивах что до сих пор для меня остается загадкой и что стало первой причиной отказа от этой модели!3. у 700-ки возникали проблемы через определенное количество кадров фотоик делал вид что долго записывает фотография меня это доставало и я просто выключал и включал его и переснимал кадр, ВСЕ ВОТ ЭТИ УДОБСТВА ПО ПОВОДУ КАК В РУКЕ ЛЕЖИТ И Т. П. - это для детсада пожалуйста! мне нужен хорошый апарат а не то как он лежит в руке!) кто то говорил про кнопочки которые удобно в руке лежат? возмите в свои руки канон 50 d или 7 d или 5 d марк 2 и вы поймете что значит удобные кнопочки и как можно одним большим пальцем поменять 5-6 позиций и просматривать фотки! 4. Оптика - пока у сони оптика дорогая и сырая и мало так сказать топовых объективов да и линейка не очень широка - это не есть хорошо! 5. касета нижнего блока - что это за касета? которая в момент может сломаться? можно было бы тогда сделать стальную, а тут еще надо два окомулятора думать как положить! и еще защелкнуть когда закрыл, долго а кадр ушел! 6. да еще мне нравится когда выключаешь вот это трррррр звук - я не просил себе отбойник))))))ладно скажу честно - НЕплохой огрегат, но всетаки НЕТ

Достоинства:
конечно неплохая модель я бы сказал! Но и именНО взяв в 2009 году в руки canon я понял что я ошибался думая, что альфа это отличный огрегат, в последствие в моей жизни еще появился один canon и два nikona которые отодвинули альфу на последнюю позицию.... жаль а как все начинал помнишь...

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Идеальная эргономика, управление на уровне профессиональных камер, высокое качество исполнение камеры в целом, оптический стабилизатор, великолепный экран.


Минусы:
Шумная матрица на ISO выше 400, реально рабочее ISO 100-200, далее до 400 приемлемо - всё, что выше - для тех кто печатает 10х15 или смотрит на экране компьютера... на кропе 100% смотрится безобразно - вернее не соответственно классу и цене камеры. В общем для перфекционистов - ISO 100-200 и всё идеально.
Отзыв: Камера достойная продвинутого фотографа-любителя. Если её скрестить с Sony A580 - получилось бы фактически идеальная камера - то есть матрица от А580 - остальное А700.

Качество фотографий разумеется зависит от оптики и умения работать в РАВ конвертере. Родной конвертер к большому сожалению хуже придумать сложно - проблему полностью решает Photoshop CS5 - в ним понимаешь на что способна камера!

В общем купив зеркальную камеру и в т.ч. А700 - не надо говорить о том, что много времени приходится тратить на доработку фотографий - это одна из основных задач любого профессионала - про коммерческую фотографию (свадебные и др. мероприятия) молчу - там и ISO 1600 идеал, поскольку коммерция и качество - не сопоставимы, как показывает практика... Разумеется сюда не относится профессиональная съёмка для "глянцевых" изданий - там другая техника, другие специалисты и другие деньги.

Очень рекомендую для тех кто болеет фотографией - для остальных - мыльницы, ультра-зумы, беззеркалки или зеркалки начального уровня - не стоит тратить деньги ради понтов!


Другие Фотоаппараты Samsung

Цены фотоаппарата Samsung EX2F

Аналоги Samsung EX2F