Samsung EX2F (белый) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung EX2F (белый). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung EX2F (белый). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung EX2F (белый).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung EX2F (белый).
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Samsung EX2F (белый)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
mytea
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Матрица лучшая в своем классе, светосильный объектив, компактный размер, удобство эксплуатации. Почти ничего не нужно искать в меню, все вынесено на кнопки и колесики. Фото, которые получаются, мне нравятся, а плакаты печатать мне не нужно. Много разных возможностей улучшить фото, сделать художественный эффект и т.п. <br>Подробное меню, подсказки (кому мешают, можно отключить). Яркий экран.
Минусы:
Быстро садится батарея, наверно, нужна запасная. <br>Поворотный экран (лично мне не нужен, я боюсь, не сломается ли он, если его постоянно открывать-закрывать).
Отзыв: Долго выбирала фотоаппарат взамен простенькой мыльницы Кэнон, которая упала и сломалась (чему я теперь очень рада). При выборе поняла, что параметры фотоаппаратов в моих ценовых возможностях одинаковые. Только эта модель выгодно отличалась размером матрицы и светосильным объективом. Ее и взяла. И очень довольна. Профессиональным фотографом я не буду, нет на это желания, а для домашнего пользования большего мне не нужно. Там инструкция на 190 стр. (надо распечатать с диска), осилю ее и научусь фотографировать не только в режиме АВТО :)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- отличная светлая оптика (вспышкой практически не пользуюсь);
- довольно большая для компакта матрица;
- возможность снимать в RAW;
- хорошая съемка в автоматическом режиме;
- полноценное HD видео;
- всякие новомодные приблуды типа ВайФая, управления со смарта и т.п. Но сам не пользуюсь, поэтому оценить не могу. Кстати, сумел даже с Ubuntu фотки через ВайФай скидывать, правда медленно получилось, поэтому и не пользуюсь, проще кабель подключить.
- удобный универсальный зарядник, такой же как и в смартах. Купил зарядник в машину для телефонов, можно и камеру заряжать.
Минусы:
- равки получаются 30 метровыми, многовато;
- быстро садится батарея (можно увеличить, отключив стабилизацию);
- узкий объектив, для съемок пейзажей не годится, в качестве компенсации есть панорамная съемка, правда почему-то в невысоком качестве и только в автоматическом режиме.
Отзыв: Очень хороший компакт за вполне приемлемую цену, рекомендовал бы начинающим (или вечно начинающим) фотографам. Можно использовать, как обычную мыльницу, а можно и в ручном режиме поучиться снимать.
Автор:
expencive-vhl
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достоинства есть безусловно. Широкий набор настроек. Можно практически все установить вручную(диафрагмы, выдержки, и проч и проч) для решения творческих задач. Выводятся параметры съемки на экране, как на зеркалках. Светосильный объектив позволяет снимать ночью достаточно легко и без смазов. Без смазов от дрожания снимает вплоть до выдержки 1/5. Достаточно умный автомат, в большинстве ситуаций сам выбирает нужные сюжетные настройки. <br>Прочный корпус из металла. Компактность - легко влезает в карман (правда в карман джинсов не влезет). Ну и конечно поворотный экран. Очень удобно снимать в не совсем обычных ракурсах. Есть еще вай фай. Вроде как удобно, но лично я не понял зачем оно мне надо. Тем более все работает через пень-колоду. <br>Дизайн еще приятный.
Минусы:
Хлипкая вспышка, причем в сложенном состоянии, за корпус на месте вспышки толком не возьмешься - плохо зафиксирована и все болтается. Мало органов управления на корпусе, хотя в меню все достаточно легко доступно. Само меню какое-то игрушечное и аляповатое, создается очень несолидное впечатление более дешевой вещи. Довольно медленный и не всегда точный автофокус, хотя скорость работы в целом приемлема. Матрица сильно шумит даже на рабочих исо 200-400, благо выше он обычно не забирается. Совсем не большой выбор разрешений фото и видео, не нашлось того, что мне было нужно. Есть набор цифровых фильтров для съемки, но они тоже все какие-то аляповатые, применять их не хочется. Нет автоповорота фотографий, приходится крутить вручную. <br>Обратная сторона светосильного объектива - часто пересвечивает все и вся. За этим надо следить и применять всякие примочки, чтобы избегать пересветов.
Отзыв: В целом ожидал большего, напрягает некоторая аляповатость и недоделанность. Но подержав в руках основного конкурента Panasonic LX7 и не найдя принципиальных отличий, понял, что переплачивать в полтора раза там не за что, и купил Самсунг. В целом аппарат позволяет делать на порядок больше получившихся снимков, особенно в условиях слабой освещенности, чем моя предыдущая мыльница. А дальше все уже зависит от того, кто фотографирует. <br>P.S. После месяца использования. Светосильный объектив это нечто. Вспышкой не воспользовался еще ни разу. Там где зеркалки уже давно спасовали и все включили вспышки - я спокойно снимаю, и у меня получаются красивые кадры. Естесствено при плохом освещении движущиеся объекты размываются, но размытых кадров на порядок меньше, чем например на начальной зеркалке с китовым объективом. И днем за счет столь большой светосилы удается выставлять более короткую выдержку, что опять же дает меньшую смазанность кадров.
Автор:
Серебряков Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественный светосильный объектив, 1/1.7" матрица, понятное и простое управление, поворотный экран, корпус из магниевого сплава
Минусы:
Довольно тяжелый, недостаточно компактный
Отзыв: Специально выбирал компакт для съемки пейзажей в походах. Этот оказался несколько тяжеловат и крупнее, чем хотелось бы, но в целом впечатления произвел самые положительные. Управление понятное и удобное. До покупки думал, что поворотный экран - минус (может сломаться), но сейчас я вижу большой его плюс - можно, наконец, делать качественные автопортреты на фоне гор. Батарею еще толком не тестировал, но сразу купил второй запасной оригинальный аккумулятор.
Автор:
Andrei00787
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нету аналогов камеры по функциональности сочетает в себе все и сразу: <br>1) Поворотный дисплей <br>2) Есть возможность подключить видоискатель Samsung OVF-1 <br>3) Установка на штатив и использование пульта <br>4) Габариты - можно положить в карман куртки <br>5) Материал фотоаппарата сплав а не дешевый пластик (ударостойкий) <br>6) Светосильный качество фотографий высокое даже в вечернее время <br>7) Вайфай очень удобно для мгновенной передачи на телефон и далее через интернет друзьям или в соц сети. <br>8) Множество красивых фильтров для фотосъемки (встроенные в фотоаппарат) <br>9) 2 стабилизатора изображения <br>10) В качестве пульта можно использовать телефон через вай-фай <br>11) Возможность быстро регулировать контраст, фокус если нужно ручной, светосилу - все в пределах быстрой доступности не нужно ползать по подпунктам меню! <br>12) Amoled дисплей изображает идеально картинку и отражает все нюансы. <br>13) Скорость фокуса значительнее быстрее чем у гибридников первого и второго поколения - можно поймать птицу на лету что я уже успел сделать. 3-4% приблизительно промаха фокуса!
Минусы:
Недостаток для себя вижу только в одном что фирма Samsung Не очень напрягается с поставкой аксессуаров таких как видоискатель и других и судя по всему что нужна доп батарея и видоискатель и нужно будет каким то образом заказывать через интернет хотя возможно аксессуары и появятся в ближайшее время. Греется при зарядке - достаточно не быстрая зарядка. <br>Выше iso 800 не рекомендую снимать при тщательном изучении видно в темных местах шум.
Отзыв: Этот фотоаппарат для продвинутых любителей которые хотели бы приличного качества фотографий и удобство использования. Если вы не занимаетесь редактированием фотографий в формате Raw и вы не избалованны опытом фотографирования на полу профессиональных зеркалках и для вас сумма в 200,000 рублей за фотоаппарат Leica просто дикость то этот Samsung подойдет как не как лучше всего. <br> <br>Качество фотографий можно посмотреть у меня на Яндекс фото в альбоме Samsung ex2f <br> <br>Не судите строго так как я только начал разбираться с фотоаппаратом. <br>Штатив купил и не жалею - очень полезная штука для съемки в вечернее время и с высокой выдержкой. <br>Как для любителя который бы хотел разобраться в фотосъемки это идеальный вариант по моему скромному мнению! <br>Не нужно быть 7 пядей во лбу что бы не научиться делать снимки! каждый ваш снимок будет авторской работой на это камере и все зависит от вашего желания и мастерства. <br>Можно так же позиционировать аппарат как камеру для продвинутой молодежи - высокого качества и разрешения фотографии через разные фильтры такие как Ретро, Рыбий Глаз итд... <br>Персонализировать можно любой кадр и все изменения вы видите на дисплеи и вы получите уникальный снимок что не гарантируют даже зеркалки среднего и высокого уровня для любителей!
Автор:
Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Светосильный объектив (f=1.4 на wide), светочувствительная матрица (BSI CMOS), <br>Amoled дисплей - обалденно яркий, <br>дисплей поворотный, <br>есть wi-fi (не главное, но приятно)
Минусы:
Так как я достаточно не привередлив, то их для меня особо нет.
Отзыв: Начитавшись немного в интернете про принципы того как появляется фотография на флешке фотоаппарата определил основные характеристики для себя: <br>цена 15 т.р. +- 2 т.р. <br>компакт <br>побольше матрица (1/1.7`` уже хорошо для компакта, хотя есть и 1``, но они дороже) <br>максимально возможная светосила объектива из данного ценового диапазона f=1.4 <br>производитель говорит, что и использована матрица BSI CMOS более светочувствительна, чем обычные CMOS (немного читануть в инете, и станет понятен физический принцип отличия от просто CMOS (хотя непонятно почему другие производители такую не ставят.. может просто не пишут в характеристиках), так как в ней слой фото диодов расположен над своей же проводкой, а в обычных CMOS наоборот) <br>остальное не так уж и интересовало.. так как посчитал, что за эти деньги техника в принципе будет какого-то достойного (по моим требованиям) уровня. <br>. В итоге на днях снимал маленький концерт (из тёмного зала (примерно 10 ряд) сцену, и на фотографиях затылки, попавшие в кадр (фокус был на сцене) были просто тёмные (без шума), что приятно удивило (раньше любая темнота была в разноцветную крапинку (фотик konica minolta dimage z5)). <br>При сборе информации прочитал обсуждения этого аппарата, и там был найден сайт (не помню как называется), где приведены образцы снимков с кучи моделей. Там снимки этого аппарата немного уступают конкурентам (Panasonik LX7, Nikon P7700, Canon s110 (снимает одинаково), и ещё какие-то (уже не помню), но смотря что Вам требуется :) Смысл теста выглядит примерно так: все фотики на разных ISO снимают одну образцовую картинку и в jpg и в raw, а затем под лупой разглядывают как выглядят детали снимка. Так вот я ни разу не печатал фотки на формате бумаги А0, и даже А1, чтобы физически разглядеть маленькие нечёткости работы аппарата :) На А3 печатал 1 раз, и там нормально смотрелся снимок и с вышеуказанной коники :). И да простят меня опытные фотолюбители за ошибки по тексту. :)
Автор:
Бурганов Марат
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Светосильный объектив, позволяет сделать снимки при плохом освещении
-Поворотный экран
-WiFi с возможностью удаленного управления и передачи фтотографий на мобильные устройства
-Удобно лежит в руке
-Широкий угол от 24
-Понравилось, что можно легко отключить использование вспышки убрав в корпус и сама она уже не выскакивает
-Видео приличного качества
-Можно носить и без чехла, т.к. экран закрывается, объектив тоже. Если не ронять, повредить фотоаппарат будет затруднительно.
Минусы:
-Аккумулятор садится достаточно быстро, однозначно нужны запасные. У конкурентов не намного лучше
-Нет поворотного кольца вокруг объектива как у всех его конкурентов
-Ручным фокусом управлять неудобно, хотя он нечасто нужен
-WiFi не позволяет сохранить сделанные фотографии на комп
Отзыв: Не самый компактный, но в маленьком по размерам кармане куртки уместился нормально. Качество фотографий пока оценить не успел. Для более менее чистых кадров ISO 400 предел. Получилось сделать снимок в кромешной темноте на полной диафрагме с ISO 3200 с выдержкой в секунду, там где глаза уже почти ничего не видят. конечно, о каком-либо качестве речи не идет, но все же. С записью в RAW тормозов не заметил.
Автор:
Kozak Pavel
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно лежит в руке, но в тоже время вполне компакта. Очень яркий и четкий экран, светлый объектив, широкий угол. Возможность поставить внешнюю вспышку.
Минусы:
Маловат зум, если попиксельно рассматривать фотки, то можно увидеть цветовой шум в тенях.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Здравствуйте! Задача была иметь хорошую мыльницу для домашнего пользования. <br>Купил сначала Fujifilm FinePix F750EXR - купился на акцию 6999 руб. Полноразмерная матрица, 16мегапикселей. Но, дома снимки - никакие, много шума и смазанных кадров, детализация назкая, хотя зум чудесный. Настроек много и ничего не понятно. Фотки ничем не лучше моего старого Casio, которому 6 лет и 7.2 мегапикселя.<br>На следующий день поехал и поменял его на Samsung. Отличная ВЕЩЬ за эти деньги 12900 руб., т.е. НЕ жалко потраченных денег. Приятно держать, производит впечатление надежной и дорогой вещи. С настройками разобрался за 10 минут, да и настраивать то там ничего не надо, все авто. Понравился ручной режим М. Зум хуже чем в Fuji, пикселей меньше (12 мегапикселей), но картинка смотрится намного лучше. Видео снимает хорошо. Советую!
Автор:
Golubovas Darius
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошие снимки получаются, однако.
Минусы:
Медленная запись в РАВ.
Отзыв: Качественный, удобный, надежный продукт.Те, кто пишет о том, что он якобы "мылит", видимо, никогда не держали в руках пленочной техники, иначе бы знали, что бывают объективы "резкие" , а бывают "мягкорисующие", и это не недостаток, а особенность оптики. Кстати, весьма неплохая для портретной съемки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вид, металлический корпус, светосила 1.4, экран чёткий.
Минусы:
Надёжность сборки вызывает сомнения- первый экземпляр оказался с дефектом платы- самопроизвольно включалась видеозапись. Причём о подобном меня предупреждал другой владелец на форуме. Экран тонкий- неудобно открывать. Зум-3.3х маловат. 5х-было бы лучше.
Отзыв: Камера отличная. Когда её в руках держишь уже приятно). Объектив переливается как бензин на воде- сразу видно с антибликовым покрытием. Картинка на экране чёткая, полностью соответствует реальности. ББ авто адекватный без ухода в синий или жёлтый и красный. Диафрагма 1.4- конечно главная фишка модели- просто фантастика! В тёмной комнате выдаёт выдержку 1/20 на исо 80, сравнивал со своим Кеноном с диафрагмой 3.4- тот выжал минимум 0,4 секунды. Т.е этот Самсунг, укорачивает выдержку почти в 10 раз! Боке делается элементарно. Конечно, в хлам задний план не размоешь, но даже в квартире смотрится интересно. Снимки есть и будут ещё в моём альбоме.
Автор:
Давыдов Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фотоаппарат, быстрый автофокус, F1.4, поворотный экран , качество снимков лучше чем sony hx300. Wifi, 3D, качественная запись видео.
Минусы:
Маленький зум, в режиме iso 12800 разрешение только 3 мегапикселя, запись видео в Fullhd только 30 кадров
Автор:
mpe6990
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Качество изображения;
-Объектив Sneider Kroiznach со светосилой 1.4 - 2.7 !
- Быстрый фокус;
- Стабилизация;
- BSI CMOS матрица;
- Откидной вращаюшийся Amoled экран;
- Творческие эффекты в камере;
- Хорошее видео;
- Хорошая вспышка;
- Wi-Fi
Минусы:
Учитывая достинства, нет ! Если только быть очень критичным и придирчивым, то может быть:
- немного маловат зум (3.3, хотя можно увеличить цифровым);
- чуть туговата кнопка затвора (а может, просто новый ?)
- чуть слабоват аккумулятор;
Отзыв: Долго искал себе эту великолепную, давно не производящуюся модель. Наконец, нашел в состоянии нового (в магазине !) полный комплект за весьма символические деньги ~ 8 500 р (в США новый ~ 28 000). Счастью не было предела, понравилось всё !
Самое главное - картинка в jpg на выходе без обработки ! Вообще, то, что можно таким компактом, умещающимся в карман, получить изображение на уровне беззеркалок c комплетными зумами, потрясает ! Багодаря суперсветосильной оптике и BSI CMOS матрице, в помещении можно делать хорошие снимки с рук без вспышки, не выходя за критическое для всех камер этого класса значение ИСО 400 (после него видны шумы). Добавьте сюда поворачивающийся откидной экран, дающий возможность съёмки почти с любых ракурсов. Хорошие творческие режимы в камере: съемка на обложке журнала, бил-борд, карандашный эскиз, акварель и т.д. дают возможность экспериментировать.
Снимки тут же по Wi-Fi можно отправлять в соцсети, типа контакта.
Автор:
Самойлов Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный, эргономичный, хорошо лежит в руке, хорошо управляется.
Отличный светлый объектив.
Есть возможность работать с равами.
Хорошее видео, фактически - полноценная видеокамера.
WiFi, вполне рабочий, для обмена и для использования удаленного видоискателя.
Минусы:
Жалко, что нет видоискателя, было бы интереснее :)
Отзыв: Купил для себя. Побоялся сразу "связываться" со сменными объективами. А тут - есть равы, ручная установка выдержки и диафрагмы, можно учиться и в итоге определить, надо ли мне расти в плане техники или можно остаться "здесь". Пока что вижу, что осваивать мне его еще полгода, как минимум.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Светосила. 2.Матрица не самая мелкая. 3.Wi-Fi. 4.Дисплей. 5.RAW.
Минусы:
1.Нет пользовательского режима. 2.Включение Wi-Fi на пр. кнопке джойстика. 3.Слабый аккумулятор.
Отзыв: В целом аппарат у Самсунга получился удачным. Оптика для мыльницы - хороша! Дисплей - слов нет! Управление очень удобное, за исключением досадного косяка с включением Wi-Fi (см. недостатки) - пока не приноровишься, частенько включаешь случайным нажатием в самый неподходящий момент! При переключении режимов на дисплее выскакивает их описание, и это не отключить, но я нашёл выход - сразу после переключения нажать на спуск. Затвор при этом не срабатывает, а описание исчезает - пара секунд сэкономлена! Remote viewfinder- отличная штука. Общая оценка "4". Если б не цена, поставил бы " 5-".
Автор:
Vparitsky
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оч достойно снимает в темное время суток. Передача фоток напрямую через мобильный телефон.Удаленное управление и просмотр в живую,то что видит камера на мобильном тел.Частые автоапдейты прошивки от Самсунга.
Минусы:
Кривая работа с соц сетями.
Отзыв: Если кому нужен,отдам тыщ за десять.Sony Cyber-shot DSC-RX100 лучше ))
Автор:
hv75
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1 Светосильный объектив,с не мелкой для компакта матрицей и хорошей широкоугольной оптикой практически без искажений,фото за счет светлого объектива получаются резкими,правда с ББ придется поиграть и еще Амолед дисплей не много не точно передает цвет по этому все надо сравнивать на дисплее монитора ПК..2 Зарядка от micro USB,а так же кабель для передачи данных так же micro USB,все универсальное(лично я заряжаю зарядкой и использую кабель для подключения к ПК от смартфона Самсунг) 3 Лучший и самый логичный интерфейс управления камерой среди всех производителей
Минусы:
Шумит уже на ИСО 400,впрочем как и все компакты.Что ещё не понравилось это крышка объектива,которую я постоянно забываю снять,объектив при вкл пытается выехать и на экране сообщение выкл фотоаппарат и откройте крышку.
Отзыв: Приобрел данную камеру на смену Никон Р310,очень хотелось попробовать матрицу в компактах с размером 1/1.7.Ну теперь про ЕХ2,сборка на отлично стильный корпус из магниевого сплава,поворотный 3Амолед дисплей высокого разрешения(я сам противник Амолед технологии,за счет синевы и некорректных перенасыщенных цветов),но здесь все в норме.а в солнечную погоду реально спасает после слепых ТФТ Сони и Кэнон,да еще в добавок при повороте прячет дисплей в корпус,единственное Едем дальше, органы управления реально удобны как и идеальный хват за корпус в отличии от рассматриваемых мной конкурентов Pentax MX-1( слишком широкий) Nikon P7700(не реально здоровый),Olympus XZ2 (то же какой то не хваткий), повторюсь органы управления очень удобны,на верху 2 колеса управления одно интервалом съемки,на втором различные фото режимы от автомата( полный смарт),до ручных с различными приоритетами и полностью ручным управлением исключая по не понятным мне причинам правку экспозиции,хотя на других она доступна,также на панели расположены кнопки управления отдельная кнопка видео,меню,не реально удобная кнопка Fn быстрый доступ ко всем режимам съемки,такого удобства самого меню с его доступными поясняющими подсказками четкой красивой анимацией я еще не видел ни у одного производителя,предыдущие камеры просто каменный век по интерфейсу и удобству,а так же 2 мех колеса управления диафрагмой и выдержкой(одно впереди на корпусе,второе на рабочей панеле),то же приятное дополнение .Так же есть всякие фишки типа Wi-Fi и соц сети.Теперь к самому фото,они очень не плохи и даже более того камера даже в автомате правильно определяет экспозицию,правда старается всегда занизить ИСО,поэтому лучше снимать на программном автомате,либо с ручными настройками с различными приоритетами.Рабочее ИСО где то до 800,дальше не очень,а оптимально до 400,потом камера шумит,вечером и ночью снимки не много шумноватые.Да и видео пишет в макс разрешении 1920х1080 29 кадров в сек в МР4,качество обычное не плохое.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
светосильный объектив, прочный металлический корпус, удобное управление, неплохое видео
Минусы:
слабоват аккумулятор
Отзыв: фотоаппаратом пользуюсь больше полугода и пока только положительные эмоции от получаемых фотографий. хорошая замена обычной мыльнице
Общий ретинг Samsung EX2F (белый)
Общий рейтинг фотоаппарата Samsung EX2F (белый) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1147
Фотоаппарат Casio Exilim EX-FH100
Автор: Егоров Игорь
Оценка: 4
Комментарий:
- Если вам не интересны высокоскоростное видео и/или высокоскоростная серийная фотосъёмка, то вам незачем покупать этот фотоаппарат. Качество именно снимков в нём соответствует максимум 2/3 цены. Посмотрите за эти же деньги Samsung EX1://market. yandex. ru/model. xml? modelid=6084514- При переходе от ЭФР 127 мм к 150 мм светосила объектива неожиданно увеличивается с f/5.2 до f/4.6, т. е. примерно на 1/3 стопа. Мелочь, а приятно.- Скорость видео на самом деле на 0,1% ниже заявленной. Т. е. не 30, а 29,97, не 240, а 239,76 и т. д. Если с 30 fps всё понятно (американский стандарт NTSC), то почему надо было для остальных скоростей это делать - непонятно.- Для записи видео 420 и, особенно, 1000 fps нужно много света.- Высокоскоростное видео стоит сразу перевести (без пересжатия) в VirtualDub на пониженную частоту кадров при воспроизведении. Исходные 29,97 fps избыточны из-за низкого разрешения. При записи с частотой 120 и 240 fps (разрешение 640х480 и 448х336 соответственно) стоит поставить частоту воспроизведения 15,984 (замедление времени составит 7,5х и 15х соответственно) или 23,976 fps (обеспечивается очень высокая плавность движения, замедление времени 5х и 10х соответственно). Для 420 fps и 1000 fps (разрешение 224х168 и 224х64 соответственно) хватит на выходе 11,988 (420 fps, замедление времени 35х), 12,488 (1000 fps, замедление времени 80х), максимум 14,985 (420 fps, замедление времени 28х) кадров в секунду.Пример видео 1000 fps (80х замедление времени)://www. youtube. com/watch? v=93NKW79UDqYПример видео 420 fps (35х замедление времени)://www. youtube. com/watch? v=NWyK9QM0GNAПример видео 240 fps (15х замедление времени)://www. youtube. com/watch? v=TTXSWQqUKM8Примеры фотографий://fotki. yandex. ru/users/egigd/view/316197///fotki. yandex. ru/users/egigd/view/312450///fotki. yandex. ru/users/egigd/view/312447///fotki. yandex. ru/users/egigd/view/312904///fotki. yandex. ru/users/egigd/view/316601/
Недостатки:
- Довольно большой и тяжёлый (по сравнению с другими Exilim). Расплата за 10х зум. Но в нагрудный карман рубашки всё-таки влазит.- При чувствительности ISO-200 и выше, а также при чувствительности ISO-100 и выдержках от 1/60 и длиннее, изображение мыльное. Если честно, выглядит это как жёсткая работа шумодава, т. к. цветового шума при этом относительно мало, хотя производитель заявляет, что это особенность новой технологии матрицы. В любом случае, если света мало, а вспышкой пользоваться не хочется или нет возможности, разрешение снимков выше 3 МП (2048х1536) не имеет большого смысла (в прочем, и такого разрешения хватит в 99% случаев).- По умолчанию при съёмке со вспышкой ставит выдержку 1/15, что приводит к мутным снимкам даже на ISO-100 (см. выше). Лечится переходом в полностью ручной режим и установкой выдержки 1/125 или короче.- Объектив тёмный. Многие модели других производителей на широком угле при 10х зуме обеспечивают f/2.8.- Видео сжимается малоэффективным кодеком MJPEG, что приводит к огромному размеру видеофайлов и, соответственно, высоким требованиям к скорости и объёму флешки. Это очень странно, если вспомнить, что мой прошлый Exilim EX-S600 сжимал видео в MPEG-4.- Диафрагма имеет всего два положения (открыта/прикрыта).
Достоинства:
- Самое главное достоинство этого фотоаппарата - это, безусловно, возможность снимать высокоскоростное видео и производить серийную фотосъёмку со скоростью обычной видеозаписи. Это практически уникальная возможность.- Как всегда, Exilim радует прекрасным дизайном и металлическим корпусом.- На ходовых фокусных расстояниях (ЭФР 35-56 мм) при хорошем освещении (ISO-100 и выдержка не длиннее 1/125) реально обеспечивает свои 10 МП.- Фокусные расстояния зума на все случаи жизни: ЭФР от сверхшироких 24 мм до телевика 240 мм.- Видео HD 720p (1280х720) не лишнее, изображение действительно весьма чёткое (если объект съёмки в фокусе).- Есть съёмка в RAW (. DNG) и полностью ручной режим съёмки.
Автор: Гессер Макс
Оценка: 5
Комментарий:
Если вам хочется делать хорошие фото, не заморачиваясь на ручное управление: авторежим скоростной съемки с автоматическим выбором лучшего кадра и склейки нескольких кадров для высокой четкости - просто идеальное решение для съемки движущихся объектов или съемки из окна авто, а также съемки детей и прочих домашних неспокойных обитателей. Хороший набор режимов для различных условий и задач съемки: архитектуры, людей на фоне, портретов, пейзажей и прочие (около 20) - каждый режим по-своему хорош и обязательно пригодится для более качественных снимков с меньшим шумом, чем вы привыкли на обычном недорогом цифровике. Огромный плюс - серийная съемка и большое количество настроек, позволяющих воспринимать этот аппарат более серьезно, чем обычную мыльницу. Аппарат будет очень хорош для любителей, переходящих на уровень ручного управления съемкой. Огромные достоинства - емкость аккумулятора и скорость (скорость фокусировки, съемки и обработки кадра не более секунды - позволяет поймать отличные кадры), а также высокая скорость "ввода в строй" - 2 секунды и у вас готовый кадр, дольше вытаскивать из чехла:) В целом очень позитивный аппарат как для продвинутых любителей, так и для обычных пользователей, всем советую.
Недостатки:
отсутствие электронного видоискателя, шумная работа при съемке видео, не стоит ждать от камеры функций видеокамеры.
Достоинства:
С точки зрения аппарата для путешествий: Высокая емкость аккумулятора, большое количество авто-режимов (20 стандартных установок, позволяющих снимать хорошие фото в различных условиях), достаточно удобное управление режимами и понятный интерфейс, огромный и яркий жк-дисплей, хороший оптический зум (1:10), неплохой оптический стабилизатор, высокоскоростная съемка, много ручных настроек, быстрая работа и обработка кадров
Общий ретинг: 1149
Фотоаппарат Nikon V1 Kit (black 10.1Mpix 10mm f/2.8 3 1080 SDHC Li-Ion, Ком-т с объективом)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Отличное качество видео съемки
Хорошее качество фото снимков
Минусы:
Отсутствует встроенная фотовспышка, необходимо ее приобретать отдельно примерно за 150$.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Мне кажется это хорошая модель.Да, в ней есть и минусы и плюсы!