Ridian Sportsline 60 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Ridian Sportsline 60
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Ridian Sportsline 60. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Ridian Sportsline 60. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Ridian Sportsline 60.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Ridian Sportsline 60.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Ridian Sportsline 60

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.11.24

Комментарий:
Купил побаловаться с видеосьемкой в воде - в Египте (в море, бассейне, на водопаде и водных горках) Отсутствие стабилизатора убивает все преимущества данного аппарата. Дерганная, трясущаяся картинка и видеофайл с частотой кадров 30 к\с. Сжатие кодеком MJPEG позволяет без проблем редактировать отснятое видео в Pinnacle Studio, но при выводе на DVD происходит преобразование из 30 к\с в 25 к\с путем выбрасывания лишних кадров что еще добавляет прерывистости при просмотре. Согласен, от фотоаппарата нельзя требовать качества видео как от видеокамеры, но фотографии он делает тоже посредственные, даже при солнечном освещении. Так что ставлю твердую тройку, и подарю его соседскому троешнику на новый год.

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора изображения (могли бы электронный стабилизатор забабахать, но видимо все ресурсы поглотил електронный зум, который на 5-ти мегапиксельной матрице только вредит.

Достоинства:
Главаное достоинство-водонепроницаемость и цена. Пальчиковые батарейки - удобно и доступно.

Характеристики фотоаппарата Ridian Sportsline 60

Матрица
Общее число пикселов 5 млн
Число эффективных пикселов 5 млн
Физический размер 1/1.6"
Кроп-фактор 4.3
Максимальное разрешение 2592 x 1944
Тип матрицы CMOS
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
Таймер есть
Время работы таймера 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 мм
Диафрагма F2.8 - F2.8
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 2.40 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Фокусировка
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.5 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти micro SD
Максимальный объем карты памяти 8 Гб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 8x
Дополнительные возможности крепление для штатива, влагонепроницаемый корпус
Дополнительная информация водоустойчивость до 3м; ударопрочность
Размеры и вес
Размер 90x63x25 мм
Вес 98 г, без элементов питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Ridian Sportsline 60


Общий рейтинг: 3605

Общий рейтинг фотоаппарата Ridian Sportsline 60 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3604

Фотоаппарат UFO DC 6348
Автор: Качмар Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Брал аппарат лет 5 назад, тогда он был неплох для своих денег. Теперь, когда в любом мобильном 2 и больше мегапиксельные камеры, этот фотик уже не имеет большого преимущества. Но, если у вас нет денег на что-то подороже, то возьмите этот. Снимать то чем-то надо события жизни. До этого у меня была мыльница, что на плёнку снимает, а до этого советская "Смена". Так вот, этот фотик лучше обоих. Просто потому что он легче, компактней и лучше снимает. А ещё нет проблем с плёнкой. Снял и сразу можешь перекинуть фото или видео на компьютер, а потом или показывать кому-то или выложить в сети. Я, лично, часто беру его в дорогу, чтоб снмать интересные моменты вокруг. Так как мой сенсорник так не снимет хорошо.Мои фото://fotki. yandex. ru/users/kachmar77/view/260372/? page=0

Недостатки:
Качество фото и видео в 2010 году уже не соответствует времени. Теперь на многих мобильных такое же качество почти. У меня Нокия 5230 и видео снимает почти такое же, как этот фотик. Фотки похуже, но тоже ничего. Лучшие снимки получаются днём и вблизи объекта. В другое время, и при других условиях снимки получаются хорошие очень редко. Так что делайте сразу несколько снимков одного и того же. Что-то потом выберете. В видео звук записывает очень тихо и плохо работает подавитель шума от ветра. Так что не снимайте видео далеко от объекта, потом не раслышете, что он говорит. При съмёке видео лучше не приближать, качество видео резко падает.

Достоинства:
Лёгкий. Простой в обращении: Достал, включил, снял. Не надо ничего настраивать, как во всяких кэнонах павершотах с 20-ти кратным зумом. Снимает видео. Много разных режимов съёмки. Работает от пальчиковых аккумуляторов, а значит не будет проблем с поиском аккумулятора, когда он сядет.

Автор: Качмар Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Брал аппарат лет 5 назад, тогда он был неплох для своих денег. Теперь, когда в любом мобильном 2 и больше мегапиксельные камеры, этот фотик уже не имеет большого преимущества. Но, если у вас нет денег на что-то подороже, то возьмите этот. Снимать то чем-то надо события жизни. До этого у меня была мыльница, что на плёнку снимает, а до этого советская "Смена". Так вот, этот фотик лучше обоих. Просто потому что он легче, компактней и лучше снимает. А ещё нет проблем с плёнкой. Снял и сразу можешь перекинуть фото или видео на компьютер, а потом или показывать кому-то или выложить в сети. Я, лично, часто беру его в дорогу, чтоб снмать интересные моменты вокруг. Так как мой сенсорник так не снимет хорошо.Мои фото://fotki. yandex. ru/users/kachmar77/view/260372/? page=0

Недостатки:
Качество фото и видео в 2010 году уже не соответствует времени. Теперь на многих мобильных такое же качество почти. У меня Нокия 5230 и видео снимает почти такое же, как этот фотик. Фотки похуже, но тоже ничего. Лучшие снимки получаются днём и вблизи объекта. В другое время, и при других условиях снимки получаются хорошие очень редко. Так что делайте сразу несколько снимков одного и того же. Что-то потом выберете. В видео звук записывает очень тихо и плохо работает подавитель шума от ветра. Так что не снимайте видео далеко от объекта, потом не раслышете, что он говорит. При съмёке видео лучше не приближать, качество видео резко падает.

Достоинства:
Лёгкий. Простой в обращении: Достал, включил, снял. Не надо ничего настраивать, как во всяких кэнонах павершотах с 20-ти кратным зумом. Снимает видео. Много разных режимов съёмки. Работает от пальчиковых аккумуляторов, а значит не будет проблем с поиском аккумулятора, когда он сядет.

Общий ретинг: 3606

Фотоаппарат Rekam Presto-55m
Автор: Червяков Дмитрий     Оценка: 3

Комментарий:
Пользовался я им почти 3 года, за это время привык, получались вполне нормальные фотографии, нео сейчас всё же за эту цену можно купить что-нибудь покруче.

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора, малая светочувствительность, из-за чего при пасмурной погоде фотки получаются размытыми, в сумерках фоткать вообще нереально, лиший МР-3 плеер, т. к. качество проигрывания не очень, в фотике он ни к чему.

Достоинства:
Удобное меню, вполне приятный дизайн (для 2006 г), относительно неплохое качество при достаточной освещённости

Автор: Червяков Дмитрий     Оценка: 3

Комментарий:
Пользовался я им почти 3 года, за это время привык, получались вполне нормальные фотографии, нео сейчас всё же за эту цену можно купить что-нибудь покруче.

Недостатки:
Отсутствие стабилизатора, малая светочувствительность, из-за чего при пасмурной погоде фотки получаются размытыми, в сумерках фоткать вообще нереально, лиший МР-3 плеер, т. к. качество проигрывания не очень, в фотике он ни к чему.

Достоинства:
Удобное меню, вполне приятный дизайн (для 2006 г), относительно неплохое качество при достаточной освещённости



Другие Фотоаппараты Ridian

Цены фотоаппарата Ridian Sportsline 60

Аналоги Ridian Sportsline 60