Ricoh WG-4 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Ricoh WG-4. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Ricoh WG-4. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Ricoh WG-4.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Ricoh WG-4.
Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Ricoh WG-4
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Токарев Антон
*
*
*
*
*
2014.07.25
+
(10)
-
Комментарий:
Удалось познакомиться с данным агрегатом, остался очень и очень доволен. Например к WG-2 у меня были вопросы к качеству изображения - ну блекло было, но к WG-3 и WG-4 таких вопросов более не возникает. Чумовое макро с дистанции в пару миллиметров благодаря 6 светодиодикам вокруг камеры не оставит равнодушным никого, я уверен - попробуйте снять купюру, например. Также очень радует светосильная оптика, что вообще очень большая редкость для класса «вездеходов». Только у топового Олимпуса такая же светосильная (2.0 на широком угле) оптика, у остальных конкурентов всё очень печально по данному вопросу. Камера реально неубиваемая. Даже маленькими детьми. Даже очень талантливыми изощренными разрушительными маленькими детьми. Неубиваемая почти как Терминатор, но надо помнить, что даже на Терминатора нашлась своя ёмкость с расплавленным металлом, так что читаем выдерживаемые камерой характеристики и всячески стараемся их не превышать – то есть не выкидывать камеру с 3 этажа на асфальт, не погружаться с ней на 25 метров, не пытаться под водой достать флешку или аккумулятор, не давать наступать на неё боксёрам-тяжеловесам и тем более прыгать на ней, не сушить её в микроволновке, не пилить её болгаркой. В общем, камера будет вас радовать очень и очень долго, просто не нужно пытаться настойчиво её угробить и правильно закрывать крышку отсека с аккумом и флешкой.
Недостатки:
Не нашёл как быстро макроподсветку включать - пришлось лезть в меню
Достоинства:
Качество изготовления монументальноеМакросъёмка с 6 светодиодамиСветосильная оптикаКачество снимковОптика находится по центру - её тяжелее заляпать, чем когда с угла
Автор:
bigfish
*
*
*
*
*
2014.09.10
+
(8)
-
Комментарий:
Брал взамен утерянного Pentax W-90, - качество на порядок лучше. Выбирал между Pentax WG-3 и Ricoh WG-4, - практически всё одинаково, за мелкими улучшениями. Обе сделаны в Индонезии. Как понял, марки Pentax уже нет, т. к. компанию поглотила Ricoh. Взял всё-таки последнюю модель Ricoh WG-4.
Недостатки:
А они есть. Ранее у моего потерянного на рыбалке Pentax W-90 был диктофон. Тут нет. Мне очень надо для коментов. У Pentax W-90 было отдельное зарядное устройство. А тут надо открыть водонепроницаемую заглушку, подсоединить USB кабель и заряжать либо от USB, либо от 220. Можно представить, как в походе под дождём от бензогенератора приходилось заряжать акки с открытой заглушкой. Буду заказывать отдельную зарядку.
Достоинства:
Качество фото и видео. Вспышка реально бьёт на 10 м. Ну и естественно, все экстремальные прибамбасы: влагостойкость до 14 м, морозостойкость до - 10, падать может нга бетон с 1.5 метра (не проверял). Проверил в экстремальных условиях сплава на Полярном Урале в конце августа. Очень доволен. Брал доп. акк. Да, камера, как-то сразу легла в руку, как нож для рыбака, охотника.
Автор:
Каплан Алексей
*
*
*
*
*
2015.08.27
+
(1)
-
Комментарий:
Купил как раз для таких поездок - Алтай пережила отлично, а вот в Крыму не выдержала. Может мне не повезло... Но очень обидно - отпуск всей семьей - и сдохла на 4 день...Сервисных центров в ближайшем окружении нетДополнение. Спустя 3 дня ожил сам по себе. Без ремонта. Технология была такая (от отчаяния уже наверное - 101 способ оживить - вдруг сработал...):1. Вставил аккумулятор, практически полностью заряженный от внешней зарядки.2. Поставил за зарядку от сети сам фотоаппарата на ночь3. Утром включил - все заработало...В чем был вопрос - так и не понял... Главное работает до сих пор...
Недостатки:
1. Если включать GPS и все такое прочее - аккумулятор слабоват. На день интенсивных съемок (например в новом месте в отпуске) не хватает однозначно. Пришлось докупить еще 2 про запас. 2. На 4 день пребывания в отпуске померла. Перестала включаться. Зеленый огонек на кнопочке включения горит, все остальное - не работает. Ставишь на зарядку - зеленый моргает, все остальное мертвое...
Достоинства:
Неубиваемость (кажущаяся) и неплохое качество фото. Хорошая светосила. Неплохая подводная съемка - и видео и фото.
Автор:
Мамиконов Олег
*
*
*
*
*
2018.02.05
+
-
Комментарий:
Купил специально для поездки на Красное море в Египет. Все мои надежды оправдал на 100% и под водой и на суше. Глубину ныряний не измерял, но мне хватало и мой вездеход не дал течь. Подводная съемка сохраняет всю цветовую гамму кораллов и экзотических рыбок. И на суше качество снимков не хуже самого продвинутого компакта. Короче, я им доволен!
Недостатки:
Для меня их нет, но если только - аккумулятор слабоват, придется подкупить ещё один с отдельной зарядкой.
Достоинства:
Вездеход - и на суше и под водой. Качество снимков и видео хорошее. Много всяких настроек режима съемки. Качество изготовления - монументальное, ничего не люфтит и не болтается, в руке держать удобно.
Автор:
Мамиконов Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вездеход - и на суше и под водой. Качество снимков и видео хорошее. Много всяких настроек режима съемки. Качество изготовления - монументальное, ничего не люфтит и не болтается, в руке держать удобно.
Минусы:
Для меня их нет, но если только - аккумулятор слабоват, придется подкупить ещё один с отдельной зарядкой.
Отзыв: Купил специально для поездки на Красное море в Египет. Все мои надежды оправдал на 100% и под водой и на суше. Глубину ныряний не измерял, но мне хватало и мой вездеход не дал течь. Подводная съемка сохраняет всю цветовую гамму кораллов и экзотических рыбок. И на суше качество снимков не хуже самого продвинутого компакта. Короче, я им доволен!
Автор:
Йоханы Бабай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество изготовления монументальное
Макросъёмка с 6 светодиодами
Светосильная оптика
Качество снимков
Оптика находится по центру - её тяжелее заляпать, чем когда с угла
Минусы:
Не нашёл как быстро макроподсветку включать - пришлось лезть в меню
Отзыв: Удалось познакомиться с данным агрегатом, остался очень и очень доволен. Например к WG-2 у меня были вопросы к качеству изображения - ну блекло было, но к WG-3 и WG-4 таких вопросов более не возникает. Чумовое макро с дистанции в пару миллиметров благодаря 6 светодиодикам вокруг камеры не оставит равнодушным никого, я уверен - попробуйте снять купюру, например. Также очень радует светосильная оптика, что вообще очень большая редкость для класса «вездеходов». Только у топового Олимпуса такая же светосильная (2.0 на широком угле) оптика, у остальных конкурентов всё очень печально по данному вопросу. Камера реально неубиваемая. Даже маленькими детьми. Даже очень талантливыми изощренными разрушительными маленькими детьми. Неубиваемая почти как Терминатор, но надо помнить, что даже на Терминатора нашлась своя ёмкость с расплавленным металлом, так что читаем выдерживаемые камерой характеристики и всячески стараемся их не превышать – то есть не выкидывать камеру с 3 этажа на асфальт, не погружаться с ней на 25 метров, не пытаться под водой достать флешку или аккумулятор, не давать наступать на неё боксёрам-тяжеловесам и тем более прыгать на ней, не сушить её в микроволновке, не пилить её болгаркой. В общем, камера будет вас радовать очень и очень долго, просто не нужно пытаться настойчиво её угробить и правильно закрывать крышку отсека с аккумом и флешкой.
Автор:
Bart Mikhail Ivanovich
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото и видео. Вспышка реально бьёт на 10 м. Ну и естественно, все экстремальные прибамбасы: влагостойкость до 14 м, морозостойкость до - 10, падать может нга бетон с 1.5 метра (не проверял). Проверил в экстремальных условиях сплава на Полярном Урале в конце августа. Очень доволен. Брал доп. акк. Да, камера, как-то сразу легла в руку, как нож для рыбака, охотника.
Минусы:
А они есть. Ранее у моего потерянного на рыбалке Pentax W-90 был диктофон. Тут нет. Мне очень надо для коментов.
У Pentax W-90 было отдельное зарядное устройство. А тут надо открыть водонепроницаемую заглушку, подсоединить USB кабель и заряжать либо от USB, либо от 220. Можно представить, как в походе под дождём от бензогенератора приходилось заряжать акки с открытой заглушкой. Буду заказывать отдельную зарядку.
Отзыв: Брал взамен утерянного Pentax W-90, - качество на порядок лучше. Выбирал между Pentax WG-3 и Ricoh WG-4, - практически всё одинаково, за мелкими улучшениями. Обе сделаны в Индонезии. Как понял, марки Pentax уже нет, т.к. компанию поглотила Ricoh.
Взял всё-таки последнюю модель Ricoh WG-4.
Автор:
Каплан Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Неубиваемость (кажущаяся) и неплохое качество фото. Хорошая светосила. Неплохая подводная съемка - и видео и фото.
Минусы:
1. Если включать GPS и все такое прочее - аккумулятор слабоват. На день интенсивных съемок (например в новом месте в отпуске) не хватает однозначно. Пришлось докупить еще 2 про запас.
2. На 4 день пребывания в отпуске померла. Перестала включаться. Зеленый огонек на кнопочке включения горит, все остальное - не работает. Ставишь на зарядку - зеленый моргает, все остальное мертвое...
Отзыв: Купил как раз для таких поездок - Алтай пережила отлично, а вот в Крыму не выдержала. Может мне не повезло... Но очень обидно - отпуск всей семьей - и сдохла на 4 день...
Сервисных центров в ближайшем окружении нет
Дополнение.
Спустя 3 дня ожил сам по себе. Без ремонта. Технология была такая (от отчаяния уже наверное - 101 способ оживить - вдруг сработал...):
1.Вставил аккумулятор, практически полностью заряженный от внешней зарядки.
2. Поставил за зарядку от сети сам фотоаппарата на ночь
3. Утром включил - все заработало...
В чем был вопрос - так и не понял... Главное работает до сих пор...
Характеристики фотоаппарата Ricoh WG-4
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 25 - 100 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2 - F4.9
- Число оптических элементов
- 9
- Число групп оптических элементов
- 7
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 16.79 млн
- Число эффективных пикселов
- 16 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4608 x 3456
- Тип матрицы
- CMOS
- Чувствительность
- 125 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 10.40 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Режим серийной съемки
- есть
- Таймер
- есть
- Режим Time-lapse
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 460000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 4 - 1/4000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.01 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Объём встроенной памяти
- 70 Мб
- Форматы изображения
- 3 JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 240 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MP4
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 120 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Электронная стабилизация при видеосъемке
- есть
- Оптический Zoom при записи видео
- есть
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 7.2x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, влагонепроницаемый корпус, cъемка HDR
- Дополнительная информация
- водонепроницаемость до 14 м, ударопрочный, морозоустойчивый, пыленепроницаемый корпус
Размеры и вес
- Размер
- 125x65x32 мм
- Вес
- 209 г, без элементов питания; 229 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Ricoh WG-4
Общий рейтинг фотоаппарата Ricoh WG-4 составлен из 3660 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79343 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1526
Фотоаппарат Casio Exilim Zoom EX-ZR10
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
ЛЮТЫЙ ФОТОАГРЕГАТ!!!!!
быстрый
быстрый зум
быстрая съемка
быстрая обработка фоток и сохранение
довольно удобный и понятный
режим HDR (отличные картинки)
панорама (нажимаешь кнопку и ведешь руку в сторону или вверх или вниз, а фотик сам делает отличную панораму, сам отлично склеивает все фотки (ночью похуже, ДО 360 градусов!)
металло-пластиковый корпус
приемлимо-ёмкая батарейка (на день в принципе хватает)
сверх скоростная съемка (как в документальных фильмах 30 кадров в секунду, просто супер эффект, например при движении животного или человека, сделал один спуск и выбирай нужный кадр из примерно 30 или 40!!!)
яркий экран для просмотра фоток
Full HD Video.
и еще куча всяких мелочей.
Минусы:
Может быть только что не очень большой зум и не очень ёмкий аккумулятор по сравнению со старшим братом CASIO Exilim EX-ZR100 !!!???? И при съёмке в темноте могут возникать шумы.
Отзыв: ФОТИК ОБАЛДЕННЫЙ, Как продвинутый компакт для путешествий и для души рекомендую.
Сам владею ещё и старенькой SONY CS H1 с 5 мп. Был ещё RICOH CAPLIO, но его я подарил. А для путешествий купил эту маленькую камеру, т.к. брать с собой в дорогу большую камеру не удобно. Колебался в выборе какой купить Самсунг WB-700/750, Nikon Coolpix S6200 и Панасоники серии TZ в итоге купил КАСИО и доволен как слон!!!
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
-Качество фото.
-Матрица КМОП с обратной подсветкой (отличные фото даже при недостаточном освещении).
-Скорость фотосъёмки до 40 к\сек (10 Мп серия), до 30 к\сек(12 МП).
-Быстрая, безошибочная фокусировка.
-Гистограмма в режиме реального времени.
-Емкий аккумулятор.
-Видео Full HD со стерео звуком, а также высокоскоростное видео до 480 к\сек. правда с низким разрешением.
Минусы:
-Не заряжается от USB.
Отзыв: Купил за 5849 руб. Можно настроить абсолютно все под себя. Порадовал семикратный зум, есть режим где он превращается в 14-кратный без потери качества, а также режим HDR.
Общий ретинг: 1528
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S40
Автор: Billi Марина
Оценка: 4
Плюсы:
раньше был у меня.. служил почти 4 года. пока не попал под дождь!! Качество фоток шикарное.. Четкие фото очень, даже при максимальном приближении.
Минусы:
Старая модель, маленький экранчик.
Автор: separator2004
Оценка: 5
Плюсы:
Надёжный аппарат, прекрасные снимки для своего времени, да и сейчас мыльницы снимают не намного лучше.
Минусы:
Плавает автофокус при съёмке видео.
Отзыв: Покупался лет 7 назад, до сих пор работает как ни в чём не бывало, ну разве что литиевая батарея не держит дату. Ну и с годами на ЖК дисплее появились белые засветы в виде размытых точек. Естественно на качество снимков это никак не влияет.
Другие Фотоаппараты Ricoh
Ricoh Caplio RR770
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень простой, компактный. Очень удобен если часто приходится путешествовать или просто брать собой. Поскольку более дорогие модели просто жалко! Если до этого не было общения с цифровой техникой и во...
Ricoh CX2
Отзывов: 6
Оценка: 5
Друг полгода назад купил CX1, остался очень доволен. Бренд не очень известный в России, но как оказалось достаточно поппулярный в Европе и непосредственно в Японии. Вобщем японцы как всегда выгодно от...
Ricoh WG-20
Отзывов: 2
Оценка: 5
Отличный вариант для отпуска! В бассейне, на пляже, под водой, в песке, в пыли и т. д. Да и просто фотками порадовал. Конечно, сравнивать с зеркалкой не надо, но более чем. А под водой просто песня. Н...
Ricoh Caplio RR30
Отзывов: 2
Оценка: 5
На своё время - 2001 год, был одним из ЛУЧШИХ компактов. В Москве купил за $320!!!
Ricoh GR III
Отзывов: 8
Оценка: 5
Покупал по предзаказу. Брал с подарком (накамерная вспышка. Уже несколько раз пригодилась, когда не хочется уходить на высокие ИСО). Качество картинки отличное. высокая детализация лучше чем с китовых...
Ricoh Caplio R8
Отзывов: 4
Оценка: 5
R8 — вторая модель в линейке Ricoh, которая представляет собой «рациональный» выбор (эвфемизм для слова «эконом-класс»), по крайней мере, я именно так и понимаею букву R в названии (от англ. reasonabl...
Ricoh GXR + RICOH LENS S10 24-72mm F2.5-4.4 VC
Отзывов: 2
Оценка: 5
Один из флагманов модельного ряда Ricoh – и это уже говорит о многом. Пару слов о том, что такое Ricoh. А это, между прочим, не новоявленный китаец, а японская фирма с 70-летней историей, которая край...
Ricoh GR Digital IV
Отзывов: 10
Оценка: 4,8
Добавлю свои впечатления от покупки этого устройства. Сразу скажу, что я уже являюсь обладетелем зеркальной камеры одной известной японской фирмы (какой - говорить не буду, дабы исключить возможные по...
Ricoh CX1
Отзывов: 7
Оценка: 4,7
Брала у друга на пару часиков дабы пофотографировать подругу. За пару часов ПОЧТИ полностью разобралась в аппарате. Фотографии действительно хорошие) Нет шумов и еси разобраться с экспозицией, то вооб...
Цены фотоаппарата Ricoh WG-4
Аналоги Ricoh WG-4