Rekam Presto-X5 - отзывы

Комментарий:
В целом - хороший. Для большинства любителей и "домашней" съёмки подходит. Иногда даже поражает качество и чёткость изображения.

Недостатки:
Шумы на фото появляются при недостаточном освещении. Бывают смазанные кадры в движении.

Достоинства:
Фотографии на солнечной погоде выходят отличные. Снимает видео 640х480 при 30кадр/сек. Макросъёмка даёт чёткую крупную картинку мелкого объекта. Хороший дисплей. Управление достаточно удобное.

Комментарий:
В целом - хороший. Для большинства любителей и "домашней" съёмки подходит. Иногда даже поражает качество и чёткость изображения.

Недостатки:
Шумы на фото появляются при недостаточном освещении. Бывают смазанные кадры в движении.

Достоинства:
Фотографии на солнечной погоде выходят отличные. Снимает видео 640х480 при 30кадр/сек. Макросъёмка даёт чёткую крупную картинку мелкого объекта. Хороший дисплей. Управление достаточно удобное.

Комментарий:
Понадобилась любая недорогая мыльница в дополнение к нормальным аппаратам, чтобы можно было всегда кинуть в карман и не переживать, исключительно для съёмки фото с качеством чуть лучше телефона.В этом отношении аппарат полностью себя оправдал - очень маленький и лёгкий, меньше типичного смартфона, работает быстро, при нормальном освещении качество снимков более-менее (для мыльницы), есть даже поддержка русского языка.Но если аппарат рассматривается как основной, например для начинающих, нужно учесть несколько существенных моментов. Модель старая, ~2009 год. Нет зарядки по USB. Более того - вообще нет индикатора уровня заряда. Для зарядки нужно вынимать аккумулятор и вставлять в идущий в комплекте зарядник, к которому в комплекте нет сетевого шнура (стандартный, легко найти). Нет поддержки HD-видео, которая сейчас есть просто везде. Нет стабилизации, нет всяких вспомогательных сеток, тем более указателя наклона, оптический зум всего 3x.Таким образом, неискушённому покупателю я бы порекомендовал взять что-нибудь немного дороже, но где всё это будет, а тем, кто делает осознанный выбор и перечисленные ограничения непринципиальны, могу сказать, что мне аппарат понравился.

Недостатки:
Есть множество объективных недостатков, о которых ниже.

Достоинства:
Размер, вес, цена.

Комментарий:
Понадобилась любая недорогая мыльница в дополнение к нормальным аппаратам, чтобы можно было всегда кинуть в карман и не переживать, исключительно для съёмки фото с качеством чуть лучше телефона.В этом отношении аппарат полностью себя оправдал - очень маленький и лёгкий, меньше типичного смартфона, работает быстро, при нормальном освещении качество снимков более-менее (для мыльницы), есть даже поддержка русского языка.Но если аппарат рассматривается как основной, например для начинающих, нужно учесть несколько существенных моментов. Модель старая, ~2009 год. Нет зарядки по USB. Более того - вообще нет индикатора уровня заряда. Для зарядки нужно вынимать аккумулятор и вставлять в идущий в комплекте зарядник, к которому в комплекте нет сетевого шнура (стандартный, легко найти). Нет поддержки HD-видео, которая сейчас есть просто везде. Нет стабилизации, нет всяких вспомогательных сеток, тем более указателя наклона, оптический зум всего 3x.Таким образом, неискушённому покупателю я бы порекомендовал взять что-нибудь немного дороже, но где всё это будет, а тем, кто делает осознанный выбор и перечисленные ограничения непринципиальны, могу сказать, что мне аппарат понравился.

Недостатки:
Есть множество объективных недостатков, о которых ниже.

Достоинства:
Размер, вес, цена.