otzivi-online
Все отзывы

Rekam X-Proof S12 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rekam X-Proof S12
Рейтинг, основанный на 33 отзывах: 3,5

Сервис собрал 33 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Rekam X-Proof S12. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Rekam X-Proof S12. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Rekam X-Proof S12.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Rekam X-Proof S12.

Отзывы (33)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Rekam X-Proof S12

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Орлова Лена
* * * * *
2010.07.28

Комментарий:
что хотелось бы отметить))))что цена очень низкая))и по более низкой вобще не один фотик не купишь))) а функции разнообразные))))и любителем отдыхать на природе или фотографировать под дождем))))))самое то)))))я довольна покупкой именно этого фотоаппарата))))))и вам советую)))))

Недостатки:
пока незаметила))))только плюсы

Достоинства:
конечно же что этот фотоаппарат водонепроницаем)))))))

Автор: Горбачёв Юрий
* * * * *
2010.09.16

Комментарий:
Подарил жене на годовщину свадьбы: ей очень понравился красный вызывающий цвет и наличие такого же чехольчика-бокса. Конечно, оптического зума нет, но под задачи фоток на пляже, под водой или небольшого портрета - этот фотик вполне оправдывает и качество и деньги. Нравится таскать чемоданы - покупайте зеркалки, хочется компакта и фоднепроницаемости без запросов - покупайте Rekam!

Недостатки:
1. автоматические режимы порой дают не очень хороший результат, зато сразу видно что получилось чтоб вовремя скорректировать параметры съёмки2. дисплей нужно защитить пленкой чтоб не царапался

Достоинства:
1. водонепроницаем в разумных пределах2. большой дисплей3. куча автоматических функций съёмки4. широкие пределы ручных регулировок5. возможность использовать флешек microSD через адаптер: дёшево и сердито6. мизинчиковые питающие элементы: хошь ставь батарейки а хошь аккумуляторы и никаких спецовых аккумуляторов которые через годик снимут с производства7. компактный карманный размер

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.10

Комментарий:
Сомневался и думал купить другие водонепроницаемые модели. Пока доволен, что купил эту модель - дешево и хорошие снимки и в воде и на воздухе.

Недостатки:
Буквы в меню в некоторых словах какие-то не всегда ровные.

Достоинства:
Удобное меню, эргономичный корпус. Удобные мягкие кнопки. Рискнул снимать в бассейне, работает классно!!!!

Автор: Демидов Иван
* * * * *
2010.08.15

Комментарий:
Недостатки по звуку возможно обусловлены подводностью аппарата, под водой звук не нужен. В общем не советую покупать тем, для кого важна запись видео со звуком.

Недостатки:
Нет встроенного динамика, т. е. видео со звуком на нем не просмотришь, только на компьютере. Качество записи звука низкое, идет сильный фоновый шум. Не очень четко нажимается одна из кнопок.

Достоинства:
Недорогой, подводный, неплохое качество снимков и видео за эти деньги. Симпатичный внешний вид.

Автор: Шмелева Екатерина
* * * * *
2010.09.25

Комментарий:
я очень долго выбирала фотик для себя))и не пожалела что купила этот)))пусть к нему необходимо дополнительно все покупать, но за такую стоимость фотоаппарата, это мелочи)))))))))я очень люблю природу и пляжный отдых и эта мыльница всегда со мной)))))и я очень рада))))он меня не подвадил, надеюсь и не будет))

Недостатки:
нету.... только плюсы))))

Достоинства:
отличный фотик)))водонепронецаемый))))очень необычный)))))похожих на него моделей при покупке я не увидела)

Автор: Гладков Михаил
* * * * *
2012.08.26

Комментарий:
Я не профессионал, сам никакие балансы настраивать не умею. Смотрю режимы, пробую какой мне более понравился, тем и фоткаю, максимум исо выставиить могу не полениться.Рекам`у большое спасибо за такой фотик.1550 рублей и вы обладатель водонепроницаемого фотика - до 3-х метров до 60 минут под водой.На счет заявленных параметров - трудно проверить в домашних условиях, через полтора месяца дополню отзыв.А пока что искупали его в тазике. Минут 10. Никаких протечек, фоткали, снимали.Он ДАЖЕ видео снимает. И довольно сносно.Качество фотографий вне воды - не хуже фотоаппарата за 4-6 тысяч рублей. По водой не с чем сравнить. Но для домашней коллекции отдыха, думаю, вполне хватитФункции и настройки - 1550 рублей! какие могут быть функции? но ини есть и даже сев с инструкцией можно полчаса провести капаясь в настройках.Как будут фотки боевые с моря - обязательно выложу.

Недостатки:
Пока не выявили.

Достоинства:
Цена, Цена, и еще раз ЦЕНА.Размер.Удобство.Яркий корпус.Нет движущихся часту (трансфокация отсутствует)3 мизинчиковых батарейки (аккумулятора) - для меня это плюс, аккумуляторы имеются, валяются без дела, и зарядка к ним тоже есть.Подробнейшая инструкция!Размер матрицы = фотикам за 6 т. р. и более!очень яркая вспышка

Автор: Anybody Rob
* * * * *
2010.10.28

Комментарий:
думал будет лучше а получается так //fotki. yandex. ru/users/nak-mak-feegle/album/131930/

Недостатки:
слабый автофокус - много смазанных кадров. В помещении при работающий вспышке все фото синие а без неё смазанные. Звук пишет слабо и очень шумно.

Достоинства:
Цена.. Изредка фото очень даже хороши. но только при хорошем свете.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.19

Комментарий:
люди покупайте до отвала

Недостатки:
я думаю что недостатков нет он у меня уже 6 лет и не жалуюсь!

Достоинства:
обалденная модель!

Автор: Добрыш Николай
* * * * *
2012.04.07

Комментарий:
Отзывы почитал и купил, жалею. Дешево, понятно, но я бы оценил, его не 1900руб, как сейчас продают, а не более 500-600руб, в качестве игрушки, вот его реальная цена. Может для ребенка и подойдет, (для очень спокойного)фиксировать в руке нужно намертво, тогда изображения по четче, хоть получаются. В комплекте три батарейки и малюсенький ремешок, на руку и инструкция на русском, больше ничего. Карту памяти нужно покупать, без нее не работает. Думаю не 12 м. п., а 1.2, забыли точку поставить! Игрушечный фотоаппарат, за не такие и маленькие деньги.

Недостатки:
Мобильный телефон лучше фото снимает, который на 3 м. п. Абсолютно нет ни какой фиксации изображения, полное мыло, штатив что ли с собой брать, для фиксации? Кто писал такие положительные отзывы не понятно. Да видео получше снимает, чем телефон. Но через 10сек.-выключается само это при 12 м. п-4032*3024, если нажимать на паузу на 9 сек. два раза то еще 10сек. работает, и так можно постоянно, а если перевезти режим в 5 м. п., то выключается на 16сек., при переводе фотоаппарата, в режим 3 м. п., через 37сек.-выключается. Не понятно. Написано производство Канада, а сборка, что удивительно, не Китай, а Южная Корея. На вид сборка не плохая, подогнаны детали плотненько. Не знаю, как в воде снимать, если мылит так сильно. Причем в руководстве-инструкции написано больше функций, чем реально, в меню фотоаппарата. Как будто, для другой модели написаны. Батарейки в режиме видео сжирает моментом. Просто ни какое качество фото. Экран тоже ни какой, зернистость отвратительная. А, если отклоняешь на 1-2см. и черный, в другую строну полностью белый ни чего не видно.

Достоинства:
Пока не увидел, правда, под водой еще не пробовал. Может то, что батарейки можно заменить быстро. И маленький.

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.07

Комментарий:
качество изображения низкое, но за такие деньги вполне достойнопод водой угол обзора будет меньше, чем в воздухеплохая запись звука вероятно связана с герметичностью

Недостатки:
* неудобные кнопки* вкл/выкл производится длительным удерживанием кнопки, поэтому его неудобно включать и легко выключить ошибочно* объектив закрыт пластинкой, которая ничем не закрывается и ее легко заляпать * странное расположение гнезда для штатива: не под центром тяжести, и не под центром объектива. на легком штативе фотик новорит сплозти набок.* плохое качество записи звука* вспышка на малом расстоянии бесполезна: фотки получаются пересвеченными.* брекетинг экспозиции производится слишком мелким шагом, -0.5, 0, +0.5 EV* низкая светочувствительность (хотя сфотать самые яркие звезды в ночном режиме можно)* роллинг шаттер* в EXIF фотик пишет очень неполную информацию (нету названия фотика, фирмы, ЭФР, и много чего еще)

Достоинства:
* компактный* более-менее водонепроницаем* почти нету механических частей* бесшумный (если отключить звук в настройках, писк микросхем можно услышать только прижав его к уху)* удобная структура меню* не тупит (фирменную заставку можно отключить)

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.18

Комментарий:
Покупался по двум причинам: из-за своей подводности и из-за своей цены. Первый раз в поезке ставил аккумуляторы ёмкостью 700мач, которые довольно быстро умирали. Во вторую поездку брал аккумуляторы 1100мач, которые при интенсивной съёмке жили до 3-х дней. Свою подводность эта модель всякий раз с честью подтверждала. В недавней поездке фотик выпал из кармана на глубину 6 метров, думал конец ему. Нырнул, поднял, вытащил, включил - хоть бы что ему, как работал, так и работает. На асфальт и любую другую твёрдую поверхность лучше его не бросать, всё таки пластик. Но падения в песок переносил совершенно спокойно. Фотографировал на него в основном в двух режимах - спорт и подводный, чаще всего без вспышки. При дневном освещении фото вполне нормальные. Подводные фотки получаются довольно неплохими, разве что многовато синего оттенка. Но от мыльницы за такие деньги большего и ждать не стоит. У меня есть второй подводный фотик, который в несколько раз дороже, но который подводные фото делает не на много и лучше "Рекама". Покупкой доволен, за такие деньги лучше разве что только "Кодак спорт". А "Рекам" рабочая лошадка-амфибия, которая на 100% отрабатывает свои деньги.

Недостатки:
При приближении объекта зумом качество изображения получается отвратительное. Надписи на резиновых кнопках стёрлись почти сразу ещё в первую поездку. Не любит тёмного время суток.

Достоинства:
Цена =))) Неприхотливость, понятное меню. В случае кончины аккумулятора можно вставить простые батарейки

Автор: Степаненко Андрей
* * * * *
2010.10.14

Комментарий:
Плавать с ним нельзя даже в 10см бассейне

Недостатки:
корпус фотика не геретичен, на глубине 10 см. начали выходить пузырьки воздуха открыл просушил но он больше не включился плюс карта памяти накрылась. Очень сильная вспышка фотки получаются с синим фоном. Кстати если житкость внутрь попадает гарантия на такой случай не распространяется.

Достоинства:
достоинств нет одни недостатки....

Автор: полюсов андрей
* * * * *
2011.01.22

Комментарий:
в отношении цена качество нормально. я брал за 1799р купил специально для моря. до этого 2 фотика угробил попала вода

Недостатки:
в автомате плохо работает а в ручном всё нормально. короче надо приноровиться аккамуляторы маловаты

Достоинства:
водонепронецаемый симпатичный можно поставить карту на 16гиг и снимать видео удобная функция ав снимает по3 кадра с разной экспозицеей лучший кадр выбереш

Автор: Жолин Андрей
* * * * *
2012.07.11

Комментарий:
Нету там 12 Мп, максимум 3, и светосилы заявленной нет. Оно бы и ничего для такой цены, если бы не обманывали.Брал ребенку (5 лет), чтобы училась фотографировать. Игрущечный стоил 2,5, этот настоящий - 1,8. Нежалко и нестрашно, т. к. дешевый и защищенный.На улице при хорошей погоде что-то получается, если в помещениях или при плохой погоде, то хорошего мало.Брал не зря, в этом году дочка приехала с моря, посмотрели снимки - уже кое-что получается. Какие-то сюжеты, какие-то композиции появляются. Может быть и случайность, но хочется верить в другое;))Добавлено: в этом году брат ездил на море, отдали ему на испытание - работает и под водой, качество картинки так себе, но посмотреть фото и видео прикольно.

Недостатки:
Низкое качество фото в помещениях, некорректная работа вспышки, малые углы обзора у экрана, невнятный ход кнопки спуска

Достоинства:
Дешево, нет движущихся частей, кроме рычага "макро", относительно защищен

Автор: Гость
* * * * *
2011.10.06

Комментарий:
К этой камере нужно просто немного привыкнуть. С близкого расстояния со вспышкой не снимать (пересвет капитальный), понять, какой в каком режиме получается результат и научиться "на ходу" мгновенно переключаться между режимами. За ЭТИ ДЕНЬГИ деньги аппарат просто превосходный. Под водой реально снимает и не протекает. Мы взяли его чтобы без всяческих опасений фоткать плескающегося в ванной сына (ему 1,5 года). Оптимальный выбор получился!

Недостатки:
Качество снимков.

Достоинства:
Цена. Реальная водозащита. Возможность использования батареек. Компактность. Простота. Возможность добавления голосовых комментариев к фоткам.

Автор: Осипова Гульнара
* * * * *
2011.12.14

Комментарий:
буду ещё и дальше снимать им, ПОД ВОДОЙ С ДОП.СВЕТОМ, ПОСМОТРЮ ЧТО ПОЛУЧИТЬСЯ.

Недостатки:
минусовую погоду не любит

Достоинства:
не пропускает на 7м. под водой! ниже не прбовал.

Автор: Емцова Эльвира
* * * * *
2013.02.12

Комментарий:
конечно не все снимки удаются, но за эти деньги не жалко брать с собой на пляж, на горки в аквапарке, кататься на банане.... люди на меня смотрели с ужасом когда я после пенной вечеринки просто прополоскала фотик в бассейне.... в аквапарке многие пытаются напомнить что я с фотиком, когда забираюсь на горку........ снимаю себя и друзей под водой!!!! реально где то треть снимков очень хорошие........ хочу купить еще один для ребенка

Недостатки:
нет стабилизатора, при плохом освещении снимки отвратные. надо открывать и просушивать после погружения (особенно в море)))

Достоинства:
цена, батарейки, маленький размер!!!!!!!! 2 года брала на море, в аквапарк, на пенную вечеринку. реально держит воду. при хорошем освещении и крепких руках снимки не хуже моего навороченного олимпуса...

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.27

Комментарий:
с первого взгляда очень понравился фотоаппарат, радовались 3 дня, т. к. при первом погружении камера дала протечку и дальше отказывалась фотографировать. Удалось снять под водой 7 фоток и все. Может это просто брак и нам попалась одна плохая на тысячу хороших фотоаппаратов из этой серии. Но как говорят - осадок все таки остался

Недостатки:
нет возможности выставить баланс белогоручных настроек практически нет, а автоматические расчитаны только на подводную съемку

Достоинства:
компактная камеране высокая ценаудобное управление

Автор: alexa-gri
* * * * *
2013.08.15

Комментарий:
Глупо искать недостатки в камере за такие деньги, главная цель которой - снимать под водой. Со своими функциями она прекрасно справляется, соленую воду Средиземного моря выдержала на ура, ни разу ничего не протекло и не отключилось. Если у вас такие проблемы - читайте инструкцию или меняйте камеру, это брак.При дневном свете снимки отличные, в том числе людей в движении и даже видов из окна автобуса, и рыб под водой, 800 с лишним фотографий тому подтверждение. При плохом освещении мылит, это да - но этим страдают и камеры в три раза дороже.Насчет картинок на кнопках - расслабьте пальцы, господа, и не трите их так усердно. У меня за лето съемки и намека нет на стирающиеся изображения.На счет отсутствия фокусировки - даже не уверена, что это минус. Обычной камерой, которая настраивается минимум 3-4 с, проблематично снять прыжки в воду. Здесь же все четко и с первого раза.В общем, если собираетесь на отдых - берите, не пожалеете. Всего за полторы тысячи масса уникальных снимков, которые приятно пересматривать долгими зимними вечерами.

Недостатки:
отсутствие фокусировки (но это как посмотреть)

Достоинства:
цена, водонепроницаемость, размер, качество сборки

Автор: ростовцев даровит
* * * * *
2011.07.09

Комментарий:
В принципе, для семейного альбома и гулянок за такие деньги - брал за 1800 - лучшего не пожелать, если поизучать и поэксперементировать с ручными настройками, можно делать даже неплохие любительские снимки

Недостатки:
отсутствие оптического зума, цифровой - полный отстой, ни чем не защищенное окошко объектива - очень быстро царапается, пленка на дисплее тоже довольно быстро отвалилась, пришлось покупать новую. Отсутствие видоискателя, Большое количество шумов не только ночью, но и днем, особенно в автоматическом режиме. Бестолковая вспышка - в помещении с ней снимки синие, при близком расстоянии - пересвеченные. Корпус довольно быстро пошеркался, надписи на кнопках стерлись в первые три дня

Достоинства:
Удобный, эргономичный дизайн, малые размеры, пылевлагозащищен, при хорошем освещении выдает вполне приличные снимки для любительского альбома. В ручном режиме вполне можно поиграться и сделать очень приличные кадры, переплюнув остальные мыльницы по качеству,"кушает" большие карты памяти, экономичен в питании - надолго хватает аккумуляторов, режим подводный выдает неплохие фото в плохо освещенном помещении - без мыла и шумов. Неплохое макровидео - плохой звук, но этого и следовало ожидать - фотоаппарат претендует на герметичность для подводных съемок, следоватьльно проигрывает по качеству записи звука из-за этой герметичности, большой и четкий дисплей очень порадовал, неплохо фотографировать серией из трех кадров с разной экспокоррекцией - один из трех непременно неплох. Отсутствие механики, нет трущихся и быстроизнашивающихся деталей

Автор: Немиров Максим
* * * * *
2014.08.02

Комментарий:
Снимать только на улице в солнечную погоду, вспышку отключить навсегда, выставить режим под водой, выставить -2 Е, рычажком МАКРО не пользоваться, промазать силиконом крышку батарейного отсека, использовать только алкалиновые батарейки - и да пребудет Вам счастье, владелец Nikon D90, фотографический стаж 45 лет.

Недостатки:
Нет шторки на защ. стекло объектива

Достоинства:
Маленький, простой, надежный, снимает как фотик за 5т. р.:)

Автор: Гость
* * * * *
2011.08.12

Комментарий:
купил из любопытства, на раз съездить на море и сфоткаться на дне бассейна в позе йога)) Использую только для подводных фото. Для остальныех случаев есть нормальный фотик. И так: реально со вспышкой вблизи засветляет, вспышка мощная))), много мылит и все режимы кроме ручного и подводного играют отрицательную роль, т. е. чтоб не портить впечатления советую сразу включить подводный режим и для того чтоб уменьшить силу вспышки экспозицию поставить на -2, тогда все ок. Поиграться хватит, скажем ребенок будет доволен, да и доверить ему такого зверька будет не жалко, но для подводных ныряний лучше выбрать бренд (кенон д 10)

Недостатки:
нет стабилизатора, соответственно много мылит

Достоинства:
водозащита, цена, возможность использования мизинчиковых батареек

Автор: Буренчева Маша
* * * * *
2013.08.31

Комментарий:
После 4-го похода с ним на море больше не включился, при том, что после каждого погружения под воду аккуратно просушивался (вода пропускалась с 1 дня). Многого от него не ожидала, но рассчитывала что хотя бы 2 недели он отживет. Неприятный сюрприз

Недостатки:
Ненадёжность

Достоинства:
Если есть стресс - разбить его уже до конца об стену

Автор: Дроздович Дмитрий
* * * * *
2011.12.03

Недостатки:
После трех погружений в воду потек корпус. Герметичность оказалась не на высоте. Но карта памяти не пострадала. После небольшой доработки, выдает вполне приемлемое качество фотографий и видео под водой. Вспышка - совершенно лишняя функция для данного фотоаппарата. При макросъёмке изображение получается не резким.

Достоинства:
Лёгкая и мобильная модель. При подводной съёмке получается вполне приличное видео. Качество соответствует цене.

Автор: Bear Yan
* * * * *
2011.04.08

Комментарий:
Проверяйте качество съемки прямо в магазине, мне не понравилось и брать не стал.

Недостатки:
Низкое качество снимков, со вспышкой все пересветленное.

Достоинства:
Цена. Хорошо ложится в руку. Водозащита до 3 метров.

Автор: Егоров Александр
* * * * *
2013.12.18

Комментарий:
Этот аппарат на 100% предназначен для выполнения рабочих функций "сфотографировать присутствие чего-либо в конкретном месте", ни о какой эксплуатации с целью "пофотографироваться на память" и речи идти не может. Он настолько дешёвый и примитивный, что обсуждать его не самые "выдающиеся" технические характеристики даже как-то неприлично, однако качество получаемых снимков вполне позволяет использовать их для отчетной документации. Главная положительная черта этого аппарата - его совершенно не жалко поломать или потерять (конечно же при своевременном копировании отснятого материала).

Недостатки:
Вообще в аппарате за такую цену смешно искать какие-то недостатки, но тем не менее:- питание от 3-х аккумуляторов (неудобно заряжать нечетное количество аккумуляторов, уж лучше 2 или 4);- большой процент брака при съёмке (приходится делать по несколько снимков);- очень привередлив к освещению;- объектив без шторки (я бы с удовольствием доплатил за это ещё 100 рублей)

Достоинства:
- дешевый;- бесшумный;- скорострельный;- ААА-аккумуляторы;- водонепроницаемый;- всепогодный;- внятное меню

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.05

Комментарий:
После первого погружения на 2 метра немного протёк и перестал включаться, но после 2 дневной просушки ожил =)))

Недостатки:
Немного пропускает воду (виноват сам не просушил) если сразу после погружения не просушить, плохие фотки при плохом освещении.

Достоинства:
Цена, водонипроницаемость.

Автор: Botsyun Sergey
* * * * *
2014.10.03

Комментарий:
Денег не особо жалко, но хотелось бы чуть большей живучести. Много фоток так и не получилось, а те которые есть особой радости не принесли. Думаю, в следующий раз не брал бы.

Недостатки:
- Плохое качество фото. Ночью снимать даже не пытался. Но те фото, которые на ярком солнечном свету мне не понравились.- На той, что досталась мне, крышка аккумуляторного отсека плохо прилегала в закрытом состоянии (в итоге это привело к попаданию воды на батарейки и на карту памяти, и, в конце концов, к поломке камеры). Использовал ее в аквапарке и в бассейне. Сдохла после аквапарка от просочившейся воды. Глубоко ее не погружал, максимум метр. В бассейне при чистой воде фотки все равно мутные. Экран под водой тоже не видно.

Достоинства:
Пишет видео. Снимает фото. Прорезиненные кнопки.

Автор: конфета света
* * * * *
2013.07.04

Комментарий:
не покупайте. возьмите что-то другое

Недостатки:
при сравнении с фото на телефоне фото получались размытые и она сломалась при втором погружении в воду

Достоинства:
цена

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.24

Комментарий:
Покупался за 1400, эти деньги вполне оправдывает, дороже брать не стоит. А то, что всё нужно докупать, так большинство фотоаппаратов идут без карт памяти, картридер и чехол(подходит любой для плеера) обойдутся рубликов в 300. И зарядка с аккумуляторами-мизинчиками есть практически у каждого.

Недостатки:
Действительно много мылит, но спасибо предыдущим авторам!!!, при установке подводного режима и экспозиции на -2 вполне себе ничего снимки, причём (может конечно мне показалось) видео лучшего качества чем фотографии.

Достоинства:
Дешевизна и водостойкость. Для выезда на природу самое то, приятель в дождь побоялся брать свою дорогую камеру, а этот фотоаппарат и в речке утопить не страшно.




Характеристики фотоаппарата Rekam X-Proof S12

Матрица
Общее число пикселов 12.2 млн
Число эффективных пикселов 12 млн
Физический размер 1/2.7"
Кроп-фактор 6.44
Максимальное разрешение 4032 x 3024
Чувствительность 200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, из списка
Вспышка встроенная
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Режим серийной съемки есть
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 мм
Диафрагма F3.2 - F3.2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 3 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/2 ступени
Замер экспозиции мультизонный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.2 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Максимальный объем карты памяти 16 Гб
Форматы изображения JPEG
Питание
Формат аккумуляторов AAA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 3
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 720х480
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 5x
Дополнительные возможности влагонепроницаемый корпус
Размеры и вес
Размер 95x60x24 мм
Вес 110 г, без элементов питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Rekam X-Proof S12


Общий рейтинг: 663

Общий рейтинг фотоаппарата Rekam X-Proof S12 составлен из 3604 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78834 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 662

Фотоаппарат Sony Alpha A5000 Kit
Автор: Янковский Кирилл     Оценка: 1

Комментарий:
Ужасная модель! После резких ,бесшумных фото с NEX 3N, которые она выдавала на ISO 200-400, A5000 просто маркетинговый развод с 20пм которые шумят так что на ИСО 200 уже сжирает детализацию! Резкости нет, шум невыносимый уже даже не под акварель как на нексе а еще добавился цветной мелкий зернистый шум. Уродское запутанное меню, где надо конкретно номерки запоминать где какая важная функция( было нормальное меню на Нексах, ну зачем было делать ЭТО в новой модели). Экранную лупу убрали с кнопки и запрятали в меню -еще надо разбираться как ее вывести на кнопку! Матрица тут явно не такая как на NEX 3N - специально сделали это убожество чтобы люди тратили бабки на топовую а6000 . Хотя картинка с а6000 лично мне эстетически неприятна по рисунку и цветуГоворю все это будучи опытным фотохудожником имея основную систему полнокадровый Nikon . Второй камерой надолго прописалась NEX 3N с которой можно делать прекрасные кадры. Купленная ради интереса с рук А5000 была безжалостно продана через день после тестирования.

Недостатки:
МАТРИЦА - это 20мп чистого кошмара. Это либо развод, либо деградация технологий в бюджетном сегменте. Невыносимая акварельная картина по шуму на низком ИСО и отсутствию детализации с повышением ИСО хоть на один стоп. Сравнение с NEX 3N производилось для объективности не только с китовым 16-50 который не 16мп матрице просто прекрасен а еще с несколькими хорошими М42 объективами

Достоинства:
Всеядная система Сони Е. Плюс некоторые иные достоинства всего большого семейства NEXХорошая камера для бытовухи из кармана в авто режиме, на пляже в Турции или Египте. Работа с мануальной оптикой на ручных настройках, в случае данного изделия, мало что меняет.

Автор: Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
По мне, так оптимальное соотношение размера сенсора и количества мегапикселей, т.к. при увеличении последних, шума появляется значительно больше. Купил более дорогую беззеркалку, лучшую по характеристикам, качество фото по сравнению оказалось хуже как на авто, так и в ручном режиме.

Недостатки:
Не самое удобное меню

Достоинства:
Компактный, лёгкий фотоаппарат, прекрасно собран, стоит своих денег. Даже с китовым объективом фото получаются очень приятные, с хорошей цветопередачей, без мыла и шума.

Общий ретинг: 664

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W830
Автор: Arthur     Оценка: 1

Комментарий:
Брал года 1,5 назад и изначально хотел именно Сони, т.к. предыдущий фотик был именно этого бренда, который прослужил верой и правдой не меньше 6 лет. Купив этот я очень пожалел: качество изображения очень низкое, фокус не понятно на чем, макро вообще отсутствует, при макрозумировании фокус отсутствует, через пару месяцев начал аккумулятор сдыхать, заряжал пару часов использовал всего минут 30...Не рекомендую никому!!! Буду брать Никон или Кэнон. А этот в помойку.

Недостатки:
Низкое качество фото, блеклые цвета, проблема с аккумулятором, нет макро, фокус вообще никакой

Достоинства:
Их нет.

Автор: Мария     Оценка: 5

Комментарий:
Вывод: отличный аппарат. Берите)) Удобный, компактный, стильный, функциональный))) А если кого-то не устраивает, берите зеркалку тогда. Потому что среди мыльниц эта модель качественная и хорошая)

Недостатки:
В принципе недостатков нет. Пока непривычно, что он такой маленький, потому что до него была мыльница потолще.

Достоинства:
Отличный аппарат! Очень порадовало, что при съёмке видео, он фокусируется на предмете, на который наводнишь камеру. И фокусируется очень мягко и плавно. Фотографии яркие, насыщенные. Дизайн стильный. Удобное расположение кнопок. И в частности приятно, что кнопки приближения и отдаления отдельны, а не один ползунок. Настройки удобные, все просто выстраивается. ? Опять же, это фотоаппарат цейсовский, что уже говорит об отличном качестве. ?



Другие Фотоаппараты Rekam

все Фотоаппараты Rekam


Rekam Presto-X4
Отзывов: 2 Оценка: 5
Плюсы: Лет 5 работает, без нареканий. За свои деньги отличный фотик.
Покупала самый дешёвый из цифровых. Качества не ждала, тем удивительнее их наличие. Фото чёткие. Нет...
Rekam iLook-700
Отзывов: 4 Оценка: 5
этот фотик у меня уже года 3, никаких глюков, никаких нареканий, за искл тех, что отметил в недостатках.
Rekam Presto-SL50
Отзывов: 5 Оценка: 5
когда то давно отметил с друзьями первое мая чтоли и утром нашел у себя этот аппарат (оказалось, заезжали в магазин)... матрица... матрица да - она там есть. но шумит намножко, так что снимать только...
Rekam Presto-SL75
Отзывов: 3 Оценка: 5
Купил, и не жалею! по такой цене, отличные функции, и качество! Я ДОВОЛЕН!
Rekam Presto-SL70
Отзывов: 2 Оценка: 5
вообще не плохой фотик, меня вполне устраивает. Фото качественные
Rekam Presto-SL101
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупался по распродаже в 2009году за 1990р, за эту цену нет конкурентов совсем.АКБ очень живуча, за все время использования заряжал раз пять от силы.
Rekam Presto-44i
Отзывов: 3 Оценка: 4,7
отличный аппарат за свою цену(2500р) по ценам 2003 года
Rekam Presto-T55
Отзывов: 4 Оценка: 4,5
Купила этот фотик 6 (шесть!!!) лет назад. Нисколько не пожалела, очень довольна. И хоть у меня есть еще ф/аппараты, этот (свой самый первый цифровичок) - не забываю и до сих пор использую.
Rekam Presto-SL85
Отзывов: 4 Оценка: 4,5
Но я ведь пользуюсь им одновременн с Panasonic DMC FZ-7, а после него не впечатляет! Брал фотик для постоянного ношения в кармане, со своей ролью он прекрасно справляется!
Rekam iLook-S777i
Отзывов: 4 Оценка: 4,5
Мои ожидания насчёт этой камеры оправдались- супер качественных кадров я и не хотел

Цены фотоаппарата Rekam X-Proof S12

Аналоги Rekam X-Proof S12

Товары

Polaroid i737
Отзывов: 4 Оценка: 4
Delfa DMC-10
Отзывов: 2 Оценка: 5
Ricoh PX
Отзывов: 5 Оценка: 4,6