Praktica DCZ 6.3 - отзывы

Комментарий:
Попыталась зарядить через кабель Сони и обычного переходника usb-розетка, запахло паленым от кабеля. От своего адаптера заряжается. Вот думаю и аккумулятор китайский (купила сразу запасной, начитавшись отзывов) работать не будет или с перебоями. Металась долго. Выбрала Сони. А вот из-за меню и несовместимости со всем, чем только можно, купила бы лучше Кэнон 100d. Может, он не такой компактный, но тоже легкий, и в руке удобнЕЕ лежит, и объектив в комплекте нормальный.Еще не разобралась толком, но при просмотре одинаковых фото в RAW и jpeg, они как-то искажаются относительно друг друга. Будем изучать...

Недостатки:
1) Объектив 16-50мм без ручного фокуса! Лучше бы сделали 2 кольца вместо какой-то пришлёпки. Видео с переходом от одной точки к другой без движения уже не снять. Ручной режим фокуса, соответственно, как-то тоже не интересно исполнен. Зум слышно очень неплохо. Сенсорный экран не очень активный. Объективов, можно сказать, нет. От Сони: 1) нечто по названием 16-50мм (снимать только на автомате), НЕ компактный 18-55 (тогда уж лучше зеркалку купить), НЕ зум с фиксированным фокусом (НЕ практичный, опять-таки лучше зеркалку с разными объективами)! И ещё большие сомнения, что другие производители даже с переходником будут работать хорошо. (см. комментарий). 2) Меню такое, что хочется сразу пойти и сдать фотоаппарат в магазин. Читала в отзывах, что меню сложное, но думала, люди преувеличивают. Оно реально ужасно! Нелогичное! Чтобы что-то настроить, надо в большинстве случаев лезть в меню. Очень раздражает. Компактность и практичной предполагают еще и удобство использования (хотя, можно использовать только автономный режим).3) Наверно, маленький заряд батареи, но пока еще не поняла (2,5 часа не выключаясь, израсходовал 30-35%).

Достоинства:
Компактный, лёгкий. По количеству шума (объектив 16-50мм) похож на Кэнон 600-650. Краски яркие, реалистичные. Фотографирует в полной темноте, получаются неплохие кадры. После современных мыльницы - восторг! Быстро и качественно. Хотя, давно была мыльница Сони, та тоже не тормозила, как современные, а вот меню у неё было попонятнее Сони Некса.

Комментарий:
Долго подбирал фотоаппарат, остановился на этом, как на универсальном устройстве, выдающим отличный результат. Что бы с пеной у рта не доказывали зеркалофилы, а за эту цену конкурентов этому фотоаппарату просто нет (доказано опытным путем). Из особенностей - очень не любит воду, впрочем как и любой фотоаппарат; немного греется при долгой записи видео - лечится небольши выдвижением экрана.

Недостатки:
Более чем за год активной эксплуатации не выявлно.

Достоинства:
Отличный фотоаппарат для тех, кто хочет делать хорошие снимки, не таская с собой здоровенную бандуру. Объектива 18-55 вполне хватает. По качеству снимков превосходит начальные зеркалки, к тому же отличным бонусом явяется видеосъемка в ХД качестве.

Комментарий:
сравним с телефонами своего времени... очень неудачная модель, кенон за 4500р после этого чуда - просто профессиональная камера! на самом деле очень убогое устройство

Недостатки:
Очень плохое качество съемки, неестественные цвета, фотик постоянно стремиться добавить желтого цвета везде!

Достоинства:
Размер

Плюсы:
Фотоаппарат делает отличные снимки (конечно не шедевриальные, но для домашней коллекции самое оно)


Минусы:
Не самое простое управление и интерфейс, видео очень слабое
Отзыв: Для своего времени очень хороший фотоаппарат. Шедевров от него ждать не стоит, но как просто фотик для запечатления того, что видешь очень хорош! Одно обидно, после нескольких лет эксплуатации матрица сломалась и пришлось сменить на Samsung WB600, который, если честно, показался мне хуже.