Pentax Optio W90 - отзывы

Комментарий:
Хороший фотоаппарат для пляжа. Ниже 3 метров я б его не макал.

Недостатки:
Не проработал и полгода. Протек. Починили, но под водой уже не поплавать.

Достоинства:
Классно выглядит. Хорошего качества фотки для таких фотиков. Компактный.

Комментарий:
Вывод. Если бы этот Pentax Optio W90 стоил 6000-7000 тыс. то все было бы ничего но 10000-12000 перебор! Есть на много технологичнее продукты в этой ценовой группе!Pentax - поменяйте матрицу, вставте процессор и все будет гуд! В результате пришлось продать друга на AVTO за 8000 руб. добавить 2000 тыс. и купить sony tx5 снимает она конечно не супер по сравнению с тем же CANON IXUS 960, но лучше Pentax Optio W90 хотя и 10мп, а вот видео пишет просто отменное - старую мини DVкамеру подарил другу! Pentax Optio W90 - для энтузиастов кто любит читать инструкции и настраивать в ручную, (чем я занимался целый месяц, интересно блин), но и это качество фото значительно не улучшает, для тех кто любит распечатывать фото 10Х12 и не париться по поводу качества каждой волосинки ! В скоре выходят новые модели от Pentax Optio WG1 и Optio WG1-GPS может они будут снимать лучше поживем увидем. Удачи Всем!

Недостатки:
на ISO 200-1600 Матрица шумит безобразно я не ожидал такого от Pentax 12мега-пиксилей где вы? МАРКЕТИНГ!!! Тупой развод. у меня старый CANON IXUS 960 12МП фото при увеличении на 400% в Picasa бес шумов идеальны! В Pentax Optio W90 при 100% уже шумит а дальше просто страшно. Брал его еще из за видео, но по сравнению с sony tx5 при контро-свете вечером от фонарей розовые полосы, пишет в AVI по 10 мин., при плохом освещении видео очень шумное, правда звук пишет хорошо(моно), Очень быстро садиться аккумулятор, пришлось брать второй. Объектив ни чем не защищен, экран выступает над задней панелью и быстро от этого покрывается царапинами. Крышки отсеков видео выход, USB, карта памяти и т. д. очень хлипкие правда пока вода не попала но в той же sony tx5 на хорошей защелке + предупреждение о плохо закрытой крышке. И самое главное в нем похоже нет ни какого процессора как в sony или CANON IXUS он конечно не тупит но панорамы склеивает криво, скорость съемки низкая 2 кадра в с. и т. д. Так же нет оптического стабилизатора, цифровой днем хорошо работает но вечером пипец! Тоже можно сказать про видео, несешься с горы на лыжах и в кадре все трясется у той же sony tx5 совсем другая картинка!

Достоинства:
Хороший дизайн, очень удобен из рук не выскальзывает как sony tx5, цвета передает отлично у sony tx5 все желтее, можно работать в перчатках, интересный режим микроскопа, много ручных настроек, хороший экран, удобная зеленая кнопка, Wi-FI, часы будильник, диктафон, пульт ду и интервальная съемка все супер. Фотоаппарат для пляжа ISO 80-125 при хорошем освещении делает хорошие сносные снимки но!!!!!!!!!!

Комментарий:
В целом фотоаппарат неплох для определенных видов фотосъемок и для эксплуатации в экстремальных условиях, а также для постоянного ношения как записная книжка. Аккумуляторов надо еще парочку, чтобы все было хорошо. Это второй аппарат. Первый куплен в 2007 году - Никон coolpix P5000. Фотоаппарат болле профессиональный, удобный, с более практичными режимами съемки в разных условиях и при разной освещенности и возможостью использования других принадлежностей, хотя и не относится к профессиональной фототехнике. Странно, что при наличии в нем 10 пикселей, у него качество выше, чем у пентакса при 12. Размер матрицы имеет значение, но визуально это слишком уж видно.

Недостатки:
Очень быстро разряжается аккумулятор при длительной съемке (1 день нормальтной работы с фотоаппаратом). Слабая фотовспышка. Плохо освещает площади малоосвещенные, а при съемке малоосвещенных помещений - вообще толком ничего не видно. Режимов сюжетных много - 24, а толку в них мало. Практически из 24 - только 5 можно пользоваться. Подводные в расчет не беру - не занимаюсь этим. При малом освещении снимки получаются очень посредственные. Как ни странно при наводке на резкость ен всегда одинаково резки фотоснимки. Очень чувствителен к колебаниям и вибрациям. Нерезко. Сравнивал - снимал со штативом и без. Видимо вес и малый корпус играют здесь большую роль. Надо привыкнуть. Сразу не пойдет.

Достоинства:
Корпус кмсеры выполнен для экстримального отдыха, что впрочем полезно и в быту. Есть чувство защищенности. Удобство ношения и быстрого использования в необходимых случаях. Меню аппарата понятное, быстро настраиваемое в своих режимах. При хорошем освещении получаются вполне приличные снимки. Очень неплох рехим макросъемки и режим микроскоп. Много пользовался. Получаются велиеолепные фотографии. Пробовал через микроскоп непосредственно (объектив - плотно прижимал к окуляру микроскопа и фотографировал). Качество вполне приличное для работы со снимками. Режимы корректировки фотографий во время просмотра на аппарате полезны и интересны. Но не все. Встроенный диктофон очень неплох. Микрофон чувствителен и можно при необходимости его использовать даже под легкой тонкой одеждой. Пишет членораздельно. Хотя это для фотоаппаратов не главное. Но коли уж есть...

Комментарий:
юзал сей аппарат на отдыхе. три меира под водой держит. песок, соль вода - не страшно. качество фоток - на мобильнике иной раз лучше. если реально нужен пылевлагостойкий - берем. если можно обойтись пакетиком типа evamarine, то проходим мимо.

Недостатки:
качество снимков

Достоинства:
водонепроницаемость

Комментарий:
Делал фото дома, лица получаются как коронные, избавился и был этом очень рад, так как старая SONY J40 делала фотолитографии на порядок лучше в таких же условиях. Фотоаппарат для пляжа и яркого солнца. в остальных случаях качество телефона.

Недостатки:
Ужасное качество фотографий при плохом освещении.

Достоинства:
Дизайн, очень удобен, интересный режим микроскопа, много настроек. Фотоаппарат для пляжа.

Комментарий:
сначала приобрёл Pentax Optio W90 за 12000руб. испытал его на чёрном море всё вроде хорошо и в водопад прыгал с ним и в море метров на пять нырял и нет проблем, работает стабильно и не протекает в прошлом году взял Canon PowerShot D10 за 9400руб. делал снимки сразу двумя фотиками чтоб сравнить, качество как день и ночь, Canon снимает намного чётче и менее шумно. так что уже и не хочется брать Pentax в руки...

Недостатки:
качество снимков

Достоинства:
интересный дизайн, компактный ударопрочный водозащещенный корпус, много ручных настроек

Недостатки:
Качество фото, как у весьма средненькой мыльницы. Видео - вообще позор. Перепробовал все режимы, ладошкой от солнца закрывал - все одно: засветка в фиолетовых тонах и оттенках. Вечером, отснятое на "крутой" с виду Pentax, видео было стыдно друзьям показывать. АКБ садится вмиг. Достаточно поэкспериментировать с настройками, посидев в меню, и половину АКБ как корова языком.. И это при такой цене! Плюнул, продал за полцены. Купил Sanyo Xacti VPC-100(102) тоже кстати подводную, и за такую же цену. Вполне доволен.

Достоинства:
Купил в феврале в Андорре. Удобно держать в руке, вид серьезный, макросьемка с подсветкой. Вот пожалуй и все...

Комментарий:
За такие деньги лучше купить гоу про хиро. Как я не крутил настройки фото, фотографировать лучше не стало. Снимает так себе, много шумов. Батарейка слабая. В общем денег она своих не стоит.

Недостатки:
качество фото отвратительное, на коммуникаторе лучше, качество видео шумное

Достоинства:
не протекает, не ломается

Плюсы:
Вполне приличная "мыльница". Файлы с наилучшим разрешением получаются в среднем 3 с небольшим мегабайта. После недолгого пребывания в воде ничего плохого небыло замечено. (До моря еще не добрался). Порадовала возможность съемки с расстояния 1 см. Замешкавшиеся мухи и жучки на фото при просмотре на телевизоре 42 дюйма смотрятся прекрасно.


Минусы:
Слабоват аккумулятор. После полной зарядки и тупого нажатия на спуск при съемке со вспышкой заполнил всю карточку 2 GB. Аккумулятор почти разрядился. Сжатие JPEG довольно заметно портит картинку.Для сравнения можете посмотреть картинку с Canon 500d и Pentax w90 в равных условиях. http://depositfiles.com/files/crn35lm8o
Pentax W90
http://depositfiles.com/files/drjv3rhht
Canon 500D
Чтобы посмотреть через разъем HDMI нужен специальный кабель (miсro typeD). В комплекте нет. В магазинах редкость.
Отзыв: Для повседневного использования - хорошее приобретение. Покупал на Горбушке.
P.S. За 900 рублей прикупил дополнительный аккумулятор на Савеловском рынке.
P.P.S. Случайно выявился побочный эфект фотоаппарата. Камеры видеонаблюдения с инфрокрасной подсветкой дают сильную засветку кадра. Можно воспользоваться для поиска замаскированных камер. В процессе съемки засветки не видно. Только при просмотре фотографии.

Плюсы:
удобен в эксплуатации.Согласен с ранее описанными достоинствами.


Минусы:
Слабая батарея.

Плюсы:
отличный аппарат в карман - для оперативности и каждодневной носки. достойный продолжатель серии подводных мыльниц. знаю, о чём говорю, так как более 10 лет снимал WPI - это его прародитель.(и он до сих пор отлично снимает)


Минусы:
слабоват аккумулятор - и это все недостатки
Отзыв: те, кто пишут про плохое качество картинки! - это аппарат не для съёмки в режиме "автомат", освойте хотя бы программный режим... больше никогда не будете вспоминать про каноны...

Плюсы:
Качественно сделанный и удобный корпус. Кнопки управления правильно расположены. Несмотря на их близость друг к другу и небольшой размер, вполне получается нажимать и в перчатках.
Хорошее качество снимков при съемках на природе при хорошем освещении(принимая во внимание, что это мыльница с оптикой меньше дверного глазка).
Очень хороший набор функций, позволяющих настраивать работу камеры под себя. Быстро и удобно меняется ISO, WB, AE +- и т.д.
Хороший дисплей широкого формата, что позволяет отображать и сам снимок и доп. информацию рядом с ним.
Отлично работающий режим макросъемки с подсветкой - очень полезная для меня функция.


Минусы:
Слабое качество картинки при низкой освещенности. Большой шум даже при умеренных значениях ISO. Эта камера явно не для ночной съемки.
Малая емкость батареи.
Единственный минус конструктивного исполнения - выступающее за габарит корпуса стекло дисплея. Не защищенный ничем дисплей начинает получать царапины сразу после того, как камеру кладешь на стол экраном вниз. Для такого "бронебойного" исполнения аппарата могли бы сделать бортик вокруг экрана, чтобы приподнять экран над плоскостью. Возможно, что корпус такого аппарата и украсят боевые царапины, однако, экран пусть остается чистым.
Отзыв: Камеру я покупал не для съемок под водой, поэтому ее глубоководные качества и рекордная герметичность меня мало интересуют. Мне нужен был неприхотливый и удобный аппарат для съемок на природе в трудных, а иногда и экстремальных условиях, когда использовать зеркалку физически невозможно. С этой задачей камера справляется на все 100.
Также отмечу, что у меня был небольшой опыт работы с конкурентом - Panasonic Lumix DMC-FT2. У меня сложилось впечатление, что Panasonic выигрывает у Pentax по качеству снимков и видео. Однако, исполнение корпуса и эргономика значительно уступает если не по качеству изготовления, то по удобству и тем "внедорожным" качествам, которые я хочу видеть у такой камеры. Учитывая меньшую цену, Pentax как "внедорожник" однозначно впереди.

Плюсы:
Единственный опарат полностью защищённый, если всё правиьно закрыто.


Минусы:
Отсутствует в продаже провод микро HDMI, причём пока нигде не нашёл и в комплекте нет.
Отзыв: Снимает для мыльницы очень хорошо и много настроек для разных режимов сёмки. Фотки и видео выводятся на ТВ И ПК отлично.